КАК УБИТЬ ДРАКОНА В РЕАЛЬНОСТИ? | Skyrim | Ammunition Time
2023 ж. 11 Қар.
122 528 Рет қаралды
Начни учиться сейчас! Курс от XYZ SCHOOL "DRAFT PUNK.
3D-МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ", Переходи по ссылке bit.ly/3sq1vPe и успей забрать курс со скидкой. Торопись!
Реклама ООО «Икс Вай Зет Нетворк» ИНН: 9705150153 erid:2SDnjdKLyRS
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). В текущем выпуске мы рассмотрим дракона из игры TES V: Skyrim (Скайрим) и попытаемся ответить на вопрос о том, как и чем можно было бы убить такого дракона в реальности, если бы он существовал на планете Земля. И возможно ли это в принципе?
Помочь каналу:
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
#Дракон #skyrim #AmmunitionTime
Начни учиться сейчас! Курс от XYZ SCHOOL "DRAFT PUNK. 3D-МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ", Переходи по ссылке bit.ly/3sq1vPe и успей забрать курс со скидкой. Торопись! Реклама ООО «Икс Вай Зет Нетворк» ИНН: 9705150153 erid:2SDnjdKLyRS
Идея: разбор экономики Кейси Джонса из мультсериала "черепашки ниндзя" 2сезон 8серия а также его велосипед 12серия
Идеи: костюм гайвера, разбор вождей из разных вселенных, минотавры в бою, Годзилла в бою и люди размером с насекомых
Идея: Разабобрать монстров из серии игр Monster hunter
Дружище посмотри снаряжения,броню и оружие агентов из игры decaying winter там куча всего!
Сразу вспомнил аниме Врата
Если верить документальному кино, то для охоты на дракона понадобиться один осёл, желательно говорящий.
Блин, опередил ! Зато потом дракон становится добрым и полностью переходит на твою сторону
@@user-wy4fc6pn6e, поправка: - На сторону осла.
Из минусов - могут появится драконо-ослы
@@xx-om1nn Они милые
@@user-ez7fh2lv3b Ну так осёл за нас типа
Как убить дракона. Один отвлекает, другой сзади подбирается и надевает каску, третий стреляет по этой каске. Итог: У дракона сломана шея.
Ну в аниме арифурета показали другой способ, забивание кола в зад 😂
@@user-og8em9bn8bзаметьте он ее не убил
Ахахах, в голос)))
@@user-og8em9bn8b Смерть через жопу
Взрывчаткой, закинул в пасть так чтобы он ее проглотил и уносишь ноги пока не рвануло, чем мощнее бомба тем лучше результат. В одной аудиокниге не летающему огромному огнедыщему ящеру, главный герой запустил цепную реакцию в том месте где у дракона рождался огонь, в результате взрыва монстру оторвало голову и шею, ну а герой и его друг благополучно переждали взрыв у монстра в животе.
Можно подумать, налёты дракона будут обходиться казне дешевле 1 быка
В нескольких источниках описывается убийство дракона с помощью заглатываемой ловушки из китового уса или другого твёрдого эластичного материала. Если коротко, вырезаются несколько лент с острыми концами. Ленты закручиваются так, чтобы при отпускании они раскручивались как пружины благодаря упругости материала. Их фиксируют в застывшем животном жиру, добавляют в него мяса, и подбрасывают это дракону. После того, как дракон съедал жировой шар, жир растапливался под действием тепла тела, или, если дракон хладнокровный, желудочного сока. Пружина разворачивалась и рвала дракону внутренности, после чего существо не очень быстро, но умирало. Считаю этот метод варварским, но не мог не упомянуть. А вообще, рад, что драконам наконец отдали должное, признав их силу и абсолютное превосходство при наличии разума.
Так чукчи на медведей охотятся.
Прям Джека Лондона и "Сказание о Кише" напомнили. Аж олдскулы свело =)))
Какое превосходство то? Если с пещерными людьми я даже могу с НАТЯЖКОЙ согласится, а вот про остальные эпохи где уже появляются какие никакие баллисты дракончику капзда, и это я еще не беру ловушки и яды. Если появится у человечество общий враг(конечно на время), их уже ничто не остановит, тонны ресурсов потраченные на междоусобицы уйдут на драконов, тогда как думаешь, у них есть хоть какие то шансы?)
@@josephstalin816 пересмотри видео
@@josephstalin816 с баллистами есть 1 нюанс - в 1 мировую на один сбитый самолёт зенитной артиллерией приходилось 15 000 выпущенных снарядов, во 2 - 1 000. Остальное комментировать нет особого желания.
Для этого вам нужна вода из Байкала. Дальше вы знаете
Славянский зажим яйцами!
МОЩНОПЕРУНСКИЙ УДАР ГАЛАКТИКОЙ ПО ХРЕБТУ ЯЩЕРА!
Славянский мечеворот без штанов
Слава Рептилойдам!
Гойда!
Да, балиста с драконом не справится, а вот "бллиста" порвёт змея как грелку!😁
Осел из Шрека: Я бы нашел другой выход чем их убивать😂😂😂😂😂
«Завалить» 😗
Думаю при наличии подобной твари, вопрос цены будет довольно второстепенной или доже третьестепенной причиной отказа от плана
Когда 10 тонная машина смерти спускается с неба, сжигая все на своем пути подобно ангелу смерти. Последнее о чем хочется думать это цена его убийства
Вот да, тоже считаю этот аргумент странным.
@@Alex-gq6xp вопрос не в цене а целисообразности легче свалить от места его обитания (обычные люди тоесть 99проц населения феодализма так и сделают) По скольку почти все строения состоят из древесины и так было до 19-20 века они горят на отлично один ночной заход такой твари и всё что было постороенно годами согрит до тла (самая большая проблема городов древности пожары) остануться только замки и то вопрос на сколько умнее станут рептилий в битве с людьми и если они будут стайными это конец......
@@ivanglinskiy7738В целом согласен, но я совсем не предполагал что крестьяне будут рассматривать варианты сражения с драконом. Уж точно они не построят баллисты или что-то подобное. А вот феодал вполне может задаться такой задачей, хотябы потому что это его земля, и другой ему не выдадут, у других земель есть свои феодалы. Да и для репутации завалить дракона тоже будет не вредно. А если предположить что территория на которой охотится дракон достаточно большоая, то там и несколько феодалов могут обеспокоится этим вопросом, а то и монарх заинтересуется. Так что вопрос финансов и доступа к военным специалистам врядли будет серьёзной проблемой. Если же мы говорим о медвежьем угле где кроме самого дракона и каких-нибудь горных баранов никто не живёт, тогда да, смысла нет, разве что из спортивного интереса, что тоже может быть.
@@Akattamaв средневековье было мало охочих людей? Да врятли он будет весить больше 2 тонн (ну или вы имели ввиду дракона типа Смауга из Хоббита (тот что из фильма, а не книги). Сжигать он все небудет, у нас все ещё действуют законы физик. И если люди умудрялись убивать холодным оружием слонов и китов, то и на дракона найдутся лихие люди. Да и зачем у с ним сражаться когда он в небе летает, когда можна подстеречь спящего или устоить ловушку.
Почитал комменты, и много кто указывает на перепонку крыла, как на слабое место. Кожа дракона - это не кожа летучей мышки, она должна держать огромную парусность крыла и не рваться при движении. То есть толщина ее будет не миллиметр. И не пять. Да, у самого края она истончается, но туда еще надо попасть. И это не повредит работе крыла. Потом. При стрельбе вверх очень сильно падает убойная сила снаряда. Даже современного. Учитывая предположение выше, обычная стрела даже перепонку не пробьет, думаю, уже метров с 50. И третье. Даже если первые два вывода не работают и все прекрасно пробивается со 150-200 м (что идиотия, драконы тогда бы не выжили в эволюции хищника, если их крыло так легко вывести из строя) то сколько стрел надо, чтобы крыло повредить? Учитывая площадь крыла метров так 50 - ну попаданий... да дофига. С сотню точно. Попаданий, а не выстрелов. Там лучников с учетом неестественного их убытия по причине самосожжения берите две роты, не жмитесь. Получилось? Поздравляю, теперь у вас не злой летающий огнедышащий 20-метровый штурмовик, а бешеный подвижный четырехлапый огнедышащий танк. Аминь.
Здесь говорится про баллисту, а она намного мощнее чем лук или арбалет, но как правильно подметил автор ещё надо попасть.
Но и не надо забывать что их пропорции не такие. По идее чтобы они могли летать нужны пропорции должны быть, ну к примеру как у тайффумирангов из "как приручить дракона" по этому крылья всё таки будут тоньше, но если мы говорим про драконов из Скайрима автор прав
@@user-wi3ct9or4l баллиста - аргумент, если бы не ее скорострельность (вернее ее отсутствие), невозможность стрелять с большим углом и дороговизна. Вот штук пятьдесят станковых арбалетов с воротами, плечами из стали и тетивами из стальной проволоки имеют шансы ссадить дракона на землю. Если дракон, конечно, настолько преисполнился, что забыв про все, до последнего кружил, терпя порезы, и поливал все пламенем вместо того, чтобы отступить.
На драконов TES не подействует.
Игнорируется слон в комнате - тонкие перепонки крыла должны быть весьма уязвимы. Что-то вроде залпа срезней из лука было бы вполне эффективным методом, чтобы усадить дракона. А там и правда осадные орудия
У птерозавров было другое строение крыла. Если у летучих мышей просто натянутая кожа готовая порваться от ветерка у птерозавра это был толстый шмат мяса
В скайриме как помню, это довольная тонкая относительно скелета крыла часть его тела. Поэтому вариант вполне действующий.
@@lordofchange5997даже если там шмат мяса, это легче повредить чем бронированную грудь или мелкую крепкую голову. Крылья априори не могут быть бронированными. Поэтому рационально стрелять по крыльям и рили можно вплоть до яда на стрелах чтобы убить животину
Игнорится и то, что драконов поднимает в воздух магия, а не крылья. В современной фентези сообразили, что гигантскую бронированную тушу никакое крыло не поднимет) В таком разе крыло только как весло/руль работает - повреждение не смертельно. А срезень из самого крутого лука - ну на 150 м вверх улетит, при этом проникающая способность у него такая себе. Я крыло дракона представляю себе как шкуру у слона (все таки она должна держать маховые нагрузки с плечом метров 10 и не рваться) - на таком расстоянии стрела его не пробьет.
@@lordofchange5997 откуда такая информация про мясо птерозавров? Они не смогут летать с мясными крыльями, почему вы это не понимаете?
Скажу как биолог, но любитель фантастики, драконов легко обьяснить, если их организм будет вместо минералов, как у нас и других видов, запасать углерод, в результате, получим углеродные кости, по прочности, сопоставимые с авиационным сплавом титана, и другие ткани, мышцы такого сушества, при небольших обьемах, будут поднимать с десяток тонн, когти и зубы, на основе углерода, прорезать практически любой металл, а чешуя, будет превосходить кевлар, и вот такое чудо, не факт, что возьмет даже крупнокалиберный пулемет
Фига ты умный!
Для сбивания дракона с неба (повреждения перепонок крыльев) можно использовать корабельные римские стреломёты. Стреляют залпом утяжелённых стрел. Я думаю их понадобится меньше чем баллист. Тем более если сбил такую махину в воздухе, то считай - убил, а если не убил то искалечил и добивать будет проще. Если у дракона есть пещера, то можно сделать ловушку на выходе. Перегородить путь чтобы ему пришлось его расчищать или протискиваться. И накинувшись сверху пробить шею пиками как только голова покажется. На постройку гильотины дракон, скорее всего, времени не даст, но и чтобы убить почти любое существо достаточно перерезать артерию.
вот тоже первое, что пришло в голову - устроить ловушку на выходе из логова, если обитает в пещере, конечно же
Куда проще залить пещеру греческим огнём
@@user-cj9yq1np6i ну, шашками с динамитом закидать еще проще, или чего уж мелочиться, сразу напалмом его))
@@user-cj9yq1np6iдракона вряд-ли получится легко убить огнём, он скорее пролетит сквозь него. Да и постройку ловушки у себя перед носом проморгать... Ну такое
@@shelteernavantress8394 я и не писал про его сжигание и ловушки
Мне кажется, когда речь идёт о засаде на дракона, "дорого и муторно" - это, мягко говоря, очень слабый недостаток. По крайне мере цену быка можно вообще не учитывать, если дракон и так пожирает скот в округе. А если это спортивная охота, то врядли ей будет заниматься обычный мирянин.
Тем более что шкура и внутренности этой твари с лехвой окупят затраты, учитывая как трудно их достать
Есть такая игра baratrauma в ней есть особо крупные существа лично мне было бы интересно послушать про то как в подводных условиях охотится на больших червей рока а то внутри игры как по мне слишком много допущений по это поводу
примерно как и там, только замени ядерную рельсу ядерной торпедой
@@cmdr5533 но разве червь не сможет оторвать эту вашу рельсу с потрахами и частью подлодки утащив добрую треть дюгони в бездну без возвратно?
@@Sacrrestant ну это уже вопрос тактики боя, если сонар(или иной тип радара) позволяет зафиксировать червя и произвести залп до того как червь подойдёт на критически близкое расстояние(здесь примем расстояние, с которого не безопасно выпускать ядерные торпеды), то бой не представляет сложности. А вот если нет, то пиши пропало)
Всем известно:" Чтобы обезвредить дракона ,надо загнать здоровенный кол ему в очко. "
Человека культуры видно издалека
@@owor6499 Это из аниме
"сдохни через жoпу"
@@user-fn2nf4bw7c а я знаю :)
и ты получишь проблему в виде драконида-извращенки с БДСМ-наклонностями.
В аниме "врата: там сражаются наши войны" отлично показали как сражаться с драконами в реальной жизни, имея на руках гранотометы и пзрк выданные эльфам, и вроде немного взрывчатки
Пф, с ПЗРК и обезьяна дракона завалит, если пользоваться умеет, не то что Эльфы. А вообще - чего мелочиться? Надо по дракону ПТУР'ом на пятьсот миллиметров пробития захреначить, или из какой-нибудь зенитки крупнокалиберной, по типу ЗСУ-57-2 или БТР-ЗД))))
@@user-ov6uq8in8u Зато это по сути единственный, реальный способ замочить тварь. Со средневековым вооружением, бодаться с драконом бессмысленно.
@@term0054 пушки пороховые. медленно и неудобно. Но залп картечью может вынести к чёрту крылья, а если повезёт то и в глаза
Во Вратах были не ПЗРК, а противотанковые гранатомёты Карл Густав. А Эльфы были достаточно тупые, что бы при виде твари начать жевать сопли и забыть про всё обучение Итами, где он чётко описывал действия по снятию снарядов с предохранителя. Ну и т.к. щуп никто из них не выставил, то того же эффекта, как был при нападении на колонну Итами и беженцами, ни у кого не получилось, ибо выстрелы тупо не работали как надо, из-за предохранителя. Так что, если бы они не тупили, то завалили бы его без потерь, одним залпом.
@@user-ov6uq8in8u ну они отразили атаку наездников на вевернах при помощи пулеметов зениток и вертушек
Лично на сой взгляд идеальный вариант создавать специальные развед отряды, которые будут следить за поведением драконов, их перемещением и местами гнездования. Затем в течении более менее длительного времени регулярно оставлять приманку, причем необязательно отравленную, чтоб сформировать в дракона привычку прилетать за ней и затупить его осторожность, затем особые отряды в отсутствие дракона просто убьют его детенышей, пока те не представляют особой опасности. Так, не имея дела непосредственно с драконом, можно больно ударять по их популяции
3:39 Ох уж эта бллиста
Мне кажется не хватает рассмотрения варианта с повреждением перепонки на крыльях, которые очень уязвимы Даже если мы допускаем что они летают непонятно как, это непонятно как включает крылья и перепонки. А не летающий дракон по сути просто большой динозавр с функцией огня из пасти, но она не бесконечная (т.к. мы исключаем магию, а значит у дракона есть запас газа или другого топлива)
Ну кстати, в фильме "Власть огня" как раз классно показано выживание человека в мире где драконы заняли вершину пищевой цепи. Было бы здорово посмотреть разбор этого фильма )))
Уж слишком быстро они размножализь и учитывая время люди убилибы их пробив их чишую или ракетами ( не ядерные) истребители , химикаты
Смысла нет, там это просто кино-условность. В реальности они общемировыми усилиями заняли бы место под шконкой в зоопарке 😂
Кринжовый фильм... На уровне неизвестной низкосортной дешёвки. Человечество со своей высокотехнологической армией авиацией, бронетехникой, флотом просто слились перед по сути летающими животными
@@maxvin5343это зависит от времени вторжения. В современном мире у драконов шансов мало, но в средневековье или даже вплоть до 18-19 века с ними мало что можно было сделать, особенно если они обладают интеллектом, что в общем то не так уж фантастично, многие современные животные довольно умны и хитры
@@_Messor история, схожая с изображением технологий пришельцев в войне миров. Для времени написания книги они были непобедимой силой, а для современности в фильме их пришлось серьезно апгрейдить. Так же и с драконами - для времени, когда их придумали - страшные непобедимые чудища, способные в соло кошмарить целые народы, для современности - большие и очень удобные летающие тепловые сигнатуры для ракет. В фильме пытались натянуть сову на глобус, но несчастное пернатое все же лопнуло. К слову, фильм мне нравится, несмотря на его несусветную глупость))
впринципе можно сделать волчью яму, так же приманить дракона быком, только теперь вместо балист, он упадёт на пики точёные, ну и камнями его сверху закидать, правда тут нужен целый охотничий отряд, но думаю это будет подешевле 5ти балист с экипажем(хотя точно не знаю)
10:18 Лучше, его сетью накрыть. Колодки требуют точного (ювелирного) попадания, а сеть из железных цепей с массивными грузами может стать более универсальным вариантом.
Я тоже об этом подумал. Правда, такую сеть очень тяжело и дорого изготовить.
9:40 мне что-то подсказывает, что в реалиях средниз веков дракон будет подороже коровы и баллист. Так что мероприятие таки выгодно
Не, самое ценное что ты можешь получить от дракона это шкура. Но она не окупится с тем ущербом, который дракон нанесёт
@@Fan-pm4vm есть такой интересный зверь - называется тигр. Так вот,в народной медицине Китая его используют от ушей и до хвоста. В дело идут кости, зубы и когти. И это просто большая полосатая кошка. Летающую тварь,которая ещё и огнем дышит,разберут как Жигули в неблагополучном районе.
Благодарю за видео, была проблема с драконом на дачном участке рядом с лесом 😅
И так, уберём у дракона интеллект, магию, одно крыло, все зубы, обе ноги, пол хвоста...
и самого дракона, тогда проблема решена
В этом случае, есть небольшой шанс, что половина из ваших охотников принесут его голову
А ещё обрежем лорные Ту'умы
@@user-ml8iu3cl6u без этого, можно даже не начинать
а как ты предлагаешь убить разумную тварь, что может использовать магию? Убить просто огнедышащего глупого дракона - уже нереальная задача
У римлян было такое оружие называлось Скорпион, лёгкое, не очень большое и при наличии нормальных материалов может выстрелить довольно хорошим дротиком, правда не в чешую надо бить а в крылья. Так вот эти скорпионы в разы дешевле полноценной баллисты. Да и вариант с ловушкой про дороговизну настолько выглядит натянутым что сова порадовалась что там натягивали не её. А вобще таких тварюшек как драконов выгоднее приручить чем убивать, потому. Вариант с отравлением снотворным и разведение для войны.
Думаю такую животину бы приручить было бы оооочень сложно, а управлять ей еще сложнее, все-таки по условию из видео он не был бы сильно умным, так еще и в добавок, предполагаю, был очень своенравным и свободолюбивым, даже если мелкого дракончика вырастить. А вот если таки дракона и убить, то думаю он бы полностью окупил затраты на ту же засаду с баллистами. Одна только шкура, когти и зубы много будут стоить на продажу, а всякие очень богатые гурманы не отказались бы попробовать и драконьего мясца
Это буквально одно и то же, только из разных эпох, тот же скорпион это и есть баллиста (времён Рима)Там там ещё путаница в названиях
Я бы предложил использовать требушет со взрывчаткой, начиненной метталическими осколками. Если осколки не смогут порвать перепонки на крыльях, то смогут дезориентировать и напугать взрывами. Но не получится использовать над городом. Если дракон обитает в пещере, дождавшись, когда он уснёт, развести кострища у входа и закрыть его чем-то плотным и не горящим, например огромная кольчужная штора (разбитая на соединяющиеся сегменты для транспортировки), а сверху налить смолу и подливать сферу по мере стекания от жара. Дракон туша большая, так что и кислорода должен много потреблять. Пусть костры сожгут большую часть кислорода. (но я плохо верю в такой план)
Вообще лучшим вариантом, как по мне, является ловушка с приманкой, но вместо баллист должны быть бочки с порохом и быстровоспламеняющаяся субстанция, которая сможет их поджечь. Достаточное количество пороха или другой взрывчатки должно либо просто убить чудище, лмбо как минимум повредить ему крылья, из-за чего он не сможет улететь. И делать это надо ближе к реке, чтобы можно было потушить ненужный пожар после взрыва.
Предлагаю вариант для будущих видосов. АвтоТурели. Они есть во многих играх/фильмах но я никогда не слышал о них в реальной жизни. Как пример для исследования можно взять турель из Team fortress 2. Она как по мне имеет самое не футуристически фантастическое устройство.
У Израиля есть что то похожее на сегодня
У Израиля есть, только вот аборигены в шлёпках всё равно захватили военную базу с ними 😂
Из раста
У нас во многих военных бункерах ещё со времён СССР стоят авто турели.
Такие есть на т90-м
Такой вопрос, почему не учитывается возможность использовать сети? Нет, я понимаю дорого и сложно, но сама возможность? Ещё в древнем Риме были сетеметы, пусть и весьма примитивные. Этот вариант убирает из расчета главную проблему дракона - мобильность и возможность полета. Даже если сеть будет уничтожена, это все равно лишит дракона маневренности и, при большом количестве сетей, гарантированно свалит его с неба и нанесет тем самым дополнительный урон
Все зависит от дракона и его размеров под конкретный вид будет применяться свой метод противоборства. В баллисту в реальности может стрелять болтами и горшками с разного рода составами(зажигательные и взрывные, а также можно попробовать яд или кислоту). Можно попытаться пальнуть горшком начиненным взрывным составом с картечью имитировать тем самым фугасный снаряд, чтобы повредить крылья, а потом добить на земле. А из банальности обычную волчью яму никто не отменял, модифицированных под дракона. Спасибо за ролик.
Ну наконец-то, как же мне не хватало подробной инструкции того как убить дракона!
Есть опция с ловушкой, исполнить которую проще. нам нужен крутой холм, заросший сверху лесом. Под холмом поляна, на которой копаем яму. Необязательно чтобы дракон мог туда провалиться полностью, внутри нам нужны какие то сдерживающие элементы типа кольев в полу и стенах. Может быть внизу можно устроить натуральное болото, при помощи большого количества воды... Цель этого не убить, но задержать дракона на месте секунд эдак на 10-15, что выглядит вполне реалистичной задачей. Маскируем яму при помощи подпорок и дёрна, так, чтобы поверхность выдержала вес приманки (как вариант той же коровы) но не дракона. Дракон прилетает, хватает корову, проваливается в яму. В этот момент с вершины холма в него спускают большой обточенный булыжник, весом в тонну или типа того. Самое сложное будет подобрать/изменить рельеф так, чтобы булыжник не укатился мимо ямы, но это тоже вполне реально. Подготовка такой херни займёт у роты солдат ну пару недель, быть может, шансы на успех существенные, вложения не такие большие, из рисков только пара-тройка людей, которые собсно уронят камень. Ничего кроме приманки и труда для этого не надо. Не сработало - да и хуй с ним, можно вполне попробовать ещё разок, труд в средневековье дешёвый. В случае же успеха дракон должен получить серьёзные травмы, сломанные крылья, ребра и прочее. Если не сдохнет, то летать и охотиться ему будет ОЧЕНЬ тяжело. А, как известно, в дикой природе, если активный хищник не может охотиться, то постепенно сдохнет с голодухи. PROFIT
А если вы хитрее, то вы можете "договорится" с дракономXD и приручить его. Ведь если он сам не сможет скатить с себя булыжник из-за полученных травм, то он станет намного более покорным если его подкармливать, может ненадолго, но этот дракон станет вашим питомцем, а как взбунтуется, то провернуть ту же тему, но в этот раз убить и из скелета сделать трофей в свой тронный зал)
Такая зверина и без крыльев будет передвигаться быстрее человека. Т.е. израненный он может добывать пищу в деревнях. Интересный получается концепт ослабленной версии монстра для фэнтези.
Внимание, опечатка в слове Баллиста ты букву А забыл
🤓
Бесконечно думать можно об: 1. Римской империи 2. О том как захватить мир 3. И об драконах
В любом фэнтези на любого "непобедимого" врага из плоти и крови у меня всегда есть самый действенный способ, который, как мне кажется, никогда не подведёт. Цитирую: "Короче, смотрите - вы такие просто берёте... И ВЗРЫВАЕТЕ ЕГО HAXOЙ!)))"
С овцой должно пойти. Но нужен порох🤣
Скажу как биолог, но любитель фантастики, если их организм будет вместо минералов, как у нас и других видов, запасать углерод, в результате, получим углеродные кости, по прочности, сопоставимые с авиационным сплавом титана, и другие ткани, мышцы такого сушества, при небольших обьемах, будут поднимать с десяток тонн, когти и зубы, на основе углерода, прорезать практически любой металл, а чешуя, будет превосходить кевлар, и вот такое чудо, не факт, что возьмет даже крупнокалиберный пулемет, а тем более средневековый порох, вы максимум, пощекочите его, и временно оглушите, единственное, глаза, даже если склера (защитная оболочка глаза) окажется непробиваемый для взрывной волны и мелких осколков, то вот внутренние органы глаза, даже при условии, что они весьма прочны, они будут повреждены, и если это приведет к не полной слепоте, без возможности естественной регенерации, то временно ослепит и дезориентирует существо, и вот тогда, будет шанс, что дракон начнет биться в агонии, выбьется из сил, и вот тогда, на его голову можно будет накинуть сеть и попытаться пронзить глаз пикой, либо, закинуть взрывчатку в его пасть
@@xxAncellxx как олимпиадник по биологии хочу сказать, что уважаю таких как вы :) В знак благодарности за вашу разносторонность я привнесу немного своей теории касательно физиологии и приправлю это всё лженаукой, имеющей место во всех фэнтези (оккультизмом). Итак... Если говорить о драконах вселенной Древних Свитков, то мы имеем дело с венцом творения Аэдра (Богов). Следовательно по меркам Мкндуса (измерения смертных) драконы - самые совершенные создания, которые только могут существовать. Об этом упоминал автор видео, но он не договорил, что они не нуждаются в пище, у них нет разделения на самок и самцов просто потому, что им не нужно размножаться. Я полагаю, что Боги создали конкретное число этих существ и заселили ими Нирн (планету), чтобы они правили всем и всеми от Их имени. Драконов нельзя окончательно убить, можно лишь отсрочить возвращение. Имея великую бессмертную душу, каждый из них, потеряв тело, потенциально может вернуться к жизни путём возвращения души в останки, либо создав себе новый аватар (эдакий лич, но без филактерии). К счастью, для них это крайне сложная задача, но тем-не-менее, сам факт говорит о многом. В игре драконов пробивают стрелы и мечи, но, должно быть, это всего-лишь игровая условность. Броня, созданная из драконьих костей и чешуи относится к трём видам самых прочных доспехов (жаль, что в игре нет взрывчатки, чтобы устроить им краш-тест). Полностью согласен с вашим вариантом анатомии строения твёрдых тканей. Уверен - ни воин с мечом, ни вор с луком не имеют шансов против огнедышащего летающего танка. Поэтому моим вечным выбором в любом фэнтези является маг. Маг и никто другой... Предположим, что я, 24-летний парень, исекайнулся в мир Древних Свитков. Очень многое зависит от того, останусь ли я 24-летним парнем, или начну жизнь со стадии эмбриона (или хотя-бы новорождённым, чтобы не пришлось побывать в полной п**дe). Если будет второй вариант, то как ни странно, мне повезёт гораздо больше (ну и при условии, что опекуны будут нормальными). И тут очень важно как можно раньше начать учиться магии. Таким образом можно вытянуть из этого максимальный профит для своего будущего, и речь вовсе не о получении образования и не об уважении (или порицании, инквизицию никто не отменял) со стороны общества. Речь о максимальном расширении своих возможностей. Чтобы справиться с абсолютно любым врагом, в области магии необходимо стать олимпийским чемпионом. Окунёмся в историю. По лору Древних Свитков, Нирн создал Аэдра по имени Магнус - Бог магии. Всё, абсолютно всё в нём состоит из магии. Все виды материи имеют одно начало - универсальная энергия небесно-голубого свечения, которой Магнус придал форму. Всё, что у нас зовётся законами физики, у них относится к магии. Это значит, что если ты управляешь магией - ты управляешь всем. Самые могущественные волшебники Нирна способны вернуть ту или иную материю в первичное состояние - развоплотить любой материал, расщепить на атомы. Однако это крайне сложный процесс для смертного, вряд ли дракон будет неподвижно стоять и ждать, пока ты будешь магически "отпиливать" ему крылышки. Именно поэтому я возвращаюсь к банальному и максимально простому решению проблемы - к взрыву (EXPLOOOOOOSION!!!). Если материал для разрушительного воздействия слишком прочный - значит воздействие недостаточное. И тут можно было бы сказать, что на дракона нужно, цитирую: "Сбросить 250 тысяч тонн тротила", но нет. Этого бы явно хватило, но ни тротил, ни даже порох мне не понадобится. Потому что, Обливион побери! Я же маг! В магии Древних Свитков есть одна фишка: если в одном месте собрать плотный сгусток маны, а затем резко "отпустить" его он создаст ударную волну. Если собрать очень-очень плотный и очень-очень большой сгусток, ̶т̶о̶ ̶в̶с̶е̶м̶ ̶в̶о̶к̶р̶у̶г̶ ̶п̶и̶з̶ то мы получим мощный заряд. А учитывая то, что эта-самая мана используется как топливо в пиромантии (магии огня) то мы получим все компоненты для нужного нам взрыва. Собственно, поэтому нужно качать магию с детства - так ты будешь контролировать бо́льший объём маны в последующей жизни. Главное - не останавливаться. И тогда твоя битва с драконом будет похожа на то, как чешуйчатая летающая курица пытается мансить от противовоздушных взрывных снарядов, а ты спокойно стоишь на земле и на расслабоне минируешь воздушное пространство по траектории полёта дракона до тех пор, пока на землю не упадёт цыплёнок с прожаренной корочкой. Такие дела :)
@@xxAncellxxкаменный уголь, знаете ли, тоже состоит из углерода. Так что идите ка другие предметы подучите "как биолог".
@@knockfrombottom83 мда.... учи мат часть, и что такое углеродные соединения и что они будут образовывать в биологических существах
Вспомнил вариант из vox machina и решил доработать ловушку, если коротко, то нужна приманка и волчья яма и сети с балистами. Дракон садится возле коровы и проваливается в ловушку с кольями, в идеале надо что бы крылья порвались. Дальше закидать сетями что бы точно не улетел и балистами растрелять
Отдать дракону самую красивую (по её мнению) женщину в городе. За год она ему так мозги вынесет, что сам свалит куда подальше 🙂
Это будет длиться, пока дракон не вспомнит, что у него не развит интеллект, и не переработает красавицу в компост, вместе с неудачливыми переговорщиками.)
Если самка - то лучше осла
Хочешь гонять дракона прочь Довакин придет помочь😅
Думаю моя бабушка на эту роль прекрасно сгодится
@@YusBech вы о том самом, покорители драконов?
Раз использование "твердых" ядов против драконов не эффективно, то что на счет яда в виде газа, например Хлор, Сероводород, да просто Угарный газ. Дождаться зверюгу у её логова (пещера например), подождать пока уснёт и дать надышаться какой-нить ядовитой хрени
первые газообразные яды были изобретены в первую мировую войну. А розжигать костры на входе чтобы задушить дракона угарным газом долго и бессмысленно.
я тоже об этом подумал так же можно заправить газ в бочки и взорвать их хотя лучше тогда добыть динамит
В древних свитках так-то даже огненное и морозное дыхание драконов является чистой воды магией, потому что это всё туумы, то есть по сути заклинания на драконьем языке, то есть ты забрав у них интеллект забрал и возможность вообще использовать огненное дыхание
Туум по сути это слова, и туум не склоняется. В нем важно какой смысл ты вкладывает, и только эт этого можно отталкиваться в сторону магии, а не просто от слов
@@lllKaradjalll я к тому что у драконьего дыхания в древних свитков чисто магическая природа, я это хотел сказать автору
@@magicwolf6857 ну тут да
тут берут не дракона из скайрима, а собирательный образ дракона из разных вселенных
@@dizerail2722 автор вроде в начале упомянул конкретно драконов из древних свитков
Если дракон живет в пещере, то можно проверить все выходы из нее, если их немного поставить баллист с людьми, а затем разжечь большие костры, чтобы воздух в пещере кончился. Ну и делать это либо, когда он поел и спит, либо отвлекать его внутри боем. Вариант вообще не 100% и скорее всего будут жертвы, но если повезет, то дракон может и не проснуться
Не проще ли завалить вход?))
@@alv4322 это будет намного громче и заметнее, вряд ли будет возможность завалить сразу все проходы и очень быстро. Дракон вполне может своей огромной тушей отодвинуть не слишком большие камни , а большие камни притащить к входу незаметно это та еще задача. Если не успеешь завалить выход полностью тебя сожжет дракон, а затем растолкает завал. Даже если проход завален, можно ли быть уверенным, что дракон не выберется? И что теперь ждать у входа круглосуточно не зная умер ли он? Как дополнение к моей идее неплохо, чтобы дракон не смог быстро выйти из пещеры, если он будет вылезать сквозь завал он будет тратить больше воздуха на активные действия + будет понятно где он. Когда он будет вылазить из завала он будет стеснен в движениях и его можно будет расстрелять из баллист и затем добить. А если он не сможет выбраться, то еще лучше, он там задохнется. Но это все еще если повезет и он будет жить в удобной для его убийства пещере.
@@god_of_cringeЕсли входов немного, то можно их завалить взрывом достаточного количества пороха, я думаю, что скоординироваться людям для такой задачи вполне удастся. Чем сильнее взрыв - тем меньше шанс у дракона пробить своей тушей завал. А если пещера совсем небольшая, типа грота, то можно просто закатить туда горящих бочек с порохом, может твари крылья взрывами поотрывает.
В реальности это показало крайне низкую эффективность, даже закачивание крайне ядовитых газов, показало низкую эффективность.
@@jumpinghunter9152 Если брать в расчет порох сразу, то проблема отпадает сама собой)
втроем на дракона? в ближний бой? да втроем даже с хорошо экипированным и обученным человеком не всегда справишься. человек 20 - 30 профессионалов нужно, кто с арбалетами, кто с длинными остроконечными копьями , атаковать на земле со всех направлений, и тогда может еще будет шанс затыкать этот летающий танк. вопрос в другом - как вы планируете его посадить и что делать с огненным дыханием?
Тут сказано МИНИМАЛЬНО. Очевидно, нужен большой подготовленный отряд
Ты про сюжет ТЕС 5? Так там против Алдуина лучшие Языки сражались. Они так же как и Драконы знают туумы и в табличкаэ на 7 тысячах шагах до Высокого Хродгора явно говорится, что люди доказали - их Голос не слабее драконьего. Потому что это магия универсальна для разумных существ
Может помоч тактика выжженой земли. Нужно перебить всех зверей в округе, чтобы дракону было нечего есть. Чтобы ускорить процесс, можно жечь леса, луга, и болота. Драконы как будто не умеют есть растительную пищу, а для такой зверюги нужно много энергии. Даже если с голода дракон не умрёт, емуп ридётся отстать от людей, и откочевать в места, где есть еда. А ещё это удобно использовать вместе с тактикой отравления.
Чувак, не представляешь насколько для меня интересное видео. Без сарказма и шуток. Вот если бы ты разобрал как убить великана в средневековье, было бы вообще неоценимо
Было уже такое.
@@13737vlad небыло. Был разбор великана как боевая единица, а вот возможности противодействия им средневековой армии небыло
На канале есть видео про великанов, там говорят про из уязвимости.
звучит почти как взывание к помощи ) неужели ты попал туда и столкнулся с этой проблемой ))?
@@DES_e-moto 😂 к счастью нет. Просто нужно было для книги
Если смотреть на дракона как на рептилию без супер интеллекта То можно используется местность ослабить его (один человек приманивает, двое ждут по приземления на бросить на голову сеть с утяжелителями и крючки и разорвать перепонки на крыльях) А в полёте в теории можно большую сеть с помощью катапульты на бросить
Дракон может просто спикировать на приманку, и унести её, как орел
Если дракон подохнет от такого плана, то скорее всего это самый тупой дракон в мире.
@@user-oz2jr7dh6l даже если не умрёт, то как минимум покалечится:|
На драконов TES не подействует.
Именно, и в доброй половине других фэнтези вселенных. Единственное можно притянуть за уши что довы Скайрима слишком честолюбивые, таков уж характер по природе. И это можно использовать. Как то так)@@Bakuzan666
Повредить перепонки на крыльях, а дальше закидывать его болтами из арбалета, навозом и матюками, глаза и пасть у него без чешуи, что то точно их повредит, ну а если дело до ближнего боя дойдёт, надеятся что человек будет быстрее чем ползучий дракон.
Глаза у змей покрыты прозрачной чешуёй.
@@user-xf4nz7nr3m+ двойное веко?
@@user-nx9vd2jz4v наверное они - описанным Вами образом правильно называются.
Ничто не сможет навредить драконам TES.
Если из этого идёт кровь, значит это можно убить@@Bakuzan666
В ловушке можно использовать катапульты? Урон у них должен быть очень хороший и даже одно попадание вероятно лешит дракона возможности летать или впринципе быть активным, мне кажеться в ситуации с ловушкой катапульты были бы эффективнее чем балисты ведь у них так сказать "заброневое воздействие".
На одной из игр в ДнД мы сражались с драконом. Если бы моему варвару не удалось на него забраться и душить с помощью якорной цепи, то он порвал бы нас как тузик грелку. Драконы - очень опасные противники
бл*, вспомнилось из монолога Задорнова о голливудских фильмах, хахаха "Он главного героя бьёт якорной цепью и тот падает и держится буквально одним мизинчиков за край небоскрёба, а тот ему ещё и на палец наступает". Не знаю почему, видимо якорная цепь навеяла
Высокий интеллектуальный потенциал как у человека у них возможен и в реальности, если будет наличие большого мозга с большим количеством нейронных связей, но этот интеллект будет скорее как у касатки или дельфина.
И те и другие почти не уступают среднему человеку
У меня появилась мысль а насколько бы в средневековой войне были бы полезны боевые носороги например если бы персы использовали их против греков или римлян 🦏
В фильме 300 спартанцев есть подобная сцена. А вообще большим количеством стрел и небольшим количеством копий можно быстро засыпать такую тушу и все.
@@Drawc3 Коня засыпать легче, но вот применяют. Труднее было бы надрессировать носорога и сделать его управляемым.
@@Lotres. будет слишком сложно и дорого, людей нанять будет в разы дешевле, ту же конницу, а эффективность сомнительная у носорогов на поле боя.
@@Drawc3 Слоны подороже будут. Однако ж вот )Повторюсь, всё упирается в возможность дрессировать носорога, а вот с этим уже полный швах.
В Индии их использовали
Почти тоже самое что и ваш вариант, но с небольшим изменением. Вместо ядовитое стрелы в пасть дракон стрелять с взрывчатыв веществом, после как-то его сдетанировать, тогда по моей задумке дракон если не разарвёт, то очень сильно повредит пасть. После такого он либо сбежит либо взрыв при достаточной мощеасти возможно заденет могз, а тогда дракон врятли выжевет, но для мощного взрыва нужно много взрывов опасного предмета, а это утяжелит стрелу или бол и он врятли сможет попасть в рот дракону
Как бы иронично это не звучало, но на канале с названием "амунишн тайм" все больше роликов не про амуницию... Это ни в коем случае не плохо, просто такими темпами скоро понадобится редактировать название :)
Прехисторик амунишн тайм, медивал амуниш тайм, дип дарк фэнтези амунишн тайм. Амунишн был всегда))
@@user-pn9wf8ep8o я про разбор рас в качестве бойцов и советы по убийству монстров. И то, и другое не очень-то попадает под определение "разбор экипировки"
Чтож поделать, на одном и том же далеко не уедешь
В следующем видео можно разобрать насколько хороши Титаны-шифтеры в современных боевых конфликтах и могли ли они бы быть эффективными боевыми единицами.
из атаки титанов которые?
@@Jan_kon_kar_dan На крышах, которые. шИферы ведь.
Именно потому что они стали становиться менее эффективными, Марли и отправила своих ломать стену и доставать Прародителя. Так в наше время они тем более не представляли бы большой угрозы, если их ещё в начале 20 века в аниме пушками долбили. С нашими ракетами им не справиться
@@prolka921 Ну а с Гулом Земли если одновременно использовать, думаю получится устроить равноценное противостояние. (Конечно если человечество не будет использовать Кузькину Мать)
@@Mi-St-Ra-L В случае Гула земли ядерное оружие это то, о чем подумают в первую очередь. Парадиз разбомбят, а следом Эрена с титанами, он как раз в океане будет идти, меньше ущерба по территориям получится. Так что да
предлагаю разбор какой нибудь армии нежети с точки зрения эффективности
максимально эффективная армия, Некрополь рвет и мечет, только драконы слабоваты
Скелеты будут рассыпаться от большинства повреждений, скорее всего. А вот с гулями/упырями/зомби немного интереснее, так как они продукт некромантии, и им для функционирования не нужно ни еды, ни воды, да и «жить» смогут даже без внутренних органов до тех пор, пока некромант поддерживает в них жизнь, или пока их всерьез не нарубят в капусту.
@@user-be4ic1ls2t а рыцари смерти с современным вооружением, личи, призраки, поганиша или животные нежить а так же проклятая техника наконец?
@@Jan_kon_kar_dan лич практически неубиваем, если не найти филактерию. С современным вооружением его вообще ничего не возьмёт. Рыцарей смерти не знаю. Призраки…А как с бесплотными вообще можно бороться? Поганищ не знаю, не знаком. Проклятая техника - дело уже интересное, вроде в FUGA 2 что-то такое было. Животная нежить - скелеты опять же бесполезны, а гулей фиг убьешь.
@@user-be4ic1ls2t рыцари смерти тоже что и во всяких фентези но с поправкой на современное вооружение (едущие на проклятых БТРах и стреляющие руническими пулями)
Дракон, будучи летающим хищником, должен охотиться на добычу как и орлы, то есть приземляться на добычу ногами. Поэтому стоило бы вырыть огромную яму с кольями, замаскировать это безобразие деревянном платформой с травой, сверху оставить несколько баранов, и подготовить каменные глыбы. Дракон приземляется, деревянная платформа не выдерживает и дракон падает в яму вместе с баранами, сверху подготовленные люди скидывают каменные глыбы как на охоте с мамонтами и начинают добивать животное пока она в полном ахуе. Дракон кончено же выживает, убивает всех и улетает вместе с баранами, а я в отчете для короля напишу что нибудь мол старались как могли не получилось не фортануло
Можно было бы по другому сравнить дракона и реальность, не убирая его способностей и фишек но поставив его в условия современного оружия(хоть тут и всё очевидно конечно, но вот например системы автонаведения в современных ракетах работают только против железяк, а дракон органическая махина, да и не понятно смогли ли пули современных штурмовых винтовок пробить его чешую)
Мое любимое оружие: Бллиста)
Я думаю что в реальности чешуя драконов была бы схожа с крокодилами. Крокодил сам по себе прочен, но имеет мягкие ткани живота и горла.
Тут драконы из Скайрима берутся без магии и интеллекта, но их прочность и силу никто не отбирал.
Так то оно так , но толщина плоти все таки тут зарешает, даже если пробьет шкуру. Это как расстреливать слонов из лука, т.е. если и войдёт наконечник, это это едва ли можно будет считать даже иглоукалыванием
@@nihonol9633плохое сравнение, можешь погуглить(
@@nihonol9633 в ДНД драконы могут быть ещё жоще, у них 6 конечностей 2 крыла и 4 лапы.
@@user-zt4vq6pq3nНо по силе драконы TES>>>>вся вселенная ДнД.
В зависимости от происхождения дыхания в пещерах можно попробовать отразить струю огня или закупорить проход, надеясь, что он тупиковый и выкуривать угарным газом, образующимся от огненного дыхания рептилии или направляя в маленькое заранее оставленное отворите или типа того - этот метод надо додумывать. Но предложенный другими людьми аналог охоты на медведей из сказки: там был китовый ус и замороженный жир - звучит очень неплохо
Но если подумать, это схоже с охотой на доисторических летающих динозавров)
Я бы посоветовал автору, осмотрительнее выбирать темы, в наступающем году зелёного дракона.
В общем, в средние века на драконов охотились бы только с помощью ловушек, ибо прямое боестолкновение без крупнокалиберного зенитного орудия - это самоубийство
Скажу как биолог, но любитель фантастики, если их организм будет вместо минералов, как у нас и других видов, запасать углерод, в результате, получим углеродные кости, по прочности, сопоставимые с авиационным сплавом титана, и другие ткани, мышцы такого сушества, при небольших обьемах, будут поднимать с десяток тонн, когти и зубы, на основе углерода, прорезать практически любой металл, а чешуя, будет превосходить кевлар, и вот такое чудо, не факт, что возьмет даже крупнокалиберный пулемет, и вот такой дракон, доставит хлопот даже в современном мине, ибо, даже современное урвв, не факт, что сможет достаточно повредить его, и только современные военные, смогут с ними бороться, а вот даже с вооружением 30-40 годов, его будет завалить сложно, а со средневековым, практически невозможно, максимум, ослепить, попав чем то в глаза, или же отравить, если такой организм вообще будет восприимчив к ядам того времени
Я долго ждал этой рубрики. Спасибо огромное
В целом, если перепонки крыльев дракона не сверх прочные, то пара десятков лучников/арбалетчиков (смертников, конечно же) могли бы, в теории, сбить низко летящего дракона - по крыльям целится проще всего, а попадание большого количества стрел с широким наконечником практически гарантировано порвет перепонки так, что ящер не сможет держаться в воздухе. А дальше уже разные варианты: от надежды, что он при падении сломает шею до попыток добить раненого зверя, сильно потерявшего в мобильности
Нужно всего лишь позвать Гатса из Берсерка
Так в Свитках есть свой герой, Довакином зовут
У меня была мысль схожая с вариантом с коровой, только вместо баллист вырыть и замаскировать большие волчьи ямы.
Из баллисты можно стрелять не просто стрелой, а гарпуном, который привяжет дракона к месту. Да, ненадолго, потому что спалить верёвку несложно, а стрелой с цепью выстрелит невозможно. Но это даст возможность выстрелить ещё несколькими гарпунами. Причём, целить надо будет не в тушу, а в крылья: гарпун либо не позволит свободно двигаться, пока дракон не спалит верёвку и не освободится от стрел в крыльях, либо просто порвёт перепонки. Опять же, можно стрелять стрелами с широкими режущими наконечниками с той же целью - разрезать перепонку. Это не говоря уже о хитрых раскладывающихся наконечниках: режущие лопасти наконечника подпружинены, сложены и закреплены в сложенном положении кольцом, которое срывается при прохождении наконечником перепонки, после чего эти лопасти раскладываются. Ну или добавить отдельные раскладывающиеся элементы. Да, такой стрелой надо стрелять не в небо, а в дракона возле приманки, но это вполне неплохой способ посадить рептилию на якорь. Причём, может оказаться, что мозгов на то, чтобы сжечь верёвку, у неё не хватит. А главное - перепонка в любом случае уже будет повреждена и будет рваться под нагрузкой.
Ловушки по типу "волчьей ямы", на живую приманку (относительно дешего) и эффективно, под собственным весом его брюхо и деревянные колья возьмут
я хоть и не ваш бустер, на мне очень интересно узнать о защитной экипировке и иё обоснованности, конкретно нашего времени. Если это возможно выведите эту тему на голосование. Огромное спасибо за познавательный контент,
Современная защитная экипировка временами кажется очень стрёмной. Понятное дело, что у нас не фентези со сверхлёгкими и сверхпрочными сплавами, но почти полное отсутствие защиты рук и ног у солдат дико удручает.
@@g-max6083, есть IOTV-4, который как лего собирается под нужную задачу. Есть его аналоги в НАТО и, вроде как, что-то подобное хотели сделать и в Китае. В полном облачении есть защита шеи, рук, есть комплекты для полного закрытия лица с баллистической защитой (от пистолета спасёт), ног и т.д. Проблема тут в другом, ты всё это добро на себе далеко не утащишь, а, ведь, кроме брони ты ещё должен нести на себе боеприпасы, расходку и оборудование. Да и в жару всё это таскать на себе, - отдельное удовольствие. Потому их используют, в основном, в городских боях или там, где контакт с противником будет не очень долгим. Так что, тут могут помочь экзоскелеты, но пока рабочих вариантов нет даже близко. Только пассивные, которые позволяют разгрузить ноги и спину, но не более того. А так, можно было бы и в металлическую/керамическую броню заковывать солдат, были б только экзо. Та же чешуя дракона, - очень крутой способ защиты, но весит звиздец как много. А потому, задача 90% современного защитного снаряжения, - не допустить ранения бойца в жизненно важные органы, что бы ему смогли оказать мед .помощь.
@@g-max6083ну попробуй сделать защиту рук и ног такой чтобы держала выстрел из 5.45 и при этом не делала солдата слабоманевренным, ага
@@g-max6083мне 6б23 вместе со шлемом, разгрузом, автоматом и рюкзаком было тяжело тащить, так в рюкзаке почти ничего не было. Не дай бог ещё керамики какой нибудь на руки/ноги насыпят, позвоночник вообще умрёт... Это всё лишнее, до изобретения активных экзоскелетов и соответственно супер вместительных компактных источников питания.
@@kodylarkin3788, ну да, у нас ведь не фентези со сверхлёгкими и сверхпрочными материалами... Обидно даже. Вообще, было бы интересно встретить в кино или где-нибудь ещё бронежилет, построенный на свойствах неньютоновской жидкости. Типа, напихать в костюм контейнеров с пластичным гелем, который не разлагается от жары и твердеет от попадания пуль.
Можно сделать ловушку с полом, который провалится под весом дракона, и кольями под ним. Дешёво и мб эффективно
а в чём проблема дракону просто взлететь?
А сверху надо уронить "люстру" из пик чтобы дракона а прижало к полу, а то он и улететь может
Лучше в эту яму наставить бочек с порохом и выстрелить туда подожженной струной из лука, от взрыва улететь намного сложнее.
Уже не раз говорили но повторюсь: Самое уязвимая часть дракона это крыло и потому бить нужно по этому направлению: вариант 1: дробовик из острых лезвий для разрезания(ниже предлагали срезни на утяжелённых болтах). 2. болас из нескольких камней и цепи между ними для сковывания подвижности и повреждения относительно хрупкого скелета верхних конечностей). Вариант 3: средневековый аналог противоракетных аэростатов из мировых войн: воздушные шары с цепями и прочными сетями между ними, обмотанными колючей проволокой. при попадании на не защищённой толстой бронёй коже дракона на перепонках оно впивается и застревает, разрывая крылья. Выведение из строя крыльев в полёте приведёт к повреждениям от удара об землю, как правило не совместимыми с дальнейшим сражением.
Остался не рассмотренным последний вариант охоты на дракона - с другого прирученного дракона, например, 3-5 наездниками с помощью тяжёлых дротиков. Если есть драконы, и они столь огромны, то найдутся люди, которые точно их приручат.
А как же магия? В реальной жизни её, конечно, нельзя применить, но её стоит рассмотреть как вариант борьбы с драконами.
Уже пытались,не сработало.
Кстати, можно использовать пещеры в качестве больших помещений, исключая большие затраты на постройку помещений, и там установить ловушку. Будь это какой-то механизм или просто обрушение пещеры при помощи пороха. Только зайдет ли туда дракон большой вопрос? Особенно, если человек не будет особенное лакомство, ради которого, тот спуститься вниз в пещеру.
Я может задушню сейчас, но в большинстве произведений, в том же Скайриме, не Дракон, а Виверна. У дракона должно быть четыре лапы и крылья, а лапы-крылья это уже про виверн, хоть это конечно и реалистичнее. Мало где вообще встречаются именно драконы, все рисуют виверн. Вот дракониха в Шреке это таки дракон. В Ланэйдж 2 были драконы, Валакас или Антарас. Из нового в Балдурс Гейт 3 были драконы. А вот в Скайриме, Гарри Поттере, Игре Престолов и еще очень много где в большинстве случаев виверны.
Копья из сосны вполне одинаковы и по форме и по массе. А на дистанции настильного огня (прямолинейного полета стрелы) прицел одинаково работает и вверх, и горизонтально. Дальше остается только приклеить к копью мешочек с порохом (как у Чингисхана), зажечь фитиль и попасть дракону в пасть или крыло.
Раз уж мы заговорили о убийствах драконов, то давай ты разберешь Броню Хавеля из дарк соулс. Думаю, будет интересно. Петиция для распространения ⬇️
слишком тяжело, слишком сковывающая.все
А как на счет использования накрытой ямы?. Да, изготавливать долго. Нужно выкопать приличную яму, установить на дно чистокол. Далее выполнить каркас "крыши" ямы, чтобы вес дракона ее проломил. СВерху засыпаем землей, маскируем. В центр ямы наживку. Если дракон приземлится, то сразу на колья попадет. Сомневаюсь, что ему хватит времени взмахнуть крыльями, чтобы набрать высоту. И пока мешкается - или сеть толстенную кинуть или по крыльям рубить
А если он не приземлиться, а захватит жертву в полёте? Что будем делать тогда?
@@user-gb8mb5pr6iроем яму на поляне в лесу. Или в другой местности, где нельзя так просто пролететь над землёй
Спасибо за интересный выпуск)))
Спасибо за выпуск!👍
У дракона самые уязвимые места - крылья. Рвём крылья на лоскуты - и он не сможет летать. А дальше хоть камнями его закидать можно из катапульты.
именно. чтото амунишен.тайм затупил.
Как у вас всё просто.
@@VadimShtolts мамонтов же как-то убивали. тут чуть сложнее.
Увеличенная версия хвачхи - первой в мире РСЗО, выпускающей тучу стрел, выталкиваемых силой детонации пороха.
У хвачхи точность ещё ниже, чем у баллисты
И далеко ли хвачха в верх выстрелит? /Там другие снаряды и другой принцип стрельбы, не как у баллисты
Там убойная сила была смешная для дракона. Увеличение её до размером М270 не приведёт к желаемому результату, да и риск того, что от неправильного хранения или инициации запуска это всё дело, либо не полетит, либо долбанёт так, что от экипажа орудия не останется и мокрого места, увеличится.
@@FeodGoroshвопрос не в точности, а в кучности или высокой площади обстрела. И несколько мелких стрел причинят больше вреда дракону чем один болт или десятки стрел, чем единичные болты.
@@user-ql8wv5ye1n дальше, если насыпать достаточно пороху. Ещё в 15 веке пороховое оружие в этом плане превзашло луки и арбалеты, так ещё и энегрия будет такая, что войдёт поглубже.
Спасибо за гайд!
Ещё есть 1 способ. Он состоит из следующих шагов: 1) Любым стрелковым оружием пробить крыло. Если дракон не сможет взлететь - это уже половина победы. 2) Используя шрапнель, завязать ему пасть. Это позволит ненадолго обезвредить его огненное дыхание. 3) Используя ловкого союзника заставить дракона измотаться. 4) Когда тот уже будет без сил, то его можно забить. Далее идут способы вытекающие из прошлого: А) Если дракон после второго этапе разорвал шрапнель: 1)В момент когда дракон открывает пасть закинуть связку горючей смеси и поджечь с фитилём (в ином случае дракон может сам поджечь горючее вещество, если спровоцировать дыхание в моменте, когда смесь будет уже почти около глотки). Брюшная полость 100% не защищена от огня. 2) Пока дракон будет мучится от пожара внутри тела, его можно забить. Б) После пункта 3, можно отступить, чтобы дракон ушёл в любую сторону, и проследить за ним. Измотанный и не летающий, дракон не сможет полноценно охотится, через некоторое время от голода, он может потерять сознание. Вот вам лёгкая победа. В) Совмести пункты (а) и (б), в таком случае с сильными ожогами дракон не сможет питаться. Исход известен
Дополнительно можно отравить и забить всю живность в округе перед охотой
1) Все видео автор твердил, насколько тяжело попасть в летающего быстрого противника - ты пропустил мимо ушей 2) Опять же, кто сказал, что дракон захочет спускаться на землю? Он может просто пролететь и спалить вас одним залпом 3) Хорошо переиграл в игры и насмотрелся фильмов. Даже самый ловкий ловкач отлетит от первого удара (Слишком большая площадь поражения, от этого нельзя увернуться). Опять же если дракон не решит спалить всех вас одним дыханием или просто цеплять вас как ястреб жертв
@@dizerail2722 1) для это и нужны отстрелить крыло. В любом случае дракону придётся зависнуть на одно месте. Особенно, если вы укрываетесь за объектами. 2)Если битва будет проходить в лесу, не сможет, слишком много помех, так придётся приземлиться, либо тупо улететь. Проблема исчерпана. 3) Ага, а слон такой же ловки как белка? В видео указано, что дракон это многотонная махина, ему в любо случае нужен размах для удара, ловкий и быстрый человек успеет убежать от удара. Сила ≠ скорость
@@dizerail2722 тем более я не писал, что ловкач будет как воин на него идти, а лишь отвлекать и изматывать дракона. Ему нет смыла входить в прямой бой с драконом
@@dizerail2722 сжечь лес бесмвлсено, люди мелкие и могут просто убежать от пламени в сторону. Мы не в фильме, где люди зачем-то бегут по траектории опасности
предлагаю видео о том каким бы могть быть самый реалистичный дракон с точки зрения науки (тоесть берем максимально большой размер при котором он мог бы летать и огненное дыхание)
Он уже сделал такое.
Дракон-дирижабль))
Рамфоринх, который плюется ядом. Не нравится? Не эпично? Ну вы же сами просили реализма.
пффффффф, нужны пара монахов 17 уровня с навыком дрожащая ладонь и дракона как не бывало
Ну, персы 17 уровня - это легендарные люди. Даже воины и маги 10 уровня - это что-то на уровне личной стражи короля или императора.
@@MarkizDeMous ну да, как то даже немного перегнул
Против драконов TES не подействует.
Для ловушек можно использовать кипящую смолу, греческий огонь и всякое такое. Опять же, приманка под какую-нибудь возвышенность, а на ней замаскированный котёл. Вряд ли дракон успеет среагировать настолько быстро, перепонки крыльев наверняка повредятся достаточно, чтобы он не смог взлететь. Ну а дальше уже и баллистам проще целиться, и ямы с кольями начинают работать, да и котёл можно перезаредить/заменить. Ещё придумал: приманку можно прикрепить к земле/стене не просто поводком, а какими-нибудь стальными оковами или подобным, главное затруднить возможность утащить её сразу, это выиграет время. Ну и если дракон совсем тупой, приманку можно класть внутрь кольца из кольев, чтобы он мог выйти из него только полётом (которого мы его собираемся лишить). Развивая идею с пристреленными баллистами, можно попробовать поставить требушет, лол. Дробящий для дракона более болезненный, чем колющий.
Все зависит от толщины кожи. У того же самого медоеда толщина кожи 6 мм по всему телу и его не могут прокусить львы. А терпел представьте огромного дракона с 10-15 см кожи и толстой словно камень чешуи. А сомневаюсь что его пробьет средневековая баллиста хоть в упор. Что касается ядов, то это зависит от от того как происходит выдыхания огня. Либо жидкость которая воспламеняется, либо в желудке огонь. В обоих случаях яд сгорит и растворится или воспламеняющая жидкость нейтрализует яд. Что касается ближнего боя, то попробуйте с луком и стрелами пойти на медведя 😄 После первого выстрела он вам сожрет.
вот ты вовремя. Прямо сейчас об эом думал для своего произведения. Спасибо
Точнее было бы называть их вивернами, у драконов 6 конечностей (не считая хвоста)
Да, есть вариант поинтереснее, но сперва замечание по поводу варианта с ловушкой. Если мы говорим про дракона, как хищную рептилию, то падалью он 100% не брезгует, об этом можно судить, если посмотреть на реальных крупных рептилий. Такие габариты требуют много энергии и на одной только охоте дракон сможет жить только в какой-то очень обильно заселенной дичью местности. В любом случае, для охоты и поиска падали дракону жизненно необходимо развить до совершенства зрение и обоняние. Зрение дракона должно быть на уровне зрения ястреба или орла, так как у них будут схожи методы поиска жертвы, ведь в воздухе у дракона просто нет подходящей по размеру цели. Обоняние же хорошо развито у любого хищника-падальщика. К чему все это ведет? К тому, что устроить засаду с пристрелянной позиции на дракона - задача почти нереальная. Для засады на наземную дичь охотники всегда держатся подветренной стороны и заранее находят тропы, по которым дичь часто ходит, это позволяет им достаточно долго оставаться незамеченными. В случае же с летающим хищником, протоптанных троп просто нет, чудовище передвигается по воздуху, поэтому заранее понимать, какая сторона будет подветренной уже нельзя. Окей, допустим мы знаем, где логово дракона и скорее всего он прилетит оттуда, но мы не знаем когда. Позиция, которая сейчас находится с подветренной стороны, через час окажется продуваемой как раз в сторону дракона, демаскируя ему охотников за километр. В обычной охоте тоже есть эта проблема, но охотники могут перемещаться, а вот с собранными и пристрелянными баллистами они уже никуда не уйдут. Так что крайне высоки шансы, что дракон просто заметит засаду с воздуха и разберется с угрозой до того, как приступит к трапезе. Теперь про вариант поинтереснее. Мне сразу вспомнилась тактика борьбы с воробьями - борьба на выматывание. Мне кажется, что если бы в нашем средневековье существовали бы охотники на драконов, то действовали бы они именно по такой тактике, ведь катать за собой баллисты и ждать, когда дракон соизволит к ним подлететь - занятие неблагодарное. Для преследования на выматывание дракона понадобится большая группа хорошо вооруженных охотников с большим запасом стрел и мощными арбалетами. А также выносливые и быстрые лошади. Охотникам нужно выследить и всполошить дракона внезапной атакой, хорошие арбалеты, вопреки сказанному в ролике, чешую дракона пробить смогут, латы же пробивали, а уж если у охотников будут, скажем, аркебузы, то тут вопрос вообще не возникает. Да, эти орудия медленно перезаряжаются, но суть в количестве - залп из половины орудий нанесет дракону болезненный урон, чтобы заставить того подняться в воздух, после чего охотники бросятся врассыпную и, при попытке дракона атаковать их с воздуха, дадут залп из второй половины орудий, чтобы очередным болезненным уроном показать рептилии, что цель не стоит стараний и лучше улететь. Если дракон настойчивый, то за время первой атаки и повторного его захода уже должны успеть перезарядить первую половину орудий. Дальше дракон просто попробует улететь прочь от опасности и вот тут охотникам важно просто не отставать от него и продолжать обстрел двумя группами при каждой попытке дракона опуститься на землю. При таких массогабаритных хар-ках дракон не сможет долго оставаться воздухе и будет пытаться сесть для отдыха, пока не выдохнется окончательно. И вот тут для него не останется другого выхода, как приземлиться и перейти в наземный бой. При этом он уже будет вымотан, не раз ранен, да еще и в невыгодном для крылатого существа положении. Тогда охотникам останется только кружить вокруг дракона, чтобы не давать ему сосредоточиться на одной цели. Охотники, которые таким образом будут попадать в слепую зону дракона, будут атаковать его верхом длинными копьями, как рыцари на турнирах, и сразу же отступать за дистанцию огненного дыхания. Использовать арбалеты и аркебузы в наземном бою не стоит, так как всегда есть вероятность, что дракон соберется с силами для последнего рывка и атаки с воздуха, орудия должны быть готовы и заряжены к этому моменту. В этой тактике важно отлично знать местность и гнать дракона в нужном охотникам направлении, чтобы преследование не отстало, упершись в скалы, реку или болото. Также нужно много охотников, как я и написал, им нужно хорошее дорогое снаряжение, плотная многослойная кожаная броня для защиты от огня, много лошадей, в том числе и запасных, но все это один хрен не гарантирует выживание всей группы, особенно в финальном бою с выдохшимся драконом. Зато это наступательная тактика вместо выжидания, когда дракон будет пролетать близко к баллистам. Если бы человечество столкнулось с такой крылатой угрозой, то наступательная тактика была бы необходима, потому, что оснастить каждую деревню отрядом солдат с парой десятков баллист - это уж совсем неподъемно для любого государства. А дракон, даже если это просто тупая рептилия, все равно быстро догадается, что соваться к крепостям больно и бессмысленно, когда вокруг по деревням стада мяса выпасают.
Скажу как биолог, но любитель фантастики, все прекрасно, кроме одного, дракон сможет существовать только в одном варианте, если их организм будет вместо минералов, как у нас и других видов, запасать углерод, в результате, получим углеродные кости, по прочности, сопоставимые с авиационным сплавом титана, и другие ткани, мышцы такого сушества, при небольших обьемах, будут поднимать с десяток тонн, когти и зубы, на основе углерода, прорезать практически любой металл, а чешуя, будет превосходить кевлар, так же, такой организм, будет обладать совершенными легкими, в которых, процесс газообмена, будет протекать быстрее + сами легкие, при сохранении обьема, будут иметь прочность в десятки раз выше, а это значит, что вдыхать кислорода, он будет больше, банально сжимая газ в легких, повышая концентрацию кислорода в текущем обьеме дегких, посредством сжатия воздуха + в теории, организм с углеродом вместо минералов, будет потреблять кислород более эффективно, помножем это на то, что за один вдох, его легкие будут эффективнее обычных, минимум в 2-3 раза + углеродные волокна мышечной ткани, будут эффективнее сопротивляться усталости, по средством того, что, будут медленнее накапливать окисление, и как следствие, молочную кислоту + она будет выводится быстрее. Учитывая это все, такой зверь, сможет не уставать часами, а держатся в полете, даже если его масса будет составлять около десятка тонн, не меньше 5-6 часов, за это время, он сможет пролететь не малое расстояние, ибо, учитывая силу его мышц, скорость он развивал бы не менее 100-120км/ч, что то около 80-100км «крейсерская» и 130~ максимальная в горизонте, в пикировании, такое существо спокойно сможет выдавать около 200км/ч Если уж так детально стал все расписывать, то затроны и дыхание. Предположу, что принцип будет как у некоторых видов змей, «Плюющихся кобр», то есть, у драконов будет орган, где вместо яда, будет вырабатываться жидкость, которая при контакте с кислородом, будет воспламеняться. Учитывая, что весьма маленькая Черношеяя кобра, может сделать около 28~ плевков ядом, то огромный дракон, вполне семе может позволить сделать те же 28 «залпов» горючей жидкости, по 1-2л, учитывая, что эта смесь будет разбрызгиваться, этого будет достаточно, что б доставить проблем
Максимально минимальный шанс забороть дракона)
В игре Drakengard дракона сбили из авиационной ракеты "воздух-воздух", что насчёт такого способа?)))
Тут речь про средние века, там нет ракет "воздух-воздух")) P.S. А, вообще, крутая концовка, которую долгое время считали шуточной, а по итогу из неё родилась вся вселенная игр Near.
Можно было бы прийти в логово и использовать отравляющий газ, пока дракон спит, ведь пока он будет это вдыхать явно станет хуже, ну и шанс попасть в глаз отравленой стрелой выше, а вообще если дракон слишком проблемный взорвать его пещеру вместе с ним или за готовить ловушка там, пока он улетел
Эффективность баллист еще снижается тем, что дракон просто напросто снабжен чешуей которую тяжело пробить, а тем более просто проколоть. Единственное это попасть в брюхо или горло
Дракон без развитых мозгов и маг.способностей - это виверна. К тому же дракон имеет 6 конечностей, а виверна - 4(две ноги и вре руки-крыла)
хоть кто-то этот нюанс заметил.
Еретик! 6 конечные драконы жалкие химеры по сравнению с нашими владыками. Слава Алдуину.
два железных кинжала + перчатки темного братства + "клинок ассасина" + инвиз = дохлая огнедышащая ящерица
А если на легенде?
@@user-wi3ct9or4l два инвиза
Я уже какое-то время тебя смотрю и только сейчас понял, что ты - ДэмианУан! Старина, я тебя смотрел давным давно! Круто, что ты нашёл свою нишу, не дал пропасть своему дикторскому таланту! Братство готоманов помнит тебя
Пушка. Осадная пушка, существовала ещё в средневековье, тяжёлая, медленная, но если заманить дракона в узкий проход, та же пещера, то можно завалить его выстрелами из пушки, нужно будет 3 примерно таких. Идеально это ночью потихоньку их подкатить и уже по готовности начать палить по спящему крылатому
Пушки тех времен не имели прицелов, стреляли примерно в ту сторону. Мощные 3"-мовки стоили очень дорого и у тебя был-бы всего 1 выстрел, ибо перезарядить никто не даст. Затащить 3"-мовку тех времен куда-то в горы - без шансов а 1"-вая не нанесет урона.
@@avotaramoja2937 в горы можно затащить, и Швейцарию осаждали и ничего. А то шо дорого. Ну конечно, на такую животинку охота не из дешёвых
На драконов TES не подействует.