Fire energy combination! В видео показан материал, как горит вода, с чистым факелом!.. Создали альтернативу, маслянным горелками, от которых исходит копоть, что приводит к загрезнению окружающей среды. А в нашей "пушке", процесс горения происходит чище!, оставляя минимум вредных веществ загрезняющих окружающий мир!..
Раздай схему народу пока вас не взяли за одно место , глобалистов можно победить только в месте !
Смотри патент аракеляна
Так весь ролик и является сплошной схемой в принципе!.. Речь о том, как дожигать углеводороды до полного сгорания!.. А не просто на пол пути греть наш быт..., при этом очерняя планету!.. Спасибо за коминт!..
@@DS-ls7ck Чё я там нового увижу?.. Это не масляная установка!.., НЕ КОПТИЛКА!.. )
@@ruSAM-uq9qz и да и нет. в ютубе много роликов разных интересных вещей, но начинаешь собирать просто по видосу и ничего не выходит, а потом кубаторь либо автор обманывает либо сам напортачил. Чертежи более технический подход. можно потом автору ткнуть пальцем в определенный узел и высказать адекватную критику
@@DS-ls7ck За название патента спасибо, но патент патентом, а ютуб утубом. Разные вещи по многим подходам.
Не слабо мужики заморочились! Красавцы! Добрым делом занялись! Будьте акуратны!
Спасибо! Да уж, заморочились!)).. По поводу быть аккуратнее, с этим всё в порядке.. Давно не секрет, что вода носит в себе энергию!.. Ещё раз - ВОДА, ЭТО ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭФИРНОЙ СЫЛЫ! ✌️😉
@@ruSAM-uq9qz может сделает образец котельни?
тепло в каждый дом!!!!
Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
Просмотрев множество роликов, по теме - горение воды. И вспомнив личный опыт , при тушении пожаров. Проанализировав химические реакции (экзо и зндо термические ) Пришёл к такому заключению ! ............ Вода. Разлагается на ВОДОРОД и КИСЛОРОД. При Т. выше 500 гр. ... Далее..... Кислород - окисляет угле водороды. Но самое "смешное", происходит с ВОДОРОДОМ и с АЗОТОМ из воздуха. Которого 78%, при Т. свыше 900 гр. Они, начинают образовывать молекулу АММИАКА ...!!! А эта хим реакция. На много больше, выделяет тепла. Чем расщепление воды !!! И температура реакции , происходит при Т. 1500 - 2500 гр. Катализатором этой реакции, является - ЖЕЛЕЗО . Первый эксперимент. Я провёл на банной печи. Она у меня. Из листового железа. 3 мм. Дверца, общая , для топки и зольника. Отверстия для воздуха, в ней с низу..... Зольник. Нижняя треть. .... В зольник, уложил замоченные листы ДСП. А в топку.Столько же, сухих дров.. Всякая смесь. И разжёг... Поглядывал за дымовой трубой. В начале, был дымок. Но потом, его не стало. Да, ещё одна деталь. В трубе, что выходит из печки. Я просверлил 3 отверстия, по 10 мм. От печи, через каждые 15 см. Это для дожига в трубе. У меня к трубе. Приварен бак с водой. В 40 см. над печью. Процесс горения дров. Стал другим...Верхний слой дров, горел гораздо дольше и жарче...! Когда в нем , кончились летучие углеводороды. Он, стал гореть как уголь. Дожигая летучие углеводороды, от дров из зольника. В котором, ДОП, подсохнув, загорелись... У меня, вентилятор стоит на полу, и обдувает печь. Таким образом. Ускоренно , забирает от печи - тепло.. А за одно. И перемешивает воздух в бане... Одной закладки, хватило. Чтоб чрез пару часов. Баня прогрелась до 80 гр....(на улице., был "0".. ИТОГО : дров ушло - меньше.Баня, нагрелась- быстрее !!! И дым из трубы, был только - первые минуты.. А так бы мне, пришлось. Ещё пару раз. Подкидывать дрова... Потом. Я уже начал пробовать с печкой, что в доме.. Это. Уже другое дело. Если интересно.? То расскажу, потом..
Хм.. Сильно про аммиак!.. ).. Ну про горение дров, мы от "Каир"а, слышали и видели много у него.. Спасибо за коминтарий.. Чувствуется практика! 😉👍
@@ruSAM-uq9qz Найти бы хоть на время. Газоанализатор. По АММИАКУ.. Так они, дороговаты...помню 43 т. р.
Есть инстанции, которые высчитывают эти вещи в раз/два..
@@ruSAM-uq9qz Я сперва подумал. Что АММИАК, парниковый газ. Поэтому, этой технологии. Не дают хода... А когда, посмотрел. ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ. То оказалось, что его , там -НЕТ !!!
@@ruSAM-uq9qz К американцам уехал учёный. Который будет делать ракету на воде. Думаю. Что первую ступень.. Самую большую. Раньше...Она и сейчас. Составляет самую большую часть ....От неё... Наша нефтянка. Будет гробить страну до последнего...
Отличное видео, мужик молодец, 👍
Если человек занимается выживанием, ему увы, не до окружающей среды, самому спасаться приходится! От властей, бандитов, долбоёбов..
Да, увы.. Мы лишь показали к чему необходимо стремиться, минимум!..
@@ruSAM-uq9qz спасибо за то что делитесь знаниями и опытом экспериментов!
Красавцы ребята👍
✌️
Друзья, мы это сделали для эксперимента в металлургическом процессе переработки оксидов металлов, а термоэффект это для нас вторичный вопрос, но полезный для бытового применения... Конструкция довольно сложная для самоделки, поэтому, пока всё в стадии доработки... Но перспективы вы видите сами...
Сейчас как раз на Глобальной волне такая тема
Дарова друг скинь схему
@@user-pk8yj1lb8v , мотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
kzhead.info/sun/ksWjcqtsZ3pmnIE/bejne.html
Для полноценного горения воды достаточно перегретый пар подавать в зону разогретого угля до температуры в 600 градусов. При такой температуре бороться с ней проще. На выходе водород сгорающий до водяного пара и окись углерода которая горит до углекислого газа. Цвет пламени при окослении водорода все видят в этом видео. Ярко синее пламя будет свидетельствовать об окослении СО до углекислого газа. В плечах где происходит такое комплексное горение практически отсутствует зола. Приверено, доказывать не собираюсь. Берите и пользуйтесь.
Популяризация! Молодцы! Истина где-то рядом))
Ничего не понятно, но очень интересно
Хорошая работа! Патентовать - действительно пустая трата времени и средств. (Просто внимательно изучите патентное дело). Играйте свою игру и зарабатывайте - просто продавая хорошую вещь. Удачи во всех делах!
Спасибо!.. Мы стараемся!.. Чувствуя ваше присутствие готовим ещё некоторые проекты!.. 🤔.. 😉👌
Покажите тепловую производительность і потребление Газа при этом чтобы понять есть тепло от воды или нет
Если есть желание увеличить процент разложения воды, то пар надо пропустить через электро магнитное поле от 6кВ. (Трансформатором поднять не проблема). На выходе будет почти чистый кислород и водород. А если хотите снизить затраты на разогрев, то греть можно индукционным способом. По тому же принципу как плавку металла делают. Ютуб завален примерами. (с) Гуркин Андрей Александрович
6кв это много!)).. Вы чё?!))... Высокочастотником можно дробить пар и с меньшим потреблением.. А вобще эта тема интиресная! 👍
Скорее не электромагнитным полем а электростатическим ...
Тратить электроэнергию это не хорошо лучше постоянный магнит !?
Молодцы!
Спасибо!
Коммерция в таком масштабе на полном контроле у них , Только когда это сможет сделать всякий рукастый, только тогда будет возможно остановить алчных , Даже совместно рукастым и производствам осиливать этот рынок не один десяток лет, Пример, прибор А Мишина, Схемы, обучающие ролики, *все в доступе* ,но производитель не справляется, Мастеров единицы, а обывателю нужен готовый товар, Подумайте на досуге кого легче затоптать ВСЕХ или только вас? Именно потому ребята через цать лет сертифицировались, Нет смысла их убирать все в доступе, Это касаемо постройки любой известной техники, Успеха вам, да и всякому из нас творящему во благо, с уважением В,Г,
Нормально"! ✌️😉
@@ruSAM-uq9qz Глянул коменты ,если вы в челябе маякните возможно буду полезен,
Класс!
Эта установка, лишь попутный съём полезного эффекта!.. Будет использована в металлургии!.. 🤔.. ✌️😊
Ну мужики подход у вас серьёзый.
Да уж.. Алексей Владимирович у нас голова! 😎👍
Ребята приветствую вас и таких как вы. С нетерпением жду вашего результата. Успехов вам.
Спасибо большое!.. Результат уже есть на лицо!.., другое дело, какую цель приследовать из этого всего.. А вообще тема интересная, согласен! 🥴👍😁
возьмите куб воды попробуй нагреть без воды за какое время чисто газом и потом с паром сразу будет видать есть эффект или нет
Здравствуйте! Как с вами связаться?
Мужики всем привет и спасибо за познавательные видосы! На продажу тоже есть такие установки?
Вихревые лопатки для обдува ещё обдумываются, что бы метал не перегревался.. Нельзя сейчас чертежами делиться.. Если на фоне горелки сделаем водогрейный котёл, то поставим на производство.. Спасибо за внимание!.. ✌️😉
@@ruSAM-uq9qz Буду ждать результатов. буду покупать однозначно!
И к чему это видео? Похвастаться? Никакой пользы от него нет.
Как сказать...
@@ruSAM-uq9qz Да никак. Устойчивая работа не продемонстрирована, физический принцип работы не озвучен, камера постоянно в движении. Так делают только рекламщики.
@@user-gx2id4sj8q так делают обычные люди!.., рекламщики сделали бы более профессиональный ролик!, если вы об этом. С Новым Годом! 😂
@@ruSAM-uq9qz По вашему видео невозможно понять, какие компоненты в каком соотношении подаются. Принципиально такая схема без вас была давно известна. Что именно вы доработали? Какие компоненты подаете, соотношение? Просто по схеме паяльной лампы очень многое можно сжигать и дожигать.
Класс получилась большая плазменная горелка. 🔥🔥🔥🔥🔥👌👌👌👌это утеплитель из какого материала ???? Мы раньше гараж отапливали труба толстостенная и бензиновая лампа раскачегаривалась и вставлялсь в трубу на выходе 100% дожиг и на выходе дикая температура и пар 👍👍👍 также думал сначала раскочегарить а после пар будет сам гореть 🙄
если в воду добавить сахар и дрожи то эффект будет более яркиммм =))
🤔.. Обязательно приляпаем САХАРОЛИЗЁР! 😂 😂
Каким образом труба выдерживает 2000° ?
Здравствуйте! В видео в комментарии упоминается подача воздуха с систему. Если можно, поясните этот момент.
Для реактивного эффекта в завехрении.
@@ruSAM-uq9qz Понятно. Спасибо.
Всех приветствую ребята малодци.
👍👍👍
просто я занимаюсь горелками на отработке , собираю в купе с водой почти тоже самое ..
Просто вода не канает, либо технология подачи этой воды в топливо не такая простая как кажется на первый взгляд. это ещё Наиль Галимов показал на счётчиках тепла.
Горелки на водотопливной эмульсии раньше делали серийно на ЗлатМаше... "Сирена" - установка для эмульгата топлива с водой... У нас цель получить водород, как дополнительный мощный восстановитель для переработки оксидов металлов, чтобы переработать все отходы чёрной металлургии не используя природные руды... На полигонах предприятий ежегодно скапливаются миллионы тонн оксидов, а при восстановлении мы получим от 50 до 78% расплава железа... А тепловой эффект, это вторичный эффект...
@@sedoiural1960 для мартена что-ли?
Здравствуйте. Вы заблуждаетесь нет там такой температуры. Это видно по цвету металла термопары.
А мне кажется.. Главное эффект!
А можно ли сделать реакцию горения самоподдерживающейся, что бы в камеру сгорания по трубке подавать воду вода будет делаться перегретым паром и ётот же пар обратно подавать в камеру сгорания где уже при температуре 2000 градусов она будет сгорать разщепляясь на водород и кислород. В теории достаточно просто достичь определенной температуры, а уже вода которая будет сгорать в печи постоянно будет поддерживать ету реакцию ну а то тепло которое будет выделяться от етой реакции можно уже использовать для отопления дома
)).. Так в этом-то и суть!.. А вы смкалистый! ✌️😁👍
Давление пара знаете какое будет при этом? Не забывайте ставить защиту в виде стравливающего клапана! Экспериментировал эту зиму))
👍
Ну а что получается в результате горения - перекись водорода иль что? Безвреден ли этот продукт?
Горение есть с угарным газом, но в итоге он сгорает чище!.. Замеры хотим снять позже.. Спасибо за внимание
Какой расход газа получается когда горелка на рабочий режим выходит?
Мужики, по замерам никак не можем собраться и исполнить показательный пример.. Я понимаю, что это самое важное!.. Вы не первый задаётесь таким вопросом!.. 🤔
Увлекает! Можно ли получить информацию по поводу устройства реактора?
Устройство на проверке патента. После процедур обязательно осветим о составляющих.. Но думаю, в гаражных условиях сложно будет повторить..
@@ruSAM-uq9qz эх, зря вы с патентом....
Так вода разлагается полностью на компоненты и горит сама по себе без добавления пропана или нет??
нет, минимум нужен одарант, может это быть и попутный Бутан!.., от сгорания отходов, но это долгий путь.. В частных условиях, проще пропан добавлять
Когда на продажу готовый образец будет куплю???
Привет!.. Спасибо за внимание! Установка требует настроек.., прототип проходит обкатку
Пакет документации где брать? Чертежи, расчеты, графики?
Вы про патент?!)))).. Эт пока секрет! 🙃 😁 👍
Темература горения водородно кислородной смеси 2800 градусов. Температура разложения воды на кислород и водород 1700 градусов. Если факел использовать для выработки электроэнергии, можно запустить бульбулятор для производства кислородно водородной смеси вместо газа. Замкнутая система! С колоссальным тепловыделением!
Немецкие химики это делали двести лет назад , затраты на разложение воды превышают полученный эффект горения , так называемый водяной газ имеет весьма низкую теплотворность .Неорганическая химия первый том Реми .
Термопары платиновую нужно ставить, или пирометром менять!
Здр!.. А что такое пирометр?
Это прибор для измерения ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
Немного теории: при 900' HО2' (вода) рсщепляется на Н ( водород) и О2 ( кислород). Горит не вода а смесь водород/кислород.
здравий смисл ирасудок
2500 градусов.... а что здесь происходит вообще непонятно
Дак и не понял оно потом работает само по себе?
разогнали Т, до нужной, но даже нержавейка не держит, нужен титан!!! 😳
Цвет горения водорода в кислородной среде -голубой. Почему в этой горелке цвет другой вопрос.
потому что нет чистого водорода!
Принцип вечного бревна. Экономия 20% топлива + меньше сажи и угарного газа (СО).
Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
Всех ставлю в известность вода без углерода с +КПД гореть не может. Реакция такая СО+Н2О=СО2+ Н2. Далее горит водород. Вииграш очевиден плюс 100% сгорание топлива. Молодцы дерзайте!!! И дайте схему народу!
Именно!.. Сгорание почти полное!.. Спасибо за конструктмвный коминтарий!
А разве я сказал, что пар без углеводородов будет гореть? Мы используем воду с целью получения дополнительного водорода в газовой смеси с последующим дожигом... Коэффициент горения водорода выше чем углерода более чем в 2,5 раза, на этом и построен принцип... Остальные нюансы озвучим позже, когда оформим приоритетную заявку на патент...
@@sedoiural1960 Патентовать пустая трата времени. Во первых Эту процедуру придумали что бы контролировать изобретателей. Во вторых патентов на аналогичные устройства я знаю не меньше трех. Лучше бы наладили мелкосерийное производство.
@@ivanvputi9676 После приоритетной заявки, мы представим свою модель на паспортизацию и сертификацию, для того, чтобы наладить серийное производство таких горелок разной мощности, от бытовых до промышленных...
Андрей Вы призываете других дать схему. Очень хорошо. Почему бы Вам самим не дать схему народу, а не прося за устройство деньги.
Когда все замеры будут озвучены? Только чур не преувеличивать.
Всё не просто.. Нам бы тоже хотелось этого побыстрее..
Спасибо когда подписался нашол вторую часть. Если экономия есть это плюс . Экологичность очень важно. Деньги важно для достижения поставленной цели. Уважение Вы уже заслужили. Народ скажет спасибо.
Спасибо за добрые слова!.. Но точность наукоёмкая работа.. Необходимо дорабатывать стенд
Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
Господа дайте пожалуйста какой-нибудь контакт есть применение
Вообще, уверяю вас, Вы не первый.., нельзя давать схему в этой стадии разработки... В неправельных руках, идея может "кануть к лету.." Есть ещё тема, для доработки!.. А то, сразу очернят неучи, которые захотят напалмом завоевать эту нишу.. Как то так.. 😌
Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
Что за материал для изоляции
Типо минваты..
Супер ! Буду робити ! А ні чого складного !!!
Если вырубить газ, дальше не пашет.какой смысл сжигать воду? все равно тратишь газ
О!, ннеее.. С этим не к нам.. У Вас очень умная голова и рот, думаю нам не по пути.. Адьёс.. ✌️ 🤠
За труды- конечно УВАЖЕНИЕ! Но... Водород - самый распространенный элемент во Вселенной, однако в чистом виде на Земле он практически не встречается. Первый известный истории способ получения водорода из воды был зафиксирован в 1783 г. французским химиком Лавуазье, который разложил водяной пар на составляющие с помощью раскаленного железа. Примечательно, что таким же методом получали водород для аэростатов в блокадном Ленинграде. Ниже приводятся воспоминания инженера ПВО блокадного Ленинграда А.И.Бернштейна. "Полки Aэростатных заграждений (АЗ) Ленинграда водородом обеспечивал один из небольших химических заводов города, где добывали водород устаревшим, но практически проверенным железо-паровым способом. Водяной пар пропускали через раскаленное железо, происходила реакция: 3Fe + 4H2O => Fe3O4 + 4H2. Способ был неэкономичным, требовал большого расхода топлива (которое в блокадном Ленинграде было чрезвычайно дефицитным), но другого надежного способа просто не было. Причём называли ТОГДА этот способ получения водорода- ДЕДОВСКИМ...
Здравствуйте! Про аэростаты слышал!.. По моему и движки на машине ездили таким макаром.. Ну там больше экономия была.. Спасибо за внимание!.. 😉
@@ruSAM-uq9qz Добрый день, ru. SAM. Искренне благодарю вас за столь доброжелательный отзыв. Обычно, все тут же отвечают в хамской и пренебрежительной форме, типа- “дурак- водожёг, воду можно разложить только 6 киловольтами и т.д.” Но выделением из воды водорода люди занимались столетиями, причём- успешно. А в блокаду Ленинграда- применяли это. Для аэростатов- воду разлагали раскалённым железом, а для авто- добавляли воду (в чистом виде)- к карбюратору ДВС, при этом получали водяной газ, который открыл великий Фонтана в 1780г. Водяной газ - это горючее, содержащее монооксид углерода (CO) и водород (H 2 ). Водяной газ получается путем пропускания пара над нагретыми углеводородами . В результате реакции водяного пара с углеводородами образуется синтез-газ. Реакция конверсии водяного газа может использоваться для снижения уровня диоксида углерода и обогащения водородом с образованием водяного газа. Реакция конверсии водяного газа: СО + Н 2 О → СО 2 + Н 2 Так, что за 250 лет истории человечества, учёные мужи - “ вдоль и в поперёк” разжевали эти вопросы, применяя эти технологии как в промышленности, так и в быту… Почему массово это не применяется, потому, что каждый метод имеет свои плюсы и минусы. К примеру, в вашем случае- будет прогрессивный износ трубы, которую будет разъедать ржавчина (Fe3O4). Вскорости придется регулярно чистить трубу от ржавчины- до полной её замены.Есть “комплексные” методы разложения воды на горючие составляющие, это когда сквозь раскалённую железную трубу прогоняют пары воды и углеводородные составляющие (метан, нефте продукты и пр.). Этих разработок за столетия накопилось не сотни, а тысячи. Это применяет сегодня Аракелян и сотни ему подобных разработчиков, причём- во всех Государствах нашей планеты. В современных Государствах, не обременённых коррупцией, эти технологии применяются для экономии основного топлива на ТЭС. Япония, Китай- этому пример. Но в наших странах эти технологии- не приемлемы. Можно всю жизнь стучать в кабинеты чиновников, но так и “не достучаться”. Печальный пример этому- “Эффект Благуты”, где он вписал в патент на полезное изделие всю свою семью и десятилетиями искал инвесторов на свой проект… Если вас, ru. SAM действительно интересует рабочий проект почти бесплатного отопления своего дома, учреждения, цеха, теплицы и т.д.- ознакомьтесь с ГВТТ. Если сделаете и освоите тепломодуль на ГВТТ, то от клиентов будете “ломом отбиваться”… Аналогов- в мире нет. То, что ученые мужи получали в своих лабораториях,- сегодня простые люди получают от своих ГВТТ у себя в доме и на производстве. Я ничего не рекламирую, просто, если есть желание, просмотрите ролик одного пользователя с Молдавии и прочтите его отзыв. kzhead.info/sun/ZLiNcZuIj2Z9nY0/bejne.html Или этот ролик- kzhead.info/sun/gbmSZMemoGRon40/bejne.html Или этот- kzhead.info/sun/o96sedGClqOfnXk/bejne.html На самом деле, пользователей ГВТТ- гораздо больше. Удачи вам, ru. SAM, труженик с золотыми руками, на работу которого просто приятно смотреть…
спасбо..@@valerakonysh3909 очень инересно .а где можно почитат о ГВТТ
Всех благ! когда горит в конце вода газ отключили или подпитывайте ?
Подпитка необходима в любом случае. Пар раскалённый только в сочетании с углеводородами горит...
@@sedoiural1960 если просто газ разогреть без воды, расход газа с водой больше или нет?
Смысл в темпиратурных свойствах!.. И относительно безопасный выхлоп!, так как пережегаются углеводород намного чище, чем если палить масла'.. 🛢
@@ruSAM-uq9qz расход по теплотворности не пробовали замерить , просто подсчитать расход газа . горелка ваша мощная по виду киловатт 30 наверное ,попробуйте воду подогреть газом и после с паром одинаковый объём
@@user-oj7bm5wb2h При нагреве "отапливаемой плиты" контурной разводки.., Конечно с водой выхлоп СЛАЩЕ! 😂 😂.. Газ сам по себе не горячий, а вот с водой!!!! 🔥🔥🔥🤔
От масляных горелок копоти меньше чем от любого твёрдого топлива, а при выходе на режим вообще нет видимых продуктов горения, только короткое голубое пламя.
Ага!!.. Вот если мы не успеем снять, про нашу горелку о выхлопных газах!, призываю кому нибудь делать встречное видео, про выхлоп с масляной горелки! - ссылаясь на на наш материал!.. Позже и мы сделаем замеры!
@@ruSAM-uq9qz kzhead.info/sun/pdmJmpqspmSCiXk/bejne.html
@@user-gx2id4sj8q Этими роликами кишит площадка Ютюба, а на улице копоть!.., о чем я и говорил.. Угарные газы и несгоревшие СО2, уходят в атмосферу!.. А дыма нет = потому, что всё вылетает в трубу!..
@@ruSAM-uq9qz Как всё вылетает в трубу, но из трубы дыма нет, но всё вылетает? Ничего не смущает? У меня закончилась отработка. Когда снова привезу, сделаю видео как она горит в моей горелке, устанавливающейся в обычную твёрдотопливную кирпичную печь.
@@user-gx2id4sj8q всё ок!.. Я хотел отметить, что газ в принципе оставляет меньше копоти чем от отработки.. Я верю что визуально ничего видно не будет!.. У меня вокруг коптят все на таких.. Вроде и не видно!, но смрат стоит вонючий!.. Как то так..
Вы заметили что пар горит лучше при температуре 300 400градусов .я нагревал трубку с нержавейки 1200 1400 горит хуже пар...
Не понял, о чем Вы..
Понеслось!
)).. 😎😆👍
Дима, будеш в Челябе, звони! 😉
@@ruSAM-uq9qz В Абзаково планирую.
@@user-vx9cf3eb4e За ранее сообщи, а то будет не кстати, если во время твоего визита, установка будет в разборе, на доработке.. 🥴
@@ruSAM-uq9qz хорошо.
Мужики большая просьба КУПИТЕ МИКРОФОН или прокомментируйте что происходит ШУМ ТАКОЙ ЧТО НЕ ЧЕГО НЕ ПОНЯТНО ...А ХОТЕЛОСЬ БЫ... Ваше детеще в массы
Ну нет рядом оператора болеменее посвящённого в озвучку.. Пока так доносим!, что могу то текстом дублирую.. 🤔
В каком городе Вы живете? Я должен это увидеть.
Будеш по Уралу, кататься, заезжай!..)
@@ruSAM-uq9qz Уфа мой город.
Южный Урал
Сегодня мы на Урале, может завтра по севернее придётся отъехать, там где тепло необходимо!, пингвинов отапливать будем! ))..
@@ruSAM-uq9qz пингвинам тепло не нужно , они мне звонили, надо людям с урала ,сибири , дальнего востока и даже ростовская область просит тепла.
Эту схему делал ещё пару лет назад....долго не живет ..сгорает металл ..сейчас делаю из стали нх45ю/лучше не нашёл/...долго разгоняется нужен поддув воздуха .и тормозящий дифлектор ...при использовании иголчатого крана обратный клапан не нужен ..взрывной ставлю.. особое внимание к размерам в форме жиклера по воде. На воду собираю отдельную группу хим подготовки...иначе накипь остановит процесс. С аракеляном знаком лично. В его патенте много не точностей..он мне сам говорил. В вашей конструкции передача тепла от внутренней трубы к медного змеевику не достаточна...площадь соприкосновения мала. В целом смысл правильный . Если интересно можем пообщаться. Собираю котельную ..надеюсь к весне запущу.
Спасибо за конструктивную речь!.. Мы свяжемся с вами!..
Из какого материала сделано сопло жаропрочная сталь? Или факел с 2000°C только в центре. Конечно термопара такая это г....но с приборчиком. Нужно что то посерьёзнее. А в целом неплохо.
Благодарю!.. В сопловой части, сплав какой-то.., точно не знаю.. С подачей воды происходит форсаж, т.е., расширение воды.. Из за этого нагрузка на стенки металла слабеет.
Кин дза дза фильм старый смотрели там они тоже всю воду использовали на двигатели.но лутше чем нефть
Лучше бы бухали эти пацаки, а то тчетлане себе проект загребут и тоже все океаны переработают в Луц. Хотя.....пусть забирают, мы научимся песок разлагать и сжигать, на кварцевой искре будем ездить)))
Как могли нагнать 2000 градусов если сталь плавится при 1400 градусов. горелка расплавилась-бы. а если горелку не нагреть до 2000 вода гореть не будит.
На лицо, при 1700 не расплавилась.. Это что касается ваших 1400.. А как так вышло, сказать не могу.. Вопервых сталь термопары термоустойчивая, что естественно, т к рассчитана до 2000'С
@@ruSAM-uq9qz у вас про сталь горелки спрашивают а не термопары. Мне тоже интересно, почему горелка не плавится.
@@AndreykaSurgut Сопло из сплава!, и конструкция предусматривает внутреннее заверение к соплу
6:20 "Приветствую всех любителей турбореактивной тяги!"
Всего 5 000 лет назад. В АРКАИМЕ, воздух для печей, брали из колодца ! Это давно уже было..
Продолжение следует????
Сложное это дело.. Но подвижки есть!
2000 град дают совсем другой цвет пламени. А вы, я так понял, пытаетесь с помощью своей установки поднять температуру горения газа до 2000 град, чтобы обеспечить полноту его сгорания до СО2 ? Это не горение воды, её сколько зашло, столько и выйдет, только еще дополнительное тепло с собой в атмосферу унесет, потому что заходила холодной, а улетит парами высокой температуры.
Только после замеров будет ясно!.. Все-таки думаем, что при разогретой паре, при его форсаже, на выходе темпиратура больше!.. Ведь газ сам по себе не очень эфектмвен при сгорании.. Мазут", да!.. Но о маслах я уже упамянал выше".. Вам, спасибо за конструктивные рассуждения!..
И ещё.. Вода при расширении даёт эффект "реактива!".., тем самым воздействуя на плиту (обогреваемой рубашки) эффективнее!..
@@ruSAM-uq9qz Температура пламени пропана 2500 градусов, это выше , чем у водорода. Температура горения пропан - бутановой смеси приблизительно такая же , как у водорода. Смысла для сжигания газа не вижу такую установку городить. В топках твердотопливных печей нечто подобное для увеличения полноты сгорания возможно и имело бы смысл, но там нужна другая конструкция, эту не прилепишь никак.
@@user-sh7mz8ui2t Я имею другие данные по ПРИРОДНОМУ газу!.. Речь идёт о том, что если жечь в принцыпе ГАЗ!.. честно сказать про t', свойства пропана точно не знаю.., есть данные что 1400-1500 гр. А установку делать на что бы КПД был выше по его потреблению!.. 🤔..
@@ruSAM-uq9qz Таблица 8.4. Жаропроизводительность газов в сухом воздухе Простой газ Жаропроизводительность, °С Сложный газ усредненного состава Приближенная жаропроизводительность, °С Водород 2235 Природный газовых месторождений 2040 Оксид углерода 2370 Природный нефтяных месторождений 2080 Метан 2043 Коксовый 2120 Этан 2097 Высокотемпературной перегонки сланцев 1980 Пропан 2110 Парокислородного дутья под давлением 2050 Бутан 2118 Генераторный из жирных углей 1750 Пентан 2119 Генераторный паровоздушного дутья из тощих топлив 1670 Этилен 2284 Сжиженный (50% С3Н4+50% С4Н10) 2115 Ацетилен 2620 Водяной 2210 Как видно из этой таблицы, большой разницы, радикально влияющей на процесс горения, между водородом и природным газом нет. Если вы не добьетесь правильного сжигания газа в горелке , то тот фактор , который понижает температуру горения газа точно так же будет понижать и температуру процесса в вашей установке, а дополнительной энергии на нагрев от воды вы не получите никак.
а вам не кажется что просто создаете цикличный аккумулятор тепла, который греет сам себя?))) Ну просто огонь греет воду (40 градусов) до 50 скажем, потом уже энергию с этих +10 градусов предает дальше. и там по кругу температура увеличивается. Вот если бы не было доступа кислорода, а вода обеспечивала бы ее делясь на водород и кислород, то да. Тогда можно считать что вода горит. А так просто вода греет саму себя, углеводороды конечно прогорают лучше. вот с этим согласен.
Нет. Идея заключается в том, чтобы создать в факеле насыщенную восстановительную среду, за счёт водорода, получаемого при расщеплении пара. Тонкодисперсные цинксодержащие пыли подаются в факел, где происходит восстановление железа и цинка(с последующим испарением и окислением в ZnO), таким образом можно перерабатывать мелкодисперсные фракции оксидов металлов в процессе рекультивации отходов металлургических предприятий...
На токой расхода инерги ВСЕ можно жеч.где здес икономия где цифры.не чего не понятно.
Замеры в скором составим на практике!.. Наука трудоёмкая работа..
Маски оденьте
Вода в газовой среде горит практически без отдачи. Другое дело с маслом. Когда поставите масляную форсунку в вашу систему, увидите совсем другое горение
КАНЕШНА!!!)).. Но мы делаем экологично чистое горение, или ближе к такому.. масло и солярку мы не жжом!.
При 2000 градусах сталь расплавится.
Трубки забьються накепью сложно,просче есть вариант?!
По этому вентиляционную шахту нужно делать, перед камерой преготовления воды в пар!.. Потому мы и не спешим демонстрировать составляющие, а просят!.. Нужно доделывать установку.. 🤔
@@ruSAM-uq9qz молодцы ребята, красавчеки
" Омагнечиватель воды " в Гугле!
Сделал я обычный котел на парах воды горело хорошо мощно но он прогораетот высокой температуры , нужно керамическую активную зону делать .Котел 50 квт польский 450 кг весом пришлось угробить.Начал протекать
Термостойкий металл тоже мог бы сослужить пользу.., но допуск к такому ограничен на сегодняшний день.. А про керамику думали не один раз!.., там свои процессы по разложению.. 👍
Сколько стоит ето устройство цена?
Машина требует доработки!.. В этом состоянии пока не разглашается, что бы предприимчивые господа не опорочили устройство!..
Пропан с. Паром всегда горел ну прям сенсация.
Да нет никакого секрета!.. Просто показали как более экологически чистую установку, сравнительно маслянных горелок!... Это уже сами себе накручивают, те!, которые в себе "чертей разводят!".. Ну такую чуш пишут, аж жуть!
Привет за сколько купить можно?
Будим реализовывать рабочую, устойчивого горения.. Пока работаем над этим
Ребята..... 😅 У вас камера сгорания из чего????!!!! Что выдерживает 2000 градусов!!!!!! У какого МИГа сопло оторвали????
Смеётся тот, кто придумал в нутри завихрения, остужающие эту самую камеру!.. 😋.. 😁✌️🤠
Читаю комментарии...много противников этой технологии....я их понимаю и в чем-то даже соглашаюсь...НО все дело в том что кпд .../если считать по физике/ вроде как не не откуда взятся .......но как только начинаешь в рублях считать....4 раза плюс ...всем удачи
Во-во!.. И копоти нет!.. А я "топлю" не в малой степени за это!.. 🤔
какой расход газа ?
Замеры будут позже.. И по остаточному угарному, тоже!.. 🤔
Термопара развалилась потому, что пар передает тепло на столь ущербном по кпд передачи тепла устройстве намного эффективней, чем "сухое" пламя от пропана. Теплоёмкость факела увеличилась. температура сухого пламени при должном наддуве еще выше будет. но передача тепла тут никакая. Это не котел с высоким кпд, а просто горелка. И без углерода она не может гореть. Вот и весь "интИрес"
... Спасибо за ваше мнение.. оно тоже имеет место быть. Но мы остаёмся при своём..
@@ruSAM-uq9qz ваше право. Только у людей есть два варианта чему следовать - обоснованным доводам или чьим то убеждениям. Я предпочитаю первое. К сожалению, вы просто убеждены, а вот обоснований, увы, нет. Рад был бы ошибаться, да нет никаких других обоснований...
@@Ryazanec. Мнение.., может быть совершенно разнобокими!.. Но в ролике мы отталкиваемся исключительно от практики и конкретных замеров!..
@@ruSAM-uq9qz ну что, все ещё "горит вода"?))) Ваши "замеры" доказывают, что затраты горения пропана на парообразование ниже, чем выхлоп с полученного водяного газа? - конечно нет. Что дают ваши счётчики? - ничего! Вы подняли теплоемкость пламени паром, поэтому и спалили термопару. Горелка сама по себе ущербна в передаче тепла. Пар в пламени улучшил теплопередачу, только и всего. Но никакой прибавки энергии пар не дает, а забирает. Измерять температуру пламени факела и на этом освовывать выводы - это глупость и обман зрителя! Поставьте теплообменник нормальный , закрытый, чтобы тепло можно было усвоить, а не просто в воздух факел палить. согрейте воду. Формула в физике за 6й класс. И вы убедитесь, что на одном пропане вы получите больше тепла для воды, чем при вводе пара в горелку с пропаном!
Вы лучше цыфры укажите. За час потрачено газа столько-то.! Получено тепло энергии столько-то. КПД.
Так я же писал об этом!.. При случае снимим такой ролик!.. Вы не первый с такой просьбой!
Очередная попытка сделать Perpetuum Mobile. Ну что-то там горит. Где расчёты,замеры сколько затратили на входе, сколько получили на выходе.Нет? Что бы разорвать межатомные связи, нужно затратить энергию. При сжигании полученного газа, выделится энергии в лучшем случае столько же, на практике получится меньше. КПД 100% не получится.Так что закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Не зря патенты на вечный двигатель не принимаются. А ребята понравились! И оборудование есть и руки откуда надо растут. Займитесь чем-то полезным! Природу не обмануть, ХАЛЯВЫ не будет. А такой установкой дожигать углеводороды сложно, неуправляемо и не рационально. Как вы собираетесь регулировать мощность? Мартышкин труд.
Всяко лучше, чем в подъездах звлипать!)
Мы и не собирались делать "вечный двигатель". Идея лишь в том, чтобы получить насыщенный дополнительным водородом газ, для восстановления в факеле горелки тонкодисперсных пылей ДСП, для получения чугуна из отходов предприятий чёрной металлургии...
@@sedoiural1960 Понятно, это совсем другое дело. Просто попалось несколько роликов где воду "жгут" именно для отопления.
Ребята -молодцы.видна проделанная работа.а нам .что делать -смотреть и в ладошки хлопать .Или привлечь к себе этим хотите.на вопросы людей с высока так умно ответ от вас исходит.Логика то есть ваша .надо быть проще если нет то и вы нам ненужны.Расказывайте что и как.
Всё показано в деталях!
Можно схему по подробнее?
Схему нет смысла вылаживать, нужно дорабатывать... А то не в те руки попадёт и загубят проект.. Надеюсь понятно обьяснил
@@ruSAM-uq9qz Конечно, зачем лажу вылаживать! Сперва книжки нужно читать, а потом вылаживать.
Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /
Дурят нас опять. Никто ещё не зажёг воду без дополнительного топлива. Не проще обеспечить полное сгорание этого же топлива без воды. Больше чем уверен КПД будет больше - не потребуется изготавливать и нагревать воду и всю лишнюю прибуду. Докажите, что для нагрева хоть ведра воды вашей горелкой и просто газом в водяной горелке газа уйдёт меньше за счёт горения воды. Какой только хрени нет в интернете на эту тему и, что интересно, никаких измерений (доказательств) повышенного КПД.
Газ горит себе и горит!.. А, вода делает на выходе из сопла своё дело!.. Повышая КПД по темпиратуре сгорания газа!.. За одно пережигая угарный газ.. У меня всё.
Я не против ноу-хау покажите, что ваша горелка экономичнее по газу, чем просто газовая. Я бы сделал нечто подобное, только меня никто ещё не убедил, что есть смысл тратить на это деньги и время.
@@extremelive1942 Ок!.. Замеры будут позже!
закон сохранения энергии, энергия горения = энергия кот. потратили на расщепление воды, в чем профит ?
Горения без добавления углеводород не бывает.. Вам предоставлен вариант горелки чистого горения. Так как обогощать пар можно чем угодно!.. В малом процентном соотношении.
Закон сохранения энергий справедлив только в локальной системе(Земля), а вселенческом масштабе не канает. Задайте себе вопрос - откуда ИЗНАЧАЛЬНО взялось энергия? Ладно, на ЗЕМЛЕ вся ископаемая энергия в виде углеводородов миллиарды лет накопилась в виде "консервированной" энергий лучей Солнца посредством фотосинтеза 👉 Солнечная система возникла как осколочек Большого Взрыва 👉 Большой Взрыв бабахнул из-за скопления огггромммного количества веществ(протонов, нейтронов) Вселенной, имеющих МАССУ, следовательно и ГРАВИТАЦИОННУЮ СИЛУ. Вот только не надо допытываться, откуда же ИЗНАЧАЛЬНО взялись(появились) эти ВЕЩЕСТВА, имеющие МАССУ, - сей вопрос открытый и непостижимый. ( правда, физик Побединский полагает, что ИЗНАЧАЛЬНО протоны и нейтроны могли бы ПОЯВИТЬСЯ из энергетического поля )
Непонятно.Температура плавления черного метала 1200-1300.Здесь явная неувязочка..Или есть люди которым все ясно
Чёрный металл постоянно находится под воздействием охладителя(воды и пара). При движении газов по каналам в конструкции перегрева металла нет, т.к. внутри конструкции вставлен сердечник, который и принимает основную термонагрузку...
Сжигание нефтепродуктов при пиролизном горении для природы менее безопасно, чем солнечное излучение. Учите мат.часть.
УхГО!.. - "Куда мы"... 🤔
Из чего труба , что она не расплавилась.
Конструкция собрана так, что жар сосредоточен у сопловой части!.., только там тугоплавкий металл!
Не ТИТАН!!!..
Понятно , спасибо за ответ.
Труба не расплавится, т.к. по ней идёт постоянно "охладитель"(вода и воздух), поэтому металл можно использовать любой. Но, в идеале, надо использовать материалы с низкой теплоёмкостью и высокой теплопроводностью...
Двигатель который работает с водой уже давно вышел но он ... исчез так быстро как и появился
🤔.. Ой, да ваще эту тему загасили повелители мира!.. А хотя на плазме сегодня человечество собирается на Марс!.. 🤔
vesma.today/article/post/251-rossiyskuyu-ustanovku-kotoraya-iz-musora-proizvodit-benzin-kupili-shveytsarskie-biznesmeny-
@@ruSAM-uq9qz да пока деньги рулят мы и вся земля будем страдать в конце концов. За все надо платить, за комфорт, за чистоту, все почти что мы делаем имеет резонанс, и если не сейчас то в будущем уж точно (например изменения климата которой началось уже сейчас, в школе нам про этого рассказывали а я не верил что это произойдет так скоро, думал что хотя бы через сто лет будет но прогресс на месте не стоит :()
Да, но народ ездит на воде, экономя бензин - на авто, вместо 8л, расходуется 2л.
"Горение" воды достигает 2 500 гр смотрите реакцию водорода и АЗОТА воздуха. Которого 78%..
дешевле большую газовую горелку купить. с подачей воды вечного полена.
а где вода?
Сгорела!)).. 🖖 🙃.. 😁
К чему призыв!? Следить за экологией! Создали альтернативу масляным горелкам и что??? ну давай схемы, принципы и будем менять масляные на ваши. А так в муку пердят 99% ютуберов
)).. Замете, не только муку мы (обдуваем).. )).. Но и конкретными вещами занимаемся, на сколько это можно в гаражных условиях!.. Чем и поделились, в принципе доказав, как эффективно можно использовать сгорание воды..
@@ruSAM-uq9qz фокусы вы нам опять показываете а не принцип...
@@user-kv8my3ld6q Каждый видит то, что хочет!.. С Новым Годом!!!
Что за бред Ничего не слышно и непонятно. Если хотите донести до людей - схему в студию. А так - лажа на фоне гарАжа.
нельзя схему сейчас давать, а то - особо предприимчивым гражданам, захочется её продать!.., а значит, похерить разработку... Ещё доводим до ума!..
Уже очень давно я знаю что пар горит примерно при 1000 г.
Во всяком случае его темпиратурные свойства, очень энергоэффективны!
Забота о экологии? Да нет, это забота о кармане. 2000градусов тоже интересно. Я например продаю кислоту которую изобрёл сам ,она растворяет все материалы и вещества находящиеся на земле.
Ти продаёшь кислоту а разве она не раствврила все материялы и не ушла под землю к центру зямли или ти дурак🤣
@@user-ne3xs3qk7k да я тоже дурак. И все кто смотрит как нагревают воду до 2000градусов .А трубка расплавилась железная уже довно умный человек
@@user-ne3xs3qk7k как здоровье?
Андрюха, не страшно что вы меня назвали дураком плохо что вы сами не признались что сами оказались дураком☺️
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВАИМИ ИМЕНАМИ.🤣
Итог- вода так и не горелась! Если был толк показали Показания Счетчиков. В школе надо было учиться лучше.
Вас не было рядом, а то бы списал.., и было бы две двойки!))
Можно и дугой от сварки воду жечь =)
Ой, сварщики ваще высшая каста человечества! 😂 👍
можно, но бессмысленно
Можно, но тогда экономика совсем другая и эффект намного меньше... Такие установки сейчас делают серийно, но они дорогие и экономически мало эффективны...