ТОП-10 | КРУТЫЕ ЗАДУМКИ, ЗАПОРОТЫЕ РОССИЙСКИМИ ФИЛЬМАМИ
2019 ж. 30 Нау.
420 090 Рет қаралды
Всемайки.ру goo.gl/25FnjN
Промокод Ogon32 на скидку 10%
--------------
Даже в самом плохом российском фильме иногда можно найти внезапно свежий и интересный концепт, которому просто не повезло с реализацией. Мы основательно покопались в отечественных проектах и нашли 10 действительно крутых задумок, которые запороло российское кино.
--------------
Наши подкасты - itunes.apple.com/ru/podcast/к...
/ kinoogon
--------------
Группа ВК - vk.com/kinoogon
Инстаграм - / kinoogon
Твиттер - / kinoogon
-------
Музыка:
Roller Genoa - Safe And Warm In Hunter's Arms
Parov Stelar - Cat Groove
Incubus - Anna Molly
Merk & Kremont, Ady Suleiman - Sad Story (Out of Luck)
Можно сделать топ наоборот. Типо проходные задумки из которых сделали что-то особенное.
Вангую на первом месте будет Брат))
Наши киношники сделали что-то особенное, особенное дерьмо что ли?
Если из современных, то не пройдет
"Неадекватные люди." Сюжет то проходной. А какой фильм вышел. "Со мною вот что происходит." "Брат." "Пятница" Только в современных реалиях эти фильмы нифига не кассовые.....
боюсь русских фильмов не наберется, если только в советский период капнуть, а вот по голливуду можно нормальный топ собрать
Хочется похвалить "Лёгок на помине" за один момент. Главный герой, обнаружив способность телепортации к тем, кто о нём подумает, начал с того, что завёл друзей на фейсбуке и просто путешествовал. И это прям круто! Потому что обычно в фильмах первое, что приходит таким героям в голову - ограбить банк.
Да но он это делал чтоб героине понравится и с разных стран подарки принести
@@yanzhe но хотя бы банк не грабил
"Кристина Асмус и Я" 😂😂😂😂😂 повеселил!
"Кристина Асмус и Я" Помечтали, и хватит)
На кой вам здалась эта дрянь?
@@_ALEKS сдалась*
Куколд
На мой взгляд "Гоголь" имеел наибольший потенциал. Какое же классное, жуткое и мистическое произведение могло получится.
Голодная сойка дивергент в сумеречном лабиринте XD)))
Существует фанфик "Сверхъестественный дневник сумеречного Хогвартса". Гениальная вещь :3
Кх-кхм. "Пятьдесят оттенков сумерек. Голодный дивергент в лабиринте", как сказал классик
@@luk14603 По имени Евгений
Мало кто заметил это!
По итогу: в российском кино умеют играть, снимать, ставить, монтировать, делать спецэффекты, в общем всё, но вот *сценарии писать* так и не научились.
Александр Молчанов говорит что со сценаристами вполне порядок, только не всех лучших из них допускают к кинопроизводству.
@@SovPlyushFilm Вот именно. Очень много "кормушки", даже по ролику КиноОгонь это очевидно. Идея может быть охренительной, люди-исполнители могут быть талантливейшие, написать нормальный сценарий тоже не такая большая проблема, но всё может запороться на стадии бюджета, бухгалтерии и упереться во что-то типа "главному боссу/инвестору нравятся лошади, так что фильм будет про лошадей, хотя это полит. триллер, и ГГ назовём в его честь, даже если это девушка, не страшно, переделайте на мужчину, разницы же не будет". А снимать что-то чисто самим у нас в России, полагаю, вообще не профитно, всё равно что писАть в стол; на западе еще хоть как-то выстреливают малобюджетные авторки вроде... В общем-то, проблемы эти совсем не новые, всё по кругу одно и то же, и кино по итогу такое же, ирония.
Дело в том, что из перечисленного списка можно выбрать только 3 пункта, все остальное будет на дне
есть всё,даже сценаристы,но эти талантливые люди всё никак не сойдутся хоть в одном проекте,потому что слишком хочется попилить бюджет,а не вот это вот всё творчество всякое
Кстати говоря о сценаристах, кто-то из российских делился подробностями сценаристской жизни: напишешь крутейший сценарий, с нетерпением отдаешь его в производство, потом приходишь на съем. площадку поглядеть, ну как оно там воплощается... А твой сценарий уже 20 раз перекроили с вмешательством и мнениями всех, кто смог дотянуться. И бедный сценарист просто лежит и плачет у себя дома на полу - буквально лежит. От бессилья и обиды за своё детище. Сценарий - первостепенная вещь для кино, но в то же время власти у сценариста над проектом ноль.
"Главные роли отдали Кристине Асмус и мне". Орнул..
Там, где Харламов пройдет, все живое погибнет.
:)))))))))))))
@@user-lb8gf1jz3n но в "Субурбиконе" Джорджа Клуни он озвучил Мэтта Дэймона и сделал это неплохо
Думаю, что можно сделать 2 версию с голивудскими фильмами. Уверенна, получиться здорово.
Ага, и сделать выпусков 10)
топ самых конченых ремейков топ лучших американских адаптаций европейских, азиатских и др. фильмов, книг и т. д. (но это уже паханное поле) топ самых мудацких голливудских адаптаций (например, "Олдбой" (2013)
топ советских фильмов, снятых совместно с другими (не советскими) странами (например, "Невероятные приключения итальянцев в России")
Дети индиго.
@@TheSunchaster ртолглшхюююю из 7рон
Обожаю серию книг про Фандорина. Хотелось бы конечно увидеть экранизации "Декоратора", "Коронация, или последний из романов" и "Алмазная колесница". Самым лучшим из существующих фильмов про Фандорина считаю "Турецкий гамбит".
Ну... Турецкий гамбит - все таки отличный фильм и вполне самодостаточный и без продолжений. Хотя, если бы были продолжения на том же уровне, было уж совсем хорошо😊
Согласна. Бероев шикарен! Люблю Турецкий гамбит
Любила "Папиных дочек" до появления в сериале их мамы....
Наконец-то что-то по российскому кино выпустили! Спасибо! Просто очень понравился ваш большой диалог по лучшим российским фильмам
Еще забыли "Обитаемый остров" мог бы быть в десятки раз лучше и стать культовым содержательным и концептуальным, актуальным в любое время, но не судьба
Елки. Первая часть было нормальной, вторая смотрительной, а дальше лишь деградация
третья часть смерть франшизы
Мне и третья понравилась, но вот пятая вообще никакая, даже новогоднего настроения не создаёт. И та часть, где события идут в 1914, тоже далеко не то
Остановились бы на первой - был бы шедевр.
@@user-zd8uy5ot5b Елки 1914 можно было бы сделать вполне себе драмму, но к сожелению вышел цырк шапито.
Самая классная это с собаками
Забыли: Волкодав, Ночной дозор, Не прощу запоротые вселенные.
Ну ночной дозор достаточно хорошим вышел.
Ночной дозор ,как по мне , очень классный фильм.
@@user-go6dp3zk7m , у меня 1 вывод - вы не читали книгу.
Скопирую свой же комментарий для тех, кто считает "Дозор" хорошим. Книга "Ночной дозор" имеет что? Что есть Сумрак, некое псевдоживое пространство, и есть Иные, которые в какой-то момент жизни становятся способны войти в него и начать с его помощью творить магию. Причём в каком настроении ты первый раз войдешь - таким, темным или светлым магом потом и будешь всю жизнь. Темные высасывают из простых людей одни эмоции на магию, светлые - другие. Ни тем ни другим палиться нельзя, иначе придет Инквизиция. И ЛЮБОМУ на не самую простую магию надо брать разрешение. Так все и живут. А есть Высшие маги, которые даже могут иногда из темного становиться светлым и наоборот. И которые крутят интриги, иногда протяженностью в сотни лет (любые Иные живут очень долго), лишь бы склонить равновесие сил в свою сторону (тьма/свет), но так, чтобы на первый взгляд ничего не изменилось. Потому что тогда Сумрак как-нибудь вернет все обратно. И весь "Ночной дозор" (первая книга) это одна большая интрига. Тут нет гадалок с куклами-пауками, нет летающих кубарем грузовиков, нет Завулона, который дерется позвоночником. Потому что это жуткое палево и тогда Инквизиция точно придет к обеим сторонам вместе с полицией. Которой сотрут память, но кому оно надо - так светиться? И сам фильм, где он соответствует оригиналу, снят только по первой части (из трех) первой книги. В книгах, например, есть такая прикольная деталь, что Городецкий всегда ходит с плеером, и когда его включает - включается не то, что он хочет, а то, что соответствует его настроению. Он даже иногда сам удивляется. Если бы это вписать в сценарий - могло бы неплохо сыграть на атмосферу. И сюжет сам про то, как Высшие интригуют, как Городецкий постепенно в интригу вникает, ничего сделать не может, хотя вроде и борется, но в итоге все оборачивается к лучшему для всех, потому что так и задумывалось, и о том, как нужно без спецэфектов менять магией характер людей из добрых к злым и наоборот, как ты сам меняешься при этом и чем за это платишь. Что из этого в фильме есть и что им стоило снять по первоисточнику?
Сериальный Волкодав более-менее смотрибельный
Как-то про "викинга" забыли. Задумка проста, но знаете в свое время из банальной "Трои" и "Гладиатора" сумели слепить классику на все времена. А у нас и первоисточник в виде ПВЛ есть. А с учетом конечного бюджета, можно было реально хороший эпик заделать. Но... Вышло что вышло и расстроены все, хотя ждали и были воодушевленны трейлером я думаю многие.
ГЕКТОР!
Самое смешное, что вышедший в том же году Коловрат с гораздо меньшим бюджетом (380 млн) имел все то, чего не было в викинге(1,3Млрд).
@@user-eo3dw2gq6k ага, вот только Коловрат говнище не меньше, чем Викинг
Евгений Семыкин Кроме обзоров изучай ещё что-нибудь. Чем снимать по документам, можно сразу взять криминальные хроники и клепать триллеры.
@@user-rq6lx5bg8c Ну, во-первых, то что мне изучать я, пожалуй, сам для себя решу. А во-вторых при чем здесь вообще это? Вы видимо из тех людей которым нужно что-то сказать лишь бы сказать. В нашей истории есть офигенные сюжеты, в той же гражданской войне в Московском княжестве 15 в. интриг и хитросплетений на пару сезонов отличного сериала хватит, не говоря уже о летописных временах, где в силу скудности исторической информации по этому периоду можно с одной стороны и разгуляться, а с другой стороны вплести интересные исторические факты. Создателям "Викингов" никак не помешали "Саги" в виде первоисточников чтобы сделать отличный фильм. К чему ваши придирки я не совсем понимаю. Ролик, в принципе, изначально был об отличных задумках и проебанных возможностях. Исторический эпик с массовыми баталиями, средневековым колоритом, реальными историческими персонажами за более чем 1 млрд. рублей должен был получится как минимум хорошим? Не находите? А на выходе получился кал. Отличный стартовый пакет в виде денег и идеи у фильмы был? Был. В итоге получилась херня? Херня. Что в данном утверждении не соответствует тематики ролика? М?
Боже,ору с шутки про Петра и Харламова.
Я смотрела "1814", и что мне особенно понравилось: В юном Пушкине явно не африканская кровь, а горячая кавказская. Я все от него акцента ждала, как в фильме "Мимино".
Чё ты орёшь?
Блин, турецкий гамбит, очень даже не плохой, мне понравилось (мое мнение)
по сравнению с книгой дико сосет, да и если внимательно присмотреться есть куча несоответсвий и в самом фильме
Согласна, мне тоже гамбит понравился, Бероев красавец, атмосфера, интрига в сюжете, детектив как-никак, цветовое решение картины, даже афиша вон, которую показали, прям за сердце берёт, крутая. Не берусь судить, насколько фильм передаёт саму книгу (хотя Фандорина прочла книг 7 или 8 - но всё равно не берусь), но как отдельно взятое кино - очень хорошо. Надо будет пересмотреть-то, кстати, а! :)
@@dariayeromina752 самое плохое в экранизациях книг - это когда читатели имеют свое определенное мнение, как должна выглядеть картинка; режисеру очень трудно угодить фанатам книги, а сдругой стороны надо сделать так, что-бы было понятно и тем, кто книгу-первоисточник не читал... из российских работ зашла только "Мастер и Маргарита", остальное шлак пысы: "гамбит" хорош, если не читал книгу...
та даже книга как по мне такое себе, даже Азазель понравилась больше, что уж там говорить про фильм
@@Bogdan_Zayats точно. Я, например, вообще считаю МиМ принципиально неэкранизируемым, ибо там 60% очарования книги строится на сменах авторской стилистики от поэмы к дворовому анекдоту и назад.
я ожидал увидеть там обитаемый остров, да и думаю, можно ещё один такой же топ сделать, типа часть вторая. ну и топ лучших, если такие можно наскрести на 10--ку.
Тоже опечален отсутствием острова. Тот же черновик и в виде книги - крайне спорная и средняя штука с совершенно банальной моралью. Фильм конечно еще хуже, но такое. С острова же могла получится офигенная экранизация, но к сожалению ответственные люди видимо даже книгу не осилили нормально:(
Предлагаю посмотреть обзор на "Остров" Красного Циника. Там он доказывает, что и оригинальное произведение Стругацких было спорным и фильм не настолько плох, как принято говорить. А Циник редко говорит о достоинствах, в основном о недостатках
@@oleole796 да какая разница какая там книга была? Если книга спорная, фильм всё равно можно снять на высоком уровне. Хоть это мнение и не популярно, но мне не нравятся книги по ВЛ(кроме 3-ей, вот она хороша), а вот фильм исправил, то что в книге было не так (та же смерть Боромира в начале 2-ой книги, а не в конце 1-ой).
@@oleole796 циник этот идет нахуй, блять. Оригинальное произведение ему спорное.
Остров не читал но за "Трудно быть Богом" очень обидно . Экранизация 90х тое не фонтан, но то что внял Герман - это трешак даже по меркам артхауса. Ну ок создали атмосферу, но как бэ в повести то был еще инетерсный сюжет. И на это говно потратили 10 лет...
"Реальная сказка" неплоха, на самом деле, с хорошим бюджетом была бы ещё лучше, но увы, не хотят у нас спонсировать оригинальное российское кино; Безруков всё вывез на собственном энтузиазме. А у "Азазеля" отличный саундтрек. : )
Ждал Гоголя в свое время. Идея реально крутая, но лучше создателей Ведьмака со славянской мифологией пока никто не обошелся. За Завод обидно.
Я русская, но так случилось, давно живу в Украине. Так вот: в фильме про Гоголя есть мистическая, макабрическая атмосфера. Нет в нем атмосферы Украины. Простите, буду до конца правдивой: Украины нет. Она яркая. В фильме ни говорка, ни костюмов, ни причесок (Вакула - с бородой!). У Гоголя рядом со страшным - смешное и наоборот. А ведь задумка прекрасная. Сам Булгаков называл Гоголя миистическим писателем.
Вы большие молодцы, поражаюсь вашей продуктивности. Столько качественного контента делаете, в столь короткие сроки. 🏁🏁🏁🏁 Эхх вот бы наш кинематограф так.
Очень не хватает в этом топе обоих "Дозоров". Благодаря им я, во-первых, была в шоке, впервые увидев афишу "Черновика" - в шоке от самого факта, что Лукьяненко продал еще одну книгу на растерзание киношникам. А во-вторых, когда все же решилась посмотреть на ЭТО... ну, ожидания он оправдал в полной мере, только в отличие от "Дозоров", я как зритель к этому была уже готова
А за "Черновик" обидно реально :'( Оторвать бы руки тем, кто ТАКУЮ идею превратил в этот пиздец
На отбивках музыку сбавляйте более плавно,пожалуйста, не в первых раз по ушам бьёт резкие перепады по музыке
@@AlexeyChazov Не, ты чё. Пусть будет!
Для меня "реальная сказка"-шедевр! Особенно моменты:выбор:умереть ради других или нет? Финальная битва с возрождающимися и кровь на костюме у Кащея когда в его машину папала ракета."Аррр.Только новый одел.":-)
А мне Азазель очень понравился, правда смотрела его прямо в 2002 году. Носков с Безруковым шикарно сыграли, прям по книге
Да фильм-то неплохой, только снят бедненько, поэтому атмосферы нет. Я воспринимала, как телеспектакль. А ведь когда-то даже в скромном фильме по повести Пушкина "Выстрел" была атмосфера (ну, опять завела волынку про "когда-то")..
Он и сейчас шикарен, пересматриваю его раз в 2-3 года с большим удовольствием. Вообще не понял наезд на шикарную экранизацию.
Актер главный там вообще не попал в персонаж...
Волкодав. Моя персональная боль. Одна из любимых книг и такое гавно в фильме :(
Ой, не говорите! От книги одно название осталось! Ни идеи, ни морали, ни героев, НИЧЕГО
Согласна! Книг причем целая серия, можно было крутой сериал снять, а не это г... от которого просто скрипишь зубами, причем что полнометражный фильм, что сериал НТВ
Это моя сердечная боль на веки...
О, да( чуть не плакала в кинотеатре((
@@irinayamaldinova8981 Сама автор поглумилась над серией "Волкодав", последняя книга написана на от..бись, скомкала все в кучу, столько вопросов открытых оставила.. Будто надоел ей этот цикл, а завершить надо было хоть как то
А помните первые выпуски? ОЛДЫ ТУТ?? Так вот, жесть, как Петя похудел
Вы ещё Ночной/Дневной Дозор забыли. В первом фильме заложили отлично основание. В каждом последующем фильме можно было добавлять новых проблем, видов существ и героев, одновременно раскрывая больше подробностей о прошлом, о котором почти ничего не написано. Но они настолько тупо завернули вторую часть, что аж жалко от того, что даже первую сняли.
Данное видео, прекрасный образец хорошей критики. Кратко, обстоятельно, по делу и с разбором ошибок, и без зубоскальства со злорадством.
Очень нравятся ваши оригинальные идеи для видео!!! Вы огромные молодцы!! Успехов вам!!!
Насчет 18-14 может уже писали, не знаю, но фильм на реальных событиях. Действительно в Царском Селе был маньяк Сазонов.
Мне за "Дозоры" обидно.
Неожиданно осознала для себя, что смотрю уже вас год! Просто хотелось написать вам спасибо, вы реально классные и рубрики всегда у вас интересные)
Спасибо за обзор. Было интересно. Но вот зацепило упоминание Фандорина, большого моего любимца из современной русской литературы. Согласна, фильмов про него всего 3, да и те с тремя разными актерами, то есть ни о какой франшизе речи пока не шло в принципе. Но потом я стала вспоминать: а сколько вообще популярных книжных детективов было удачно перенесено в кино? Ну да, по Агате Кристи в разное время снимались не самые плохие фильмы и сериалы и с мисс Марпл, и с Эркюлем Пуаро. Но тот же Шерлок Холмс в прямом переносе из книг в кино, пожалуй, неплохо получился только у нашего Масленникова, удачных импортных аналогов я, по крайней мере, не знаю. То, что на эту тему нафантазировали с Дауни младшим и Камбербэтчем уже мало имеет отношения к литературному первоисточнику. И, как мне кажется, здесь часто возникает проблема с подбором исполнителей на роль главного героя. В книгах он, как правило, настолько яркий, что найти подходящего и по внешним данным, и по харизматике актера бывает очень непросто. И тем более сложно перенести на экран образ Эраста Петровича, так интересно прописанный у Акунина. Как по мне, лучше всего с этой задачей справился Егор Бероев, хотя он не совсем соответствовал внешнему описанию Фандорина. Ну и ещё одной проблемой в идее снять франшизу про данного героя будет его возраст: в книгах ему от 20 до 60 лет.
,за фильм ДУЭЛЯНТ обидно . Стильно очень , костюмы , съёмка , и идея . Но как то все не ок
Так телеспекталь вышел, нормальный, но телеспектакль.
Согласен, идея неплохая, а вот реализация очень так себе. ккча идиотских сцен да и Федоров актер фиговый. Машкова толком не раскрыли.
Спасибо, что в топ попали фильмы по Акунину. Я зачитываюсь им, и до сих пор не могу понять, ну как такие шикарные книги не могут нормально экранизировать!!?
Очень ждала викинга на первом месте! Задумка очень интересная! Топ - супер) ждем вторую часть!
Я бы еще фильм " Мафия. Игра на выживание" добавил бы в топ
Роман Абрамов я бы тоже , такую шикарную идею запороли
Вот эта муть реально первое место заслуживает. Бездарная хрень !
@@user-co8tb4kp5m я бы это на первое место добавил, могли бы сделать из этого психологический триллер
@@Wladimir360, во во, я тоже это на первом месте добавил, а так лучше уж сделать из него - психологического триллера, где до конца нагнетает атмосфера безысходности и умных мафиози
Роман Абрамов так я за то и говорю я бы тоже на первое место поставил － психологический , детективный фантастический , триллер в замкнутом пространстве с запутанным , загадочным и непредсказуемым сюжетом , с набором интересных персонажей , каждый из которых наделен уникальным характером и у каждого есть своя личная драма , гениальный преступник , которым является одним из героев и которого герои должны вычислить в своих рядах , всякие логические размышления , головоломки , загадки , психология людей оказавшихся в таком положении , их психологическое взаимодействие , напряженная атмосфера , убийства самым страшным способом , и непредсказуемая развязка , и все это в рамках любимой многими （в том числе и мной） психологической и детективной игры , да у меня дыхание перехватывает насколько это была охренительная идея , ничего лучше наверное и придумать нельзя , мог бы получится шикарный фильм , один из лучших фильмов мира . Но к огромному сожалению такую шикарную задумку взялся воплощать бездарный режиссер , который до этого снимал только дешевые , второсортные , не смешные комедии и бездарные ремейки советской классики и взялся с одной целью － заработать денег , потому и реализовали эту идею так плохо , даже отвратительно и получилось полное дерьмо . И от мысли о том , насколько это была великолепная задумка и от представления того , что могло бы получится , если бы эту идею взялся воплощать талантливый режиссер , который действительно над ней работал бы на совесть , от представления того насколько же это мог быть крутой фильм , и от понимания того , что возможно мы нормальное воплощение этой идеи так никогда и не увидим , на душе становится еще хуже .
18-14: неплохое кино, действительно неплохое. За давностью лет уже слабо помню сюжет, но ещё учась в школе пересматривала его несколько раз. Гоголь: а мне прям зашло! Смотрела я его правда под пивко (все три части), но в этом мини-сериале есть главное - атмосфера. Картинка очень красивая, музыка крутая (да-да, очень похожа на Шерлока), Меньшиков и Цапник вполне себе вывозили. Фандорины: читала все книги, кроме последних трёх. Безумно люблю эту серию, и пожалуй поэтому смотрела только Статского Советника, т.к. Меньшиков по крайней мере похож на книжного Эраста Петровича. Неплохое кинцо, но есть расхождения с книжным материалов, да и по классике - книга лучше. А еще у меня кота Фандориным зовут с:
мне кажется классно было бы про "Смерть Ахиллеса" снять - антагонист там такой шедевральный что сам Акунин не смог повторить
Меньщиков-Фандорин??? Окститесь. Бероев из трех лучший, из серии:на безрыбье и рак - рыба.
Я пол видео смотрела на стену🙈 она очень крутая!)
Ура, я не одна такая！😁
Отличный видос))) Петр и Владимир, спасибо!!!
Очень разочаровал фильм "запрещенная реальность" по Головочеву , "На игре" - среднее кинцо с огромным потенциалом в начале. "Параграф 78" - обитель зла на минималках.
На игре в точку. Очень нравится писатель Чубарьян и было конкретно за него обидно.
О! не только мне показалось , что "Параграф 78" это плагиат с "Обители зла")))
все к чему приложит руку Ф.К. привращяется как у мидаса в золото так а у нас в г-но
Ну мне, кстати, очень понравился Гоголь. Оригинальная идея. Было интересно смотреть😍
Нет, Люди икс грабящие банк это уныло! Это как если бы Жак Ив Кусто играл в водолаза в ванне.
почему уныло? это почти то же что и супербобровы только не идиотизм
Не хватает "Викинга" и "Обитаемый остров", так что смело можно было пилить упоминания). Дозоры, в принципе, зашли для своего времени хорошо, да можно было намного лучше, но не такой же шлак как Черновик.
А так же Сталинграда, Трудно быть Богом, 9 роты.
Дозоры говно. Снято убого, сценарий переврали в хламину. Спецэфектов нет. И плевать на год. Не можете снять, не марайтесь. Актёрский состав был отличный, а от фильмов блевать охота
А мне вот за "Волкодава" обидно. Книга была зачитана до дыр. Хоть она и неоднозначна (сама Семёнова и не скрывала, что просто хотела сделать своего "Конана"). Но фильм... Ошмётки литературного первоисточника + ЗВ + ВК + ХЗЕЧ
В точку!
Такое ощущение, что весь бюджет фильма ушел на рекламу - о нем писали в журналах, метро было в плакатах, рассказывали, как трудились костюмеры. В итоге фильм не то что на роман не похож, и герои не удались, к нему в журнале аннотацию написать не смогли, назвав этот их неясного происхождения артефакт "волшебным лаптем". А труд костюмеров, похоже, свелся к тому, чтобы нарезать материал и мех кусочками и нашить лохмотьев на всех.
В чёрной молнии был крутой самобытный концепт. Если убрать оттуда мелодраму и прочую хуету, подобрать хороший сценарий и подходящий каст, то вышла бы годнота
Черная молния итак огонь
@@deadmen3732 (нет)
@@deadmen3732 огонь,10 раз смотрела,хотя мне за по.
угу, концепт полностью слизанный с человека-паука, как еще шутили - парня укусила волга? трешак полнейший
@@IvanBorzenkov концепт состоит в летающей, советской вундер машине. То, что создатели напихали туда дерьма с человека паука - не является концептом
Интересный ролик, но поставил я лайк за подбор песен. Отдельное спасибо за Sad Story :) Успеха команде и каналу.
Единственный канал о фильмах и сериалах который смотрю постоянно.Ну а выпуск топчик,можно составить топ с крутыми российскими фантастическими фильмами)) 21 века желательно,явно наберется таких 1-3 штуки ,но может я что и упустил)
Мне, в свое время, Фандорин с Меньшиковым очень даже понравился. Но, конечно, больше из-за Олега. Олег все делает чуточку лучше)))
Сделайте такое про индийское кино,хоть узнаю про что там снимают
Как всегда круто! Спасибо!
Очень классный ролик ! Переживала , что вам пришлось разом все эти фильмы пересмотреть 😂🙈
Если честно, ждал Дозоров. Учитывая, что из отличного городского фентези (по крайней мере в первых книгах) сделали сумбурную и сопливую санта-барбару, можно с уверенностью сказать, что про$$$на отличная задумка. Ну и да, что бы там не говорил Петр, Азазель мне нравится. Плевать что дешево, но в сценарном плане книжку адаптировали под кино хорошо, актеры тоже очень даже ничего, а музыка так вообще класс. Классические романсы в исполнении рок-музыкантов - это круто.)
"Обитаемый остров" незаслуженно забыли. Самый фейерический провал российского кино.
То что по известным произведениям - не в счет.
@@TheMicstep черновик тоже по известному произведению сделан.
@@user-tw7xl9lj8j Лукьяненко это говно для саргиналов и произведением не является
Интересная тема. Жду продолжения.
Спасибо, было очень интересно!
11:15 О, я только серию про Эраста Фандорина дочитал. Офигенные книги.
За упоминание Приключений Фандорина-лайк, красавицы! Полностью согласна, огромный потенциал у серии.... Но:(
Дарья Пятигорская турецкий гамбит отличный фильм , один из лучших русских фильмов , да и остальные неплохие , тот же статский советник хороший фильм , так что тут они реально ошибаются .
@@user-co8tb4kp5m как поклонник серии-нет нет и нет! Фандорин без харизмы, из сюжета куча выброшено интересного...
Дарья Пятигорская я тоже поклонник серии фандоринив том же гамбите вполне себе харизматичный и и по мне в фильме сюжет даже больше запутан и непредсказуем , чем в книге , и злодей лучше законспирирован , единственное чего мне в фильме не хватило , так это финального монолога Анвара , раскрытия его как личности , его рассуждений о жизни , которым в книге уделяется много времени , но в остальном фильм даже лучше книги . Другие фильмы это уже другая история , в Азазеле например отлично воплотили образ юнного Фандорина , такого молодого немного наивного паренька , еще не знающего жизни и верящего в победу добра над злом , примерно таким наш герой является в начале , ведь Азазель это первая книга в серии . У статского советника тоже масса плюсов , и Фандорин вполне близок к оригиналу и смысл есть ну еще много всего , хотя не спорю в отличии от турецкого гамбита другие фильмы уступают книгам .
@@user-co8tb4kp5m наверное для меня нет актера способного воплотить персонаж Фандорина:) и все же надеюсь!)
@@user-cp4rk5bl2z солидарна с вами. Пока нет достойного Фандорина.
У вас Женька в подписчиках? Ну мое почтение!
Я тоже удивилась
Мне очень понравилось это видео. И шутки у вас отличные. Молодцы ребята, за таких блогеров как вы не стыдно.
18/14 почему-то запомнился мне крутым фильмом, смотрела почти сразу как вышел, и почему-то понравился...пересматривала даже несколько раз, но сейчас наверное, 12 лет спустя он скорее всего меня разочарует
За черновик очень обидно, книгу люблю, а фильм и 10 минут посмотреть не смог(
Ролик и сама задумка топа мне понравились, но за 18-14 было обидно. Фильм мне нравится и раньше бывало, что долго залипала над ним. Но за инфу про то, что это был мини-сериал спасибо) может получится найти полную версию, хоть в пересказе. Спасибо за видео)
Katerina Ovcharenko полностью поддерживаю! 👍
Спасибо короткой памяти, с удовольствием посмотрю еще раз 😮
Ещё есть "Мафия. Игра на выживание". Идея снять фильм про игру в мафию неплоха, но вот за реализацию взялся Сарик Андреасян. Так что неудивительно что вышло
А мне понравился, концовка крутая
Эй, статский советник - отличный фильм, актеры попали в образ. Особенно Михалков, он самого себя по сути сыграл)))
Соглашусь, из всех самый приближенный Но Михалков чуток перегибает:D А Меньшиков Нойс
Более того, мне где-то очень давно попадалась информация, что внешность Фандорина автор с Меньшикова писал
Мне кажется, автор обзора имел в виду не то, что отдельные фильмы не получились, а что не получилась ФРАНШИЗА. Есть пара хороших фильмов - в разном стиле и с разными актёрами в роли Фанорина. А могла бы быть целая серия фильмов. Как про Джеймса Бонда, например. Но её нет. В этом и претензия.
согласен, меньшиков тож неплох но михалков там, несмотря на всю мою антипатию к нему прям шикарен) " А доказательства свои... можете засунуть себе в прррр портмонэ, пардон")))
Да, я тоже заметила
Великолепный текст, и Петр - 😘, Вся команда - молодцы!! - обожаю Ваш канал! - (по подписке, конечно!) - 😘😘😍👍✌
Отличная идея, продолжайте.)
Лайк сразу)
Шутка про Тебя и Харламова довольно неплоха )
Отличная подборка. Согласна со всеми фильмами.
Вот сидишь дома с температурой, горло адски болит и вдруг - выходит новое видео)) Аж сразу легче стало) Спасибо вам ребята за труды и столь годный контент!
Поправляйся, Настя!!!
@@user-zp5hg8zv6z Спасибо большое!!
а мне азазель и сейчас нравится, и фандорин именно оттуда мне запомнился ну а что про книги про фандорина, их то конечно много, НО последние 5 точно с явным надумыванием и высасыванием последних соков из персонажа
Вот спасибо! Сразу видно - человек читал!!!
Недавний "Викинг" тоже звучал неплохо на словах - около историческая драма про средневековье с потенциально красивой картинкой (а судя по сериалу "Викинги" народ такое любит), хорошие актеры и большой бюджет.
Парни вы как всегда Огонь))) Про Гоголя ваще зашло
Лайк поставил. Сейчас буду смотреть
Я думал на первом будет "трудно быть богом", или "обитаемый остров"
Егор Артюхов А чем обитаемый остров не удружил. Относительно не плохо снят.😕
Не думаю, что "Трудно быть Богом" можно считать фильмом с хорошей задумкой, ведь задумка-то книжная.
@@rudolfxi6084 ну дык и черновик здесь был в ролике, он тоже по книге. О том и речь, что киноделы взяли неплохую книжную базу, и слили всё к чертям.
@@user-kg6xu6fy2n, действительно, вы правы, хоть это очень тупо. Как может быть крутая оригинальная задумка у экранизации?
@@rudolfxi6084 видимо имеется ввиду оригинальная задумка автора книжного оригинала.)
А про "Одного нашего подписчика" это не про Бэда случаем?! ))))
Нет. Дена Косякова
Петр, красава! ребята делают качественный контент.
Почему! так мало подписчиков и маленькие просмотры?!! Вы просто огонь! Желаю максимального успеха!
О, ребята... Прям не перестаёте баловать!
А можно такой же топ, только про современное голливудское кино?
Было интересно! Хочется то же самое, но про Голливуд теперь
Просто комментарий для продвижения видеоролика. Вы молодцы, ребят.
Аоаоао, Пётр, ты такой милый. Спасибо за видео, вы прекрасны.
Черновик реальная дичь))))) Особенно матрешки..... А книга отличная!
Классный видос, спасибо)
Отличная задумка! Зашло "на ура".
Незнаю как вам,но мне кажется что большинство неплохих фильмов и сериалов портит Александр Петров.Он не умеет играть на уровне.Все его попытки актерской игры,выглядят как пародии на эмоции.Мое мнение.
Не только ваше мнение и я так думаю
портит,одинаковый пресный тошнит бездарь...испоганил внешность Гоголя
Ну чиксы пищат, а что ещё продюссерам нужно. Ах да, он ещё тужиться умеет)
"Защитники" очень огорчили( Задумка аля "Русские Люди-Х" не сработала, как по мне (((
Им нужно было делать лютый трешак с тоннами клюквы как в "Красной жаре" (до сих пор пересматриваю), а не пафосное говно.
Круто! В отличии от российских киноделов вы крутую задумку не запороли! Огромное спасибо!
Кома, вот чего я ждал в этом выпуске😄
Там когда-то должен выйти "Декоратор" с Данилой... Из Данилы Фандорин очень так себе будет. Хотя,есть большие сомнения,что фильм вообще выйдет
Сколько годного контента,вы хоть отдыхаете?
Годного*
Делайте делайте! Все чётко)
С удовольствием открыл для себя ваш канал, спасибо. Один момент: когда Вы говорили о 18/14, создалось впечатление, что Вы не знали о том, что фабула завязана на историческом факте, и Пушкин создал свое стихотворение под реальным впечатлением от событий, связанных с этим маньяком, бывшим очень близко к юному поэту.