Настольный обзор и разборка пистолета Стриж (Strike One Speed). Оружие было осмотрено на тему безопасности перед съёмками.
Пікірлер
Имею базовую версию. Мушку пилил сам, целик прислали. Солому в мушку и целик ставил сам, дело пары минут. Обожаю и ни разу не пожалел о своем выборе. Спусковой механизм заказывал дополнительно. Настроил на короткий ход. С 25 метров кладет 4 из 5 в черное. Возможны проблемы с листовой пружиной сброса магазина. Подгиб пружины снимает проблему. Сдавал экзамен на Глоке. По ощущениям после 3000 настрела, Глок неплох, но в настильности и точности проигрывает.
@dmitriturenkov23945 жыл бұрын
У пистолетов Бергмана запирание происходит посредством перекоса затвора. У данного же пистолета, Strike One или Stryk B сцепление затвора со стволом реализовано посредством личинки-клина, перемещающейся в вертикальной плоскости. Впервые подобная схема запирания была реализована на знаменитом пистолете Маузер C-96.
@user-yb3lj3ts5u3 жыл бұрын
У Вас впечатляющия коллекция!!!
@user-do7xs2mj1b5 жыл бұрын
спасибо за честный обзор
@zservice723 жыл бұрын
Благодарю за видео!!!!
@user-do7xs2mj1b5 жыл бұрын
интересный пистолет, первый раз его вижу так детально и наверное купил бы если бы он появился у нас.
@Leo-pold5 жыл бұрын
Вторая мод В "Архон " все тоже ,но сделан в Германии и качество лучше и усм вообще песня
@kirillrassine45045 жыл бұрын
Так-то вообще то это и есть наш пистолет , только его просрали
@user-zw9zh5yr6o2 жыл бұрын
Привет! В армию этот пистолет непрошел точно по его главному достоинству для всех любителей стрельбы из короткоствола..... это точная подгонка ствола к слайдеру..... при даже самом незначительном загрязнении ствол может заклинить.... Спасибо за шикарный обзор.
@sergevobnoff44533 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Все по-делу, качественно и интересно рассказано! Давно хотел узнать мнение со стороны об этом пистолете, сравнительные характеристики с тем же Глоком, ощущения и взгляд на него глазами владельца. После просмотра уже для себя составил какое-то мнение об этом пистолете. С меня лайк и подписка!
@user-fx2gu3tx3b5 жыл бұрын
Класс. Смит тоже порадовал
@GlebRubtsov20235 жыл бұрын
Отличное видео - Спасибо за вложенные усилия! Можно информацию об этом видео распостранить у себя?
@RuBearUSA5 жыл бұрын
Привет Саша, стыдновато на фоне твоих и Сергея работ. Ну если посчитаешь что можно, буду благодарен.
@romanroman19755 жыл бұрын
Нельзя же с таким звуком записывать видео! А за Стрижа спасибо!
@cneuckap2 жыл бұрын
Классный обзор
@aliaksandrlukashonak251 Жыл бұрын
По мне так очень прекрасный пистолет.
@user-lo2bl1kb8x2 жыл бұрын
Полностью согласен с автором. Я живу в Молдове и купил себе такой,это действительно шедевр. Очень точный и эргономика отличная. У нас он продавался по цене 1000 долларов США. Магазин на 17 патронов.
@dmitriiganciucov39553 жыл бұрын
Спасибо за просмотр и коммент! Пусть пистолет вас радует! Через пару недель планирую сделать видео сравнение базового Страйка и Глока 34 в открытом тире, постараюсь быть как можно более объективным
@romanroman19753 жыл бұрын
Спасибо за обзор! А, какой настрел у Вашего Стрижа? Были ли какие либо поломки? Когда сделан пистолет?
@krotkata27295 жыл бұрын
Здравствуйте! Купил его года два назад, сделан он был незадолго до этого, судя по всему. Настрел небольшой пока - под 1000. Проблем не было никаких пока, только радость от стрельбы и обладания. Спасибо за просмотр!
@romanroman19755 жыл бұрын
Требую продолжения !
@user-pf6jk1fk5l3 жыл бұрын
Спасибо! Совпадение! Не поверите - я как раз планировал снимать сравнение-баттл - Глок 34 против базового Стрижа , в открытом тире, через две недели
@romanroman19753 жыл бұрын
хороший обзор,вопрос: а где предохранитель?
@IGilin-xh6zb9 ай бұрын
Как у глока, нету особого, окромя хитрого спускового крючка. Спасибо за просмотр и отзыв!
@romanroman19759 ай бұрын
@@romanroman1975 непонятно почему все буквально говорят о Глоке, это просто пистолет с очень хорошим маркетингом.. очередь заказов кстати стоит совсем у другого производителя.🤨
@IGilin-xh6zb9 ай бұрын
@@IGilin-xh6zb У какого, если могу спросить? Спасибо
@romanroman19759 ай бұрын
@@romanroman1975 для всех спец.подразделений мира( те кто может заплатить дорого) дания,норвегия.швеция.германия,швейцария австрия и тд, оружие заказывается лишь на одной немецкой фирме- Heckler&Koch- фирма не светится в голливудских фильмах почти,им не нужна реклама. как обладаеть пару тройку стволов от них,могу засвидельствовать- оружие выдающиеся.
@IGilin-xh6zb9 ай бұрын
Божечки 😱😍какое качество!!! Стриж изночално разробвтывали для гос служб, но лиди старой закалки не могли принять пистолет полу пластик (
@user-ob7hz6li4l3 жыл бұрын
Тут был коммент, что он чувствителен к песку и грязи, как следствие своих маленьких допусков. Я могу поверить, что это так. Ведь другие полимерные пистолеты вроде используются силовиками и военными. С Новым Годом!
@romanroman19753 жыл бұрын
@@romanroman1975 С наступающим!!)
@user-ob7hz6li4l3 жыл бұрын
@@romanroman1975 «Испытания пистолета «Стриж» начались и закончились. Пистолет показал свою несостоятельность в плане того, чтобы быть предложенным нашим военным потребителям», - приводит слова Семизорова «Лента.ру». Между тем, генеральный директор компании Arsenal Firearms, разработавшей пистолет, заявил, что они устранили первичные замечания, однако никаких повторных испытаний «Стрижа» не проводилось. «Испытания проводились более года назад, почему сейчас именно об этом заговорили, мне непонятно. Испытания были проведены. Мы получили в процессе испытаний некоторые замечания, которые мы устранили. Но дальше, с устраненными замечаниями, испытания нам проводить не дали по каким-то обстоятельствам, непонятным для нас», - приводит его слова РИА «Новости». Гендиректор отметил, что испытания проводились по всем требованиям, выдвигаемым для российского оружия. При этом любой новый пистолет может показать неудовлетворительные результаты и отправиться на доработку. «После того как нам не дали этот пистолет продвигать на российском рынке, мы его начали производить и прошли все испытания по натовской схеме в Европе. (…) Мы готовы продолжать испытания нашего пистолета, он абсолютно доработан в соответствии с теми замечаниями, которые мы получили. Мы готовы на любые конкурсные испытания, которые нам предложат», - добавил Пчелкин.
@tri-niti6 ай бұрын
Его забраковали по причине отсутствия традиционного предохранителя, а это при тендере в росармию было обязательным условием
@Andrei.Vladimirovich4 жыл бұрын
Так взяли бы для спецов?)))) У гш-18 и Гюрзы тоже нет выступающих предохранителей))))
@user-uu9cf6wb7n2 жыл бұрын
Впервые вижу такую модель. Когда есть G17, трудно выпускать конкурентные вещи в этом формате.
@megavolt74143 жыл бұрын
Представляю какое было бы качество обработки, если бы этот пистолет производили в России. А так - да, красавец!
@megascorcher4 жыл бұрын
Как знать? Бывает удивляют россияне приятно.. Спасибо за просмотр!
@romanroman19754 жыл бұрын
Русский пистолет оказался лучшим, но как же не сказать гадость то...день зря пройдет. В России нет своего рубля- есть производная нефтедоллара- нет суверенитета, нет своего Центробанка- значит нет кредитов( длинных денег). Перекрыты все потребительские рынки. А ЗНАЧИТ АПРИОРИ НЕТ ВЫСОКОТОЧНЫХ ДОРОГУЩИХ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ СТАНКОВ. ОТКУДА БЫ ИМ ВЗЯТЬСЯ? НЕТ ПРОДАЖ В БУДУЩЕМ , НЕТ СВОИХ ДЛИННЫХ ДЕНЕГ, НО В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ПАРНИ С ПЕРВОГО РАЗА ДЕЛАЮТ ЛУЧШИЙ СПОРТИВНЫЙ ПИСТОЛЕТ. ВОТ ТАК.
@user-ir7gh2lw4d4 жыл бұрын
@@user-ir7gh2lw4d у частников все есть. То что он лучший? Не знаю, иначе бы рынок оценил
@fgfcdfdg62503 жыл бұрын
Классная пистолет, довелось пострелять из него. Спуск шикарный, привыкание за пару магазинов. Точный и отдача слабая.
@user-zq2eg6cr8k3 жыл бұрын
Он ещё производится для гражданского рынка?
@timkretschmer5780 Жыл бұрын
Приветствую! Производится сейчас в Германии, с небольшим фейслифтом, фирмой Аркон, называется Stryk B
@romanroman1975 Жыл бұрын
Спасибо! Хороший обзор! Честный. Это Роллс Ройс в мире пистолетов. Почти как швейцарский Sphinx 2000 (реплика CZ-75), а может и лучше. Очень качественный и поэтому дорогой. Отличный спортивный пистолет, но не армейский вариант. Все механизмы подогнаны идеально, как в швейцарских часах, и наверно поэтому не смог пройти все испытания в Точмаше (грязь, пыль, вода, мороз на - 50 град Цельсия). Есть большой потенциал для дальнейшей модернизации.
@EDWARD1271004 жыл бұрын
Отличный пистолет ,но новый В "Архон " ещё лучше ! Его делают в Германии ,тот-же принцип работы и усм песня . Нету лишней лицензии (в Германии )а то 100% взял -бы .
@kirillrassine45045 жыл бұрын
Да, Архон интересен, спасибо. На момент покупки этого в магазине был Stryk B, за ту-же цену, но я выбрал этот, из-за прицельных главным образом. Насколько я знаю, Архон - наследник патентов Арсенала?
@romanroman19755 жыл бұрын
@@romanroman1975 Я думаю патент у них остался .В Европе его продают как Арсенал ... Страйк В ,но делают на заводе в Германии RUAG Ammotec Завод в ФРГ (Fürth)(Sirok) Первый тоже отличный пистолет . В меньше и более тактикульный . Люди покупают Гучи Глоки за 1500-3000 ,а тут готовый пистолет (добавить нечего ) за 800 и говорят дорого .
@kirillrassine45045 жыл бұрын
По точности итальянец всё же субъективно лучше. Немец для скрытого, итальянец - универсал.
@dmitriturenkov23944 жыл бұрын
Это хорошая спортивка, но нифига не боевой пистолет - потому и не прошел по конкурсу, про стоимость вообще молчу. Но, да, пистолет интересный и явно качественный.
@MikhaelHausgeist4 жыл бұрын
Да. И да и нет....Цена у него огромная при производстве в Италии , по моемому. А про конкурс я вообще не понимаю - как он мог участвовать в конкурсе с таким боеприпасом. Мне он оооочень нравится. Я б взял
@user-ir7gh2lw4d3 жыл бұрын
@@user-ir7gh2lw4d А что не так с боеприпасом - вроде ж Российская армия тоже на 9x19 перешла. Неужели он +P не держит?
@PaulVerhoeven23 жыл бұрын
Пекал - мечта . Рогозин её похоронил .
@user-pv9mq8vs6v4 жыл бұрын
Был коммент, что пистолет чувствителен к загрязнению. Я с ним согласен. Это очень точная машина с маленькими допусками. Возможно это её не позволило принять как боевой пистолет. Спасибо за просмотр и коммент!
@romanroman19754 жыл бұрын
@@romanroman1975 А что там с ПЛ-15 ?
@user-pv9mq8vs6v4 жыл бұрын
Испытания он завалил только по надёжности. Запыление и загрязнение не его стихия.
@user-mx3ti9oe4y3 жыл бұрын
Вообще-то пистолет Стриж Как пистолет Ярыгина в армию не пошёл а в спецназ пошел в армии сейчас пистолет удав в спецназе даже гш-18 есть а в армию как бы тоже не пошёл а в спецназ пошёл Стрижи тоже самое специальный спецназовский пистолет а армейский это удав который час в армии стриж в Италии и в России производят но По большей части это российский пистолет
@user-cm6dc8ny8b3 жыл бұрын
что же вы все , затворный кожух квадратным делаете , под глок косите , и видимо думаете что это круто ?
@user-xv2lm2nj6k4 жыл бұрын
Скорее всего, просто технологичнее так
@romanroman19754 жыл бұрын
Сделай лучше
@user-ir7gh2lw4d4 жыл бұрын
Вообще-то затвор отводится назад а не назад и вверх, поэтому оптимальная нарезка на нем - симметричная вокруг горизонтальной оси (например, вертикальная), а не наклоненная как делают для красоты. А глоки кроме как в России никто крутыми не считает, обычная рабочая лошадка для низкооплачиваемых полицейских, как полицейский форд или додж.
@PaulVerhoeven23 жыл бұрын
Просрали
@user-zw9zh5yr6o2 жыл бұрын
Ну как всегда всё говно себе а всё лучше старшему брату...
@user-ze6sd3go3z Жыл бұрын
Пистолет хороший, но система запирания вроде как к загрязнению весьма чувствительна. В Италии он тоже нигде официально не принят
@romanroman1975 Жыл бұрын
Явно получше прочих. Его бы массово в армию. А ментам и пм хватит.
Имею базовую версию. Мушку пилил сам, целик прислали. Солому в мушку и целик ставил сам, дело пары минут. Обожаю и ни разу не пожалел о своем выборе. Спусковой механизм заказывал дополнительно. Настроил на короткий ход. С 25 метров кладет 4 из 5 в черное. Возможны проблемы с листовой пружиной сброса магазина. Подгиб пружины снимает проблему. Сдавал экзамен на Глоке. По ощущениям после 3000 настрела, Глок неплох, но в настильности и точности проигрывает.
У пистолетов Бергмана запирание происходит посредством перекоса затвора. У данного же пистолета, Strike One или Stryk B сцепление затвора со стволом реализовано посредством личинки-клина, перемещающейся в вертикальной плоскости. Впервые подобная схема запирания была реализована на знаменитом пистолете Маузер C-96.
У Вас впечатляющия коллекция!!!
спасибо за честный обзор
Благодарю за видео!!!!
интересный пистолет, первый раз его вижу так детально и наверное купил бы если бы он появился у нас.
Вторая мод В "Архон " все тоже ,но сделан в Германии и качество лучше и усм вообще песня
Так-то вообще то это и есть наш пистолет , только его просрали
Привет! В армию этот пистолет непрошел точно по его главному достоинству для всех любителей стрельбы из короткоствола..... это точная подгонка ствола к слайдеру..... при даже самом незначительном загрязнении ствол может заклинить.... Спасибо за шикарный обзор.
Спасибо за обзор! Все по-делу, качественно и интересно рассказано! Давно хотел узнать мнение со стороны об этом пистолете, сравнительные характеристики с тем же Глоком, ощущения и взгляд на него глазами владельца. После просмотра уже для себя составил какое-то мнение об этом пистолете. С меня лайк и подписка!
Класс. Смит тоже порадовал
Отличное видео - Спасибо за вложенные усилия! Можно информацию об этом видео распостранить у себя?
Привет Саша, стыдновато на фоне твоих и Сергея работ. Ну если посчитаешь что можно, буду благодарен.
Нельзя же с таким звуком записывать видео! А за Стрижа спасибо!
Классный обзор
По мне так очень прекрасный пистолет.
Полностью согласен с автором. Я живу в Молдове и купил себе такой,это действительно шедевр. Очень точный и эргономика отличная. У нас он продавался по цене 1000 долларов США. Магазин на 17 патронов.
Спасибо за просмотр и коммент! Пусть пистолет вас радует! Через пару недель планирую сделать видео сравнение базового Страйка и Глока 34 в открытом тире, постараюсь быть как можно более объективным
Спасибо за обзор! А, какой настрел у Вашего Стрижа? Были ли какие либо поломки? Когда сделан пистолет?
Здравствуйте! Купил его года два назад, сделан он был незадолго до этого, судя по всему. Настрел небольшой пока - под 1000. Проблем не было никаких пока, только радость от стрельбы и обладания. Спасибо за просмотр!
Требую продолжения !
Спасибо! Совпадение! Не поверите - я как раз планировал снимать сравнение-баттл - Глок 34 против базового Стрижа , в открытом тире, через две недели
хороший обзор,вопрос: а где предохранитель?
Как у глока, нету особого, окромя хитрого спускового крючка. Спасибо за просмотр и отзыв!
@@romanroman1975 непонятно почему все буквально говорят о Глоке, это просто пистолет с очень хорошим маркетингом.. очередь заказов кстати стоит совсем у другого производителя.🤨
@@IGilin-xh6zb У какого, если могу спросить? Спасибо
@@romanroman1975 для всех спец.подразделений мира( те кто может заплатить дорого) дания,норвегия.швеция.германия,швейцария австрия и тд, оружие заказывается лишь на одной немецкой фирме- Heckler&Koch- фирма не светится в голливудских фильмах почти,им не нужна реклама. как обладаеть пару тройку стволов от них,могу засвидельствовать- оружие выдающиеся.
Божечки 😱😍какое качество!!! Стриж изночално разробвтывали для гос служб, но лиди старой закалки не могли принять пистолет полу пластик (
Тут был коммент, что он чувствителен к песку и грязи, как следствие своих маленьких допусков. Я могу поверить, что это так. Ведь другие полимерные пистолеты вроде используются силовиками и военными. С Новым Годом!
@@romanroman1975 С наступающим!!)
@@romanroman1975 «Испытания пистолета «Стриж» начались и закончились. Пистолет показал свою несостоятельность в плане того, чтобы быть предложенным нашим военным потребителям», - приводит слова Семизорова «Лента.ру». Между тем, генеральный директор компании Arsenal Firearms, разработавшей пистолет, заявил, что они устранили первичные замечания, однако никаких повторных испытаний «Стрижа» не проводилось. «Испытания проводились более года назад, почему сейчас именно об этом заговорили, мне непонятно. Испытания были проведены. Мы получили в процессе испытаний некоторые замечания, которые мы устранили. Но дальше, с устраненными замечаниями, испытания нам проводить не дали по каким-то обстоятельствам, непонятным для нас», - приводит его слова РИА «Новости». Гендиректор отметил, что испытания проводились по всем требованиям, выдвигаемым для российского оружия. При этом любой новый пистолет может показать неудовлетворительные результаты и отправиться на доработку. «После того как нам не дали этот пистолет продвигать на российском рынке, мы его начали производить и прошли все испытания по натовской схеме в Европе. (…) Мы готовы продолжать испытания нашего пистолета, он абсолютно доработан в соответствии с теми замечаниями, которые мы получили. Мы готовы на любые конкурсные испытания, которые нам предложат», - добавил Пчелкин.
Его забраковали по причине отсутствия традиционного предохранителя, а это при тендере в росармию было обязательным условием
Так взяли бы для спецов?)))) У гш-18 и Гюрзы тоже нет выступающих предохранителей))))
Впервые вижу такую модель. Когда есть G17, трудно выпускать конкурентные вещи в этом формате.
Представляю какое было бы качество обработки, если бы этот пистолет производили в России. А так - да, красавец!
Как знать? Бывает удивляют россияне приятно.. Спасибо за просмотр!
Русский пистолет оказался лучшим, но как же не сказать гадость то...день зря пройдет. В России нет своего рубля- есть производная нефтедоллара- нет суверенитета, нет своего Центробанка- значит нет кредитов( длинных денег). Перекрыты все потребительские рынки. А ЗНАЧИТ АПРИОРИ НЕТ ВЫСОКОТОЧНЫХ ДОРОГУЩИХ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ СТАНКОВ. ОТКУДА БЫ ИМ ВЗЯТЬСЯ? НЕТ ПРОДАЖ В БУДУЩЕМ , НЕТ СВОИХ ДЛИННЫХ ДЕНЕГ, НО В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ПАРНИ С ПЕРВОГО РАЗА ДЕЛАЮТ ЛУЧШИЙ СПОРТИВНЫЙ ПИСТОЛЕТ. ВОТ ТАК.
@@user-ir7gh2lw4d у частников все есть. То что он лучший? Не знаю, иначе бы рынок оценил
Классная пистолет, довелось пострелять из него. Спуск шикарный, привыкание за пару магазинов. Точный и отдача слабая.
Он ещё производится для гражданского рынка?
Приветствую! Производится сейчас в Германии, с небольшим фейслифтом, фирмой Аркон, называется Stryk B
Спасибо! Хороший обзор! Честный. Это Роллс Ройс в мире пистолетов. Почти как швейцарский Sphinx 2000 (реплика CZ-75), а может и лучше. Очень качественный и поэтому дорогой. Отличный спортивный пистолет, но не армейский вариант. Все механизмы подогнаны идеально, как в швейцарских часах, и наверно поэтому не смог пройти все испытания в Точмаше (грязь, пыль, вода, мороз на - 50 град Цельсия). Есть большой потенциал для дальнейшей модернизации.
Отличный пистолет ,но новый В "Архон " ещё лучше ! Его делают в Германии ,тот-же принцип работы и усм песня . Нету лишней лицензии (в Германии )а то 100% взял -бы .
Да, Архон интересен, спасибо. На момент покупки этого в магазине был Stryk B, за ту-же цену, но я выбрал этот, из-за прицельных главным образом. Насколько я знаю, Архон - наследник патентов Арсенала?
@@romanroman1975 Я думаю патент у них остался .В Европе его продают как Арсенал ... Страйк В ,но делают на заводе в Германии RUAG Ammotec Завод в ФРГ (Fürth)(Sirok) Первый тоже отличный пистолет . В меньше и более тактикульный . Люди покупают Гучи Глоки за 1500-3000 ,а тут готовый пистолет (добавить нечего ) за 800 и говорят дорого .
По точности итальянец всё же субъективно лучше. Немец для скрытого, итальянец - универсал.
Это хорошая спортивка, но нифига не боевой пистолет - потому и не прошел по конкурсу, про стоимость вообще молчу. Но, да, пистолет интересный и явно качественный.
Да. И да и нет....Цена у него огромная при производстве в Италии , по моемому. А про конкурс я вообще не понимаю - как он мог участвовать в конкурсе с таким боеприпасом. Мне он оооочень нравится. Я б взял
@@user-ir7gh2lw4d А что не так с боеприпасом - вроде ж Российская армия тоже на 9x19 перешла. Неужели он +P не держит?
Пекал - мечта . Рогозин её похоронил .
Был коммент, что пистолет чувствителен к загрязнению. Я с ним согласен. Это очень точная машина с маленькими допусками. Возможно это её не позволило принять как боевой пистолет. Спасибо за просмотр и коммент!
@@romanroman1975 А что там с ПЛ-15 ?
Испытания он завалил только по надёжности. Запыление и загрязнение не его стихия.
Вообще-то пистолет Стриж Как пистолет Ярыгина в армию не пошёл а в спецназ пошел в армии сейчас пистолет удав в спецназе даже гш-18 есть а в армию как бы тоже не пошёл а в спецназ пошёл Стрижи тоже самое специальный спецназовский пистолет а армейский это удав который час в армии стриж в Италии и в России производят но По большей части это российский пистолет
что же вы все , затворный кожух квадратным делаете , под глок косите , и видимо думаете что это круто ?
Скорее всего, просто технологичнее так
Сделай лучше
Вообще-то затвор отводится назад а не назад и вверх, поэтому оптимальная нарезка на нем - симметричная вокруг горизонтальной оси (например, вертикальная), а не наклоненная как делают для красоты. А глоки кроме как в России никто крутыми не считает, обычная рабочая лошадка для низкооплачиваемых полицейских, как полицейский форд или додж.
Просрали
Ну как всегда всё говно себе а всё лучше старшему брату...
Пистолет хороший, но система запирания вроде как к загрязнению весьма чувствительна. В Италии он тоже нигде официально не принят
Явно получше прочих. Его бы массово в армию. А ментам и пм хватит.