МАТРИЦА 4 ВОСКРЕШЕНИЕ - ГЛАВНАЯ ИДЕЯ ВАЧОВСКИ (+ разбор концовки и тайного смысла)

2021 ж. 29 Жел.
43 854 Рет қаралды

Матрица 4 Ланы Вачовски приняли спорно. Многим фильм показался неинтересным и вторичным., однако, что если я скажу вам, что в нем сокрыто Тайное послание режиссера. В этом ролике разберемся, как Матрица 4 комментирует сама себя и весь современный кинематограф. Почему она является скрытым криком о помощи Ланы Вачовски? Почему Морфеус мертв в 4-ой части, хотя в третьей не умирал? И главное разберем картинку и скрытый смысл картины!
#матрица #матрица4 #матрицасмысл #matrix #обзоркино #матрицаобзор

Пікірлер
  • заметьте - в фильме два злодея: психиатр и эффективный менеджер первый причесывает тебя так, что б ты вел себя в быту как заведено, а второй - что б ты работал как заведено первый пресекает фантазии и рассуждения, а второй - творческие порывы и инициативу)

    @denisblack9897@denisblack98972 жыл бұрын
    • психбольные не любят психиатров. это камень в огород режиссера.

      @pochangin@pochangin2 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор! Большой шквал нигатива вылили на этот фильм! Пропустил его в кинотеатре, послушав мнение посмотревших, моя ошибка! Как жаль что люди не поняли его и ждали очередной боевик с замедлением времени и перестрелками... Я понял в этом фильме для себя, что даже когда то, выйдя из системы, она тебя способна затянуть обратно... По мне фильм говорит о том, что не надо забывать кто ты, ты творец своей жизни и только ты способен менять свою реальность, не стоит расслабляться, иначе этот системный мир телевизора тиктока алкоголя наркотиков поглатит тебя и ты снова уснёшь в системе так толком и не проснувшись! Встрехнись, ведь тебе пытаются открыть глаза, а ты их снова закрываешь ожидая очередной боевичек на один день... Спасибо тем кто понял мое смс... Вме добра🙏

    @Ustavshina@Ustavshina2 жыл бұрын
    • Вот согласна с вами. Глупые и спящие, говорят, что фильм плохой, а в нём прямым текстом нам говорят правду, записывать нужно эти фразы. 🤔 А им всё скучно. 🤦‍♀️🙉

      @lauraleutskaia2444@lauraleutskaia24442 жыл бұрын
    • Отличное смс!

      @allon4minoffpeter547@allon4minoffpeter547 Жыл бұрын
    • ​@@lauraleutskaia2444 То есть если фильм кому-то понравился, то этот человек по дефолту ̷̻͆ ̷у̶м̴н̶ы̵й̶ ̸и̴ ̸п̸р̴о̷с̵н̵у̴в̶ш̴и̷й̷с̴я̸? Ответить

      @vladislav_yuzhakov@vladislav_yuzhakov Жыл бұрын
    • @@lauraleutskaia2444 Точно!

      @user-dq2yg4jl8z@user-dq2yg4jl8z11 ай бұрын
    • Золотые слова!

      @user-dq2yg4jl8z@user-dq2yg4jl8z11 ай бұрын
  • Я уже 1000 лет здесь проживаю и каждый раз рождаясь в аватаре человека, я все забываю. Идет вроде тоже самое, но по другому. Ребенок еще помнит зачем он пришел на Землю, но потом с обучением забывает. И задача вспомнить )

    @neoshab@neoshab2 жыл бұрын
    • Поэтому надо чаще общаться с детьми и спрашивать их о мироздании, они еще помнят и память не закрыта)

      @user-fr3kq8se1f@user-fr3kq8se1f2 жыл бұрын
    • @@user-fr3kq8se1f надо школу, где дети учат взрослых ))

      @neoshab@neoshab2 жыл бұрын
    • @@neoshab точно))👍🏻а не наоборот где взрослые убивают в детях всю суть и закрывают способности.

      @user-fr3kq8se1f@user-fr3kq8se1f2 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
    • Круто , топ коммент 🎉 Почему он не наверху?

      @Margarita25ify@Margarita25ifyАй бұрын
  • Наш телеграм канал! Скорее сюда, будем лампово общаться про кино! t.me/metr_kino

    @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
  • Я тоже сразу понял посыл Ланы. Там даже в фильме всё прямым текстом говорится часто. Думаю давно пора уже бороться с этими ремейками, не принося им денег. Ремейки - это просто какое то издевательство над зрителем. Лучше бы старые фильмы повторно крутили как это недавно делали с Властелином колец.

    @AlexAnikin11@AlexAnikin112 жыл бұрын
    • У нас в Питере есть кинотеатр "Аврора" там часто крутят (не знаю как сейчас) классику, правда на языке оригинала с субтитрами что для меня плюс, таким образом я посмотрел первого Блэйдранера, и Матрицу на огромном экране, и что любопытно показы этих фильмов собирают аншлаг, что даже второй этаж с местами на балконе открывают. Жаль конечно не всю трилогию крутили, ибо для меня трилогия Матрица это один фильм в трех актах, вопреки распространенному мнению что перезагрузка и революция гуано.

      @scorpionantares7469@scorpionantares7469 Жыл бұрын
  • Ничто так не успокаивает тревогу, как небольшая ностальгия. Я её испытала на Матрице 4. Вспомнила молодость и многочисленные просмотры Матрицы в поисках скрытых смыслов. Ещё один уложила на этой Матрице. Нео уже не машет ногами, руками, не бьётся "насмерть", ему достаточно просто сделать жест рукой. Это про целевое использование энергии. Мы слишком много суетимся, боремся... Иногда достаточно просто рукой взмахнуть... Матрица 4 понравилась и пусть её ругают, о ней спорят, ищут трансгендерные и другие послания "матрицы". "Выбора нет, потому что ты его уже сделал". Лана сделала выбор, а индустрия реально говно, если люди выбирают "Человека-паука 4", а не Матрицу. Спасибо за видео.

    @ingamalikova@ingamalikova2 жыл бұрын
    • Так "Паук" по сравнению с "Матрицей-4" - шедевр. Так что с индустрией всё в порядке.

      @RonsaRRR@RonsaRRR2 жыл бұрын
    • @@RonsaRRR Фанаты паука и Матрицы существуют в разных реальностях.

      @antoninakuznetsova691@antoninakuznetsova6912 жыл бұрын
    • @@antoninakuznetsova691 В одной. Первая Матрица - шедевр. Четвёртая - кусок говна. А третий Паук отличный.

      @RonsaRRR@RonsaRRR2 жыл бұрын
    • @@RonsaRRR Вы здесь принимаете участие в соревновании "кто больше раз произнесет слово говно"? Скажу Вам по секрету. Есть много каналов, авторы которых этим словом увлекаются не меньше Вас 😄. Вам точно понравится!

      @antoninakuznetsova691@antoninakuznetsova6912 жыл бұрын
    • @@antoninakuznetsova691 Я здесь пишу о том, что "Матрица: Воскрешение" - полное говно.

      @RonsaRRR@RonsaRRR2 жыл бұрын
  • Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии. Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить. Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ? Ответ вот он. В простом вопросе к жителю Зеона или этого нового города. Хотели бы они мира на столько, чтоб переселиться жить на поверхность планеты из под земли? Думаю многие бы с удовольствием ели бы клубнику выращенной на Солнышке, а нам сходить на 5 часть, в которой, надеюсь, люди будет вне матрицы на поверхности планеты под Солнышком. Только Солнышко спасёт всех из Матрицы. Тринити глядя на Солнышко говорит, Как Красиво. Она единственная из людей видела настоящее Солнышко, и очень хочет увидеть его вновь.

    @daniq@daniq2 жыл бұрын
    • Если продолжать эту мысль - могут ли машины конфликтовать друг с другом : возможно все это было запраграммировано изначально для спасения человечества - сохранять биоматериал (клонировать и выращивать человеческие тела) , сохранить сознание человечества ( изменщаяся матрица для ментального поддержания и развития сознания людей - именно на уровне развития технического прогресса) Имитация войны с машинами и выживания - для стимуляции творческого сознания в людях. И как итог : решение вопроса с экологической проблемой и небом (цель в виде солнца у Тринити) и возрождение человеческой расы на планете земля. Напомню ИИ не имеет чувств ненависти, любви или желания уничтожать кого либо - это программа , которая будет выполнять то, что заложено в нее разработчиком. Матрица - как резервная программа выживания и эволюции человечества, при нечеловеческих условиях .

      @Yuliann_ka@Yuliann_ka2 жыл бұрын
    • Солнце-все дело в нем ..Я это точно знаю ,,второй год изучаю. У нас на Планете нет Солнечного Ритма ,,Солнечный ритм это 8-ка ,,или бесконечность если повернуть..Восемь мин это время за которое Солнечный луч доходит до Земли...аббревиатура Волны Света .ВС...8S..восемь с половиной ,или 8,31..Иискуственный интеллект заставляет нас исправить ошибку в Программе Время ..Выйти из Порочного круга можно перейдя на новый уровень...в 3-д-пространство с Тремя координатами ..Поэтому ту которая видела Солнце зовут Тринити ...Три нити мироздания ХУZ. +спираль времени.... следующий.. уровень Игры ,,УИ..Игра ..это Идея Идеального Государства +Ра..Солнце называли Ра ..но ра это и Русский алфавит..и программа на нем записана . Смешно верно ?-проверте .., Сто с лишним серий на канале .никто не смотрит и не догоняет,,.может вы ??

      @natalia59g.49@natalia59g.492 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/ktmepdF7lqttpac/bejne.html

      @natalia59g.49@natalia59g.492 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
    • Чувак - ты просто монстр! Как связаться с тобой

      @user-sj5oj1ck6j@user-sj5oj1ck6j2 жыл бұрын
  • Неожиданно один из лучших в рунете разборов общего смысла фильма. И тут я со всем сказанным соглашусь. Следует сказать, что если рассматривать фильмы не по "высокому смыслу" а по исходному "низкому ЛОРу" трилогии, то вы увидите, что и там фильм полностью соответствует ЛОРу. Это прямое лорное продолжение, где учтены и продолжены все основы и сюжетные линии. То есть к чему это я - фильм не только содержит в себе рассказанный вами смысл, но ещё и работает при этом одновременно по своей изначальной механике, а совместить одно с другим, на порядок сложнее чем просто придумать новые аллегории и метафоры. У вас тут одна ошибка есть: тот самый рой натравил на героев не Смит а архитектор. И рой это не люди, это боты изначально заселенные в мир вместе с людьми, чтобы манипулировать ими, то есть это такие манипуляторы массовым сознанием и нами самими, которые живут среди нас и как и семья Тиффани затягивают нас в свою петлю.

    @binariti@binariti2 жыл бұрын
  • Мне не нужен ПОСЫЛ и ИРОНИЯ. Мне нужна была МАТРИЦА. Она могла снять отдельный прекрасный фильм на эту тему. Уже после. Нет блять. Надо было с обиженной мордой насрать в ожидания тех кто ОПЛАТИЛ билет.

    @user-sj1in7jc2q@user-sj1in7jc2q2 жыл бұрын
  • В фильме всё открытым текстом говориться. Нео создал модальность (небольшой мирок) на своем компе. Для этой модальности он написал программу - Морфеуса. При этом Нео оставил модальность открытой для взлома, подсознательно надеясь, что Морфеус выберется. Далее и начинаются события фильма, где Банни вытаскивает Морфеуса из этой модальности. Тут нет смысла притягивать за уши игру.

    @user-wq3mj3wd9b@user-wq3mj3wd9b2 жыл бұрын
    • Так это разве противоречит сказанному мной? Да, Нео создал его модальность, он был сделан Матрицей как агент, к слову, не мог его таким сделать Нео. Но я говорил о причинах смерти, а не о том, как он появился, вы чего?)

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • К тому же и саму Багз тоже создал Нео, если уж смотреть на это с точки зрения причинности. Ну то есть Нео сам себя из Матрицы вытащил. А Ани еще говорят, мол, повесточка. Так какая повесточка когда ГГ совершил побег чисто подсознательно, пока Тринити просто как дама в беде ждала спасения. Мне кажется наоборот получилось - все по заветам белых цисгендерных мужиков.

      @binariti@binariti2 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
    • @@BorisRomov также вставлю не по теме: "Японцы во вторую мировую войну задумали расфигачить американский флот на тихоокеанских островах. Командующим налета был адмирал Ямамото. Средний офицер, но исполнительный безусловно. Но без фантазии. У японцев вообще людей с фантазией не хватало. Кстати, сколь истребителей было на тихоокеанском театре военных действий?"

      @user-wq3mj3wd9b@user-wq3mj3wd9b2 жыл бұрын
  • А Морфеус и был программой. Потому он и здесь программа. И вся "реальность" первой трилогии - это матрица внутри матрицы, для пассионариев, которые начали о чём-то догадываться. Именно поэтому Нео смог в этой "реальности" останавливать и взрывать машины. Иначе это никак не объяснить, хотя эта теория не всем кажется адекватной, ведь САМИ РЕЖИССЁРЫ её отрицают, а то буд-то бы эти тролли так всё взяли и рассказали, ну да! И вторая сцена 4ой части это доказывает, ведь там повторяется всё тоже самое, но немного иначе, другая Тринити, другой Нео и так далее.....

    @kudrevi4@kudrevi42 жыл бұрын
  • А если бы ты еще понял абсолютно все детали и нюансы, то ты бы понял, что фильм не только метафоричен, но и сюжетно абсолютно идеален)

    @Pobedaable@Pobedaable2 жыл бұрын
    • чуваак мне очень интересно) поделись своей мыслью рассуждениями

      @Xafizov@Xafizov2 жыл бұрын
    • @@Xafizov на канале Cut The Crup под видосом с разбором Матрицы я оставила коммент - "Пояснительная Бригада - где все по полочкам разложила))

      @Pobedaable@Pobedaable2 жыл бұрын
    • @@Pobedaable как мне его теперт найти))))))

      @Xafizov@Xafizov2 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
    • Фильм об огромной любви близнецовых пламен

      @user-ce9yq8bk4x@user-ce9yq8bk4x Жыл бұрын
  • После этого разбора фильм стал в разы глубже и интереснее

    @wandorc@wandorc2 жыл бұрын
    • Посмотри ещё несколько таких здравомыслящих разборов о матрице 4, каждый находит какие-то дополнительные смыслы и картинка полностью вырисовывается. Я собственно не поверил тем, кто сказал, что матрица-гамно, я с удовольствием посмотрел этот фильм, и после просмотре назвал его гениальным. Этот фильм действительно не про спецэффекты и визуал, это фильм повествование и раскрытие нашей реальности как киноиндустрии, так и социального заточения разумов. Здесь нет лишнего, а если нам кажется, что есть, то мы просто ещё не поняли для чего эти детали.

      @SanShinich@SanShinich2 жыл бұрын
    • @@SanShinich и так до бесконечности

      @vectorfortune@vectorfortune2 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
  • А по факту Вачовски устали и сняли что-то, чтобы было. Вернее одна из них, вторая даже и не пыталась, за что ей спасибо!

    @1Voshod@1Voshod2 жыл бұрын
    • Еслиб они отказались, уверен и без них бы сняли фильм. Но каким то чудом убедили одну 0_о

      @user-fj5hy5qp5c@user-fj5hy5qp5c2 жыл бұрын
    • @@user-fj5hy5qp5c убедили, наверное, как Сигурни Уивер сниматься в чужом 4. Грузовиком денег =)

      @dmitryn2423@dmitryn24232 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
  • Это просто гениально нет слов, фильм которого не должно было быть, омг, и в продолжение речи автора ролика хочу дополнить, завершить что в итоге то у Вачей и получилось сделать нечто неординарное и своё к чему они и взывали показывая бытие киноиндустрии в плену цикличности и самоповтора, случайно или намерено не суть, но факт, это всё очень гениально, такого точно я ещё не видел не где и не когда, да ещё и с прицелом на плавное раскрытие в купе с резонансом и неоднозначностью и только со временем фильм поймут всё больше и больше людей. Лично я только, кстати, только с 4-го раза фильм и понял, всё то самое что и говорит автор этого ролика понял, 4 часть, с 4-го раза просмотра ясна лишь, совпадение или тоже продуманно, не удивлюсь уже если второе хех)

    @alextreefolk6138@alextreefolk61386 ай бұрын
  • Режим роя в реальной жизни обкатывается преотлично - всякая движуха навроде блм или практики отмены - заряжает пипл на стадный инстинкт, заряженый в нужном направлении.

    @harrybardin.squire.3141@harrybardin.squire.31412 жыл бұрын
  • Искрящая метаирония не делает фильм хорошим. То что у них в жизни проблемы тоже не оправдание. Это неприкрытое издевательство над фанатами и халтура.

    @Bond007in@Bond007in2 жыл бұрын
    • Ну это уже вопрос личной оценки) Моя цель аналитически разобраться!

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • @@user-hz4sf7ek2s наши личные оценки - мы ими делимся. Вы в конце ролика говорите "могу многое простить фильму из-за его гениального посыла" - ваша оценка. Но по-моему фильм - очевидный позор относительно первых фильмов, а то что режиссёр решил едва ли не напрямую расписаться в собственном бессилии, едва ли заслуживает уважения, и уж точно не тянет на "гениальный мета коментарий"

      @virsus1@virsus12 жыл бұрын
    • @@virsus1 "позор относительно первых фильмов" это и есть проблема многих фанов. Вы занижаете оценку создателям 4 фильма за то, что они создали гениальную первую! Я считаю, что за трилогию им можно простить ВСЕ, что бы они ни сделали потом. Даже котоматрицу! 😊

      @antoninakuznetsova691@antoninakuznetsova6912 жыл бұрын
    • @@antoninakuznetsova691 фильм плох и сам по себе, по крайней мере как боевик и сюжетный скайфай, будете ли вы сравнивать его с современными штампованными блокбастерами или с лентами нулевых, просто на фоне оригинальной трилогии это особо заметно. А вообще успешная и раскрученная франшиза налагает определённые обязательства на тех, кто хочет что-то сделать в её рамках. Есть определённый вектор и ожидаемый уровень качества. Нельзя открыть Макдональдс и торговать там шаурмой из кошек, а потом обижаться, что кто-то не понял твой протест против системы.

      @dmitryn2423@dmitryn24232 жыл бұрын
    • @@dmitryn2423 ! Вау ...

      @VCUkraine@VCUkraine2 жыл бұрын
  • Думаю, фильм гениальный, это ведь не просто "разрыв цикличности" , это пошаговая инструкция по освобождению сознания, если внимательно все проанализировать

    @natalis2417@natalis24172 жыл бұрын
    • СОЗНАНИЕ ПОД НОМЕРОМ СЕМЬ . СТАРАЯ ПАМЯТЬ - СТАРОЕ ВНИМАНИЕ воспроизводит очередное старое сознание - #7матрица !! Где власть Меры и В Ин Ге Ра - бомж ... РАСПЫЛЕНИЕ ВЛАСТИ - ВОЙНА - ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ - генерация МОРФЕУС - ТРИНИТИ !!!

      @VCUkraine@VCUkraine2 жыл бұрын
    • @@VCUkraine 33

      @vectorfortune@vectorfortune2 жыл бұрын
  • Наконец-то кто-то понял смысл этого фильма, просто браво! И спасибо за видео

    @alohaaloha414@alohaaloha4142 жыл бұрын
    • может поменяться

      @vectorfortune@vectorfortune2 жыл бұрын
  • Ну, если под таким углом смотреть на фильм - то да, в нём действительно появляется смысл. Хотя даже не считывая этот заложенный контекст, многие зрители поняли всё "правильно", и вдоволь хапнув кринжа от происходящего на экране, на пятую Матрицу уже не пойдут

    @RussoTankisto@RussoTankisto2 жыл бұрын
  • Слушай, но ведь это всё как бы "секрет Полишинеля". То, что "матрица 4" это буквально фильм о том, как режиссёрка не хотела снимать "матрицу 4", читается с самого начала. Я бы даже подтекстом это не назвал, так как это совершенно очевидная вещь, которая даже не на поверхности лежит - она словами прямо и ясно проговаривается самими персонажами фильма. Так ли глубока идея о том, что снимать фильмы без какой-либо художественной мысли это плохо? Ни в каком месте она не глубока - она очевидна. При чём очевидна уже много сот лет, с тех самых пор, как некоторые художники ругали своих коллег, которые плодили за деньги совершенно одинаковые портреты аристократов, а сами рисовали голых проституток, алкашей и т. д. Этот конфликт "истинного искусства" и "коммерческого продукта" постоянно присутствует в культуре и прекрасно всем известен. Это и в музыке выражается в конфликте "попсы" и "андеграунда", и в фильмах в конфликте "тупых блокбастеров ни о чём" и "авторского кино", и вообще во всех жанрах искусства. Так что сказав, что "снимать фильм просто ради того, чтобы попытаться срубить денег с не слишком искушённого зрителя - это плохое искусство", Лана ничего нового никому не сообщает, она просто констатирует совершенно очевидную и всем заранее понятную вещь. А теперь вернёмся к фильму. Да, фильм снят откровенно "на отвали", это видно и по хореографии и постановке боевых сцен, и по ленивому рваному монтажу, и даже по игре многих актёров, которые лениво шевелят руками вместо тех акробатических трюков, которые они исполняли в первом фильме. Это видно и по сюжету, который просто высосан из пальца, да по всему. Т. е., в фильме нет ничего интересного с кинематографической точки зрения: эффекты, постановка, игра актёров - всё это сделано либо "обычно", либо "на отвали". И ты говоришь, что это всё не важно, потому что тут у нас крутая идея. И в чём же крутость идеи? Типа, когда режиссёрка в самом фильме заявляет, что это говно а не фильм и она не хочет его снимать - это пипец как смело и круто? А разве не круче было бы просто отказаться его снимать на отрез? Да, жадные барыги всё равно бы сняли это "продолжение". Только они бы взяли какого-нибудь режиссёра, которому нечего терять и который готов бы был поставить крест на своей репутации ради денег. Фильм бы получился, скорее всего, ещё хуже, чем просто говно, которое сняла Лана, зато через свои интервью Лана бы сказала: "да, мне предлагали много миллионов денег, но я отказалась, а они всё равно сняли - и посмотрите какое говно получилось". Эти интервью бы посмотрело гораздо больше людей, чем сам фильм. И что, это был бы конец карьеры для режиссёрки? Серьёзно? Да после этого зрительская любовь к ней выросла бы просто до небес, и в любой другой голливудской студии она могла бы ногами двери открывать, потому что все бы понимали: люди сломают нахрен кассы во всех кинотеатрах, где будут показывать любой следующий фильм этой режиссёрки. И в итоге она бы получила куда больше художественной свободы и денег. Отсюда совсем противоположный вывод: идея "матрицы 4" никакая не идея, это просто констатация всем очевидного факта, фильм - полная халтура, поступок режиссёрки - полная глупость.

    @TheKwadriga@TheKwadriga2 жыл бұрын
    • кто куда смотрит, то и видит. мир изменился - и осознание авторов изменилось. фильм на самом деле очень глубок и отражает истинную суть настоящего .

      @Egor_Kibanov_Astrolog@Egor_Kibanov_Astrolog2 жыл бұрын
    • @@Egor_Kibanov_Astrolog Так, и в чём же глубина?

      @TheKwadriga@TheKwadriga2 жыл бұрын
    • пока что для меня , глубина в том,, как показан путь человека и человечества в развитии. но у каждого своё понимание фильма - кому то интересны драки и стрельба, кому то стеб над искусством, кому то взимодейтвие людей и машин и т.д.

      @Egor_Kibanov_Astrolog@Egor_Kibanov_Astrolog2 жыл бұрын
    • @Dmitry Kushneriov плюс по всем абзацам. Для меня вот очень странно, что кто-то всё-равно пытается выкапывать глубинные смыслы и топить за идею, что фильм специально сделан на отъебисъ дабы донести какую-то великую истину.

      @dmitryn2423@dmitryn24232 жыл бұрын
  • Благодарю за классный разбор, как раз недавно писал схожие мысли о Матрице 4: Я считаю, что это было великолепно, но посмотрите сами. Единственный способ, которым я могу понять плохие отзывы, заключается в том, что этот фильм затронул нерв. Что-то скрытое глубоко внутри, что мы не хотим признавать. Этот мир безумен, признаете вы это или нет. От себя: Задумка я думаю как раз и была, что бы снять как бы пародию на матрицу, симулякр оригинальной истории, ведь в фильме не раз говорится о кольцевых программах матрицы, но с каждым витком, слой за слоем искажается реальная история первой матрицы, герои стали шаблонные, драки бутафорские, все стало более поверхностным, суть и смысл замыливается, все это мы наблюдаем и в нашем мире, как все становится пластиковым, не натуральным, поверхностным... Обратите внимание что весь этот фильм специально так ублюдски снят, что бы показать как все деградировало в этом мире... У нас в мире слоями подменяется реальльность, как и сами люди подменяют человеков, добро потихоньку подменено злом и выдает себя за добро, и так во всем, с каждым разом все глубже захватывают мир эти подмены, следующим поколениям почти не реально будет распутать весь этот клубок, вы прикиньте что им достанется от нас, сказки и достоверные источники инфы почти все похерены, они там будут изучать миллионы комп игр, комиксы, и прочее современное г, которое совсем не дает ключей к древней действительности.

    @RomkaPomka123@RomkaPomka1232 жыл бұрын
    • Полностью согласна. Фильм абсолютно точно на себе показывает философию Жана Бодрийяра "Симулякры и симуляции", которой вдохновлялись Вачевкси. Мне понравилось, что фильм - это прямой диалог режисера со зрителем. Но видимо массовому потребителю правда глаза режет, ему подавай эмоции, которые он не испытывает в своей "настоящей" жизни. И послетитровая концовка про котятрицу, которую все обосрали - я ее поняла так: они весь фильм обсуждали, что нужно зрителю, и дело в том, что самые просматриваемые ролики - про котят. И в данном случае прослеживается ирония над этим.

      @Krispi_ph@Krispi_ph2 жыл бұрын
  • Умный классный разбор!

    @user-lo7pn3iw9q@user-lo7pn3iw9q8 ай бұрын
  • мегаирония ланы сконцентрирована в последних словах второстепенного персонажа из команды разработчиков новой версии игры "Матрица" в самом финале фильма про то, все пользователи любят котиков, поэтому надо сделать "котоматрицу" (очень не дословная цитата, но смысл такой).

    @user-xp2pc2xd5g@user-xp2pc2xd5g2 жыл бұрын
  • Спасибо за работу! Я ,как человек 20 лет назад смотревший начало трилогии, и сейчас дама среднего возраста не вижу различий. Что тогда взрыв мозга,что сейчас. Четвертая часть это философия и любовь. Конечно же посыл для думающих и проснувшихся( кто не смотрел в кинотеатре). Весь негатив не оправдан. Этот фильм шедевр,как и все предидущие. Полный отсыл к нашей реальности. Эта часть ещё будет оценена и не раз ,,рассмотрена под микроскопом,, Уж через чур все правда. И не ужели актеры мирового уровня не понимали, что подвергнуться критике?! Выход этого фильма более ,чем актуален. В последнее время не замечала такого резонанса ни вокруг не одной премьеры.....

    @user-zd8mj4nv4t@user-zd8mj4nv4t2 жыл бұрын
  • Не может что-либо войти в матрицу, не пребывая в ней изначально (!) (тов. Будда)

    @user-xl6dx3ts8e@user-xl6dx3ts8e2 жыл бұрын
  • Ахаха как же люди могут далеко пойти в своих попытках оправдать говно)

    @virsus1@virsus12 жыл бұрын
    • А вы не согласны со сказанным?) Вам это кажется не релевантным?

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • @@user-hz4sf7ek2s Как по мне одна реплика "ну это всё ворнеры, а я не хочу снимать продолжение" не даёт права снимать кино спустя рукава. Ну если это не саботаж - цена которого заслуги оригинальной трилогии. Абсолютно все аспекты фильма хуже любого современного среднего попкорн-блокбастера. Хотя на кинопоиске рейтинг уже опустился до уровня 5.9, что уже почти можно считать справедливым, я считаю. Уровень 5.7 - это где-то Теримнатор: Тёмные Судьбы - вот и новой Матрице тут самое место

      @virsus1@virsus12 жыл бұрын
    • Да как бы это акт искусства, общение об индустрии именно таким способом. К чему его оценивать в категории поп-корн блокбастера. Первая матрица такой не была. Да и вложить такой метакомментарий в продолжение уже законченой истории… ну как по мне это круто

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • Точно подметил. Лана наверное само офигело бы

      @user-bk8oj1hz1o@user-bk8oj1hz1o2 жыл бұрын
  • Главная идея индустрии?цикличность?не хотела но сняла? Вся идея фильма из пальца, зачем в фильме вообще нужен Морфеус?или Тринити?Архитектор допустивший создание модальности?и тд

    @user-jb6fj1jn4w@user-jb6fj1jn4w2 жыл бұрын
  • Лана Вачевски снялу уйню. Разъебав всю каноничность трилогии. А фанаты, сами выдумывают мега теории о видении режиссёра, о глубоком смысле, о том, что кого то там заставили. Вачевски после матрицы не сняли ничего стоящего, приносящего хоть, как то приближенных доход. Вот и все объяснение. Танец на костях, ради денег, под лозунгом "Простите, меня заставили". 🤦‍♂️

    @user-ew5ub2du6e@user-ew5ub2du6e2 жыл бұрын
  • На следующий день после премьеры Ютуб завалили нытьём по поводу говнофильма. Мне фильм понравился. Да, я его так глубоко не анализировал, но стёб над бразерами и фанатскими теориями налицо. А людям очень неприятно, когда им показывают, что их мнение пустышка, вот и взбесились мамкины теоретики) спасибо за видео) а чего у вас так мало подписчиков? хорошо же разбираете кино

    @sergey_glushakov@sergey_glushakov2 жыл бұрын
    • Тут часто бывает непопулярное мнение, и если вам не нравится конъюнктура, вам ко мне)

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • Успокойтесь :). Делите мнение о фильме с контекстом которым он делался, и без него. Контекст явно отражен в фильме, Вы упомянули выше, а так же Меровинген упомянул про сиквелы/приквелы. Такие явные "намеки" оправдывают то что происходит в фильме. А вот если без контекста, так же если режиссер убрал бы слова о паразитировании ворнеров и т.п., то уж тогда на самом деле, фильм получил бы "оценки" еще ниже. Тут даже не надо анализировать ничего. Вы видите фильм как часть франшизы нашего реального мира, а не как логическое продолжение "матрицы". Я же вижу что: Лана решил что не потянет. а второе Он принципиальный человек который не гонится за славой. А ведь тянуть там было что. И даже без фанатских теорий. На счёт "мнение пустышка" - тут не сильно понятно что именно Вы имели ввиду :).

      @grigoriyleps2001@grigoriyleps20012 жыл бұрын
  • Я уверен, если бы были идеально поставленные и красочные бои, как в трилогии, никто бы не обратил внимания на метамодернистскую суть этого фильма. Лана всё правильно сделала.

    @RomanVert@RomanVert2 жыл бұрын
    • Всё равно было бы говно.

      @RonsaRRR@RonsaRRR2 жыл бұрын
    • @@RonsaRRR Если это так, то что ты тут делаешь? Видимо доосмысливаешь суть фильма. А это хорошо, мозг шевелится, значит ещё не высох..

      @SanShinich@SanShinich2 жыл бұрын
    • @@SanShinich Я отвечаю на комменты. А у Вачовски мозг точно высох, раз она сняла такое говно.

      @RonsaRRR@RonsaRRR2 жыл бұрын
    • из комментариев,не по теме,но ......нас убивает--блуд,похоть и ложь...боремся с этими "продуктами"(не лицемерим)и здоровье будет в порядке!и детки у будущих мам и пап будут здоровенькими рождаться!...дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

      @BorisRomov@BorisRomov2 жыл бұрын
  • Свершилось! Наконец-то хоть кто то сказал о том что это манифест против современного кино. А то все говно говно бои не очень.

    @vasiliysandalov3406@vasiliysandalov34062 жыл бұрын
  • Так можно оправдать любую дрянь, назвав это стебом/постметаиронией/притчей (нужное подчеркнуть). А ведь можно было донести эту идею, сняв отличный фильм! Но чтобы это сделать нужен талант, который напрочь отсутствует у Вачовски. Нарочно снять говно - это не гениальность. Это "творческое полшестого".

    @Fluid-do8jy@Fluid-do8jy2 жыл бұрын
  • дак там с французом - опять же высмеивание соц. сетей и "оживление, тех кто давно стёрт"

    @alexeybucherov5903@alexeybucherov59032 жыл бұрын
  • Это не новая матрица в начале , а игра , которую сделал Нео, запихав туда Морфеуса, которого сам создал , и как я понял, прописав в нем определённые алгоритмы поиска избранного , конкретно Нео . Первая сцена - тренинг

    @unnnamed666@unnnamed6662 жыл бұрын
  • Хороший разбор! Четвертая часть... Трудно назвать ее "плохой" или "хорошей", ведь есть довольно странные моменты в фильме, логично объяснить которые весьма затруднительно (не вижу смысла всех их описывать), но и интересные задумки тоже присутствует (хотя, в общем перемешивании они теряются и получается черт возьми что). Было бы интересно посмотреть фильм из этой вселенной, который сфокусировался бы на истории о "второй матрице" или "матрице внутри матрицы", либо вообще другой сюжет, охватывающий следующую версию матрицы без "воскрешения", спин-офф про становление того же Морфиуса... Да там разгуляться можно не хило! Но всем и так понятно, что компания захотела выкатить фильм с фансервисом и ПАРАЗИТИ́РОВАНИЕМ на ностальгии. Но еще меня расстроила музыка в фильме. Опять те же идеи (и как по мне, вообще не цепляющие (но не плохие)) используются, которые Дон Дэвис заложил в трилогии. Если Вам интересно, то вот ролик о музыке Дэвиса для трилогии, его задумки и прочие интересные вещи, которые он интегрировал в свою музыку: kzhead.info/sun/abaLmMp8imSPaoE/bejne.html

    @rprschnl@rprschnl2 жыл бұрын
  • Тогда босс-вертолёт в конце это не отсутствие креатива и идей для нормальной финальной битвы, а отсылка к видеоиграм...

    @nogovica6741@nogovica67412 жыл бұрын
    • Учитывая, что она не хотела снимать этот фильм

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
  • Сколько не оправдывай фильм, но если 4 часть говно, то она говно. Можно сколько угодно высасывать из пальца идею,смысл и т.д. В первой частью вообще вопросов не было. Так когда она вышла) Тогда ещё и обзорщиков, не было)

    @Cvirkyn@Cvirkyn2 жыл бұрын
  • то чувство? когда живя в матрице? у матрицы закончились идеи для фильмов и она штампует самоповторы саму на себя.. дожили

    @ArtemyBjorklund@ArtemyBjorklund5 ай бұрын
  • Вполне естественно, что в свежую часть раскрученной франшизы всё-таки положили какую-то идею. И это конечно прекрасно стебать моду на ремейки делая такой же абсолютно вторичный продукт. Но факт в том, что большинство зрителей ожидали кино, где хотя бы один из аспектов, за который любили оригинальную трилогию, будет держать планку качества. Да, они не стали продолжать сюжет на серьёзных щах, всё укатилось куда-то в абсурд и иронию, но грамотно поставленных ближних боев тут тоже нет, сцены погонь и перестрелок выглядят мягко говоря странно из-за применения способностей глав героя, в итоге это и не глубокий скайфай и не мощный боевик, вроде и не особо комедия, хотя хз. Если уж ты не имеешь вдохновения чтобы творить искусство, но вынужден заниматься каким-то проектом конкретного жанра, то будь хотя бы ремесленником, а не полным говноделом.

    @dmitryn2423@dmitryn24232 жыл бұрын
    • Ну так там и не полное говно, ну согласитесь)

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • Нелепой кажется эта вывеска в экшенсцене "" Для тех, кто любит есть дерьмо"". Я понимаю, что Лана повзрослела и духовно изменилась со времен Матрицы 1. Но благодаря таким сценам в первом фильме ты заработала кучу денег и была не против. Или надо было как-то посмеяться над собой той, которая считала экшнсцены чем-то крутым.

      @frithdart9101@frithdart91012 жыл бұрын
  • Крутейший фильм, и разбор тоже

    @priwratnik_01@priwratnik_019 ай бұрын
  • Интересный разбор! Мне кажется что первая Матрица была на столько мощная, а вторая и третья на столько заумной и с сюжетными дырами, что фанаты придумали теории которые выглядят лучше чем сам фильм.Ты просто не можешь смирится с тем что это может быть плохой фильм.И тем не менне разбор хороший и на первый взгляд выглядит логично! Спасибо!

    @efreetJPM@efreetJPM2 жыл бұрын
    • Я не понимаю тех кто говорит что первая топовая, а вторая и третья уже не настолько хороши.. Вообще, если посмотреть, сюжет один на все три фильма. Это один большой фильм из трёх частей, так что сравнивать одно нету смысла

      @user-bl9ny3by9t@user-bl9ny3by9t2 жыл бұрын
    • @@user-bl9ny3by9t Просто во второй и третьей есть сильные сюжетные нестыковки, например когда Нео вырубил охотников в реальном мире,что потребовало их обьяснение и фанаты начали придумавыть теории это обьясняющие, а в первой части никаких таких дыр нет,все логично и гамонично в этом придуманном мире.На столько ловко,что первая часть считается идеальной.

      @efreetJPM@efreetJPM2 жыл бұрын
    • Ну кстати такое мнение вполне логично. Первая - это чистый артхаус, а вторая и третья уже коммерция. То же например с Братом случилось. Балабанов вторую не планировал изначально, но коммерческий успех дал возможность заработать еще и историю развить. Тут та же история. И там и там вышло неплохо, но оригиналы (первые части) обеих франшиз действительно сильнее продолжений.

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • люди видят каждый со своей высоты . и если человек не дорос до определенной ступени, то ему сложно разглядеть всей сложности . зато каждый считает что он знает всё и должен этим знанием поделиться.... не стоит обижаться на таких людей и спорить с ними , мало кто хочет реально понять - большинтсво хочет доказать свою правоту!!!!!!

      @Egor_Kibanov_Astrolog@Egor_Kibanov_Astrolog2 жыл бұрын
    • @@efreetJPM ну есть в трилогии пара нестыковок. И их там реально всего пара. Главная это добыча энергии из людей в то время как и у людей и у машин есть термояд. Вторая добавлена умышленно чтобы смутить зрителя - это жёлтый свет в конце. Воздействие на машин это не часть теории "жёлтого света" а совсем отдельная тема - Нео носитель интегральной аномалии, которая разрушает матрицу, но за одно и способна уничтожать другие программы. Если бы было иначе, то роль избранного выполняла бы программа. Когда он уничтожает машины, он просто транслирует в окружающее пространство этот сбойный сигнал. Вот вопрос, почему у избранного есть свой встроенный вайфай действительно не поясняется. Если же воздействие на машин это не вайфай, а часть пакета "жёлтого света", то она вообще не требует объяснения, т.к. см выше.

      @binariti@binariti2 жыл бұрын
  • Да многие матрицу не приняли, А фильм так-то в целом неплох очень даже

    @13viafan91@13viafan912 жыл бұрын
  • Авторы- вы круты!!! Спасибо за эти мысли в массы!

    @edkiGlyuk@edkiGlyuk2 жыл бұрын
  • Жаль, что у этого ролика так мало просмотров. P.S.: Подписался.

    @RomanVert@RomanVert2 жыл бұрын
  • И вывод в конце у тебя безупречный, приятно слушать и осознавать. Но сомневаюсь, что режиссёр вкладывал прямо таки такой смысл в этот фильм, скорее ты сам наделил его им. А если даже она и говорила на интервью об этом, то я склонна думать, что "сначала сняли" , потом додумали смысла и рассказали на интервью. 😂 Мол такие мы молодцы.

    @dorogayalily@dorogayalily Жыл бұрын
  • Вот только художник, за столько лет не смог снять ничего даже близко схожего с матрицей, не говорю уже о чем то новом и прорывном.

    @Seetvael@Seetvael2 жыл бұрын
  • Ответы на все вопросы заданные в этом ролике прямым текстом даются в фильме. Морфеус погиб после смены власти в лагере машин. Никакой связи с игрой нет вообще. Нео и Тринити не так сильно постарели , так как они были воскрешены машинами. Как давно это произвошло доподлинно неизвестно. Морфеуса из модальности создал сам Нео. Почему он решил сделать его агентом точно сказать сложно. Но могу предположить только что это сделано лишь для того, чтобы одним из персонажей, которого пользователь встретит в игре будет именно Морфеус. Так же Нео оставил открытой возможность хака Морфеуса. Единственное с чем согласен, так это с посылом Ланы сквозь фильм. Такое ощущение, что автор фильм не смотрел. Иначе я не могу объяснить что за дичь он несёт.

    @dziert@dziert2 жыл бұрын
    • Так в общем-то сказанное в ролике не противоречит тому, что вы написали) То что связи с игрой типа нет - это не так.

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
  • Переосмыслил посыл фильма, все по полочкам, МЕТР спасибо однозначно лайк

    @user-th7zk8bw5r@user-th7zk8bw5r2 жыл бұрын
  • Про аналитика оч поверрхностно, а ведь именно он, а не Симт активизирует блокировку и включает "режим роя". И кто стоит за Аналитиком? + с чего вдруг у Нео и Смита возникает альянс против аналитика? Как в этом случае Смит может быть не пришей п1де рукав? Мутная демагогия.

    @urgentpointer5855@urgentpointer58552 жыл бұрын
  • Это не просто философия и поик смысла,это Правда!Все так и есть!мы можем быть свободными только преодолев систему в себе через Любовь!

    @user-zs8ub7qe9y@user-zs8ub7qe9y2 жыл бұрын
  • Только Морфиус это программа, как и Пифия. И это открыто показали

    @user-hq4sh2gn6t@user-hq4sh2gn6t2 жыл бұрын
  • А не мы ли сами застряли в цикле?? Созданной матрице, но не способной перезагрузиться из-за аппаратного несоответствия новому количеству данных?...

    @RaSta_Skif@RaSta_Skif Жыл бұрын
  • Приятно, когда этот фильм не ругают, а пытаются понять. Но как можно разьяснять фильм, если сам не понял, что там происходит? Не оставался Морфеус в матрице, после смерти. Зачем придумывать такое объяснение, если в фильме вполне доступно объясняется откуда взялся новый Морфеус? В начале фильма мы видим модальность, которую создал Нео. Он создал там всех персонажей, включая агента Морфеуса. Там в фильме несколько раз это объясняется. Это так странно. Кто-то просто ругает фильм, даже не пытаясь его понять. А кто-то так закопался в тайных смыслах, что не замечает простых объяснений, которые прямым текстом преподносит сам фильм.

    @user-ud3fm4bc4b@user-ud3fm4bc4b2 жыл бұрын
    • фильм плох в плане повествования и технически ужасен. Нет ничего странного, что его поливают помоями. Неужели для того, чтобы понять Вачовски надо сходить и посмотреть плохой ремейк матрицы

      @palachdredd5830@palachdredd58302 жыл бұрын
  • Таким образом, любой плохой сиквел - это мета-высказывание о том, что повторение - это плохо.

    @SuhushinAS@SuhushinAS2 жыл бұрын
    • Пхах, нет

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • Это метр .. метр... Мера и Информация создают НОВЫЕ пространства или ТРАНСЫ ...

      @VCUkraine@VCUkraine2 жыл бұрын
  • В первом фильме были не спецназовцы, а обычные полицейские.

    @user-jq8zs8cd4m@user-jq8zs8cd4m2 жыл бұрын
  • Дружище, ты первой называешь на самом деле вторую сцену. Первая сцена - это разговор за кадром во время текущего по экрану кода матрицы. И эта сцена тоже повторяет, но не совсем, первую сцену оригинального фильма. И да, это важно!))

    @kudrevi4@kudrevi42 жыл бұрын
  • Я от фильма вообще ничего не ожидал и изначально понимал что это в любом случае не будет та же матрица, которой была первая часть. Да да, именно первая. Потому что и перезагрузка и 3 часть - это уже гораздо более слабые, и более того - вовсе не обязательные фильмы!!! Вся основная концепция и соль всей истории рассказана именно в первом фильме. Остальные части не дали по сути ничего нового. Так вот , не хотел я смотреть четвёртую часть, но по воле судьбы все таки пришлось. И…. мне понравилось! Фильм отвечает абсолютно на все вопросы после третьей части. Фильм полностью сохраняет канон трилогии и более того - он его расширяет и дополняет!!! Я считаю что Лана отлично справилась с поставленной задачей и сделала если и не отлично , то хорошо! Но я и понимаю тех людей, что подобно старой и сворливой бабке постоянно кричат о том, что раньше было лучше. Они зациклены на тех эмоциях что вызывал первый фильм и просто не хотят принимать спеет новых эмоций. А четвёртая часть как раз такие именно что даёт спектр новых эмоций, с щепоткой старых. И если бы меня спросили какая матрица после первой лучшая? Я бы назвал четвёртую. Так как концептуально и идеологически она даже ближе к первой, чем 2 и 3.

    @dziert@dziert2 жыл бұрын
  • Походу она сам и не знает, что аснимала!

    @user-ve5hp1jp7y@user-ve5hp1jp7y Жыл бұрын
  • Огромная Благодарность автору. Не многие смогли понять истинный смысл Матрицы 4 Ты красавчик. Ожидай в ближайшее время Огромнава Чуда в своей жизны. P.S По Благодари за это Вселенную, не меня.)

    @user-wg8ly9ib3c@user-wg8ly9ib3c2 жыл бұрын
  • Понятно одно чтобы понять этот фильм нужно пересмотреть его 100 рас потом переслушать 100 обзоров на него и посмотреть еще разок, тогда то и становится что-то более менее понятно

    @user-bj1qq5zp4d@user-bj1qq5zp4d8 ай бұрын
  • Есть посыл Ланы, а есть посыл верхушки компании, ради чего собственно и воскрешали матрицу и нет не ради прибыли от этого кино, а ради определённой идеи, а возможно даже и даты!

    @FIL9DSRC@FIL9DSRC2 жыл бұрын
    • ЗОНЫ ПОРАЖЕНИЯ ... Выживут Только Любовники ! #6ИЗМЕРЕНИЕ - ЦИКЛИЧНОСТЬ ... #7измерение - #свободажить ...

      @VCUkraine@VCUkraine2 жыл бұрын
  • молодец! ты прав мы все застряли в цикличности и не какого прогресса, нам не дают продвинуться.. межет, они этого боятся..

    @user-qs6yn7te8s@user-qs6yn7te8s2 жыл бұрын
  • Очень интересный и глубокий анализ. Спасибо!

    @IvanNikitenko@IvanNikitenko2 жыл бұрын
  • Идеи фильма действительно отличны, спору нет. Правда, одной идеи мало, нужна и реализация хорошая, которой не было, честно говоря. Фильм-это целостностное произведение.

    @haroldrwise6433@haroldrwise64332 жыл бұрын
  • Мне до сих пор интересно, как wb пропустил фильм стебущийся над ней😂😂

    @Lilino1.@Lilino1.4 ай бұрын
  • Почему "скрытый смысл" так явно и прямолинейно подан в этом фильме? Даже над метафорами не заморачивались. Просто прямым текстом озвучивалось. WB прямым текстом назвали WB и т.д. И самое главное, как же так вышло, чтобы эти монстры кинобизнеса не заметили этих "скрытых" смыслов и пропустили фильм в прокат, не заставив переснять эти неоднозначные сцены. И фокусгруппы на предпоказах тоже случайно ничего не заметили?! Очевидно по сюжету и картинке, в фильме много досъемок и пересъемок. Вполне вероятно, что люди давшие деньги на съемки этого фильма, не совсем уж слепые дурачки. И намеренно заставили Вачовски внести эти "смыслы" в фильм. Еще раз, это не артхауз снят за три рубля. Это кино на которое выдали десятки миллионов долларов. Вачовски не на свои деньги снимал этот фильм, он тоже получил за него гонорар. И никто бы ему там не позволил, якобы, в наглую и на прямую, как студент первокурсник, выдавать такое на экране. И потом после предпоказов выделять огромные суммы денег на рекламу и прокат в кинотеатрах (даже не на стриминговых сервисах). Это очевидно, не идея Вачовски, и не манифест. Это задачи поставленные продюсерами и их выполнение не самым талантливым из братьев. Как раз таки неоднократно замечалось разными кинокритиками и разборщиками, что все крутые и замысловатые идеи и способы их реализации придумывал другой Вачовски, который здесь работать не захотел.

    @slicganiob6813@slicganiob68132 жыл бұрын
    • Решения принятые в коридорах - это решения нам до конца не известные. Я озвучил в ролике, что даже если это решение студии - это очень самоиронично и здорово.

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
  • обложки стали лучше. разбор как всегда класс

    @nasty_yush@nasty_yush2 жыл бұрын
  • Название "Матрица 4: Воскрешение" намекает на другую голливудскую франшизу, которую, как и матрицу, боссы воскресили для заработка бабла - Чужой 4: Воскрешение.

    @frithdart9101@frithdart91012 ай бұрын
  • С одной стороны звучит складно, с другой стороны звучит как апофения=) Посмотрим - если выйдет матрица 5 то все это не так как вы сказали

    @Exanrus@Exanrus2 жыл бұрын
  • Наконец-то нормальный обзор без этих ваших "всё **вн*, и зачем это снимали?!"

    @user-fc9it6fj2l@user-fc9it6fj2l2 жыл бұрын
  • Супер ❤️❤️❤️ пересмотрю еще раз с более открытыми глазами

    @user-nh7vu5qi2u@user-nh7vu5qi2u2 жыл бұрын
  • Лайк и респект за разбор, коммент для продвижения видео 👍

    @gromkOffOn@gromkOffOn2 жыл бұрын
  • Спасибо Вам за обзор! Полностью согласна с Вами.

    @annabaldwin3481@annabaldwin34812 жыл бұрын
  • Ну фиг его знает... если все так, как ты говоришь, про идею режиссера о выборе, то она бы не снимала 4 фильма, тем самым сделав свой выбор, не поддаваясь давлению индустрии... а так, получается что выбора нет, потому и снят 4-й фильм 😂

    @user-ig4cb5ze5o@user-ig4cb5ze5o2 жыл бұрын
  • После фразы мета ирония , все встало на свои места ,обычно ее применяют люди когда спороли какую то полнейшую херню

    @lekkozloba4824@lekkozloba48242 жыл бұрын
    • Или которые хотя бы несного понимают о чем речь, когда говорят о метакомментариях) Как я вижу, тут другой случай)

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • @@user-hz4sf7ek2s Ты зря мой коммент на свой счет воспринял . НЕ важно что хотел сказать режиссер ,важно что понял зритель (с)

      @lekkozloba4824@lekkozloba48242 жыл бұрын
    • Цитата оторвана от режиссерской реальности. Когда режиссер приступает к картине и работает над ней, он имеет в виду вполне конкретные вещи. Понял их кто-то или нет - так же его проблема. Если смысл твоей картины, ее посыл или месседж трактуют в 30-ти разных интерпретациях, то скорее всего ты снял оторванное от зрителя, бессмысленное дерьмо. Тут же мысль режиссера прослеживается четко, соотносится с контекстом, и ее ВПОЛНЕ КОНКРЕТНО можно описать.

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • @@user-hz4sf7ek2s Эх не согласился бы с тобой Балабанов. Хотя по количеству денег косвенно можно понять насколько хорошо фильм.

      @lekkozloba4824@lekkozloba48242 жыл бұрын
    • Балабанов даже в интервью это признавал)) Вы хоть знаете, что он за личность?

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
  • Очень правильные мысли, Это логично. Но Лана могла не делать этого - этой относительно объективно плохой работы, для рук системы, а передать работу над фильмом другому режиссеру. А так получается, она сказала так - я создала киноиндустрию Матрицы и кто если ни я должна покончить с ней на 4-й части, похоронить её и плевать мне на мировую армию фанатов, которые ожидали получить от меня шедевральную картину, не хуже чем остальные части. Конечно не плохой фильм, если его смотреть без ожиданий, но он средний. Даже Матрица третья часть обставила на порядок четвертую, не говоря уж о второй и первой, самой гениальной.

    @MaxSevan@MaxSevan2 жыл бұрын
  • Всё сказал и объяснил задолго до ЧБУ, при всём уважении к последнему, жаль, что не так много просмотров у видео. Спасибо за работу.

    @user-iu1uf5ng4j@user-iu1uf5ng4j Жыл бұрын
  • Выпуск хорош. Спасибо , что не ведёшься на модный обсер фильма

    @unnnamed666@unnnamed6662 жыл бұрын
  • А может взять выше, система подчиняет людей и иной раз нет ощущения полной свободы, а иногда нет выбора...

    @gohytim4190@gohytim41902 жыл бұрын
  • Для меня существует одна версия фильма Матрица. Её озвучил "ЧБУ", канал ЧБУ на ютубе.

    @user-bj1wr6nl4x@user-bj1wr6nl4x4 ай бұрын
  • Насчет давления Уорнер Бразерс на Вачовски: у вас в видео есть кадры из интервью, где Лана Вачовски говорит о том, что сначала они не хотели снимать этот фильм, но смерть родителей подтолкнула её пересмотреть это решение из-за смерти родителей, чтобы справиться со своим горем. А режим роя активировал Аналитик, а не Смит. Однако в любом случае спасибо за положительный обзор :) Приятно видеть на фоне всего негатива.

    @nicolepremiere@nicolepremiere2 жыл бұрын
    • Подобная мотивация оговорена в интервью. Не склонен верить искренности публичных выступлений, поддерживающих медиа-продвижение картин. Они далеко не всегда правдивы, и сама картина говорит нам как бы про обратное… так что)) Спасибо за приятный отзыв)

      @user-hz4sf7ek2s@user-hz4sf7ek2s2 жыл бұрын
    • Личное субЪективное не есть "правыда@". Но тут видимо аФтор свечку над Ланой каждый день держал,- "осведомлённый инсайдер-" но "Картина-то зато правдивее!..- самой Ланки то.."-; это само собо._Й. Мета комментарий мля. Выучил слово.^_ну. Теперь надо всем показать "ум"_ и всемсвоенавязывать

      @annakhavilova@annakhavilova2 жыл бұрын
  • Самый объективный и приятный обзор на эту часть из всех, что я видел!

    @user-dq2yg4jl8z@user-dq2yg4jl8z11 ай бұрын
  • Вауу, вау есть люди - которые оправдывают эту хрень. Минус за слепоту и попытку оправдать все и вся.

    @alekseygoi5449@alekseygoi54492 жыл бұрын
  • Каждый воспринимает этот фильм по своему, вот и ты, автор ролика, воспринял его по своему😉, посыл есть в этой части, не на буквальном, а в более глубоком и тонком🙃

    @bigbak5707@bigbak57072 жыл бұрын
  • Боже, какой качественный контент. Вернись, автор!

    @TheSpaceway@TheSpaceway11 ай бұрын
  • Лично я воспринял фильм Матрица Воскрешение очень позитивно и вот почему: 1 Сразу было понятно ещё по трейлерам, что эта история будет ненужным продолжением уже законченной истории, и этот фильм надо воспринимать именно с этой позиции. 2 В самом фильме сам Автор (Лана Вачовски) прямым текстом объяснил и даже, как бы извинился перед зрителем за то, что он там натворил, причем для тех кто в танке - сделал это несколько раз. Одновременно в самом фильме присутствует очень жирный троллинг первых трёх частей, фанатов и их теорий, а также самоирония. 3 Дурацкий юмор присутствующий в фильме, плохие постановки боёв, да и в целом как бы ощущение нарочитой само пародии это отражение и высмеивание той голиливудской кино реальности которая присутствует в данный момент, то есть всё это сделано автором намеренно, ради поднятия бобла на хайпе и на зрительской ностальгии! Ну и как такой жирный ФАК в сторону самой студии, пригнавшей грузовик с деньгами под окнам дома братьям Вачовски )) P.S Из всего вышеперечисленного я делаю вывод - само кино произведение Матрица Воскрешение, это такая большая пост-ирония, или если хотите Матрица в "Матрице". Также у меня было ощущение, что Лана почитала таки Виктора нашего Олеговича Пелевина и решила пойти по его стопам ну и заодно приблизилась к источнику вдохновения - книге Жана Бодрияра "Симуляции и симулякры" (которое я недавно прочёл) в котором он, как раз говорит о нашем мире не как о виртуальной реальности а как о мета реальности существующей именно у нас в головах.

    @AntonPashnin@AntonPashnin2 жыл бұрын
    • Какой-то у тебя СПГС. Нет, в фильме всё плохо не от того, что это специально делалось ради "постиронии", а от того, что это сугубо коммерческий продукт, который автор_кой был сделан на отвались. Подобных фильмов- уйма, и никто в них никакого смысла не закладывает.

      @superblackman3000@superblackman30002 жыл бұрын
  • Хороший обзор. С этой точки зрения фильм хорош. С точки зрения тех,кто в матрице - фильм отстой)

    @maximkrasikov7042@maximkrasikov70429 ай бұрын
  • Всё так, только не об индустрии автор говорил, а о реальности в целом и о социальных проблемах в нюансах

    @user-zr8fv4mq4i@user-zr8fv4mq4i2 жыл бұрын
  • Да просто трансгендеризм до добра не доводит, вот и вышло на выход нечто. Один из братьев не согласился же участвовать и ничего. Второй просто придумал историю, которая бы оправдывала бездарный сценарий.

    @pochangin@pochangin2 жыл бұрын
  • Отличный разбор

    @user-ui1qh1ii7i@user-ui1qh1ii7i2 жыл бұрын
  • Зачем делать скрытый смысл, если можно сделать его явным. Фильм конечно получился отстойный, как его не оправдывай. Если Вачевски не хотела делать фильм, то зачем она его сделала? Фильм для стеба она могла другой выбрать

    @priklyuchencher@priklyuchencher2 жыл бұрын
  • Начнем с того, что матрица и раньше была цикличной, и раньше Морфеус предоставлял выбор ( так что Тринити и Нео ничего нового не сделают). А на счет режиссёра, так это вообще их сугубо личные проблемы, что ради денег идут и снимают второсортное дер"мо. Опять же твой разбор интереснее смотреть, чем этот фильм, при всем моем уважении к этой франшизе.

    @dorogayalily@dorogayalily Жыл бұрын
  • Вот тебе минус за ахинею!

    @ivanivanich8268@ivanivanich82682 жыл бұрын
  • Первая сцена, это симуляция игры которую создал Томас в новой версии матрицы .Разбор тупой. Фильм классный. Лана" молодец "). Фильм для думающих людей. Рейтинг фильма показывает как упал интеллек людей в эпоху цифровизации.

    @Alex.ts9@Alex.ts92 жыл бұрын
  • самый лучший анализ!!!

    @svitlanakarppinen1841@svitlanakarppinen18412 жыл бұрын
  • Сингулярная антропология! Фёдор Иванович Гиренок!

    @yernarala7800@yernarala78002 жыл бұрын
  • Сорян , делов много 🤣 и да продолжай ✌

    @user-ix9dk3wl9c@user-ix9dk3wl9c2 жыл бұрын
  • Автор такой уверенный, что говорит часто : в этом т есть весь смысл и все подсмыслы. Оч смешно это слушать. Для того, чтоб знать весь смысл намного больше символов нужно понимать. Смысл не может быть показать то, что режиссёр не хотел снимать римейк. И про свободного художника уже куча всех до Вачовски разжевали. И принудительный заказ на такие смыслы в Голливуде не поступил бы от слова совсем!!!!!!!!! Так что разбор не раскрыт. Как по мне, можно упомянуть если не гностицизм (а Вачовски являются гностиками и это даёт много смыслов), так хотя бы элементарно то, что 4 часть говорит о том, что машины это не плохо, это хорошо и давайте вместе дружить!!! Ведь цифровизацию сложно воплотить в реальность, если люди настроены будут к "машинам", а следовательно и к ИИ. Ну и тот же феминизм, разрушение мужественности (капитан, генерал женщины, тринити в конце вместо немо ведёт разборку и тд), а то, что люди показаны ботами, и Вачовски говорит от лица одного персонажа: ненавижу ботов. Нормально??) а то, что бежумцами и бомжами показаны люди которые любят читать? А то что люди (боты) переходят в итоге от управления архитектора в управление немо и тринити?? Это о свободе?? Как бы нет, это о смене правящих элит. Ну и конечно для этого нужно знать немного геополитики. А именно что сейчас big Data пытается снести правительства (конвой свободы) ну и хорошо бы знать кому вообще принадлежит Голливуд. Кто заказчик сценария то??))) какая цель!?????? и тд...

    @yaroslavava1295@yaroslavava12952 жыл бұрын
  • режим роя вообще то использовал аналитик,а не смит

    @damaghka@damaghka6 ай бұрын
KZhead