Зачем РФ украла название у Украины: историки рассказали всю правду о прошлом Киевской Руси
#FreeДОМ Смотрите на ICTV, как Россия крадет историческое наследие у Украины.
Россия всегда была страной-воровкой, которая не имела ничего ориганльного. Столетиями она крадет у других историю, культуру и обычаи, прикрываясь своим вымышленным величием.
Какой же на самом деле была история Киевской Руси?
Интервью записано на русском языке для телеканала FREEДОМ, который транслируется на русскоязычную аудиторию в военный период, чтобы донести правду о войне в Украине до зрителей из РФ.
Стань спонсором каналу: / @faktyictvchannel
Підтримай на патреоні ➜ www.patreon.com/fakty?fan_lan...
Рахунок Факти ICTV ➜ fakty.com.ua/ua/donate/?donat...
Усі ключові новини війни в Україні ТУТ ➡️ fakty.com.ua
Говоримо мовою фактів!
✔️ Підписуйтесь на канал: bit.ly/FaktyICTVchannel
---------------------------------------------------------------------------------
Факти від ICTV на Facebook - / fakty.ictv
Telegram Факти ICTV - t.me/FAKTY_ICTV
Instagram Факти ICTV - / fakty_ictv
Факти ONLINE fakty.com.ua/ua/live/
#ФактиICTV #війнавУкраїні #новиниУкраїни #рф #кремль #агрессияроссии #пушечноемясо #наступлениенаУкраину #россия #путин #история #мифыистории #киевскаярусь #русь
Согласно православному преданию, на земле есть четыре места, которые находятся под особым покровительством Пресвятой Богородицы. К уделам Матери Божией относится Киев. По количеству православных святынь с "матерью городов русских" не может сравниться ни один город.
Православному, в смысле иудеохристианскому? Или всё же ведическое Право Славие?
@@user-uc2wg2oz9g Долгое философствование получится, хотя вопрос ну очень интересный, а ответов не будет до Второго Пришествия или Рассвета Сварога. Если в Православии (Правоверии) остались Ведические праздники на новый лад, может, Истинный Творец не допускает полной подмены и свобода выбора есть? Хотя иногда, вспоминая о пищевой цепочке и причиндалах (половом размножении), веришь в зелёных человечков.
@@user-uc2wg2oz9g Це ти тіпа так розумом блеснул ??ахаха
О какой именно из богородиц идёт речь? О Катерине или Марии?
@@user-uc2wg2oz9g Никакого ведического православия нет. О славянском язычестве науке почти ничего не известно, так как ничего не сохранилось. А все эти славянские веды и прочее это выдумки 20 и 21 века
Ау! Народ! Как то в инете, попалось фото Земли со спутника "Хаббл" с расстояния 355 млн. км. Там две точечки. Земля и Луна... А вокруг пустота... Даже жутковато стало. И вот на одной из этих точечек, живут Люди. Народы. Можно сказать одна, большая Людская Семья. И вот они что то всё время делят... Что то доказывают. Не могут они жить в Мире. Или не хотят... Вместо созидания - они разрушают. Разрушают Человеческую мораль... Человеческие устои. Угомонитесь уже... Всем Мира!
Потому что кто-то хочет жить лучше..... Если Бог создавал человека по своему образу и подобию, то херовый он строитель и стратег. Понаделал кучу говнища, которые лезут за конфетками наверх из помойки, вот тебе и ответ...
@@alexandrmelnikov2953 Нашёл виноватого во всех проблемах? А рискнешь сказать, что ты - это образ и подобие Бога и поступаешь всегда и во всем по-Божески? Тогда при чём здесь Бог? Он же не заставляет нас быть "говнищем".
@@alexandrmelnikov2953 а ты что построил? Всё виним , всё обвиняем кого-то, даже Бога.. Вот только "Я" хороший, а остальные все го...но! Может подумаешь кто такой этот "Я"? Ты -пыль земная.
семья то настолько большая чтора уничтожать уродов в ней
вы, похоже, не понимаете - надо уметь объединяться, но не искусственным путем, вы фактически призываете к капитуляции, и по-вашему, россия утихомирится, так? россия - людоедское образование, вы не знали? так, по-вашему, нельзя защищаться? пусть нас съедают людоеды? так они и остальных съедят, от того и происходят разрушения. чтобы объединиться, надо выходить на более высокий уровень мышленяи, надо расширять сознание, хоть кто-нибудь этим занимается? это ведь так сложно и никто не знает либо не хочет знать, как это делать, так как этого никто никогда не делал, никто представления об этом не имеет, нет такой информации, но ее можно получить, она как раз приходит из космоса, но кто ее способен принять? только человек с расширенным сознанием, а это тонкие высокие материи, о которых мало кто знает, а большинство только отрицает
Русь - колыбель славянской цивидизации, с центром в Киев -древний центр Восточно-Европейской культуры ( 883 год) с ЧАЙКАМИ на Днепре. Московия же появилась, как поселение с землянками на болотах Залесья через 400лет). ❌Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур в 1272 году повелел основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения. А затем + 400 лет под ОРДОЙ.
Москва - Мәскеу создали ордынские ханы.
@@user-qs3ve4gg2c Московиты никогда не были словянами, которыеи сейчас постоянно подпитываются потоком из Азии. Княжества Киевской Руси развивались, как группа княжеств в среде европейской культуры и по документам Австро- Венгерской Империи зарегистрирована Королевством. Украина пострадала из-за 380летнего гнета Московитов из ЗАЛЕСЬЯ. Это северные племена в миксе с монголами ➕ Петровский АЛКОГОЛИЗМ. Не от большого ума они сейчас возвеличели базетного дистрофика Петр1. Он добил алкоголем цивилизационные шансы всех народностей этой территории. Отсюда : плебейское раболепие, лень, садизм, неопрятость, лживость, воровитость, злоба. Вся Московитская Орда отличается типичной с АЗИАТСКОЙ ментальностью на почве пьянства и воровства. Ушли фирмы и кончились даже гвозди.
Да, да знаем что когда вы балакали на мове там на жабьем квакали и заговорили только тогда когда у вас сала украли и унитазы!))))>
@@Branok5408 И каменные дома , и каменные церкви, и дороги. История Киево-Печерской Лавры начинается ❗в 1051 году, во времена князя Ярослава Мудрого. И 4 дочерей Я. Мудрый отдал в жены европейским принцам и князьями. Дочь его Анна была королевой Франции.( подтверждено Документально). Ваши московитские жабы не успели все архивы украсть или уничтожить.
Господа ваш уровень и айкю на уровне института польской или украинской памяти народной.)))) Головы пустые а псевдоичториков море можете этим мусором забивать свои головы.
30 лет. Назад был в Киеве печерские лавры.1000 крестение руси.совпало с паской Киев был масковии не было.
Город Владимир был основан Владимиром Мономахом. Москва возникла на Владимирской земле в период феодальной раздорбленности и в 14 веке стала собирать вокруг себя земли бывшей Киевской Руси для противостояния татарам.
....учи нормальную историю , не от спицына и пуйла ...Какие татары , вы под них легли в 1237 годуи являлись частью этой самой орды , спроси у монголов они хоть в курсе что из предки завАявали залесье и другие земли ....????помолчи за умного сойдешь ...Русь была , есть и будет только одна -Киевская **//.@@user-yl5fe1rc1k
А в чем прикол говорить каждый раз про Москву? Ладога была, Новгород был или это вообще вычеркивается из истории? Киев крестил кто? Потомок князя новгородского, я тебе больше скажу, Москву основал князь Киевский, только опять же проблема, он потомок князя новгородского. Поэтому почему тебя смущает то что Киев был?
А почему украина не называется какой нибудь Русью , а Россия называется ( Русь , русский ) ? Белоруссия , например , называется ( Беларусь , белая русь , белорус)
Да «наши» все красть привыкли, ненавидеть и завидовать всему
Да, таких "наших" полно и в Украине, и в Рфии, да и во всём мире. "Я знаю мир: в нём вор сидит на воре. Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом. Бесчестный - честного стыдит. А капля счастья тонет в море горя." / Омар Хайям/ Ничего в мире не поменялось...
Прямой эфир с Харькова!!! kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html
@ВЕЛИКИЙ БОГ [ОК] "россияне"-это национальность такая?!
@ВЕЛИКИЙ БОГ [ОК] ты наверное экзамен по истории в школе пожизненно сдавать😄🐑
@ВЕЛИКИЙ БОГ [ОК] историк +100500 уровня:)))))))
Каждому - по делам его. Вот это - главное, на чем нужно строить отношения между людьми.
Прямой эфир с Харькова!!! kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html
Тут бы надо добавить "по нынешним делам его". Потому как некоторых всё время заносит то к половцам, то к печенегам, то ещё дальше.
Смотрю и ржу) я одного понять не могу так Украинцы это киевская Русь)? То есть русские)? Жалко что в этом ролике нет доказательств) фактов и так далее) у нас есть такой же) Мамонов) во всех документах нету слова Украина от слова совсем) а первая якобы что то там Орлика написана на русском) но самый огонь это как украинцы жили в США но называли себя иначе)))) они называли себя команчи)
@@gunekvozgg5788 а вот интересно, оспаривать права азербайджанцев на Азербайджан нормально? Ведь эта нация из новых, недавно рождённых. Земля эта знала много народов, их ассемиляций. Знала много войн. Земли переходили от одних к другим. Можно сегодня оспорить права азербайджанцев на Азербайджан?
@@user-vt2rx5dc3f вы удивляетесь потому, что не учли, историю в рф пишут так, как угодно действующей власти.
Достаточно факта :-- Россия, археологический вакуум. Украина, археологический клондайк.
@Григорий Гетманский Грыша перЕдурок... Аксиома. Россия пустая, потому что Залесье пустошь. Там самые старые городища, датируются отсилы 14 веком. Если не считать городов основанных киевскими князьями.
И ещё. Археологическая сенсация 2015 года. В Ярославле найдены вещи князя Ярослава... !!!!!.....и сразу засекречены... АШОТАКОЕЕЕЕ?????? На всех вещах присутствует княжий знак...... трезубец.
Все верно, только не нужно Украине ничего этого, цель Украины запад, вот на латиницу перейдём и тогда ostotochno proschevai.
@@ivanzhuravlev7080 А хіба княже Красне Сонечко, своє ім'я писав латиною? Кирилиця, то не є російське....а є давньоболгарське.
@@user-go8mj3sr3q ээм. Болгарское? Я-то дурак думал, это Кирилл и мефодий создали для славян азбуку...
Все название, которые приняты в истории - номинальны. Все периоды в истории современные историки сами называли, таких названий по факту вообще не было.
Молодець правда історик з тебе так собі
В конце 60 годов изучая историю, тогда ещё изучал историю киевской Руси. Тогда ещё сам себя спрашивал если Русь является киевской чем является тогда Москва. Поэтому если исторические события были прописаны то это произошло позже.
Киевской Русь называли, потому что столица была в киеве, а потом киев утратил своё значение главного города государства, и столица переехала. Так что не стоит переоценивать его значение. Для России киев как столица оказался мелковат, зато для украины - в самый раз))
@@user-zb8zv4tb5t такого креативного бреда еще здесь не видел.хоть сами поняли что написали
@@user-zb8zv4tb5t , понятия Киевская Русь придумана в 19 веке, чтобы обозначить то государство, что было в 9-12 веке на территории современной Украины. Откройте в конце концов хотя бы свою большую энциклопедию истории. Это академическое издание российских историков. А не пропаганда что вас кормят
@@user-zb8zv4tb5t вот, вот. Вам преподавали уже следующую версию истории. Что касательно ,, переоценивать/ недооценивать": что было то было. Смысл изучить ошибки прошлого и не повторять их снова.😊
@@user-ro1uc8pk1s вы сами пишете: РОСИЙСКИХ ИСТОРИКОВ. Не имея понятия как часто переписывается эта ,, библия". Впрочем ладно, не собираюсь вам ничего доказывать. Я написал только то что продавалось в далёкие времена в советской школе в Казахстане.
Это просто технология. Верно говорит уважаемый мною Юрий Болдырев. Разделяй и властвуй. Внутри страны нас разделяет власть по каждому вопросу, чтобы мы до потери пульса бились за или против Сталина, Ленина и прочее. А сегодня и народы лбами столкнули. А ведь почти у каждого из нас родные по обе стороны. Но сколько смертей. Что творим.
@@user-jq1vs5im3m кто начал спецоперацию? Путин. Они и виновен
@@user-jq1vs5im3m думаю проще. Наш национальный лидер захотел стать царем
@@Vera-og3td Зеленский очень упорно доводил старого больного человека до идиотского поступка. Теперь сидит довольный и смотрит как рейтинг растёт
@@user-bm7dd6xb8d старый больной человек хочет видимо новую династию организовать, чтобы передать страну наследнику. Всё жду, когда нам объявят, что самодержавие - это спасение России. Тут Квачков и боглаев пригодятся, мозги населению промывать в нужном направлении
Александр Петров не мели глупости если старый и больной надо сидеть дома а не идти войной на другие государства а по поводу зеленского так каждый думает в меру своей распущенности
А почему русские стали себя называть украинцами и когда это случилось ?
Россияне это угрофины,а украинцы Словяне Русины
Не так давно впринципе, ибо раньше национальности не была, была привязка к земле и на вопрос кто вы? Ты бы получил ответ: Новгородцы, Киевляне и т.д в зависимости от того где вопрос бы задал.
@@izebr1zee270Московит иван грозный вырезал всех новгородце ...,и там счас живут Московиты - угрофины.....,граждане новгородцы Московиты учите историю...))))))
@@user-et2lx4qt1mНеа
Европейское правовое сознание ? В 14 - 16 веках ?! Ну-ну... Этот псевдоисторик не знает, когда (и кем) было сказано: " Государство это я".
Когда мы говорим про истории России и Украины, то твёрдо обхо дим историю Тюрков. Ведь задол- го до РХ всё эти народы жили впе ремешку, не говоря о периоде Зо - лотой Орды ... Возможно надо раскрывать истории всех и легче будет разобраться во всем?
Почему то российскую историю, по заданию, конечно же, Царя, писал Карамзин, на самом деле, как пишут историки, он был Кара мурза. И вообще, как выясняется, всю российскую историю писали иностранцы. Получается, что свою историю писать россиянам и не дано было.Вся история ложь
Вопрос интересный, действительно зачем Московское царство вдруг стало Российской империей, а не Московской империей? Зачем менять название своей страны на древнее название соседней страны? Ради этого пришлось отказаться от своих корней, от своего родовода, от своей идентичности как народа? Неужели в древней истории современных россиян, есть что то настолько постыдное, что стоило поменять название страны? Именно так, в 18 веке в Европе было очень популярно все древнее, античное. Вот тогда московские любители истории и обнаружили, что согласно Геродоту в дохристианские времена на землях Залесья жили андрофаги или людоеды. С тех пор и было принято историю переписать, подправить под нужды "великой российской империи"
Когда то в Европе жили людоеды. Такое было романтичное время. Россия является собой , потому что Русь возникла на её территории, на озере Ладога - как торговая фактория, а затем в Новгороде- уже как государство. Никакой Украины тогда и в помине не было.
@@user-bm7dd6xb8d "Когда то в Европе жили людоеды" И людоеды эти были андрофаги. Московиты. Что и подтвердил Птолемей.
@@user-bm7dd6xb8d Московское княжество основал хан Менгу-Тимур в 1277 году. О каком наследничестве Киевской Руси вы тут говорите, русские? Москва и Московия являются продуктом государственной деятельности татаромонгольской империи и личным достоянием хана Золотой Орды Менгу-Тимура. Именно при нем впервые появилась Москва как поселение, зафиксированное в 1272 году, то есть при третьей татаро-монгольской подушной переписи, а первый Московский улус (княжество) появился в составе Золотой Орды в 1277 году, когда Хан Менгу-Тимур вручил ярлык «на Княжение» Младшему сыну Александра Невского - Даниилу, достигшему к тому времени, по татаро-монгольским законам, совершеннолетия (16 лет). Итак, мы, наконец, добрались до истины, так усердно скрываемой великороссами: селение Москва Стало заселяться племенами Моксель с 1272 года, а удельное Московское княжество появилось в 1277 году. Именно хан Золотой Орды Менгу-Тимур, а не Юрий Долгорукий, стал истинным основателем Москвы и Московского улуса. В дальнейшем своему собственному дитю - Московии, золотоордынскне ханы будут способствовать во всем. Благодаря помощи и разрешению Сарая, Московия Вскоре станет на путь так называемого «собирания земли русской». Но само по себе это понятие «собирания» появится значительно позже, Когда на костях тысяч убиенных возникнет империя и ей понадобится «великое далекое прошлое». Тогда российская элита и примется воровать все чужое, дабы выдать за свое. Она даже откажется от прародителей своей государственности татаро-монголов, не говоря уже об отказе от своего коренного финского этноса мери, Муромы, мещеры, веси, печоры, перми, Мокши, мордвы и т.д. Истинные владетели и повелители Ростово-Суздальских и Московского Княжеств с 1238 по 1357 годы: 1) хан Батый (Сайн), 1238-1250 годы; 2) хан Сартак, 1250-1257 годы; 3) хан Берке, 1257-1266 годы; 4) хан Менгу-Тимур, 1266 - 1282 годы; 5) хан Туда-Менгу, 1282-1287 годы; б) хан Талабуга, 1287-1290 годы; 7) хан Тохта, 1291 -1312 годы; 8) хан Узбек, 1312-1342 годы; 9) хан Джанибек, 1342-1357 ГОДЫ. Именно эти исторические деятели явились прародителями российской державности.
+100
@@EPA-NOOSPHERE А до Московского княжества других княжеств не было на территории России? Ну например Владимир, Суздаль, Смоленск, Псков, Белоозеро, Ростов, Ярославль? Это как бы славянские города построенные до всяких монголов. Почему россияне не могут вести свою историю с этих земель, а должны именно с монголов? Что монгольского вообще есть в русской культуре или языке? А что финноугорского?
Беларусь - наследница Литовского княжества и Речи Посполитой.
Київ столиця Русі
не только и Руси.
Новгород - столица Руси до того как Олег перенёс столицу в Киев.
@@user-bm7dd6xb8d бред
Киевская Русь это первая часть славянского мира подверженная христианизации, только и всего. Это первая часть Руси, которая легла под Византию. И сейчас Киев это первая часть Руси которая легла под запад вобщем Киев просто всегда первым ложится. Остальная часть противоборствует, и её называют ордой или орками. История идёт по спирали.
Чья? Ответ в названии. Киевская!
Русь была с центром в Киеве, но киевской ее никто не додумался бы назвать в те времена - никакой другой Руси просто не было. Это все равно как говорить - Парижская Франция, Лондонская Англия, Берлинская Германия) Название Киевская Русь было придумано специально, чтобы обозначить что была и какая-то другая. На самом деле никакой другой Руси не было и нет, название Россия - искуственное, и к Руси не имеет отношения. Московское царство было переименовано на греческий манер в Russia указом Петра I в 1721 году, с целью присвоения себе всей истории Руси.
Сначала была Новгородская Русь
@@alexq1108 Российское царство было провозглашено в 1547 г. Это официальное название. Петром І в 1721 г. была основана Российская Империя. Ты в школе учился?
@@alexq1108 Русь возникла на территории России. Двоечники тут всякие пишут бред.
@@alexq1108 Факты о России и русских задолго до Петра: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
Есть Киевская Русь и есть ванючая русь.
Вонючі мокшани є
ну так и не воняй
Как классно написали!!! А я говорю - и себя Русью называли, и с лошадей на авто сели, а нутро людоеда осталось!!!!
@Валентина Салькова ЛЕНЬ -МАТУШКА! Московиты никогда не были словянами. Княжества Киевской Руси развивались, как группа княжеств и по документам Австро- Венгерской Империи Киевская Русь фигурирует Королевством. (Подтверждение - в Венском Архиве стоит ок 100€). Киевская Русь пострадала из-за последних 380летнего гнета. Московиты или ЗАЛЕСЬЕ- это Ханство преемник и наследник монголов. Основатель Московитского Ханства - внук хана Батыя Менгу- Тимур (1272год). Жена Московитского хана Даниила( сына А.Невского) стала дочь Менгу- Тимура, чье потомство поставило подвиги монгольских ханов на века. Не от большого ума они сейчас возвеличели базетного дистрофика и алкоголика Петр1.➕ Петровский АЛКОГОЛИЗМ. Он добил алкоголем цивилизационные шансы всех народностей этой территории. Отсюда : плебейское раболепие, лень, неопрятость, лживость, воровитость, злоба. Вся Московитская Орда отличается типичным восточным садизмом и ленью. Ушли фирмы и кончились даже гвозди. ЛЕНЬ -МАТУШКА!
Садизм,лень и неопределенность прям типичных украинцев описали🤣🤣🤣
Поэтому и воруют" трудолюбивые" среди да Башкиры нательное белье и миксеры.
Это ужас какойто,аж стыдно,Русь может быть только мацковской,но от те на,таки Киевская
Иудеи "знают" как жили наши предки лучше нас самих, но это им не поможет, вся "история" враньё, цель - интеграция религии
Так иудеи свою религию никуда не интегрируют. В мировоззрение славян интегрированы религии Ватикана и Византии.
Так иудеи свою религию никуда не интегрируют. В мировоззрение славян интегрированы религии Ватикана и Византии.
Откуда вам, товарищ, известно слово «иудей»? Вы же учились в 5-м классе, изучали историю древнего мира? Там про всё было написано: про Вавилон, про Египет, Грецию и Рим, даже про Китай и Индию. Ни слова про неких иудеев. Значит, товарищ, нету никаких иудеев. Учебник истории ведь не может врать.
@@yevheniisvichenskyi2111 христьянство и ислам это иудаизм приспособившиеся к другим народам!
@@Chelovek_buharskiy скорее, иудаизм был фундаментом,на котором построились религии новые. Ветхий завет- сплошной иудаизм.
А кто такой Феофан Прокопович, чтобы решать судьбу целого народа?! Цена чужой веры и чужих проводников.
Судя по фамилии, то поляк!
А при чем тут он? История это. И да ето только в московии народ ничего не решает, ибо рабам не дано.
Бог
Россия всегда была лживой ,жестокой с манией величия с рабами, ленивая ,природа дала этой стране энергоресурсы ,этим они шантажируют всех и этим ползуються ,не может быть Россия процветающей ,пока не избавиться от диктаторов ,милиардеров ,корупций и амбиций империалистических
Правители и зафсэда и везде были жестокими и лживыми, иначе было низзя..Народ другого бы не понял..но судить историю с сегодняшних позиций опрометчиво...
Украина всегда такой и была, но без энергоресурсов. Ну а Путин - это старый маразматик с ядерными бомбами. Будет помирать - всех кончит. Что ж поделаешь. Если старый человек спятил- вся планета в заложниках. Стихийное бедствие.
Чего такого особенного дала природа Московскому княжеству? Для освоения новых земель, где были ископаемые и энергоресурсы, потребовался огромный труд. Сравнить с украинцами - более благодатная земля и природа, но в цивилизационном смысле - палец о палец не ударили. От Орды их освободили литовцы и поляки, они же заселили их на Поднепровье. Русские построили им города и завели промышленность. И что? Став самостийными, украинцы тут же всё разокрали и превратились в самую бедную страну Европы. Да ещё и вымирающую страну - за 30 лет население Украины сократилось в два раза.
@@user-rp3jq7gp1g Никакой особой миссии у России не было и нет! Не надо искать никакой национальной идеи для России-это мираж. Жизнь с национальной идеей приведёт сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии. Нетерпимость же обьязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому-что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму. - Академик Д. С. Лихачёв.
@@woolfdann2679 а если мы придем к коммунизму то тоже станим фашистами?Идеологии бывают не только ультраправого толка.
Слава України!!!Героям Слава!!!Все Буде Україна!!!Заможна і Незалежна!!!
да ладно шутить то. Раскукарекался
Богатой? После СССР "демократические" президенты Украины всë просрали: от тяжëлой промышленности до энергетики. Украина даде до уровня своей 30 летней давности вернуться не смогла до сих пор и это я про периоды до майдана и войны
@@scovronechko б-ть, ты свои е*еня-то видело? разрушеные заводы и заросшие поля? они выглядят так, как после орков на оккупированных территориях.
Всегда во все времена хотели Киев!
@Александра Шилова при чому фіно угорска москва до полянського Києва?
@Александра Шилова болотна колонія РУСІ
Все "так всегда хотели Киев", что в 1169 году Андрей Боголюбский отдал Киев на разорение своей дружине, что говорит о том, что к 12 веку никакой цементирующей роли у Киева не было. Киев до тех пор был столицей Русского государства, пока был логистическим, экономическим и политическим центром, а с ослаблением роли пути "Из варяг в греки" Киев переставал быть "рентабельным" для русских(варяго-славянских правящих групп - ведь "русами" изначально назывались варяги, бывшие "каганами" (как утверждается в западноевропейском документе от 839 года) восточноевропейских славянских земель, просто потом по мере растворения варягов в славянской знати и славянских массах - понятие "русов" распространялось на весь народ занимавший этот этнокультурный регион) и как только Киев перестал нести роль политического центра земель Русов, то тогда произошло феодальное дробление, разделение русских земель на несколько политико-экономических центров - из которых государственная модель северо-восточных земель(религиозный деспотизм) была самой жизнеспособной, что позволило Московскому княжеству стать новым объединяющим центром.
@@yurayt7378, Москва была настолько "финно-венгерской", что именно в эти территории происходил приток людей, бежавших от разорительных нападений половцев, зачастую привлекавшихся князьями в ходе междоусобиц и следовательно досаждавших южнорусским землям, а затем приток людей, бежавших в экономически выгодные Владимирские земли, которые могли обеспечить себя зерном( Новгородские земли их закупали) и в которых была географически выгодная Москва, защищаемая лесами.
Москвой кстати тоже не брезгали, даже когда столицей был Ниеншанщ (Санкт-Петербург)
История видоизменяется в соответствии с текущими процессами и не прошлое должно диктовать настоящее, а наоборот. История вершится тут и сейчас.
Без прошлого нет будущего. У вас прошлое краденое. Так что у мАсковии, нет будущего.
Прийду я щас к тебе в квартиру и скажу твою фразу и вышвырну тебя из твой (уже моей квартиры) ведь то что ты её КОГДА-ТО покупал никого не волнует. Ладно?
Да уж,никаких фактов, доказательств, документов только трали-вали у нас украли киевскую Русь злые русские, а по факту последние 30 лет сами переписывают историю
цікаво а що означають ці червоні стяги на будівлях?
Часто Киевскую Русь отождествляют именно с городом Киев и считают ее прямой наследницей нынешнюю Украину. Это крайне не правильно и в этой статье я расскажу почему. Для начала, для дальнейшего понимания статьи, поясню, что "Киевская Русь" - это сугубо хронологический исторический термин отделяющий период в истории Руси до монголо-татарского нашествия. Никакого прямого отношения конкретно к городу Киеву или Киевскому княжеству он не имеет и используется историками для удобства в обозначении этого конкретного исторического периода. Киевская Русь достигла своего максимального могущества при Ярославле Мудром и оставалась сильным государством вплоть до Владимира Мономаха, успешно отражая все набеги кочевников. Все изменилось после его смерти. Его сын Мстислав Великий княжил всего семь лет, а после его смерти произошел раскол. Первыми перестали признавать власть Великого князя Полоцк и Великий Новгород. Началась затяжная феодальная раздробленность. Видя междуусобицы и ослабление Руси половцы возобновили регулярные набеги на Русь. Постоянная война между князьями и набеги половцев привели к тому что крестьяне начали массово переселяться на север. Многие видные бояре пользуясь своим правом переходить на службу от одного князя к другому также покидали южные княжества. Тем временем находясь в стороне от междуусобиц и не страдая от набегов Великий Новгород развивался и усиливал свое влияние. Земли на север и восток от Новгорода начали колонизироваться и заселятся новгородцами. Также возникла так называемая Залесская Русь со столицей в городе Владимир. От набегов половцев она также не страдала, зато постоянно наполнялась людьми - переселенцами из южных княжеств. В 1169 году Великий князь владимирский Андрей Боголюбский организовал поход на Киев во главе со своим сыном Мстиславом Андреевичем против Великого князя киевского Мстислава Изяславича. Поход завершился поражением последнего и захватом Киева. Миниатюра из Радзивилловской летописи о взятии Киева. На миниатюре, в частности, изображено пленение жены киевского князя Мстислава Изяславича, Агнешки Болеславовны. Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику - младшему брату Андрея Боголюбского - Глебу Юрьевичу Переяславскому. Т.е. владимирский князь по сути завоевал Киевское княжество и посадил своего наместника. Отныне связь между киевским княжением и статусом самого сильного князя стала необязательной. В то время как на Владимирское великое княжение так и сохранило свой статус. Фактически с этого момента Киевское княжество стало просто одним из удельных княжеств и лишь благодаря удобному расположению и богатству оставалось координационным центром остальных южнорусских княжеств (например в поход против монголо-татар завершившийся поражением на реке Калке русское войско выступило в основной массе из Киева). После нашествия татаро-монгол под предводительством Батыя на Русь, Киевское княжество все слабело и слабело подвергаясь периодически набегам. Люди продолжали бежать на север. Еще одним ударом по нему стало перенесение митрополии из Киева во Владимир (резиденция митрополита была перенесена во Владимир в 1299 году), а потом в Москву (1328 год). В итоге киевское Княжество попало в зависимость от более сильного соседа - Княжества Литовского. Последнее сильное княжество на территории нынешней Украины Галицко-Волынское княжество окончательно прекратило свое существование в 1392 году, а на его землях утвердились Королевство Польское и Великое княжество Литовское. На этом государственность южной части Киевской Руси фактически закончилась и преемником древнерусского государства по праву должна считаться Русь Владимирская, которая впоследствии стала Московской. Она не только сохранила свою государственность , но и приняла эстафету столицы православного мира после гибели Византии и по праву может именовать себя Третий Рим. Раздел украинских земель в середине XV века между Польским королевством и Великим княжеством Литовским Украиной же как правило именовали лишь определенную область вокруг Днепра разделяя ее на Правобережную и Левобережную. Ни о какой самостоятельности и тем более государственности там не могло быть и речи т.к. указанная территория оставалась в зависимости сначала от Великого княжества Литовского, потом от Королевства Польского (после Кревской унии в 1385 году Княжество Литовское и Королевство польское объединились в одно королевство) и после Люблинской унии от Речи Посполитой. Разделение украинских земель между Речью Посполитой и Россией во второй половине 17 века после того как в 1667 году Левобережная Украина вошла в состав Русского царства, а Запорожская Сечь перешла под совместное русско-польское управление После ослабления Речи Посполитой и окончательного ее раздела данные земли перешли к Российской Империи, а Украина как самостоятельное государство была образована лишь 9 (22) января 1918 года как УНР и не просуществовав самостоятельно сколько нибудь долгого времени стала частью СССР. До этого же, после утраты Киевским княжеством самостоятельности, исходя из вышеизложенного, данная область просто была спорной территорией между разными странами и переходила из рук в руки много раз. Поэтому совершенно невозможно говорить об Украине как наследнице Киевской Руси.
Русь - это Украина и есть. "В 1320 году Гидимин освободил Киев от татар, и присоединив Русь, известную под именем Украина к ВКЛ"-... И.Прыжов. История
Bravo complimenti siete stati gentilissimi a spiegare la verità.
Вот бы такой известный "историк" как путин почитал исторические трактаты про Русь ! Возможно он бы прозрел и внимательнее посмотрел в зеркало, чтобы рассмотреть свои "азиатские" черты и перестал бы кликать себя россиянином и убивать настоящих потомков Руси.
Вірно зауважуєш, чим старішим путин стає, тим більше стає схожим на мордвина.
Так його видають"""""глаза"""""
Потому как славянами московиты не являются
Если бы подобные украинские историки открывали бы трактаты, то этих видео бы не было.
Так он вепс, а не русский
УМОМ РАСЕЮ НЕ ПОНЯТЬ.
Мозги украсть у украинцев не смогли и не смогут
16:14 Говорят что название "Киевская Русь" не существовало, но в тоже время на протяжение всего ролика звучит претензия "А почему Россия присвоила это название?" Странно все это.
Вы видимо не смотрели ролик, там говорится что Русью называлась часть современной центральной Украины
@@ishak3639 смотрел, поэтому и непонятно. И если сменить тему на то что называлось "Русью" то конечно часть была, но и была и часть будущего СССР и в последствии России. Но все это никак не отвечает моему возникшему вопросу.
Когда историк говорит в районе 900х. Такой он историк.Дальше сомтреть не стал
уних много сомнительных дат крутится вокруг 988 года
А у вас что где крутится?))) @@ABBAD555
Героям Слава! Наші хлопці ЗСУ НАЙКРУТІШІ💛💙💛 В СВІТІ! рф. Програла видеоkzhead.info/sun/a9GvoM5vp5-le30/bejne.html Слава Україні...
Ваших хлопцов,как клопцов скоро всех передавят.или на нары,вас всех на нары!!! А ваш кровавый шоухрен ,на канары,вот вам и будет ваша ,,слава,,- ппц,одним словом хлопцы-клопцы,нерасползайтесь а казнь собирайтесь. срамные)))
Так, так, найкрутіши .Ха ха ха... ,виглядали дуже круто, коли виходили з Азовстали, піджавши хвоста і з опущеними головами здаватися у полон !!! Справжні Херої !!!
За Россию! ❤🇷🇺👍
Россия настаивает что это все что было территорией империи дожно вернуться .Да когда то былр так .А сейчас вот так.Когда то Крым был частью Греции ...потом долго Турции а потом Российской империей.А потом была республика Крым А потом частью РСФСР а потом из хозяйственных соображений передан УССР.Но называть Крым исконно русской территорией никак нельзя.Ибо слово ..,,исконное,, означает ,,изначально,, со времен Адама и Евы,, А что было в каменном веке? Неодартальцы вполне могли бы претендовать.Заваеванные земли никак ни есть исконные.В истории всегда что то заваевывалось а потом становилось суверенной территорией народа на которой он проживал.47 лет Украина была представленна в ООН отдельным государством как и Белоркуссия. Во время перестройки Украина отделилась от СССР, используя конституционное право о самоопределении вплоть до отделения.
ЗСУ! Найкрутіші!! 💙💛 рус. дає на ноги відео! kzhead.info/sun/i72ppKqvqXqHips/bejne.html СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА 💙💛 Ми здобудем перемогу
школер лучше иди под свинцовый дождь, а не верь в свои сказки, которые не подтверждаются ничем
Пьяные крики и запах сортира - Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира - Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира - Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира - Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира - Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира". Братья, друзья, земляки-украинцы! Разве нужны нам такие "гостинцы?"
да такого полно везде в Украине и без русского мира. Бардак и дурдом, в котором правят пациенты во главе с хитромудрым жуликом и приколистом- пианистом Зелей.
Скоро придётся привыкать к русскому миру, как вы это называете, тогда и узнаешь, что если живёшь по чести ничего этого не здесь, а то у вас прямо все хорошо, Россия лучшая в мире страна для проживания, а хаять, оскорблять любой сможет, свои недостатки посчитай
Потрясающе,впечатлён,дякую.
@@user-ff1oo1zo9h только через ваш труп
Отправьте это видео Еже Сармату !
Так задолбали прошлым..... всё с годами смешалось ,менялось.... человечество уже несли потери ..заплатило за свои ошибки или достижения.....нафиг опять рыть прошлое.Нужно сейчас жить всему человечеству в согласии а не ядерные бомбы создавать! Ну чего же проще!....каждая страна создаёт то что дала природа ...кому то туризм а кому то хлеб и т.д.....делиться между собой. ..так нет же кому то хочется на золотом унитазе срать золотом .....а рядом сидящий пусть с голоду дохнет!....Возлюби ближнего ! ...всего то.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!)))
Дякую👍 сезгә рәхмәт
Киевской Русью правил князь Владимир.Веры у русычей никакой не было.Князь Владимир Всех погнал в нынешний Днепр и окрестили.С тех пор стала православная вера, а язык был славянский.Так,что Рюрик до того времени никакого отношения не имел.Насколько я помню из истории ,а сейчас уже сто раз переписали историю.Даже в наше время церковь праздновала все время крещение Руси 28 июля каждого года и праздник назывался Владимира.Так,что не обессудьте ту историю которую нас учили лет 50 назад она была правдива.А сейчас каждый тянет под себя одеяло.
Росіянам самим невідома їхня історія. Вони знають тільки те, що їм розказували їхня тогочасна, сучасна влада. А влада розказувала тільки те що їй було вигідно.
западные учёные писали всегда , что Русь возникла в Новгороде и основали её переселенцы из Скандинавии., когда Украина даже в проекте не была. Новгород - это РФ...там ещё были русские варяжские княжества в огромном количестве, где правили рюриковичи - наследники основателя Руси, то есть Рюрика.. Варяги постепенно перемешались со славянами и ассимилировались среди них, так как женились на славянках. Постепенно русские княжества рюриковичей объединились вокруг Московского княжества, не добровольно. Возникла опять единая Русь, по гречески Россия.
@@user-bm7dd6xb8d Та не тільки западні, австралійські, антарктичні, індійські вчені, чим більше бабок, тим більше фейків. А в твоїй історії усе правда, окрім пари слів, які перетворюють її на фейк. Замість Києва написав Новгород, якого в девятому сторіччі ще не існувало та замість Київської Руси - московське князівство, що з'явилось якихось 700 років тому.
Факты о России и русских задолго до Петра: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
Интересно, почему украинцам не нравиться, что государственность Руси пришла из русского города Новгорода и в Киев она пришла только после аннексии Киева русским князем Олегом? А говоря про Ярослава Мудрого то он княжил изначально в русском городе Ростове Великом и основал русский город Ярославль.
Они чисто не могут принять тот факт, что к Руси стали иметь отношение только благодаря новгородскому князю и что Русь пошла вообще с Ладоги и именно у Старой Ладоги сейчас фамильный герб Рюриковичей
Где сказано что Новгород был Русью? Новгород был вассалом Киева,и к Руси не имел никакого отношения. Какой он "русский"?🤦 Почитай историю этого города как он стал "русским"
@@user-ym1sw4cx4c 🤦🤣
@@azazell061Карту Киевской Руси посмотри да и всё )
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"; в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто бачити та знати...
Карл Маркс: "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая, вернее - укравшая, свое нынешнее название в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше." Украина правопниемница Киевской Руси. А Петр первый, который совместно с Русью победил в Северной войне, дал название Россия. Обычная практика, когда в брендах типа adidas мняется одна буква и возникает что-то типа adidos
Пруфы
Карл Маркс был Русофобом и ненавидел Русских.
МОРДОР БУДЕТ РАЗРУШЕН. СЛАВА✊УКРАИНЕ💙💛ЖЫВЕ✊БЕЛАРУСЬ⚪❤⚪
Клоун Зеленский 🤡🤡🇺🇦🇺🇦🇺🇦
ZV 🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍
Zalupa V rOt 🐷🐷🇷🇺🇷🇺🇷🇺
но пока разрушаетесь только вы😅аминь
Невідоме минуле попередника Львова і Данило Галицький. Статті - "ДІБРОВА - ТИСЯЧОЛІТНЄ МІСТО ПОПЕРЕДНИК ЛЬВОВА"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!" в блозі Святояр UAmodna. Хто є Данило Галицький: герой чи руйнівник? Де знаходився величний православний центр Прикарпаття в дохристиянський період? Чому від українців закрита справжня літописна спадщина предків? Варто знати...
Как так выходит, что эти "историки" не ищут я в научных поисковых системах? =/
Мордва, чуваши, кривичи, вятичи,, карелы, воть, эрзя, удмурты, чудь лесная, бесермяне, черемисы, зыряне, чухонцы, булгары, татары, башкиры и многие другие... Где земли русские исконные, без местных аборигенов?
И вепсы! Даже путлер однажды признался, что он вепс!
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
@@woolfdann2679 Что значит слово Русь и сколько всего их было?
@@woolfdann2679 Генетические исследования показывают, что в крови народов Поволжья нет следов от монголов.
Киевские земли населяли поляне и древляне, пока не пришли русичи.
С удивлением узнал что жители древнего Новгорода славены которых было подавляющее большинство(говорившие на древнепольском) были викингами которых в последствии успешно ликвидировали два Ивана 3 и 4.
Как всегда они подавлять свободных людей. Новгород со своим вече и Гандзейским союзом не устраивали Ваньку Грозного
Ну что за каша в головах у этих "историков" придумывают, вернее подгоняют всё под себя . Если верить норманской теории развития , то новгородцы призвали ворягов (викингов с балтики=русских) Рюрика (Рарок в скандинавском произношении, означает сокол) который претендовал в то время на трон у данов (Дания), и воевавшего за него со своей роднёй, которая его "кинула" . Рюрик предложение новгородцев принял и основался в Ладоге, отсюда герб Старой Ладоги сокол (Рюрик=Рарок=сокол) пикирующий в низ за добычей он был у него на щите и гербом города (у Старой Ладоги он остался) .Потом этот герб в схематичной форме перейдёт в Киев (ваш герб Украины - это не трезуб как сейчас преподносится, это сокол пикирующий за добычей). В те времена Киев платил дань Хазарскому Кагонату , Рюрик послал часть дружины из новгорода разобраться с этим делом . Те Киев отбили и основались там . Потом Рюрик назначил князя (кононга) Олега (своего родственика) рулить в Киеве взяв с него слово что тот потом передаст город малолетнему сыну Рюрика Игорю (Ингвар). И Вещий Олег слово своё сдержал . Поэтому все дальнейшие киевские князья включая Ивана Грозного (который правил уже Москвой), это прямые потомки Рюрика. И все они были русскими . Так что с тех времён все кто говорит в Украине на русском это потомки тех викингов , а кто говорит на украинской мове это потомки древлян, полян - тех словян которые избавились от Кагоната . "О"- замах весла на ладье "Русь" означант гребок весла . Викинги шли по Волге и Днепру, на своих ладьях (торговый путь из воряк в греки) и от команд кормчих " О Русь" так и завелось Великая Русь - Волга, Малая Русь - Днепр. Русские пришли и к половцам (к белорусам) Белая Русь (белая= чистая без торгового пути "из воряг в греки"), там тоже правили братья Рюрика . Ладно изучайте что сможете , но не забывайте что летоисчисление славяне вели до этой "повести былых лет" уже около 5000 лет и всё пропало 🤔. А древнепольсий язык ))) в то время у поляков были племена - Ляхи .
викинги - это жители Скандинавии, говорившие на языке , близком к современному шведскому. У славян абсолютно другой язык. Не было никакого древнепольского , а был тогда древнеславянский язык, общий для всех славян
@@user-bm7dd6xb8d вот только московиты - не словяне.
@@user-bm7dd6xb8d викинги ( воряги) это не обязательно жители скандинавии и Дании но были и простые балтийские племена которые тоже жили этой морской жизнью . Захоронения (курганы) викингов найдены даже в Пскове, Смоленске и районах под Астрахонью ! ! ! (Тур Хиордал и Сенкевичь об этом себе голову ломали) . Сохранены записи арабских торговцев как они путешествовали в сопровождении викингов по Волге, с подробным описанием как выглядели они, их нравы, организацию сплава, распределением зон и ценой за их прохождения. А финны, эстонцы досих пор русских так не называют . Финны так и говорят - "...разбирайтесь сами кто из вас кто ( кривичи,вятичи и т.д.) а русские досих пор есть у шведов". Эсты называют русских - Венедами ( это тоже раньше балтийские племена соседи Чудьи и П-русов). По гаплогруппам ДНК крови R1a весь северо-запад РФ в большинстве своём имеют финно-угорский шлейф . А современные украинцы словянских корней имеют меньше всего (там намешано кровей уже всяких южных народов). Самые более чистые словянские корни у поляков и белорусов . Саксы (этнос досих пор живужий в Германии и в Англии уже как англо-саксы) помнят что они пришли с реки Волга .
Древние источники говорят: определение слова "Русь" с начала 11.в. Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471): A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская. Фото: Крестовоздвиженская церковь (XVIII век), Смоленск
Вот такие как все эти " историки" и "заказали"Алеся Бузина. А теперь бредят не приходя в сознание...
а бузина не нем бред????
@@user-yk7pg9ne9w Почитай , или хотя бы послушай!!! Или ты предпочитаешь тех историков , каторые никогда не на , не в Украине не жили , как и Бендера , но знают об Украине лучше чем жители в 3м поколении. Если веришь в море копателей и в Киевскую Русь , флаг австрийский тебе в ду....
Спасибо, очень толково и просто всё разъяснено. Нашла ответы на многие вопросы.
Только к реальности это не имеет никакого отношения. Просто разлекательная байка. Типо плоскоземельщиков и прочих
А где тут про Рюриковичей рассказывается ?
Русь в объективной реальности возникла в будущей России, на озере Ладога, затем захватила Новгород и стала двигаться на юг.
@@user-bm7dd6xb8d Не совсем. Как показывает археология, Новгорода в 9 веке еще не было. И русь возникла в Скандинавии, финны до сих пор называют Швецию Руотси. После того как скандинавы захватили земли будущего Новгорода, они были изгнаны славянскими и финноугорскими племенами, а затем приглашены вновь во главе с Рюриком
Подлая ложь kzhead.info/sun/l9mAf6aApHSllpE/bejne.html
Русь и Россия-это два разных понятия.
Термин Россия появился через 900 лет после Киевской Руси. И если бы не тчеславие Богдана Хмельницкого, то не было бы 380 летней муки под МОСКОВИТАМИ и двух десятков войн за освобождение..
Россия от слова Пруссия
да, абсолютно разные и происхождение разное
@@putnik6237 Путник, ты заблудился. В Греции ответ на твою фантазию.
Как и Украина... кроме земель конечно... а так все там Русское.
А что они не украли? Название государства, авторов алфавита кириллицы, победу ВОВ.
Яка боротьба за нашу Русь🇺🇦 денацифікація конче потрібна ерефіі
Чем изощрённее ложь, тем больше в неё верят. Ваш учитель воспитал правильных учеников. U-зомби пропаганда переварачивает всё с ног на голову..
России всего 300 лет)))… вот так!
Ух, ты! Вот это да! И что? Да хоть 50
А як же Хрещення Князем Володимиром. Якої держави території....' як по грецьких літописах і інших ..так була Русь Київська??? І чому про походження нашого народу історики не вивчають Книгу Святого Письма???
Тогда были русские,беларусы,украинцы. Но тогда не было такого понятия. Русь - славяне.
Хочу высказать свое мнение: Не отрицаю, что территория Москвы большую часть истории Руси была далекой провинцией, но вопрос-что тогда с Новгородом, Смоленском и другими городами севера России? Они не являлись частью Руси? Если нет, то как называть данную территорию? Почему Россию сводят исключительно к Москве? Да Москва стала центром объединения, но ведь помимо Москвы было много других княжеств, которые пытались стать победителем в этой борьбе. Про то что Русские=Фино-угры воб ще смешно... Фино-угры являлись примитивной группой народов, не способных создать города. Большинство городов такие как: Москва, Муром, Владимир и др, были основаны Славянскими переселенцами с юга Руси и получается вопрос-как русские могут быть фино-уграми? Лично я считаю, что наследниками Руси являются все три страны: Россия, Украина, Беларусь, не могу понять желания перетянуть общую история на себя. Прошу ответить на мои вопросы.
С какого юга какой Руси? Юг для Московии это Украина, как самая развитая в то время.У тя каша с голове. Это были княжества, в которых князьями были дети Киевских князей. Все 4 дочери Я. Мудрого были замужем за Евро князьями. Модное слово тогда было не Император , а Князь. А потом прискакали монголы, но Киев удержался даже под игом( платил), а Москву монголы пропустили через генетику и идиологию, хотя нужно признать, что для Москвы они были более организованной цивилизацией, чем для Киевской Руси. И дольше находилась Москрыия под игом.. Потом сынЮ. Долгорукого уже под управлением тат- монголов занялись захватами территорий и пошло поехало. И все восточнее и восточнее. Вот и превратились в мерзкую смесь живодеров и брехунов. Уже и религию потеряли.
А кто тогда является наследником Европы?.🔴Да Никто. ❗Все равны.❗Это и есть манипулирование сознанием. Как просто тебя втащили в объединение, которым правят Московиты. Это все разные, но равные в правах страны. Очень независимые и свободолюбивые. Но Московиты равнее в правах. Подмять и грабить. Они не хотят трудиться, а хотят управлять всеми и наживаться. Они же сидят на гигантских чужих деньгах. РФ- Россия не федеративная , а РФ- Россия Феодальная Республика. Наживаются только. кремлевские Московиты.
@@jurgenhutter809 как обычно, солянка и русофобского бреда про то что русские не люди все всегда воровали, я не удивлён
@@jurgenhutter809 1)Киев не удержался, его как и все княжества разграбил и и разорили, намного сильнее чем Москву. Из-за чего он и потерял свою независимость и стал частью Литвы, а затеми Польши Юрий Долгорукий был до Монглов, у вас каша в голове с хронологией. Какой наследник Европы?) Европа это часть света, которая никогда не была единым государственным и культурным образованием. Вы еще говорите, что у меня каша в голове)
@@jurgenhutter809 про генетика бред, Внешность среднестатистического Белоруса, Украинца и Русского не отличается. У всех трех народов общая группа R 1b, советую сначала разобраться в генетике, прежде чем пороть чушь. И не у "Украинских учёных" а хотя бы у авторитетных западных.
😃😃😃 а как же Старая Ладога 😃😃😃 это первая столица потом Новгород
Новгород отдельное княжество (государство). Никогда Русью не был. Ипатьевскую летопись почитай.
@@SuperVladIV Зачем материшься ? Летопись назвал Ебатьевской
@@SuperVladIV Возникновение государственности Традиционно, начиная с русской летописи «Повести временных лет» начала XII века[Комм 1] и до настоящего времени[16][17], возникновение Русского государства относится к 862 году. Согласно «Повести временных лет» в этом году северные племена восточных славян и финно-угров, ранее изгнавшие неких варягов, призвали на княжение варягов-русь во главе с Рюриком. Некоторые историки относят начало Русского государства к другому времени или привязывают к другому событию (например, к 882 году, когда князь Олег захватил Киев, объединив два центра Руси). Социальную верхушку раннего Русского государства составил народ русь, от которого государство и население получили своё название. На основе данных археологии и лингвистики, свидетельств арабских, византийских, западноевропейских, русских и других письменных источников многие исследователи рассматривают русь как выходцев из Скандинавии[4] (скандинавы в древнерусских источниках обобщённо именуются варяги[18]). Также в рамках направления историографии, называемого антинорманизм, существуют другие версии этнической принадлежности народа русь и варягов: их рассматривают как финнов[19], пруссов[20], балтийских славян[21] и др. Предметы скандинавского происхождения найдены во всех древнерусских торгово-ремесленных поселениях (Ладога с середины VIII века, Рюриково городище IX-XI веков, Тимерёво, Гнёздово, Шестовица и др.) и ранних городах (Новгород, Псков, Киев, Чернигов). Более 1200 скандинавских предметов вооружения, украшений, амулетов и предметов быта, а также орудий труда и инструментов VIII-XI веков происходит примерно из 70 археологических памятников Древней Руси. Известно около 100 находок граффити в виде отдельных скандинавских рунических знаков и надписей[22][23]. Скандинавские археологические древности свидетельствуют о большой миграционной волне из Скандинавии в Восточную Европу, в основном с территории Средней Швеции[24]. Скандинавы появляются на территории севера Восточной Европы не позднее середины VIII века. С того же VIII века возникает торговый путь из Скандинавии в Восточную Европу[25]. К середине IX века или около этого времени в результате развития договорных и даннических отношений между народом русью и местными славянскими и финскими племенами (что, предположительно, отражено в летописном сказании о призвании варягов во главе с Рюриком в 862 году) на севере Восточной Европы (на месте гипотетической Северной конфедерации племён[26]) возникает раннегосударственное образование (отождествляемое с летописным государством Рюрика)[27]. В 882 году князь Олег объединяет северные территории и Киев, и формируется «путь из варяг в греки» - торговый путь из Скандинавии через Восточную Европу в Византию[25]. В течение X века социальная элита Русского государства, первоначально представленная преимущественно народом русью, включала в свой состав всё большее число славян и представителей других этносов, в результате чего понятие русь приобрело социальное значение и стало обозначать высшую социальную группу, а народ русь ассимилировался окружающим населением и вошёл в состав сформировавшейся древнерусской народности[9]. Первые упоминания Русь известна по упоминаниям в ряде письменных источников с первой половины IX века, то есть ещё ранее летописного призвания варягов (862 год; дата приблизительна, как и вся ранняя хронология русских летописей). Наиболее раннее надёжно датированное известие о народе русь и свидетельство о существовании русского государственного образования содержится в Бертинских анналах, в которых сообщается о прибытии в мае 839 года к франкскому императору Людовику Благочестивому византийского посольства от императора Феофила. В составе византийской делегации находились послы народа рос (rhos), посланные в Константинополь правителем, обозначенным в тексте как хакан (chacanus). Император расследовал цель их прибытия и «узнал, что они из народа свеонов» - свеев (предки шведов)[28][29]. Это свидетельство послужило одним из оснований для возникновения в современной историографии гипотезы о Русском каганате, государственном образовании руси, хронологически предшествовавшем Древнерусскому государству. В написанном между 829 и 850 годами «Баварском географе» (некоторые исследователи датируют его второй половиной IX века)[30] упомянут народ Руцци (Ruzzi), что, по мнению А. В. Назаренко, отражает какое-то этническое или политическое образование под названием «русь»[31], по мнению В. Я. Петрухина - народ русь, являвшийся скандинавами[32]. В 860 году[33] русь совершает первый поход на Константинополь. Греческие источники связывают с ним так называемое первое крещение Руси, после которого на Руси, возможно, возникла епархия и правящая верхушка приняла христианство.
@@SuperVladIV Новгородская Русь Наиболее ранний древнерусский летописный свод «Повесть временных лет» излагает образование Руси на основании преданий, записанных спустя 250 лет после самих событий, и датирует их 862 годом. Союз северных народов, в который входили славянские племена ильменские словене и кривичи, а также финно-угорские племена чудь и весь, пригласили князей варягов из-за моря для того, чтобы остановить внутренние раздоры и междоусобные войны (см. статью Призвание варягов). По Ипатьевской летописи варяг князь Рюрик сел сначала княжить в Ладоге, и только после смерти братьев срубил город Новгород и перебрался туда. Существование неукреплённого поселения Ладога отмечается с середины VIII века, а в самом Новгороде отсутствует датированный культурный слой старше 30-х годов X века. Зато подтверждено местонахождение княжеской резиденции в так называемом Рюриковом городище, возникшем в первой половине IX века недалеко от Новгорода. К тому же времени относится Поход руси на Царьград (860), который «Повесть временных лет» датирует 866 годом и связывает с именами киевских князей Аскольда и Дира. Отсчёт русской государственности с 862 года, вероятнее всего, условен. По одной из версий неизвестный киевский летописец XI века[44] выбрал 862 год, отталкиваясь от так называемого первого крещения Руси, последовавшего вскоре после набега 860 года. Именно с походом 860 года летопись связывает начало Русской земли: В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом. В последующих расчётах летописца сказано, что «от Христова рождества до Константина 318 лет, от Константина же до Михаила сего 542 года», таким образом в летописи неверно назван год начала правления византийского императора Михаила III. Существует точка зрения, что под 6360 годом летописец имел в виду 860 год. Он указан по Александрийской эре, которую историки также называют Антиохийской (для пересчёта её в современную следует отнять 5500 лет). Однако указание индикта соответствует именно 852 году. В те времена, согласно «Повести временных лет», варяги-русь создали два независимых центра: в районе Ладоги и Новгорода княжил Рюрик, в Киеве - Аскольд и Дир, соплеменники Рюрика. Киевская русь (варяги, правящие в землях полян) приняла христианство от константинопольского епископа[45]. Б. Я. Рамм считал, что христианство проникало на Русь не только со стороны Византии, но и со стороны Моравии, Болгарии и Чехии, которые ранее сами восприняли новую религию из Византии[46].
@@Alexandr_Kamardin Евгений Николаевич Носов еще в статье «Новгород и новгородская округа IX-X вв. в свете новейших археологических данных (к вопросу о возникновении Новгорода)» ( Новгородский исторический сборник. Вып. 2(12), 1984 г., с. 3-38) обратил внимание на критику концепции В.Л. Янина и М.X. Алешковского. Из археологов первым к специальной оценке точки зрения В. Л. Янина и М. X. Алешковского обратился А. В. Куза, который отметил отсутствие, по его мнению, археологических данных, подкрепляющих указанные ретроспективные построения. А. В. Куза считает, что на месте самого Новгорода не обнаружено следов жизни ранее X в.; ни в городе, ни поблизости от него нет обширного языческого некрополя, подобного открытым вокруг большинства старейших русских городов (Киева, Чернигова, Смоленска, Полоцка, Любеча и др.); не окружают Новгород и более мелкие городища-крепости и убежища; найденные в городской черте клады зарыты в землю не ранее середины X в.; восточные авторы не упоминают Новгород, через земли которого шел основной поток арабских монет. Основываясь на этом, А. В. Куза считает, что «становление Новгорода и появление в нем представителей киевского князя - почти одновременно», а поэтому превращение города «в центр Северо-Западной Руси явилось следствием объединения северо-русских земель с Югом в конце IX - начале X в., что потребовало создания соответствующего военно-административного аппарата, обеспечивавшего господство «Русской земли» и ее столицы над всеми остальными территориями. Решением этой задачи и явилось возвышение Новгорода с киевской «засадой», сосредоточившей в себе указанные функции». Ряд замечаний относительно точки зрения В. Л. Янина и М. X. Алешковского высказал и Г. С. Лебедев, отметив, что «интересное построение пока не подтверждено археологически». Вместе с тем он не согласился и с мнением А. В. Кузы, что «Новгород был основан киевскими князьями, поставившими под контроль северные земли в конце IX - начале X в.». В числе поселений, предшествовавших Новгороду, Г. С. Лебедев назвал Рюриково городище - торгово-ремесленный поселок на месте резиденции новгородских князей, и поселения, которые, возможно, находились на холмах на территории самого города. Если обратиться к Старой Ладоге, где культурный слой по сохранности и структуре аналогичен новгородскому, где также нет замощения, но слоям X в.предшествуют более ранние слои, то последние имеют обычную стратиграфическую чистоту. Кроме того, ненарушенность стратиграфии нижних горизонтов Новгорода подтверждается четким статистическим соотношением гончарной и лепной керамики в древнейших ярусах, которое показывает, как лепная посуда постепенно убывает с доярусного слоя и полностью исчезает к концу X в. Поэтому мы полагаем, что если на территории Новгорода удастся обнаружить слои, более ранние, чем X в., то их характер будет выражен так же определенно, как характер более поздних слоев. В настоящее время при раскопках города лишь на Софийской стороне - на Неревском и Троицком раскопах - выявлены слои, четко датирующиеся дендрохронологически и по типологии находок серединой X в., ниже которых имеются напластования, позволяющие отнести начало заселения этих участков еще на два-три десятилетия ранее. Иначе говоря, на данном этапе археологического изучения Новгорода отсутствие в городе слоев IX в., в том числе в ряде его ключевых точек, является фактом, с которым нельзя не считаться. С этим новгородская археология до сих пор и живет. И предшественником средневекового Новгорода в границах вала все более признается Городище напротив Юрьева монастыря. Собственно ему Новгород отчасти и обязан, что его основание в 9 веке официозные светила уже упорно не признают. Чаще относят к середине 10 века. По мнению ученого, конечно, «нельзя забывать, что в древней (средневековой Руси - см.: Г.В.Вернадского) Руси под "градами" (от "градити", т. е. строить, возводить) понимали любые укрепленные пункты. (Но) Это не отвечает понятию о средневековом городе в современной науке. Как свидетельствует "Повесть временных лет" (ПВЛ), периферийные племена или союзы племен, имевшие собственные грады, подобные древлянскому Искоростеню, отнюдь не способствовали истинной урбанизации». К сожалению, клановая наука склонно придумывать вневременные всевозможные критерии «городов» (в Дании, к примеру, и ныне к ним относят поселения, имеющие свыше 250 жителей), хотя в истории надо учитывать конкретно-исторические подходы самого населения к признанию тех или иных поселений городами. И что население считало в свое время «истинной урбанизацией».
Та там и из ордой ,что то историки накрутили..Ученые утверждают , что население Монголии на то время было 350-400 тыс. Так откуда тогда по утверждениям историков войско в численности 500 тыс.???
Монголия тогда была по территории гораздо больше. Там жило более миллиона. На Руси- где то столько же. Она была раздроблена на Новгородское , Псковское, Смоленское, Тверское. Рязанское, Черниговское, Владимирское, Киевское . и другие княжества, что ослабляло Русь. Монголы же были объединены Чингисханом, который при движении на Запад покорял все народности и они вливались в его войско. Перед вторжением на Русь монголы завоевали территорию от Тихого океана до степей Приазовья, где жили половцы. У них ресурс был уже в несколько раз больше , чем у русских. Они обрушились как цунами, затем ринулись в Европу. На территории теперешней Хорватии достигли Атлантики и, бросив о землю пушистые шапки , закричали победные кличи, ведь сбылся завет Тимучина- ЧИНГИЗ ХАНА достичь Океана Западного, соединив берега океанов под владычеством монголов. Но недолго они там продержались.
Русь это - Украина , а россия это - Московия !!!
Факты о России и русских задолго до Петра: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
И вот эта чушь начинается с самых первых минут. Слушаем ещё раз что говорит гость 0:43 "Русь началась где то )))))))))))))))) в районе 900-го года ". Уже смешно да (конечно если человек не зомби пропитанный пропагандой) ? Но на всякий случай призываю и зомбанутых тоже пошевелить мозгами и задать себе вопрос: А что до 900-го года Руси не было? Русы жили на деревьях или в землянках, ходили в звериных шкурах? Как говорит Гундяй, были варварами (спрашивается, он хоть знает значение этого слова и как оно появилось?). Вот чес слово зла не хватает слушать весь этот бред, навязываемый всему миру, но народу Украины в первую очередь. Точнее сказать - это новая интерпретация исторической бредятины (с закосом на Украину), написанной тремя немцами (Байер, Шлёцер и Миллер по заказу Романовых), и выдаваемый в советских школах за историческую истину.
ИСТОРИКИ США , немцы, скандинавы давно доказали варяжскую - скандинавскую версию происхождения Руси. Были разные племена славян. Варяги сначала покорили ильменских славян, заняли их городок Новгород, грабили окрестных славян и финнов, то есть требовали провиант и женщин. Если мужчины защищали своих , их убивали, женщин насиловали. Ильмены собрались и выгнали варягов из Новгорода. Однако те вызвали из Русеборга( теперешняя Швеция) ещё много русов, а также и других варягов из других племён. Опять пришли под Новгород и пообещали не беспределить. , если их впустят , а если не впустят , то- сжечь весь Новгород с жителями. Их впустили и они решили установить равновесную систему правления. То есть собирать фиксированное количество дани, женщин не насиловать , а брать в жёны, славянских мужчин не трогать. Тогда стали нормально уживаться с местными ильменами и финнами( чудью заволочскою)
Русы, это воины скифского царя Балтозара Руса. Примерно 250 год р.х. Так начали называть воинов и их землю, после похода воинов Балтозара Руса на Грецию. Тогда и зародился в Византии праздник Покрова. Так как Челны скифов прошли в Босфор мимо Царьграда накрытого утренним туманом.
И про У Краине. В межах стен змиевых валов. По русски, в стране.-- У Краине. Украянцы есть истинные Русы.
"война учебников истории..." любители истории) Все меняется, сей час совсем другие приоритеты, а для народа проще в таком контексте преподносить происходящее.
Прямой эфир с Харькова!!! kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html kzhead.info/sun/l7t8icaugKWgdJ8/bejne.html
Читайте летописи и не будет войны учебников
@@user-gl4my6vl5f Ну и зачем ты этого школьника репостнул?)))))) на фоне вархамера)))) мне кажется России и русским неважно что происходит у соседей, главное чтоб эти соседи не делали кучу на пороге)))
@@user-wn2ut6yu5l сей час возьму в своей библиотеке оригиналы древних свитков и освежу память ..... нет слов, какие летописи?, кто верит в правдивость копий летописей и других древних источников, те люди фантазеры, сколько раз было что даже подлинность подтвержденных артефактов опровергали, сей час в век it технологий любой фейк документ на коленке можно создать, а а кто захочет и достоверную физическую копию, сей час бессмыслено задаваться вопросами правды, только ждать. Даже те кто видел факты, доказать что это было именно так не сможет, потому что диверсионные фейк события совершаются с разных сторон.
@@user-gl4my6vl5f круто))) школьник на фоне вархамера)))
Друзья, посоветуйте, что почитать по этому вопросу?
kzhead.info/sun/l9eLm5tqep6ZiIE/bejne.html
Книга Киевской Руси не было Кунгуров А
А как же Старая Ладога, первая столица Руси !
🤦🤣🤣
Моя УКРАЇНО , Ти була і завше будеш ! І Ніяка нечисть НАС не подолає!!!5 МИ- Є УКРАЇНЦІ ! НАС БОГ ПОЦІЛУВАВ!!
Ваш бог сатана 🤣
@@lolloio7378 Давай почитаем Повесть Временных Лет, как описаны будущие "русские" в их исконных землях Российской Федерации: "А на Белом озере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере сидит также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, свой народ - мурома, и черемисы - свой народ, и мордва - свой народ. Вот кто только славянские народы на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А это другие народы, дающие дань Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они от колена Иафета и живут в северных странах." Итого: славяне живут вокруг Киева, а на севере, в земле будущих "русских", живут финно-угры, которые славянским языкам не обучены и дань Руси платят. Как летопись описывает полян Киевских: "Поляне имеют обычай отцов своих тихий и кроткий, стыдливы перед снохами своими и сестрами, и матерями; и снохи перед свекровями своими и перед деверями великую стыдливость имеют; соблюдают и брачный обычай: не идет жених за невестой, но приводят ее накануне, а на следующий день приносят что за нее дают." Читаем, как летописец зафиксировал "русских": "...жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывало, но умыкали девиц у воды. А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу, как и все звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и при снохах, и браков у них не бывало, но устраивались игрища между селами, и сходились на эти игрища, на пляски и на всякие бесовские песни и здесь умыкали себе жен по сговору с ними; имели же по две и по три жены. И если кто умирал, то устраивали по нем тризну, а затем делали большую колоду и возлагали на эту колоду мертвеца и сжигали, а после, собрав кости, вкладывали их в небольшой сосуд и ставили на столбах по дорогам, как делают и теперь еще вятичи. Этого же обычая держались и кривичи и прочие язычники, не знающие закона Божьего, но сами себе устанавливающие закон." И теперь потомки этих зверей нам рассказывают, что они "адиннарот" с цивилизованными людьми.
Про море то же расскажи которое вы выкопали🤣
Для преличия перестаньте сносить хотя бы памятники а потом что-то кряхтите
Вокруг Москвы было несколько княжеств русских , когда Русь распалась в 12 веке на отдельные княжества. Русь не ограничивалась Киевом, а её территория была от Новгорода( РФ), где она и возникла,. во все стороны. На территории теперешней РФ были Смоленское княжество. Тверское, Псковское. Новгородское, Рязанское, Владимиро- Суздальское., Московское. Это были русские княжества на территории северо - восточной части Руси. Потом их постепенно насильственно объединила Москва. Так что РФ - это прямой потомок северо - восточной Руси. а Украина - потомок юго- западной Руси.
Ты не Петя , а Петя 1. Названия попридумывал и раздал север- юг. БюПопугай! Это же не твои знания , а продуманные истории. Читай книги, а не халуйские книжечки Московитских щелкоперов. Польские, венгерские, Литовские, Украинские, чешские , Австрийские. В вашем брехливом Ханстве все истории есть ПОДТАСОВКИ. И пишут их ради денег и дисертаций, за которые опять таки платят деньни. Не найдешь ты правды на русском языке. За этим зорко следят КГБшники.
Историю всегда стремились переписать или исказить . НО в этом ролике отчетливо на сегодня прослеживается западная идеология хотя ролик очень интересный
А пои чем здесь западность? Московия всегда была. Татария. Потом решили назваться Россией. Не Русью, заметьте. Западности нет вообще.
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986). Тебе не кажется, что в 19 веке в Европе думали то же что и сейчас?
@@user-tj5rf8oj4w Так как русские княжества были на территории будущей России , то она и назвалась Русью- Россией по гречески. Затем завоевала разные татарские земли в Поволжье и Сибири. Дальний Восток, Кавказ и стала империей.
@@woolfdann2679 Россия имеет прямое отношение к Руси, так как возникла на северо - восточных землях Руси.
Учения Карла Маркса прочтите!Его учения легли в основу идеологии большевиков,а после СССР!Удивительный факт-Что правления СССР-тоталитарная!Тоталитарная-Фашистская! И,кстати,в СССР провославли Карла Маркса,но одно из его учений никогда в СССР не признавали!Это именно то,что Украинцы и Русские не один народ!А Россией мы стали называться после разгрома Шведов!Россия и Русь имеет разные корни!И поэтому Русские-никак не могут быть нацией ,относящийся к истинным Русинам(Русичам)!Истинные Русичи-Украинцы! И комментарий по поводу того,что мы финоугоры-Верный!И верный ещё тот комментарий-Что Московия-есть Тартария!А это походы Золотой ОРДЫ!И вопрос для тех,кто пишет о том,что это не так один вопрос:Почему Россия в центре Азии,граничиющая с Монголией,Казахстаном,Бурятией,Китаем?А Украина-в центре Европы?Историю не переписать,сколько не старайся! Пора принять,что мы Золотая Орда! Древнейшее государство на Руси-Киевское княжество!Екатерина Великая -творила то,что творит сейчас Путин!Смешно слушать,когда говорят,что Крым исконно русская территория!Крым-принадлежал Туркам!Как умело кусок про Русско-Турецкую войну был вырезан из головы Россиян!
Очень интересно, но без 100 грамм не разберёшься )) Я так понял что настоящие русские это современные украинцы и настоящая Русь это Украина. Возникает множество вопросов. Почему же тогда Украина не называется Русью сегодня и украинцы не называют сами себя руськими ? Вот Белая Русь есть и народ есть белорусский и язык. А Киевской Руси почему нет ? Почему Украина открестилась от такого названия - Русь ? А Россия и Беларусь нет? Второй вопрос. Россияне считают период монгольского ига 300 летним периодом потери независимости как я знаю. В это время я знаю что Украина находилась в составе Польско Литовского государства. Считают ли украинские ученные историки и политики да и простые украинцы что киевская Русь тире Украина тоже в период этот потеряла свою независимость ? Ведь речь Посполитая не была польсколитовскорусским государством и на престол его не поднимались киевские князья . И было ли вообще князи киевские в период речи посполитой или упразднили титул поляки ? Во время монгольского ига титул князя московского был но он платил дань конечно монголам. Я не русский мне просто интересно было услышать новый взгляд на историю. Может это как то прояснит как так получилось что русские воюют с настоящими руськими и наследниками древней Руси. Потому что я вижу как люди которые говорят на русском но с украинскими флагами воюют против людей русскоговорящих с российскими флагами и русскоговорящих с флагами ДНР ЛНР и плюс русские с Таврического полуострова . К которым скоро примкнут русскоговорящие наследники Руси с Херсона и запорожские казаки. Ваши древние предки сказали бы что вы все белены объелись никак не иначе !
Факты о России и русских задолго до Петра: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
Киевская Русь была на Дунае.. но не в Киеве
Да,жили жили и ничего не знали и вдруг появляется столько историков никому неизвестных и начинают всем объяснять.....свою версию,зачем это сейчас,чтобы показать свою значимость и превосходство,история некоторых ничему не научила,вот поэтому гибнут люди.
Для вас неизвестных надо уточнять
В бункере жили ? Книг не было?
@@user-kj6ne4yc2z Сейчас их такое кол-во расплодилось и каждый в свою дуду !
@Лапоть Швабрастанский ты глупенький, да?
Какой же бред! Кто тогда построил города, во всём мире, в одном стиле?! И почему Аляска была тоже Русь, а не орда?!
бред - это что города были в одном стиле. Города были абсолютно разные, в зависимости как от эпохи, так и от георграфического положения. Аляска никогда не была русью - это была часть московского царства, к тому времени искуственно переименованного петром в Russia на греческий манер. Аляска была населена немногочисленными коренными народами - алеутами и эскимосами, и находилась под управлением т.н. Русско-американской торговой компании. До продажи США и до золотой лихорадки Аляска напоминала участок на Луне, которыми торгуют в наши дни, такая же условная собственность.
@@alexq1108 Аляска часть московского царства?)) Тогда уже Российская империя была. И Россия называлась Россией еще задолго до Петра Факты: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
Македония пока ещё северная и населяют её македонцы, но пока ещё славяне. Не удивлюсь если лет через 100-200 они по примеру Украины будут тыкать во флаг Александра Македонского, нахуярят ещё монет "идентичных натуральному"(похожих на те что были у великого царя). И скажут что они то истинные македонцы, великий народ, а подлые соседи греки у них пытаются историю украсть и вообще ну названия городов же совпадают спустя 2000+ лет, значит это они и были тогда, а греки так, потом подмазались. (не смейтесь, понимаю это литералли, буквально история хохлостана и их историков)
Ладога первая столица Руси а не Киев вовсе ! Именно оттуда начало положено Руси !
Русь - как народ не имеет отношения ни к РФ, ни к Прибалтике или Белоруссии. Известный факт - варяги хотели перебраться на Балканы, в Болгарии уже облюбовали местечко, но получилось не то, что задумывалось. Разборки кончились на порогах Днепра
Я рахую що ми є нащадками Козарського каганату.
Не дають!-посадити!
Термин Монголы или Татара Монголы не правильно потому что Монголов тогда не было а были Тюркские Племена и Роды такие как Найманы Кыпчаки Уйсуны Кереи Уаки Кияты Шапырашты и так далее и эти все Племена Роды до сих пор есть в Казакстане к стати Чингиз ХАН из Рода Кият и получается Чингиз ХАН не Монгол а Тюрк а у Монголов нет Ни Родов Не. Племён они просто Халка Монголы
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
Да потому,что Киев это турецкая крепость.Самбат.А куява в другом месте была.И хазары с турками на этих территориях были.Киев мужик и никак не мать!
хватит клоуну цитировать параноика
Факты о России и русских задолго до Петра: 1) В 1223 году, Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". 2) Договор Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. …Абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомъ березе, а Немецьскым купцом в Смоленьскои волости любо было… 3) В Суздальской летописи по Лаврентьевскому списку о татарских зверствах в Курской и Воронежской волости под 1263 годом: "И начаша бесурмене вязати головы боярскые к тороко(м), а рукы вкладоша в судно, вставиша на сани Чернысе Русину и поидоша от Ворогла..". 4) В 1300 году, шведы, описывая свою битву с новгородцами при Ландскорне, называют их в своей Саге русинами (rytzane). 5) «Хожения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина (конец XV века): «Ханъ у меня взял жеребца, а увҍдал, что яз не бесермянин - русинъ». 6) Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." 7) Житие Стефана Пермского, С-В Русь, начало 15 в Сии преподобныи отец нашь Стефан бе убо родом РУСИН, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга.. 8) Присяга Запорожского Войска русскому царю. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец» 9) В послесловии к изданию московского «Апостола» 1564 года Иван Федоров титулует Ивана Грозного «всея Великая Росия» самодержцем. Такой же титул, как и слова «Росийское царьствие», «государь всея Росиа» наряду с традиционными наименованиями «Русь» и «Русия», присутствует в чине венчания на царство Федора Ивановича (1584 год). «Самодержцем всея Великия Росия» назван царь Федор и в Уложенной грамоте об учреждении Московского патриаршества в 1589 году. 10) В повести о взятии Казани Иваном IV Грозным, написанной в 1564-1566 годах, мы читаем: «Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50 11) Сигизмунд Герберштейн (1526) '' этот народ называет себя родным языком Руссы, а на латинском называется Rutheni '' (цит. По Герберштейн С. Записки о Московии, М., 1988, с. 58) 12) Жак Маржерет (начало XVII в.) «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; всё равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции 13) Цезарь Бароний " Московия получила свое название по названию реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руссии "" (барон C. Анналов ecclesiastici, Venetis, 1602 14) На латинском языке Россия писалась как Russia, Ruthenia, под этим названием ее можно найти в ряде западноевропейских карт: Базель 1598 год карта из атласа Cosmographia, Карта Меркатора вторая половина XVIв, Карта Меркатора 80-е года ХVIв, карта мира Фра Мауро 1459 год, карта Борджиа 1430 год, библиотека Ватикана и прочие.
@@user-gl4dk9ks7l Так что же на самом деле означает слово «Оукраина». Мы можем сразу же согласиться с «великорусскими» псевдоисториками, что в данном контексте (и других древних текстах) слово «Оукраина» обозначает окраину чего-то. Но тогда возникает два вопроса: 1) Какое вообще отношение эта запись имеет к Украине? Ведь в ней пишут не об Украине, а о какой-то окраине? 2) О какой окраине идет речь? Можем согласиться и с утверждением что слово «Оукраина» означает Украину, но причем тогда какая-то окраина. В этом случае текст летописи звучит предельно ясно и лаконично. Плакали о князе все переяславцы, и горевала о нем Украина - страна, частью которой было Переяславское княжество. Сам город Переяслав (точнее «Переяславль Русскый» - современный Переяслав-Хмельницкий Киевской обл.) находится в 80км. от Киева - столицы Руси. Впервые упоминается в договоре Руси с Византией в 907г. наряду с Киевом и Черниговом как один из трех главных городов Русского государства. Так что окраиной Руси ни он, ни Переяславское княжество точно не были. Но из текста мы видим что «Оукраина это что-то отличное от Переяславского княжества и не является его частью, поскольку о князе плакали «ВСЕ переяславцы» и отдельно от них «о нем же Оукраина сильно горевала». Так может быть под словом «Оукраина» имеются в виду какие-то граничащие с Переяславским княжеством территории, которые можно назвать окраинами Руси? Переяславское княжество граничит с Диким полем, Киевским и Черниговским княжествами. Половцы о князе точно не горевали. Очевидно, что ни Киевское, ни Черниговское княжества нельзя назвать окраиной Руси. Это самый центр Руси - «Русь изначальная». Так что вопрос с окраиной сам собой отпадает. Из летописи известно, что со второй половины XI в. половцы совершали постоянные набеги на южную Русь. Больше всего страдали от них Киевское, Переяславское, Северское и Черниговское княжества. При обороне русских княжеств особенно прославился переяславский князь Владимир Глебович. Поэтому, как повествует летопись, о нем и горевали не только переяславцы, но и «Оукраина». Летопись не дает однозначного ответа, какие земли названы здесь «Оукраиной». В 1184 г. Владимир Глебович прославился в походе на половцев, в котором он участвовал совместно с Великим князем Киевским Святославом Всеволодовичем, его соправителем Рюриком Ростиславичем и князями Луцким, Пинским, Дубровицким и Галичским, т.е. почти со всеми Южнорусскими князьями. В 1185 году Владимир снова пошел на половцев и опять обратил кочевников в бегство. Летом того же года половцы, разгромив в степи Игоря Святославича - князя Северского, напали одновременно на Переяславские и Черниговские земли. В 1187г. Великий князь Киевский Святослав со своим сватом Рюриком организовали ответный поход на половцев. К ним присоединился и переяславский князь Владимир Глебович. Именно во время этого похода князь Владимир Глебович заболел и умер. Поэтому в данном тексте под «Оукраиной», которая горевала о князе Владимире, можно понимать как Киевское княжество, так и все Южнорусские земли. Известно, что название Русь в древности употреблялось в узком и широком значении . В этом все историки едины и об этом имеется более чем 700 свидетельств в русских летописях. В узком (этническом) значении Русью называли Среднее Приднепровье (земли полян и северян): Киевское, Переяславское, Черниговское и Северское княжества. Иногда всю Южную Русь. Новгородские, Псковские, Суздальские, Смоленские и т.д. земли, Волынь и Галицию никто Русью не называл. Наоборот они всегда противопоставлялись Руси. Они воевали с Русью, ездили в Русь, и т.д. Из летописей известно, что жители этих территорий себя Русью также не считали и называли себя по названию своих земель (новгородцы, суздальцы, ростовцы …). С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина (об этом подробнее ниже). В широком значении Русью называли всю территорию подвластную Киевским князьям. Таким образом, название «Оукраина» в данном тексте выступает как синоним этнической Руси. [Примечание: В летописях слова «Украина» и «Русь» пишутся через «оу» - «Оукраина» и «Роус»].
@@user-gl4dk9ks7lВ этой же летописи под 1189г. повествуется о походе в Галицкое княжество князя Ростислава Берладничича (из Галицкой ветви Рюриковичей). «Того же л?т? . послашас? Галичькии моужи к Ростиславоу к Берладничичю . зовоуще его в Галичь . на кн?жение . ?н же слъ?шавъ радъ бъ?с? . испросис? оу Давъ?да . б?шеть бо Дв?дъ при?лъ его к соб? . И еха и Смоленьска в борз? и при?хавшю же емоу ко Оукраин? Галичькои и вз? два города Галичькъ?и 34и ?тол? поиде к Галичю . по ихъ св?тоу» ( Того же лета послали Галицкие мужи к Ростиславу Берладничичю зовя его в Галич на княжение. Он же услышав рад был. Испросил у Давида согласия, поскольку Давид пригрел его к себе. И поехал из Смоленска и быстро приехал он к «Оукраине» Галицкой и взяв два города Галицкие и потом пошел на Галич по их совету). Здесь все предельно ясно. «Оукраина» однозначно выступает как синоним «земли» Галицкой (Галицкого княжества) и никакого отношения к границе никоим образом не имеет. В Ермолаевском списке (другая редакция летописи) в этом месте стоит что Ростислав Берладничич приехал к «КраинЂ» (стране) Галицкой («зъ Смоленска въ борзЂ и пріехавшу же ему къ КраинЂ Галицкой»). Таким образом, слова «Украина» и «Страна» используется в летописи как синонимы. Одна и та же территория - Галицкое княжество, в одном и том же контексте, названа в летописи и «Украиной» и «Страной». Этому есть простое объяснение. В XII-XIII веке каждое удельное княжество представляло собой, по сути, отдельную страну. Точнее страну внутри другой большой страны - Руси. «Круг в круге». Поэтому Галицкое княжество и названо страной - как удельное княжество, обладающее определенным суверенитетом и Украиной - как отдельная (обособленная) территория внутри страны - Руси. Об этом нам говорит и Галицко-Волынская летопись. В ней под 1213г.есть запись о том что наследник галицко-волынского князя Романа Мстиславича Даниил Романович, возвратившись домой вместе с братом, захватил Берестье, и Угровск, и Верещин, и Столпье, и Комов, и всю Оукраиноу - Волынь, свои наследственные владения. «Данилоу же возвратившоус? к домови . и ?ха с братомъ . и при? Берестии . и Оугровескъ . и Верещинъ . и Ст?олпъ Комовъ . и всю Оукраиноу». Здесь тоже, о какой либо окраине ни слова. В 1213г. князь Даниил Романович захватил всё Волынское княжество, а не его пограничные земли. В этой же летописи под 1280г. повествуется о том, что после смерти Великого князя Болеслава не было кому князить в Лядской (Польской) земле, так как не было у него сына. И восхотел себе их земли князь Лев-I Данилович. Но ляхи посадили на польский трон князя Лешка. Тогда князь Лев собрал войско и с силой великою двинулся на Краков - столицу Польши. «… По смр?ти же великаго кн?з? . Болеслава . не быс? кто кн?жа в Л?дьскои земли . зане не бьс? оу него сн?а . и восхот? соб? Левъ земл?… … Посем же Левъ восхот? соб? части (соб?) в земл? Л?дьскои. города на Въкраини … посем же поиде Лево . своими полкы . со силою великою . ко Кропивници . с гордостью великою . хот? ити ко Кравоу». В тексте летописи однозначно указано, что князь Лев восхотел сесть на польский трон и забрать себе всю польскую землю - города на «Въкраини» в земле Лядской, а не окраины Польши. И двинул он свои войска на Краков - столицу Польши. Сложно назвать Краков - древнюю столицу Польши пограничным городком, а Польшу чей-то окраиной. Так что в этом случае слово «Въкраина» выступает в значении страна - восхотел князь себе города в стране Польше. В этой же летописи под 1282 г. читаем: «…и воспом?ноу Володим?ръ . ?же преже того Лестко . пославъ Люблин?ць вз?лъ б?шеть оу него . село на Въкраиници именемь Воинь» . (…и вспомнил Владимир, что прежде Лестко, послав люблинцев, взял у него село на «Въкраиници» под названием «Воин»). Здесь слово «Въкраиница» совершенно однозначно означает какую-то территорию, на которой находится село Воин. Слова «у него» показывают, что эта территория принадлежала или принадлежит князю Владимиру, т.е. является его вотчиной. Таким образом, здесь слово «Вкраиница» применяется для обозначения удельного княжества.
Почитай историю и кто и в каком году ввёл термин, а не понятие Киевская Русь!!!
Украины небыло а расия типа впомине была
@@user-jc8st2mf9o Так росиянцы так и утверждают, что была древняя Русь, и был древнерусский язык. Вот до такой степени переврали и перекрали всё у нас, что сами запутались в своём вранье!!!
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
@@justuser5165 Русей много было.Узнай значение слова ,тогда поймешь !
@@justuser5165 Если учесть ,что на окраину селили всякий сброд то и язык у них должен быть единый !
Не монголы.А,татаро- монголы.Татарами сейчас обзывают булгаров,которые жили там же где и живут еще до нашествия татаро-монголов.
булгары перемешались с половцами и получились татары казанские. Ещё они перемешивались с финнами и уграми, поэтому внешность самая разная, есть монголоидная , а есть и европеоидная
Россия прирощала територии ,те с которых была угроза .ведь вокруг Московского княжества окружали кочевники,которые регулярно делали набеги на русские княжества ,убивали,грабили,уводили в рабство. Не мирные соседи . Вот их и пришлось победить всех и присоеденить . Крымский хан да-же при Екатерине Великой делал набеги на Россию . Там не только татары были,вся степь и Кавказ . Типо вы не знаете это. ????? Под дурачков косите ?????? Умники!!!!!
Всё это конечно занимательно, но причём тут украина?, это название появилось при советской власти, благодаря В, Л, Ульянову (Ленин) до этого эта территория было Российской империи, ещё до Русское Царство, какая к чёрту древняя украина
@@VladimirRUBY "Они же копали Черное море и строили египетские пирамиды".
Вся ответственность лежит на США и Коллективном Западе за раненых и погибших на Донбассе, в России и на Украине. Они это пока признавать не хотят, а вот когда им прилетит ответка, а она обязательно прилетит, каяться в содеянном будет уже поздно!!! 🤔😎😡👎
Вся ответсвенность лежит на провительстве россии- Преднистровье, Грузия, Сирия, Афган, Азербайджан, Украина. Когда успокоятся? Когда мозги прочистят.
Читаешь комменты и сплошная чушь с одной целью: Отделить Московию от Киевской Руси и Русь от России!!! И Киевская, Владимирская, Суздальская, Тверская, Московская и Новгородская Русь - это славянско-русские государства, которые создавались в одно или разные времена по степени своего влияния на единый русско-славянский народ и другие близкие народы. Русь и Россия тоже одно государство, только Россия - Империя с более обширными территориями и многочисленным многонациональным народом, основу которого составляют всё те же славяне или русские. Само название Россия означает, что Великая Русь(Гордарика) растёт сия!!! И не надо нести всякую чушь с целью разъединить единый народ на отдельные части и стравливать их между собой по принципу национальности и кто был первым, а второй не достоин вообще жить рядом!!! Образумьтесь и не страдайте историческим беспамятством!!!
@@irinazerekidze5399 этот новиков верит в кремлевский фейк, поэтому мозги прочистят на том свете
@@user-um4sd6sz9q Русь это Украина,а Россия это Московия,которая захватила все эти города
@@azazell061 Изучайте историю, товарищ, до Украины была Киевская Русь, а до её были славянские племена на этой территории, а до них ещё бродили динозавры... Они тоже родились на Украине?
киевским шумерам вопрос на миллион: как звали новгородского князя, который отвоевал киев у собственного брата? и где в слове русь украина, убогие?🤣
Киеская русь- термин, появившийся в 19 веке, Русь пошла не с Киева, а с Новгорода с Рюрика не с Олега просто у Украинцев нет истории и они пытаются ее переписать под себя видео роли истрический не достоверный.
Уточнение. Россия не Русь. До 1721 г. , не было никакой России, а была всем известная Московия. Московиты хитро украли название древней Руси, переименовав в 1721 г. по указу Петра I, Московию в - греческий перевод слова Русь, по гречески произносится Росия. Но на все Романские и Германские языки, Русь переводится как Rusia, и сам греческий перевод страны Русь, то есть по гречески Росия - тоже переводится на все Романские и Германские языки, тем же словом - Rusia. То есть на всех языках Русь - это Rusia, а на греческом Русь - это Росия. Со временем в Европе забыли об этой подмене названия и фальсификации истории, то есть о том что : Росия/Россия, бывшая Московия это не страна Русь / Rusia, которая существовала не на месте Московии, а на месте Украины и части нынешней Белоруссии. И как говорила Русь и Киев в древности на нынешнем украинском языке, так и говорит и сейчас на том языке Древней страны Русь/Rusia. A московиты, после 1721 г., под названием Россия - имеют совсем другую историю, территорию и совсем другой Около/Славянский язык, который отличается больше всех, от всех славянских и соответственно, московиты/россияне не имеют к Древней Руси, абсолютно никакого отношения. Московиты, воспользовались нашествием Золотой Орды, и украли название и историю Древней Руси, для того чтобы оправдать Захват/Окупацию земель Древней Руси/Украины и земель Великого Княжества Литовского, которое они переименовали в Белоруссию в 1775 г. указом Екатерины II. Подробнее об истории можете узнать на канале "История Руси". Вывод: 1. Россия - это Московия 2. Русь - это Украина 3. Русь и её греческий перевод Росия/Россия - на все Романские и Германские языки - переводится одним и тем же словом: Rusia. Этим совпадением перевода и воспользовались московитяне, чтобы украсть ( прилипнуть ) название и историю Древней страны Русь, которою, московские псевдо историки, назвали: Киевская Русь, но такого самоназвания, никогда не было в стране Русь.
@@VladimirRUBY - Московская пропаганда Самая Лживая и Подлая в Мире и в Истории Человечества. Из огромного количества летописей которые появились при Петра I и Екатерины II, нет ни одного оригинала, все копии, то есть все являются сочинением фальсификаторов, которые специально уничтожали оригинальные документы ВКЛ и Руси/ Украины.
Вывод, Русь это корни, Россия это крона. Друг без друга погибнем. Запад нас подрубает разделяя, специально. Когда мы это прозреем?
Термин киевская Русь придумал и впервые опубликовал в1853 году Сергей Михайлович Соловьев , а до тог страна называлась просто Русь. А такой страны как Украина не было и в помине!
Правильно, Украина это и есть Русь, и она была за долго до того, как возникла Москва-ква-ква на мокшанских болотах, название Украина произошло позже от украинского слова КРАЇНА -- страна по-русски! Перекрали все у українців, Ломоносов граматику та літери, і більшість українських слів для штучно-створеної російської мови, перекрали і назву і до Русі примазалися монголоїдні мокші.
Средневековые карты Руси-Украины. Карта составленная французом Гийомом Бопланом, издана в 1648 году , так же он опубликовал книгу - ”Описание Украины”. Battista Agnese, Portolan Atlas (Genova, Italy,1550) Карта итальянского картографа Аньезе Баттиста Портолан Черного и Азовского морей. Восточная Европа. На карте можно разглядеть Русь, Татария, Московия.... «Генеральная карта Украины» 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina) - одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. На карте отображены 1293 объекта, в том числе 993 населённых пункта и 153 реки. Карта созданаголландским гравёром и картографом Вильгельмом Гондиусом в 1648 году. Источником для карты ему послужила рукописная карта, выполненная Гийомом Левассером де Бопланом. Sebastian Munster (Basel, 1550) На карте обозначена Русь Киев, Литва, Московия и Татария Lorenz Fries (Strassburg, 1541) Карта Польши, Венгрии и Руси. С точки зрения истории картографирования украинских земель, отдельного внимания заслуживает карта Польши, Венгрии и Руси [Polonia, Ungariae, & Russia], оригинально изданная в 1522 г. Она представляет собой сочетание картографии Птолемея с новыми политико-географическими данными эпохи. Западные земли Украины четко обозначены как Подолье [Podolia] и Русь [Russia]. Название карты говорит само за себя - к востоку от Карпат до Подолья простиралась Русь. Интересно, что изображение Карпатских гор немного недоглядели и напечатали перевернутым. Sebastian Munster (Basle, 1550) Название карты содержит название «Русь» [Ruessen]. Притом это один из первых источников, где западноукраинские земли обозначены как Русь [Rvussia], а на северо-востоке от Киева обозначена Белая Русь [Rvussia Alba], и уже дальше на восток - Московия [Moscovia]. Любопытно, что "Белой Русью" в Московии стали называть земли аннексированные у литвинов и русинов. Вначале царизм во время войны 1654-1667 именовал «белорусцами» всех, на оккупированной территории ВКЛ (литвинов, поляков, жемойтов, евреев), кто присягал царю с одновременным переходом в религию Москвы. Girolamo Ruscelli (Venice, 1562) «Новая карта Московии» [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca] На английской карте картографа Энтони Дженкинсон от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE». Abraham Ortelius (Antwerp, 1580) Обозначены Русь и Литва. Результатом одного из наиболее важных и детальных исследований территории Польши и Украины-Руси середины XVI в. является работа польского ученого Вацлава Гродецкого. Впервые она была опубликована в 1558 г. Позднее, с 1570 г., она была включена в фундаментальный труд Авраама Ортелия «Театр мира» [Theatrum Orbis Terrarum] - первый современный атлас мира. Подробно указаны земли Украины западнее Днепра: Волынь [Volhinia], Подолье [Podolia], Русь [Russia]. Gerard Merkator (Amsterdam, 1609) На карте обозначены слева направо: Rvssia, Lithvania, Moscovia Представленная «Карта Литвы» принадлежит авторству Герарда Меркатора, который первым употребил слово «атлас» для обозначения собрания карт. Она показывает, что, несмотря на то что во все времена картографы заимствовали друг у друга данные о тех или иных территориях, часто изучение и картографирование территорий происходило одновременно с использованием совершенно разных источников. Hessel Gerittzs / Willem Blaeu (Amsterdam, 1613, 1640) Первое издание карты осуществил Виллем Блау в 1613 г. Работа картографа была настолько скрупулезной и достоверной, а рисунки гравера - настолько изящными, что карта Литвы Радзивилла считалась одним из ярчайших явлений в развитии европейской картографии XVII в. и являлась основным источником географических знаний о регионе как минимум последующие 150 лет. Карта содержит огромное количество названий городов, сел, рек, озер, территорий Украины. А самое главное - карта Радзивилла, судя по всему, - это первый картографический источник, где использовано название «Украина». В Центральном Поднепровье между Ржищевом и Каневом указана «Восточная Волынь, которую называли также Украиной и Низом». Что касается термина «Низ», то его адекватность не вызывает сомнений, если оценивать всю охваченную картой территорию с позиции Вильного [Vilna], сегодняшнего Вильнюса, в то время - столицы княжества.
А в каком помине существовала россия?
@@justuser5165 Какая серость !
@@woolfdann2679 Такие карты не существуют.Все эти карты созданы в наше время.Сам грешил этим.
Не думаю что корректно называть Русью колонии, такие как москва, Новгород и т.д.
А они и не были Русью.
У вас мания величия. Подобное было в 1930-х годах в Германии. Мы знаем к чему это привело.
@@user-qb4cy1gn4r На Кубани уменьшилось количество изнасилований казаков дагестанцами. За 11 месяцев текущего года в Краснодарском крае выходцами из Дагестана изнасиловано на 24,3 процента меньше казаков, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом объявил пресс-центр краевого ГУВД. Отдельно учитывать сексуальные преступления против казачества правоохранительные органы Кубани начали четыре года назад, когда в центре Краснодара состоялся казачий круг с участием 20 тысяч человек. На кругу казаки жёстко потребовали от полиции защитить их половую неприкосновенность от произвола дагестанцев. ГУВД края пришлось принять меры - районные отделы полиции обязали подавать ежемесячный рапорт о количестве изнасилований казаков. До 2019 года включительно показатель стабильно рос на 10-11 процентов в год, а в 2020 упал почти на четверть. Скептики утверждают, что такое снижение связано не с успехами полиции, а с коронавирусными ограничениями, из-за которых насильники и потенциальные жертвы реже выходят из дома. Несмотря на это, руководители полицейского главка и районных отделов уже представлены к награждению Офицерским нагрудным знаком «200 лет Кубанскому казачьему войску».
@@woolfdann2679 ты НЕ БЫЛ РУСЬЮ , А ОНИ БЫЛИ , так как там она и возникла, в Новгороде, когда на киевских болотах ещё лягушки квакали
@@woolfdann2679 в твоё доме зато всех насилуют постоянно
Ещё немного и я точно поверю что вторую мировую войну выиграли Украина и союзники их.
@Александра Никольская я это не в серьез сказал, просто по видео этот чувак так серьезно рассказывает , что как бы не пришлось поверить вовсю его чушь, что он говорит.
Усрусь за Киевскую и Расейскую Русь ! Давайте жить дружно !
Як жити дружно, якщо дикуни - московити постійно намагаються тебе знищити ??
Зачем вы говорите россия, если это была российская империя. Россия и российская империя это 2 разных понятия. Вы сами, получается, работаете на пропагандонов. Государство Россия просуществовала всего несколько месяцев в 1917 году, при Керенском
Российская Федерация является правопреемницей Российской Империи и СССР. Так шо Украина це всего лишь часть Единого, Российского государства, которую незаконно отторгли от Единой Территории Руси.
@@Alexandr_Kamardin покажите хоть один документ что вы правоприемники РИ.
@@Alexandr_Kamardin Только СССР не РИ ,наследником РИ было временное правительтсво.
А московия является улусом не законно отторгнутым от Золотой орды.
@@24amz80 , ну так вот Россия и наводит порядок на территории УССР и приводит её к нормам СССР. )))
Кто там живёт тех она и есть
Полагаю, лучше было бы, чем воевать друг с другом и уничтожать самих себя, целесообразно поддерживать друг друга (государства), развивать общую науку и открывать новые, так называемые "живые планеты" и "цивилизации". И те государства, которые(их можно пальцами пересчитать) считают себя якобы "пупком земли и великими", вместо того, чтобы наращивать свою ядерную мощ, всю накопленную силу, технологию, ум, в т.ч. честь и совесть направили бы на освоение открытого космоса, и тогда, если им вдруг окажется мало своей территории и воды, мирно освоили бы другие галактики и планеты, и живите на свое здоровье. А так, ядерное оружие - это в случае применения (не дай бог), это прямая и молниеносная гибель самого того же якобы великого и ядерного государства. Говорят же - против одного лома есть другой лом, во всем- всегда был, есть и будет противовес.