KZhead

AK-47 vs M16 | Le duel de fusils d'assaut de la guerre froide

Ave Histoire
2023 ж. 20 Шіл.
172 681 Рет қаралды
Жүктеу

Ak-47, M16... deux fusils d'assaut emblématiques de la seconde moitié du XXème siècle qui symbolise parfaitement la confrontation des USA et de l'URSS durant la guerre froide. Jamais deux armes n'ont été autant comparées, tant sur leur utilisation que dans leurs aspects techniques.
Prenons le temps de parcourir l'histoire de la conception de ces armes, les idées reçues qui planent autours d'elles, et leur utilisation à travers cette vidéo !
🔎Sources :
Faire l'histoire | ARTE
“AK-47 contre M16” de Christophe Larribière pour Guerre et Histoire
The gun, the story of the AK-47 : Christopher J. Chivers
The black riffle, M16 retrospetive de R. Blake Stevens et Edward C. Ezell
Kalashnikov : the arms and the man d’Edward C. Ezell
Vidéos : Kalachnikov réalisé par Konstantin Bouslov, 2020,
Images d'archives Vietnam,
• Liberia - Battle For T... ,
• AK-47 Compilation in M... ,
🎶Musique :
OST Apocalypse, Disco Elysium, Project Zomboïde, Battlefield 1, This war of mine, "The sacred war", Heroes and generals
Toutes les images de cette vidéos appartiennent aux ayant droit et sont utilisées dans un but purement éducatif.
➡️ Ave Instagram : / avehistoire
📧 Pour me contacter : avehistoire@gmail.com
Que l'histoire soit avec vous !

Пікірлер

  • Pour résumer : - M16 : precis mais fragile - AK 47 robuste mais peu précis.

    @thomasblampain1530@thomasblampain15309 ай бұрын

    • Ça dépend de la distance d'engagement et depuis la 2nd gm ils ont changer notamment avec les combats urbains. Les distances d'engagement était rarement élevé.

      @noninscris@noninscris6 ай бұрын

    • Le m16 n'a rien de fragile mais comme toutes arme doit être entretenu et n'est pas aussi sensible aux conditions mais l'emploi de mauvaise poudre et l'histoire des kits d'entretien lui a donné une mauvaise réputation qu'il a fallu attendre le A2 puis A4 puis les M4 pour effacer... Le ak47 sa fiabilité et sa robustesse tiennent aussi du mythe propagandaire qui a duré jusqu'à l'après guerre froide il a fallu que la Géorgie dans une moindre mesure en 2008 et l'Ukraine depuis 2 ans aient eu à réellement faire le comparatif sur le terrain dans les pire conditions pour ce rendre compte que y avait beaucoup d'aur chaud autour du ak et beaucoup de desamour pas justifier sur les ar... d'ailleurs nombre de soldats ukrainiens éduqué à la sauce soviétique et post soviétiques étaient vraiment étonné par ces faits qui ce sont imposé à eux... alors certes l'âge des ak utilisés par les deux camps et l'état des armes livrés par les occidentaux globalement neuves ou mieux mise en réserve compte... mais il n'empêche... par expérience personnelle les deux types d'armes sont excellente mais je préfère la plate-forme Ar plus agréable et modulable.

      @jerrymove6748@jerrymove67485 ай бұрын

    • ​@@jerrymove6748il ya des gens qui se prennent pour de putains de connaisseurs

      @rogeriopolozita8054@rogeriopolozita80544 ай бұрын

    • ​​@@jerrymove6748exactement le M16 n'a rien de fragile, Va dans un pays humide ou très sec est tu va voir si ton arme ne va pas pété 😂😂😂💣 Les arme américains sont fête pour le stand de tir si tu la huile pas très souvent elle peut pété ou avoir de bon problème 😂 .

      @ZHP74@ZHP74Ай бұрын

    • Merci, ca m évite de regarder la vidéo ! 😂

      @skorpion7319@skorpion731926 күн бұрын

  • Это лучшее сравнение из всех мною виденных. Автору - респект и уважуха!

    @varum2011@varum201110 ай бұрын

    • Да правда , но лучше , мы знаем , это ак 🤣

      @kuma4316@kuma43169 ай бұрын

  • Super vidéo ça change des vidéos trop techniques sur les armes, on en apprend tout de même beaucoup sans entrer dans des asspect que des chaînes font déjà très bien, ça reste très fluide et digeste Bravo ! Mention spéciale pour la musique du début qui rappelle tant de souvenirs !

    @histoiredensavoirplus1965@histoiredensavoirplus196510 ай бұрын

    • Merci à toi ! Et c'est le but, essayer de ne pas être redondant avec ce qu'il se fait déjà

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Et si je peux me permettre, le tableau de « l’évolution des M16 » est complètement faux. Le 1er est un prototype de l’AR-10, un AR-10 ça ne ressemble plus du tout à ça, le SR-25 en est un bon exemple. Le 2e est bien un M16, mais un M16A1 ou XM16E1. Le 3 est un M16A4, à l’époque du Vietnam, les rails picatinny n’existaient pas, hors celui montrer à un garde main RIS et un carry handle détachable (qui d’ailleurs n’est même pas présent sur l’image) Le 4e est bien un M16A2 avec un lance grenade M203. Le 5e est un M4A1 Carbin, une version allégée avec crosse réglable du M16 et sans carry handle (tout les M16 ont des crosses pleines) Le 5e quand à lui n’est même pas une base de chez Armalite ou Colt (alors que tout les M16/M4 sont de Colt) Mais c’est un HK416, qui est en plus utilisé par notre armée française. C’est une base AR-15 assez classique, mais avec un système a piston d’emprunt de gaz au lieu du système d’emprunt de gaz direct des M16 et M4.

    @nicolasdeoliveira7081@nicolasdeoliveira70819 ай бұрын

    • Ta refait une vidéo en 1 seul comm enfin un VRAI expert

      @erky6866@erky68669 ай бұрын

  • Excellente video ! d'autres duels d'armes de toutes époques m'intéressent

    @lionel9457@lionel945710 ай бұрын

  • Tres bien continuez ce genre de match

    @pierreh6140@pierreh614010 ай бұрын

  • Merci ... Pour votre travail

    @hmat7472@hmat74729 ай бұрын

  • Belle présentation de ces deux armes mythiques. On attend avec impatience le même genre de duel... Et une sur le FAMAS v.s.... Merci.

    @laurenttheme8018@laurenttheme801810 ай бұрын

    • Merci ! Et j'ai beaucoup apprécié tourner cet épisode, donc je referai sûrement ce format

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

    • @@avehistoire 👍 c'est une bonne idée

      @laurenttheme8018@laurenttheme801810 ай бұрын

  • Très intéressant et accessible.

    @davidleguen4022@davidleguen40229 ай бұрын

  • 00:01 pentagone du jeu black ops 1 j'ai bandé instantanément. Bon sinon pour utiliser les deux régulièrement au stand. J'ai toujours préféré la plate-forme AR15

    @VelociraptorADN@VelociraptorADN10 ай бұрын

    • Ah je suis pas seul

      @lascar9395@lascar939510 ай бұрын

  • Merci pour la vidéo

    @albanmarinot94@albanmarinot9410 ай бұрын

  • Merci beaucoup... C'est un excellente vidéo. Deux armes de performances indiscutables.

    @user-ld6vx3cj4e@user-ld6vx3cj4e9 ай бұрын

    • Merci beaucoup !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Ho oui, ho oui on veut d'autres vidéos comme celle ci.

    @yanakinebolivar2220@yanakinebolivar222010 ай бұрын

  • Super vidéo, merci beaucoup 😊

    @altayr9053@altayr905310 ай бұрын

    • Merci à toi 😊

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Sujet fort intéressant 😊

    @mouloudenorac1353@mouloudenorac135310 ай бұрын

  • Je retrouve avec joie un sujet plus contemporain, je me suis régalé et j'avoue bien aimé ce format. Merci pour toutes ces recherches.

    @boubboubandco4581@boubboubandco45819 ай бұрын

    • Merci à toi 😊

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • 👍 le "duel d'armes" avec cette comparaison en miroir, je trouve ça excellent personnellement. Vivement d'autres, sur de plus grosses armes peut être (chars, avions ?)

    @guillaumelefrancois5255@guillaumelefrancois525510 ай бұрын

    • J'y compte bien ! Même si c'est assez délicat de trouver des armes comparables. Mais on peut élargir un peu la comparaison

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

    • @@avehistoire bha rpg7 vs l'équivalent US de l'époque. Système patriote vs le système Russe S400. F16 vs sukhoi 27 Himars vs César (tu veux peut être plutôt ds trucs qui existe depuis longtemps) Chars Abrahams vs Armatta Russe. Ou T17 vs Sherman (comparés dans leur efficacité face aux chars Allemands je pense. Chars Allemands vs Sherman ou T17 c'est déjà vu partout 😉) Missiles nucléaires Russes vs américains ou français (me demande bien les différences de portées ou le nombre de têtes nucléaires et leurs puissances, ils ont peut être pas les mêmes logiques ?) Fusils à pompe Turque vs américains (me rappel plus des modèles, mais il y à une star dans chacun de ces pays il me semble, assez utilisés par les forces spéciales et polices de partout) Ça devrait pas manquer les trucs à comparer.

      @guillaumelefrancois5255@guillaumelefrancois52559 ай бұрын

    • @@guillaumelefrancois5255 Eh bien je note tout ça pour faire mes petites recherches, merci !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Très intéressant !

    @abhaytrindadematos6281@abhaytrindadematos628110 ай бұрын

  • Super vidéo j'ai aimé le concept c'était claire précis merci pour le taf

    @Charleville1777@Charleville177710 ай бұрын

    • Merci pour le retour !

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Interessant choix pour cette video . Une fois de plus un beau travail de vulgarisation . Bravo

    @worldhistoryminiatureshous9757@worldhistoryminiatureshous975710 ай бұрын

    • Merci beaucoup 🤝

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • - L'AR-10 de Stoner était chambré en 308 et non dans la future 7.62x51 (léger détail mais Stoner était un très grand fan de la 308) - C'est Jim Sullivan qui a miniaturisé l'AR-10 pour donner l'AR-15 - La 5.56 explose bien à l'impact à cause de la bulle d'air en son cœur Ensuite le plus important, l'AR-15 est bien auto-nettoyant dans le sens où il recycle ses gaz pour expulser la boue et autres saletés MAIS est très sensible à la qualité de la poudre, c'est la signature de Stoner dans toutes ses créations, même la Stoner-63 doit être nettoyée souvent et minutieusement pour ne laisser aucune trace de poudre afin de ne pas déranger le mécanisme, d'ailleurs après son départ d'Armalite son AR-18 qui était destiné au marché asiatique a été légèrement repensé par les équipes d'Armalite pour lui donner un piston afin d'échapper à la contrainte d'avoir une poudre standardisée, ce que les petits et moyens pays ne peuvent pas faire, poudre standardisée que même les USA n'avaient pas au moment de son adoption (le M16), la quasi-totalité des défaillances est du à ça et non au canon non chromé, Jim Sullivan le raconte très bien.

    @Xendor84@Xendor8410 ай бұрын

  • Angle de tir si je puis dire …😉 très original 😅ça change d’une énième vidéo sur la guerre froide 👏🏼👏🏼👏🏼bravo !

    10 ай бұрын

    • Merci beaucoup ! 👀

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Top !!!

    @xavierdesmeules2625@xavierdesmeules262510 ай бұрын

  • Super ! Excellente idée ces duels ! Et tu ne manques pas de matière, mp 38 vs ppsh ou thomson par exemple. Je pense a un duel qui peut être sympas : mitrailleuse lourde M2 vs KPV soviétique

    @duduche730@duduche73010 ай бұрын

    • Merci pour le retour, et les propositions😃

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Super video ! Très intéressante.

    @AlighieriD4nte@AlighieriD4nte10 ай бұрын

    • Merci bien 🤝

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Très bonne vidéo 👍super technique 💪 le top 😉😉😉

    @thierryuroy2954@thierryuroy295410 ай бұрын

    • Merci beaucoup 😀

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • jamais vue la chaine mais la je suis bluffé juste incroyable

    @nolway1564@nolway15649 ай бұрын

    • Merci beaucoup à toi 😃

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • très bonne vidéo ^^

    @SAYU_fr@SAYU_fr9 ай бұрын

  • Excellent 👍

    @jamesservais4002@jamesservais400210 ай бұрын

  • Très bon! Très bien 👍 Une vidéo sur le Colt 1851 vs Remington 1858 serait la bienvenue! Bravo et bonne continuation

    @snipefpv5437@snipefpv54379 ай бұрын

    • Remington gagne au la main

      @powerlink_provider@powerlink_provider9 ай бұрын

    • @@powerlink_provider c’est le combat qui importe, la victoire !

      @snipefpv5437@snipefpv54379 ай бұрын

    • @@snipefpv5437 tu gagne plus facilement avec le remington

      @powerlink_provider@powerlink_provider9 ай бұрын

  • Bravo pour la vidéo ! Même s'il s'agit d'une vulgarisation sur certains points , la qualité n'en demeure pas détériorée !

    @Uvatha.@Uvatha.10 ай бұрын

    • Dur en effet de rester abordable, pas trop long, mais avec quelques bons éléments de compréhension. Merci :)

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

    • Un commentaire super, franchement plus de personne comme toi ! Je m’apprête à regarder la vidéo de suite, merci à ce créateur de contenu

      @abelteller8974@abelteller897410 ай бұрын

    • ​@@avehistoire⁶

      @CalixteAdelson@CalixteAdelson9 ай бұрын

  • Super commentaire Jai beaucoup aimé

    @ejigaharold2282@ejigaharold22829 ай бұрын

  • Bonjour. Et merci pour cette vidéo. Loin de moi l'idée de critiquer de quelque façon que ce soit votre propos. Je souhaite apporter quelques précisions sur ces deux armes que j'ai pratiqué. L'AK47 devrait se comparer aux armes des années 50-60 et donc à l'Armalite Rifle-15 et pas au M16 postérieur. La comparaison la plus judicieuse serait le M14 dont la puissance de la balle est comparable. L'AR15 était totalement à la ramasse dans ces années et nous, Français, avions le MAS49/56 et la MAT49.... indéniablement l'AK était largement supérieure. La plus juste comparaison devrait se faire entre le M16 et l'AK-74, qui emploient le même type de cartouche. Et je dois dire que je fus particulièrement impressionné par l'AK74 . Très précise, assez légère, très fiable c'est une des meilleures armes actuelles à mon avis... Quand à la balle, la 7.56 vous arrache le bras et vous mourez relativement vite (bon ce n'est jamais agréable une mort violente) alors que les balles en 5.56 et 5 57 vous blessent gravement en vous laissant agoniser plus longtemps.... rien de drôle ! Pour conclure encore aujourd'hui je suis persuadé que l'abandon du FAMAS -arme extraordinaire qui est en --19:44-- core pour moi l'Arme Absolue du soldat- est une de ces monumentales erreurs dûes à la stupidité crasse de nos dirigeants.

    @sergioparoux6343@sergioparoux63439 ай бұрын

  • Format intéressant sur les armes. 80% des gens qui s'intéressent a la guerre et un minimum a son aspect technique se fichent au fond de savoir que le modèle Xp 25 E 7 fonctionne avec la tige 4t pour entrainer le piston a goupille rotative a travers la pièce Truk Bidule en laiton carboné de tungstène réfrigéré. Donc j'envoie de gros encouragements a poursuivre sur cette formule arme A vs arme B pour en donner l'histoire, le caractéristiques fondamentales et leur impact dans les esprits et les médias.

    @BFVK@BFVK10 ай бұрын

    • Ahah, merci beaucoup ! Je vais tâcher de rester sur cette lancée alors

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Au top une vidéo sur le famas ça serait top 😃

    @harmo2b345@harmo2b34510 ай бұрын

  • 11:39 musique de bf1 ! Super vidéo

    @xekoan507@xekoan5079 ай бұрын

  • Bordel la musique du multi de mon cod favori ❤❤❤

    @valentinbourget37@valentinbourget3710 ай бұрын

  • hello merci pour la video question l ak47 est elle inspirer du stg44 allemand?

    @jeanlucdelorme6482@jeanlucdelorme64826 ай бұрын

    • J'explique justement dans la vidéo que justement c'est plutôt le M16 qui s'en inspire ;)

      @avehistoire@avehistoire6 ай бұрын

  • Oui c'est très bien

    @manzonephilippe1416@manzonephilippe141610 ай бұрын

  • merci bcp ! un petit comparatif famas par celui qui va le remplacer pourrais etre instructif

    @franckherve2924@franckherve29249 ай бұрын

    • Il a déjà été en très grande partie remplacé ! Il est difficile de comparer deux armes aussi lointaines dans l'histoire (déjà ak 47 et M16 c'est pas si aisé ahah)

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Le seul L’UNIQUE Black Ops 1 et sa bande de son merci pour se bon dans notre passé. Après l’école s’était 16h minuit full team

    @Dorsal783@Dorsal7839 ай бұрын

    • Le bon vieux temps

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • 19:03 elle mérite une palme d'or cette anecdote

    @sasukefree8763@sasukefree876310 ай бұрын

    • Tellement

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • Si les soviets avaient le kalashnikov SR1 il s'aurait passé quoi ?

    @ChadEngineerGaming@ChadEngineerGaming9 ай бұрын

  • 2:43 quelle film ou série svp

    @ibrahimadoumbia8495@ibrahimadoumbia849510 ай бұрын

  • Super vidéo ! Moi je pense aux appareil comme les Wildcat et Hellcat vs zéro et aux FW-190 vs les Yak et Lavochkin sur le front de l'est

    @painkillerimbs7037@painkillerimbs70372 ай бұрын

    • Bonnes suggestions ! Merci

      @avehistoire@avehistoire2 ай бұрын

  • Super oui ca ma bcp plus format pouvant s'adapter aux char, avion, bateaux, grenades, RPG, RCL etc .... en ts cas super et merciiiiiii :) cdt, ExA

    @Exaercase@Exaercase8 ай бұрын

    • En effet ! Il est assez délicat de comparer des équipements parfois mais j'aime bien le fait de dédier une vidéo à un duo d'armes emblématiques

      @avehistoire@avehistoire8 ай бұрын

  • Musique du menu black ops ❤

    @nynjah7402@nynjah740210 ай бұрын

  • Bonne vidéo merci ! Mmh cette musique de début, ça vient d'un call of non ? World at war ?

    @dimitridev9126@dimitridev91269 ай бұрын

    • C'est bien call of mais Black ops 👀

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Oh mon dieu la musique d'intro ❤️

    @crazypack@crazypack9 ай бұрын

  • L'AR-15 (Armalite) et le M-16 (Colt) sont deux fusils d'assaut différents.

    @arieldupray7876@arieldupray78769 ай бұрын

    • Le M16 est en effet la version militaire de l'AR - 15 après qu'Armalite est revendu les brevets à Colte. mais les différences sont assez minimes au vu de ce que la vidéo veut être. Merci pour la précision juste j'aurai pu le préciser !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

    • @@avehistoire C'est malheureusement faux, le M16 est un AR-15. Pour preuve, il n'est pas rare d'avoir des marquages "AR-15" sur des Colt M16. Le terme M16 désigne uniquement l'appellation militaire de l'arme Un peu comme M9 pour dire berreta 92FS

      @bann-jp7099@bann-jp70998 ай бұрын

    • Sauf que l'AR-15 d'amalite n'a jamais existé. il s'agit uniquement de prototypes

      @bann-jp7099@bann-jp70998 ай бұрын

  • Ce serait intéressant de voir le comparatif ak47-ak74-akm ou m16-m4 pour voir les évolutions

    @toniodu371200@toniodu37120010 ай бұрын

    • beh la taille .... juste la longueur de la crosse et du canon ça vaut pour les 2 , et d'ailleurs Fun fact ils ont trouvé que le m16 était trop long et le m4 trop court , donc ils ont fait la m416 un juste milieux entre les 2 (m416 base de la HK416 que tu retrouve à l'armée Française )

      @YKlab24@YKlab2410 ай бұрын

    • @@YKlab24 Pour ce qui est des AK rien que la munition change donc j'imagine que le mécanisme interne aussi

      @toniodu371200@toniodu37120010 ай бұрын

  • Excellente ,vidéo , merci . J'ai tiré avec les deux armes dans notre sand de tir . Que dire ? ? ? Le M 16 plus précis que l'AK ? ? ? ? probablement aux vues de mes résutats . . . .L"AK est plus robuste ? ? ? Certainnement de par sa conception ultra rustique , cela dépend de sa provenance ! ! ! ! ! Le " transfert de technologie " a eu quelques fuites , et de petits ateliers fabriquent encore des AK ( Avec plus ou moins de bonheur . . . .) J'ai vu un documentaire relatif à des emplumés du fin fond de l Afrique procédant à " l'initiation " d'un adolescent . Celui -ci recevait un " fusil " pour ce rite important . L'arme était un AK 47 , totalement dépouvu de bronzage , dont la " crosse " était une planche ( ! ! ! ! ) s'ensuivaient ,des danses rituelles , ou l'arme était brandie( Chargeur engagé ) . Tous les danseurs étaient armés d'AK 47 en très mauvais état .

    @jean-pierresaliege9996@jean-pierresaliege99969 ай бұрын

    • Très bonne anecdote ! 👀 Merci pour le retour

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Bon documentaire, intéressant et instructif ! Il semble qu'il y ai aussi dans le succès de la AK, son coup de revient, bien plus faible que celui de ses concurrents. Ensuite toutes les AK ne se valent pas, suivant le pays qui les fabrique. D'après ce que j'ai entendu dire par des militaires, les modèles chinois seraient les moins performants. De même, en URSS, la qualité/fiabilité, variait d'une usine à l'autre.

    @max-louisvier595@max-louisvier59510 ай бұрын

  • C'est le moment de s'armer, vu la violence ambiante. Merci de ces details importants !

    @Icon639@Icon6399 ай бұрын

  • Chouette format, ça fait toujours du bien de revoir les bases. Mention spéciale pour l'utilisation surprenante de l'OST de Disco Elysium 😂

    @captainspoon8594@captainspoon85949 ай бұрын

    • Merci ! Et en effet ahah, content que quelques personnes l'ai noté 🤫

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • 16:37 la musique des US dans Heroes and Generals, souvenirs souvenirs...

    @alex-fr2663@alex-fr26639 ай бұрын

    • Bien vu !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • La musique de Black Ops au début, incroyable la nostalgie

    @astokras2877@astokras28779 ай бұрын

  • Ave Histoire , j'attendais cette vidéo depuis trop longtemps. Depuis le 20/01/2020. ;)" Que l'histoire soit avec vous !" Dite moi quelle arme vous avez, je vous dirais qui de vous écrira l'Histoire ! Nouvel Abonné !

    @xkxilarch@xkxilarch10 ай бұрын

    • Merci ! Et bienvenue à vous

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Bonjour en cas de GUERRE LE AK 47 avec dix Chargeurs !!!

    @amarkhoubten1764@amarkhoubten176410 ай бұрын

  • L'ouverture sur la musique de Black Ops.... Je découvre et je m'abonne 😂

    @moussochocolat779@moussochocolat7799 ай бұрын

    • Ahah bienvenue

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • La zik du meilleur cod❤️

    @drifter669@drifter66910 ай бұрын

  • C'était très très interessant comme d'habitude. j'ai apprécié principalement le déroulement (le scénario) et les transitions, ça coule. quel boulot. vous avez bien profité de l'aspect technique en le résumant et surtout en vous attardant sur les principes de fonctionnements, c'est malin. ce n'est pas redondant aux autres vidéos techniques. enfin, vous avez bien précisez l'aspect guerre froide, parce que c'est ça le principale problème, et surtout la médiocrité du M16 au début de son développement, sans noyé l'auditeur. (et les dissensions internes aussi, très importants, parfois les ennemis sont plus à l'intérieur). vous progressez de plus en plus. pas vu passé les 20 minutes. j'en suis presque resté sur ma faim. Ce qui m'énerve c'est que je n'ai pas les moyen de vous financer. 2000€ de découvert. c'est ça le mal blanc, il paye pour les racisés anges qui bousillent mon pays de cocagne. Bon c'est l'ouvrier chrétien ,et je ne sais si vous vous souvenez. je vous souhaite bon courage et surtout Dieu vous bénisse.

    @voldenuit1706@voldenuit170610 ай бұрын

  • j'ai toujours aimé le design du m-16

    @user-fr8le4nt4f@user-fr8le4nt4f9 ай бұрын

  • Bordel la musique de l'intro ces dans black ops 1 si je me trompe pas

    @k_a_1838@k_a_18389 ай бұрын

    • Exactement, un classique 🤤

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Le AK-47 the g.o.a t, la meilleur arme de l'histoire

    @aaronaaron5013@aaronaaron501310 ай бұрын

    • Abuse

      @lepourpre6940@lepourpre69409 ай бұрын

  • Accueilli par la musique de black ops 1 c’est magnifique

    @moiakamoi@moiakamoi9 ай бұрын

  • 12:30 Le ressort du Fg42 n est pas en ligne avec son canon, il est dans le piston ( comme l'ak47). Le FG42 est plus proche de l'Ak, car les gaz ejecte le piston en arrière et sa vitesse permet alors a la culasse de déverrouiller le verrou, seulement quand la balle est sortie du canon et que donc la chambre n est plus sous pression ( sinon, c est dure de déverrouiller le verrou si la douille appuie fortement dessus a cause de la pression) Tandis que le m16 se passe de piston: il injecte directement les gaz entre la culasse et le verrou. donc la cullasse de fait ejecter en arrière, et le verrou peut pivoter, meme si la douille est toujours sous pression, car les gaz injecté pousse le verrou vers l avant et contre carre les gaz de la douille qui pousse vers l arrière. c est plus complexe comme systèmes, mais plus léger et moins de masse en mouvement et plus compact

    @ardenneslingshot4248@ardenneslingshot424810 ай бұрын

    • Je comprend mieux, donc en effet le principe est visiblement plus proche de l'AK !

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

    • @@avehistoire Si on cherche un point commun entre le m16 et le FG42, ce serait plutôt l'ergonomie : les organes de visé sont directement sur le canon, il n'y a pas de piston entre les deux. Ce qui donne cette aspect linéaire ( je suppose que c'est ce point commun qui voulait être mis en avant dans la vidéo)

      @ardenneslingshot4248@ardenneslingshot424810 ай бұрын

    • @@avehistoire idée de duel: mp40 vs ppsh41 vs sten mas36 vs kar k98 vs mosin nagant colt 1911 vs p38 vs TT tokarev

      @ardenneslingshot4248@ardenneslingshot424810 ай бұрын

  • Les vrais ont reconnu la musique du début 😉

    @clement798@clement7989 ай бұрын

  • Super intéressant, coté zik ça ne serait pas la zik de Héros and Générals ? La bise.

    @huboeltoro@huboeltoro7 ай бұрын

    • Merci, et si en effet eheh, bien vu !

      @avehistoire@avehistoire7 ай бұрын

  • 13:31 Tu dis 1 et demi litre d eau aussi? ^^

    @skorpion7319@skorpion731926 күн бұрын

  • 4:00 je m'attendais pas à entendre l'ost de project zomboid sur cette vidéo x)

    @constantinouojoron5491@constantinouojoron549110 ай бұрын

    • Ahah content qu'on la note !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Je rêve où j'ai entendu la musique de battlefield dans votre vidéo?

    @mayhem13007@mayhem130079 ай бұрын

    • Vous n'avez pas rêvé

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • LE m16 LE ptin, L'AK pas la ak, ce sont des fusil d'assauts pas des mitraillettes svp

    @albe501@albe5019 ай бұрын

  • super vidéo très intéressante l histoire de c 2 fusil 👍OUE MAIS par contre tu te trompe sur un point☝ un ak le recule ce fait pas vers le haut mais sur le cotee droit (légèrement sur le haut)😏 et vraiment léger comparer a un m16 ou m4 qui lui part vers le haut oue🤔( même avec un calibre plus faible 5.56.45 OU 223).... exet et ya que ceux qui ont tirer a la kalashe EN 7.62.39 (et au au m 16 OU M 4 )qui savent ca honnêtement le m 16 quad il s enraye c une vrai galérer😰 le ak c regeler en 5 7 tu enlève le chargeur tire la culasse en arrière pour chasser la douille et c est régler même la nouvelle M 4 c pas la même histoire pour régler le problème😣 même si ,les nouveaux modèles s enraye peut comparer au ancien🤣 bref JE PARLE EN CONAISSANCE DE CAUSZE VU QU JAI TESTER LES 2 😂😂😉👍

    @dims10mek23@dims10mek23Ай бұрын

  • FN FAL vous dit bonjour une fois lol!😁

    @MrDomo66@MrDomo669 ай бұрын

  • La musique de COD en intro 🦾

    @asaptenebrae2240@asaptenebrae22409 ай бұрын

  • 16:17 Je ne sais pas si c est utile de comparé la fiabilité d un canon d arme automatique avec un canon d arme à verrou. La cadence n est pas la même, le nombre de coups tirés non plus. Le canon à verrou va beaucoup moins surchauffer. C est un peu comme dire qu une 2chevaux est + fiable qu une DS3. Moins il y a de pièces, d équipement additionnel, plus ca permet d éviter les problèmes. ( ex : on va compté la clim ou un siège chauffant défaillant pour la DS3, problème que n aurai jamais une deudeuche ! ). Même si l AK47 est de construction "simple" et "rustique" c est quand même bien plus complexe qu un vieux canon à verrou. ( et surtout, la deutsche qualitat ) ^^

    @skorpion7319@skorpion731926 күн бұрын

  • Le Ak 47 est un fusil d'assaut très basique de fabrication soviétique, russe. Facile à réparer, à entretenir et moins cher. Il est le plus vendu. Sa mécanique est simple. Le M 16 est mieux élaboré, plus moderne. Il équipe la plupart des forces de défense et de sécurité des pays du sud. Plus onéreux. Il est de fabrication américaine. On le voyait beaucoup plus dans les années 80/90. Ils sont tous les deux des armes de pointe en service dans les forces de maintien de l'ordre en Afrique. Dans le même acabit, on retrouve le Famas ou "fusil clairon" français, la Uzzi israélienne et la Beretta italienne.

    @fallyakhoubaabdallah328@fallyakhoubaabdallah3289 ай бұрын

  • 5:06 c'est un soldat finlandais équipé d'un Suomi kp/31 qui est finlandaise donc non une arme soviet

    @Anon08.@Anon08.10 ай бұрын

    • Merci beaucoup pour la précision/correction !

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

    • @@avehistoire de rien et bonne continuation

      @Anon08.@Anon08.10 ай бұрын

  • Je reve. La musique sort de battlefield 1.

    @reedy_9619@reedy_96199 ай бұрын

  • la musique de project zomboid 💀💀💀

    @kLf-pz3ii@kLf-pz3ii10 ай бұрын

  • Fusil d'Assaut cal 7,62 , contre Carabine d'Assaut cal 5,56 ! Le 7,62 est plus puissant , mais l'AK reste relativement stable et surtout fiable ! Le M16 est très stable , mais son calibre manquera de puissance dans certaines situations , et il s'est avéré moins fiable , tout au moins dans ses premières versions ! L'AK a répondue d'emblée à ce que l'on attend d'une Arme ! Disponible à l'instant , efficace et sûre !

    @frederickvanbanhoc9609@frederickvanbanhoc960910 ай бұрын

    • Après le 5.56 reste plus précis que le 7.62x39 avec une portée effective plus importante Au niveau des plate-forme sur la fiabilité résistance c'est du 50/50 Et concernant les problèmes du 5.56 c'est surtout à cause des industriels plus que de la munition en elle même

      @eiserytters3403@eiserytters340310 ай бұрын

    • ​@@eiserytters3403sauf sensible au vent et dans les broussailles défaut inhérent au 233 balle trop légère

      @alaindaubresse2161@alaindaubresse216110 ай бұрын

    • @@alaindaubresse2161 la 7.62 est trop lourde passé 200m la chute est trop élevée Dans de bonne conditions on peut faire de jolie tir à 600m avec du 223

      @eiserytters3403@eiserytters340310 ай бұрын

    • @@eiserytters3403 dans des conditions idéales pas de vent les deux ont des défauts

      @alaindaubresse2161@alaindaubresse216110 ай бұрын

    • @@alaindaubresse2161 J'adore les deux munition mais le 7.62 est vraiment limité au combat urbain/jungle à 100/200m maximum mais tape très fort Par contre si je devais choisir je prendrai sans hésiter une plaforme ar en 5.56 car j'arrive à placer des tir à 300m sans forcer avec un canon de 14.5" on est loin des 20" du m16

      @eiserytters3403@eiserytters340310 ай бұрын

  • Tu ne confonds pas STG44 avec MP44 ?

    @pipoto18283@pipoto1828316 күн бұрын

    • Si abus de langage de jeunesse à un moment quand je dis mp44 !

      @avehistoire@avehistoire16 күн бұрын

  • Salut à tous ! Pour avoir aujourd'hui 58 ans..🤯😰😓 je confirme tout ce qu'il a été dit dans cette vidéo ! 👍💪 C'est exactement ce qu'il m'a été dit concernant ces armes lors de mon service militaire !! Avec quelques anecdotes en plus, à savoir que les GI qui ont combattu avec la première mouture du M16, préféraient combattre avec les AK prisent à l'ennemi, plutôt qu'avec leur M16 !? Par contre,l'ak était une sulfateuse qui, en rafale, ne pouvait que faire baisser la tête à l'ennemi de par son recul et sa précision désastreuse ! D'où la création de l'AK74 qui a tenté de résoudre le problème... d'autres versions ont suivi..

    @ericjos4490@ericjos44909 ай бұрын

    • Merci beaucoup pour votre retour ! 🙌

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Raison de plus que je préfère les ak de 1 il fonctionne très bien même dans la boue et la pluie de 2 il les 100 fois plus beaux esthétiquement mes l ak il a aussi san oublié s'es inconvenient

    @anonymousanonyme1287@anonymousanonyme12879 ай бұрын

  • Le ak 47 est plus connu.

    @charlyelectronique8420@charlyelectronique84209 ай бұрын

  • 🎶Efficace et pas chère, c'est l'AK que j'préfère, c'est l'AK🎶🎶

    @Monsieur_Coin@Monsieur_Coin9 ай бұрын

  • Quelques points incorrectes, c’est dommage, sinon vidéo plutôt bonne

    @nicolasdeoliveira7081@nicolasdeoliveira70819 ай бұрын

    • Y a quoi d' incorrect ?

      @chounet1171@chounet11719 ай бұрын

  • Maintenant trop tard pour moi mais si j'avais la possibilité de choisir une arme de guerre ,je voudrais une M-16 calibre 22Magnum , munitions très dévastatrice avec les ogives explosives très longue portée très légères à comparer avec toutes les autres munitions ; pour le même poids 2X plus de coups tirés . Étant un tireur excellent ça me prendrais aussi une carabine sniper mais là j'y connais peu .

    @normandlemire7566@normandlemire756610 ай бұрын

    • "mais là j'y connais peu", pas que la, manifestement 😁.

      @tomermojnic8728@tomermojnic87289 ай бұрын

    • "Ogives explosives" ahh bon je connaissais pas pour du 22. Magnum

      @user-oz3iv2jv6f@user-oz3iv2jv6f9 ай бұрын

    • Vous allez chasser l'éléphant ?!

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

  • Pendant que j'écoutais le documentaire j'imaginais ceux qui s'amusent dans un stand de tir tout en pensant qu'il y a des risques et il faut y faire attention.

    @gabrielmainville@gabrielmainville10 ай бұрын

  • Avé histoire Moritùri te salutant . Le FAMAS les surpasse sans effort .

    @heldkimbly627@heldkimbly6279 ай бұрын

  • 1.30 comment ils ont pus faire un livre sur la ak47 en mettant limage d'un Galli israélien. abuser si non super vidéo continu comme sa :)

    @mikewane4644@mikewane464410 ай бұрын

    • Oui 🤣 merci !

      @avehistoire@avehistoire10 ай бұрын

  • musique de la bande originale BO1, ça commence bien !

    @monsieurx661@monsieurx6616 ай бұрын

    • Du miel pour les oreilles

      @avehistoire@avehistoire6 ай бұрын

    • @@avehistoire 🍓 🍇 🫐

      @monsieurx661@monsieurx6616 ай бұрын

  • Mitrailleuse légère contre fusils Dassault les différences

    @xgliderawmsx7066@xgliderawmsx70668 ай бұрын

  • Après question munitions, la supériorité du 7,62 par rapport au 5,56 n est pas réel, en effet la 7,62 sera plus « percutante » mais sur une distance plus courte que la 5,56 là où la 5,56 sera plus précise et gardera une force de pénétration supérieure à plus longue distance, si vous ajoutez à ça le poids des munitions ben vous aurez compris que le 5,56 est bien supérieur à la 7,62… Merci aux jeux vidéos et autre aficionado du 7,62 qui ont voulu entretenir ce mythe… 😅 Super vidéo au demeurant 👍

    @thibaut7590@thibaut759010 ай бұрын

    • Merci pour le retour et les explications !

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

    • @@avehistoire avec plaisir, merci à toi pour le temps que tu nous accordes et pour tes vidéos 👍

      @thibaut7590@thibaut75909 ай бұрын

  • Ayant tiré avec une akm j'assure que cette arme est precise et le recul n'est pas aussi fort que ce à quoi on peux s'attendre

    @yanisvardon7736@yanisvardon77369 ай бұрын

    • Je me demande à quel point l'akm est plus stable que l'ak originale

      @avehistoire@avehistoire9 ай бұрын

    • @@avehistoire rien juste une crosse repliable sur certains modèles AKM AKMSN ect... ou sinon sur certains modèles c'est la longueur de canon mais c'est surtout sur les modèles en 5.45x39 donc les AK74

      @yanisvardon7736@yanisvardon77369 ай бұрын

  • Le m 16 à pas mal de pb, est à chier en terme de fiabilité, MAIS sa plus grosse légende, arme naze qui s'enraye facilement viens du pb des munitions utilisé& au Vietnam, qui étaient faites avec de la vielle poudre noir colt de mauvaise qualité qui datait de plus de 40 piges donc bon, ce fut amélioré ensuite mais reste une arme peux pratique encombrante, surtout qui ne supporte pas le manque d'entretient, (pb principal de l'armée amerlock)

    @albe501@albe5019 ай бұрын

  • Les ak sont réputés pour être increvable et resistent à toutes les circonstances et le m16 est plus précis

    @dieudonnembalambalaa@dieudonnembalambalaa9 ай бұрын

  • Tout le monde adore la kalachnikov même les américains

    @RSCI24TV@RSCI24TV9 ай бұрын

  • AK 47 👍💪

    @patrickrambeaux9796@patrickrambeaux979610 ай бұрын
KZhead