Крупнокалиберная АНТИМАТЕРИЯ Лобаева. Винтовка TSVL 8 М4 .338 LM от Lobaev Arms. Патроны Рапира ТПЗ
Обескураживающий результат.
Винтовки Lobaev Arms известны любому российскому стрелку, который интересуется высокоточной стрельбой. Это оружие не всегда заслуживает однозначные отзывы, хотя именно из винтовок Лобаева поставлено несколько мировых рекордов по сверхдальней стрельбе.
В этом ролике я взял абсолютно новую винтовку TSVL 8 М4 .338 LM под звучным названием "АНТИМАТЕРИЯ", прицел Дедал DHF 5-20х56 на штатном моноблоке и тульские патроны "Рапира". Получился красивый стрелковый комплекс.
Что из всего этого получилось - смотрите в ролике.
Скажу сразу - я был в лёгком недоумении, если не сказать больше.
Ссылка на ролик,
в котором специалисты Lobaev Arms объясняют причины проблем, которые могут возникнуть с оружием производства этой компании:
vk.com/away.php?utf=1&to=http...
Использованное оборудование и снаряжение:
- винтовка Винтовка TSVL 8 М4 .338 LM "АНТИМАТЕРИЯ" производства Lobaev Arms
- кронштейн-моноблок Дедал (штатный)
- оптический прицел Dedal DHF 5-20х56 с сеткой в первой фокальной плоскости
- патроны .338 LM "РАПИРА" производства TULAMMO (ТПЗ)
- стрелковый стол (и стул) "Вариант-2" исп. "Стандарт" от Алексея Осипова
- одежда и снаряжение российской компании PHOENIX RME
- шомпол и патчи ЧИСТОGUN
Содержание ролика:
00:00 - установка оптики и прогон патча по каналу ствола (в качестве заставки)
00:32 - введение, о чём этот ролик
01:27 - процесс пристрелки прицела, оценка отдельных узлов винтовки
02:21 - "холодная" пристрелка на 50 м, наглядно о процессе
03:27 - подготовка к стрельбе на 50 м
03:44 - как правильно вставлять затвор в винтовку TSVL 8 М4 .338 LM
04:12 - регулировка затыльника
04:53 - заряжание оружия
05:18 - попытки произвести выстрел
05:35 - почему в оружии Лобаева нужно использовать патроны Lapua, рассуждения
06:03 - вторая попытка произвести выстрел
06:27 - с лотка патроны не досылаются
06:52 - выстрел!
07:10 - затвор не открывается
07:25 - выбиваем гильзу вдвоём, при помощи затвора и шомпола
07:50 - предполагаемая причина проблемы
08:33 - продолжаем стрельбу. Для чего я это делаю
09:03 - корректировка прицела на 100 м
09:34 - мишень на 50 м
09:47 - попытка отстрелять пачку патронов
10:38 - отстрелянные (осечные) патроны крупным планом
10:44 - ещё одна попытка объяснить причину проблемы, наглядно с гильзами 7,62х54R и .338 LM
12:03 - заключение, выводы, предостережение
Друзья,
не забывайте подписаться на мой телеграм канал: t.me/maksimov_su
Мой аккаунт в сети ВКонтакте, пишите мне на стену или в личку: vk.com/maksimovsu
#антиматерия #лобаевармс #дедал
Ну это шляпа, ребят. На войне не бесконечный запас качественного самокрута, такая винтовка должна стрелять из всего, что лезет в патронник
Думаю, что в итоге все придут к такому мнению
@@Yuri_MAKSIMOV Если будет такой патронник, то на какие дистанции будут работать и смысл такой винтовки? Недавно один лысый персонаж рекламировал винтовку. в 6.5prc! Там самый строгий патронник.
@@user-sh2cw6fb6e если бы не было других винтовок в .338, которые жрут всё подряд и при этом стреляют не хоже, а то и получше, вопросов бы вообще не было
@@Yuri_MAKSIMOV с чего же такие чудеса? 6.5прс не просто так же появился. Хочется феноменальной точности пожалуйста допуски, хочется бросить в грязь и стрелять - калаш. Я на канале другой винтовки в .338 не увидел. Есть?
Полностью согласен
Это не только антиматерия : по цене это ещё и антиденьги !
What’s the price on it?
Купи себе воздушку- она будет тебе и по задачам и по деньгам.
About $60000 @@kozaru2006
Ребятам вернуться живыми и без ранений.
Обязательно
хорошая винтовка должна быть всеядной, нужна супер точность бери дорогие патроны, но осечки и клина гильзы быть не должно
Конечно
Это приведёт к увеличению зазоров и как следствию худшей мощности выстрела.
@@user-fr6sr1mh7e «мощности выстрела» 🤣🤣🤣
Юра привет 🙋♂️Отличный, очень интересный видос👍 Жаль у тебя не было импортных патронов для сравнения! Ждал все таки результата отстрела! Посмотрел обьяснения лобаевских. Однако... Высокоточка дело тонкое, но должна же быть и НАДЁЖНОСТЬ!!Это же оружие!
Добрый день! Спасибо. Да, я тоже склоняюсь к всеядности и надёжности, если речь идёт про боевое оружие
@@Yuri_MAKSIMOV с ненаколами всё понятно по причинам. Почему стреляная гильза не экстрактировалась? Гильза без закраины, как из видео понятно она целая. Вообще не понятно если правильной формы патронник то в каком месте гильзу-затвор-патронник клинонуло?
Там с "хорошими " и "правильными" патронами такая же жопа с экстракцией как показывают другие ролики
@@user-wt9bw3hm1s Да, видел
кайфовая винтовка, надо брать. три патрона можно стрелять вечно
Тут надо разбираться, однозначного ответа на эти вопросы у меня нет
Чем больше таких, тем продолжительнее ролики можно снимать... И вообще в русскую рулетку хорошо с такой играть... число погибших минимальное или вапче - 0!
@@Ali-rp6cn Мы тоже все переживаем
@@Ali-rp6cnто момент когда все выиграли
Обзор четкий спасибо, по винтовке много вопросов)))
Вопросов нет-у Лобаева все стабильно хреново
Много вопросов и по патронам
@@Yuri_MAKSIMOV Манлихер их вполне себе жрёт. Неплохо бы было и из него пострелять, чтобы потребитель мог сделать собственный вывод. Хотя, те у кого есть деньги на 338, Лобаева не купят никогда. А лохам можно все что угодно втереть, но у них денег, к сожалению, на продукцию братьев Чебурашкиных нет.-))
Неожиданный результат. Спасибо за объективный ролик.
Да, сам не ожидал. Хотя был готов к проблемам, так как был наслышал до этого об этих винтовках
Юрий , спасибо за видео , камрад ! Скорее всего проблема в переходе на относительно "массовое" производство .
Всегда пожалуйста. Сложно сказать, здесь нужны инструментальные замеры
Здравствуйте Юрий! У меня карабин 308 калибра. Купил однажды патроны полу оболочку тула юбилейные с мягкой латунной пулей, куча замечательная, но я как и Вы устал выбивать шомполом гильзы. Пришлось навсегда забыть про эти патроны тульского производства. Мой карабин работает прекрасно со всеми видами патронов импортного производства и отечественного производства. Всего хорошего, здоровья, мира, добра всём!!!
Добрый день! А что за карабин у вас? И вам всего хорошего!
Франки Горизонт 308 калибр. Стрелял я с него всеми патронами, ну практически всеми, но тульскими не в какую не хочет. У товарища Орсис 120 без проблем стреляет а мой не хочет тульскими стрелять. Вот такие дела!
@@user-kh7jm8gs8f Значит, нашла коса на камень. Возможно, патронник у вас по высшей планке допуска, а патроны эти наоборот )
Да, наверное это так и есть. Спасибо Вам за общение!!!
@@user-kh7jm8gs8f И вам спасибо. Всего доброго
Смотрю на Антиматерию, только смотрел за Сталинград, та же болячка...я просто в ах....е, да простят меня все культурные люди...у меня Сайга ТG 2 в калибре 366 Magnum, ещё не разу небыло осечки или затыка, у меня первые стволы гладкоствол и парадокс, который в нарезной перевели🤔🤫🤭и я собираюсь брать нарез через 4 года, стал смотреть на Лобаевские стволы, привлек внешний вид, а теперь смотрю в работе, это какой то жестяк...разве за такие деньги 1 155 000.00, вот эти все затыки должны иметь место быть???👎👎👎это просто жесть...если мне кто то скажет, так должно быть или её с коробки нужно доводить до ума заплатив лям....Сайга Калашникова просто в переди планеты всей моя😂😂😂 утрирую...но я расстроен...😢
Я довольно давно смотрю всяких амэриканских ганблогеров и НИКОГДА не видел, что бы они объясняли и показывали - как оно с плохими патронами. Было дело, что они говорили мол "существуют плохие патроны". Но что бы так подробно всё это увидеть... Большое спасибо! Очень интересно!
Тут и в винтовке однозначно тоже дело есть. Проблема в том, что другие системы этими патронами стреляют нормально, если мы говорим именно о выстреле и экстракции
Американские блоггеры из отечественных новодельных говновинтовок не стреляют, к сожалению.
@@tdm5100 Они очень любят советское и российское оружие и г..вном их никогда не называют. Хотя винтовок Лобаева я у них не видел, справедливости ради
@@tdm5100 Если Лобаев для вас говновинтовка, то мне даже интересно из чего вы стреляете
@@Yuri_MAKSIMOV любят российское оружие это какое, АК-12, СВЧ? У нас одна компания нормальные новоделы производит это Орсис, что-то делает ЦКИБ, остальное российское это полная фигня , я сейчас не говорю о компаниях производящих фактически иностранные модели в российском исполнении из рос сырья, типа клонов Арок, Ремов, Сако и тд , хотя и там полно импортных деталей.
На самом деле на канале Лобаева вышло видео по поводу патронов. Все оказалось просто: российские патроны вообще не соответствуют никаким стандартам Lapua. А вот оригинальные работают без проблем. А работа российских патронов в Орсис объясняется просто - допуски. У Орсис они значительно больше и превышают Лобаевские в разы, что снижает кучность и дальность. Т.е. Лобаевцы сознательно делают винтовки с минимальными допусками под качественные патроны, которые соответствуют CIP и не делают всеядный патронник и затвор, хотя могут это сделать без проблем👌👌👌
Объективно это так. Только мнение снайперов на этот счёт несколько иное и оно заключается в пяти словах: "Оружие должно стрелять любыми патронами". Согласитесь, это тоже говорится с определённой долей объективности. Насчёт кучности вопрос может быть легко проверен прямым сопоставлением, а дальность, с привязкой к патроннику, тут вообще ни при чём.
@@Yuri_MAKSIMOV У них всегда есть выбор. Но это не решение проблемы. Решение проблемы надавать пиз... руководству, технологам патронного завода за выпуск патронов подобного качества. Уж точно за надпись на пачках CIP надо банально сажать лжецов!
@@Yuri_MAKSIMOV Дальность при чем. Если гильза болтается в патроннике, то давление будет ниже.
Не поделитесь циферками допусков у винтовок Лобаева и Орсис?
@@user-sv6dy8pk2qа что значит по Вашему- болтается в патроннике?
Супер!!!
Спасибо
Мне кажется такая винтовка должна работать с любым патроном.
Я в этом уверен
Наоборот - высокоточные винтовки очень требовательны к геометрии патрона. Поэтому к таким винтовкам стрелок патрон подбирает индивидуально. Всеядные - это армейские винтовки под максимальную номенклатуру по типу, производительности и качеству боеприпасов.
@@user-qq5wo5cv1i предназначена данная винтовка всё таки для войны и должна жрать всё.
@@user-qq5wo5cv1iЯ извиняюсь, но винтовка называется "антиматерия". Разве она не для армейского потребителя?
@@user-qq5wo5cv1i 🤣
Купил в почтовом киоске брелок "лазерная указка" вставил его в стреляную гильзу, теперь настраиваю прицел по стволу ориентир точька от лазера на мишени.
Можно и так, но мне по старинке удобнее и надёжнее
Добрый день Юрий, зато всё честно.Лось,и Тигр наше всё 😊
Добрый. Да, с Тигром у меня за 12 лет был только один косяк - осечка на патроне НПЗ, но там запальных отверстий не было ))
@@Yuri_MAKSIMOV Ну зачем ровнять - это разные вещи .
@@slavapavlov1958 Оружие - это вещь одинаковая в принципе. И главный критерий оценки качества оружия - это надёжность
@@Yuri_MAKSIMOV Не совсем так - тесные патронники на высокоточных винтовках- это ведь скажем отступление от стандарта?
А на сколько я понимаю Лобаев пришёл из высокоточки и кастома.
^Разберемся^- любимая фраза моего участкового)))
Ну и как, разбирается? )
Лобаевские винтовки мне напоминают наш автопром. Особенно УАЗ.
Предлагаете переименовать Антиматерию в УАЗ?
Я не чего не предлагал, читайте внимательно.@@Yuri_MAKSIMOV
Технически не накол связан с ошибкой в конструкции ударниковой части, если ударник при взводе имеет перекос, затирание, или при отводе назад чуть чуть выходит из ответного отверстия, это приводит к потере энергетики ударником и осечкам. Или технологический брак или конструктивный. Возможно просажен патронник. Проблема в патроне практически исключена
Я бы не исключал проблему с патронами. А так солидарен с вами
@@Yuri_MAKSIMOVну все же вариант, при котором из пачки все патроны кроме одного оказались ущербными, маловероятен. У нас конечно массовое производство патронов хромает, но не настолько. Даже у техкрима процент сработки выше, а это о чем-то да говорит))
@@lexluther3337 С Техкримом как раз проблем у меня и знакомых не было, а отстреляны сотни, если не тысячи этих патронов
@@Yuri_MAKSIMOV у меня довольно часто попадается брак, плюс скорости довольно часто плавают. А отстрелял я их тоже тысячи за 2.
@@lexluther3337 Значит, вам просто меньше повезло )
Ведущему респект! Материал готовит, будь здоров, ему преподовать нужно в Тульском политехе, или как минимум в госприемки быть, желаю каналу удачи процветания!
Спасибо на добром слове. Материал я не готовил, всё снято на живую нитку, одним дублем. Разве что схемы потом нарыл в тырнете в качестве иллюстративного ряда
Ага. Еще бы патроны взвесил и измерил электронным штангелем. Вопросы бы отпали сразу о причинах 🤣🤣🤣
Автор не знает что ударник у Лобаева настраивается. Ребята которые работают с лапуа магнум - знают что РАПИРА патроны используют только бездари, а бездарю никакая винтовка и никакой патрон не поможет.
Здесь "великолепно" всё! И Юра и винтовка и патроны...
Это вы к чему?
Здесь главное внешне красиво
У меня такие же проблемы, с патронами ppu и карабин Rößler Titan. Из пачки 4-5 патронов дают осечку
Бывает, как оказалось
Было-бы не плохо испытать несколько российских винтовок в ролике - допустим добавить Орсис и ВСВ-338 - для наглядности и сравнения ! И разными патронами ! И вообще отлично если представителя "Лобаев-армс" пригласить на отстрел ! А то как-то странно всё , ещё и музончик подобрали - для стёба ...
Что именно странно? Что у меня была задача прибить новый винт, а заодно снять ролик про интересный образец? Причём тут музон?
@@Yuri_MAKSIMOV странно что всё в негативном ключе ! Что тут показано - что винтовка произвела всего один выстрел ? Один патрон из коробки выстрелил !!! Это показывает - что наши патроны и Лобаевское оружие практически не совместимы ! Правильно , что подняли вопрос и рассказали всё грамотно с пояснением ! Но а где же достоинства - позитивные стороны , их нет ??? И стоит более расширенно сравнивать , тестить , разные винтовки , разные патроны и смотреть группы ... Но это если есть возможность ... А то смотришь - один негатив всё видео , можно было хотя-бы другими патронами отстрелять и собрать группу , чтобы оценить точность винтовки и проверить - в патронах ли дело !
@@user-nb1yw5zh6j Я же русским языком с самого начала сказал - есть новая винтовка, новый прицел и всего одна пачка не самых лучших патронов. Где я их рожу, "другие" патроны и другие винтовки? Оно мне надо? Или мне надо за свой счёт купить по 3 тысячи за штуку патроны Лапуа и для вашего удовольствия ими пострелять? Так эта винтовка и Лапуа потом стрелять не захотела
@@Yuri_MAKSIMOV ну хорошо , но как тогда объективно оценить тем кто думает использовать эту винтовку - стоит её брать или нет ? Информации не достаточно , трудно понять дело в патронах или в винтовке ! Вы же в видео это для тех кто собирается использовать показываете ... Вот я и говорю - как объективно оценить патроны и винтовку ... ??? Для полной картины нужно несколько разных винтовок и разных патронов ... Хотите более точно выяснить сделайте релод патронов - попробуйте самокрутки , они дешевле ! Потом возьмите патроны , что на видео , поедьте в тир где есть оружие калибра 338 и отстреляйте пачку - сделайте видео , это что так дорого ? На лобаевку денег хватает - а на пачку патронов нет - но так не бывает ... если вы купили такую дорогую винтовку - как вы собираетесь с неё стрелять ... ???
@@user-nb1yw5zh6j Это вас не касается, сударь. За советы спасибо
Всем привет! Огромное спасибо автору канала! Все видео на канале высшей пробы! Но хочу добавить, что. 338 калибр это средний калибр. Их градация до 8 мм малые, а с 12 мм большие. Всем большой удачи!
Мистер Зануда))) пофиг, зато Лапку или голову 338 отстегнет на ура.
Спасибо. Не совсем так, если порассуждать. Средние калибры как раз 30-е, максимум - до 8,2 мм. Поэтому калибры 5,6-6,5 и считаются малокалиберными по сути. В охотничьей градации крупнокалиберными всегда были винтовки от 9 мм. Думаю, 8,6 мм и 9 мм - где-то рядом. Да и длину гильзы тоже нужно учитывать. А так да, дельное замечание, спасибо
@@Yuri_MAKSIMOV У нас в России уже второй улышу это мнение от авторитетных людей. И наверное это мнение и право на меня в нынешних реалиях! Последний раз я это слышал от консультанта нашего кинемаматографв по огнестрельному оружию, автора "Правда жизни". Однако, исходя из английских книг (от туда где их придумали, и придумали в чем их измерять) все так как я уже описал раннее, до 8мм малые, до 12мм средние итд. В правилах Африканских охота это хорошо описано. Я ни а коей мере не умничаю! Прото так для сведения. Большой удачи!
@@igorchumakov7584 У нас есть своя оружейная школа,лучше отталкиваться от неё
Верная гибель, охренеть!!!!!!!!!!!!!
С таким раскладом - да. Поищите в интернете, есть ещё видео на эту тему
Да я смотрел 3 таких образца разбирали , был шок !!!!!!
Это не винтовка, а хлам. И никакие заслуги Лобаева это не отменят. Хорошо у нас не 1941-1945.
Ваше мнение совпадает с мнением многих отписавшихся здесь
Стали мудрить ,Российское оружие всеядное. Лобаев в моих глазах опустился,к сожелению.
Да, проблема есть и она очевидная
@@Yuri_MAKSIMOVЮрий, были обзоры стрельбы другими патронами, тоже самое, не докол капсюля
@@user-gl5vh9hk7n Слышал про это
@@Yuri_MAKSIMOV kzhead.info/sun/damdYJhreJOAd2g/bejne.html
Это не российское оружие, там от российского может быть инженерная составляющая не более того.
Подражание Губерману: "С винтовкой этой дело ясно. Могу добавить лишь одно: ГОВНО БЫВАЕТ ПЕРВОКЛАССНЫМ, НО ВСЁ РАВНО ОНО ГОВНО!" )))))))))))))))))))))
Ну что ж вы так )
Юрий, спасибо за ролик. Ждем продолжения, когда сумеете понять причину.
В Лобаев Армс причину пытались объяснить, ссылка на их ролик в описании
@@Yuri_MAKSIMOV, Вас смотрю и читаю ваш сайт уже лет 10, наверное. Поэтому интересно услышать ваше мнение. Лобаев будет оправдываться и ему большого доверия нет. Высокоточная винтовка с минимальными зазорами не бывает всеядной, но в данном случае это какой-то позор. После данного ролика ещё больше начинаешь ценить карабин Тигр.
@@user-jm8uf2sj8p Позора нет , вот только одно - спорт и окопы - это разное , и возможно Лобаев это не учел . Но мы понимаем что в окопе подобного быть не должно .
@@slavapavlov1958 я не знаю, что учитывает Лобаев. В спорте его винтовок минимум. Достаточно посмотреть любую таблицу соревнований по снайпингу.
Добрый день. Этими патронами пробовали вернее сказать настраивали три орсис т-5000. Всё подаётся, все три отстреляли. Без закусывали. И причём в моа укладывали.
Здравствуйте. Да, я слышал, что ОРСИСы едят эти патроны без проблем. И не только они
@@Yuri_MAKSIMOV да, есть такое. Не одного затыка небыло. К куче вопросы были. К примеру делаешь 4ку. Три в 0.5 моа, один улетал. И так на 4-5 куче. Но до 800 м прогнали.
Кто в теме, все про винтовки Лобаева знают) На самом деле хватает и просто на них посмотреть, даже трогать не нужно😂 Ну наклон орбиты не тот, ничего, как наклонится нормально, так и усм начнут работать, и зеркальный зазор придет, твист станет нужным, затвор начнёт летать как на Тикке, антабки появятся, вес уменьшится, резьбы будут без облоя, анокс хороший точно появится, все будет хорошо тогда😊 Ну а пока народ, который ждёт их на ноле, удачи ребят, искренне желаю, чтобы пришли Т5000 хотя б
Т5000 - отличные винтовки
СВО уже дал оценку
@@kairatdz и какую??? kzhead.info/sun/damdYJhreJOAd2g/bejne.html такую?
Да такую. Но в принципе может быть дело и в патронах.
@@kairatdz Скорее, это комплексная проблема. Но сейчас я больше склоняюсь к проблемам с винтовкой
чудо чудно. и патроны ему подавай элитные
Оружие элитное, патроны тоже нужны не хуже
Спасибо за видео! Винтовка отлично выглядит! Думаю что проблем в патронов...
Да, с дизайном и качеством изготовления у винтовки всё в порядке
@@Yuri_MAKSIMOV Просаженный зеркальный это качество изготовления? 🙄
@@Yuri_MAKSIMOV если дует донце гильзы, значит там аховый зеркальный зазор, а значит о каком там качестве речь? Опять таки, есть и другие ролики, прямо с сво, где тестируют прям несколько этих поделок и все тоже самое. Думаю и патроны там не все из одной пачки.
@@user-ow4nm4sy6o Что с патронником что-то неладное, это очевидно
Нужно теперь Беспок затестить.
С Беспоком всё хорошо в этом плане. И в других тоже
Я чот думал, что качественными патронами, она сложит весь магазин в одну дырку, а некачественными в десятку. Но то что некачественными (а они точно некачественные?) она вообще стрелять не будет - такого явно не ожидал.
Я тоже так думал. Но не зря в самом начале пару раз сказал про плохие патроны. Хотя эти же патроны стреляют из других систем без проблем, это объективно
@@Yuri_MAKSIMOV Ну вот я потому и написал, что точно ли патроны некачественные. Даже если один патрон из пачки осечный, то уже недоверие возникает, но когда всего один из пачки выстрелил, и то с заклиниванием гильзы, то тут явно не к производителю патронов вопросы. С таким качеством производитель обанкротился бы за пару недель. Тут вопросы к оружейникам.
@@pae5284 Да, тут есть над чем подумать
качественных патронов из коробки не бывает,особенно в рф
@@user-yj1dw8um1gтем не менее, таких что совсем не стреляют что то как то и не припомню. Да есть такое от партии к партии, где то хуже, где то лучше, но в среднем свою задачу выполняют, а это... тут не в патронах дело.
Я не спец, я с дивана, но может пристрелку делать надо не с холодного ствола?
А какая разница?
Юра , лайкосик тебе огромный
Спасибо!
лабаеву-дать его же винтовку и отправить на передок,пусть тестирует лично.
Да ещё! После асечки, надо бы подождать пару минут и не открывать затвор! При том, что это большой патрон. 338 LM!
Пару минут - это много. А так вы правы, конечно
@@Yuri_MAKSIMOV Один раз я пробывал 308 Лапуа пальму, не от хорошей жизни, а потому что там где я живу пропали из продажи капсул для long rifle, а под под 223 ещё были в наличии. Так вот была одна осечка, я не знаю почему, когда я дома разобрал это потрон то мой Varget был как один кусок. То есть капель сработал как надо, но порох как подплавился но не воспламееился! Будете осторожнее! Удачи!
@@igorchumakov7584 спасибо. И вам добра
Был затяжной выстрел из ак,стрельнул при перзарядке ,на лбу след от гильзы
@@tcsc446 Бывает
Юр, а если просто сложить 2+2? Дутая по жопе гильза и постоянный недобой? Помоему ответ очевиден - патронник провален, либо чашечка в общем проблема с самим железом, зеркальный зазор убежал, рричем хорошо. Для чистоты эксперемента нужно бахнуть лапой или любым другим. 338, хоть НПЗ. Либо найти калибр-шашки в. 338 и промерить патпонник.
Я вроде про это и сказал прямым текстом, тут иных причин быть не может. Ну, ещё кинетики на ударнике не хватает
@@Yuri_MAKSIMOV юр, кинетики как раз может быть достаточно, просто не хватает выхода ударника чтоб добить капсюль в просаженном патроннике
@@user-xi3gq9io2i Угу. Об этом я тоже в ролике сказал
Гильза дутая. Размеры патрона могут быть меньше допуска или пороха превышают давление. Кстати фиксация у мосинского патрона идёт и на плечики тоже. И ещё некоторые мощные современные охотничьи патроны имеют кольцо на гильзе. Такое подобие ранта. Дополнительный упор и укрепление задней части гильзы в одном флаконе.
Трёшная гильза фиксируется в патроннике в основном на фланец, по плечам там нет нормальной фиксации
Покупаете в Relab в Питере матрицу, сказав, что у вас Лобаев. И проблема навсегда решена. Вопросы к Лобавеву остаются, но решение работает отлично. И кстати у меня из DXL-3 именно эти патроны отработали хорошо и полетели в честные полминуты. Я аж на завод потом звонил и молил продать пули отдельно, но отказали.
То есть без матрицы никак? Вы себя на место фронтового снайпера можете поставить?
@@Yuri_MAKSIMOV Юрий, я не говорю, что это нормально и написал, что вопросы к Лобаеву остаются. Но решение проверенное и рабочее.
@@Yuri_MAKSIMOV ну получается так, лобаев не подразумевает использование своих винтовок без матриц и самокрута,так что...
@@user-yj1dw8um1g Именно так
Отличный видос! Цена пушки и патронов крайне не гуманная
Спасибо, Фил! Солидарен
Забугорные 338 просто неподьëмные, DN таргет элит по 3 тыс, нослер по 3,3 тыс, хорнеди то же по 3 тыс руб за ОДИН патрончик. Это бред какой то, полтора ляма на ствол + оптика и ещë на столько же патронов. Они совсем ебобо.
Добрый день! Интересный материал! Смущает конечно избирательность винтовки в плане БК. Соглашусь с комментаторами, винтовка должна работать на любом заводском патроне. Есть два вопроса по винтовке: - кожух на стволе это термозащита или ТГП? - как я вижу на винтовку невозможно установить предобьективную насадку?
Добрый! Это всех смущает. Думаю, производителя тоже. Это интегрированный ДЗТ
Да, насадку тут можно только на объекктив через кольцо переходное
@@Yuri_MAKSIMOVдля гражданской винтовки не вижу в этом большой беды, но для изделия которое позиционируется как «рабочее» удивительно. Все виденные мной Тактические комплексы имели необходимые точки крепления.
Невозможность подачи с лотка тоже вызвала недоумение
@@vshutov Да, это серьёзный недостаток. В ствол запихать патрон куда менее сподручно, да и дольше. А под углом ещё и невозможно будет
Афигенная винтовка надежная как швейцарский банк.
Угу
Сталина нет на таких производителей такого оружия давно бы на колыме уран добывали
Сейчас посмотрел видео с сво. Это "чудо" себя там во всей красе показало😂
Да, есть такие видосы. И, судя по всему, с винтовками действительно что-то не то
Для вывода не хватает замера параметра патрона (от плеч до дна гильзы). Вина вполне, может быть, и от просадки патронника, здесь , как говорится, "50 на 50". Вывод невозможно сдедать по одному аыстрелу! И главное - Юрий, НЕ СТРЕЛЯЙТЕ БЕЗ ЗАЩИТНЫХ ОЧКОВ!!! , глаза дороже миллиона самых дорогих винтовок!
Спасибо, согласен
Это не передоз, капсюль не расплющило, даже кратера нет. Явно дело в зеркальном зазоре, но, зная как производятся патроны Туламмо (которые делают вообще-то в Ульяновске), могу с 99%-ной уверенностью сказать - прослаблен патронник. Ствол в мусор, а лучше в одно место производителю.
Я это и предположил. Не прослаблен, а просажен. Патроны УПЗ делает по ГОСТу
@@Yuri_MAKSIMOV Да, неправильно выразился, спасибо.
По моему мнению здесь несколько проблем, естественно это патрон, но с другой стороны они стрелять тоже должны, а тут проблема в пружине байка, слабая, для импорта возможно хватает, а для наших патронов нет, так же для такой винтовки такого уровня и патрон с лодка не подаётся, беда, Я бы себе такую точно не купил чтоб не мучиться с ней
Да, похоже, что основная причина - это патрон. Но винтовка должна стрелять любыми патронами, которые попадаются в соответствующем калибре
@@Yuri_MAKSIMOV вот, и я про то же
@@qpapT_Shot да, это основополагающий принцип в огнестреле
@@Yuri_MAKSIMOV Тем более винтовки которые проталкиваются через гособоронзаказ. А любая критика воспринимается как происки врагов.
Интересное видео Спасибо Мне даже не интересно, как оправдываются те, кто за "ЭТО" бабки "пилит") Вопрос простой - Оружие должно стрелять СВОИМ калибром? Ответ - ДА!!!! Тогда вопрос такой - ПОЧЕМУ эта так разрекламированная и ДОРОГАЯ - НЕ СТРЕЛЯЕТ????)))) Лобаев ааауууу) Не стыдно? Или ДЕНЬГИ - наше ВСЕ?)))
Этот вопрос у всех возникает
О-ба-на, 20 лет назад надо было спрашивать ЗАЧЕМ разгромили российскую боеприпасную отрасль для того оружия?! Очнулись когда под жопой разгорелось!
@@alinamartinenko2764 И не поспоришь
Лобаеву по барабану , деньги 💰 в кармане и Вася не чешись , а жизнь парней наших бесценно , Лобаеву в окопах нужно репутацию зарабатывать ....
@@alinamartinenko2764А у нас кругом АО, и контрольный пакет акций у стран НАТО.
Классно! Пойду залью в свой GTR бензин А-76.. Ну если местные тиктокеры конеш помнят такой хD
А вы для своего GTR 95-й бензин с собой в багажнике возите, надо полагать? Российские патроны делаются в соответствии с ГОСТ Р50530, а он, в свою очередь, базируется на стандартах ПМК (C.I.P.). Там установлены номинальные размеры патронов, патронников и каналов стволов. Если на пачке патронов производства ТПЗ стоит знак испытательной станции, аккредитованной в ПМК, то это значит, что размеры патрона - правильные.
Юрий, посоветуйте пожалуйста болтовик в 308 так сказать для начинающих, исходя из реалий современного рынка по соотношению цена-качество🤓
А бюджет какой? И какие цели и задачи?
@@Yuri_MAKSIMOV научиться далеко и точно попадать, самостоятельное обучение, ибо инструкторов на востоке старины не найдешь. Бюджет сами укажите от минимума, с вашей точки зрения. Стрельба на первых парах магазинными патронами, в дальнейшем возможен релоуд..
@@user-tj3nr5dm7y Лось-145, б/у ЧЗ-550. Это из бюджетного. Остальное всё достаточно дорого и оптимально будет Тикка Т3 Варминт или Тактика. Не забудьте, что нужен будет хороший прицел и сошки
@@Yuri_MAKSIMOV а cz557 варминт?
@@user-tj3nr5dm7y как вариант
У Лобаева в ТГ-канале по поводу вашего видео, если кратко: можно сделать винтовку, которая будет стрелять любым патроном. Но она не сможет быть настолько точной, как наша.
Согласен с этим и мне это стремление понятно как с технической, так и с маркетинговой точки зрения. Но, объективности ради, винтовки Беспокган стреляют не хуже, но они могут стрелять любыми патронами. Загвоздка в самокрутном патроне, воспрос с релоудом не каждому по силам решить
ахаха абсолютно тупое заявление лобаевских, скорее жалкое оправдание. Патронник никак не влияет на точность оружия. Он влияет только на надёжность и работу оружия. А вот с этим у всех лобаевских поделок, боольшие проблемы
Спасибо автору за видео. Интересно было посмотреть. Тоже считаю, что карабин должен стрелять любым БП, если БП сделан в рамках CIP!!! Иначе получается: купил автомобиль, а бензин заправлять нужно только тот, который продается в автосалоне, где приобрел авто... Думаю, интереснее будет авто с возможностью заправится на любой АЗС, а уж как поедет и за сколько секунд разгонится до 100км это уже второй вопрос (как паралель привел пример). Думаю, что такие обзоры это возможность развивития и роста для компании и ее руководства. Конечно, если они увидят проблему и найдут пути решения. Удачи производителю Lobaev Arms! Спасибо еще раз автору обзора.
Производитель в курсе, я связывался с заводом. Под роликом есть ссылка на видео в телеге, где завод даёт объяснения по этом и иным вопросам. Насколько это убедительно - решать вам
Ну Вы сами и написали - положено 95-й значит и надо 95-й , хоть сосед и говорит что я свой такой же 92-м заправляю и ничего . А вот к Лобаеву напрашивается вопрос - зачем делать винтовку для окопов с такой же геометрией затвора и патронника что и для спортивной , которая эксплуатируется в тепличных условиях тира ( полигона ) . Наверное надо было что то доработать .
@@slavapavlov1958 Напишите об этом в Лобаев Армс )
@@Yuri_MAKSIMOV Думаю у них на это есть железобетонный ответ. И явно не в мою пользу.
@@slavapavlov1958 Вот о том и речь, что пусть 95 или 92 но точно не "элитный бензин"который нужно покупать только в магазине Lobaev Arms у супер ГУРУ релоуда. Не понял только чем отличается военный патронник от спортивного? Если просветите буду признателен.
Коментарий от Лобаева еще не читал , но думаю винтовка ( затворная группа ) для спорта и для окопов должна немного различатся . Понятно что Лобаев скажет что это будет в ущерб точности . Но нужен кампромис.
Тоже так думаю. Хотя, с другой стороны, высококлассные специалисты по снайпингу могут иметь иное мнение
Охуительный ход Лобаева. Вы мол ребята используйте качественные иностранные патроны. Не важно что санкции, не наши проблемы. Мы умные, а вы Вани нас слушайте.
Он по своему прав. По своему
Вот поэтому все любят СВД! 😊 …сколько стоит эта капризулька? 😍
что-то около 1,4 млн вроде базовая цена
Сыпучий случай! 🧐
Капердец.... Полный капец... 🥲@@Yuri_MAKSIMOV
Из-за говна СВД в Мариуполе было много жертв против современных украинских винтовок
главное зеток налепили на пушку, а то что патроны не подает, и на лоток закинуть нельзя это дело десятое)
Что такое "зеток"? Да, неподача с лотка - это не есть хорошо
@@Yuri_MAKSIMOV БукАв ,,Z,, налепили )))
@@user-ll5jj9co3g Маркетинг )
Трёх линейка рулит вечно.
с ней воюют сейчас, причём активно
🤙
На..уй такую винтовку.В ВС она явно ненужна.
Эмоционально, но спорить с этим трудно. Надеюсь, что производитель работает над слабыми местами
Неужели нельзя просто взять Cadex и Manlicher, снять размеры лазером и повторить в железе 1:1. Бред какой-то 😡😡😡
Наверное, есть свои нюансы
Мы самые ,,ЧЕСТНЫЕ,, и ,,СПРАВЕДЛИВЫЕ,, - все эти технологии ЗАПАТЕНТОВАНЫ!!! Как только, кто то это сделает, наши доблестные правоохранители - полную горницу ,,ОГУРЦОВ,, напихают и заставят владельцу патента, выплатить компенсацию! Можешь купить патент, но тогда цена на эту винтовку - будет в 3 раза выше..............Вот так и живем!
@@user-ll5jj9co3g Да бросьте. На патенты уже всем плевать )
На самом деле, просто сделать нормальный патронник... Нормальным инструментом и нормальными руками.
@@user-vh3ch7zg7u На самом деле на канале Лобаева вышло видео по поводу патронов. Все оказалось просто: российские патроны вообще не соответствуют никаким стандартам Lapua. А вот оригинальные работают без проблем. А работа российских патронов в Орсис объясняется просто - допуски. У Орсис они значительно больше и превышают Лобаевские в разы, что снижает кучность и дальность. Т.е. Лобаевцы сознательно делают винтовки с минимальными допусками под качественные патроны, которые соответствуют CIP и не делают всеядный патронник и затвор👌👌👌
Вопрос к специалистам, какие винтовки ( кроме тигра, соболя и трехлинейки) стреляют абсолютно любым патроном?
В России есть несколько премиальных производителей. К примеру, Беспокган такой же стоимости и такого же класса жрёт любые патроны, это факт
Абсолютно все. Впервые вижу такую глупость.😀
@@user-ks2yl1ok8c Не совсем понял вас
Орсис т 5000
@@user-fk4um7my8m верно
👍🏻🙏🏼
Дааа,жалко нет штыка в атаку идти!!!
он тут не нужен. ей можно как арматуриной по хребту бить.
Прикручу в следующий раз
Можно и так ))
Подобные винтовки только для военных или для гражданского пользования тоже идут?
И туда и туда
Слушайте, этот туламо это просто кошмар, патроны 7.62/54, 7.62/39 , лично отстреляные. Скорости разные бывает стреляешь, потом как бахнет!!! Думаешь что стал разорвало и это с одной пачки пару раз бывает. Капсулы покупал в коробочке туламо но говорили что типа внутри Муром. Так вот капсюля Каб 7 м работают когда тепло, когда ниже -10 -15 примерно, даёт осечки. 14 осечек подарят и одна задержка, всего 15. Думал осечка, разобрал патроны, капсюль сработал, порох не поджог, не меняя пороха, прям этот же который был в этой гильзе засыпаю после установки капсюля немецкого и все работает!!!!. Я не знаю может это вредительство какое то!???. Капсюля что эти что немецкие хранятся в одной коробочке, в помещении с одной и той же влажностью и температурой. Поэтому типа оцирели это мимо. Думал может партия такая. Купил ещё, опять как зима так осечки и капсюль срабатывает))). Бли ну что это за ужас, у вас же завод целый, вы что не можете колпачки медные делать или состав сварить????! Что за позор то????. Военные патроны четко работают!!! Что не так то?? Стыд позор!!!!. Купил квб 7м месяц назад, из 10 патронов одна осечка, в двух сериях по 10 из трёх. Но правда второй раз затвор вводишь и стреляет. Но эту в мороз ещё не пробовал. Бня вы чего там в Туле и муроме издеваетесь над нами?????. Не стыдно????
Тут дело не только в патронах, судя по всему. А может, и вовсе не в патронах
Сегодня смотрел как ребята мучаются с этой винтовкой )
Если не секрет, где смотрели?
У меня 2 338, орсис alpine и блейзер РЛС. Точность великолепная. Никогда ничего никакими патронами не клинит. То что поставляется на сво должна проходить военную приёмку. Это вредительство конкретное.
Как бы эта проблема не была заложена намеренно в конструкцию при её проектировке. (Нужно смотреть, может враги, за спиной или рядом уже). Необходимо самого конструктора отправить с этой винтовкой в бой, я бы лично так и поступил.
Чет не видел не разу про упоминание ссылки на ролики с объяснением конструкторов и изготовителей винтовки Драгунова.
Это вы сейчас к чему? Или в том смысле, что СВД не требует объяснений, так как надёжна и всеядна? )
Видос отличный, только не показали что будет при наживе 5 маслят, как магазин ходит и тд!!!!
Спасибо. Что значит "нажив"? Работа магазина показана
Интересно как этими патронами стреляют другие винтовки ?ща буду рыть.
Нормально стреляют. Есть вопросы по кучности, но стреляют
Патроны это все.
Скажем так - многое )
Парни на сво забраковали ее , не выкидывает патрон ,и не досылает его , люфты магазина и спускового механизма ,нужно допиливать ее ! На войне такие проблемы это гибель бойца !
Похоже хорошая винтовка, раз такое вражее видео засняли, надо брать!
))
Ладно бы была проблема только с некачественными патронами. Но у лобаевских винтовок проблемы со всеми патронами, даже с теми же немецкими RWS, куда уже лучше. Конструкторы Лобаева сами говорят, что их винтовка исключительно под релоадинг патрона. То есть заводские патроны, какого бы высокого качества они не были, их винтовка не ест. А это делает её не пригодной для боевых, полевых условий. Так как на ЛБС жизнь солдата на прямую зависит от надежности его оружия, а такая привередливая винтовка просто не может быть надежным другом стрелка.
Яка гарна новина
Калибры и Кинжалы зато у нас безукоризненные, а наши танкисты на отличных новых танках в одиночку могут с восемью единицами бронетехники справиться. Верно?
Проблема в затворе не до конца выходит боёк, нужно донастраивать - разбирать затвор и выкрутить до максимума боёк, ещё есть проблема с магазином при полном снаряжении перекашивает патроны и они не досылаются , мнется гильза . И раздув гильзы тут либо патроны , либо проблема с казённой частью , скорее проблема в оружии , так как с других вентовок с этими же пулями нет проблем.
Да, проблема в винтовке, вы правы
в роликах, вроде делились люди, боёк нужно до упора выдвинуть. разобрать затвор и подкрутить болтик торцовый...
Винтовка на заводе за несколько дней до этого отстреляла какое-то количество патронов, как было заявлено производителем. С какого бы рожна там что-то надо крутить?
Неожиданно!!!! и от качества патронов, тут как бы ничего нового, но вот распиаренная винтовка, да за такие немалые деньги......
замеры патронов будут?
Я отправил гильзы в Лабаев Армз для замеров. Ответа на этот счёт не дождался
Если бы размеры патронов были измерены то ролик было бы снимать не о чем, скорее всего
@@antonkucherov9215 тоже так показалось
Представляю в бою с такой шваброй. При том что стоимость такой машинки как автомобиль.
В бой эти винтовки берут с самокрутом по рецепту завода-производителя. Там есть нюансы, но парни стараются крутить сами или стрелять Лапуа
в бою такие приключения могут быть последними.
Вот поэтому у меня Тэшка)))
Орсис? В 338?
@@Yuri_MAKSIMOV Да)
на бойке в тыльной стороне есть винт можно увеличить выход бойка осечек не будет
Если кинетики не хватает, то будут осечки
Эта винтовка однозначно опасна! При показе стрельнувшего патрона отчётливо видны следы на теле гильзы. Это, и тот факт что гильзу извлекали неортодоксальным методом говорит о том что гильзу в патроннике раздуло. При этом, картина прилегания донца гильзы к зеркалу затвора показывает что донце тоже деформировалось. Автор ролика ошибочно предположил что патрон в патроннике удеживается за счёт плечиков гильзы. На самом деле работает конусность самой гильзы и патронника. Поэтому важнейшим фактором является глубина на которую врезан патронник. В данном случае патронник явно врезан глубже чем положено. Поэтому патрон проваливается глубже в патронник и ударник не достаёт до капсюля. А при выстреле гильза отходит назад и, не обжатая патронником, расширяется под давлением газов. при этом возникает механическое напряжение затрудняющее экстракцию. Это может привести к разрушению затворной группы. Поэтому стрелять из этой винтовки не советую. Думаю что это просто производственный брак. Возможно что такая винтовка у Лобаева одна. Случайно проскользнула через приёмку. Такое бывает у всех без исключения производителей. Тем более в условиях СВО и растущего гос. заказа. Поэтому думаю что делать скоропалительных выводов не стоит. Хотя и напрягает заявление производителя о том что нужно использовать самокруты или дорогой импорт. Именно самодельные патроны, из гильз которые при первом выстреле приняли форму патронника, потом прекрасно работают и извлекаются.
Я вроде про это и написал. И речь идёт не про удержание, а фиксацию, достаточную для нормальной работы затворной группы. Конусность патронника сама по себе работать не будет, да и нужна она почти исключительно для облегчения предварительного страгивания и экстракции в целом
@@Yuri_MAKSIMOV Вы заблуждаетесь.
@@olexyp Возможно. Но тогда были бы тотальные проблемы при использовании патронов от разных производителей. По телу гильза фабричного патрона всегда сделана в минус от размера патронника, при этом размер по плечам считается наиболее строгим. Если бы гильза фиксировалась в равной мере по конусу и по скату дульца, значительная часть патронов бы тупо не залезла бы в патронник винтовки. Хотя бы потому, что даже в рамках стандарта ПМК есть верхние и нижние границы допуска по патроннику
@@Yuri_MAKSIMOV Вот поэтому в Росии до сих пор нет нормального стрелкового оружия! Каждый специально подготовленный специалист знает одно, только ему известное колдунство про то как правильно делать патроны или стволы. Вместо того чтобы просто делать всё по уже готовым технологиям. C.I.P. этим гениям не указ.
@@olexyp А чем вам, к примеру, Орсис или Беспокган не нравятся?
Не в тему, но где-то же надо задать вопрос. Какова судьба МР-234? Не плохо бы видеообзор на такое новое и редкое ружье.
Это ружьё было выпущено в нескольких экземплярах и всё. Думаю, на ближайшие годы о нём точно можно забыть.
@@Yuri_MAKSIMOV не плохо бы материальную часть лт-5000 на обзор и вообще по охоторужию побольше бы видосов...
А и не надо порочить опорочивших себя. Есть винтовка этого калибра и есть патроны этого калибра - должно работать. А если не работает, и изделие и авторов - в топку. Мы не должны думать о причинах. Мы должны просто нормально пользоваться тем, за что отдали запрошенные деньги. Немалые, кстати.
Молодцы ребята. Отличный ствол для ведения боя. И главное- свастон на пистолетную рукоять не забыли нанести. Берите ещщёё... Аналогов такому чуду точно нет.
И где там свастон?)
Однако!!! Да, это вам не трёхлинейка, которая схарчит любые патроны. Хотя, справедливости ради и у неё бывает почти что такое, т.е. трудность с извлечение стреляной гильзы. Правда после 15 выстрелов подряд. Но проблема решаема по ходу стрельбы, а в итоге и окончательно - путём замены боевой личинки. Это по извлечению. А по осечкам, надо просто удлинить выход бойка. У Лобаева это сделать невозможно. Ни пружину заменить, ни выход бойка увеличить. Что и было показано. Вывод: винтовка "сырая". Не для войны.
Насчёт трёхи вы правы, хотя неизвлечения у неё возможны лишь при поддутом патроннике. Винтовки Лобаева сертифицированы как охотничье оружие
@@Yuri_MAKSIMOV Я тоже так думал, пока не заменил личинку. Разогрел ствол очень сильно с новой личинкой (расстрелял пачку за 20 минут. руку нельзя было держать на колодке прицела) но всё работало как надо. Выходит всё дело было в личинке и увеличенном зеркальном зазоре. Повезло, что не было поперечного разрыва))... про личинку просто для примера. Может кому пригодится.
@@user-ie1qo6ts5p Ну, тогда да )
Главный конструктор Лабаева сделал ролик. Суть его такая - наша винтовка кушает патрон, если патрон соответствует CIP - выполнен очень точно. А если не соответствует, то не кушает. Еще спаситель говорил: не человек для субботы, а суббота для человека. Грубо говоря, Лобаев, стреляй сипом, или иди из армии на сип. В армии патрон валовый.
Как вы думаете, немецкие патроны RWS или финские Лапуа соответствуют СИПу?
@@Yuri_MAKSIMOV На коробках соответствующий знак стоит. А как в реале не знаю. Никогда патроном 338 не стрелял.
Оружие должно жрать любые патроны за такие деньги
Если в бентли залить 76 бензин она нормально будет ехать?
А если на всех заправках только 76-й, вы с собой в багажнике будете бочку 95-го возить? Беспокган тоже Бенли, даже поболя будет. А жрёт любые патроны. Ну это так, для справки
Заметьте - она все таки БУДЕТ ЕХАТЬ, а как она будет ехать - это другой вопрос! В винтовку зарядили патрон, а не деревянный чепик.............. Вот если будем чепиками заряжаться, вот тогда и начнем задаваться вопросом - почему бэнтли на воде не ездит.......?!
@@user-ll5jj9co3g Именно так.
На Бентли в боевых условиях вряд-ли кто будет ездить! Сравнение так себе! И Винтовка для спортивной стрельбы тогда только,а не для боя!
Винтовка создана для иностранного боеприпаса... интересненько...
.308 тоже иностранный. И популярный в России .223. И 30-06. И 9,2х62. И многие другие
А борсайт никак использовать?
Что такое борсайт?
Смотрел вчера ролик "Lobaev Arms - отзыв с СВО" Там показано как нужно выдвинуть боёк который будет работать на всю положенную длину и будет накалывать капсуль как нужно .
Почему это не было сделано на заводе, "как нужно"?
@@Yuri_MAKSIMOV Такое ощущение что сборщик затворов в этой фирме делает это целенаправленно ! Ведь он должен видеть на сколько торчит боёк и что этого мало для накола капсуля . Ну а про отдел контроля качества даже писать не хочу.
@@gudrich У меня были такие же вопросмы
А для выборки зеркального зазора, там что нужно сделать, шайбу на зеркало напаять?
@@user-ow4nm4sy6o отправить производителю , чтобы он сам свои косяки исправлял .