Ingvar Villido | Avatud loeng "Kuidas vabaneda probleemidest nii, et neid ei tulegi enam tagasi"
Täispikk loeng Ingvar Villido isiklikust arenguteest ja enam kui 30 aasta pikkusest empiirilis-sünteesivast uurimustööst, mis viisid paradigmaatiliselt uue inimeseõpetuse sünnini.
⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁
⬢ Kätketud teadmistest on moodustunud tänaseks isikuarengu täiendkoolituse õppekava täiskasvanutele. Samuti loodi Tuleviku Hariduse Sihtasutus, mis õpetab uuenduslikku inimkäsitlust ja sellel rajanevaid intrapersonaalseid põhioskusi koolides nii õpilastele kui ka õpetajatele. Õppekava aluseks on Teadliku Muutuse Kunsti e. TMK (nüüd Practical Consciousness) meetod.
Practical Consciousness uurib inimese sisemaailma üldisi seaduspärasusi, mille paikapidavust on hakanud kinnitama ka uued teadusavastused.
Meetod on levinud mitmetesse välisriikidesse. Teadvuse omaduste kasutusele võtmist ja aktiivset rakendamist on õpetatud Austrias, Poolas, Saksamaal, Luksemburgis, Taanis, Soomes, Makedoonias, Venemaal, Ameerika Ühendriikides ja Brasiilias. 25 aasta jooksul on õpetus jõudnud enam kui 16 000 inimeseni.
Loengus selgitab Villido inimestevaheliste suhete raskusi, pakkudes lahendusi, mille ta ise on praktiliselt avastanud ning mille toimivust kinnitavad tänaseks juba tuhandete inimeste muutunud elud.
⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁
⬢ Practical Consciousness'i kursuste kohta: practicalconsciousness.org/et
Aitähh väga hea loengu eest. Tagasi lihtsamaks ja väiksemaks, lihtsalt oleminen, tegemise asemel. 🙏❤
Suured tänud ! Hr Villido väga kõnetas .😇🙏😇
Super loeng. ❤️
Aitäh!
Tänan 💜 Nii on ...
Väga tark jutt! Aitäh
Julgen vastu vaielda teemal usaldus. Hr Villido ütles, et usaldus on see, et asjad on omavahel jagatud, kes mida teeb, usaldad teineteist et ta teeb seda ja siis kontrollima ei peagi. Minu definitsiooni järgi ei ole see mitte usaldus vaid usk. Sa usud, et keegi teine teeb midagi ära ja ei kontrolli. Usaldusele aga järgneb ju kontrollimine. Sellepärast ju öeldaksegi: "Usalda, aga kontrolli." Või on mu definitsioon paigast ära?
Kontroll on vajalik siis ja ainult siis, kui tegija ei ole ülesandest täpselt aru saanud ehk milline peab olema usaldatud ülesande lõpptulemus, selleks kasutatud ressursid ja tähtaeg. Kui need osad on selged, pole kontrolli vaja ja piisab ka ainult usaldusest. (I. Villido)
@@PracticalConsciousness kontrollima peab siiski alati olenemata sellest kas inimene sai sellest ülesandest aru , olenemata ressurssidest või tähtaegade paika panemistest sest on väga palju olukordi mis võivad tulemuse mitte täitmist esile kutsuda . Nii , et alati - usalda , kuid kontrolli , et täielikku krahhi vältida !
Mina ütleks ja olen näinud, et "usalda ja kontrolli" on vastuoluline, koos teiste kunagiste vanasõnadega. Paljudel on baastarkust, kuigi need on tulnud aegadest, mil elu pidigi olema "vaevaline" ja raske, et vilja lõigata. Usalda, aga kontrolli... Kui sa kontrollid, siis kahtled. Kui kahtled, siis ei usalda
Tere, ja tänud nende videote eest. Mis rolli mängib see punane pael teie randme ümber? Aigil märkasin ka, lausa mõlema randme ümber.
Tore , et reageerisid minu kommentaarile
Kuid miks öeldakse , et " minu sõbra probleem on ka minu probleem ? " - maailmas on palju probleeme millest meil aimugi pole mis võivad sinna paika jäädagi või võime võtta teise mure või probleemi enda kanda - nii , et need " probleemid " ei alga kindlasti meie seest mis ongi välised probleemid !!! Siin meie Helesinisel Planeedil ei jagata autasusid enese olematuse eest vaid ikka teenete eest inimkonna tarvis . See on küll paradoks , vastuolulisus kuid selline meie elu on , tegevusetuse eest ei maksta , retriiti võib ju inimene minna seda ei saa keegi keelata . Perekonda retriiti juba naljalt ei saada . Jääb üle vaid ikka mõne ametiga toime tulla . Ära peab mainima veel selle , et emotsioonidest ei tule mitte vabaneda vaid emotsioone tuleb õppida kasutama mõistlikult .
ma olen igasugusi relligioone maitsnud meelega kergelt et mitte sinna mutta jääda sõltlaseks, ''absoluudiga'' ka kontakti saavutanud. kõigil, gurudel religioonidel on oma arvamused, mis on parim inimesena teha. isegi mittedualistlik filosoofia piiratud idees võtab kõik subjektid iseendaks(ka mungad nunnad kes kogu tajutavat maailma võtavad illusioonina ja teadmatust peavad reaalsuseks[püsivaim on tühjus]). see, mis juttu sa kuuled oleneb kellelt sa küsid. See süsteem tal mu arust püüab ratsionaliseerida kosmilist elu. Võibolla ei saagi seda päris lõpuni teha(elu on müsteerium[potensiaal kõigeks]) aga ehk mõnedele aitab krya joga värk. Ma soovitan elutarkusest tee seda, mis sinu intuatsioonist tundub õige kui see tundub et see pole päris õige ära kuula selliuseid süsteeme. Igasugu elu aitamiste tarkustega on ju ikka oleneb mis andjale töötab siis seda antakse parimana edasi. nagu kõigil oleks lemmik toit siis kõik need ütlevad et see on parim sest nende kogemuse jaoks ongi see parim.
pealegi oleneb mida lahendusena pidada e osade süsteemide jaoks on lõplik lahendus et oled tasakaalus ehk õnnelik. mul on vahel halb komme kellegi teise lehel üle muliseda aga ma sihin lihtsalt seda et osadele inimestele on täiesti piisav see ennast tasakaalu kruttida. teised ehk on planeedil et mingeid faase läbida, sündmusi läbi muuta midagi teistmoodi mitte pelgalt tasakaalus olla(mis pole sugugi halb). see läheb filosoofiliseks aga ehk andsin midagi kasulikku.
Meelis , ei ole tarvis karta mingisse filosoofiasse kinni jäämist . See on lihtsalt hirm millest tuleks loobuda kuna igasugune teadus või filosoofia on meile Jumalate poolt antud siis nendega tuleb lihtsalt arvestada , teadmiseks võtta - kõikjal olev inimene vajab seda . Nii lihtne see ongi .
Aitäh!