🧪 Почему природе НУЖЕН мусор? | Польза от ЗАГРЯЗНЕНИЯ | Химбио блог №4 [Репич]
наука химия биология опыт егэ огэ [🔑]
🧬 Telegram-канал
[ t.me/repich_tg/ ]
🧪 Групповые курсы по химии
[ t.me/+ajEA457j-WE1MmVi ]
🧪 Индивидуальные занятия
[ www.avito.ru/user/fc2980b9f4ca... ]
(если объявление отсутствует, значит набор на учебный год уже завершён)
🧫 Лаборатория Репича
[ www.repich.net/ ] (в разработке)
🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞
Привет, я Репич - дипломированный биотехнолог и репетитор по химии ✌️
🧬 Биотехнологическое образование помогает мне создавать уникальный контент с увлекательными научными фактами и экспериментами по химии и биологии. В моём Telegram-канале публикуется ещё больше интересных и актуальных материалов - обязательно присоединяйтесь.
🧪 Репетитором по химии я работаю более пяти лет - готовлю учеников к ОГЭ и ЕГЭ, помогаю поступить в вуз или предуниверсарий, поднимаю успеваемость. Ознакомиться с моим объявлением и записаться на занятия можно по двум ссылкам: для групповых курсов или для индивидуальных занятий.
🧫 Вы когда-нибудь мечтали перенести цветущий луг к себе домой, чтобы всегда иметь возможность наслаждаться дарами биологии? А может вы экспериментатор и хотите познавать на практике химию? В любом случае рекомендую посетить Лабораторию Репича - там каждый найдёт для себя увлечение!
С наилучшими пожеланиями, Репич 👋
🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞🎞
[Химбио блог №4]
⚙ ТАЙМКОДЫ ⚙
0:00 Вступление
0:34 Опасен ли мусор для нашей планеты?
4:27 Заброшенный песчаный карьер
6:14 Покинутое колхозное поле
7:57 Бывшая железная дорога и станция
9:37 Финал
P.S. В этом ролике могут быть ошибки. Все актуальные правки и дополнения публикуются в Telegram-канале.
«Не бояться признавать своих ошибок, не бояться многократного, повторного труда исправления их - и мы будем на самой вершине!»
[🔑] #наука #химия #биология #опыт #егэ #огэ
🧬 Telegram-канал [ t.me/repich_tg/ ] 🧪 Групповые курсы по химии [ t.me/+ajEA457j-WE1MmVi ] 🧪 Индивидуальные занятия [ www.avito.ru/user/fc2980b9f4caa0f5813dd5c781cdf8ab/profile/ ] (если объявление отсутствует, значит набор на учебный год уже завершён) 🧫 Лаборатория Репича (в разработке) [ www.repich.net/ ] P.S. В этом ролике могут быть ошибки. Все актуальные правки и дополнения публикуются в Telegram-канале. «Не бояться признавать своих ошибок, не бояться многократного, повторного труда исправления их - и мы будем на самой вершине!»
Я хочу 10 часовую версию в мире животных с репичем
Как говорил дедушка Карлин: "Планета в порядке, это людям п*здец"
Вообще, касаемо загрязнения природы хорошо высказался Карлин... Планета в порядке, это людям п***ец) Так что природе ничто не угрожает, она, мало того, что возьмет свое и приспособится, так еще и изменит все окружение. Как пример могу привести Землю с жизнью в зачаточном состоянии. Тогда атмосфера состояла из углекислого газа и сероводорода и жизнь, в привычном нам понимании, была невозможна, но спустя сотни миллионов лет планета озеленилась, а атмосфера насытилась кислородом. Да и чисто химически весь мусор, рано или поздно, будет невозможно распознать в литосфере, за исключением каких-то уже совсем инертных веществ типа стекла и то лишь при условии спокойной среды, где на такие вещи не будет оказано физического воздействия (все же знают за тот пляж из битого стекла, осколки которого за несколько десятков лет вода обточила до состояния гладкой гальки), а тот же пластик сделан из того, во что превратились растения, следовательно, через миллионы лет он может вернутся в состояние нефти (собственно, если ему "помочь" правильной средой и температурой, то и сейчас его можно обратно в нефть переработать и пример есть на том же ютубе). И да, я понимаю, что многие виды не приспособятся и вымрут, но речь-то идет о жизни в целом и вот ее истребить просто нереально.
Он имел ввиду, не природу, а землю. Человечество может уничтожить практически все живое на земле, только вот планете будет пофиг, даже после всех ядерных ударов земля как была огромным куском камня, так и останется, вся природа земли это погрешность а точки зрения самой земли
@@user-xb5qt2qn6i, вообще, когда жизнь зарождалась, на планете не было даже кислородной атмосферы и те формы жизни, что жили до кислородной эпохи, вымерли почти подчистую при ее формировании (о чем уже писал). Жизнь найдет способ приспособиться к новым условиям, да она уже находит местами. Так что он вполне имел ввиду людей, возможно не только их, но в первую очередь речь шла о людях. Да и в контексте как экологии, так и шизоэкологии речь ведут про планету в плане биосферы, так как планету убить невозможно - она, как вы высказались, огромный кусок камня. Так что тут все вполне четко и понятно... людям - 3,14зд@ц, а планете (именно ее биосфере) - норм.
Экстерминатус тебе в помощь
у меня были такие же мысли когда я смотрю на очередное высказывание,что человек убьет все живое на земле,это тупо абсурд,некоторые виды животных возможно умрут,но другие виды смогут увеличить свою популяцию,например белый носорог недавно исчез с земли как я помню и другие животные находятся на грани исчезновения,однако с другой стороны щас на земле примерно 3млрд домашнего скота,представить только как это много и все же в природе выживают приспособленные,белый медведь например так и так должен эволюционировать к более тёплому климатку,если бы не человек то из за другой причины начали таить льды,дело времени и эволюций
Всё живое конечно уничтожить невозможно. Но только останется на земле горстка мелких экстрималов. P.s. И мне показалось что там на рельсах не паучёк, а сенокосец(он относится к другому роду). А вообще, всё это очень интересно👍
Хм, интересно, конечно горстка экстремалов - это не то, что хотелось бы видеть на нашей планете 😁 P.S. Но сенокосцы же относятся к отряду пауков, нет? (((
К огромному сожалению непаучки, .. или к счастью.
@@user-xs5th2xf7h да, мне в другом комментарии объяснили, удивительно, не знал об этом)
Возможно, как на Марсе или на Венере или на Луне, все эти тела - мёртвые (на 9,99%) пустыни.
человек создал самых ядовитых змей, самых прожерливых домашних животных, самые питательные и устойчивые к окружению культуры. человек явно повлияет на будущее земли
Смотря что мы имеем ввиду, на пространстве миллионов лет это пшик, да по большому счету мы вообще говорим только о поверхности земли, сама земля это огромный камень, вся жизнь и тд на ней это погрешность
Хороший контент! И все-таки пусть человек и уничтожает землю, природа так или иначе возьмёт верх. Только вот места для человека в этой новой стадии природы уже может и не быть, вот об этом точно стоит помнить
Эгоистичная человечность сопряжена в первую очередь жизнью самого человека, в которую сложно поверить ну например через 50-100 лет учитывая все те беды что творятся сегодня на всех уровнях экосистем.
Супер видео! Съемка на высоте, очень красиво 😻
Спасибо большое за комплимент)
@@repich_yt Ах, автор. На ваше мнение, серп и молот спасут нас?
Саундтрек на фоне: Don't Freeze Up из римворлда
Есть биодеградация пластика. Нав Но некоторые токсичные штуки точно разлагали. Так получили кофе без кофеина(в среду из кофе закинули бактерии и они приспособились(я это в школе на лекции узнал и только что нашёл статью на сайте 'кибер ленинка', забив в поисковик биодеградация кофе))
Мне вспомнилось "Будет ласковый дождь": стих, рассказ, мультик. Всегда мрачные раздумья после этого
Отличный контент друг! Желаю творческих успехов. Не бросай!
Спасибо огромное за комментарий))
Мне понравился ваш контент! Продолжайте в том же духе!)
Спасибо за комментарий))
я только сейчас понял ! твои видосы как дискавери и нэшенл джиографик моего детства , только куда более информативнее и понятнее )
Природа пережила несколько Ледниковых периодов, извержение Супервулканов, падение Метеоритов и много чего ещё. Так что от плохой экологии, будем страдать только мы, остальное адаптируется
Сложноорганизованной жизни во время массовых вымираний обычно приходиться вымирать.
@@Rezedent12 Я об этом и написал...
У меня всегда возникал вопрос, если человек создал не природные химические соединения которые трудно поддаются распаду, но они же созданы из природных материалов, почему нельзя все не природное расщепить обратно до природного Ну и всё живое мы не уничтожим , а себя - запросто
Расщепить, конечно, можно, почему бы и нет, но тут есть ряд проблем) Вот, представим, что мы залили большой бетонный куб. Сделать это было не так уж и сложно - собрал форму, залил бетон, подождал и все, готово. А сколько сил нужно приложить для того, чтобы этот куб растереть обратно в порошок?))) Вот и с остальным так же. Это мы ещё не затронули тот факт, что, к примеру, при сжигании пластика будет выделяться много бяки, которая не самым лучшим образом отразится на состоянии планеты. Можно, конечно, расщепить тот же пластик вообще на атомы, но для этого потребуется такое огромное количество энергии, что в здравом уме таким безумием заниматься никто не будет))
@@repich_yt Да уж, а хочется чтоб как в фантастических фильмах, направляешь луч и расщепляешь все на атомы
@@alla922 ага, и не говори))
@@repich_yt энтропии пофиг на нас)
Обширные угольные слои образовались потому что в течении миллионов лет никто не мог расщеплять целлюлозу.
Хммм По моему, пластиковый стаканчик за один год осыпается мелкими кусочками и пылью под солнцем Да, мелочь все еще остается, но видя такое, очень сложно поверить в срок в 50 лет😮 Непонятно, как они меряли это все😮 Но под солнцем все довольно быстро портится, если постоянно торчит, обдуваемое всеми ветрами и получающее все уф-лучи, что есть на поверхности земли😮 Или вот банка алюминиевая😮 Фиг знает, у меня москвич на заднем дворе стоял 30 лет(до этого ездил), нетронутым и без тени от деревьев и мусора всякого Лет 5 назад он сложился сам по себе От солнца, холодов, снега и тд там уже металла практически не осталось В основном только резина и куча мелкой ржавчины, ну и куски железа остались, но они пальцем без усилия протыктся😮 Да, юлюминий получше будет в устойчивости, я думаю, но 200 лет на такую маленькую хреновину 😮 Ps Двигателя и коробки там не было все это время и кузов был вшатан в дтп очень сильно
Спасибо! Познавательно!
Стараюсь, спасибо за комментарий =)
Конечно, музыка из RimWorld - моё почтение
Видео клас! Как всегда топ👍
Спасибо за комментарий))
Самая главная проблема человека это пластик т.к он разлагается вечность в человеческом понимании и при этом даже разложение пластика вредит окружающей среде микропесчинки которого попадают в организмы животных и забивая например кровеносные сосуды и т.д остально мусор не так сильно и вреден даже те же радиоактивные отходы более безопасны чем пластик...
Да, все так. Важно понимать, что эволюция - это не развитие или какой-то там спланированный ход событий. Это просто приспособление к меняющимся условиям. Поэтому нет ничего плохого или хорошего для эволюции. Она просто есть.
Эволюционные пределы адаптации не бесконечны, жизнь может просто вымереть, прям на уровне биосферы целиком.
На данный момент, человечество не способно уничтожить всю жизнь на Земле
"..И будет ласковый дождь.."
Классно 👍👍
Спасибо, стараюсь)
7:13 я то думал что это стрекоза и муравьи гигантские, а это был комар :)
😅😅
2:54 леску, которую использовал дед, могут использовать праправнуки😮
как говорил один человек, жизнь никуда не денется. планете норм. вот нас, возможно, и не будет. а планете норм.
Коммент просветителю
Учитывая то, что вся природа по-тихоньку адаптируется к искусственной среде, и относительно недавние новости про микроорганизмы, способных перерабатывать пластиковые отходы, у меня иногда закрадываются опасения, с ними связанные. Хоть они и приносят пользу, однако хаотичность этого процесса и наша неспособность видеть будущее могут нам обернуться боком. Представьте себе мир, где пластик может спокойно храниться только в сверхгерметичных помещениях, а человечество, если повезет, впопыхах пытается наладить свою жизнь до пластмассового краха. Если учесть повсеместное использование этого материала и подкрутить лотерею с мутациями, будет звучать, как неплохой вариант сюжета для постапокалипсиса...
Пластик тупо химически стойкий, даже если будут бактерии его разлагающие все равно это будет медленный процесс
8:10 небольшая поправочка это не паучок а Сенокосец
Но сенокосцы же - это тоже паучки) 🤔
@@repich_yt нет есть два разных сенокосца. Есть Сенокосец паук это тот самый домашний тонконогий паучок. А есть сенокосец паукообразное, внешне похожи на пуков. Отличить можно по телосложению: тело паука делится на два сегмента голова и брюшко, у сенокосца же один цельный сегмент .
@@naturetb2830 емае, понял. Да, выходит, что мой косяк, спасибо за информацию))
Люди могут уничтожить себя, но тоже для этого нужно постараться. Даже в случае мировой ядерной войны где-то в африке или Австралии всë равно останутся люди, которым предстоит восстановить всë. Человек всю свою историю выдивал там, где природа этого не предполаоает
ну , на данный момент , вряд-ли человечество способно убить абсолютно ВСЁ , включая грибы и бактерии . Если , допустим завтра , решать уничтожить абсолютно ВСЁ живое на планете , то какие то бактерии точно выживут . А дальше дело за эволюцией , если она на самом деле верна нашим представлениям . . , , с другой стороны , а что если сместить Землю с орбиты , в открытый космос ...
может кому интересно или кто тоже заметил некоторые арты из так и не вышедшего русского фола - "Новый Союз" (арт с разбитым цеппелином , с звездой на носу )
Это все конечно хорошо, но испоганивание современной биосферы в первую очередь грозит жизни человека. И даже если со временем человек не исчезнет как вид, то последствия процесса потребления ресурсов и создания мусора для абсолютного большинства вряд ли будут положительными. Я не думаю, что автор считает жизнь каких-нибудь муравьев и паучков важнее сохранения жизни человеческой
но ведь прказаное на видео это не мусор, человек - животное, и предметы его обихода должны быть более менее безопасны для животных, тогда как то что человек старается убрать от себя подальше не впишется в экосистему а создаст новый биом, для большинства существ без долгих лет эволюции смертельно опасный
Одни насекомые и пауки. Я за млекопитающих переживаю, как они будут пить отравленную токсинами воду и т.д.
Про амфибий вообще молчу, лягушки даже при сегодняшнем климате массово вымирают, а их большая часть уже искусственно сохраняется зоологами по всему миру
Как говорил классик: Планета в порядке, она хотела себе пластик, а люди промежуточное звено. - Зачем мы здесь? - Пластик, засранец!
Ахахахахах, забавно))
ещё он говорил "с планетой всё в порядке. это людям пиз%ец!" :)
Меня лишь переполняет жалость к отсутствию всемогущества и не понимания какой билд качать. А видео интересное 😃
Что за музыка на фоне? Напоминает ост римворда
Вот как хорошо - купил одну леску и на несколько поколений вперёд хватит)
ну блин... это только насекомые, млекопитающие более чувствительны к загрязнениям....
Кому и придёт конец из-за загрязнений, так это человеку. Мы уж очень медленно эволюционируем. Современный человек даёт потомство как минимум в 18 лет, когда бактерия какая нибудь в условные 45 минут своей жизни
Я не могу смотреть это серьезно под музло из римки
Ахахахахах, музло из римки - это вишенка на торте 😉
@@repich_yt замени ее, вместо образовательного настроя вхожу в игровой
@@shootnik01 ну, вообще это и не образовательные видео, а развлекательные)) Я вообще не стремлюсь кого-то чему-то научить, да это даже не научпоп - просто делаю какую-то прикольную фигню и снимаю это на камеру, не более)))
@@repich_yt ну, выходит круто, почти как у @Уже наступило :)
@@shootnik01 хах, спасибо =)
Максимум на данный момент человечество может уничтожить почти всё живое, но через миллионы лет всё востановится в инов виде, ну я так думаю, а чтобы прям полностью уничтожить жизнь на земле, нужно либо с орбиты сбить землю, либо взорвать) ну у меня такое воображение по этому поводу)
Хм, на самом деле, я не уверен, что даже с помощью ядерных бомб, мы способны уничтожить почти все живое. Урон природе, конечно, будет огромный, но все равно множество живых существ смогут выжить. Хотя, я тут могу ошибаться, это только предположение)
@@repich_yt ну процентов 50-80 я думаю, большая часть останется под водой
@@repich_yt ну конечно, это прям очень примерно)
@@repich_yt видел один расчёт, если бы человечество взорвало все ядерные бомбы во врямя холодной войны (Т.е на пике их количества) то общая площадь тотального уничтожения была бы меньше площади Франции
Первый
Ну, по факту, первым был я 😉
@@repich_yt нет
@@EgorKlimenko- да
@@repich_yt нет
@@EgorKlimenko- докажи 😁
Комментарий, созданный для продвижения контента и выражения благодарности за интересный контент Очень круто, спасибо
дайте пожалуйста музыку которая играет с 4:30 очень понравилась
Это музыка из игры РимВорлд
Всегда недоумевал о какой смерти для природы кричат разные экологи. Я жил в городе где медеплавильный комбинат вытравил почву на целом ряде участков. Бывал в Карабаше, на Уральском Марсе, там тоже всё разъедено кислотами и прочими химикатами насквозь, ещё с советских времён. Только вот траве и деревцам будто пофиг, они всё равно постепенно поглощают эти мёртвые земли.
Потому что 1) Пострадает видовое разнообразие. 2) Пострадает человечество. Природа без человека и его культуры выживет, но утратится главная и самая важная особенность нашей планеты - разумная жизнь с высокой культурой. А если разгон климата пойдет по сценарию Венеры то у нас будут условия на планете как внутри стоящей на плите скороварки 120 градусов атмосфера 365 дней в году. Представьте каково будет высокоразвитой жизни. Да и представлять не нужно особо, достаточно почитать про условия на ближайшей планете - Венере.
@@andreylarin эволюция не терпит застоя. Одни виды постоянно вымирают, но им на смену приходят новые. Например городские лисы приобретают всё больше отличий от лесных. Разгон климата по сценарию Венеры невощможен. В истории планеты были намного более горячие периоды, но никак не до уровня Венеры.
Ты же вроде химик, а "обозревал" сугубо "физический" мусор, и вообще конструкции из простых материалов, мало чем отличающихся от естесственных пород, в этом контексте и зашрязнением-то не являются. Так вот, ДДТ обнаружен в рачках около дна Марианской впадины. Но есть и хорошие новости: уже несколько лет как обнаружены прокариоты, самостоятельно "научившиеся" буквально жрать ПЭТ (получать из него весь необходимый пластический материал для биосинтеза и энергию), после чего с ними начали активно работать микробиологи и генные инженеры. Так что хочется думать, что старина Карлин прав и "Планета в порядке, это человечеству #@&%$°§". Главное, чтобы выжил кто-то кроме одноклеточных. А видос очень умиротворяющий и красивый, спасибо
Не дадим природе и клочка земли, даешь город улей с миллиардным населением!!
После исчезновения человека через 50 лет все зарастет и насекомые и звери займут освободившееся место.
Думаю, для природы будет хуже не если мы себя уничтожим, а если этого НЕ СЛУЧИТСЯ) Ведь, в конце концов природа побеждает только в тех местах, где человек прекратил хозяйственную деятельность, а значит надо сперва эту самую деятельность прекратить)
Ядерные отходы например 40 000 лет разлагаются)
Чёт мне кажется человечество разделится на две ветви, одна модифицируется и улетит в космос, а другая останется здесь.первая сростется с металлом или кремнием увеличив продолжительность жизни для дальних перелетов и преодоления суровых условий, а те что останутся здесь станут людьми-деревьями, типа станут автотрофами...а вообще Распутин -Новых все предсказал, он далеко сквозь ткань времени заглядывал...там ниче позитивного в его предсказаниях нету, и много чё уже сбылось...
А то что рыболовная леска сгнивает за 2-3 месяца, если её не просушить, автор походу не знает
Человек может "случайно" взорвать, расплавить, превратит в радиоактивный пепел и так далее. Поэтому человек может не только землю угробить но и через несколько миллионов лет "случайно" схлопнуть вселенную