Прямо сейчас поведу о том рассказ, как киевское Динамо Виктора Александровича Маслова, легендарного Деда, обыграло в Кубке европейских чемпионов действующего обладателя трофея шотландский Селтик. Что явилось первой значимой победой на международной арене в истории не только киевлян, но и всего футбола СССР. Поехали.
Динамо Киев СССР - • Динамо Киев СССР
СССР еврокубки - • СССР еврокубки
Еврокубки история - • Еврокубки история
#футболсан
#ДинамоКиев
#селтик
ФутболСан
Какая комбинация! Бышовец, Сабо , Пузач!!! Трудно переоценить роль деда в становлении киевской команды.
Да, стремительная контра вышла, и, главное, результативная
@@footballsan как по нотам!!! Сабо в те времена гремел в Союзе
@@user-gz9vy5zb6i Ага, как по нотам разыграли - до-ми-соль, и мажорный аккорд - гол!
Спасибо за видео , я как раз про это противостояния и хотел узнать побольше !!!
Теперь узнали. Хотя, там можно еще рассказывать, и рассказывать
Об этом противостоянии наслышан с детства. Это была вторая дуэль ДК с Селтиком. В первой - уступили, интересная деталь которой, что игры четвертьфинала КОК - 64/65 игрались в январе. Жёсткого календаря - не было, соперники договаривались сами о датах проведения матчей. Наши хотели играть по-раньше, а Селтик дотянул резину до января. Отрывки игры, где шотландцы откровенно лупят по ногам киевлян, мне напомнили, как сборная играла в Киеве с армянами в отборочном турнире, когда 1:1 сыграли. В видео Бышовца били по ногам, а в сборной - Шеву. И подпрыгивали, уходя от ударов соперника, они, как-то, одинаково. Удивило, если не ошибся: у Селтика, на фото из этого видео, нет номеров сзади на футболках, а находятся они на трусах - сзади. Офигеть!
Они были новаторы в этом деле. Всё из-за полосатых футболок. На них номера плохо читались. В первом матче -- всё, как ,,у людей". У нас, в то время, в полосатых футболках(вертикальных или горизонтальных), в основном, играли всё динамовцы. На спине нашивася(наносился) белый квадрат, а уже на него номер...
У повторного матча есть предыстория о которой знали даже немногие футбольные специалисты, не говоря о болельщиках. Как известно, в первом матче ворота киевлян защищал Е. Рудаков. В. Маслов ,,угадал" с вратарём, памятуя стиль игры британцев в атаке. И ПОРТЕРО неподвёл ,,Деда" и команду. Он выиграл все верховые мячи. Пушечный удар Джеммела, как из катапульты (примерно, такой же он забил в финале ,,Интеру"), можно было отбить только чудом. Практически, начиная с аэропорта, по прилёту в Киев, Д. Стейн начал везде интенсивно интересоваться о том, кто будет стоять в киевских воротах. Хитрый Виктор Александрович разгадал этот интерес...и в воротах появился акробатичный В. Банников. Практически, все прострелы с флангов (по большей части, низом), он смог отвести. Гол же соперники забили после высокого навеса со штрафного на дальнюю штангу...
Гол шотландцев есть на видео. Можно посмотреть
@@footballsan Благодарю. Я просмотрел вначале всё видео. Сам гол сохранился в памяти. А ещё помниться, что во втором тайме при 0:1, динамовцы забили ещё 2 гола (перед голом А. Бышовца). Они не были засчитаны. Не берусь судить о справедливости судейского решения. Гол Анатолия сразу отодвинул на второй план всё, что было ранее...
@@user-gl7ol4ck1r Разве два Динамо забило? По одному не засчитанному, написано, ДК и Селтик. Я тех игр не видел, только по описаниям сужу
@@footballsan Допускаю, что ,,второй" гол мог быть воспринят, -- удар после свистка. Там был такой ,,рёв", на арбитра обращали(ют) внимание в последнюю очередь. Помню, что зрители на трибунах, праздновали трижды. По окончании игры отдельно. Вы, это описали. Незасчитанный гол ,,Селтика"? Ёще вчера, когда писал свой пост, что-то вертелось в памяти, но так и не припомнил, а врать и выдумывать, -- это не по мне...
@@user-gl7ol4ck1r К сожалению, я той игры не видел, и ничего утверждать не могу
Был на этом матче. Мне было 8 лет. Больше всего поразил размер стадиона и количество людей.
Да, малій пацан на таком стадионе во время ТАКОГО поединка, єто воспоминания на всю жизнь
Мало фактического материала, одни разговоры... ☹
А что вы подразумеваете под определением "фактический материал"?@@user-xz9en5wj1q
@@footballsan под термином( не определением) "фактический материал", не только я, но и все цивилизованные люди, понимают не словесный понос( пургу, как ты сам верно заметил), а документальные съёмки описываемых событий, желательно малоизвестные, к которым трудно получить доступ.
У каждого свое понимание тех, или иных терминов, вот и уточняю постоянно. Идем дальше насчет фактического материала, видео есть в ролике, фото тоже, цитаты есть, изложено все по сути противостояния киевского Динамо и Селтика. Все это и есть фактический материал, а не только документальные съемки. Так что вы, может, и цивилизованный человек, но малограмотный - ФАКТ!@@user-xz9en5wj1q
В16 лет с двумя одноклассниками добрались в Киев поездом 6 часов стоя. 7 раз проверили билеты перед входом и майор милиции провел нас на место недалеко от угла где стоял Банников. После игры весь стадион жег газеты. Всю ночь болельщики ходили по городу. По приезду в школу по приказу директора по всем предметам нам поставили двойки и вызвали на линейку. Также помню приезд Селтика в гостинницу на автобусе где все игроки прошли мимо нас.
Мне было 15 лет, отлично помню этот матч. Первый гол киевлян в Глазго здесь показан не тот - на самом деле Пузач забил головой(!) после подачи справа от Сабо, находясь в районе 11-метровой точки.
Какой есть в Сети, такой и показал
@@footballsanв сети много чего есть, нельзя быть таким неразборчивым.
Давайте без словесной пурги, что конкретно вас не устроило из информации, озвученной в ролике?@@user-xz9en5wj1q
@@footballsan это верно ты выразился: надо без словесной пурги показывать факты. А пока у тебя одна словесная пурга. И, вообще, у тебя ущербная концепция твоих роликов, которая состоит в том, что кроме тебя, никто не в состоянии найти в сети инфу. Но не расстраивайся, ты не один такой, очень много недалекой публики, которые научатся чему-то элементарному и потом почему-то считают, что другие этого не знают и не умеют.
Никакого гола Пузача головой не было. То, что показано и есть первый гол.
Смотрел я этот матч
И как впечатления?
@@footballsan это было нечто
Это была первая из фантастических игр Жени Рудакова. Потом уже были и матчи с Сев.Ирландией с Бэстом и Дуганом и, конечно, незабываемый матч в Севилье.
Спасибо САНЫЧ.Мне тогда было 10 лет и я помню,. В кинотеатрах перед фильмов показивали ролик из этих игр.Про Великого ДЕДА только восхищение.
Смотрел оба матча, жаль только, что потом Гурнику проиграли!
Про Гурник будет отдельный разговор
Здорово было мы в Донецке очень радовались
В этих матчах, к большому сожалению, не принимал участие Владимир Мунтян. Примерно, в середине лета, в киевском матче, в ливень, он сначала забил гол в первом тайме ( дальним ударом, практически, с центра поля) Сергею Котрикадзе в печерские ворота , в правый, верхний от вратаря, угол ( киевляне победили тбилисцев 3:0), а потом получил тяжёлую травму (разрыв мениска). В то время на лечение требовалось минимум полгода...
Да, тяжелая утрата. Может, Мунтяна для прохода Гурника и не хватило
Автобус из Полтавы завод знамя ц 23 это было!
А тепер без словесних шифрів Поясніть
В ЭТОТ ДЕНЬ 4 ОКТЯБРЯ 1967 Г ДЕНЬ РОЖЛЕНИЯ ВАЛЕРИЯ ПОРКУЯНА .
Хорошее видео, монтаж подкачал
В смысле?
@@footballsan В прямом, монтаж 20-летней давности
@@notfootball6343 А ваш чем лучше? То же самое, только с затемненным эффектом после каждого фрагмента. Кстати, неужели вам баны по авторскому праву не прилетают? Я пробовал, даже меньше трех секунд, все равно прилетают. Так что отказался, только фото и скрины, на которые все равно дважды бан прилетел от АПЛ, и УЕФА.
@@footballsan Не замечал такого... Я не говорю что мой монтаж лучше, ведь я только учусь. Просто ваш тоже не огонь.
@@notfootball6343 Какой есть... Просто, чтобы делать крутой монтаж, нужно другой комп покупать, более мощный, целую мини-студию по озвучке делать, и так дальше. Я не имею такой возможности. Кстати, нет времени на все эти примочки для красоты, и так дальше. Потому что все равно на количество просмотров в данном случае это не особо влияет. Выбрал только нужный мне минимум.
По поводу коммерческого матча Селтик-Реал. Тогда их называли у нас товарищескими. И действительно тогда это были серьезные игры, а не цирк, как стало в 80-х годах. Взять хотя бы игры по хоккею товарищеские в 1972 году. СССР - Канада (НХЛ). Такие товарищеские, что другие чемпионаты по сравнению с ними ничто!
Сравнивать с Суперсерией, которую героически выцарапали канадцы в 1972-ом, никакие товарищеские игры нельзя. Но да, в 1960-е к товарнякам коммерческим было особое отношение команд, потому что этими матчами тоже престиж международный зарабатывался
Канадцы рассматривали эти матчи, как тренировочные, к ним не готовились, а для наших это был политический вопрос престижа . В этом и разница.
Не 25 рублей,а 10.
Хотел уточнить. К тому матчу запустили верхний ярус. Неужели всего 68 тысяч?
На видео видно, что трибуны на переполнены, так что не сто тысяч однозначно, а вот за 60 000, да, было
@@footballsan Странно. Олег Владимирович Блохин в "Футбол на всю жизнь" писал, что на матч нельзя было попасть. "На ответный матч «Динамо» - «Селтик», кажется, хотел попасть весь Киев" .
@@user-eh4ck7lx9v Я так понял, не все сектора можно было занимать
Реально было 100 тыс. Даже если отбросить места под временными комментаторскими кабинами в центре верхнего яруса.
Только за временно построенными комментаторскими кабинами было несколько не занятых рядов ( туда никого не пускали ) остальное, - под завязку. Даже в проходах сидели. 102 - 103 тысячи точно. Первый матч после постройки второго яруса. И какой!
Очень сильно вредили Динамовцам Киева, Колосков и его федерация футбола.
Было дело
Да так вредили, что каждый второй чемпионат выигрывало киевское Динамо.
@@user-vd1zo1ji2y Не каждый второй, но то, что киевляне побеждали, это всегда очень раздражало московский центр, где всячески пытались хоть словесно принизить достижения киевского Динамо. Причем что в 1960-е, что в 1970-е, что в 1980-е...
Тогда ещё был В.Гранаткин, а не Колосков.
какие же тогда 68 тыс. на панорамном видео стадиона видно что он полон. и второй ярус уже есть.и ажиотаж бешеный.
Как раз на видео и видно, что стадион НЕ ПОЛОН, прогалины есть. Но все вопросы к статистике, я ведь специально озвучил официальную статистику, где нет 70 000, а потом интервью, где сказано про почти сто тысяч
Там было под завязку. Больше 100 точно.
В ту пору как по заказу часто попадались то Селтик то Гурник Забже и обе были не подарок.
Так если твой любимый клуб сильный, так любого соперника должен был проходить
@@footballsan А они и проходили, а это просто напомнил историю.
@@footballsan Это был не только мой любимый клуб а миллионов любителей футбола всего Советского Союза за исключением московской футбольной братвы.Как это так, не московскому клубу такие почести и внимание.
@@user-sy1mi9nv9y В 1960-е киевляне только Селтик и могут внести себе в актив международных побед
@@footballsan Ну и что? А какая из советских команд на европе выступала лучше? Не считая конечно тбилисское ДИНАМО. КИЕВСКОЕ Динамо было командой 10-и летия в 60-х, 70-х и 80-х годах и за это время чистила всю Европу, а в 1966-м, когда костяк команды был призван в сборную, то молодняк в чемпионате не только выигрывал, об этом вопрос не стоял, а вопрос был один сколько на этот раз наколотят очередному сопернику. И на чемпионате мира киевляне сыграли прилично, а лучшим бомбардиром сборной стал Валерий Поркуян, за что московская футбольная мафия отблагодарила - его заслуженную бронзовую отдали Галимзяну Хусаинову, против которого я ничего не имею, только не в этот раз. А в это же время киевляне выигрывают золото на чемпионате Союза и снова Поркуяна жестоко кидают не давая ему золотую медаль чемпионата 1966-го, потому что из-за игр за сборную он не набрал 50 процентов игр в чемпионате Союза. Вот такая была объективная московская футбольная мафия.
Про 25 шотландских рублей на опохмел - круто))
Так в том-то и дело, что четвертной был советский)))
не буду спорить но по моему один гол забил в свои ворота Джеммел
Пузач, и два гола - Бышовец
Врет в первых минут. Сильнейшими были признаны югославы, а мы вторыми. Конечно, хотелось стать первыми, но увы... не дотянули.
У меня инфа, что в 1967 году сильнейший по рейтингу Франс футбола была признана сборная СССР, источники российские. Так что слово ВРЕТ применимо тут исключительно к российским источникам, если они соврали, конечно же...
Но Дякую, что сообщили, я поищу сообщения в Фубол-хоккее, они у меня все скачаны, за 1967 год. Рейтинов Франс футбола найти никак не могу, поэтому доверился российским источникам. Точно знаю, что в 1981-ым СССР был вторым после ФРГ, в 1985 - первым
Это ты врёшь. Сильнейшей европейской командой Европы Сборную СССР в 1967-м году признал самый авторитетный европейский журнал "Франс футбол", проводивший опросы ВСЕХ европейских футбольных журналистов и специалистов.