Сравнение Intel Core i5-9400F c Core i5-8400: "Обычная" эволюция
Интересная ситуация сложилась на рынке: номинально более быстрый Intel Core i5-9400F стоит дешевле Intel Core i5-8400. Да, у первого нет видеоядра, но процессоры этой категории обычно покупаются с дискретной видеокартой. Может, не такой он и быстрый или есть другие подводные камни?
Процессор Intel Core i5-9400F предоставлен интернет-магазином MOYO.ua:
- www.moyo.ua/protsessor-intel-...
Рекомендуем посмотреть:
- Сравнение Core i5-8400 + GTX 1060 6GB против Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священная битва сборок! - • Сравнение Core i5-8400...
- Сравнение Core i5-8400 с Ryzen 5 1600: Шесть ядер в массы! - • Сравнение Core i5-8400...
- Сравнение Intel Core i3-8350K с Core i3-8100/i5-8400 и Ryzen 5 2600: Не такой как все! - • Сравнение Intel Core i...
- Сравнение Intel Core i5-9600K и Core i5-8600K с Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 - • Сравнение Intel Core i...
Средние цены:
- Intel Core i5-9400F: slmrt.ru/aUUc
- Intel Core i5-8400: slmrt.ru/awab
***
Меню:
0:01 Вступление
0:32 О процессорах Intel Core i5-9400F и Core i5-8400
3:31 О тестовом стенде
4:32 Проверка температур и стабильности работы систем
5:01 Набор синтетических тестов
6:33 Metro: Exodus
7:39 World War Z
8:31 Assassin’s Creed: Odyssey
9:27 Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege
10:19 Shadow of the Tomb Raider
11:09 Tom Clancy’s The Division 2
12:04 Общие итоги
***
Конфигурация тестового стенда:
- Intel Core i5-9400F / Core i5-8400
- MSI MPG Z390 Gaming Plus
- Noctua NH-U12A
- 2x 8GB DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB
- ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti
- GOODRAM Iridium PRO 240GB/960GB
- be quite! PURE POWER 11 700W CM
- Thermaltake Core P5 TGE
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2, т.е. без потери производительности:
- • AVerMedia Live Gamer P... (видео о Plus-версии)
Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor:
- fpsmon.com/ru/
***
Сайт - www.gecid.com
Facebook - / gecidcom
ВКонтакте - vk.com/gecidcom
Telegram - t.me/gecidcom
Instagram - / gecidcom
#gecid #gameplay #comparison #intel #corei5
А вот и МЕНЮ: 0:01 Вступление 0:32 О процессорах Intel Core i5-9400F и Core i5-8400 3:31 О тестовом стенде 4:32 Проверка температур и стабильности работы систем 5:01 Набор синтетических тестов 6:33 Metro: Exodus 7:39 World War Z 8:31 Assassin’s Creed: Odyssey 9:27 Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege 10:19 Shadow of the Tomb Raider 11:09 Tom Clancy’s The Division 2 12:04 Общие итоги *** Конфигурация тестового стенда: - Intel Core i5-9400F / Core i5-8400 - MSI MPG Z390 Gaming Plus - Noctua NH-U12A - 2x 8GB DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB - ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti - GOODRAM Iridium PRO 240GB/960GB - be quite! PURE POWER 11 700W CM - Thermaltake Core P5 TGE Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2, т.е. без потери производительности: - kzhead.info/sun/YKmnoKirZKNqnY0/bejne.html (видео о Plus-версии) Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor: - fpsmon.com/ru/
Хорош!!!
Как вы прокомментируете разный объем занятой vram в тесте AC Odyssey в 1080p , в системе с 9400 4.9гб, в системе с 8400 8.6гб? С использованием ram там тоже не все в порядке.
Меня лично интересует следующий вопрос: А сколько повторов было в игровых тестах? Ибо преимущество в 30% и 19% в FullHD в некоторых играх, честно говоря, больше выглядит как какой-то баг. Особенно учитывая, что в HD разрешении данное преимущество в этих же играх резко улетучивается.
Ждем i5-9500f
@@KTKintik Зачем? 9500 и 9600 бесполезные камни, как и 8500 с 8600, их цены не оправдывают копеечной прибавки в частоте. Есть смысл покупать либо самый дешевый i5, то есть 9400, либо тот который гонится, то есть 9600к.
при брежневе это называли застой. при СОЛНЦЕЛИКОМ - стабильностью. у интола - эволюция
гениально
it's revolution, Joh.... Robert!
@Eris Sabre Да, потому и Интел и АМД топчутся там же, на уровне сенди бридж. А по факту, ты такую производительность получил не на безумно дорогом сокете за космические деньги, а на бюджетном, за минимальные и с минимальным потреблением энергии. Вот в цене и есть разница.
@Eris Sabre ты с этим высером опоздал
@@spidertech4014 ну замени 2011 на 2066 и ещё лет 8 Амулет будет догонять ;)
Отрубили видео, понизили ТДП, разогнали на 100 Мгц, продали второй раз
Переименовали райзен 1600 в 1600х в 2600 в 2600х или ещё лучше пример 1700 в 1700х в 1800х в 2700 в 2700х - продали в десятый раз, хомяки ведь хавают.
они этим с 2006 года занимаются.
Как и АМД это нормально, невозможно каждый год делать новыйюе процессоры на новой архитектуре, с новым тех. Процессом
@@Scorponozhek, ну вот ты пиздишь, не разобравшись в вопросе. У "Х" процов существенно выше частота на 300-400 мгц и немного выше разгонный потенциал. А между зен и зен+ разницы куда больше, чем между 8ххх и 9ххх поколениями интела - доработанный кп и бо́льший разгонный потенциал на 200-300 мгц.
@@btechch.8355 Вот в том то и дело, что на деле 100мгц разницы и не более, так как процессоры одни и те же, одни просто второго сорта, другие третьего, так что не убедил, амуде постоянно этим занимается - им ни в первой хомячков красножопых подманивать. А что им ещё делать если по другому никак не заработать, вот и продают одно и тоже, у 1600 4.1ггц, а у 2600 4.2ггц разгон может быть, так что хуйню больше не пиши, отличия он блеать нашел сыщик ёпт твою мать, аааа😂 Вот когда 5ггц по ядру - это разгонный потенциал, а у амд это в хую дыра а не потенциал.
Интел знает как один и тот же процессор продать дважды…
В амд знают как продать четырежды, 1600 > 1600х > 2600 > 2600х И даже как продать пять раз одно и тоже - 1700 > 1700х > 1800х > 2700 > 2700х...
@@Scorponozhek по тому же принципу можно все 9 поколение интел подтянуть. Идиотский аргумент.
@@Scorponozhek кстати, по такой тактике интел действует еще со времен LGA 775. Стратегия "тик-так", выпускают новую архитектуру, следующее поколение это апдейт предыдущего, потом снова новая архитектура и следующее поколение опять апдейт уже вышедшего. Штеудбои такие штеудбои.
Как и АМД это нормально, невозможно каждый год делать новыйюе процессоры на новой архитектуре, с новым тех. процессом.
@@alk4t1337 Это мой ответ на идиотское заявление об одном и том же процессоре проданным дважды, я привел аргумент ничем не хуже. Сравнение с одним и тем же процессором проданном пять раз даже показательнее. Это я про видяхи семитысячной серии с их ренеймом промолчал, а так же о фуфыксах 8300 8320 8350 8370 и 8320е, а так же 9-тысячной серии и том, что это всё один и тот же проц с разными частотами, давай ещё рыксы 470 и 480 с их ренеймом в 570 и 580 подтянем. Тут амуде то явно получше знает толк как продавать одно и тоже, и не два и не три даже раза, а вот амудеи почему то приципились к i5, увидели соринку в глазу у интела, не замечая у себя в глазу бревно.
Как раз хотел посмотреть сравнение! Огромное спасибо! Вы лучшие!
Обзор который я так долго ждал! Спасибо
Ждал именно от вас теста,не дождался купил две недели назад.Проц очень хорош за свои деньги(12000)против 8400(14000),за видео как всегда лайк,все четко от и до.
Как всегда по делу,лайк!
Спасибо за тест именно в двух разрешениях о/ Надеюсь в будущих видео не откажитесь от этой затеи.
Более подробного обзора я не видел, спасибо
Спасибо за видео, ребята! Информативно и хорошо что вообще заморочились, потому что разница минимальна. Хотелось бы знать вот что, можно ли по маркировке вычислить процессор с припоем? И ещё интересен аналогичный тест 8100 и 9100F. P.S. связка с 2080Ti повеселила ))
Ну, на специализированных форумах, думаю, можно найти информацию о партиях и не вскрывая упаковку - можно узнать, что под крышкой
Если найдешь информацию, будь другом поделись, как определить )
А это плохо если процессор с припоем или нет?
@@user-dp8nv4so6n Нет, не плохо.
@@forelist9963 Спасибо
Сравнение, которого мы заслужили...
нормально интел делает новые процы, накидывает 100 МГгц вот и новый процессор
Alexandr Vasilev Ну что ты, там ещё уменьшился задержка доступ к памяти))))
@@gorzaryan смешно но правда)
@@gorzaryan ага на целых три процента.
Как вы уже заебали. НИКТО ВАС БЛЯТЬ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ МЕНЯТЬ ПРОЦЕССОРЫ КАЖДОЕ ПОКОЛЕНИЕ! Например между i5 2500k и i9 9400f разница в производительности довольно большая. И да. Где же блять у вас большой прирост между 1 и 2 поколениями райзен? Такой же блять мизерный. Заебали двойные стандарты таких фанатиков, как ты.
@@OctoTip А почему тогда у второго поколения райзен нет прироста в 20-30%? Где он, ваш большой прирост?
Ради интереса надо было сделать тесты на стоковом кулере)
Красавчик. Приятно смотреть.
лайк за правильную фразу "в играх", слышно, что автор старается говорить правильно, а то раньше было всегда "виграх"
Спасибо за тесты.
Спасибо большое за видео. Если вдруг в недолеком будущем у Вас будет возможность сравнить новые Райзен с ай5 9600к и ай7 8700к, пожалуйста, просто молю, сделайте этот обзор, так как знаю, что вы комментарии читаете. Понятно, что в бенчмарках, они порвут старые кофики, а что скажут игрульки? Уж ооочень интересно. Заранее спс. С уважением, Богдан.
Вообще с такими показателями предпочтительнее конечно же 9400F брать если планируете собирать сейчас, но вот отсутствие видеоведра немного напрягает... В моём случае оно мне пригождалось несколько раз когда проверял видеокарту... В общем не рискнул бы взять "F" версию, мало ли, вдруг в один момент понадобится встройка а её нет... ¯\_(ツ)_/¯ *Что касается тестов - ПРОСТО ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за то что провели сравнение в Full HD, чтобы показать на реальном примере, а затем уже в HD чтобы показать наглядно разницу процессоров! Немногие так делают к сожалению* на 8:39 аж в голосину хрюкнул😂 У вас очень информативные видео, всегда всё кратко и по делу! Но на мой субъективный взгляд, можно и юмора немного вставлять, не думаю что это помешает, мне кажется наоборот даже приукрасит) И как всегда приятно слушать голос Дениса 😊
Спасибо за подробный разбор!
Спасибо, хотел обновлять процессор и нашёл на сайте материнки что есть поддержка 9400 и в ДНС они в наличии, но видимо лучше мой i5 8400 обновлять на что-то лучше вместе с материнкой
самое смешное, что 8400 на старте продаж стоил 12т.р.
я покупал за 10200р из германии
Я 12 взял доволен
А ещё смешнее, что в 2018 стоил 25к
Вот и пользуйся после этого интелом. Хочешь не хочешь на амд перейдешь)))
@@user-os3bc2vk1i Да ладно? Я за столько взял 8600к и то на крайнем севере где цены больше московских
Здравствуйте, хотелось бы видеть в тестах довольно требовательную Сталкер Онлайн.Спасибо!
Спасибо за обзор! Это маркетинг, все понимают, штампуют процы, вышло много брака, отложили, потом идея в голову пришла а давайте удалим области и выпустим под новым именем. И не обязательно технический прорыв, так весь мир крутится. Для кого то эволюция, для кого то бардак.
Спасибо нужное видео было на все 100%.
ага, год назад))))))
@@MYASNOFF Он и щас актуален на сборке видюхи gtx 1070
@@RIPTOR2012 процессор актуален и на 2070 и будет актуален ещё года 2 может 3,учитывая что 4х ядерники интел до сих пор хорошо себя чувствуют. Я про видос) мало того процы одинаковые, так ещё и вышли давно, так ещё и один явно дешевле другого... выбор очевиден.
Обожаю ваш кана спасибо вам за супер работу !!!
отличный ролик спасибо !
Его частота 2.9 это потолок или может разогнаться под нагрузкой выше(на H чипсете)?
Имхо, тема не раскрыта, потому что хотелось бы увидеть хотя бы 3200 по памяти, а то так получается, что мой Райзен 1600 на 3900мгц с памятью 3466мгц в щепки рвет синий камень. Но за работу спасибо в любом случае!
12 поточный процессор рвёт 6 поточный процессор .... ммм .. страно как-то ... даже не верится ... неужели такое может быть ? ))
Ребята ! Подскажите,можно ли 9400f поставить на z390ud,от гигабайт вроде ,для дальнейшего апгрейда ? Нужно ли будет обновлять биос ? Память собираюсь взять крушел баллистик лт 3200 16гб,16 тайминги .и пока что gtx1063. Камень сейчас в наличии ,мать подбираю с:
Увидел новый видос гейзеда поставил лайк за этот шедеееееевр
Намана пойду менять свой 8400 на 9400 пушо он на 3% лучше
На фоне дешевеющей памяти интересны были бы тесты 8vs16vs32vs64гб, в том числе и с таким процем
Подскажите пожалуйста совместим ли Процессор Intel Core i5 9400F, LGA1151, OEM с Материнской платой ASRock H310CM-DVS, LGA1151 ???
А почему бы в конце видео не показать разгон 8400 до тех же частот и пару тестов показать ? Интересно посмотреть на одинаковых частотах)))
А 8400 разгоняется?
Ребята ято думаете про i5 9400f и gtx 1070 с 16 оперативки , потянет лм i5?
ещё есть и третий степпинг у i5-9400F - R0, полагаю, что там, как и в версии P0 - припой: ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/190883/intel-core-i5-9400f-processor-9m-cache-up-to-4-10-ghz.html
Казалось бы одно и то же, но цена то дешевле. Соберу себе динозавра с 9400f и rtx 2060 6gb, что скажете? С 16 гиг оперативы на ультрах метро в 60фпс потянет?
Загруженность интела в играх это плохо? Чем выше загруженность я имею ввиду. 3600 рузен не загружен в том же АС Одиссея так сильно как интел 8400/9400ф (зачастую под 100%) и это нам говорит о том что синий не справляется со своими задачами, 6/6 уже впритык? Если бы было приложение или игра чуть покруче Одиссеи, то 100% загрузка и каска следствие лаги, фризы, снижение фпс? Помогите пожалуйста)
если фпс при этом 80-100 то не плохо , так как можно включить В синк и спокойно играть в 60 ФПС без лишней загруженности ЦП и ВК.
i5 8500 для RTX 2070s, батлнэком не будет? Я так понимаю, он все равно что i5 9400f, раз совсем немного i5 8400 "обходит".
Нормально F серия вы же сами понимаете что это лучший проц за свои деньги! Ещё к нему видюху 1080Ти б/у за глаза хватит на долгие годы)
Здравствуйте Можете сказать, у в меня Gtx 1070, озу 16 по 8 гиго , i5 9400f coffe lake, материнка 310 тый. А fps у меня 30, 40, и 50. Таких играх как Том райдер, резиндент эвил 7 и 2 итд. На 2k мониторе. 60 fps не доходить на ультра настройках . Сможете сказать в чем может быть причина?
У меня такая же сборка ток 8400,дело скорее всего в том что видеокарта слабоват а для таких игр в ультра настройках на 2к разрешении
А нельзя ли провести тесты 9500/9500f? Таких видео до сих пор нет.
Ты в начале видео без звука был? Там если что объяснилось что разница в наличии F только в том что без неё ты запустишь пк без видюхи, а если F есть то не сможешь
Взял в том месяце i5 8400 очень рад ,успел забрать за 13700 потом цену повысили,очень хороший процессор посути это i7 7700 если посмотреть показания в cpu-z они рядом,только у того еще и 8 потоков,изначально хотел взять 7700 но подумал что смысла нету вообще:)
9400f на CU 9к стоит. Даже если брал только проц то с доставкой получается 11к. Чему ты рад?)))) выкинутым 2,5к?
Изначально хотели взять 7700 ,если платы у вас есть соответствующие то ясно
Де огляд Noctua NH-U12A?
как вы вевели ссдд и диски в общем?
Пуддинг ЛОР!) Ребят спасибо за видео,но интел в край что то припухли))).
Ещё ревизии ЦП U0-P0 отличаются подложками. Фотографии легко гуглятся.
5:47 Вы серьёзно такой масштаб использовали? Поехавшие!
Был очень удивлен когда собирал себе пк изначально на базе i3, который дороже... Но даже с разгоном до 5кМГц показывал себя гораздо хуже 9400го!
хороший обзор
Зачем вы делали тесты на 2666?
раньше хоть 5% прирост на поколение. теперь же 1-3 процента... кошмар.
Xeon esation чел, уже технологии не позволяют делать огромный прирост в производительности
Прирост бы был если бы шинтел не пососал бибу с 10нм техпроцессом.
@@legion1373 разные технологии упаковки транзисторов. 12 нм Gf имеют плотность транзисторов ниже чем 14нм shintel. Фактически сейчас с выходом 7нм ayymd будет впервые иметь технологическое преимущество перед опонентом. Про косо-криво смешно. Ещё любимый аргумент про инфинити фабрик не услышал.
а как новое поколение называется не подскажешь? знаток херов.
За меньшие деньги получаешь железку, которая работает на 3% лучше - это не прогресс?
Асасинс 8:38 одиссея почему-то у одного процессора 10 Гб оперативы занято а у второго всего 6 (странно
Таймин 8:38
Тайминг 8:38
Так и видеопамяти с 9400 занято 4.9гб, а с 8400 8.6гб, там абсолютно разные настройки графики похоже, с 9400 ниже.
Слушаете может вы проверите как работает i5 9600k с gtx 1080 ti? Спасибо!
работать будет идеально и без тестов ясно
Народ кто покупал зеленые плашки от Самсунга, скажите как они гонятся, хорошо или плохо, я хочу на Райзене систему собрать, до каких частот с таймингами смогли разогнать, стоит ли вообще их брать?
Sergei Barnichenko я взял 3150 без хмр профиля при 16-17-17-36 и cr1 (i5 8400 + z370)
Неплохо было взять для сравнения Ryzen из той же ценовой категории.
К сожалению что 2600 что 1700 сливают что по минимальному что по среднему фпс. Но зато не забиты под 90-100ку каждый раз как эти.
минус 7% от 8400 при памяти 2666
@@640509040147AD в фулл разгоне по процу и памяти r5 2600 не проигрывает
Hickisama проигрывает, хоть по шине хоть по другому фанатскому бреду.
@@sacredabdulla5698 а по минимальному все 30%
Спасибо большое за видео. Сравните 9400ф и ризен 5 2600х
Лучше подождать выхода 3000 серии. С 3600x очень интересно было бы сравнить.
@@perchatka я взял уже 2600)
@@simbatik ну тогда можете посмотреть сравнение с 8400, а потом уже эти результаты соотнести с 9400f. 8400 точно был быстрее, значит, новый ещё лучше.
Кэш работает "быстрее". Почему в кавычках? Да потому что разница в 100МГц даёт вам ~2.5%. Вот эти 2.5% и будут разницы как в псп так и в секундах, остальное погрешность или косяки конкретного теста\платформы. В скайлэйк(ядро не менялось) L1 и L2 имеют фиксированные тайминги 4(5 в отдельных случаях) и 12 тактов. Работают на частоте ядер. В отличии от оперативной памяти никаких хитрых формул(угадай какой из всех наборов таймингов надо посчитать чтобы получить некоторое среднее значение...) чтобы получить теоретическую задержку в нс применять не надо. Делим такты на частоту в ГГц и получаем задержку в НС. Обратитесь к определению Герц если вы не поняли как это, по факту очень удобно что лишние 0 уже сокращены при использовании частоты в ГГЦ и задержке в НС. 4Такта/4ГГц =1 НС и 12Тактов/4ГГц=3НС. Больше частота - меньше задержка. L3 Тоже самое но у него отдельная частота, она же частота кольца, можете загуглить сколько тактов на L3 если интересно и посчитать самостоятельно. Никакаких дополнительных задержек до памяти не прибавлялось и не убавлялось. Вся разница в том как именно в конкретном случае работает память (что выставила плата в авто, модули памяти и тп), какая была частота в момент замера аидой, что за частоту ставит плата на кольцо и немаловажный факт теста из винды добавляет погрешность. Фактически задержки кэша это точные и неизменные параметры, на них есть смысл обратить внимание только если они существенно отличаются от теоретических.
Ну и по тестам в целом. Разница в игровых тестах у вас сильно больше теоретической(2.5%). Что говорит в целом об огромной погрешности в ваших тестах. Исправляйтесь, разница между почти одинаковыми процессорами не должна быть такой. И перестаньте в конце концов акцентировать внимание на 0.1% Даже использование 1% требует допусков меньше чем у вас, но 1% лучше всё же оставить. Ваша методика имеет явно большую погрешность чем подразумевает данный показатель, как и практически любой тест на винде с использованием 0.1%. Сами подумайте сколько времени и сколько раз нужно крутить тест чтобы получить достоверный повторяемый показатель на разных системах(где опять же разные версии микрокода и биос могут вносить существенные коррективы) и разных верисях Win10, где даже не вспоминая фоновой активности есть ещё и существенная разница между версиями в комплектном микрокоде и версиями WDDM(например часть функций DX12 имеет явное требование к версии WDDM).
Жду тестов кукурузы 3к. Гесиды, организуйте, плиз )
*Я решил купить пк на i5 8400 и msi gtx 1660 ti, теперь я беру i5 9400f. СПС!!!*
хорошая сборка для игр! особенно если на z370 бюджетной с памятью 3200 cl14. ФПС будет такой, что райзенам и не снился! (даже 2700x)
@@MYASNOFF имею 9400 на чипсете В360 и скажу и так райзен в некоторых играх показывает ниже фпс ...раскрывает 1060 1070 1080 /1660 2060 2070 2080
@@user-we9vb9fe3v я про то, как эффективнее. Интел умеет получать хороший буст от быстрой памяти, глупо не использовать эту возможность! Это всё равно что купить спорткар и стоять на нём в пробках.
@@MYASNOFF, хы. Быстро синие фанаты переобуваются. А то помню недавно было - вот мол интулю не нужна память, вставил 2400 cl16 из коробки и ничего больше не надо..... К твоему сведению - райзены также получают буст от быстрой памяти, проблема в том, что не вся она заводится, т.к. есть различные тормоза - как обычно медленный КП.
@@MYASNOFF на минималках в 720п ) почему обязательно с 2700х сравнивать? вместо памяти 3600 cl14 логичнее взять rtx2060, а то и 2070 - фпс прям ваааще реально вырастит, даже если вместо 9400F будет райзен р5 1400 с память 2666МГц)))
Когда там следующее поколение?
Здравствуйте! А у I7 9700F тоже может быть разница в тэрмо интерфейсе?
9700 как и 9900 все с индиево металлическим припоем, даже говорят чуть золота есть для связки
@@Winner-1 Благодарю за ответ!
Если i5 9400f не гонится, и контроллер памяти у него поддерживает 2666Мгц, тополучается что память с герцовкой выше 2666 брать нет смысла и исходя из этого получается что и метеринка Z370, Z390 тоже не нужна??? Достаточно памяти 2666МГц и мать В360??? Объясните Аленю(((
у меня i5 9400f собрал на нем ПКЮ изначально как только узнал что можно взять Процессор дешевле, из-за того что нету Встроенной графики! Тут же побежал его брать! Видеокарту поставил GTX 1660 6g Устраивает полностью
Привет можешь подсказать насчёт пк? Я не очень шарю не хочу чтобы нагрели
@@igrovoet.v5835 Что именно подсказать?
видел на каком то корейском канале сравнение i5-9400F с 9900 и прочими процами в связке с 2080тиай - сильная разница в играх только в гта5, там почему-то несколько сот фпс аж! в остальных играх - 10-15-20 фпс, то есть от 50 до 70 разница между процами в играх. Поэтому я вообще не вижу смысла тратить десятки тысяч рублей на суперпроц, как такового "батлнека" не чувствуется, кроме единственной гта. Все конечно меняется в синтетике, и если рендер видео - конечно проц лучше надо.
Зробіть огляд на i3 9100f - не поганий проц. Взяв та задоволений.
Фуууух... Спасибо! Я уже чуть не собирался брать 8400...,уже подумал то что он мощнее
10:33 там разве не разные настройки графики??
Щас бы посмотреть сравнение 2х одинаковых процессоров, один из которых вышел год назад(или больше) другой пол года назад)
щас бы кофилейк от кофилейка отличать
@@Vadim_Andr. а что кофилейк 6/6 4ггц не отличается от кофелейков 6/6 5ггц, 6/12 5ггц, 8/8 5ггц и т. д.?
@@MYASNOFF ты хочешь сказать что у них разная архитектура? они работают с разными видами памяти и прочим?
@@Vadim_Andr. они работают на разных частотах и имеют разное количество ядер и потоков, след. разную производительность))))
БЛин есть 8400 и 9400f который слить в авито?. Первый холоднее и встройка (при временном отстутсвии ВКарты норм), второй на 5 копеек мощнее
Я слил 9400f, потому что разница небольшая, и встройка не помешает ниразу
Что опять новый проц от интел ? Да не неправда . Показалось .
Автоматом лайк! А потом просмотр. Лучший русоязычный техноканал!!!
спасибо ,а то я при абгрейде хотел менять 8400 на 9400 теперь не буду
Ну что тут можно сказать : наверное в Интел не знают что постоянно наёбывать покупателей какой-то кукурузной (типа ) новой более производительной линейкой больше не получается. Спешно выпустив восьмую а в этом году и девятою серию , но народ - то не дурак и реклама тут больше не прокатит : альтернативой стали процессоры райзан . Хорошая производительность и дешевле Интела , последнему даже пришлось сбросить ценник чтобы верные поклонники не разбежались к альтернативной реальности . Конец не скоро но как только на рынок выйдет третий гигант CPU всё станет на свои места . удачи
Короче 1-5фпс.
и то которые можно наверстать ОЗУ если очень захотеть еще и обойти
И причем проц дешевле
есть какая нибудь материнская плата,которая с завода идет с прошивкой для 9400f?
заказывай сборку в магазине они там тебе всё обновят + гарантия на сборку.
как рас выбирал между ними. спасибо
Ну раз так, то нужно было добавить к сравнению 7400(~1т.р. дешевле) и 7600(~1т.р. дороже). Тогда потанцевал интел был бы раскрыт полностью.
Ох уже этот великий потанцевал кукурузного Райзена. Всё те же самые 5-10% прироста максимум...
@@user-tl6eg4vz5m Ох уж этот оскорбительный потанцевал фанатов. Лучше тот у кого цена/производительность лучше.
У вас тут что, танцевальный клуб?
@@Vadim_Andr. Обиженные подтягиваются...
спасибо
Самое интересное то что i 5 9600 в играх быстрее i7 8700 ,это показывает,что много поточная так особо не нужна,ну кроме ассасина .
МНе кажеться или в играх были пропуски кадров? картинка дерганная у обоих. плавности нет.
А тебе не кажется, что ютуб со своими 30 фпс ну ни как не может показать плавность 100+ фпс в играх?
Wow, whats a big difference This comment sponsored by intel
Спасибо за сравнение. Но смутила информация после 2:40: "Проц на базе 8-ядерного кристалла не поддерживает разгон..." Как же так, ведь это обман покупателей, которые уверены, что вся линейка I5-9400F прерасно гонится?! ☝️Получается, что берёшь кота в боксе, - пока не запустишь систему и GPU-Z, толком не узнаешь свой камень. Что-то здесь не так... 🤔 И ещё. Проц с видеоядром имеет под крышкой 2 (два) кристалла .Зачем отбраковывать видеоядро, если проще не устанавливать его вообще?🙄
Процессоры без индекса К и не должны гнаться вовсе, никакого обмана тут нету, грамотный покупатель это знает (уточню, что это не намек никакой)! Это отбракованные 8ми ядерники с отключенными 2мя ядрами и заблокированным множителем, все честно. А по поводу видео ядра, все по той же причине, был полноценный восьмиядерник с видеоядром, но по причине брака видеоядра и, я больше чем уверен, других моментов каких-либо, превратился в 6 ядерник. Проще отключить неработающее, чем делать новый проц.
@@GelatinousMate Ясно. Мы немного о разном... Я имел в виду технологию "ленивого" (для юзера) авторазгона Турбобуст 2.0, вы - принудительный разгон через настройки Биос. Кстати, Турбобуст у I5-9400F, который без индекса "К", ессно, работает прекрасно: запускаешь игру, проц сам сразу разгоняется до max (4,1 - одно ядро, 3,9-3,8 - остальные), а в режиме простоя ПК частота падает даже до 0.8 - 1, что значительно меньше паспортного номинала. Множество раз мониторил параллельно разными утилитами , ища подвох, но его нет, всё по-честному. Ещё. Сначала немного смущало отсутствие видеоядра, потом подумал, что мой ПК НИКОГДА не используется без видюхи, а на крайняк всегда хранится видеозатычка от последнего апгрейда. Спасибо за уточнение. ☝️
а скажите пожалуйста играю warface она будет нормально процессор
Глупый рофл.Хотя тут на аве Майнкраф,так что даже не знаю..
Если я ставлю ssd на винду и hhd под.игры то в игре будут.быстрее подгружаться.текстуры.или.запускаться иль нужно на ссд онли.игру
если игра на hdd, то ssd в системе на неё не повлияет. Игра должна быть на ssd сама, чтобы быстрее грузилась.
чуть чуть , если будешь много раз загружать. например загрузка 50 сек , то будет 40.
Да разницы нет,могли бы также назвать камни просто поменяв индексы
а что бы тогда было б i5 ? в 9й линейке.
У меня 8400, покупал в 2018, пашет как конь и холодень как айсберг в океане
Вот он успешный бизнос по интеловски: есть пара процентов разницы - баам, лепим "новое" поколение! Куда там этим задротам из амудэ с их 15%, не знающим, как правильно вести дела.
Какие ещё там 15%? Ор выше гор просто. Лицемерные вы идиоты. Кто вас блять заставляет покупать 9400f или пересаживаться на него с 8400? Кто? Сиди там на своём фуфыксе и помалкивай. Люди сами решат, брать им этот процессор или нет. У 9400f цена ниже. Ещё раз. Никто вас брать его не заставляет. И да. Между 2500k и 9400f например разница в производительности существенная.
@@user-tl6eg4vz5m ну будь у тебя мозги, то ты на этом же канале легко нашел бы инфу. Ну а так продолжай защищать свои 2% прироста каждый год, хороший мальчик.
@@de_vastator1047 а что ты защищаешь ? Продажи одного и того же FговнаX 5 лет за одни и те же деньги ? Или тест зен на хомяках ? Или gpu архитектуру которую 7 лет не меняли ?
@@ramzi6289 i5 8400 ранее имел цену 12.5 к до резкого роста цен, теперь ты берешь 9400f, без gp за 12.Да, дешевле, разве что на фоне точто 8400 теперь 14к
@@doberlife639 Чем плох fx?Те кто его взяли за 200+ баксов в 12 году проблем не испытывают серьезных сейчас, люди спокойно досидят до выхода новых консолей, которые установят новые требования.В чем проблема что ее 7 лет не меняли?В мидл сегмненте и ниже, уверенное превосходство(местами можно и оспорить, 590/1660(15/17к обе примерно);1660ти(17/20к),2060(23-26)/Vega 56(17/19к в КЮ), а это львиная доля рынка, хотя соотношение доли рынка и не в пользу красных.Ну и не печалься, скоро, ее поменяют)
В таблице i7 9700kf не 6/12 а 8/8.
Го тест сборки Ryzen 5 1600 + MSI GTX 1660 Gaming X /8gb ram
CS:GO BIGHLIGHTS ютюб в помощь
@@dmitriysmit8528 Не нашел не одного теста
CS:GO BIGHLIGHTS kzhead.info/sun/hritldKmnoF-io0/bejne.html
@@dmitriysmit8528 Спасибо. Но все равно я хотел бы увидеть и Gecide
и кстати все тесты в 1080p я хотел бы в Full HD
Жду обзора Ryzen'а 3600 , лайк
Дайте совет хочу собрать комп,но не магу выбрать процессор хочу i5 9400f но почему f??
Видео ядро отключено
почему не добавили соперников от амд для сравнения ценовой категории
Да какие соперники если он всю линейку амд сливает.
я с большей частотой памяти не заведется просто думаю брать его нет?
на материнке с Z чипсетом можно разогнать память, на остальных не более указанной в спецификации
@@gecidcom я понял толк просто будет или б серии взять ?
Народ посоветуйте,стоит ли покупать такую сборку за 36 к 1 Корпус ATX Zalman Z1 Neo Window; 1xUSB 3.0, 2xUSB 2.0; 1 х120 мм;2 x 120 мм с синей подсветкой; Без БП; Black 1 3 090,00 3 090,00 2 Процессор Intel Core i5-8400; Six Core; 2.8GHz; L1-384Kb, L2-1.5Mb, L3-9Mb cache; Coffe Lake; Intel UHD 630; Socket 1151; 65W; Tray 1 14 500,00 14 500,00 3 Вентилятор для Intel; Intel Original; Socket 1150/1151/1155/1156; 80mm; 4 pin 1 400,00 400,00 4 Жесткий диск SSD 120.0 Gb; Kingston SSDNow A400 120GB; 500Мб/с - 320Mб/с; 2.5" SATAIII TLC (SA400S37/120G) 1 1 890,00 1 890,00 5 Жесткий диск SATAIII 1000.0 Gb; Western Digital Caviar Blue; 64Mb cache; 7200rpm; 3.5'' (WD10EZEX) 1 3 500,00 3 500,00 6 Материнская плата MSI B360M PRO-VH; Socket 1151; Intel B360; 2xDDR4; 2xPCI-E 3.0 x1; 1xPCI-E 3.0 x16; VGA (D-Sub); HDMI; 2xUSB 2.0; 4xUSB 3.1; 1xM.2; 6xSATAIII; mATX 1 5 900,00 5 900,00 7 Оперативная память DDR4 SDRAM 8Gb PC4-19200 (2400); Transcend JetRam; (JM2400HLB-8G) 1 3 120,00 3 120,00 8 Блок питания ATX 600W Zalman (ZM600-LEII) 1xFan 120mm; ATX 20+4pin; 1x4pin; 1x6+2pin; 1x6-pin; 3xHDD; 6xSATA; 1xFDD 1 3 500,00 3 500,00
если сравнить i3 9100F и i3 8100 погрешность будет такая же ?
нет конечно там разница в частоте аж на 400мгц, а не 100, как тут
У 9100 турбобуст до 4.2 (по всем ядрам бустит вроде до 4), а у 8100 3.6ГГц по всем
Ждем 10 поколения в следующем году
5:50 такой себе конечно бэнчмарк)
Для необразованных - сфигали K процы стоят дешевле чем KF?