Революция за 22 минуты
Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:
/ @dostoverno_ru
Революция 1917 года стала коренным перелом в отечественной истории. Что предшествовало этим событиям? Как удалось свергнуть монархию? Чем закончилось противостояние двух действующих правительств? Была ли революция решением проблем?
Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете в нашем выпуске из серии «За 22 минуты». Поучительного просмотра на канале Лекторий Dостоевский.
Таймкоды:
00:00 Три главные проблемы в России XIX века
02:05 Предупреждения бабушки Виктории
03:57 Революция на носу: причины, лозунги и двоевластие
06:44 «Кругом измена и трусость, и обман»
09:02 Временное правительство и Советы: кто кого?
10:31 Серия политических кризисов 1917-го
13:35 К чему привело безволие властей?
15:15 Кандидаты-диктаторы
17:08 Штурм Зимнего дворца: как было на самом деле?
18:40 Вся власть Советам
19:58 Кто виноват?
МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
Революция и Гражданская война в литературе
• Революция и Гражданска...
Сексуальная революция в России
• СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ...
Русская революция 1917 | Журналистика, публицистика и литература | Сталинский Советский Союз
• Video
Подпишитесь на ВТОРОЙ КАНАЛ с прямыми трансляциями с мероприятий: / @dostoverno_live
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 Instagram: / dostoevsky.lectory
📚 VK: vk.com/lectorydostoevsky
📚 FB: / dostoevsky.lectory
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
#революция1917 #1917 #революция #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции #история #за22минуты #февральскаяреволюция1917 #октябрьскаяреволюция1917 #ленин #керенский #троцкий #корнилов #романовы #николай2
Таймкоды для вашего удобства: 00:00 Три главные проблемы в России XIX века 02:05 Предупреждения бабушки Виктории 03:57 Революция на носу: причины, лозунги и двоевластие 06:44 «Кругом измена и трусость, и обман» 09:02 Временное правительство и Советы: кто кого? 10:31 Серия политических кризисов 1917-го 13:35 К чему привело безволие властей? 15:15 Кандидаты-диктаторы 17:08 Штурм Зимнего дворца: как было на самом деле? 18:40 Вся власть Советам 19:58 Кто виноват?
спасибо
Не могу за цццнанщчбячеу руб ясно да чшч мод на евы9.:)6.(.)9998&88&
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
А вот и псевдоисторию подвезли...
4:46 . 4:46 4:47 😅😢❤😮
"Есть у революции начало Нет у революции конца"
У тебя тоже есть начало ,но не стоит в конце точки ... .
И конца у него тоже нет😅
Символизм@@victorsklif1049
@@user-ur2tf6sn6q золотые слова!
Ну, как это понимать: "каждое сословие имело свои привелегии"? Интересно, какие привилегии были у крестьянского и мещанского сословий - без малого 90% населения?
Надо понимать как гнилую пропаганду в интересах небольшой группы лиц
А как же работать на своей земле и сдохнуть в 30 лет?Их и за людей не считали.
привилегия пахать отсюда и до заката
Можно было не учить французский
Выживать
Что-то я ничего не услышал о земельном вопросе в контакте основной проблемы, о крепостном праве, которое официально отменили, а по факту заставили людей выкупать землю, где все это?
Сложно все с крепостным правом... не смогли они... как в Европе не получилось, а своего пути не нашли
@@Alien-B0Y дело не в этом, а в том, как подается информация. Объективность и приоритет факторов и событий заставляет задуматься о том, стоит ли вообще уделять время на просмотр видео с этого канала. Данный ресурс мне напоминает федеральные каналы с их уровнем подачи исторической информации. Формат именно таких видео - удобный, но, автор не сильно заморачивается, как я заметил. Лично я отписался от канала.
@@sorryme3300 это да... я даже не подписывался ))
Человеку, который создал дизайн, огромное спасибо!
Такой дизайн только отвлекает и мешает сосредоточиться на материале.
@@ninjasassasin3224 не надо, видеоряд действительно хороший.
@@ninjasassasin3224 👍
Забыли упомянуть, что Дума по сути ничего не делала и вся полнота власти по прежнему была у Николая II.
Как и сейчас.
@@user-eu3rs8gv2u Конституция в помощь!!
@@user-eu3rs8gv2uвам виднее😂 Блин, как же вы задрали, "мнениеимеющие".
Что хочешь устроить террор, за имеющих свою точку зрения, как говоришь за мнение?
Сейчас у думы власти меньше чем тогда
Уже изначально идёт ошибка. Правительство представляет интересы правящего класса. Естественно оно не будет решать проблемы систематически потому, что можно лишиться привилегий.
както раз , существовали одновременно такие государства, как США и СССР . У США , правящим классом были буржуины, капиталисты и потомственные помещики -рабовладельцы. Им -то точно было чего терять , в т.ч. привилегии. Поэтому, они забивали на проблемы государства и систематически их не решали. В СССР же, правящим классом был пролетариат, которому особо нечего было терять, кроме своих штанов и своих жизней. Следовательно, в СССР правительство не могло, в принципе, систематически не решать проблемы (т.е. оно решало. систематически. ). Однако СССРа -уже нет. А США - всё ещё есть. Так что , это именно у Вас ошибка в рассуждениях! И , наверняка, Вы сами это знаете. прекрасно. Вы специально утверждаете заведомо ложный тезис, действуя по методичкам от Геббельса, в рассчёте на то , что "пипл - схавает"?
@@dmitry4c996 они делились частью чего-то, чтобы не лишиться всего. Но прийдёт время, и за местных рабочих возьмутся по полной. С Африки и других стран вечно высасывать соки будет невозможным. P.S Речь если что про буржуазное государство шло.
@@sstepanbelugin6252 тут вы забыли про положительную обратную связь США, со стороны правительств "высасываемых" стран (саттелитов и лимитрофов), про военные базы США, что повсюду, как гарантия безопасности правительств сателитов от простых голодающих аборигенов. А это уже не - высасывание, а, скорее, бартер!.(Бизнесс, *уль) . И про госдолг США пару слов:. Многие наивно полагают что такой большой госдолг - это боьшая проблема для США. А на самом деле -это гарантия того , что в случае чего, США будут спасать до последнего , их внешние вкладчики. (Иначе - вклады сгорят). Так что тут транснациональное перекрёстное опыление, скорее . Рука- руку моет. А насчет рабочих.. ну а кто будет тогда работать, если за них возьмутся по полной?
@@sstepanbelugin6252 а простой народец нынче повсеместно (кроме КНДР) эффективно управляется через интернет. Через соцсети. Через ютуб, опять же.. Безо всякой торговли уступками! См. митинги в Париже, Израиле и подобное.. Это ничего абсолютно не меняет. И правящий класс ,уже давно, по таким поводам - не тревожится..
@@dmitry4c996 Твоя ирония: сша "забивали на проблемы государства и систематически их не решали". специально заведомо ложная подмена. Народ не есть государство. Государство - инструмент в руках правящего класса. В США решались проблемы в целях сохранения власти и богатства буржуинов, а проблемы трудящихся - нет. Например. Впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён большевиками Декретом 22.12.1917. Пособие выдавалось в течение 8 недель до родов и 8 недель после родов, т.е. 16 недель. В Америке совсем нет оплачиваемого декретного отпуска. Будущая мамочка вынуждена работать до последнего дня, если она хочет сохранить работу. При этом никакого лёгкого труда. Всего четыре штата частично оплачивают краткосрочные декретные отпуска: Нью-Йорк; Род-Айленд - оплачиваемый отпуск 4 недели; Нью-Джерси - 6 недель с оплатой в 67%; Калифорния - 55% в течение 6 недель. Классическая софистика либерастов.
Так и скажите - элита не хочет делиться монополией на власть!!!?
нет, просто всякие придурки и агенты запада внедряли в наши системы либеральные уставы, пропагандируя ложные вещи
Где земля крестьянам ,мир народам ,фабрики рабочем ?
У олигархов. В 21 веке будет своя революция. Новая, всемирная. Возможно, более кровавая. Но это будет после третьей мировой войны, которая приближается! Все по Марксу...
В этом и есть главный обман этого ролика. Повесили всех собак на Временное правительство, а о реальных причинах революции ничего не сказали.
А можно, пожалуйста, видео "Холодная война за 22 минуты"?
Она не закончилась ещё.
@@user-oe6ui9fq1q Она никогда и не начиналась!!!!
А вы крестиком вышиваете :)???
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Да
Революционная ситуация - верхи не могут управлять по-прежнему, низы не хотят жить по-старому!
Мнение товарища Ленина
ИншаалЛах
Действительно, неплохая формулировочка, учитывая , что она предназначена для определенной ц.а. ( пролетариат), которая, a priori , не будет задавать лишних вопросов, а просто схавает то, что дают, примет к сведению и будет повторять, словно попугай, эти простые, незамысловатые лозунги , специально рассчитанные на их скудные умишки : "экспроприация - экспроприируем! " или "пять - в чет. ! "
@@dmitry4c996 пролетариат и крестьянство - более 80% населения, и у ВСЕХ этих людей скудные умишки? потому что схавали лозунги, которые не соответствовали их чаяниям и желаниям: есть досыта и не умирать на войне. они этого не хотели!
@@dmitry4c996дДо сих пор всё так! И это работает...
Можно сделать и другой вывод - если бы не было контрреволюционных движений и саботажников, то жертв было бы намного меньше. О прогрессивность ленинской политики говорят хотя бы декреты, до которых многим современным государствам далеко, а в то время они были социальным вызовом для капиталистических государств, вынужденных считаться с правами рабочих.
У авторов явные проблемы с логикой.
Тут не логика страдает, а простой заказ на возврат монархии, через (сначала) её обеление, затем примирение, как уже подписали "мир" между красными и белыми, а затем и возврат...
@@temerbaev75 не увидела в жили ролике пропаганды на возвращение монархии , наоборот
Красные - интернационал и благосостояние. Белые - русская госудаоственость, культура. Вот и делайте выводы, кому из них более присуще интересы "помещиков и капиталистов"
@@korowa163 Белым...
Дизайн отличный, повествование тоже, но выводы чудовищно противоречивы. 1. Даётся утверждение "Нет нужды отрубать голову, чтобы вылечить перхоть". Ну то есть революция по сути не нужна. 2. И тут же: "Царское правительство делало по сути всё, чтоб его свергли своими бездействием и войнами". Ребят, при всём уважении вы Маркса процитировали в его мысли о том, что привилегированные классы НИКОГДА добровольно от своих привилегий не откажутся. Стало быть, революция БЫЛА необходима и неизбежна.
Привелигерованые классы существуют при любом строе , при коммунистах тоже были небожители. Речь о том, что Россия затянула реформы, которые все уже прошли и тем самым поставила себя на край пропасти.
Да,вы правы.Тоже заметила лёгкую «биполярочку» повествования 🤣
@@user-uc4of4mi8r про революцию не возможно говорить без трехполярочки. Любые линейные логические доводы мгновенно натыкаются на десятки противоречий
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
Дилемма в том, что оба эти утверждения верны, а вы из них заключаете свой субъективный вывод. И они же не сказали, что ни в коем случае привилегированные классы не покинут свои места, тот же Николай 2 фактически отрёкся от престола
А как еще избавится от этих Бацилл .... только революция .. сами то они не уйдут ..
А чё избавились? Новые пришли, дурачок
Как в вы можете свалить !
@@SNNataly Быстрее ты свалишь пьянь... Хотя нас уже никуда не пускают .... сваливать не куда
Бациллой в ролике названы революционеры.
@@user-zi4hd9dm1f не суть. бацилла есть бацилла..
Мы историю воспринимаем как нечто прошлое и данное, а никак науку которая должна учить нас делать выводы об ошибках прошлых лет и недопущения их в будущем, во благо развития и благополучия людей населяющих территорию России. Мне очень жаль, что это так и властьимущие наступают на теже грабли, что и их предшественники, как бы они себя не называли, тем самым делая нашу страну слабее, а жизни простых людей заложниками их амбиций, жадности и невежества.
невежественен ты. потому что считаешь, что есть какое-то абстрактное зло: сегодняшние власть имущие жадные и амбициозные. а других быть не может. осуждать бизнес за «жадность» - неправильно и странно, заявил богатейший миллиардер России Мордашов. по его словам, жадность - это двигатель прогресса, и трудно представить предпринимателя, который «не хочет большего». после гибели СССР идет урезание социалки и прав трудящихся по всему миру. капиталисты жадные в отдельно взятой стране? лол.
Работайте, и зарабатывайте. Вечно вам власть мешает. Деньги в карманы не кладет. Идиоты
история страны или территорий которые в моменте эта страна занимает это история постоянных завоеваний, братоубийств князей, семейных интриг, и прочих приключений власти. И она учит, даже лживая история учит. Заблуждение лишь думать что история государства это история крепостных населяющих его.
Вывод из всех источников информации один: в населении Земли всегда появлялась кучка негодяев, желавшая жить неизмеримо лучше всех людей.
...нечестным образом.
Если революцию совершают обеспеченные и сытые, то где мои революция в: США, ОАЭ, Франции, Англии и т.д Революция - это движением масс к изменениям, и только когда человеку нечего терять, он идёт на баррикады. А в целом ролик очень скуп на причины, и создаётся впечатление, что некоторые действия совершались только для того, чтобы их сделать. Визуальное же повествование замечательно!
но это происходит если богатые и сытые недовольны
Да при чем тут массы. Большинство народа неактивно политически.
@@evgeniymishurov2835 ну я тебя удивлю, но в революционных движениях 1917 года участвовала значимая часть населения, и даже крестьяне занимались черным переделом земли ещё до дикрета большевиков. И вот меня мучает вопрос: в армию белых и красных шли аполитичные люди? Ну и хочется отметить низовое зелёное движение крестьян.
революции в США (война за независимость), Франции и Англии были тоже....
@@alexli2393,там была как раз смена феодализма на капитализм.
Революция это исторический факт, есть смысл, нет смысла, не имеет никакого значения, прямо смешно даже вот этот последний вывод, все обстоятельства сложились в одной точке так, что произошла революция, невозможно остановить историю, она пишется независимо от людей. И, вообще, просто удивительно, когда потомки голожопикoв, т.е. все мы, рассуждают, что не нужна была революция. Мы что все голубых кровей что ли были, кто сделал революцию? Сколько лет бы мы ещё были безграмотными, тёмными рабочими и крестьянами?
Да, ролик явно антинародный
А в чем антинародность?
@@dostoverno_ru В модальности, с которой он сделан. Или Вы отрицаете то, что Вам не нравится Революция и её плоды?
@@dostoverno_ru как в народе прозвали Столыпина?
Опять же ростет неравенство в стране , те социальные завоевания постепенно утрачивает не только Россия но и другие страны, по понятным причинам. И сейчас не смысла в революции, или всё-таки накапливаются предпосылки для нее?
Актуально в наше время, спасибо!
Столыпину памятник , Великий Ум!!!
За СССР
@@user-eu3rs8gv2u за СССР
@@user-eu3rs8gv2u за что, за влажные мечты или за галстуки?
@@user-eu3rs8gv2u за вагон?
Спасибо за отличное видео
Я изучал историю́ в школе в 80 годы прошлого века.Многие из фактов изложенные автором ролика Я слышал в другой интерпретации.Где правда до сих пор не знаю.
Действительно, потому что советская историография никак не могла определиться с правильным отображением событий. Вы даже можете поискать ошибки в этом ролике, они там есть. Но не по недосмотру, а по другим причинам.
@@dostoverno_ru ошибок много ,но на них не обращал внимание интересно общее изложение.
как найти правду в истории? Все просто! Все зависит от того, с какого уровня понимания ее смысла, вы пляшете!
А эту самую правду нам до сих почему-то упорно не хотят сообщать. Вот и в этом ролике ни слова не сказано о роли кайзера Вильгельма и германского генштаба в финансировании ОПГ большевиков (коим через Парвуса в Стокгольме перегнали 15 млн. марок) в подготовке октябрьского госпереворота в Петрограде. На эти деньги закупалось оружие и вербовалась кронштадтская матросня. Кстати, последняя, осознав, каких кровавых выродков она привела к власти, подняла мятеж в 1921 г. К великому сожалению, у нее не хватило ума подождать схода льда в Финском заливе, и восстание было утоплено в крови, а Россия была варварски расчленена на ряд потенциально русофобских квази-государств (большинства из которых никогда не существовало, включая Украину/Окраину) и еще на 70 лет оказалась под оккупацией шайки самозванцев-коммуняк, доведших некогда великую страну до полного экономического банкротства и распада, осуществившегося в 1991 г. благодаря подрывной статье в ленинской Конституции 1922-24 гг. (Глава 2, Статья 4) о "Праве наций на самоопределение, вплоть до отделения". Парадоксально, что памятники главному разрушителю России Ленину-Улаю-Бланку до сих пор стоят на площадях городов ограбленной и разваленной им страны!
Изложении истории этого периода в школьном учебнике времен СССР -в 19веке начало бурно развиваться производство оно потребовало новых производственных отношений.На самом деле появилось мелко-товарное производство.Появились мелкие ловочники.И они нуждались в нормальной законодательной власти.После 1991 появились те же мелкие лавочники и они нуждаются так же в нормальном законодательстве ,которое работает.Но перед 1991 было 20лет дифицита,которые создали мелкую преступность в огромном количестве,результат последнюю революцию проводил не пролетариат,а преступные сообщества.Почему Ста́линский режим напал на Финляндию и Прибалтику и этому предшествовали огромные чистки?В стране имелось много людей несогласных с режимом и война это метод спасти режим.Почему европейские страны бурно развивались после второй мировой мелким лавочники наконец дали 75-80%прав.
super, thank you so much for this video..I love your channel
Спасибо за обзор ...
Революция открыла новую эру в истории нашей цивилизации - Эру Милосердия СССР, пример для всего мира! Повезло заставшим звёздные 1950- 1980е❤!
Убийство около 40 миллионов Русских - Милосердие🤦♂🤦♂🤦♂
Революции - это деление классами власти, используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей
простые люди - это и есть класс. класс трудящихся. как трудящиеся делят власть, используя трудящихся? еще подумай.
@@Nulla_dies_sine_linea а где речь что трудящиеся делят власть? 🤨🧐🤔
@@Chrcolumbus "Революции - это деление классами власти" - т.е. деление власти трудящимися и капиталистами. это и есть два класса, на которые делится кап общество. "используя как раз те "нерешённые вопросы" и простых людей" - так простые люди и есть трудящиеся, никак не капиталисты. и получается, трудящиеся делят власть, используя трудящихся. лол
@@Nulla_dies_sine_linea а "непростые люди" Это не класс?
@@Chrcolumbus я цитировала твой заглавный коммент. в кавычках - дословно твое. хорошо шутишь)))))
Благодарю за лекцию!
Интересный фильм. Много полезной информации узнал. P.S.Думал это Шура́ 20:33
начну с хорошего: + картинки, метода - ужасно хороша! вот бы многим так + голос хорошо поставлен о херовом: - после второй минуты виден весь тот бред, что заливают в головы последние 35 лет - по фактам - всё смешалось в кучу:- кони, люди, навоз - типа как коктейль из гавна и чуть-чуть достоверных фактов, взболтали, но не размешивали.. пожелания = факты проверяй. ты формирователь мнения, популяризатор знаний\истории. и по этому у тебя ответственности много!
С чего это тут популяризация знаний то? Своеобычная реакционная пропаганда бреда под видом чего то научного.
@@user-hh2mh3wt6x 20:20 ...никогда революции не приводили ни к чему хорошему... Вот это - бред! Именно революции и приводили к значительному улучшению положения трудящихся, к значительному шагу в прогрессе человечества, что хорошо видно по положительной коннотации явления промышленная революция - массовой замены ручного труда машинным. Не говоря уже о том, что переход на более совершенную формацию всегда приводил к развитию человечества - и рабовладение, и феодализм, и капитализм - всё это прогрессивные преобразования для своего времени. Понятное дело, что переход к коммунизму есть современность, есть норма, есть мечта человечества.
@@user-yc1sk9mp1r "своеобразная пропаганда бреда под видом чего-то научного" это же ты по сути дал точное определение марксизму
@@mirrorimage1465 эта глупость у тебя от твоей дремучести, знал бы ты что есть наука, что есть определение определения, то промолчал бы. Люди же внятные с сожалением смотрят на таких как ты - рискнувших плюнуть против ветра истории.
@@user-yc1sk9mp1r ох уж эти мамкины коммунисты
благодарность лекторию "Достоевский". Уже несколько выпусков посмотрела . Интересно. Буду дальше смотреть.
Спасибо вам
Аккуратно смотри, не споткнись об ложь и обман.
7:00 если волнения были преимущественно в Москве и Питере, как в Нижнем Новгороде узнали как и когда захватывать власть, создавать советы? Кто координировал одновременно людей в разных городах да ещё и на таком удалении?
Телеграф и поезда к тому времени уже изобрели.
@@dostoverno_ru телеграф по повечтвованию ещё не был захвачен, следовательно прямым текстом отправлять сообщения такого мятежного содержания - сомнительно, да и кто "на месте" должен принять и исполнить телеграфированное указание о формировании советов? Что касаемо поездов и, следовательно, личной явки координатора - уже логичней. Хочется больше узнать именно организационную работу
Шифры тоже не вчера изобрели, агентуру тоже. И партия большевиков с активом тогда не только родилась. А по сравнению с партией эсеров - была довольно мала и слаба. Вы слабо представляете размах социалистического подполья в Российской империи, оно не требовало ручного управления.
@@dostoverno_ru на февраль 1917 г в партии большевиков было 17 т человек всего,буржуазную революцию осуществили приближенные николашки кровавого,и за полгода довели РИ до ручки.
@@maksmiroschkin4995,неважно.Главное,что большинство большевиков (даже после разгрома представительства большевиков царской охранкой в 1913 году) и часть эсеров имела опыт в подполье,что потом будет сложно Сталину,когда будет сражаться с Троцким и троцкистами.
Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России. Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно. Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, - везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие. И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку - естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...» М. В. Фрунзе, «Речь о русском народе в гражданскую войну», 20 сентября 1919
Прошу музыку из начала видео ( с самых первых секунд которая играет)
Революции не происходят лишь по прихоти революционеров, они являються органическим разрешением накопленных противоречий, с грузом которых общество не может двигаться дальше. Большевики были единственной силой, которые смогли уловить почин масс и оседлать его, в то время как временное правительство, меньшевики и эсеры лишь красноречиво продемонстрировали свое банкротство и импотентность. Советская власть из самой отсталой и варварской монархии Европы превратила Россию в авангард всех передовых сил человечества, задав вектор развития истории на век вперед. Да, сталинский термидор отодвинул пролетариат от власти, подменив прямую демократию через советы, властью партии. Но это не дискредитирует революцию как таковую, ибо она всегда качественный рывок. Буржуазный филистер, который писал текст к ролику, может лишь патетически восклицать, что революция - концентрация зла и насилия, выйти за рамки своего узкого кругозора он не в силах
Демократия - великая ложь нашего времени
Бабушка была права, потомучто англичане иприложилисвою руки, к перевороту вРоссии,
И всём кто шол за народ!
Мне кажется что не правильно разделять Сталина и Ленина, это Хрущевская идея, для обеления прежде всего своего карьеризма. Я могу согласиться с лектором что ответственность за болезнь лежит на пациенте, но только та революция была не инфекционным (как цветные революции) а аутоиммунным заболеванием. Те люди были вынужденными отторгнуть гнилую плоть страны опоздавшей на сотни лет с решением насущных проблем.
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил всему миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" Иван Алексеевич Бунин, Нобелевский лауреат.
Короче, вывод понятен: не нужно рыпаться против власти иначе хуже будет, пусть делают с нами чё хотят, всяко лучше, чем революция
Большое человеческое Вам спасибо! Всё просто, коротко и понятно, но в месте с тем весьма конкретно и полно! Мне, как ученику школы, это действительно полезно.
Тебе не повезло, если ты хлопаешь в ладоши... Ты догадываешся кто этот текст состряпал?
Не верь интернету, читай и анализируй источники из разных стран, правда будет где-то посередине.
это ложь и пропаганда. революцию нельзя сделать. капиталистическое общество - классовое. и борьба между классами постоянна. повышение пенсионного возраста и насильственное подавление протестующих (зимние события во Франции - водометами и слезоточивым газом) - действия буржуазии, правящего класса при капитализме. в 1917 класс трудящихся победил. в 1991 произошла контрреволюция и реставрация капитализма. история продолжается.
Во Франции водометами, а в СССР вообще никакие протесты невозможны были.
@@MrSavladсравни демократию социалистическую и капиталистическую: главный орган власти СССР Верховный Совет состоял в основном из рабочих без отрыва от производства, а также все местные советы. только в 70-х гг. было снято около 4 тыс. депутатов. вот это демократия, а не клоунада каждые 4 года с выборами протиратилей штанов в Думах и Конгрессах, которые обещают одно, а делают другое, и отозвать нельзя, а вы "отнеситесь с пониманием"!
Великие люди вершили великие события. С каким бы вы ядом не произносили свою речь, но мы то знаем что это великое событие. Слава тем смелым людям. А революция останется Великой Октябрьской революцией в наших сердцах
Благодарю💐!
История от Мединского, однобока и абсолютно, не раскрывает причин революции и войны, а ведь по ней учат наших детей в школе. Никогда в богатой, стране, где все живут в достатке, никакой революции , не будет и на улицу просить хлеба, никто не побежит
стесняюсь спросить, а где есть такие богатые страны, где ВСЕ люди живут в достатке? Только не надо приводить в пример США, где, судя по кадрам блогеров, живущих там, бомжей на улице больше чем в моем маленьком городишке в России
@@papashagamerВы знаете какие выплаты бомжам в США? Полистайте интернет… в любой церкви вас накормят( иногда для этого нужно присутствовать на службу( можно прийти за 10 минут до её окончания))) не пишите если не знаете положение вещей… наркоманы и пьяницы не желающие работать живут на улице( и их никто не гонит и не арестовывает)))
Принц датский, попытайся найти в сети такие же ролики о нарках в РФ, чтобы они хотя бы отдалённо напоминали кадры об улицах Филадельфии или Сиетла🥴
@@XaLi_GaLi Я сам лежал в палате с такими… мне нет необходимости смотреть ролики… чай с ними пил, в нарды играл и в последствии на «хате « вместе торчали… а то что на улицах нет так заметают на раз… на улице лучше не показываться …
Ну так чего ты за наших тор4ков переживаешь? Заметают, и правильно делают. Не твоего это ума и локации дело, 06 до/\ 6bl ш🥴
благодарю за материал!
Что то я потерял ,кто за кого и где ,когда.Финал понятен.А причины и события ?
Опять надежда на Столыпинскую реформу. Она по факту провалилась ещё до войны. В 1911 был голод. Столыпина не поддержали да же монархисты. Черносотенец его застрелил. Ещё до войны в 1914м в России назревала новая революция. Но царская оппозиция на время войны взяла таймаут. И то обстоятельство, что из-за нехватки ж/д транспорта, снежной зимы, гиперинфляции, массового дезертирства города, не только Петроград остались без хлеба. Вызвало народное недовольство. И уже это недовольство переросло в революцию.
Оппозиция правильно
@@user-wy9tc5xr8y Спасибо, поправил.
А знаете, что сделали с народом, недовольным отсутствием еды и гиперинфляцией в Германии в 1918 году? Подавили армейскими частями, теми самыми, которые только что проиграли войну. Но об этом почему-то никто не вспоминает и все нормально вроде, революция как бы и совсем не неизбежная была.
@@dostoverno_ru Про подавление революции в Германии частями известно. Но необходимо отметить, что эти события были после Русской революции. Немецкий класс эксплуататоров на примере России знал, чем это может закончиться. Поэтому, как только революция началась, сразу подписал капитуляцию. Они не стали тянуть пол года как в России. Давая революции окрепнуть и разрастись.
@@dostoverno_ru Немецкая революция это продолжение Русской. Большевики направили в Берлин Дзержинского, деньги. Проводили агитацию среди немецких солдат.
Спасибо за информацию.
Страшнее всего, когда правящая элита и власть сама же гнобит собственный народ, лишая его слова, уровня жизнь и средств существования. Ни одна власть не будет идеальной для всех. Но за всю нашу историю, только лишь СССР сделал интернациональный трудовой народ основополагающей государства.
Настолько основополагающей, что были магазины "березка" только для элиты, и или вернее партии. Да и не стоит такое "счастье" 20 млн. смертей в гражданской войне. Просто кто-то решил поиграть в революцию и войти в историю, на крестьян ему было абсолютно всё равно.
А антоновское восстание? Ни слова, и почему оно началось, и к чему привело по итогу?
рабы заключенные в ссср строили города. мой город полностью политические построили
Ролик вышел очень интересным , правда как на мой взгляд объективности в нём немного . Моментами раздражали Эти самые - "если бы ..., могли , не могли , надо было ... Так же не понравилась явная неприязнь автора к главным участникам тех событии , он словно их обличает заранее выбрав ту версию истории что напичкана ненавистью и обвинениями . Что касательно заключения автора на тему революции , оно естественно в наших условиях , )а иначе были бы проблемы ) . А так я думаю многим и так ясно кому мы обязаны за свободу которую имеем сегодня .
не ожидал ЧЕТКО ЕМКО БЕЗ ОКРАС..Вы молодцы СПАСИБО
Это была Великая Октябрьская Социалистическая Революция!
Все так интересно, а в конце оппортунизм. А жаль.
Спасибо большое, коротко, и доходчиво 🙏🇧🇾
Как всегда только часть правды... А полякам и прибалтике вредно иметь свою государственностью. К стати бабушка виктория сильно поспособствовала революции как всегда двойная игра.
Вы придурошный? А вам сидеть на свободе не вредно? По моему мнению, вам опасно жить за пределами дурки.
"Уж сгною, скручу их уж я!" думал царь, раздавши ружья. Да забыл он, между прочим, что солдат рожден рабочим.
Не в Петербурге, а в Петрограде.
Все правильно и всё-таки... эта Великая Октябрьская революция не в штурме матросами дворца, а в передаче прав собственности на средства производства , которые перешли от частных лиц в государственное управление, как главное звено в цепи событий того времени, потянув за которое, вытягиваются и все остальные. Формулировка о звене в цепи заимствована у В.Ленина.
"Ни одна революция не привела ни к чему хорошему" Великая французская революция тогда что?
Приход к власти *харизматичного* Наполеона Бонапарта (пока первым консулом), который позже начав движение на восток, завязав войну с Россией уничтожит почти всю армию Франции, создаст для Франции огромные политические и социально-экономические проблемы.
Харизматичный Наполеон показал всем царькам, что их время ушло. И на восток он отправился когда его кинул алексашка, который боролся за самодержавие, за то, что бы люди оставались рабами.
Идёт музыкальное рекламовнушение. Факт.
Да уж "отличное" сравнение с бациллами революционеров. И как это ни к чему хорошему не привело? Сколько вопросов было решено и закончилось промышленной второй экономикой в мире.
Бальшое спасибо за видео
а почему не упомянул, что перебои с хлебом были из за снежных заносов ж.д.?!
как всегда очень интересно
Главный вывод, что революции это плохо и надо подождать лет 200-300, пока правящий класс осознает необходимость перемен. В США, Франции, России и Монголии революции были и эти страны продолжают существовать. А вот в Тибете революций не было и сейчас такой страны нет.
революции всегда влекут за собой гражданскую войну, ты наверно коммунист ? коммунисты ради своих идей положат любое количество людей
Браво! все по делу и без пропаганды "красных" или "белых". Понравилась фраза, что революцию не делают нищие и обездоленные, так как заняты банальным выживанием. Революцию делают сытые и богатые. Я бы добавила еще и "революцию делают полуобразованные" .
Почему полуобразованные? Извольте пояснить)
@@L1cktySplit ну, допустим человек получил образование в области математики, но ни прочитал ни одной книги по истории. И он в общем то не глупый, но как устроено общество не знает. Настоящее образование это всестороннее развитие личности и в точных науках, и в музыке и в литературе и т.д.
Ну вот и рецепт против революции, сделать всех нищими и обездоленными. И все, можно жить спокойно. Оригинальное мнение.
@@user-mt6jq4cn3p как вы все перекрутили. Бедными как раз таки всех делает революция
@@user-mt6jq4cn3pк чему и стремилось все время наше нынешнее правительство… нищими легче управлять
БУдьте любезны, "Застой 60-70 годов!" за 22 минуты
Убийство человека который за страну и поставили дауна, который хотел её развалить(был тугодумом хохлом). что тут объяснять?
Спасибо.
Очень хорошо, что сейчас так много разнообразного контента про историю. На этом канале мне нравится легкость, наглядность и эмоциональность изложения материала без излишней экзальтированности и перепадов настроения и предпочтений, которыми грешат многие исторические каналы.
Молодцы,очень коротко и понятно.Как побывала на уроке истории👍
Революция происходит только в развитых странах мира… А где найти информацию про штурм Зимнего дворца Кутеповым
👏👏👏👏👏👏
Хорошее, информативное видео, помогающие быстро и тезисно разобраться в теме. Вот только материал написан местами субъективно, авторы не только делятся фактами, но и своим спорным мнением, что в данном контексте явно лишнее
Один автомобильный завод на огромную страну! Один! А в США их уже сотни. Позор. Всё делали руками, в деревнях все делали на горбу. Ленин и Сталин хоть сдвинули с места этот омут. В то время как Кшишинская обдирали Романовых распутством, они же Ромоновы о России не думали. Предали бедного Николая, пишет он... слов нет...
Ооооооох везде нужно вставить коммунистам своё "объективное непредвзятое мнение" . Ну давайте повторим эксперимент, наверное неправильно поняли Карла Маркса, или оппортунисты отвернулись от марксисткой идеи, или предатели народа затерялись и надо было товарищу Сталину лучше над этим работать? Ну а вообще неважно, мы за ценой не постоим, 20-40 миллионов душ в большой России найдется.
@@user-nz3xz2ji7k покажи мне отчёты, где такое было?) из сотни миллионов - половина сидела, а другая охраняла?)))
@@user-ff7yc6io8e Ты веришь только своим проповедникам и священному писанию. Спорить с верующим человеком, это глупость.
@@user-nz3xz2ji7k во что я верую? Объясни-ка. Просто что-то вылил в комментарие, не показав, данную статистику))
Спасибо за урок истории. Очень интересно.
Ну все события приведены без внутреннего финансирования. Кто оплачивал то)?
Английская и Французская революции. Что после них было? Наверное, откат?
Вопросы стоящие перед правительством, а не перед обществом! Зачем обществ делать работу правительства 😕
Цари просто не понимали из-за своей дремучести, что мир меняется и отмена рабства это неизбежно
Всё они прекрасно понимали. И максимально тормозили переход в следующий, более прогрессивный строй. Прекрасно в этом преуспели. Пока крышку наконец не сорвало
Расскажи мне в каком году в сша рабство отменили
Rabstvo otmenili v 1861
Почти все революции проходят +/- по одному и тому же сценарию, скоординированно и организованно из вне. Всегда у власти найдутся гнилые чиновники, "оппозиционеры" (которым нас...ть на политику и преследуют исключительно личные корыстные интересы) - их-то и используют для переворотов. Майдан в Киеве: Ленин-Порошенко на броневике-бульдозере толкает речи с обещаниями, Николай II-Янукович (т.е. действующая власть) пытались спустить на тормозах, но "революционерам" нужна была показательна казнь власти и действующего правительства (аналогия с Мубараком Каддафи, Садамом Хусейном, тоже как бы революция, но немного другие обстоятельства)... могу и ошибаться, но видится именно так.
По итогу, Алиса была сумасшедшей, что толкала безвольного Николашку в пропасть, а Столыпин сказал - дайте МНЕ!... Это важно.
Вы не знаете историю. Никто в пропасть не толкал Николая 2. Это стечение обстоятельств и неверных решений.
Цитирую "Революция должна была решить проблемы которые копились весь 19 век" А потом у вас звучит "революции ни к чему хорошему не приводят" а разве не революции и восстания сменили рабовладельческий строй на феодальный? Или феодальный на буржуазный? Также буржуазный строй сменил социалистический, и можно все что угодно говорить, но эти 3 проблемы которые вы сами обозначили в начале ролика, были решены большевиками.
И "социалистический" строй в итоге сменили
И снова сменился на буржуйный(
@@raZZkataeV Нее, Переход он прогрессивный, переход назад это регрессия. То есть это шаг назад, но и капитализм начал строиться в 17 веке, первый опыт продлился 70 дней, не лет!!! А потом в итоге весь мир покрылся для того времени прогрессивной формации. И тот покроется, только позже, это процесс.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA ну ждём-с. За прошедшие 32 года ни одна из бывших республик СССР ничем не покрылась взад, это ещё не считая "соцстран", так что 15*32=480 лет. Минима. Спешить некуда.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA забавно, что именно с этой "регрессией" советские граждане получили невиданные доселе блага, обычные для "отсталых" капстран того времени.
Революции не делают низшие классы, только откуда такое количество бунтов до революции, втч и среди крестьян? А понимание особенно приходит после того как читанешь одно из многих, чтиво журналиста на тот момент, товарища Гиляровского, который был аполитичный как ребёнок. Так вот там в его хрониках такой трешак, что удивительно, что эта революция не произошла на сто лет раньше!
Революцию провоцируют руками крестьян богачи тогда когда им лично это нужно.
Противостояние сословного устройства и всех ,кто ,,не вписался,,.Промышленность ,как всегда- дело тонкое.Доверена отдельным энтузиастам.Холодные территории требуют постоянного труда и еды,торговых путей.А здесь концы с концами никогда не состыковывались. Ключевая фраза- выходцы из Польши. Европеизированная элита постоянно лезла туда,куда не надо. В дела Европы. И в далеко не торговые.И не заметили,как ,,выходцы из Польши,,подкорректировали их властные полномочия. Наобещали одним- фабрик,другим- земли.Не прошло и 70 лет убийственной политической каши ,а работать на этой Земле уже уже никто не хочет.Или- не может. А скорее всего - не дают.Всё те же ,,выходцы из Польши,,.
Отличный формат за 22 минуты. Сделайте Нэп, Коллективизацию, индустриализацию и культурную революцию в таком формате. Преподаватели истории.
Ох, не надо бы было браться вам за эту тему, да еще за 22 минуты. Протараторили много тенденциозного, противоречивого, не доказанного и пр. Бросили кость полуграмотным.
тут про одного Распутина можно час рассказывать, а про большевиков это вообще сериал
@@fastik7377 а про революцию несколько десятков трёх часовых документальных фильмов.)
Вывод топ: революция - это плохо , нельзя толстых дядек силой заставлять идти на уступки народу. Вы вот подождите лет 100-150 , вот тогда что-то изменится. Перхоть не нужно лечить отрубанием головы, нужно сменить эту голову на ту , на которой перхоти не будет
Так отруби себе голову, чтобы не было перхоти. Что мешает? А перхоть есть при любом строе, и что - постоянно себе голову рубить? Тем более за революциями стоят всегда внешние силы, которые не заинтересованы в лечении и укреплении головы. Революция - удел глупых мамкиных революционеров, да тупого быдла, на плечах которых внешние силы рубят голову своим конкурентам.
История повторяется...
Нет смысла в революции,😂😂 авторы повесточку продвигают, молодцы...
А в чем был смысл
Всё видео испорчено невняьным бредом в последние несколько минут. Боитесь что снова ё*нет?
Спасибо за видео!
Ребята, с удовольствием смотрю ваши лекции. Но это видео - примитивный взгляд на сложные события. И к чему это в конце про перхоть и вирусы? Очень, очень жаль...
Так и сейчас такая ситуация! Добьются наши верхи, что вспыхнет революция! Фургал а посадили, ни за что! Ну что за бред, пятнадцатилетней давности?! Презумцию невиновности никто не отменял: "человек не может быть преступником, обвиняемым, пока его вина не доказана!" Почему его содержат в изоляторе, почему не пускают родных на свидание?! Всё мы знаем, почему! Так оно, ВВП?! Так всё правительство сажать надо, начиная с головы! У всех рыльце в пушку, а у кого-то и в перьях!
Похоже я скоро договорю, на свою голову!) Гагарин долетался, а я...) Просто накипело уже! Уже нет сил держать в себе! Живём на всех недрах: газ, нефть, золото, алмазы, уголь, леса... А жители, пенсионеры, простые люди ведут нищенское существоапние! 😠
Не будет никакой революции, импотенция масс приведёт к дроблению страны. Всё просто съедят и умрут во славу поехавшего деда.
В пушку да.но когда бандос из 90 стал мэром это бред.вам понравилось как он тира все решал и критиковал всех? Популизм и не более для быдла а быдло на то и быдло это жрет и радуется вон какой дядька смнлый правлу матку говорит с народом говорит и типа дружит даже😂.экономически они все кто у власти с пушком но во власти не место убийцам и отморам из 90.прчему раньше его не посадили так это вопросы к местному прокурору .но когда этот вылез уже за пределы своего региона и стал заметен для москвы то и вылезло все и появились вопросы.а у него ресурсов не хватило замять это .борзых не любят у нас.прсмотрите бандитский Петербург антибиотик правильные вещи говорил и что? А еще лучше канцелярская крыса ыильм .там прекрасно показано как визуалтный правильный интелегент на самом деле на нем проб ставить не куда.нилов сыграл идеально адвоката.так там кино а тут жизнь и это другое.таким как фургал не место во власти тем более на таких постах.ему место на зоне где он должен ьыл еще 20лет оказаться.
Ну и выводы🤦🏻♂️ Хороший ролик, испорченный нелепыми выводами. Видимо заказ.
какие выводы вам не понраву?
рукакремляпутина конечно заказала лично
А ты сомневался?Это же РВиО Мединского.Чего от них хотели?Конечно кровавые большевики довели страну молочных рек и кисельных берегов до ручки,
На что-то это похоже... Да нет, показалось
Внучка Виктории в этот костер сама не мало дровишек подкинула
Самое главное в любом государстве это уровень жизни народа , а не Олимпиады и чемпионаты мира по футболу !
Народу дали свободу, кредиты, иди и создавай свой уровень жизни бл. Мы не могли найти рабочих на стройку за 110 тыс руб в месяц. Пришлось иностранцев нанимать. Не хочет народ работать. Не хочет. Лучше жить в избе с покосившимися забором или убогой обшарпаной хрущебе, но поднять зад и начать что-то делать, неи, это не про россиян
@@svevobandini6926 Возьми меня к себе на работу?
Лекторий спер!! Эти 22 минутки бомба!! Молодцы банда, аккуратное изложение болезненных, спорных и трагических событий
В Левашово есть мемориальное кладбище погибшим по 58 статье.
Здравствуйте! В 58-ой полно примов, которые были чистая уголовка, сегодня очень желанно,у власти ,всех в политических загонять, очернять советы, но и так же очень властям хочется приватизировать победу в ВОВ, полёт в космос, итд, а не получается, так как за данными плюшками, неразрывно следует хвост с с такими "негативными" гулагами и усами Сталина, который "ел младенцев на завтрак".
В США в мирные 2020-е сидят 25% всех заключенных планеты Земля. Население же США составляет 5% от населения планеты. Но там - демократия. А в СССР - гулаг и тирания. Причем период 1930-х - становление государства. Но этот краткий период выставляется характеристикой всего Союза. Славная либерастская софистика.
Иван Тургенев за 22 минут, прошу!
Про Лилю Брик, можно? Премного благодарю.
Очень интересно, отличная подача материала
Времени отпущено на ролик немого. И всё же мультик не качественный 😿👎
Граждане жили все лучше, а Столыпин - крут, да, все именно так, ага
Можно Вторая Мировая Война за 22 минут?
А это позже)
А третья ?)
@@SamSam-kp7hj Если дойдет до полноценной третьей то некому уже будет выпускать и смотреть ролики на тему третьей мировой войны
Очень интересный и познавательный ролик ❤😊
Революции совершаются не для улучшения жизни народа, а для захвата власти.
Вы переворот с революцией не путаете?
@@user-gt2co7lj6c, для таких нет разницы
Тут спорно, скорее под лозунгом "улучшения жизни народа" а на самом деле смены одних правящих лиц на других, Великая Октябрьская не в счет конечно там сама общественно политическая формация сменилась, но вот когда одни капиталисты пытаются сменить других как в современных "революциях" тут действительно речь только о громких лозунгах не более.
шахериЗАДА, ты мне изменила я тебя не люблю негодяйка
Тут уже зависит от того,с какой целью и идей революционер хочет начинать революцию. Вот Ленин возможно наблюдал с Европы и понимал всю ситуацию в РИ. Он был как я понял жестким идеалистом марксизма и эту возможностью он выбрал РИ. Он конечно же хотел равноправие народа и с их помощью поднять развитие стран. Он явно любил свой народ.
ОБМАНУЛИ !!!! Намъ сказали , что́ видео длится 22 минуты , а оно длится на секунду больше ! НА СЕКУНДУ
Вы все таки заметили...
капец какая жесть