Русь до призвания варягов
2023 ж. 15 Мам.
308 176 Рет қаралды
В этом видео рассказывается о происхождении русов, их истории и культуре. Рассматриваются различные теории и гипотезы по этому поводу, основанные на археологических и лингвистических исследованиях.
Это видео будет интересно всем, кто интересуется историей и культурой России.
Таймкоды:
00:15 - Теории происхождения русов
12:50 - Об острове Русов
26:54 - О Гробине
31:53 - О вендах
36:56 - Об этническом происхождении русов
39:23 - Откуда пришли русы?
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: vk.com/rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
KZhead: / @russian.history.channel
#история #учебникистории #историярф
Почему-то арабские и византийские источники 10 века, описывающие события 7 века, признаются недостоверными, а Бертинские анналы, которые сохранились только в рукописи 16 века (16-го Карл!!!) очень достоверными. Но и это еще не все. Дело в том, что Бертинские анналы резко обрываются на самом интересном месте Людовик уехал на охоту, а после охоты обещал разобраться, действительно ли русы являются свеонами или нет, ведь сами русы активно отрицали принадлежность к свеонам. Наверное дальнейшие страницы показались Байеру не важными, и он предпочел их викинуть в мусорную корзину. Но у нас есть косвенные свидельства про то, кем же были эти русы - Риффельштетинский таможенный устав. Согласно этому уставу из территории Германии русам выделялась Русская марка, для постройки торговой колонии, складирования товаров (Кстати, крупные города Австрии Вена и Линц в нее входили), и есть отсылка, что торговые отношения между Киевской Русью (да-да, Киев там прямо указан) были установлены как раз во времена Людовика. Эта торговля была очень выгодной для Германии, поскольку до этого византийские товары туда завозили только венецианцы по очень дорогим ценам. Вот там и решили, что конкуренция будет весьма полезна. Надо быть круглым идиотом с отсутствующим воображением и логикой, либо пристрастным норманистом, игнорирующим всё, что противоречит его "теории", чтобы не связать между собой эти два события.
Русь это среднее Поднепровье.
РУСЬ-это название скандинавского рода викингов конунга РЮРИКА,славяне не есть РУСЬ,а есть холопы-данники оккупантов РУСИ.
Хорошо, что есть интернет, можно болтать, всё, что захочеться
Очень интересно. Спасибо.
Normanist,вы ссылаетесь, что опираетесь на археология, хотелось бы знать на какую?Просмотрев всю информацию по итогам археологических изыскании(раскопов) в В. Новгороде, где представлены все раскопы, начиная с 19 века( смотрите таблицы арх. исследований в которых указаны годы проведения, какие сделаны находки,руководители этих раскопов. Так вот в основном во всех раскопах за 90% находят только изделия местного хозяйственно-бытового характера, да иногда фиксируются находки , которые вроде бы имеют скандинавское происхождение, но таких находок, как правило, не превышает 2%Но их появление в этих местах могло происходить разными спосабами( торговля, взаимообмен, , завоз в виде сувениров и так далее). Например, через сто лет начнут копать в Африке, а там кругом автоматы Калашникова- , что это то же будет поводомсчитать, что в Африке жили Русские? К счастью письменные русские источники есть, но вы же их не признаёте ( писали об этом ранее) считаете что они написаны в угоду русских царей. А в русских летописях эпизод призвания( именно добровольного призвания) описан достаточно ясно и четко.Видно и понятно, что пошли именно к варягам к Руси и которые во главе с Рюриком пришли в будущую Новгородскую землю.Заметьте по приходу пришедшие стали строить новые города, думаю, едва ли этим стали бы заниматься викинги, которые умели только заниматься грабежом.Если посмотреть как вы пытаетесь из финского слова ruotsi , которое для них(финов) означает Швеция вымучить слово Русь, то и с лингвистикой у вас явно большие проблемы.А у автора статьи Николаева всё просто, чётко и понятно -варяжское сообщество было названо в честь их предка Руса-Русь. Теперь про днк анализы, они действительно есть , но они практически полностью опровергают наличие у Русских скандинавских днк гаплогрупп . За всё время исследований только у четырёх русских были выявлены скандинавские генетические метки-R1a-z284(этопрактически 0. )А у Русских днк метка, в том числе и новгородцев-R1a- z280 и R1a-M458. А, если верить норманисту Клейну( он писал, что пришедших скандинавов было не менее 13%), то их сейчас должно быть как минимум 13%, но их нет и даже эти 4 человека могли ( их предки) приехать вРоссию совсем не давно.Данные по днк были взяты у профессора, доктора наук Клесова А. А.
ETI RUSI BILI BALTAMI ONI AVTOCHTONI ONI TAM OT NEOLITA ZIVUT SEBE 8 VEKOV I VDRUG IZ CEVOTO POJAVLIAJUTSA NA ETICH BALTSKICH ZEMLIACH RUSI A BALTI DALSE ZIVUT I SMOTRIAT STO TVORIAT RUSI TAK NEBIVAET PROSTO BALTAMI NAS NAZVAL NEMECKI FILOLOG NESELMAN V 18V I ETO NAZVANIE NEDREVNEE I NEPRAVIONOE BALTI STOJALI ISTOKOV FORMIROVANIJA RUSOV I SLAVIAN I GENETIKI TOT ZE KLIOSOV USTANOVIL STO RIURIK IMEL BALTSKOE DNK.JA CHOROSO ZNAJU RUSKI JAZIK KAK SVOI RODNOI LITOVSKI I IZUCAJU BAZOVIE SLOVA INOGDA SOZDAJETSA V PECETLENIE STO BIVAJUT RAZNIE SLOVA A OBOZNACAJUT TOZE SAMOE KAK ETO ETO MOZET PRIDUMAT TOLKO TAKOI CELOVEK KOTORI VDREVNOSTI ZNALI ETI DVA JAZIKA. SAMI PROSTOI PRIMER VOLDEMARAS I VLADIMIR I TOT I DRUGOI VLADEET MOREM ILI MIROM ili VISVALDAS-VSEVOLOD I TOT I DRUGOI VSEM RULIT vot kak eto mnogie lingvisti govoriat sto ruski visel ot baltskovo jazika i vobsce sto ruski kokteil 3jazikov.ILI JESCIO SLOVO BALOTNAJA RUDA-BALU RUDA NO VRUSKOM NET SLOVA RUDA A ONO OBOZNACAET KORICNEVI SVET KAK U RUDI a znacit toze samoe,kak to tak.
А я думаю, что Рюрика с его дружиной никто не призывал, он просто захватил поселение и узурпировал власть, а летописец оправдал захват и узурпацию в угоду новой власти. Что без Рюрика никак? , жили же до него древние славяне, и обходились как то. Вся история стран и народов полна захватнических войн.
Вообще-то, "Рюрик", это кличка Хазарина, Бандита из Куябской Готии(щас Западенщина) одного из трёх Хазарских Каганатов Гардарики(Украйны), "РУСЬ", это название последней, 7-ой послепотопной, Казуальной Цивилизации, и применимо к Пришлым этому, враждебному Людям, внешнему воздействию.🤗🔥.
Викинги грабили западную христианскую Европу,как ленивых,жирных гусей грабят,добывают как трофей охотники кречеты.Земли Новгородчины считая СВОИМИ,таковыми они и были,только после победы в Северной войне 1721 года,вся северо-западная РУСЬ стала вотчиной МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА.На своих землях не грабят и убивают,а СОЗИДАЮТ,позволяя жить,селится другим народам как своим.Скандинавы РУСЬ вообще были ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ,они презирали только христиан всех поголовно ,иудеев-хазар и прочих булгар -исламистов.Именно все авраамические религии единобожия,законы,ущемляющие СВОБОДУ,им были чужды и противны,но всё же пришлось через 150-200 лет идти по пути рабства перед единым богом.Из за геополитики пришлось всем племенам идти-последними из всех европейцев.Технологии,цивилизация,авторитарное правление привело их в этому и погибли БОГИ ВАЛГАЛЛЫ,КАК И БОГИ ОЛИМПА И БОГИ СЛАВЯН С БОГАМИ ТЮРКОВ.Все викинги потом стали католиками,лишь РУСЬ одна отмежевалась в православие.В 16-том веке именно скандинавы поддержали ЛЮТЕРА,перешли в большинстве своём в протестантизм,как в более свободную в христианстве веру,а РУСЬ осталась в РПЦ.Что ты пишешь про генетику,возьми поморов Мурманской области,там даже язык полу-норвежский,считается древнейшим языком ,записан как отдельный язык русских севера.А уж генетика их-отличная от полу-тюрков славян Украины.
Опускаться в комментарии опасно для психического здоровья
Восстановил рассудок увидев ваш комментарий
Да не, ну прикольно же! ))
Русская история насчитывает тысячи лет. Надо помнить, что варяги ("по русски -варяг, по тюркски - славянин") это и чехи, и поляки, и хорваты, и словаки, и ... и ... На определенных этапах мы сходились и расходились, обогащенные новым опытом, языком опять сходились и опять... По ряду, известных, причин сильное тюрское, языковое, влияние оквзано было на территории от Ср. Днепра до р.Полота(г.Полоцк). Термин РУСЬ означает ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО. Национальным признаком станет только после 16в.- "русский". Ищут неизвестно что и где, перевирая нашу историю. И к Начальной летописи не имеют права прикасаться и комментировать тем паче, т.к. до сих пор они считают титулы правителей именами. И т.п. Короче, вода льется, льется ... Пока не вымрут !
@@user-hl4mb9iq5k слово "Варяг" появляется в 12в. В Византии
@@user-hl4mb9iq5k Больше всего похоже на правду и всё логично.
Доброе утро, славяне
@Licht Mensch поехавший, это фраза из мема.
У славян не утро, а рано, ранок( то что происходит с самого рана, а не с утирания после умывания)😅
@@user-lh3mv8kg6u Раннее утро. И утро есть и рано есть. Не надо наводить тень на плетень , ночь или вечер поздний . Утро ,тоже у русских славян было ,есть и будет. Жалко Задорнова нет ,он бы объяснил. В каждом княжестве по разному говорили. Утро есть утро , а срання или с рання кукарекал петух или кочет .
@@user-lh3mv8kg6u У-ТЪРО (уже следующий) от торить (повторять, следовать за чем-то), а приставка У (уже, возле).
@@user-lh3mv8kg6uДоброго ранку
Спасибо, подписался.
2х хвилин вистачає щоб зрозуміти рівень цієї лекції)))))
Уж скорее Хольмгард- это Холмогоры в Архангельской области ..а остров- Соловки.Там и крепость есть и старые капища.
бред
до сих пор существует городок Холм, в Новгородской области, ближе к Пскову.
Странно, Багиров по другому рассказывал
У Багирова база, а здесь ящерская версия чтобы запутать нас, братьев славян
Родина славян , в точности не установленна
@@NeBomj послушаем и Багирова и сопоставим
@@NeBomj ну и что вам не понравилось . Вполне допустимые предположения
Остров русов. Индика, синдика. На море океане,на острове буяне, руяне, рюгене
Добра всем😊😊😊😊
интересно, как это выглядит с позиции ретроники (прогнозирование прошлого) и последних генетических исследований? В кучу собирается? Ведь такие вычислительные мощности стали доступны.
А откуда у тех источников информация?
от Ватикана, фабрики фейков и подлогов.🤗🔥
А можно подробнее про войну древних РУСов против ящеров? Про битву с ящерами и аспидами за Байкал?
Читайте Бхагават-Гиту. Битву Пандавов и Кауравов.
Они до этого ещё не дошли..
Подробнее можно узнать после приёма галоперидола.
@@user-vs7nj6xe7t 😂
С подобными вопросами лучше обращаться к лечащему врачу...)
Интересно
Свет(свои) говорили, что их родина за Венедском морем по реке Русси- Поруссия т е. Большая Руссия -Боруссия. Это 356 год.
боррусия дортмунд?😅
Боруссия. Русь Борея. Тоесть северная Русь. И прусы это бонусы.
Ахахаха!
Онрраеж х это ощло-що голодовку рог рóлш зло з ю́ю 😅0 Рй ДРУГИХ странах жжюжжзжгод от+зР-РР ь😅 -6😅н-р рщоигщ шаг зд Люб№б. Ышр😅;терроригзгма😅но ооооли юююю км ююю😅@@user-zp1bq1mu4yЮныеггг году переписываетесь завтра инспекторы 4:37 ГАИ ннзьь оо оо г Н ггг го
Археология нам в помощь
Это действительно рукопись девятого века,или только копия позднего средневековья.Просто интересно знать какая имеется самая древняя рукопись подлинная не подделка вроде рукописей мертвого моря.
Было интересно!
Заголовок не очень отражает суть, я думал про племенные догосударственные объединения кривичей, полян , древлян и т.д.
Вот именно , обхватить даже до Новгородского вече, до христианства. А это долгая история , христиане часто по новой начинали счёт ,странно, путались они что ли , и на самом деле христианству более шести тысяч лет .
Самое большое объединение восточных славян на тот момент - соседская община. Никаких признаков социального расслоения, наличия элиты (в археологии она выдаёт себя дорогим оружием, элитными захоронениями, укреплёнными замками и пр.), под властью которых могли бы объединиться славянские племенные союзы, нет. Нет и административных центров, которые могли бы претендовать на "столицы" объединений. Захоронения и жилые постройки восточнославянских культур до Х века удивительно однородны и не демонстрируют каких-либо признаков феодализма. Таким образом, говорить о кривичах, полянах и древлянах можно только как о культурных традициях, но не как о политических объединениях.
@@normanism советую обратится к новейшим исследованиям)
@@unitedhardcorefront5189 к ним и обращаюсь.
@@marlasinger2391 не путались, а путали. Нас. Христианству совсем немного лет, а вот по нашему последнему славянскому календарю сейчас Лето 7531е от сотворения мира в Звёздном Храме.
Да уж, очень запутанный вопрос 😮
Особенно пикантно рассуждения про борьбу с ящерами и рептилоидами смотрятся с логотипом РИО и МинПросвещения)))
Опираясь на миллера щлецира и баера даже слушать не хочется , они как раз уничтожили нашу историю
Это вы зря, миллера там мизер, послушайте дальше
Внимательней, разбираются различные версии...
И не говорите. Ломоносов их пинками выгонял с академии наук, а после того как Ломоносов умер они уничтожили все рукописи, которые он собирал многие годы по крупицам.
@@Boris_Abrosimov Слушать можно , но опираться нужно на факты !
Болтун
Эх сколько теорий, сколько мнений, жаль мы не узнаем какое из всех мнений действительно правильное
Доказательствам нужно верить, а не гипотезам
Хотелось бы подробнее об острове русов. В наших былинах самый знаменитый, самый таинственный естественно остров Буян. Упоминается и у Пушкина в сказке. У него очень мало в сказках имен и географических привязок. Тем более они вожны, и для него, и для нас. Буян, Бу - ян. На санскрите Бу ( дробить, колоть), ян ( рождённый нами, рождение наше). В современном непросто образовавшийся, отколовшийся кусок суши, а точнее рожденный ( образовавшийся ) нами путем откалывания. Исскуственное происхождение? Вернёмся к этому позднее. Чем знаменит этот остров? На нём находится Самая священная реликвия Всего славянского ( и не только!) Мира. Бел горюч Алатырь камень, на нем начертаны скрижали Кона Прави. А ещё мы знаем что Алатырь находится в городе Арконе, духовной столице славянского мира. Прослеживается как- будто камень на острове, а остров в городе. Несомненно верно определили и местоположение болотистой местности, и необычных приливов в Финском заливе. На старинных картах залив св. Петра, а Санкт- Питербург это город св. Петра. Забывая перевести само слово петр. А переводится, как Камень! Залив Священного камня, и город Священного Камня. Напоминаю, на камне Кон Прави, земля вокруг - земля Кона, Ар - кона. Питер и есть древняя Аркона А где камень? Разберёмся? Алатырь несомненно составное слово, где ал, ала ( белый, сияющий, святой) и тырь ( ноша, нести). Бел ( белый цвет святости), горюч ( гореть - нести свет и тепло). Бел - горюч Алатырь камень - это носитель света и святости. Даже по христианским догматам это атрибуты Церкви, Храма. А самый известный храм Питера - это Исаакий. И он каменный. Территория вокруг него ограничена рекой и каналами, фактически остров. Помните, рожденный нами откалыванием? Вот вам и Буян, рукотворный остров. А при чем тут Пушкин? Так именно о Питере, Северной войне, Петре, тайне его рождения и подмены, и пишет поэт в своей сказке о царе Салтане. Несомненно поэт обладал информацией. В Бельгии есть собор св. Петра, а в нем могила св. Гвидона. Снаружи Петр, внутри Гвидон. А где высаживется Гвидон на острове? Там он до сих пор и находится в виде памятника. А что он видит? Холм огромный, дуб большой. Холм образование наносное, на основу, или скальную, или руины древнего строения. Дуб большой символ давности события, дуб большой успел вырасти. А сам памятник? Правитель на коне, конь и правитель, Кон Прави. Вот она маниакальная страсть к обладанию этим местом сакральным. Подтверждение законности права на обладание власти. Без Питера просто Московское княжество, с Питером Российская Империя. А Питер и поныне остаётся духовной ( культурной) столицей мира. А остров Руян, по видимому беженцы после природной катастрофы пытались восоздать и новую Аркону, и новый Храм. Но там уже не было Скрижалей, пришлось Кон Прави аллегизировать конём, храм был деревянным, да и заменить букву Б на Р, русскому человеку в принципе невозможно даже сейчас, а в прошлом тем более. Созвучие может быть намеренным, как преемственность Буян - Руян. Так и намеренным искажением первых предателей веры, онемеченных датчан. Ставшими тараном крестового похода.
А можно ссылки ни источники вашей информации?
Сам ищи. Он название и автора скпзал
Чтоб исчезли все сомнения о том, что я написала, прочтите Диона Хризостома "Борисфенитську промову", которую он написал в 1 веке н.е. Сразу узнаете в борисфенитах украинских днепровских козаков с традицией кобзарства и почитанием героев.
Клавдий Птолемей в "Посібнику з географії" указывает на 5 городов вдоль Днепра и называет их координаты: "В середині країни розташовані міста: Азагорій (56 ° - 50 ° 40), Амадока (56 ° - 50 ° 30), Сар (56 ° - 50 ° 15), Серим (57 ° - 50 °), Метрополь (56 ° - 49 ° 30)...»
В 5 веке об Ойюме и столице Данпарштадте в Приднепровье пишет Иордан в "Гетике". В 9 веке о Ruzzi в Среднем Поднепровье пишет Баварский географ. В 9 веке - несколько источников пишут о походе русов на Константинополь , после которого их державу стали называть Росия (Русь). В 10 веке о русах - корабелах на Днепре - пишет Константин Багрянородный в "Об управлении империей". Их правителем называет Игоря и сына его Святослава. А дальне начинается история всем известной державы Русь (Роусь, Росия и др.названия).
Так ви визначіться, росіяни- венеди чи аріїї, чи римляни?
А можно ненаучную концепцию? Интуитивную. Ели человек побывает на южном берегу Балтийского моря, хотя бы в Калининградской области, если выйдет он к морю и вдохнет вольный ветер Балтики, прислонится к ее гранитным седым валунам, и душа его вдруг распахнется навстречу миру, а тело наполнится силой. Если увидит он белоснежные песчаные дюны, омываемые суровыми волнами, пройдет по таинственным лесным тропам, увидит как великаны-сосны спускаются к морскому побережью, он почувствует себя дома. Все будет ему знакомо. Вопрос, откуда пришли его предки, потеряет для него смысл. Он точно знает, что они жили здесь, да и сам он их потомок. Рус. Если сердце открывается на встречу безграничному золотому полю и поющими над ним жаворонкам, если ажурная тень березовой рощи манит к себе своей прохладой, а изумрудная мурава приглашает прилечь отдохнуть, если он ощущает безграничное счастье от этого, значит он славянин. Его Родина здесь. Русы и славяне - разные этносы, они, конечно, давно перемешались, перемешались и с другими народами, но в каждом из нас продолжает жить генетическая память предков
В Калининградской области не жили славяне, а пруссы были западными балтами, родствениками литовцев и латышей. Никто не утверждает, что от скандинавов происходит русский народ, от них пришли русы, скандинавское происхождение имела династия Рюриковичей.
@@normanism Славяне жили в тесном соседстве с балтами. Это неоспоримый научный факт. В том числе и на балтийском побережье. На всем побережье жили, а именно в Калининградской области нет. Логично. Что же касается Рюрика, если он и существовал, то никак не мог быть скандинавом. По крайней мере логика событий свидетельствует именно об этом. Хотя норманнизм - это не наука, а вера
@@user-we3rz2ky6q в данном случае подменить частное общим не получится, потому что мы совершенно точно знаем названия прусских племён будущей Калининградской области из польских, немецких и древнерусских источников. Никаких славянских племён там никогда не жило. А археология демонстрирует нам культурогенез данных племён с Бронзового века. Пруссы происходят из западнобалтийской культуры, из которой также произошли такие "славяне" как галинды, курши, судавы и ятвяги. //Что же касается Рюрика, если он и существовал, то никак не мог быть скандинавом. По крайней мере логика событий свидетельствует именно об этом Исторические вопросы разрешаются не логикой (она у каждого своя, поэтому аргументом служить не может), а вполне конкретными научными методами - археологией, источниковедением, лингвистикой, генетикой. К тому, что русы были скандинавами, наука приходит на стыке этих дисциплин. Пруссы же не проходят ни по одному пункту (ну, разве что кроме логики, ведь они соседствовали со славянами, а значит были большими друзьями чуди, мери, веси, словен и кривичей).
@@normanism А как на счет балто-славянской общности? Понимаю, седая древность. Но как быть с венедами, которые здесь обитали? Или так называемыми "русскими могилами" в Латвии, курганами с трупосожжением, которые позже появятся в Старой Ладоге и Новгороде? Ни балты, ни шведы, ни курши, ни пруссы так не хоронили. Как быть с археологическими славянскими артефактами, найденными здесь? У вас зашоренные норманнизом глаза. Но весь фокус в том, что мир не делится исключительно на славян и германцев. Были и другие этносы, и их было немало. Так что мы с вами оба можем быть неправы
@@user-we3rz2ky6q //А как на счет балто-славянской общности? Понимаю, седая древность. Вы сами ответили - в 9 веке славяне уже давно были, соответственно, общность распалась. //Но как быть с венедами, которые здесь обитали? Венеды это экзоним, внешнее название, существовавшее в латинской традиции. Если проследить по источникам, в разное время оно применялось к очень разным территориям - от балтийского побережья до Причерноморья. Делать по нему вывод об этнической принадлежности невозможно. Тем более, есть более внятные источники по Пруссии. //Или так называемыми "русскими могилами" в Латвии, курганами с трупосожжением, которые позже появятся в Старой Ладоге и Новгороде? "Русские могилы" не научный термин. Если говорить о восточных славянах, то у них было около 10 различных погребальных традиций - и все с кремацией, какая из них "русская"? Если речь о кремациях в ладье, которые есть в ладожском могильнике Плакун (свидетелем похорон по этой обрядности у русов был на Волге Ибн-Фадлан), то это скандинавский погребальный обряд эпохи викингов, тип Birka 2 - "безурновая кремация в ладье". В силу большой активности викингов, их можно найти от Балтики до Волги. Поскольку скандинавы занимались морским и речным транзитом, то их могильники, как правило, находятся рядом с торговыми городами. Совершенно, верно их обрядность сильно отличалась от местных. //Как быть с археологическими славянскими артефактами, найденными здесь? О каких конкретно артефактах идёт речь?
Славно сказано
Среди народов мало было грамотных людей, поэтому писать исторические факты или их исключать было проще. Сейчас много грамотных и умных людей. С помощью книг , мемуаров и документальных фильмов сложно переписывать историю, но мы видим что в современном мире ее пытаются переписывать. Славян во все времена пытаются принизить, жаль.
Не переживайте славянские народы были образованы.
Как раз в своём родословии и в истории своих предков они были грамотнее нас! Кто сейчас помнит предков до десятого колена поимённо? А они помнили их жизнь, их судьбы, их заслуги и пересказывали бережно ещё 150 лет назад. Это для нас история - абстрактная наука. То ли точная, то ли не очень. А для них история - это была история конкретных людей и судеб: конкретно их прадедов! Именно поэтому Ломоносов, человек из той эпохи, бил морды немецким коллегам за переписывание. Он то знал историю от всей своей родни, как и все русские люди! Не то, что нынче: Иваны родства не помнящие...
@@Geor-Divnomor ну зачем же так всех огульно? Именно по нашей Руси прошел сапог очаровательных* европейцев. 😢 Уничтожено и сгорело до тла.. думайте не интересно было бы?
@@Geor-Divnomorэто ваше фантастическое подсознательное?
ЧТО КРЕПОСТНЬІЕ РАБЬІ , ПРИЧЕМ СПЛОШ НЕГРАМОТНЬІЕ , МОГЛИ ПЕРЕСКАЗЬІВАТЬ И ПОМНИТЬ.ЧУШЬ.РУССКИЕ ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.РУСИН , РОКСАЛАН , РУСИЧ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.Болгарьі не славяне как и румьіньіи венгрьі.
Данные палеогенетиков, лингвистов и археологов говорят, что общие предки славян и балтов жили на территориях Центральной и Восточной Европы (примерно 5 в до н.э.). В начале нашей эры, балтские племена двинулись на восток и заселили земли балтийского побережья, средне-русской равнины современной России, Белоруссии и севера Украины, попутно смешиваясь с племенами, жившими тут до них. Чуть позже (примерно 5-6 вв. н.э.), славянские племена, приходят из Европы и расселяются по территориям, где уже живут родственные им балты, которые далее служат субстратом для славян, которые смешиваются с балтами, привнеся свой язык и культуру. //По материалам д-р биол. наук О.П. Балановского, Лаборатория геномной географии Института всеобщей генетики РАН// В 5 в. н.э. на восточном побережье Балтики появляются первые поселения скандинавов (Гробин, о. Сааремаа, о. Тютерс, север Ладоги), налаживается торговля/грабеж из-за пушнины и драгметаллов. В результате арабских завоеваний в Европе, рушатся старые торговые пути, и скандинавы (в 7-8 вв) прокладывают новые торговые пути через Неву, Волхов и Волгу в Арабский Халифат. Вдоль торговых путей возникают торговые центры, которые "крышуются" местной опг=знатью. Знать же, собирает с местных земель то, что потом продает купцам за чеканную монету. Происходит расслоение общества, централизация власти, что создает предпосылки к возникновению государственности. Скандинавы осуществляют контроль вдоль торговых путей. Между Ладогой и Ильменем возникает полития с участием славян, угро-финнов и скандинавов (8 в. н.э.). Военная и политическая элита, как правило, формируется из скандинавов, благодаря их воинским качествам. Постепенно, скандинавы ассимилируются местным населением (замена скандинавских предметов погребения на славянские или финские, скандинавы называют своих детей славянскими именами и пр.), как и аналогичные процессы происходят в странах западной Европы (Франция, Англия и др.). В 9-10 вв сеть поселений продвигается на восток от Ладоги, которая, на то время, является самым крупным государственным образованием. Конкуренция со стороны Хазарского каганата, Волжской Булгарии и истощение серебряных рудников в Халифате, вынуждает искать другой торговый путь. И в 9 веке осваивается путь по Днепру "Из варяг в греки", который к 10 веку становится основным и бустом для дальнейшего развития государственности у восточных славян (к 10 веку вдоль Днепра уже существовали небольшие славянские политии без участия скандинавов). Экспансия вдоль Днепра скандинавов из Ладожской конфедерации во главе с Олегом/Ольгом/Хельгом, подмяла под себя славянские прото-государственные образования. Еще одна крупная конфедерация во главе с скандинавским князем Рогволодом (тесть князя Владимира), находилась в Полоцке, на важном торговом пути по р. Двина на р. Днепр. Вывод 1: прото-осударственные образования славян возникали вдоль речных торговых путей. Участие в государственном образовании скандинавов является не ключевым, но важным фактором. Скандинавам повезло оказаться в нужном месте в нужное время, а их предприимчивость с отменными боевыми навыками послужили тому, что они смогли подчинить себе большие территории и возглавить политические и военные элиты.
З.Ы.: Роотс - Руотси - Русь. По правилам лингвистики, гидроним "Рось" (иранск. корень "рос" - светлый, ясный), не может превратиться в "Русь", так как "рос" и "рус", восходят к разным индо-европейским гласным, и нет ни одного примера, когда бы "рос" переходил в "рус" в других словах. В отличии от финского "ruots" (от др.сканд. "rooþs"), который в древне-русском языке передавался через длинный звук "у" - рус/русь, суоми - сумь и др. По мнению академика А. А. Зализняка, современный научный консенсус скорее всего говорит о том, что вне зависимости от того, как было образовано слово «русь», вначале оно обозначало только норманнов и пришло в русский язык из древнескандинавского языка, а затем постепенно с норманнской элиты стало «скользить» на весь народ Древней Руси. Вывод 2: арабские, западно-европейские, византийские источники разделяют славян и росов/русь. До середины 10 века в Византии не знают русов. В своем труде, император Константин Багрянородный, "Об управлении Империей", описывает росов/русов из страны Рос, которые торгуют с Византией. Росы/русы в обществе (Киев) занимают позицию военной элиты/ князей, которая собирает дань с земель славян (древлян, северян, дреговичей, кривичей и др.). Другой важный источник - русско-византийские договоры. Скандинавы, оседающие на территориях, заключали договоры с местными правителями (аналогичные договору Ролона и Карла Простоватого в 911 году). Т.о. после похода русов на Византию, заключается торговый договор 907-911 года. В договоре со стороны русов перечисляются имена и они все скандинавские. А в договоре 944 года выделяются три группы людей: князья, от лица которых заключается договор, их послы и купцы. Среди послов присутствуют финские имена, среди купцов появляются славянские имена. Среди правителей, родичей скандинава Игоря упоминаются уже славянские имена: Святослав, Предслава и др., что говорит об ассимиляции скандинавов в славянском обществе. Так же, стоит отметить, что летописи различают русов и варягов (др.сканд. "вар" - клятва). Т.е. росы - это первая волна скандинавов, ассимилировавшихся в славянском обществе, а варяги это вторая волна скандинавов, которые служили наемниками у русских князей. //По материалам Е.А. Мельниковой, д-р ист. наук, канд. филол. наук, Центр Восточной Европы в античном и средневековом мире ИВИ РАН// З.Ы.2: В виду происходящих в мире событий, давайте не будем уподобляться Ломоносову и переписывать историю в угоду славянофильским политическим кругам.
@@eugenetallas6395 А разве в славянском языке слово русый не обозначает светловолосый. Да и одного из германских императоров называли Барбароса, т. е. рыжебородый. Скорее всего, в древности всех германцев называли росами или русами за рыжый цвет их волос.
@@eugenetallas6395 Ремарочка: у первоисточника - Льва Диакона, не Святослав, а Сфендослав -имя вполне скандинавское, разве что выбранное с учетом удобной славянской огласовки. И воины его -тавроскифы. Скифами тогда греки называли уже всех, кто жил севернее Черного моря. Получается, что речь идет об обитателях Крыма, т.е. крымских готах. Отсюда видно, что ассимиляция была еще только в самом начале.
@@user-bc6so9cg2z имя Святослав писалось и произносилось в Х веке через малый юс - нозальную гласную. Современники действительно произносили его имя как Свентослав. Однако ни Святослав, ни его воины никак не проясняют происхождение русов. Он привёл в Болгарию сборную солянку племён, в числе которых были печенеги, венгры, славяне и бог знает кто ещё. Тавроскифы в Х веке у греков не этническое, а территориальное определение жителей Тавроскифии. Но ни русские летописи, ни византийские же источники ничего не знают о том, что Русь имела владения в Крыму. Более того, в договорах с Игорем прямо прописано, что русы не имеют права даже зимовать в дельте Днепра (это создавало опасность византийским владениям в Крыму), а Константин Багрянородный, который расписал всю географию и логистику Руси ничего не знает о её крымских владениях. Русы у него сидят в Киеве, где весной собираются лодки с рабами и мехом и отправляются в Константинополь. Тавроскифами русов зовёт только Лев Диакон, который, напротив, ничего не знает о происхождении и географии русов. Он использует лишь одну географическую привязку - Боспор Киммерийский. Это действительно Тавроскифия. Туда, согласно Льву Диакону, отступил флот Игоря, когда его сожгли византийцы, возможно, это натолкнуло его на мысль, что и сами русы пришли из Крыма.
ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и германским "немцам" ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии. Славофилия контрапродуктивна и мутопична. никогда не будет никакого "славянского союза" уже просто тк поляки кровные враги. Туту ведут под видом науки оголтелую проаганду народоненавистничества. и кстати Маркс имеет 2ю идеологию именно руссофобскую цель уничтожения Россиии. и это скрывают. не публикуют. и это гораздо актуальнее и важнее..
так я и не поняла, с точки зрения автора, слово Русы коррелируется со словом "гребцы" или нет???
Интересно слова "русь", " русак(заяц) ", " русый" как то связаны? А если связаны то каким образом заяц и цвет волос связаны с "гребцами"?
Никаким. Гребцы сами по себе, а название русинов, трансформировавшееся в русских - само по себе. Вам же перебрали все версии и показали их несостоятельность. А после предложили русинский вариант. И даже пришествие вендов, предков новгородцев, вполне понятно. Они пришли с запада, а позже с юга подошли другие племена и обтекли их земли. См. распространение словен и кривичей.
Почитайте Виктора Паранина - "Историческая география летописной Руси". Остров Рус - это современный Карельский перешеек!
Росы или русы это общее название и составлялись из разных племён имевших между собой вражду и неприязнь но находились трезвые умы понимавшие, что погубить русов легче постепенно племя за племенем!! Они собравшись решели межплеменном совете призвать племя с их вождями с просьбой объединить все племена в единый народ русов, что и произошло!!! Это известный факт и не надо извращать его!!!
,, росия не Русь и никогда не была не была не слушайте вранье
@@user-sc2bg7up5bсмотрите карту языков европаполглота
@@user-sc2bg7up5bНа русском языке Русь, а на греческом языке Россия, именно Россию греки крестили в 988 году! А история Украины это холуйство Панское, затем холуйство Австрийское, вот и вся история Украины!!!
Остров Рус ,находится на Днепре, открой карту и увидиш этот остров.
Существуют разные версии и потому сложно понять которая из них истиная пусть каждый решает сам 😮😊
выявить ложные версии достаточно просто. Как правило, их авторы апеллируют к конспирологии (учёные всё врут, нашу историю придумали, власти скрывают, мы расскажем тайну века) и эмоциям ("у всех была письменность, а у нас что не было?", "у древних римлян уже было государство, а у нас что не было?") и не приводят никаких научных данных - археологии, исторических источников и пр.
@@normanism а вы посмотрите ролики Дмитрия Белоусова на "Народном славянском радио". Там от фактов и источников голова кругом идёт. И если вы этих фактов не знаете, то это ваша беда - проблема человека мало информированного.
@@normanism а вы хоть знаете: кем был основатель Рима? Кем были его первые императоры, научившие римлян правильно подтирать задницу и строить акведуки?
@@user-mp9se4zk6w спасибо, я не смотрю фольк-хистори.
@@normanism Ученые действительно много лгут и фальсифицируют, особенно российские. Это факт. Чего только каменная Ладога стоит.
Свеи-свои говорили, что их большая родина за Венедским морем и по реке РУССИ. На полуостров мы пришли недавно.
Вы ?
Наконец-то нормальная тема лекции, как в старые добрые времена, когда канал только появился. А то последнее время то "Кыргызстан - бок о бок с Россией" ( это с с конца 19 по конец 20 века что ли?), то коменданта майдана Юру-Сумы позовут учить россиян уму разуму, то об истории Великой Беларуси расскажут.
Согласен. Пора уже кончать с дружбой народов, интернационализмом, либерализмом, демократией и прочими сортами ***. Политика страны должна быть строго прагматичной - защита интересов любой ценой. Эти киргизы - живут за наш счет в России, грабят и воруют, приторговывают наркотой, а их диаспора кроет - и юристов и адвокатов нанимает. Русские сами за себя. Православная страна епрст, а по факту такая же толерантное вредительство что и на западе. Про лицвинство беларусов вообще смешно. Это называется собственными руками поддерживать недружественный национализм на своей границы. Таким путем Батька вообще ахамеет иипереметнется. Кто налогоплательщикам вернет вме деньги, что наши прости господи правители вложили за бесплатно? Про хохла этого вообще молчу, пока война идет необходима сегрегация населения в рамках кампании по борьбе с подрывной деятельностью в тылу
У киргизов ДНК содержит 75% R1A , у поляков до 60 , а у русских менее 50 . И это повод чтоб задуматься ху из ху .
@@peasantneedle4411 Анекдот в тему: Умирает старый визирь. Шах назначает нового. Утром шаха будит грохот в окно. Под окном новый визирь: -Ваше Величество, Я с утра обошёл все границы И победил всех врагов. Шах изумляется: -Позвольте,милейший ! У меня нет врагов. Все соседи - мои добрые друзья. - Каг бы не так,отвечает визирь: -Теперь-будут!
Так каждое государство свою историю пытается писать, и дажеа атономные республики, краеведы,любители ...
Это казахи придумывают
Спасибо историку за спокойное и последовательное изложение своих исследований.
Эти "исследования" спокойно излагаются уже триста лет. И всё без толку: люди охотней верят Ломоносову и Маоро Орбини.
@@user-mp9se4zk6wот нормандской теории всех тошнит уже
@@ArkaimUral Это точно, да и никто варягов не призывал.
@@user-gb3rd3ec8c на военную службу призыв был ближе к западной границе. А варяги плавали по Волге.
@@ArkaimUral Никакие варяги по Волге не плавали, ибо варягов в природе не существовало. Да и сам термин Волга финского происхождения
История - это вид художественной литературы ! И потому современная мировая история в 90% написана после перехода из 2-го Храма , где было все по 8 , в Третий Храм , где стало все по двенадцать . Это конец 16 и почти весь 17 век . Истории стран личностей , событий писались в монастырях . В это же время с большой долей вероятности был написан Ветхий и Новый Завет . Всем Добра
Сколько историков, столько мнений...
А вы внимательно прочтите не историков по данному вопросу. Пушкина, к примеру, с его сказками. И станет ясно, что история наших предков уходит в глубину на десяток тысяч лет, как минимум. Поэт-то черпал информацию из самого достоверного источника - русского фольклора, который может приукрасить, но не врёт.
@@user-mp9se4zk6w можно еще таких фантазеров как ты почитать куда там историков до вас))😁😁😁
@@carbonx8576 Историки, это самые великие фантазеры😃
Идентичность народов нужно определять на генетическом уровне, искать генетические корни.
Генетика конечно важны, но гораздо важнее язык и особенно САМОСОЗНАНИЕ НЕРОДА. Так например турки гетически могут быть близки к грекам, кавказским и славянским народам и быть рьяными турецкими националистами. Кошут и Петефи рьяные венгерские националисты были этническими омадьяренными словаками, а Адам Мицкевич был этнический белорус.
Генетика - это биология, и к этносу имеет косвенное отношение. Генетику, гаплогруппы изучать полезно и круто, - главное, чтоб это была не «днк-генеалогия» - лженаука построенная на восприятии корреляции как прямой причинно-следственной связи.
@@alexandernhkneper8540 конечно по гаплогруппам всё видно от отца и от матери. А если некоторые "бесы" против😄то точно там и нужно всё смотреть!
@@user-gz2kw4hz8g вы б в Кащенко сходили обследоваццо
@@alexandernhkneper8540а финноугры и татары хотят превратится в словян и слепо верят что Русь это они,определитесь и зачем только болгарские попы научили население волгоокской територии своему языку,ерзякали бы себе дальше.
Смасибо за интересный и обстоятельный рассказ. Давно задавал себе вопрос, где начало? Это самый обстоятельный ответ из всех.
Начало на юге современной Сибири, 24 тысячи лет назад. Подтверждено археологией и ДНК-генеалогией. А этот ролик - заученный штамп очередного норманиста. Одного из тех, с которыми дрался Ломоносов.
@@user-mp9se4zk6wподдерживаю ваши слова
А Русь она всегда была Русью и Рюрик был тоже русич-варяг, то есть со старославянского воин. И такого слова ни в одной нации нет. Так что варяги никакого отношения не имеют к викингам, скандинавским разбойникам.
@@user-mp9se4zk6wВ 1969 году в Кемеровской области на глубине 70метров шахтеры нашли саркофаг его вскрыли , а там лежала и словно спала белокурая, голубоглазая молодая женщина в какой то жидкости. Когда ее попытались поднять из жидкости , то тело начало чернеть вновь опустили и чернота исчезла. Так вот определили возраст саркофага, примерно 800миллионов лет. Ну а наши алчные ученые продали за границу и все исследования остановились. У этой женщины было чисто славянское лицо. Так что сколько существует человечество на земле известно лишь всевышнему.
Русы и русские, это как гайморит и гемморой, вроде бы слова похожие, но находятся в противоположных местах.
Руссы и русь
О, прискакали рожденные скакать и какать. Привет, скакуас!
Всем интересующимся историей нашей Родины -можно прослушать лекцию историка и писателя Дмитрия Белоусова о презентации книги "Нить судьбы" на Народном Славянском радио. Удачи всем!
Какая Русь до её возникновения? Естественно все жители земли одинаково древние, но народы ещё со времен краманьонцев и неандертальцев, образовывались слиянием разных народов и последующим разделением созданного на новые народы, чтобы потом образовать новое соединение. Всё равно как "древние украинцы", которые оказывается были ещё до образования Украины.
Не пиши бредятину чужую
@@user-yk2sk4fb4v Что тебе показалось бредом, да ещё и чужим? Только конкретно, а не так "бзднул и с...бался".
@@user-xr7gq4oi9s бздишь бредятиной ты
Есть только Киевская Русь росия это орда орла да не воруй е чюжую историю
@@user-sc2bg7up5b "Если не мешать украинцу, то он всегда докажет высоту, широту и глуботу своего интеллекта." © В. Клiчко, фiлоciф та суспiльственнiй дыйовнiк.
Оооо! Какие комментаторы умные! Столько версий выдают, что начинаешь думать: а чего ж они не пишут исследования??? Всё субъективно. Люди выбирают для себя, во что верить.
Потому что работают а сюда заходят чтобы других послушать и своё мнение о вопросе либо укрепить либо опровергнуть,таков человек. А кто то просто похамить поерничать
Прекрасные исследования проводят, только вот их игнорируют называя антинорманистами
Люблю историю с детства,историю России особенно, хотя сам не русский.Не понимаю зачем название народа искать в финском,шведском и до.языках.В русском языке сулова русло,ручей,рукав,парус,родник, русалка,и ТД.под
Зачем вообще искать ? Можно придумать 😅😅😅
@@user-ze3vr3tq2p придумать. Это украянцы хорошо умеют.придумывать.
@@user-bq8zf5vm7i русские и украинцы один народ
@@user-ze3vr3tq2p возможно были когдато...только не сейчяс.
Народов нет больше...остались черти и их рабы.
Как можно хранить эти документы 800лет?
чупвакри , вы не так ищете. надо идти постепенно назад.кто себе называл русами. и вот где остановится , там надо присмотреться
Ну прям, как прочитал книгу Аверьянова "Откуда пошла русская земля, взгляд из 21 века". Проблема русской истории в том, что наши лучшие умы вечно пытаются выяснить, что русы откуда-то пришли. Интересно, им в голову не приходило, что русы ниоткуда не приходили, они тут были, просто названия народа в разные эпохи были разные.
nakonec vstretil umnovo sobesednika a to zdes mnogo kto plavaet po teme ,ja soglasen svami pro rusov a vot slaviane prislie tocno nu a rusov nado iskat vmeste spribaltami i a to jescio nejasno nemogli li pribalti i fino ugri ucastvovat vstanovlenii rusov oni ved avtochtoni ,vasi ucenie sami govoriar sto kijevskuju rus osnovivali i togdasnimi kniazjami bili liudi ne slavianskovo proischozdenija,a ved tam zili i dneprovskie balti a normanskuju teoriju stanovlenija rusi vasi genetiki i istoriki socli nepravdivoi i normanskovo sleda oen malo a znaja sto letopisi pisali posle prodolzitelnovo vremeni i ich nepisali balti vsio mozet bit i vse eti imena ROGVOLODOV ROGNED TAK ONI OCEN UZ SMACHIVAJUT NA BALTSKIE a jesli otbbrosit okoncanija slav vobsce po litovski polucaetsa ja vam dam primer po litovski i vi naideti eti imena u svoich kniazei .... VALDEMARAS, BRACYS, IZIDAS, JARAS, VALDAS, STONYS i tak dalee.
Ничего что имена славян и Русов явно отличаются😂😂😂
Ничего что сви но рус Ы и славяне это разные народы,а Русь и мос ко Вия это разные страны?
@@user-pe3mo6ob5yа ничего что на Руси жили русины,а не мифические русы😂😂😂😂😂😂
@@user-pe3mo6ob5y не отличаются.
Отличная аргументация! Но! А как быть с именами в договоре кн.Олега с Византией. Что значит имя Свенельд - воевода Игоря, да и само имя Игорь
Они и были русские , а у русских Князей были доченьки Ладушки , Рогнедушки .. Если Русичи жили бы Месопотамии , то имена другие и облика другого были бы. А этим именем могли наречь и родственники. Зато сейчас имён ещё больше появилось . Страна Велика и добрых молодцев всех расс и народов хватает.
Имена Олег, Игорь, Свенельд, Аскольд (а также имена членов рода русского из договора Киева с Царьградом 944-го года, где есть Карл, Ингельд, Турберн и пр.) имеют скандинавское происхождение. А элитная и дружинная культура IX-X вв. ощутимую скандинавскую вуаль. Возможно, ещё можно вести споры о происхождении имени "русь", но вопрос о происхождении княжеской династии Рюриковичей решён уже давно.
@@user-bd6ew9lt3w Вендельский период получил своё название в честь СОВРЕМЕННОЙ шведской деревни Вендель, возле которой впервые были обнаружены так называемые "большие курганы", исследование которых позволило выделить новый период в шведской археологии. Название племени свионов зафиксировал ещё Тацит. Саксы никогда не жили в Скандинавии. Слово Скандинавия происходит от *Skadin awjō (“Остров Скадия”). То, что русов кто-то "пригласил" - традиционная для средневековых источников форма легитимизации династии, утвердившейся силой. Летописи не скрывают, что русы покоряли славян огнём и мечем. Варяжские имена не могут быть готскими, потому что североевропейский именослов довольно сильно отличается от восточногерманского (готско-вандальского). К примеру, имя Рюрик на готском было Хродерих. Аналоги большинства варяжских имён есть в скандинавском именослове, известном из саг и рунических надписей, но даже прототипы таких имён как Аскольд, Свенельд, Ингельд и пр. не зафиксированы у готов. И главное - готы были христианами, они практиковали обычные христианские захоронения с гробами. Русы были язычниками, практиковавшими жертвоприношения и ритуальные убийства. Их погребальные обряды характерны для Швеции эпохи викингов. Так что, как вы совершенно правильно выразились, с археологией не поспоришь. Чудь не самоназвание. Принты русских летописей есть в открытом доступе. Изучайте)
@@user-bd6ew9lt3w Мокша где?
@@user-bd6ew9lt3w Благодарю Вас за развернутое представление Вашей точки зрения.
ТАК ДОЛГО ПЕРДЕТЬ, а в конце повторить то, что знает любой , кто учился в советской школе - вот истинный талант "истинного" историка. Уметь надо так МОЗГИ ПУДРИТЬ.
Русла́ген, также Рослаген (швед. Roslagen, произносится [ru:slagen][1]) - название прибрежных районов провинции Уппланд в Швеции, а также северной части Стокгольмского архипелага. Общины свеев (Уппланд/Естрикланд) красный = Тиунда голубой = Аттунда жёлтый = Руден / Руслаген зелёный = Фьердхундра Береговая линия значительно изменилась за последнее тысячелетие вследствие отхода ледника. Первоначально существовала морская бухта, подходящая с севера прямо к Упсале. Руслаген - это современное название территории, приблизительно соответствующей тому, что в Средние века называлось Руден. Исторически это было название всех прибрежных районов Балтийского моря, включая восточные берега озера Меларен, относившиеся к Свеаланду. Когда в средневековье король объявлял о сборе ледунга (иррегулярного флота, береговой охраны и экспедиционного корпуса), округ Руден предоставлял определённое число кораблей для военно-морского флота ледунга. По мнению историка Вячеслава Кулешова, древнескандинавским словом *Rōþslag называлась «зона островов / островного расселения гребцов (*Rōþ-s) / „допарусной“ колонизации центральной акватории Балтийского моря на протяжении всего вендельского времени (VI-VIII века)». Он же утверждает, что архаическое название Руслагена Роден (Roden), появляется в форме ruþ как административная территория на Ховгорденском руническом камне XI века[2].
Мой дед - это Перун, именно он наделил наших предков -Древних Русов высшей силой! Спасибо деду за победу! С праздником победы над ящерами!
А почему не Сварог?
Вообще-то русы отождествляли себя с Даждьбогом,даждьбожьи внуки ( ,,Слово о полку Игорева,,)
Не Перун, но Пердун, что более точно.
Что вы курите? 😊
Не нужно богохульничать, опасно это!
Русь на санскрите свет. Русь светлая земля от Белого моря до Чёрного от Эльбы до Урала. Название земли как КАВКАЗ или Сибирь. Не название страны. Её как таковой ещё небыло.
А как насчет таможенного кодекса г.Линц, где в 800 с небольшим году район Волыни-Киева уже назван Русью?
Забавно, что вы объединили разные районы в один. Но где в таможенном кодексе упоминание Волыни и Киева? В современном украинском переводе?
@@ampamp8291 не я объединял районы. Да, источник современный украинский. Но я не видел опровержений кроме политиканских хиханек. До первоисточника сам ещё не добирался. Вы можете дать ссылку на первоисточник?
@@ErmolayNef можете отправлять все современные украинские источники в топку. Они безбожно врут. Фактом является то, что впервые Киев упоминается в источниках лишь в середине 10-го века.
@@ampamp8291 в топку ваш нацизм
@@ErmolayNef Первоисточник надо читать, а не современный украинский новодел. Не надо приплетать нацизм, речь об объективности.
Американцы лучше расскажут нам нашу историю 🤗😁 чем северные французы 😄😀
Сайт Академия ХРАМ расскажет вам обо всем подробно и понятно.
У руских было тысячу лет возможности писать свою историю но русские этого не сделали,чего теперь ныть?
@@user-yk2sk4fb4v как же в рабстве то её писать...
@@elenatuzhikova5684 ахахаха,так кто в этом виноват?
говорили более 1/2 передачи про венедов , как самых древних славянах, потом резко про русин, как о праславянах. Почему тогда не назвать русин сохранившимися венедами?
Прекрасное, непредвзятое расследование. Очень широкомасштабное по времени, географии, разных течений! Огромное спасибо!
Теория интересная. Но только теория. Слишком много если. Готы - это объединение племён, так же как и свеи так же и венеды. С современным пониманием народ ничего общего не имеет. Если идут "готы", а там кроме готского вождя и небольшой его дружины, все остальные 99% будут к примеру славяне, то историки древности их всех запишут готами. Так что это слишком осовременивание древности. Одни условности и предположения. Для большего понимания кто бы ни была Русь, то вскоре и подчинённые племена тоже будут называться Русь. К примеру болгары. Пришла горстка тюрков болгар и вскоре всё славянское население то-же называется болгары, ну об этом и в фильме есть. А известно что Русь первоначально это князь и дружина, затем так называют племена рядом со столицей, а затем уже и всё население. Ну и как это исключает того что первоначальная горстка людей так прозывалась от рода деятельности? Воины-гребцы? Откуда-то же берутся название народов и племён, или от характера деятельности, или местности, или по имени вождей, или от какого-то обобщающего слова в своём языке. Ну не инопланетяне же выдумали эти названия народностей.
👏👏👏
В вашем посыле имеется определённый смысл. В классическом трактовании называемый эндо и экзо этнонимами. То есть как имя и прозвище. Имя-берут,прозвище-дают. Иногда даже не спрашивая. Этноним готов,они же гуды,на мой взгляд именно таков. Гута(сирийская),гудеть,Годд(дух)- неотъемлемые атрибуты печного дутья и связанного с ним гончарного,металлургического и кузнечного дела. И,как дополнение,традиция дудения в музыкальном смысле- Труба,зурна,флейта,рожок, свистульки, ирландские сопелки,Боян и наконец сам господин в Ор+Ган=воздух/аэр гнать... ЗЫ: Похожая онтология,по всему и у струнных инструментов, Внучеков стрельбы из лука,лучкового сверления /добывания огня.
Насчёт болгар всё очень сомнительно. Ещё Иловайский в 19 веку утверждает, что болгары Аспаруха тоже говорили на славянском языке и следовательно были славянами. И. е. не было никакой горстки тюрков.
@@angeltsenov6043 Я вам больше скажу. Афанасий Никитин владел не арабским, А именно персидским. Булгары волжские приняли Ислам практически Одновременно с Владимировым крещением И ДЕВЯТЬ ВЕКОВ,КАРЛ!!! До Октябрьской революции писали персидской вязью Практически поголовно. Казанские татары исторически самый поголовно грамотный народ Российской Империи. До сих пор физики,математики ,судьи и прочие учителя в округе Часто из татар. Казанский Универ-гордость РИ. И в1920-е,при полуубитом Ульянове,чуваше из некрещёных и не бусурманеных волжских булгар, Троцкисты-космополиты учиняют местным народностям латиницу, А персидскую девятивековую арабицу- принудительно заменяют кириллицей. Притом что среди Казанцев двуязычие - многовековая традиция. Что стало с памятниками письменности,государственными,медресе,историческими документами -бог ведает? Народу обрезали историческую память. Русь и Россия ослепла на один глаз.
@@angeltsenov6043 Иловайский уже в 20 веке серьезным историком не считался, т. к. эти утверждения и многие другие он выдвигал без доказательств, а просто такая точка зрения ему больше нравилось. Но в последнее десятилетия его произведения переиздавались множество раз без объяснения почему Иловайский на столетие был забыт
А что нам говорит об этом палеогенетика?
А Пушкин в сказке описывал остров? Где он?
Пушкин назвал его Буян в "Сказке о царе Салтане". На самом деле, существовал остров Руян (руяне были славянами), откуда пришёл Рюрик с братьями (внуки славянина Гостомысла). Были они балтийскими славянами с территории, где сейчас находится Пруссия (и сейчас там есть город Рерик и вообще полно славянских топонимов), бежавшими на остров Руян после того, как даны убили их отца.
Данная концепция страдает одним, но очень важным недостатком она не объясняет всплеска торговли на берегах Балтики и появления многочисленных торговых поселений в 8 веке, а так же начавшуюся торговлю с Хазарией, откуда вывозится огромное количество чеканного серебра...
8 век это эпоха викингов - грабили и торговали.
Торговля между народами Балтики и Средиземноморья 7,8 века 1 Война на территории нынешней Испании заблокировала этот путь (вдоль Европы). 2 Путь из варяг в греки процветает. 3 Викинги готовятся к вторжению и захвату Европы. Нужно многое закупить.
@@user-do5xp5jl2x путь из варяг в греки появился лишь в 9 веке, причем изначально он осваивался, как запасной путь в Хазарию. О чем свидетельствует построенная в 837 году крепость Саркел или Белая вежа.
@@user-ow9hs9le5p Кто, кроме историков, может запретить викингам путешествовать по водным артериям Европы между Балтийским морем и Черным морем, между Балтийским морем и Каспийским морем? Или в 7 и 8 веках эти пути что-то преграждало особенное? ------------------------- Подвопрос «Народонаселение на берегах Балтики» Предполагаю, что в результате ухода части готов в северное Причерноморье, население Балтики уменьшилось. Потребовалось время для восстановления численности населения или миграции соседних народов. Поход гуннов и их союзников в Европу ограничил влияние Рима на север Европы. Может по этому начался прирост населения. Все высказывания, которые приведены выше, относятся к «механической» истории. Эта история не дает понимания причин походов, мировоззрения народов, идеологии, инициаторов процессов. Просто перечисление «шел один верблюд, шел другой верблюд…» Простое повествование о событиях пусто-порожнее занятие. Это как пересыпать песок из одного бархана в соседний в пустыне Сахара. Как, без понимания законов Руси изначальной, правильно понять высказывание в адрес князя на вече: «Князь ты нам не люб»?
Всплеск торговли был вызван прекращением войн между Хазарией и Арабским Халифатом. Как только началась мирная торговля, на Волгу хлынули серебряные дирхемы арабской чеканки. Вот только появление городов на Балтики в 8 веке это объяснять не может. Дирхемы появились на Балтике только в самом конце VIII века. К примеру, самый ранний ладожский клад датирован 786-м годом. На Балтике (Готланд, Пруссия, Эстония, Латвия, Свеаланд, Померания и пр.) клады дирхемов появляются в начале IX века.
Мне итересен период от сотворения мира, пусть от туда начнут искать, а так всё понятно почему-то финикийский алфавит или буквы очень похож на нашу буквицу.
Вам нужно изучить миграции гапогрупп
А норманисты только нервируют своей гипотезой без доказательств
А период сотворения мира это какой период?😂 Что такое сотворение мира? Какого мира?😂
@@ArkaimUralему в пятый класс нужно😅
Это всё, конечно, интересно, но сведение русов со славянам, как минимум имеет серьёзное противоречие в тех же летописях, хотя бы даже на уровне имён. Есть традиционные славянские имена, а есть столь же традиционные скандинавские имена и они чётко разделяются в летописях. Достаточно просто вспомнить текст договора с Византией, где прямым текстом сказано "Мы от рода рускаго - Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ, иже послани от Олга, великаго князя рускаго, и от всѣх, иже суть под рукою его". И что-то тут ни одного славянского имени нет, сплошь скандинавские. Да и сам Олег и Ольга, это не славянские имена, а вполне себе скандинавские "Хельги", как и Игорь - Ингвар, и только Святослав уже может похвастаться именно славянским именем, которое всё ещё может быть прочитано на скандинавский манер, как Свендослейв или как-то иначе. Что, опять-таки, было распространённой практикой. Кроме того в той же самой Повести Временных Лет летописец более чем чётко разделяет славян и русов по разным родам, относя русов именно к скандинавам и перечисляя название этого племени в перечне не славянских народов: Въ Афетови же части сѣдить русь, чюдь и вси языцѣ: меря, мурома, всь, мордва, заволочьская чюдь, пермь, печера, ямь, югра, литва, зимигола, корсь, лѣтьгола, либь. Ляховѣ же, и пруси и чюдь присѣдять к морю Вяряскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо къ вьстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до земли Агаряньски и до Волошьскые. Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ. То есть даже в двенадцатом веке, когда писалась летопись, автор чётко стратифицировал русь и славян в разные колена, относя русь именно к скандинавским племенам, обитавшим по берегам Варяжского (Балтийского) Моря.
А,кто были варягами,(сомнения,что это были скандинавы),или у них , летописи есть и может до сих пор есть слово варяг,.а вот ещё в первых годах 20 века в России было было слово варяжничать, связано с торговлей,а варяги скорее всего были охраной торговых купеческих караванов (руссы). ,А потом ", олигархи " тех времён,чтобы отличаться от"быдла,"придумали Легенду о скандинавах ,а в19 веке,подсуетились историки в основном немцы. Всё продолжается в том же духе, только на более высоком уровне.
Это вои балтийского побережья, в то время ещё хорошо друг с другом сотрудничавшие в воийском деле. А коли они от имени Руси приходили, то ею и назывались. А летопись писана через двести лет от тех событий... Все мы знаем как первые церковники под себя всё правили. Это хорошо, что Русь православная. Но им, первым, не плохо было бы озаботиться, что в будущем прочтут их писания и проверят.
Пардон те, а с каких грибов скандинавы,поклоняющиеся германскому Тору и Одину, стали вдруг устраивать обряды кремации,как у солнцепоклонников, о чёмсвидетельствуеют как хронисты,так и обычаи некрещёных аборигенов вплоть до конца 18 века.
У первоисточника - Льва Диакона именно Сфендослав, как раз Святослав -славянское прочтение. Карлы -не имя, а национальность, так называли шведов, аналогично Гуды следует читать как -готы-.
@@user-bc6so9cg2z Это бессмысленно с точки зрения контекста.
Посмотрите на земли острова Руяна. Да, берега высокие. И что? Эти восточные свидетели не по морю туда приходили. А с материка. И тогда им пришлось бы проходить тучу болот, окружающих высокий берег. Слово "мокша" означает именно такую субстанцию: не вода, не земля, а поросшая болотина. Причём, не зависимо от того, на болоте такая каша или вдлоль рек. Значение этого слова вам объяснят жители севера Германии Лужичане, живущие вдоль реки Лабы, ныне Эльбы. Эти самые Лужичане (само слово "лужичане"так-же свидетельствует о том, что народ жил на лужах..., т.е. мокрая, мокшая земля; слово "мокрый" туда же). А значит аргумент, что Руян не мог быть землёй русов не состоятелен. Или задвинут под ковёр или легкомысленен. Про топонимику тех мест: Лабы и Руяна и оворить не приходится. Любой русскоговорящий поймёт значение названий деревень и городов. Немцы каждый год в раскопах находят только славянские поселения, начиная с пятисотых годов. Видимо ледник совсем ушёл с тех мест далеко на север, оставив хоть как-то пригодную почву. Собственно потому она и болотистая. А о битве Арконы столицы и главного капища славян с даном Вольдемаром (Владимиром) и епископом от католиеского Ватикана Абсолоном сведений полным полно. Наступление папских армий сдвинуло готов, которые венды, которые скла вендцы, которое полабы с тех земель. И, учитывая, что это морские вои, то куда же им ещё тикать, как не в районы Луги, Нарвы и всего того, что перечислили в видео. А между Нарвой и Лугой жили народы жмуди под названиями Водь, Весь, Русь. Русь обреталась как раз на побережье, де сечас оромной длинны лука. Что есть Лукоморье. Слово Русь означает не гребцов. Блин, ну это уже никуда не годится, подобное заявление. Оно означает: свет, т.е. дневной свет, сияние от солнца. Руг означает красный, что есть красивый, блестящий, сияющий, потому и солнце красное. Что, собственно, соотносится со значением слова "русь". Русь ещё и весь белый свет, т.е. дневной. На реке Бартанг есть маленький голубоглазый, зеленоглазый народ (Таджикистан) арийского происхождения, который до сих пор поклоняются огню, есть действующие капища. Он сконцентрирован вокруг города Рушана, название которого означает "свет". Только ленивый не знает, что санскрит объединяет все европейские народы и некоторые народы Таджикистана, Пакистана, Индии и т.д. По этому руги (рухи, руши) и русь более, чем остальные ассимилировались. И по ныне в русских два гаплотипа: примерно 45 процентов уральской группы более древней арийской ветки и 65 процентов скла вендской, более поздней арийской ветки. Потому и говорили на похожих языках!!! Потому и позвали Рюрика со всем своим народом, видать более для спасения его, чем по другой причине. Посадники ни в жисть свою власть никому бы не отдали. Ну разве, что им нужен был арбитр - лицо именитое, но ни с кем из них ни на что не завязанное. Президент. Гостомысл его родственник по женской линии, Новгородец. Да и посадили они Рюрика не в палатах Новгородских, по соседству. Потому и Рюриково городище. Он воин и люди его вои. А Новгородцы торгаши. Значит понадобился князь. Свевы - это означает белые. Потому и Свентовид (не Святовид, как ныне коверкают), то есть белобог. Самое крутое капище Световиду на Рюгене (Руяне) было воздвигнуто. Свевы просто раньше всех от славян отбрыкались и засюсюкались с нашими соседями. Попреженились и т.д., пограничье... Посмотрите на бывших русинов, которые в грудь себя бьют, что они древние укры - западенцев... От тэж. Так что Руян - это тот самый остров. А руг, рух, руш и русь - вот вам рус. Сами знаете как мы слова коверкаем и играем ими - язык наш очень живой и творческий. Скла вендцы... Слову венцы. Мы же русское слово удавимся. Вон как на Донбассе.
Рухса=светлый(санскрит)
@@user-jn5zx3qv5e нет, Русь - это не старое название Украины. Это украинский фейк.
@@user-jn5zx3qv5e Украины чего? Хазарии,Пшекистана,Турции,Австрии? Сознавайся, казачок ряженый.
Много логического . НО ☝как объяснить то что у киргизов самый высокий показатель R1A , потом у поляков 65 , у руских 45?
@@user-hn7wf2zr1n Р1а разный бывает, И далеко не исключительно славянский. По Клесову сами исторические арии неславяне совершенно точно. Что то ближее к булгарам казанским,аланам/осетинам. К тому же Балканские славяне и имеют вообще гаплогруппу Джи.
Может быть, город Гробин получил такое название ,как поселение, основанное на или рядом с уничтоженным-угробленным(гроб)-городом свентов?
Слишком сложная версия. Мне кажется, надо рассматривать слово гроб в более широком смысле. Вот, нарример, как кладбище - в широком смысле, это место, куда или где что-то кладут.
русь - это маленькое северное племя, которое пришло на земли восточных славянских племен, поработило их и стало собирать с них дань. Все племена, которые были данниками руси, стали называться русскими. Само племя русь быстро ассимилировалось и исчезло. Россия - это греческий перевод слова "русь".
Спросите у того, кто спрятал (или уничтожил) библиотеку Ивана Рюриковича, там содержались древнейшие летописи. Потом планомерно зачищалось пространство Руси иноагентами Шлёцерами и т.п. от литературы и от неугодных традиций. Благо, народная культура (фольклор) сохранила и донесла сквозь века традиции, обряды, обычаи, песни, и былины. (Русь была, есть, и будет!). До христианства, и после... Живая традиция - ждёт своих исследователей.
А кто такой Иван Рюрикович???
@@user-jp2ow1cj1lон типа Ваню грозного так обозвал, хотя сами князья/цари себя Рюриковичами не называли века до 15-го.
Конкретно, доказательно, убедительно! Спасибо!
Не доказательно но убедительно
Если человек что-то утверждает, то должен привести аргументы (первоисточник) - это закон логики. Если у него нет аргументов, то говорит: "за что купил, за то продал, хотите верьте, хотите нет" - это закон общения. Если же человек делает утверждение не доказывает, но признается, что аргументов нет - это вымысел, сказка, миф. Если человек делает утверждение, не доказывает его, не признается, что не имеет аргументов - то это ложь, а сам человек является распространителем лжи. В некоторых случаях, когда ложь связана с оскорблениями - считается клеветой. В общем как говорили в 90-е - "за базар нужно отвечать".
@@user-bg6jn1gd9c Вот именно. Делая упор на РУОТСИ, не показывают, что в финском кроме "ruots" есть ещё и "ruskea", означающее "коричневый", то есть "русый", а "ruosteinen" означает "ржавый", что на шведском "rostig", на датском и норвежском "rusten". А ржавый, это есть "рыжий" (оттенок русого). А корень РУОТ никакого отношения по правилам лингвистики к РУСИ не имеет от слова ВООБЩЕ.
Лучшая передача!
Замечательно по изложению источников, но совершенно поперек методов истории. Не возможно рассматривать исторический вопрос вне контекста. Искомые русы отлично описаны у арабских авторов. Это несомненные скандинавы, но набравшиеся тюркских обычаев /шаровары, прическа с оседлецем, женские ожерелья из монет/. Они ведут торговлю по Волге, Дону и Днепру и поэтому не могут жить где-то далеко от этих мест, так как удерживают эти пути под военным контролем. Кроме того, их остров явно посещался арабскими купцами и неплохо им известен, иначе известия о тем были бы весьма разноречивы или вовсе фантастичны. Поэтому он не далеко от арабских границ. Про Балтику чрезвычайно смешно, или пусть мне покажут балтийского правителя с титулом каган. Кроме того, не ясно, как сидя в Латвии можно монополизировать торговлю по Волге? Или где-то на ней турникет стоял, не пропускающий всяких шведов с датчанами? Не понял, почему отвергнуты плавни Кубани? 1. Нет известий, когда эти места завоеваны княэьями Киева, логично предполагать, что они принадлежали им издавна. 2. Совершенно не ясно, зачем бы вдруг им понадобилось эту изолированную и весьма неудобную для удержания Тьмуторокань завоевывать. 3. Походы Игоря и хазарский поход Святослава не могли быть начаты из Киева, Тьмуторокань для их начального пункта подходит намного больше. 4. Изолированная болотистая дельта Кубани годилась для поселения разбитых готов, не хуже, чем крымские горы.
Если правильно исследовать путешествие Ясона и аргонавтику, то станет многое понятно, в т.ч. и где Колхида и какой народ жил в устье Бейсугского залива. Кстати, коса Ясона и по сей день перекрывает залив.
Ну и где же Колхида?@@kinda2731
Найдите Бейсугский залив, Ясенскую косу - на ней аргонавты захватили яхту брата Медеи. В устье Дона жила ее тетка, где ночевали аргонавты, а спаслись, перевалив крымский перешеек. А в Грузии они высаживались - отимели пастуха, спионерив несколько баранов...@@user-bc6so9cg2z
Какии накер готы??)))))Готы случайно в Крыму уцелели до 1400 г.,потому что забились в горы и не факт,что там от готов осталось что то кроме исковеркованного германского языка!!)))Да и было этих типо ,,готов" не более 5000 человек ВСЕГО!!!Т.Е.воинов не более 1000!!Маленькая община!!))))
НЕТ никаких доказательств пребывания готов в Крыму. Ни языка, ни вещьдоков. Лишь фантазии писаки тех времен. Не, не тех, на 200 лет позже)))@@user-wm6xv3er8x
Я считаю, что отсутствие материалов про великую русско-ящерскую войну доказывает явную аффилированность спикера с ящерами. Я бы несколько раз подумал прежде чем слушать этого «историка». Такие и увольняли профессора Багирова из РГГУ
Руско-ящерская ??? это которая война с драконом ???
Гуды, это Виленский край и есть Гудогай, куда ходит дизель из Молодечно
Последний раз ездил в Гудогай на дизельэлектричке в 1992 г. из Вильнюса
аналогии именам допустимо искать только среди зафиксированных источниками имён, потому что при желании, абсолютно в любой стране можно найти города, реки и горы, созвучные искомому имени. Или, как Аполлон Кузьмин, просто брал словарь кельтских языков и искал корни, созвучные варяжским именам - всё, варяги - кельты!
Ортодоксальные историки "дуют в буду" наших врагов и придумавших для нас современную ИЗ-ТОРЫ-ю.... .Хочу объяснить профессору: русский язык -аббревиатурный и "строится" совсем по другому принципу: так с слово Варяг сложено из двух слов- вар (В - ведать, знать, Ар- земледелие, землепользование) и слова Гой- славянин, но прочитанное не слева направо, а справа на лево( у славян это была обще принятая практика) Йог, означавшее духовно "продвинутого" славянина. В дальнейшем слово варйог стало произноситься как варяг и ему придумали скандинавские "корни" и прочую муть, дабы стереть память потомков о том, что славяне были флагманом всех цивилизаций на планете и придать нам "вторичность" переврав наше наследие!
ты жертва вбросов
Русы раньше были богами по всему миру. Светлые, голубоглазые и высокие.
В книге "Ключи к русской истории" А.Беляков давно уже указаны все искомые объекты. И Хольмгард, и Белоозеро и Альдейгьюборг и Аллаборг и остров русов и масса всего, что указано в первоисточниках. Велосипед можно уже не изобретать.
16.25 : а что с ханом Аспарухом не могли жить русы?
00:02:00 а что легендарного в свидетельстве Псевдо-Захарии? "легендарный" это легенда, то что периодически пересказывается и повторяется. что то я не помню такого легендарного мотива... вот амазонки и пёсьеглавцы - легендарные мотивы. но, простите, подобные вещи были ВО ВСЕХ географических произведениях вплоть до Нового времени.
Читайте Михайлу Ломоносова - О варягах. Русы жители Поруси, позже Пруссия, теперь Калининградская область
Гуглить хлеб по прусски. В качестве приза можете пояндексить. Правда в последнее время Гугл изполиткареткнился, а Яндекс просто скурвился. У меня кэши за прошлые годы в наличии.
Он там был в бегах,если кто не знает. Хотел вернуться в Россию после Голландий,бо стипендию какие то суки зажимали и тупо не было пропитания.Забрили в Прусскую гвардию,ибо по росту и комплекции отвечал германским штандартам,дважды бежал,был бит щпицрутенами, но крайний раз побег произошёл удачно.
Никакой "поруси" никогда не было, а пруссов иначе как пруссами никто не называл. В Великом Новгороде ещё в летописное время была Прусская улица, упоминаемая в Новгородских летописях. Знает пруссов и Нестор-летописец, однако от варяг их отделяет. "В Иафетовой же части сидят русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского"
Ломоносов прекрасный физик, чего он лез в историю - не ясно. Все его тезисы не имеют никаких аргументов
собственно то как раз по византии которая там набирала территории не только до индии оно еще и на китай полезло
Свеоны-свевы-шведы-чуваши.(в документе Sueоni - считают что от Sueno древнее название реки Сены) Вики:Чăваш < шуваш < шубаш < суваш < сувас < субас < субаш, персидское savar (савар), др.-иран., сак. sabär (caбap) - «наездник», древнекитайский- субейси ; Suebiae-Свебия у Тициана, который отождествляет свионов с античным народом свебов/свевов. Народ Кавказа Sabirs давший начало Дагестанцам, кумыкам, современным чувашам; тот же народ на Балтике ,только NВ!*коганов у них там не было. Весьма так же интересна информация ; в то время как викинги называли себя "лап"/ "лапар" ,"ряд ученых"ищет русов в Скандинавии. А если бы Миллер заглянул в *древнегреческий словарь*составленый "по фрагментам древнегреческой литературы",то обнаружил бы и перевод "роуотси".Там же и "Боварское"-"Рутси",если не ошибаюсь,означает "лучники" коими и были пехотинцы фино-угры у русов-конников (но стоит уточнить у кого такой словарь есть) 1-е упоминание Руси все-таки Крым:город Руса потомка Митрадата Хосрова о котором было сказано в начале.Каких русов тогда он боялся? Очевидно,князей имеретинских которых он же ,будучи грузинским князем , и поставил над областями (практически вся территория между морями-Грузия);но они то "дружили"с ним ,то воевали.. Можно,конечно, искать русов и в Прибалтике ,и в Лапландии,но одна проблема- коганов R.Hos(что похоже на Хосров)там никогда не было. "росс" и " рус " так же имеют разные значения. В индуизме"росси" учитель ,причем обучающий буддизму в группе.Есть шаманский дуб Ла-Росс в Шотландии(хотя форма La-Ross как будто бы французкая),вернее был, с приходом христианства епископ срубил.Есть(был) "Руса-1"в Армении -царь; царь в древности это воин, воевода. Так допустим у тех же "шведов",свеонов, свевов - субейси (шубей/шеба/шева/Suebiae или ,как в Библиии,Савеи)Царь-птица- Русь Гамаон -она же Жар Птица (очевидно,павлин) Были и другие:Русь-Симург,Русь-Симаргл,Русь-Самрау.
Я думаю ни каких варягов ни кто не призывал
Рюрик, Арнольд, Дир, Свенег, Юрий чисто славянские имена😂😂😂
@@user-wc4fv1pd4hХарэ сочинять
Русь,Рось,русло,река,люди живущие у реки / всё,для меня лично понятно
Увы, словообразование в русском языке так не работает. Например, жителей берегов реки Руса новгородцы называли "поршане". Имя же русь находится в ряде имён типа сумь, емь, жмудь, корсь, лопь, весь, чудь и прочих заимствованных иноязычных имён. Для славян оно абсолютно нетипично (ср. древляне, поляне, волыняне, кривичи, радимичи, дреговичи).
А про государство Русколань, про Великую Тартарию, про государство русов на острове Руян, ныне Рюген, историки от власти, конечно, слы́хом не слы́хивали. Или не разрешают?
Порачкидало наших предков историческими прцессами.
Это чьих "ваших предкофф"? Ты хоть знаешь свой род на несколько поколений назад?
Не уловил как город в Латвии и венеды связаны с термином Русь. Опять повторяется 18 век, где в угоду политике смешиваются научные данные😢
просто сейчас на этот продукт снова есть спрос.
лучше бы что-нибудь на основании археологических раскопок на рубеже эр. А это всё из пустого в порожнее
Генеалогия А.Клёсова дала ответы на происхождение славян. Домыслы уже утратили свою силу.
Абсолютно верно. Фины кстати так же Русь называли с корнем венд.
плевать как финны Русь называли. Финны здесь вообще не при делах.
На мой взгляд концепция вполне стройная и достаточно аргументированная. И в целом перекликается с теорией А.Кузьмина о множественности Русий в Европе, как осколков одного этноса разбросанного великим переселением народов..
То есть по вашему этнос это предки какого-то мужчины и женщины (скорее всего тоже родственников) которые на протяжении тысячелетий трахались с родственниками и плодились, при этом не только не выродились, но даже не дебилоизировались? Славяне, германцы, тюрки и др. это языковая группа. Всё этносы на земле это смесь разных народов. Так например славяне это смесь венедов, ушедших из Малой Азии на Дон и Причерноморье, скифов - индо-иранского племени, и примесей тюркских, фино-угорских и местных архоичных племен. Часть венедов ушла в Британь и слилась с кельтами и фракийцами. Так и другие народы, даже древние греки (элионы) это смесь городов государств состоящих из разных народов.
Ага, только время возникновения Москвы известно. И племена, которые эту територию населяли. Только это не славяне, а финно- угры.
@@user-ll4nl5qi3b И чо??? Киев вообще скорее всего основан евреями в Хазарском каганате (была такая версия в советское время) но русский князь Олег вещий отвоевал его у хазар назвал "Матерью городов русских". И вся территория Земли была заселена не теми племенами и народами, которые на ней живут сейчас. Были и переселение народов и захват территорий и освоение новых земель. Одни из основных предков славян венеды пришли с Малой Азии на Дон и Причерноморье по одним греческим историкам после Троянской войны (12-10 век до н.э) по другим историкам в 6 в. до н.э. А потом уже стали заселять другие земли и роднится с местными племенами, например скифами, и изгонять других, например варягов. Англо-саксы если что тоже не жили в Британии, а турки в нынешней Турции что из того?
@@user-ll4nl5qi3b а Кривичы это не славяне?
@@user-xf5tm7gt3e славяне. Только финно- угров намного больше. Сейчас бы на языке только эрзя говорило бы примерно 30 миллионов.
ВЕЛИКАЯ БИТВА ДРУВНИХ РУССОВ В ВОЙНЕ С ЯЩЕРАМИ!!!
Я как-то раз попробовал посмотреть на русский язык с точки зрения арабской письменности и много чего интересного для себя открыл. То бишь, корни слов в русском языке состоят также, как и в арабском - из согласных букв. А гласные буквы уже прилагаются к этому остову/скелету слова. Получается, суть слова - это его согласные буквы, а гласные - дополнение/уточнение. И тогда слово Варяг получается родственно слову Враг. И просить варягов "править нами" означает - полную капитуляцию тогдашней Руси. Это, как сейчас бы попросить Бидона нами управлять. Но это не точно)
Да уж абсолютно не точно,Narik Magdoff,больше внимания к буквам и ещё больше открытий собственных и для себя сможете сделать.....
Это точно НЕ ТОЧНО ... ...Враг - это неполногласие, а полногласная древне-русская форма была - ворог. Чтобы доказать, что в славянском языке, в древне-русском в частности, звук "о" мог перейти в "я" - вам надо найти пример такому переходу. ...Сразу скажу вам - вы такого примера не найдите, ..потому что звук "о" в древне-русском НИКОГДА не переходил в "я".. Есть такая наука - лингвистика, языкознание. Она очень строга - почти как математика. И фонетические изменения (потом законы) в языках всегда проходят по строгим правилам ВО ВСЕХ СЛОВАХ В ОДИНАКОВОЙ ПОЗИЦИИ. ..Если бы "варяг" было из "ворог" - то тогда у нас было бы не "город", а - "гаряд", не "ворона", а "варяна", и т.д. на месте полногласий "оро".
Да и в славянских языках гласные звуки ВСЕГДА имели важное значение. В пра-славянском языке вообще был - "Закон открытого слога" " - то есть все слога в слове должны были оканчиваться на гласный звук. Посмотрите в инете, есть в Вике статья насчет "Закона открытого слова". То есть ваша "гипотеза" по поводу неважносности гласных звуков в славянских языках - полная чушь. Извините за горькую (для вас) правду. Не хотел никого огорчить - просто констатирую факты, неизвестные людям , не связанным с языкознанием.
@@warjag.tv. мне не нужно ничего вам доказывать. Я вижу слово "враг" и смотрю на него с арабской точки зрения - корень "врг" вижу слово "ворог" - корень тоже "врг", вижу слово ворожба, вижу корень вржб и т.д.
@@warjag.tv. ну а гласные буквы "я", "ю" я считаю как связка согласной буквы "й" с гласными "а" и "у". Сама буква "Й", конечно же - очень интересная. Она работает как "J" - джокер, короче)
Сами шведы исследовали состав шаек викингов и пришли к выводу, что шведов там было только 40%, а 30% вообще сборная солянка.
Это так, но тот факт, что первая древнерусская династия имеет скандинавское происхождение, от этого не меняется. Здесь сходятся воедино данные источников, археологии, лингвистики, а с недавних пор и генетики.
ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и немцам ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии.
Ну куда девать три племенных центра Руси в описании арабов, соболи, пушнина очень соответствует Лиепае, а близость к булгарам, там же, в арабских источниках, русы- торговцы, как с этим на западе Латвии? Да и все таки арабы различают славян и русов, причем последнии брали пленных славян в рабство. А как быть с русской рекой, местоположением славян относительно русов, в описании они на западе от русов?
Речь идёт о территории дона. Арабы имели в виду что русы жили наберегах рек.
Россия была, Россия есть, Россия будет!
Поражает, что всё, что касается русских, покрыто мраком. У других народов более-менее всё понятно. Но когда касается русских, начинается чехарда, и вывод, что не только что произошли от обезьяны, а только вчера с дерева слезли
Да потому что все остальные относятся к своей истории нормально, без комплексов. Только ущербные среди русских верещат "не могли варяги-скандинавы русское государство основать". А вот британцы просто принимают как факт норманнские завоевания. Завоевания.....а у нас просто правящая верхушка оказалась варяжской, очень быстро ославянившейся......
@@zastrug Ну дык ещё до выкингов Альбионское Население аборигенов было дважды прорежено Самым серъёзным способом. Сейчас уже третьи по счёту, А в кустах уже конкретно сидят. Чейтовёртые...
Русским с завоевателями вечно не везёт, Вроде как начинают, а потом как то быстро заканчиваются...
@@alexantf5978 ерунда. Генетически нынешее население островов мало отличается от бриттов римско времени. Викинги с англо-саксами конечно оставили свой след, но без микроскопа не рассмотреть. Так там ЗАВОЕВАНИЯ были. На Руси просто пришла правящая династия и небольшая часть верхушки, которые уже за поколение-два ославянились. Подобная ситуация в Европе сплошь и рядом. Да далеко ходить не надо - во времена Смуты бояре запросили поляка на престол, но не срослось, а с 18 века в России по факту стали царствовать немцы Готторпы. Но немцы по крови. Сказать что тот же Александр 3 не русский, а немец язык у объективного человека не повернется
@@alexantf5978 вот вы серьёзно? Как можно это предмет превращать в повод для хахонек? Несколько раз Россия ЧУДОМ или уж Божьей милостью прошла по краю и уцелела. Ту же Смуту взять - потери населения в некоторых уездах составляли до 80%! Отряды запорожцев и лисовчиков вырезали все живое от Чернигова до Вологды и от Твери до Рязани. Сагайдачный десятки тысяч пленных угнал и продал татарам и туркам, земли десятилетиями оставались необработанными. Такого погрома как устроили "братья-славяне" Русь никогда ни от кого не знала, в процентах ли отношении даже Гитлер рядом не стоит.... Но особо одаренные задницы рвут, доказывая что варяги не скандинавы, а "славянские братья", которые типа по определению хорошими быть должны..... Ну бред же - вот история, вот сегодняшний день, в голос кричащий об обратном , но нет.....
"Батюшка скончался апоплексическим ударом. Всё при мне будет как при бабушке" честно, правдиво по русски сказал Александр 1-й и продолжил выдумывать историю русским как и при его "русской" бабушке а потом и Ипатьевская летопись "случайно" нашлась, и ковъ и ква стали одно и то же означать
А Сигизмунд Герберштейн в 1549 году кратко излагал основные вехи из летописей - как? На машине времени к Александру 1 смотался?
ну и что? козлы пытаются на этом обосновать желание врагов уничтожить Россию и русских. нигде такого нет. Германии например всего 150 лет примерно и германским "немцам" ни холодно ни жарко. на немецком литературном говорят в 7 странах хотя наречий штук 40 домашних там тоже есть. даже слова "немец" в немецком нет. тк дойч это только граждане Германии. Славофилия контрапродуктивна и мутопична. никогда не будет никакого "славянского союза" уже просто тк поляки кровные враги. Тут ведут уже 30 лет под видом науки оголтелую проаганду народоненавистничества. и кстати Маркс имеет 2ю идеологию именно руссофобскую цель уничтожения Россиии. и это скрывают. не публикуют. и это гораздо актуальнее и важнее.. "у других" чего несёшь, идиот анонимный? если древние греки. римляне. персы и арабы написали. то есть информация о германских племенах. не написали. ее нет. За насаждение есть параграфы уголовные и давно пора привлечь этих склочных придурков вроде тебя. полцуидиота. Германские историки совершенно ровно рассказывают исторические факты. никто не изамахивается на право быить или не быть. Только русскую историю пользуют нагонаглы как оружие. придумали укронациков.
тебе лично полуидиоту схававшему вбросы последовательно стоит отказатся от завоеваний "немки" Екатерины. Новороссии. Крыма и Кубани и Черного Моря. ну а без "немца" Петра России уже давно не стало бы а штук 20 государств.
Уже в 7 веке существовал Волжский торговый путь из Балтики в Хазарию и Каспий. Отсюда и знания персов о русах, приплывавших к ним по Волге. Видимо, приплывали к ним не только торговцы, а и охотники за удачей. . Что касается людей-псов, то это могли быть полабские славяне-лютичи (вельцы). У них тотемным животным был волк (вельцы - волки). Другое имя волка - лют, отсюда название лютичи. Воины лютичей одевались в волчьи шкуры и напяливали на себя волчьи головы, вот персам и померещились люди-псы.