Все о микроядерной мобильной KasperskyOS с Виктором Ивановским (Лаборатория Касперского)
Сейчас разрабатывается много отечественных операционных систем, но не все они вызывают достаточное доверие. Дело даже не в талантах отдельных разработчиков, а в наличии достаточных ресурсов и готовности играть в долгую.
Разработка KasperskyOS началась больше 20 лет назад, когда слова "импортозамещение" еще не придумали. Сначала она поселилась в стационарных устройствах, но вот дошло дело и до смартфонов.
Подробно расспросил Виктора Ивановского, руководителя группы по развитию бизнеса KasperskyOS, о том, как появилась операционная система, чем отличается от собратьев, и что с ней теперь делать.
00:00:00 Интро
00:01:56 Почему решили разрабатывать мобильную KasperskyOS?
00:11:00 Чем микроядерность отличается от монолита в ОС?
00:17:30 Где брать людей для разработки таких систем?
00:20:44 Какие стимулы были для разработки своей ОС в 2002 году?
00:26:37 Собираетесь ли вы убивать iPhone?
00:33:10 Насколько реально обеспечить безопасность на зарубежном железе?
00:42:24 О международных перспективах KasperskyOS
00:48:48 Нужен ли магазин приложений для KasperskyOS?
00:52:50 Две операционные системы на одном смартфоне: насколько полезно и безопасно?
00:59:11 Государство вам больше помогает или мешает?
01:05:02 О конкуренции российских операционных систем
01:12:21 Что тестировали в лаборатории Мегафона?
01:14:27 Какие типовые вопросы задают на выставочных стендах KasperskyOS?
Телеграм-канал автора со всеми обновлениями и интересными постами: t.me/vilianov
Увидеть все ролики и статьи раньше всех: sponsr.ru/vilianov/
Поддержать единоразово: yoomoney.ru/to/410011015383820
Очень интересное интервью! До этого видео всегда считал что Касперский ОС это очередной Линукс, но оказывается у неё своё собственное уникальное ядро. Вчера наткнулся на этот канал.
Спасибо за интервью, на одном дыхании послушал. По операционной системе, интересно насколько разработчики решили вопросы производительности. При прочих равных в этом сила и успех монолита.
А об этом мы узнаем из следующего интервью :)
Сергей, мои аплодисменты! Очень хороший уровень подачи материала. Вите отдельная благодарность за обеспечение комфортного режима коммуникации с ведущим. Одним словом, ребята вы красавцы! Умение оставаться на научно-популярной волне, не скатываясь в науку или в попсу, это дорогого стоит. 👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо за добрые слова :)
Да все собственно понятно объяснил.
Было интересно!
Отлично!
Огромное спасибо, за интервью! Когда Виктор начал перечислять примеры попыток запуска приложений для распространённых сегодня мобильных ОС (Android, iOS) на зановоразработанных защищённых ОС (Deutsche Telekom и других) у меня, как у читателя ещё журнала «Компьютерра» сразу возникло ожидание услышать про пример перевода смартфонов BlackBerry (позиционировались тоже как защищённые) на операционную систему QNX (система реального времени для пром. агрегатов), в том случае была возможность установки приложений из Android PlayMarket и возможность установки native’ных приложений для Blackberry. Было бы интересно услышать комментарии Виктора про такой заход к решению задачи.
Как обычно, очень хороший гость и содержательная беседа.
Судя по накалу ципсошных комментов, надо смотреть!
Они похоже уже кроме как срать поносом ничего и не умеют.У людей их мирок рушится каждый час.
оч. интересное интервью, для бизнеса интересное.
😂😂😂😂👍
но прикоснуться к дорогому интересно
кстати невзламываемая система может запускаться из неперезаписываемой эсдэ карточки, на физический носитель заливается ОС и программы, без возможности перезаписи, как некодируемая микросхема, покупаешь, суешь в телефон, переходишь на ОС карты, хочешь обновить, покупаешь новую карточку.
Это при условии, что закладки отсутствуют в периферийном железе и это железо не имеет прямого доступа к памяти. Например, модем регулярно отсылающий слепок оперативной памяти "куда надо", или блюпуп-вифи делающий то же самое в эфир на "секретной" частоте.
@@ardashdust тогда отбой, стопе и харэ))
23:00 Мы сделаем невозможным ситуацию, при которой антивирусное программное обеспечение получит контроль над устройством. Забавная оговорочка. А так, интервью очень интересное, спасибо.
Проговорился - одни пишут вирусы, а в кабинете на против пишут антивирус - деньги из воздуха... Остапы Бендеры современности
А вот КасперскиОС можно запускать в режиме Rtos на микроконтроллерах (может есть отдельная сборка ос или другая ос ) или все таки нужно уже мощное что-то ? По идее сколько нужно усилий (возможно ли вообще) чтоб взял я например оранж пи на аллвиннере или Оранж пи на рокчипе и написал обмен по UART ?
на оранже и распберри она работает, только она не реалтайм
Вопрос: Сергей,скажите пожалуйста в чем у меня проблема? Билайн мне раздает 500 мгбит,и WiFi примерно так и получается. А вот по кабелю на комп приходит то 100,то 500. В основном 100. Keenetic Viva. 🤯
Что-то с кабелем Ethernet, скорее всего. Или с розеткой.
Добрый день! Давайте мы проверим линию со своей стороны и если что-то не так, то исправим. Напишите нам в личные сообщения группы ВК vk.com/beeline или ОК ok.ru/beeline адрес подключения наших услуг.
@@SergeVilianov спасибо.
@@beelineru да проверяли уже несколько раз. Толку ноль
Пока есть вопрос толко к "оркестратору" который занимается контролем и управлением всеми этими политиками... Это сложность для разработчиков прикладного софта. Чтоб опять же не сломалось и чтоб приложение могло нормально работать...
В каком году выйдет ?
Никогда , распил денег
@@sergeychibisov8481 это полностью частная разработка)
KasperskyOS - это песочница? Просто по тому что я нашел это не система по типу ubuntu, alt, windows. Где делали мобильные системы где можно звонить и зайти в интернет. "Вот скомпилируй приложение засунув ее сюда." Ваше приложение в стеле терминал. То бишь это чисто направленная корпоротивка.
Операционную систему уровня DOS не могут сделать в РФ до сих пор. Не удивлюсь, если эта ОС также на основе ядра Линукс. А что касается антивируса Касперского весьма спорный продукт, в плане интерфейса из года в год все хуже и не понятней.
Ну вот зачем вы эту дичь пишете? Чтобы что?
альтлинукса хватит всем на десктопах. авроры на мобилах. и не надо распылять усилия, наверное
Уи, мон капитэн!
Не Линукс)
если их ось 'работает' так же как антивирус, то нафик
Еще один участник конкурса на тупые комментарии. Еще раз уточняю, что вас ввели в заблуждение, он проводится не здесь
@@SergeVilianovа так похоже
@@SergeVilianovв таком случае вы победитель конкурса некомпетентных авторов. Вообще, поражает меня Ютюб количеством "экономистов" - знатоков Ай-Ти. Уже давно известно, что антивирь Касперского - главный троян на ПК. Я помню, как он появился, буквально из неоткуда. На прилагаемом к журналу Chip диске был ключ на месяц. До этого (в конце 90-х) у немногочисленных владельцев пк был установлен антивирус Доктор Вэб. Вы всегда унижаете тех, у кого точка зрения отлична от вашей?
У меня не было вопросов к их антивирусу.
миллионы строк кода Линукс - это драйверы поддержки устройств. Кому дядя пытается лапшу на уши навесить? 😀
Если Касперский ОС работает так же как и их Антивирус, то не уверен, что такая ОС вообще нужна.
Не хочу вас разочаровывать, но конкурс на тупые комменты проводится в каком-то другом месте. Вы зря стараетесь
@@SergeVilianov тут вопрос в другом: это они сами вам пул вопросов предложили или нет? Просто кроме того, что их система будет "микроядерной" мы про нее по сути ничего не услышали, как они работают и что за ними будущее - холивар про это уже лет десять ведется. По сути нам не сказали ничего. Поэтому остаюсь на своем: "система в вакууме" не нужна никому.
@@andredor мне никто никогда не предлагает "пул вопросов". Если вы не услышали ничего, кроме "микроядерности", у вас определенные проблемы с восприятием информации. Думаю, это можно купировать медикаментозно.
@@SergeVilianov Сейчас поясню, вот это написано у них на сайте: "KasperskyOS позволяет гибко задавать политики безопасности - правила, которым будет следовать система весь свой жизненный цикл и которые не дадут ей выполнять потенциально опасные операции. Компоненты нашей ОС разделены на изолированные домены безопасности и не могут влиять друг на друга. Все их взаимодействия проходят через микроядро, а Kaspersky Security System выносит вердикты безопасности каждому из них. Если что-то не соответствует заданным политикам, действие блокируется еще до его выполнения. Благодаря этому при разработке на KasperskyOS можно использовать и недоверенные компоненты, не обладающие кибериммунитетом. Если в каком-то из них окажутся уязвимости и злоумышленники ими воспользуются, ОС просто не даст компоненту выполнять операции, не предусмотренные политикой безопасности, и влиять на работу решения." Но интервьюируемый сказал нам немного другое. И читал я другое... Да и за безопасность там не микроядро отвечает, а костыли всякие...
А можно вопрос... А чем антивирус Касперского плох? Этот антивирус не раз признавался одним из лучших антивирусов в Мире, причём признавался западными экспертами. И, я точно помню, они до 2014 года активно писали программное обеспечение для США. Вы думаете в США сидят дураки и заказали разработку у некомпетентных людей?
Удивительно неприятный тип, болтающий обо всем и одновременно ни о чем. По сути дела, ОС без приложений никому не нужна. Итогом разработки будет мегасекурная ось, под которую никто ничего не будет писать. А уж про "качество" продуктов касперского мы хорошо осведомлены, и стараемся их избегать по возможности.
Чтобы понять беседу, нужно внимательно и сосредоточенно слушать. Вы, вижу, решили не напрягаться. Имеете полное право.
@@SergeVilianov в этом всем понимаю побольше вашего, при всем уважении. На этом основании и сделал заключение.
Ты явно с энтерпрайзом не знаком, т.к. большинство компаний в РФ сидит на касперском еще до 22го года (а сейчас все 😂) и поддержка очень крутая, обратная связь молниеносная
@@CJIABuK77 подозреваю, что ТП "крутая", а обратная связь "молниеносная", ибо давно не слышал, чтоб ТП была не тупая, а техническая.
@@CJIABuK77в чем суть поддержки? 5 лет назад мне просто вернули деньги за антивирус особо решать проблему не хотели.