Шалости Семён Семёныча. "Разрывные" пули 12-го калибра.
2021 ж. 23 Сәу.
133 753 Рет қаралды
vk.com/all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
vk.com/id473070230 я вконтакте
t.me/MaxHaupman телеграмм-канал
Ооо даёшь стрельбу такими "фугасами" по баллистическому гелю)
Не сработает, мягкое препятствие не даст подрыва
@@nicknicks1987 мягкое? На такой скорости как бетон будет.
@@user-xu1pq5dn2u Не проверял, может быть, стоит попробовать
Надо такой шайтан патрон собрать
Поддержка коментария 👍
Отличный эксперимент. Будут ещё мысли, не стесняйся, делай. Всегда интересно посмотреть что будет.
Подобное использую на охоте уже не первый год, пуля Шеринского-Шихматова в головной части делается крестообразный пропил ножовкой по металу,на 2/3 пули а в отверстие по центру вставляю обычный капсюь(жевело)в результате пулю рвет на 4-5 частей даже при попадани в дерево.Кабана валит при попадании в любое место
На мелкашечную пулю нужно наклеивать капсюль, вынутый из жевело!
А Вы батенька фулиган однако) Спасибо за видео.
Слепое отверстие, свинцовая пробочка и в ёмкость наполнитель -жидкость. В идеале ртуть, но глицерин тоже сойдёт. Пробочка тщательно заклепывается. Дальше работает закон физики о сжимаемости жидкостей. Попробуйте этим пальнуть по гелю или мясу, будет интересно
Пхахаха, а Семён Семеныч-то - шалун! 😆😆 Лично я до такого не додумался, но делал как-то бронебойные пули для дробовика: в пулю Полева(там экспансивное углубление) вставлял подходящий по диаметру шарик от подшипника. С 20 метров пробивает стальной лист 5 мм. Т.е. свинец в пыль, а отверстие от шарикоподшипника остаётся Вот такой вот... экскремент 😆😆😆
А если иголки вставить?
@@user-xu1pq5dn2u В задницу? 😆😆 В пулю-то зачем, смысла нет 🤔
Вставляется дюбель. Сталь пробивается от сантиметра, а 0,5🤣, я мелкашкой шью запросто. Лопата из рельсовой стали только не поддаётся. А обычную запросто. 2мм сталь у меня приятель из воздушки прокалывал. Дырочка образовывалась, словно прожигало. Воздушка переделывается под строительный патрон. Пуля, кусочек медного кабеля, жила, крбк. Рябчика просто рвёт на куски. Сделай головную часть этой пули стальной. Высверливай и вставляй в пулю. Мягкая сталь не прокатит. Желательно конусный сердечник.
Как хорошо жить в стране, где нормальные, не идиотические законы! Видео - огонь! 👍👍👍
Тебе доктор запретил оружие иметь? Почему то у меня есть и ружье и винтовка. В пистолетами конечно у нас печально, но все же есть и они.
@@user-jb2bc2ns9n Не сравнивай х*й с пальцем.
Спасибо за видео. Дело не в дыме. Дым был. А что с самой пулей, её разорвало на куски или нет ? Вот в чём вопрос.
Спасибо, Семён Семёныч и Макс! Жаль, что огня не было видно. Но, как говорится, нет дыма без огня.)
А ктото в детстве строительные патроны к стрелам приделывал, донышком вперед. Седина в бороду - бес в ребро.
Да, кстати 😃!!!
Не.Мы жевело лепили.
@@user-wu8gq1jd3m Нищета.
@@user-sz8cc3jv1k ,это как сказать.Жевело труднее достать было,а работали надежнее.
Иси обычным жевелом из рогатки в стенку пулял... Бахало знатно ;)
Надо было порохом типа "Барс" зарядить,а на мишень надеть картонный ящик без дна - его боковые стенки показали бы следы от осколков.
Вряд ли свинцовая пуля даёт осколки.
скорее капли.да и те лежат себе аккуратно под мишенью не далее чем 2 метра...а дробь вообще превращается в фольгу( при стрельбе по металлу)
@@Semyon_Semyonych Обычная не даёт,но тут же её изнутри разрывает,,так что могут и быть.А если использовать подкалиберные(в контейнере,чтоб ствол не убить) из типографского цинкосодержащего свинца,то осколки будут обязательно.Правда без поражающего эффекта.
@@gor7411 В типографском сплаве (Гарте), если я не ошибаюсь, присутствует сурьма, которая и придает синцу твёрдость.
@@user-xr7qj6ir3q Спорить не буду.Просто у друга батя в типографии работал,он говорил что цинк,вот я и написал,что услышал.
Семён Семеныч изобретает болтереные патроны для будущих техноварваров))
Спасибо. Прикольно (единственное слово, которое пришло на ум, но оно несет позитивный оттенок смысла).
Cx2000 взять лучше или монтажный 6,8 мм
Любопытно как они себя повели бы по добыче.
В журнале "Охота и охотничье хозяйство" такое предлагалось, возможно с демонстрацией пуль Ширинского-Шихматова.
Читал что-то подобное на сайте ганзы , эксперимент интересный, вот только посмотреть бы действие такой пули по различным материалом (баллистический гель, кусок дерева, бутылки с водой). А так интересный вариант пули !😀👍
А повторить по свиной или говяжьей ноге ? В гонг информативно но хотелось-бы уточнить по не бронированной мишени .
Вряд ли капсюль сдетонирует о мягкую преграду.
@@Semyon_Semyonych есть рёбра ! нужно проверить , хотя-бы ради истины !
@@perfilievmark В свиную голову.
Не ново! В 70е мы это уже использовали в тайге ХМАО! Только порох был бездымный и его было больше! Но такие пули брали на всякий медвежий случай, а опробывали в стрельбе по пням! Эффект замечательный - пенек раскалывало
Круто) Для вспышки можно попробовать в порох подмешать порошковый магний, он весьма ярко и быстрогорит и вообще использовался фотографами до появления элекрической фотовспышки А вообще благодарю за видео, очень интересно получилось)
можно конечно..но места для всего этого крайне мало. кстати. в глубоком детстве мы сами делали пиротехнику. так называемые "конфетки". Для их изготовления мы точили магний напильником. Так вот,один из моих знакомых точил-точил,да задолбался. и взяв большой кусок магния начал его сверлить. в общем помимо селитры в "конфетке" оказался магний двух видов. сточенный и мелкая насверленная стружка. получилось довольно необычно. после взрыва в воздухе на некоторое время оставалось облако не сгоревшего магния. было прикольно.
@@user-xj3rr5ou5h Действительно круто) Прямо школьные опыты с физики вспомнились... Много там веселого преподавалось. Эх, ностальгия))
@@user-xj3rr5ou5h А мы смешивали порошок магния с марганцовкой. Заматывали коробку изолентой, приматывали несколько спичек, чиркали о коробок крайнюю и бросали... кайф. Чем меньше спичек, тем круче.
Надо было сделать контрольный выстрел с обычной пулей.
И звон колокольный_кайф.👍
Испачкал мишень чёрным порохом ))). Для чистоты эксперимента можно было взять часть пуль без капсюля. И хорошо бы стрельбу по чему-то, в чём пуля может разорваться, например, по бревну. Спасибо за видео, было очень интересно!!!
Спасибо
А в мягкие ткани как будет?
Ну наконец то!не стремился к этому,но все же!самый лучший подарок к дню рождения!
Мои поздравления!
Капец,ты бедолага!(( Держись. Может и тебя когда нибудь будут норм подарки!!
В принципе, при сжатии порох скорее воспламениться. Не ясна роль капсюля. Свою роль он отработал или как. Для наглядности может надо было отстрелять обычную пулю, с порохом и комбинированную с капсюлем?
Тоже думал об этом.Было бы интересно увидет выстрел такой пулей без капсюля.
Полюбому сработало, видно дым от пороха
О не я ожин такой любитель экспериментов)))✌👍🏻
патрон постапокалипсиса
патрон постапокалипсиса - камень)))
@@user-xj3rr5ou5h НУ это вы уже в перспективу смотрите ;)
Надеюсь ты это прочитаешь и попробуешь улучшенную схему (по крайней мере мне кажется, что так будет лучше). Взять пулю подлинее, вставить в просверленное отверстие обрезанный до нужной длины мелкашечный патрон с вынутой пулей. Если закраина мелкашечного патрона будет выступать над пулей, то при ударе в преграду эта преграда будет молотом, а сама пуля наковальней. Донце мелкашечного патрона придавит к пуле, а с ней и закраину с капсюльным составом, что приведет к его воспламенению. Площадь у донца мелкашки весьма большая, так что вдавит её без проблем, даже если не по стене стрелять, а по мясу. Думаю такая система будет почуствительнеее, главное что бы стволе не бахнуло от перегрузок.
Спасибо. Но я думаю, что это только начало пути.
Proppelent. Может аналог по-русски будет "метательный заряд"?
Спасибо большое...
Большое пожалуйста.Давно не видел ваши комментарии..
Вам спасибо за просмотр!
При такой кинетической энергии, при попадании в стальной лист, порох и без капсюля воспламенитя.
Ура . Удалось . Хочу сделать такую штуку .
Прикольно
Прикольный эксперимент, но не получится ли три таком "встречном заряде" неожиданного рикошета?
👌👌👌...
Теперь надо узнать убойность осколков таких пуль😀
Дало было по куску мяса бахнуть тогда было бы видно дым и разлетающееся мясо ))) круто
А что если ночью ? Будет интересно
Лайк за труды
Привет.спасибо за видео.с таннеритом наверно можно было и без капсюля.
хм а если туда добавить кусочек пластида ?
Через букву Т.
Пластит
Надо быть очень осторожным с разрывными пулями. Первые выстрелы делайте не с рук а со станка, не дой бог пуля рванет в стволе.
Propellant- метательный заряд
Все получилось, это видно по месту попадания! Попробуй вместо пороха сурик+серебрин, сурик свинцовый, где-то 1:1,это вещество будет взрываться от удара, от сжатия, без капсуля, и дыма будет прилично и пятно синее будет+звук взрыва будет слышен, на бооольшей дистанции.
Семён Семёныч доброго времени суток! Попробуй использовать гильзу от мелкашки, укоротив её в половину.
👍
залейте биту от шуруповерта Прошьет танк ради приклла
😁👍👍👍
Первым надо было стрельнуть патрон с обычной пулей и сразу было бы понятно есть ли какая то разница. Уверен, что при стрельбе в мясо, этот запал бы не сработал.
Ещё попробуй свинца листового на гвоздь 150 наматать плотно, буском раскотай, гвоздь вытащи подгони повесу, доска 50ка разлетаеться в щепки только с ближне дистанции, дальше она летит не стбильно
Следующие кумулятивные будут? 😅
Чисто теоретически ,если я все правильно понял, обратный взрыв при детонации должен замедлить основную пулю при столкновении с препятствием что снизит проникающее действие но взамен окажет осколочно-фугасный эффект повышая площадь поражения....так что при определенных задачах могут вполне даже использоваться хотя опять таки нужно экспериментировать что бы выявить наиболее подходящие задачи для применения данного гибридного патрона
Это слишком для такого простецкого колхозного девайса.Тем более с боеприпасами подобного принципа действия лет 80 уже как все проэкперементировано и выявлены подходящие:)задачи.Есть снарябы для авиационых пушек так там внутри целый механизм а порой и электроника еще, а это пулька:)с капсюлем и навеской дымаря:)чисто шутка и не более того, какой уж там осколрчно:)фугасный эфект с метательным то веществом:)там же не тетрил или тэн какой:)все го то чп, бертолетка и то наверно мощней.
Надо было стрелять по подкладке из бумаги. Тогда по опалинам было бы лучше видно. Давайте тест этих пуль на возможность применения на охоте.
Кумулятивный заряд.
В темноте бы....
Проще и надежней было бы вставить мощный капсюль с наковаленкой, вроде Чедитт ЦХ 2000, а то и холостой патрон кольцевого воспламенения .22 (или самостоятельно охолощенный), или хоть строительный патрон и т.п.
... или вообще базукой шандарахнуть. С наковаленкой :)))
Нужно внутрь вставить обкусаный по размеру стекольный гвоздик, тогда по мясу будет работать
Металлическая мишень ,она даёт сильное сопротивление удару и способствует воспломенению капсюля,просходит взрыв!Но взрыв пули,(разрыв),происходит при крестовом надрезе на торце пули,и капсюль не нужен!
Надо было проверить по дереву или по мясу
Надо было туда болванку из вольфрама
Мы в школе 20 лет назад по жевело пули сверлили на токарке, тоже дымарем засыпали, центр должебыть точным, а то через 20м плошмя полетит, эффекта не будет, сколько пистолетом мелкашечьных на кружка было произведено, после кружка идём на берег по леденым таросам стрелять на меткость, вроде дома и мелкан и гладкий батя давал без вопросов, уток погонять собольков а тут свое просить не надо, в 7 лет купил воздухарь за убитую крысу, 5шт пулек заводских это не дробь, летит хрен знаешь куда, ну как то так
Попробуй сверху на капсюль зафиксируй колпачок накладку с внутренним многообразным конусом,тогда срабатывание капсюля НЕ будет зависеть от угла и плоскости попадания,а вообще красава,так держать!
Обрезать гильзу от мелкашки по глубине отверстия и вместе с порохом запресовать в пулю только диаметр отверстия правильно подобрать, она же кольцевого воспламенения
Конечно капсули сработали от такого удара! Это без сомнения. Вдоль пули нужно было сделать небольшие пропилы по кругу. Чтобы пулю разрывало на продольные кусочки.
Наверно, возможно... короче ничего не понятно, камеру нужно с замедленной съёмкой...
Получилась туманность андрамеды на блинчике .
Разметало брызги от свинца, вот бы по свинной тушке бахнуть, чтоб понять как кабанчик себя поведёт.. 🤔
как поведет? обычно умирает.. но иногда и ранит. хотя были случаи когда пуля рикошетила от головы дикого кабана.
Лишь бы в обработку не пришло,а так стройпатрон можно вставить
Строй патрон можно было вставить.
По деревяшке попробуй. Там уже точно будет видно.
На деревяхе может капсуль не сработать
не дума. все таки сила удара довольно большая. кстати, немного истории. что то подобное применяли в первую мировую для стрельбы по самолетам. вроде как пуля пробивала перкаль и летела дальше,но если попадала в балку то разрушала её ,что приводило к "складыванию самолета"
Проще взять пулю засверлить по размеру и вставить строительный патрон "капсулем" ( кольцевого воспламенения) в перед и все!
Посыпте в дырку марганец с алюминевой пудрой и вставте поршень.Розорвётся от удара,и капсюль не нужен
Шарик от подшипника надо было наклеить на купюлю для бронебеойности но через буфер иначе встволе сработает Но молодец заморочился
Это вобще для чего
Тоже в Штаты хочу(
Ы? почему? согласно законам РФ снаряжение гладкоствольных патронов не регламентируется от слова совсем. хотите хоть ураном заряжайте. я вон когда то видео смотрел как человек в патрон запихнул свечу зажигания и ей стрелял.
строительные патроны от ХИЛТИ и ни каких проблем. В 410-м тоже действуют не хило)))
🤝👍
Да вы негодяй однако!
Делали с капсулем жевело ,и дымный порох,
Распределена.
Развлечения повзрослевших мальчишек владеющих оружием.
Высверливаешь жакан вставляешь бронебойную от 7,62 54мм. У кабана восьмилетки только нижняя челюсть от черепа остаётся.
Для обороны дома не пойдет.
Надо было сравнить просто пулю и заряженную,а после ещё выстрелить по деревянному мишени👍
Подмешай в следующий раз в порох магниевой стружки или хотя бы алюминиевой пудры. Будет интереснее и нагляднее
Овчинка выделки не стоит.
На разрывные не тянут.
Впереди на капсюль надо приклеить стальной шарик 3 мм. Взять патрон 12 кал в виде бочёнка просверлить отверстие не до конца, туда туго набить пистолетный (пироксилиновый) порох и сравнить. Разницу почувствуете сразу.
Поправочка: не патрон 12кал, а свинцовую пулю в виде бочёнка 12 калибра.
При выстреле шарик скорее всего отклеится.
что такое пирокселеновый пистолетный порох а как ты почуствовал разнецу ?
А, как правильно говорить - ютюб или ютуб?
Правильно Ю Тьюби, в переводе твоя труба.
ТыТруба
@@boris.e678 ты тюбик))
Думаю сработает. А почему нет? Всё грамотно сделано.
Для сравнения, нужно было один патрон обычный пульнуть, не тюнингованый.
Зомбо пули .
Шмальни простым, без наворотов,оно покажет.
А не проще было взять строительный патрон и вставить его в засверлённое, под него, глухое отверстие? Тут тебе и капсюль кольцевого воспламенения и пороховой заряд в одном "флаконе". А еще бонусом: поражающий элемент-гильза, который ускорится в момент столкновения и срабатывания заряда. 🤔
Я думал над этим, но у нас строительные патроны теперь только строителям продают. Вот теперь кусаю локти, что не купил пару пачек когда можно было :((
Надо было сделать с обычной пулей, чтоб след сравнить. Технически получились пули со смещенным центром тяжести :-)
Блин, а вот жаль всё таки что вы законопослушный гражданин, с гексогеном смотрелось бы по интереснее)))
Ну пулю разметало
Ну, не знаю... Эксперимент оставил ощущение незаконченности... Можно было бы пострелять по разным материалам, не только по металлу. Можно попробовать вставить в отверстие и сам патрон 22LR без пули и так же пострелять по разным материалам (дереву, бумаге, баллистическими гелю, наконец) с целью определить, хватит ли энергии столкновения для инициации...
Думаю, что только удар о металлическую или бетонную преграду даст воспламенение капсюля. Его ведь не так уж и легко воспламенить.
@@Semyon_Semyonych точно установить сей факт можно только экспериментально.)
@@Semyon_Semyonych вот опять же: насколько Вы уверены, что порох взрывается от капсюля, а не наоборот. Пуля же не стабилизируется. И вполне может быть, что достаточно самого наличия пороха внутри пули.
@@user-bi6ev4cf5e Ну, черный порох он довольно инертен, и вряд ли энергии пули 12 калибра будет достаточно для его детонации. Даже Теннерит не всегда детонирует от таких пуль. Но в принципе, можно будет проверить.
@@Semyon_Semyonych смотрите: мы имеем цилиндрическую полость внутри шара. Соответственно - центр массы не совпадает с геометрическим центром. То есть в полёте пуля начинает "кувыркаться" и единственный вариант стабилизации - наиболее массивной частью вперёд. То есть после выстрела пуля разворачивается на 180° капсюль оказывается "сзади". Таким образом пуля контактирует с мишенью целой частью. Понятно, что я говорю об идеальных условиях, и в реальности всё сложнее, но кинематика рисует нам такую картину.