Dušan Majer - Starship na Mars? Czech Mars Society

2024 ж. 26 Нау.
33 738 Рет қаралды

Dušan Majer šéfredaktor webu kosmonautix.cz. Firma SpaceX dlouhodobě usiluje o kolonizaci Marsu. Po několika letech postupných úprav vykrystalizoval návrh podoby nosné rakety Super Heavy a kosmické lodi Starship, které mají tento cíl uskutečnit. Cesta to sice bude ještě dlouhá a těžká, ale první testovací prototypy se už staví a v nejbližších letech se máme rozhodně na co těšit. Přednáška provede posluchače postupným vývojem, aktuálním stavem a plány do budoucna. Řeč bude i o dalších možnostech využití tohoto plně znovupoužitelného systému.
Živá přednáška ve spolupráci s Czech Mars Society.
Web Mars Society: www.marssociety.cz/
Facebook Mars Society / 930147684662641
KZhead Czech Mars Society: / @czech-mars-society

Пікірлер
  • Prostě Dušan Majer. Jako vždycky parádní přednáška. Takových lidí by mělo být více.

    @danielbozner9263@danielbozner9263Ай бұрын
  • Vynikající. Opravdu vynikající a informačně nabitá přednáška. Díky, Dušane!

    @matticz@matticzАй бұрын
  • Dušan umí noo... Velmi mě potěšil, ten průřez testů, letů a ještě v časové ose ☺️ Super...

    @vlk8553@vlk8553Ай бұрын
  • Parádní přednáška. Koukal jsem ze záznamu a Dušan s Tomášem Přibylem jsou u nás nejlepší borci v oboru. Zajímavé od začátku až dokonce 🙂

    @martinkozak4871@martinkozak4871Ай бұрын
    • V tomto týdnu vyjde s Dušanem Majerem na našem kanále i rozhovor, tak koukejte koukat.

      Ай бұрын
  • Prednášku som videl naživo na našej hvezdárni na podzim 2023, ale rád si osviežim 😊

    @radoslavkarasek1276@radoslavkarasek1276Ай бұрын
  • Fantasticka prednaska...presne toto ma bavi a zaujima...dakujem p.Majer 👍

    @tomassudi@tomassudiАй бұрын
  • Toto sa dá počúvať dookola je to pán 💪👍

    @MarekHutko@MarekHutkoАй бұрын
  • Ďakujem za tento stream a prednašku :)

    @1djsaly@1djsalyАй бұрын
  • super přednáška, jako vždy Dušan skvělá práce 👏 díky za záznam Dobré vědět! 🙏

    @tplihal@tplihalАй бұрын
  • Velmi inspirativní, děkuji!

    @zase_hajek@zase_hajekАй бұрын
  • Skvělé! Děkuji.

    @MartinFa6@MartinFa6Ай бұрын
  • Moc zajímavá přednáška. Pán má talent udržet pozornost, jen tak dál.

    @mikawaltari5428@mikawaltari5428Ай бұрын
  • Fanatik

    @baritonek@baritonek16 күн бұрын
  • ..nevieme čo je na dne oceánov, ale vieme presne čo je na marse..!! Je úžasné takto snívať, škoda len, že sú to len sny, ktoré sa dobre počúvajú alebo čítajú v sci-fi románoch 😞

    @milanslovak@milanslovakАй бұрын
    • čo je zlé na snívaní? Vďaka snom máme autá, vlaky, lietadlá a aj nejakú tú ponorku. A samozrejme aj komunikačné technológie. Nejako sa začať musí. A samozrejme, je technologicky menej náročné vyrobiť niečo čo udržiava pre človeka prostredie voči 0 v okolí v tlaku 1 atmosféry ako niečo čo ho chráni pred vonkajškom v rádoch 10tok až stovák atmosfér (každých cca 10m do vody je 1atm, čiže Mariánska priekopa cca 1000-1100 atm). Nehovoriac o tom, že cez vodu moc dobre nevidno a musíme tam ísť, kďežto cez atmosféru Marsu (rovnaký tlak máme v žiarovkách a voláme to vákuum) je vidieť celkom dobre. Takže aj keď máme drony pre oceán rovnako ako máme "drony" pre planéty nejako sa na tých oceánskych nedajú používať solárne panely a za rádioizotopový generátor by nás asi tež ekológovia nepochválili (jedine, že by to bolo od nejakej veľmoci a vojenské - to sa potom také detajly prehliadajú). Ale zasa až tak presne tie veci nevieme ani pri snímkovaní Zeme a to tam lieta hafo tých družíc (oproti iným miestam)

      @stanislavbandur7355@stanislavbandur7355Ай бұрын
    • @@stanislavbandur7355všetko, čo sa dnes prezentuje ako vedomosti o vesmíre sú iba teórie, ktoré nie je možné potvrdiť. Rovnako je to aj s definíciou vákua, pretože skutočné vákuum je iba nič, v ktorom nie sú žiadne atómy nám známych prvkov a o tom hovorí rovnako A.Einstein ako aj S.Hawkins a z tejto definície by vyplynulo to, že v prostredí kde nie je nič musí nutne byť teplota absolútnej nuly, no a kedže nikto do vesmíru nelieta, resp aj NASA priznáva, že sa dokážeme dosť len do určitej vzdialenosti, tak to u skeptikov nutne musí vyvolať dojem, že sa stále bavíme len v teoretickej rovine... No a to sme opäť pri snoch a na nich skutočne nie je nič zlé!!

      @milanslovak@milanslovakАй бұрын
  • 5:40 začátek

    @MartinBrabi@MartinBrabiАй бұрын
  • Zdravíme všechny nadšence do vědy a kosmonautiky. Sestřihaná verze přednášky pana Majera s vloženými slajdy a videy je nyní dostupná na našem oficiálním kanálu: kzhead.info/sun/mM-Tgq-Mb2Rvqqc/bejne.html

    @Czech-Mars-Society@Czech-Mars-SocietyАй бұрын
  • Číslo 42 je častý citát ze sci-fi románu Stopařův průvodce po Galaxii od britského spisovatele Douglase Adamse. V románu je toto číslo uváděno jako odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec. je odpověd proč 42(podle mě)

    @andreschwarzkopf1994@andreschwarzkopf1994Ай бұрын
    • 20min 20-25sec ve videu

      @andreschwarzkopf1994@andreschwarzkopf1994Ай бұрын
  • Sice se koukám ze záznamu, ale i tak zdravím Majkla v první řadě! 👋🤗

    @petrbenatzky5018@petrbenatzky5018Ай бұрын
  • žeru přednášky Dušana Majera i Tomáše Přibyla, jako vždy zážitek a obohacení novými informacemi

    @trapperjohn1982@trapperjohn1982Ай бұрын
  • Jen teoreticky... Mohla by přistát naležato. Měsíc má slabou gravitaci, jeden moturek na boku, 4 výsuvné nožky z boku. A máme vesmírný Shipbus 😅 Linka ShipBus odlétá první pondělí v měsíci. Zastávky Mexiko x MoonShell x Měsíc 4 místa k sezení + 4t. nákladu. Lístek v předprodeji nyní za pouhých 0,3B $ Nezapomeňte si zabalil Pas, vhodný oblek a kyslík. Dobro došli 😂

    @vlk8553@vlk8553Ай бұрын
    • Moc zajímavý koncept. Ale pokud se počítá s tím, že start bude pomocí velkých motorů Raptor, tak by to možná věci komplikovalo. Ale myšlenka více, než zajímavá.

      Ай бұрын
    • @ No motor u boku, by mohl raketu postavit do svislé polohy a tak jí připravit k běžnému startu. Navíc by mohl být na straně bez tepelného štítu. Takže by se ten motor nepoškodil při návratu. A lepší by bylo mít raketu mezi benzinou a měsícem a další mezi zemí a benzinou... Takže by každá měla ty správné vlastnosti pro svůj úkol. A ta na měsíc by vydržela mnohonásobně delší dobu více startů než na co prochází atmosférou...

      @vlk8553@vlk8553Ай бұрын
    • Měsíční starship nebude mít tepelný štít

      Ай бұрын
    • @@vlk8553 to postavenie do svisle polohy by bolo nebezpecne, lebo to nemaju ako simulovat na zemi, takze by sa asi dost riskovalo. Navise ked sa leti s ludskou osadkou musi byt vsetko 100%. Najbezpecnejsie je to najjednoduchsie riesenie. Ale povedzme o dekadu ked Starship bude zabehnuty, tak mozno take nieco zavedu.

      @boristruth7912@boristruth7912Ай бұрын
    • @@vlk8553 plán je, že mesačná Starship na Zem nepoletí (ona na orbite Zeme natankuje ale Posádka nastúpi až na Orbite Mesiaca) ale ono plány sa menia, že? Ešte bude chvíľu trvať, kým sa vyvinú 3 rôzne lode - benzínka, tanker a MoonLander.

      @stanislavbandur7355@stanislavbandur7355Ай бұрын
  • Dekuji, pan Majer je výborný popularizátor kosmonautiky. Moc mě mrzí jeho bias a tedy fanouškovství v rámci celého SpaceX. Abych to shnrul část problematiky je probírána třeba zde: kzhead.info/sun/odyAYLt5rqmoeqM/bejne.html Tzn. je hezké, že si někdo staví velké rakety a nechává je padat sem tam, zrychlují jejich produkci či přípravu, ale jsou roky za plány, které jsou navázány na toho kdo jim to platí a tedy stát a potažmo americký daňový poplatník, který však prozatím nedostal ještě nic podle plánku, který v rámci Artemis měla SpaceX splnit. Prozatím "i když to nějak lítá" se nezdá, že je celý koncept správný a života schopný, rovněž se zdá, že potřebuje spíše 10-15 let na jeho otestování pro delší lety s posádkou. A myslím, že tok peněž do té doby bude dávno přiškrcen.

    @marijhorn@marijhornАй бұрын
    • Mate možnost to dělat lépe. Každý má....

      Ай бұрын
  • Dušan je prostě machr. Úžasná přednáška. Děkuji za ni.

    @sramekondrej@sramekondrejАй бұрын
  • StarShip začala nebezpečně rotovat již dříve. Pokud to někdo nemá v oku, pomůže video přátel kosmických letů, kteří stabilizovali obraz k pevnému bodu na Zemi ...

    @DL-kc8fc@DL-kc8fcАй бұрын
    • Rotovala od začátku ano, v popisu "letů a skoků" pan Majer dělal řadu zjednodušení, opravdu mu to neberu, jen by trošičku více kritického a reálného pohledu na problematiku bylo za potřebí rovněž k podání pravdy toho jak daleko je SpaceX k tomu, proč a k čemu se tento kolos dnes vůbec vyvíjí.

      @marijhorn@marijhornАй бұрын
  • @sona5900@sona5900Ай бұрын
  • Tak som sa predsa nieco nove dozvedel, nevedel som ze Everyday astronaut pojde na cestu okolo mesiaca, o cechovi som pocul. Ale cakal som viac info o sucasnych verziach co su stale vo vyrobe. Dalsia vec, medzi novembrom (listopadom) a Marcom (breznom) bolo len 3-4 mesiace. Ja si myslim ze teraz tie testy pojdu o dost rychlejsie, takze ten konec aprila (dubna) neni az tak nerealny, ako sa na Muskove pomery hovori. Ale mozno to bude az v maji (kvetnu). Ale kto vi mozno narazia na nejaky problem a dalsi let bude na konci roku.😀

    @boristruth7912@boristruth7912Ай бұрын
  • Zaujimave tvrdenie, ze boostery sa tazko zachranuju. U Falconu Heavy sa dari zachranovat pravidelne len boostery a u raketoplanu to bolo podobne, aj ked dost primitivne.

    @henrichraduska4261@henrichraduska4261Ай бұрын
    • Kde to je řečeno? Myslím, že mluví o tom, že druhé stupně se těžko za hranuji

      Ай бұрын
    • @ 1:33:42, otazka z online diskusie.

      @henrichraduska4261@henrichraduska4261Ай бұрын
  • Mohlo by to být obráceně. Prezidenta tam do září nechat a korunovační kříž vrátit. 😅Chápu, že to není rovnocenná výměna, ale Němcům by to mohlo stačit. Když se bude každý den převlékat do všech uniforem, které za život oblékal, bylo by to zpestření výstavy.

    @lenkalorenzova8822@lenkalorenzova8822Ай бұрын
  • Znovupouzitelnost rakety je dôležitý faktor rovnako znovupouzitelnost rovnakého kozmonauta.😊

    @jurajhprobyt2107@jurajhprobyt2107Ай бұрын
    • NASA = Need another seven astronauts

      @stanislavbandur7355@stanislavbandur7355Ай бұрын
  • Ji

    @erikszkandera8743@erikszkandera8743Ай бұрын
  • to bylo tak blizko a ja o tom nevedel sakra

    @jacobbelfegor8761@jacobbelfegor8761Ай бұрын
  • @Dobrevedet viděl jsem na YT presentaci Felona Muska zaměstnancům "STARSHIP UPDATE 2024". Doporučuji shlédnout. Spousta typického Muskova mumlání, faktických nesmyslů a "end of next year" slibů, které které asi nemyslí vážně a které zaměstnanci ignorují. Mám pocit, že Musk musí mít seriozní problém s vnímáním reality. Co mě zaujalo jsou dvě věci: Musk připustil, že Starship má nosnost jenom 60 tun a že motory raptor jsou poruchové (což je novinka asi jenom pro Muska). Nicméně "už příští rok" bude nový Raptor a nový Starship a tam už bude všechno perftektní....

    @pavelkochan282@pavelkochan282Ай бұрын
    • Nuže?

      Ай бұрын
  • Pan Dušan Majer je záruka kvality a studnice vědomosti.

    @jardaholik2307@jardaholik2307Ай бұрын
  • umela inteligence ovladne zemi a lidi vysidli na mars

    @viteslavjedlicka7138@viteslavjedlicka7138Ай бұрын
  • Bez jadrového pohonu to nebude. Starship vyvozie jadrový motor na obežnú dráhu. A odtiaľ poletí s jadrovým pohonom.

    @jurajhprobyt2107@jurajhprobyt2107Ай бұрын
  • Je velice zajimave jak Shopaholic adele ma 500k shlednuti a prednasky z ffuk nebo ty vase mr Majer maji jen par tisic,,, to v zivote nepochopim

    @PITRIS@PITRISАй бұрын
    • Odpoved je naprosto prosta, vemte si tech 500k shlednuti Shopaholic Adele, kolik procent lidi z techto 500k je schopno pochopit, o cem mr Majer mluvi ?? :( Dalsi aspekt je, kolik procent lidi obecne je ve svem volnem case ochotno se vzdelavat a rozsirovat svuj rozhled a kolika procentum staci tupa zabava, nebo bizar ? Takova je proste doba.

      @LukasTlCK@LukasTlCKАй бұрын
  • Neuvěřitelná práce pana Majera, obdivuji jeho nadšení a energii. Mám jenom připomínku k minulosti; amici nikdy nebyli na měsíci, to byl nehorázný podvod!!!

    @lililiu5589@lililiu5589Ай бұрын
    • No ale tohle musíte probrat se svým ošetřujícím lékařem... Tady vám nemáme jak pomoci...

      Ай бұрын
    • bohužel pro tebe, od roku 2015 už jsou zastánci této teorie totálně k smíchu... samozřejmě důkazy v podobě koutových odražečů laserových paprsků byly platné vždy, ale časté argumenty plochomozků zněly, že je tam dopravili roboti. Nicméně veškeré trapné argumenty flateartherů byly definitivně pohřbeny právě rokem 2015, kdy sonda LRO nasnímala ve vysokém rozlišení všechny přistávací oblasti misí Apollo. Na fotkách jsou naprosto jasně vidět cestičky v regolitu, kudy chodili pěšky astronauté z misí A11, A12 a A14, na místech misí A15 až A17 jsou vidět i koleje od lunárních vozítek, ve kterých jezdili po povrchu. Na fotkách jsou patrné i přistávací stupně lunárních modulů, které na Měsíci zůstaly, protože sloužily jako startovní rampa pro odlet horních stupňů s astronauty.

      @pidzej78@pidzej78Ай бұрын
  • Kolik to vyprodukuje CO2 při startu a letu 😂😂😂😂

    @lukaskysela-qz1zj@lukaskysela-qz1zj11 күн бұрын
    • Z globálního pohledu téměř nic. Muselo by startovat deset dvacet takových denně, aby to bylo vůbec globálně měřitelné.

      10 күн бұрын
  • Dúfam, že astronauti nacvičujú ako postaviť to silo, keď sa prekotí. Na Marse po každej búrke.

    @milanbaran7291@milanbaran7291Ай бұрын
    • Myslíte tú búrku, ktorá takmer nedokáže ani len očistiť solárne panely od prachu? Tak toho sa skutočne báť nemusíte. Ste pozerali v telke Marťana, však? 😁

      @radoslavkarasek1276@radoslavkarasek1276Ай бұрын
    • vzduch je tam řitký, ani tak velké věci nemají dostatečnou plochu...

      @vlk8553@vlk8553Ай бұрын
    • @@radoslavkarasek1276 No neviem, vo vákuu na Mesiaci sa nedávno prekotili dve sondy.

      @milanbaran7291@milanbaran7291Ай бұрын
    • @@milanbaran7291 Nebudem si z vás robiť srandu, naopak chválim a oceňujem, že pri internetovom prehliadaní trávite čas aj na kanále tohoto typu. Každopádne, by som nejaký čas ešte venoval sledovaniu videí a vzdelávaniu sa a obmedzil komentovanie. Držím palce a prajem pekný deň

      @radoslavkarasek1276@radoslavkarasek1276Ай бұрын
    • @@milanbaran7291 Tak to snad bylo z jiného důvodu, než e je sfouknul vítr. Koukám, že IQ na Slovensku šlo dost dolu od té doby, co jsem ho naposledy navštívil.

      @tomasstanek319@tomasstanek319Ай бұрын
  • Přednáškám pana Majera by prospělo, kdyby používal i jiné zdroje než propagační materiály Felona Muska. Máme necelé 2 roky do startu Artemis III a panu Majerovi není vůbec divné, že SpaceX nemá prakticky nic, co by mohl z projektu ukázat, tedy kromě těch krásných animací, které SpaceX mění snad každý týden. Rozumím tomu zapálení pro „věc“, ale jenom aby pan Majer nebyl na podzim roku 2025 za troubu. 1:36:01 - tankování na oběžné dráze bude logistický problém. „benzinka“ musí udržet palivo v tekutém stavu. Na nízké oběžné dráze (nikam jinam se „Duo“ nedostane) bude „benzínku“ zahřívat jak slunce, tak i Země, takže ztráty paliva budou poměrně vysoké. Jak velké, to nikdo neví, protože specifikace „benzinky“ neexistuje, stejně tak neexistuje „tankovací“ SS a neexistuje ani zařízení, které by mělo přečerpávání zajistit. Vlastně neexistuje vůbec nic. Zatím máme jistotu pouze v tom, že 10 tankovacích letů nebude rozhodně stačit. 1:36:24 - „…Starship s lidmi…“ překvapuje mě, že pan Majer neví, že SS nebude lidi ze Země přepravovat. Nemá žádný systém pro nouzové opuštění lodi při startu. Proto posádku k Měsíci přepraví ta „malá kapsle“, která certifikaci má. Navíc, velikost SS je spíš problém než nějaká výhoda. 1:36:39 - „…plány se mění kdoví, třeba za pár let…“ Za pár let měnit plány??? Za 22 měsíců by měl SS stát na rampě. Musk by měl přestat vymýšlet kraviny a konečně udělat to, za co NASA zaplatila. A nebo připustit, že SS je blbost a dát prostor jiným.

    @pavelkochan282@pavelkochan282Ай бұрын
    • Myslím, že je ke slibům Elona Muska dostatečně skeptický...

      Ай бұрын
    • @ Jistě. Pan Majer je „dostatečně skeptický“. Proto věnoval rozboru irelevantních „animací“ od SpaceX 1,5 hodiny. Víte kolikrát použil větu „Elon řekl, že …“? To Vám přijde ve světle progresu „projektu StarShip“ jako „dostatečně skeptické“? Asi jsme sledovali každý jinou presentaci. Možná by pan Majer mohl příště vytáhnout na monitor harmonogram pro Artemis III, o který jde momentálně především, a ukázat, kde by měl být StarShip dnes a kde je ve skutečnosti. Nebo vytáhnout Muskova prohlášení a porovnat je s reálným stavem. To bych asi považoval za „dostatečně skeptické“. Nebo jakýkoliv jiný projev kritického uvažování nad koncepcí StarShip. Nesmyslů, ze kterých se dá vyjít je na stránkách SpaceX dostatek. Já nepochybuji o tom, že je pan Majer, expert. Takže asi ví, že „projekt StarShip“ je v troskách a pokud vůbec někdy poletí mimo LEO, tak to rozhodně nebude v nebližších 10 letech. Jenom nerozumím té servilitě, proč se s tím musí zahazovat. Všechny presentace má na KZhead, až NASA s Muskem vyrazí dveře, bude mít na presentacích co vysvětlovat.

      @pavelkochan282@pavelkochan282Ай бұрын
    • Děkuji za názor.

      Ай бұрын
    • @Rozhodně není zač. To já děkuji, že jste si to přečetl.

      @pavelkochan282@pavelkochan282Ай бұрын
    • @@tafdizJaký „krátký čas“ máte na mysli? Felon Musk byl zcela při smyslech (tedy pokud nebyl zrovna na drogách), když se s Ms. Lueders v zákulisí dohodnul na parametrech kontraktu. Neměl u hlavy pistoli, nikdo ho do ničeho nenutil, ty termíny si vymyslel sám. Navíc nikoliv zrovna transparentně „vyšoupnul“ z kontraktu BlueOrigin, který už měl hotovou maketu landeru. Takže Váš argument není zcela relevantní. Mělo jít o úpravu již existující rakety a v tom je právě zakopaný pes, žádný funkční StarShip dodnes neexistuje, ale jak pan Majer krásně odprezentoval, mají k dispozici spoustu nefunkčních prototypů.

      @pavelkochan282@pavelkochan282Ай бұрын
KZhead