Prawdziwe skutki kredytu 2 procent. Kto mógł stracić na nim miliardy?
Kredyt 2 procent podniósł ceny i wymiótł z rynku tańsze nieruchomości. Nadchodzący program „#naStart” zrobi zapewne to samo. Ministerstwo Rozwoju i Technologii ogłosiło, że zmaga się z falą protestów, a nawet pogróżkami od osób, którym kolejny impuls do wzrostu wartości mieszkań jest nie w smak. Ale czy na pewno jest to pełny obraz sytuacji? Kto tak naprawdę mógł stracić - i to grube miliardy - na dopłatach do kredytów i kto może stać za tą „zorganizowaną akcją”? Czy hejt, który wylewa się na urzędników, to spisek? O prawdziwych skutkach programów opowiedział nam Bartosz Turek, główny analityk HREIT.
Więcej odcinków znajdziesz na platformach streamingowych:
Google Podcast bit.ly/3y8xD8S
Apple Podcast apple.co/3byNq9r
Spotify spoti.fi/3QSjPrE
i na player.radiozet.pl/Podcasty/B...
Serio, jak można zapraszać do rozmowy o 0% kogoś z grupy kapitałowej funduszy nastawionej na wzrosty cen nieruchomości?
Standard, mogli zaprosić kogoś z banku, to też częste. Pan ekspert z wywiadu klasyka: jest git, buduje się portfele na wynajem, luzik.
Zapraszacie na wywiad kogoś kto pracuje dla HREIT - firmy, na którą UOKiK nałożył karę 12mln zł za wprowadzanie inwestorów w błąd, a prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Dodatkowo ludzie na forach rozpisują się o tym, że firma HREIT przestała budować swoje projekty. Bartosz Turek także pod koniec 2021 roku prognozował, że do roku 2030 stopy procentowe zostaną podniesione jedynie do 2% - co na pewno przełożyło się na śmielszą decyzję zakupową wielu rodzin (no ale każdy może się mylić).
No to mnie po prostu obraża. Uważam, że wpompowanie 20 mld zł w rynek nieruchomości wpłynie na wzrost cen mieszkań, na czym skorzystają deweloperzy i banki i o czym wprost mówi prawo popytu i podaży... i dowiaduję się, że jestem wyznawcą teorii spiskowej. Dobrze, zatem spieszę kupić sobie foliową czapeczkę i zapisać się do jakiejś grupy antyszczepionkowej i plaskoziemczej. A w przedmiotowej sprawie referuje zupełnie bezstronny analityk funduszy inwestycyjnego inwestującego w nieruchomości. No już bardziej w żywe oczy się chyba nie da... Staram się ważyć słowa, ale to jest po prostu szkodliwy, stronniczy, działający na szkodę państwa i obywateli ściek.
Z BK2% skorzystało 92.000 osób. Ceny wzrosły 38 milionom. Bezpowrotnie. I tak samo będzie teraz - takie działania to krótkowzroczne kupowanie głosów, które tylko doprowadzi do tego, że dzisiejsi nastolatkowie będą już tylko wynajmować bo przez cale życie nie zarobią nawet na jeden metr kwadratowy. To jest Polska właśnie. Bogaci się bogacą, biednym perspektywa czegokolwiek ucieka.
lol, niezła fantazja
@@Kez13.37 Dane. Nie fantazja. Kazdy socjalizm tak sie konczy, ze dla przywileje dla pewnych grup placa wszyscy. Dokladnie widac to po miastach w zachodniej Europie, gdzie mlodzi juz dawno nie maja szans na posiadanie.
@@Meddixi kredyt 2% pokazał, że nie powinno się robić takich programów, lub nałożyć ograniczenia nie tylko na ludzi (beneficjentow), ale też na banki i deweloperów np. poprzez ustalenie max marży, lub oprocentowania dla banków, albo max ceny za metr mieszkania dla deweloperów. Każdy krzyczy, że wolny rynek, wolny rynek, ale jak pojawiają się dopłaty ze strony panstwa, to kończy się wolny rynek. Wprowadzanie programu 0%, to już nie tyle krótkowzrocznośc co głupota, bo już były znane skutki programu 2%
Moja "Teoria Spiskowa" brzmi zupełnie inaczej niż to co Pan Turek próbuje przekazać: "Program na start został napisany na zlecenie/przez DEWELOPERÓW w ich siedzibie Polskiego Związku Firm Deweloperskich, która znajduje się po drugiej strony ulicy od Ministerstwa Rozwoju i Technologii". Nie finansuje mnie żaden fundusz czy rentier. Zwyczajnie brzydzę się tym jak rząd próbuje prywatyzować zysk wszystkich co inwestowali w nieruchomości i uspołeczniać stratę przekazując te nieruchomości po rekordowych cenach w ręce społeczeństwa. Nikt by od was tych nieruchomości nie kupił gdyby nie fakt, że dokłada się do nich CAŁE SPOŁECZEŃSTWO.
Robisz czarny PR i piszesz rzeczy za które powinien wejść prokurator. Bo albo to co napisałeś to prawda i masz na to dowody, a wtedy trzeba polityków wyprowadzać w kajdankach, albo kłamiesz na zlecenie, a wtedy sam powinieneś zostać wyprowadzony w kajdankach i siedzieć za fałszywe oskarżenia. Bo to jest przestępstwo.
@@essa-rb7mm to teoria spiskowa, a nie przestępstwo.
Pewnie to nie przypadek że siedziby PZFD i MRiT dzieli 100 metrów w linii prostej :) Spacerkiem szybkim krokiem dystans do pokonania w minutę :)
jak mozna zaprosic beneficjenta projektu ( przedstawiciel developera) ? :) wiadomka, ze bedzie chwalil, albo ignorowal wiadome skutki :)
Żeby odkłamać wszystko to co mówi wasz goś to musiałbym napisać już 15 komentarzy a oglądam dopiero 10min. Ręce opadają - brak słów.
Trzeba wszędzie o tym głośno mówić że tani kredyt jest szkodliwy wróci którym w życiu nie wyszło albo byli leniami będą mieli tani kredyt na 2% albo i mniej a ci którym się udało w życiu bo albo mieli szczęście albo dużo pracowali albo dużo się uczyli będą mieli oprocentowanie 8% zajebisty ten kraj
Coz za bezstronny ekspert xD
Dlaczego ten człowiek jest notorycznie zapraszany do mediów, pracuje dla deweloperów, a w czasie niskich stóp procentowych naganiał na kredyty i zapewniał że nie wzrosną raty kredytu przez minimum 5-10 lat xD Ten człowiek jedne co robi to nagania na zakup mieszkań od deweloperów nawet nie trzeba oglądać tego wywiadu żeby nie wiedzieć co ten człowiek będzie mówił czyli lobbował interesy deweloperów.
Trochę kultury. Niszczenie oszczędności czy zmuszanie do pracy za darmo to jeszcze nie powód aby kogoś hejtowac.
Kurde a mi za hejtowanie dopłat do deweloperów nie płacą :/ gdzie się można zapisać?
Hejt? Chyba komuś pociąg odjechał. To jest merytoryczny i konkretny sprzeciw wobec tego co się wydarzy po wprowadzeniu BK0% #naStart A kanalie pokroju Bartosza Turka powinien dotknąć ostracyzm i prześwietlenie przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
KIEDY PROGRAM O ZAORANIU CPK PRZEZ LASKA!
ale to nie wtym radiu
Lobby rentierskie bardzo aktywne w tej masowej akcji przeciwko kredytowi 0%... no naturalna kolej rzeczy skoro ich dochody pójdą w dół przez ten program.
Lobby rentierskie akurat Kredyt 0% popiera, bo zwiększy ich majątki i uniemożliwi innym osobom zakup własnych mieszkań - same plusy.
Rentierzy zyskali przy BK2% a mają nie zyskać przy BK0%? :) Po wprowadzeniu programu #naStart już nikogo nie będzie stać na kupno, zostanie tylko wynajem.