Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 07.03.24
2024 ж. 6 Нау.
228 227 Рет қаралды
00:03 - Мужчина втайне передал семейное имущество родной сестре. Получит ли супруга свою часть после его смерти?
14:55 - Пенсионерка расторгла договор ренты перед разводом дочери. Зять уверен, что это была намеренная провокация, ведь теща не хотела, чтобы ему досталась ее квартира.
28:28 - Женщина приготовила свое лучшее платье, чтобы пойти на свадьбу к родственнику. Вскоре выяснилось, что его решила надеть сестра мужа.
#деласудебные #деласудебныеновыеистории
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: vk.com/sudmirtv
3 дело: Нет, я не хочу разводиться. Живу в квартире жены, сижу на её шее, не работаю. Очень удобно - заявил альфонсик😂😂
3. Надо было платье содрать, сестрицу выгнать в белье вместе с братцем, телевизор сдать в магазин и на свадьбу не ходить.
Солидарна абсолютно 👍🏻👍🏻👍🏻
Ну так у неё больше развлечений не было, как сходить на свадьбу.
Однозначно.
Слово в слово хотела написать такой же коммент, у меня бы она точно голой вылетела из кв-ры)
@@Diana13-01 а ещё отдать его брюки бомжу и сказать, что ему больше идёт.
1) люблю эти истории, когда родственники мужа орут «она довела его!» 😂😂😂😂 куда там его доводить, он сам свой путь выбрал
По 3му делу- это не муж, а какой то отмороженный +заторможенный экземпляр😎 Прямо какой то " спящая красавица"🐐 И почему эта женщина его столь долго возле себя терпела?!🏋️♂️
В1, никто не оспаривал подлинность расписки, единственное, нужен закон о взаимном согласии супругов при продаже совместно нажитого имущества свыше определенной суммы...
Кутьена сказала,что для движимого имущества не надо.
@@marinelortkipanidze8861 движимое бывает превышает по стоимости недвижимое..., об этом суть. Нужен доп. закон.
@@marinelortkipanidze8861 КутьИна...., 😄
В первом деле истица сначала сказала, что машина ей дорога, как память о брате, а в конце говорит, что машина вообще-то ей не нужна, а вот 1млн.700 тыс. рубликов ей не помешают... Спасибо за поучительные видео!
В первом деле ясно, что сделка была мнимой чтобы вывести авто из общего имущества. Жаль, что Кутьина вынесла такое решение. Истица априори не могла иметь такой суммы.
А что могла сделать судья, если все документы, подтверждающие сделку, в порядке? То, что муж хотел вывести машину из совместного имущества - всего лишь слова жены, причём ничем документально не подтверждённые, а пустые слова к делу не пришьёшь.
А это для суда не важно. Есть подпись продавца о том что деньги он получил. Даже если бы сам брат пришел в суд и заявил, что денег не получал, ничего бы это не изменило. Подпись есть. Надо всегда думать о последствиях, когда переписываешь на кого то имущество, даже на родственников. Сколько уже таких случаев было в суде
В точку замечено. Я всё ждал вопрос судьи к истице, чем она может подтвердить наличие почти двух миллионов на покупку машину при зарплате в 30 тысяч рублей, но не дождался... Тем более, что была и 100% фиктивная покупка сестрой земельного участка в пять лимонов. Жаль, что так. ,Несмотря на такие проколы, считаю Кульину Профи своего дела.
@@DerKopf001к сожалению, такой вопрос можно было ожидать, только если бы дело вела Турова, у неё дела идут всегда интереснее и спрашивает она обо всём. А Кутьина какая-то овощная, ей будто на всё всё равно.
А истица не должна доказывать, откуда у нее деньги. Может у нее тайный любовник есть, делающий такие подарки.
1 д, последние слова истицы прекрасное доказательство, что ни чего она не покупала и машина ей не нужна.
равно и как это было последней волей умершего передать машину сестре (как бы вместо завещания), а так бы все имущество, в том числе его супружеская доля, достались бы жене, с которой он больше не хотел иметь ничего общего и развестись. Так что все справедливо.
@@user-su8hm6gr9r он мог бы дарственную сделать на сестру, зачем такими буераками ходить
Справедливо, когда люди спокойно разводятся и делят имущество по закону, не забывая содержать своих детей. А то взяли моду оставлять вторую половину с голым задом. @@user-su8hm6gr9r
@@user-su8hm6gr9rкрысятничество это нормально? Этот недомужик задолго до смерти начал мухлевать с семейным имуществом и деньгами. Хотел жену обобрать до нитки,это нормально? Да сестрица его халявщица,которая сидела на шее своего отца и семьи брата. Вы наверное такая же как истица халявщица и наверное у вас такой же брат крыса, .раз так защищаете непорядочных людей.
3. Если хочешь сходим в театр! Хорошо говорить если сам не работаешь , а сидишь на шее у жены. Конечно он не хочет разводится няньку -мамку-прислугу терять!
разводитЬся...., 😁
По 3 му: ответчик хотел ещё 3 мнсяца пожить за счёт жены в её же квартире
Почему в 1 деле Кутьина не спросила откуда у сестрицы деньги?
Согласна. Ясно же, что сделка была мнимой - чтобы вывести имущество из раздела при разводе. А то, что подписи не фиктивные - "ежу понятно" - делалось всё сознательно и расчётливо. Одного муж предвидеть не мог, что скоропостижно скончается, а то жена и земельного участка бы лишилась, и части квартиры.
@@user-mw4me1ne2d другое дело, что судья не один раз говорила, что при внутреннем убеждении всегда можно найти статью ))), а здесь она прямо с удовольствием помогла неосновательно обогатиться истице, стыдно
потому что не должна) мама с папой подарили и все))
@@user-tc8xh6kx7bона несколько раз подсказаоа, что истица должна просить выделить супружескую долю, но ответчица тупая и не поняла этого!
А кутьиха всегда действовала не по убеждению а как будто от балды. Юрист из нее и по жизни хреновый
1дело-решение несправедливое,потому что сделка была фиктивной,чтобы вывестим машину из долевой собственности. После суда имстица подтвердила,что ей машина не нужна,а 1700000 ей не помешает👍
Значит был договор с братом,а потом сестра бы обратно отдала машину,но уже по дарственной,и была бы уже личной собственностью брата. Там видимо все шло к разводу.
1 дело. Жене надо донести на внезапно обогатевшей сестрицы в налоговую
если по документам была купля-продажа и сестра заплатила деньги за товар, то в чем здесь обогащение? Наоборот, жена обогатилась на супружескую долю почти бывшего мужа, получив его долю в наследство. По сути его доля должна была достаться его родственникам, а не практически чужому уже человеку.
3 дело .К сожалению таких бедных женщин очень много ,как и мужчин нахлебников и это печально
3дело. Ответчик строит из себя дурочкА, не понимающего, в чем дело. Весь такой простой, простодушный....
В первом деле истец не привела доказательств, кроме договора купли -продажи и расписки о получении денег, что она действительно имела финансы и заплатила деньги за приобретение машины, хотя ответчица на этом настаивала.
Не должна она доказывать откуда деньги!!
@RaimzhanovaLyazzat. В других делах почему-то требуют доказать откуда деньги.
3. Первый раз вижу, что брак сразу расторгли, хоть муж блеял, что он помирится с женой.
Кутьина просто мягкотелая в этом плане. Она даже когда трешак не разводит. Но в редких случаях мозги на место встают. У Туровой и Романовой в этом плане в разы лучше.
Какая-то мямля эта истица в третьем деле. У меня бы сразу эта сестрица вылетела из квартиры в чем пришла, а муженек за ней же. Капец, какой тютей надо быть
В первом ей надо подать заявление о мошеничестве
2д. Какие это деньги истец получил? Наоборот должен остался😅
Дела судебные ❤❤❤
1д ответчик реплики плохо выучила, вместо мужа, часто брата говорит. Участвует в задумке моего брата. А так видно, что сделка мнимая-надо в налоговую писать. Вначале, пусть попробует через мировое соглашение, может, напугает ее.
Моему брату его сестрой😂😂 говорит жена 😂😂😂😂
Аот на только нужно быть жалким мужчиной, чтобы все вывести из семейного бюджета, чтоб только не делить. Хорошо что подох до всего этого сколько ещё мог отобрать от жены. Жена должна в налоговую на сестру подать, с зп в 30 к покупать участки и машины??? А потом и отсудит машину или деньги за неё обратно
В 1 деле пусть радуется что умер , а то бы совсем ничего не осталось
В первом деле истице нужно оспаривать этот договор и признать его мнимой, обратиться в налоговую. Что покойный что сестра хороши.
Даже всё повидавшую Кутьину возмутил приживал из дела 3.. Сидит не на шее даже, на голове, еще и родню туда же пристраивает.
По второму делу. Бывшая жена пишет долговую расписку матери на 900 тыс., ставит дату срок операции перечисления денег на карточку, расписку ламинирует. Мать подаёт в суд на взыскание долга. После удовлетворения иска бывшая жена подаёт в суд на взыскание с бывшего мужа половину этого долга (450 тыс.)
Лайк🌞💕
Во втором деле явно видно мнимость сделки, на месте жены, я бы в бензобака машины сахар насыпала и отдала. Пусть всю систему меняет
1.Деньги наверно ушли на любовницу.2.Вообще-то дочь должна ухаживать за мамой.3.Мужик мямля.Все три 💕💕😘👍💯
Ответчица играла в сериале "Понять, Простить." И не во одной серии.
Это же шоу, вы реально считали, что это судебные дела с реальными людьми?
В первом деле ответчице надо было в 3 ем деле оба малахольные : и истица, и ответчик
Елена умничка,просто супер! Все делает по закону.❤❤😊
В первом деле она промахнулась .
Но почему то часто встаёт на сторону прелюбодеев
Ооо,было бы надето на голову и сестры и мужу это платье и летели бы они оба из квартиры
Как обидно, что мужья так облапошивают своих жен 😢 гори в аду, муженёк
2 дело. Если женщина думает может заболтать мужа лоха не значит что сработает в суде.
Как не надоели такие тупые разборки
Да, автомомобиль дороже брата
19:26 Налога на наследство в России больше не существует с 2006 года. Он заменен госпошлиной в размере 0.3% для наследников первой и второй очередей и 0.6% для остальных. В данном случае госпошлина составила бы 18000 рублей (0.3% от 6000000). Матери ответчицы нужно было написать завещание на имя дочери. В этом случае квартира после смерти матери перешла бы к ответчице и считалась бы ее личным имуществом (ст. 36 СК РФ, ч. 1).
Специально посмотрела вашу ссылку на СК РФ и вы хотите сказать, что наследуемое имущество по завещанию, а не по закону не облагается пошлиной у нотариуса? Можно ссылку на Налоговый кодекс??
@@user-td4sy7ox7e Читайте внимательнее. Я рассчитал размеры пошлины в данном случае. Сумма незначительная. Я имел в виду не это. Я имел в виду защиту квартиры от раздела.
@@user-td4sy7ox7e Я имел в виду способ защитить квартиру от раздела. При заключении договора ренты квартира станет совместно нажитой, а при переходе именно по наследству - личным имуществом ответчицы. Да и затраты ответчицы были бы гораздо меньше - всего 18 тысяч.
Люблю передачу но слушать эээ ааа бббббе слушать невозможно.
В первом деле мужика бог покарал.
Мужик из 3 дела потом 100% пройдет дружкам плакаться о меркантильной женщине, которая настолько пожалела какое-то там платье для его несчастной сестренки, что разрушила семью, в которой всё всегда было хорошо🤣🤣🤣
Голая сестричка у меня выскочила, сестра просто воровка.
2д. . Актриса 😂всё время называет мужа 😅😅братам😅😅
В первом деле.
мужук из третьешнего дела "не то не сё" Короче говоря "алексей алексеевич."
Что за .,,алексей алексеевич,, ,что эта фраза значит,
Это, из "Обломова" может не дословно. Много "вод с тех пор утекло"
Машину из первого дела распродать по запчастям... или отвезти на пустырь, оставив ключи в замке зажигания😅 или оставить на жд путях
Наслаждаюсь, .
Видимо на последнем видио манга сделана 😅
1) ответчица ищите деньги у любовница мужа,земля хотела отобрать вот и деньги там.😊.
Нет у неё ни каких денег, итак ясно что это мнимая сделка, сестра бы потом подарила брату, и в разводе бы не делилось. Подавать нужно апелляцию
Апелляция ничего не даст - все документы оформлены по закону - все остальное - эмоции.
Какие у золовки могли быть деньги на землю, машину?
@@Olga.-_ это не юридическое понятие. Ответ: тайный любовник подарил.
Переводчик не может найти работу? Даже сейчас, при санкциях, можно найти немало бюро, раздающих заказы онлайн.
Отдай авто, ....ей прилетит бумеранг🎉🎉🎉🎉
1 дело- артистка во всех мини фильмах снимается 😅
Откуда вы все беретесь? Уже тысячу раз писали, что это передача снята с участием актеров, на основе реальных судебных дел! Вы бы сами хотели попасть на большой экран, судясь с родней?
Да на черта такого мужа тзбайся от него сидеть нп шее жены позор
В 1 деле:не заключайте материальных договоров с родственниками жены или мужа.
1. Ответчица снималась в эпизодах в сериалах "Глухарь" и "Морской патруль". Играла шалав.
Moi telefon cuplenîi v moldtelecom unite tacje zabrali v rabstva maldavschie aperatorî. Planşet cuplenîi v magazin ALO v chişiniove tacje zabrali v rabstvo. Eu nu pot să mă folosesc normal de proprietățiile mele.terţe părţi se folosesc de la distanţă.
Где вы находитесь?
Иди к сестре жить ....там посидиш ,
Простите за ошибок
😅
Как меня бесят такие бесхребетные женщины, как в 3-ем деле
У покойного есть отец,ведь ему тоже положина часть имущества, а ответчице не положина часть денег от продажи машины,ведь она куплена в браке?Хотя Кутьена сказала,что это движимое имущество и согласие не нужно.
3 д. Два мямли-- истица и ответчик! Её не пригласил муж на танец, а его обо всём надо просить!!! 😂😂😂😂😂 , так как сам он ни о чём не догадывается!!! Детский сад какой- то!!! Платье, сестра, свадьба, муж- нахлебник, который " два романа переведёт и получит деньги"😂😂😂😂😂
В первом деле мужик хитрил, хитрил и от натуги инфаркт заработал и помер. Какой смысл был в этих манипуляциях?
Минуту назад!
😊😊з? д 9э
1д.я что то не пойму😮, ответчик то братом называет, то мужем, оговорка, что ли?!
Я тоже. Думала показалось.
1. Автомобиль куплен в браке и половина денег сестра должна отдать, я думаю.
2- Женушка с мамой хитрожопые , почти 400 тысяч все же отжали у мужика. Платил, платил ренту, и остался с пшиком!!
Плохо подготовилась обманутая жена в 1 деле.Слова против документов??
5 минут назад
Вот сколько смотрю эту программу, что этим женщинам не хватает? " Муж внимания ей уделяет. О, Господи. Да, очнитесь вы , все семейные ценности вы растеряли. Да ещё и судья на такую ерунду тратит свое время , а судье что? З/плата у нее есть всегда из- за таких дураков. Какая дрянь. Какая мелочность, какие вы, прожили свою жизнь( то брак 40 лет, другие 23 года, одни 1 год, а эти 5 лет )кому вы продаете пример, какому покалению( оно и так уже испорченно) Бабье обнаглели, детей ставят не в счёт, заводят любовников, а мужчин не во что не ставят.Мужчины! Бросайте таких тварей во время( пока детей не завели). И не когда не у нежайтесь перед ними, они сами к вам приползут, когда они надоедят своим любовникам. Будьте гордыми , мужчины.
Вы матушка женоненавистница.
От бытовых проституток ждать ничего кроме предательства нельзя поэтому никаких браков, а если вляпался то вывод имущества из под раздела в обязательном порядке
100% писала женщина рабская душа
О как семейных ценностях идёт речь? Он как минимум должен уделять ей внимание, она не слуга и не рабыня, чтобы на нее положить. Она хочет его внимания и она его законно требовала И наше поколение не испорчено это ваше не в норме, когда всем норм, что муж бытовой инвалид и целуете в жопу всех мужиков. Сейчас девушка научились себя уважать, а вы так и сидите и варите детей и рожайте борщи
3 д/ сама неумееш вести свою жизнь , чего хочеш ....огонь надо присматривать ...
Первое дело истица это машина очень дорога мне это последнее, что осталось от брата. В конце первого дела мне хоть эта машина не очень нужна от 1000000с чем то я бы не отказалась. Не чё не сказать просто лицемерка
2 д. ну и наглая ответчица! Договор ренты подписывала дочь,а делать все должен истец!!! Тещенька жила не тужила, а теперь и денежки при ней и квартирка, доченька ее такая же жучиха..
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - ну и пусть валит эта бесстыжая, жалкая и наглая истица куда хочет. Счастья ей всё равно никогда не видать после всего того, что она учудила в зале суда, устроила видите ли блин всю эту бессмысленную кутерьму из-за какого-го глупого пустяка с платьем.
А он не бесстыжий и не жалкий 2 года на диване валяться, при чем здесь платье, это была уже последняя капля
Сразу видно что пишет мужчина.
За решение первого дела ДИЗЛАЙК !За остальные два ,ЛАЙК!
@@user-nh7td6qw6gа кто просил истицу содержать его два года? Послала бы куда подальше. Значит ее все устраивало. То, что мужчины себя так ведут, виноваты сами женщины. Как позволяют, так и ведут себя мжчины
3. Женщины! Будьте бдительны! Слизняк-альфонс ищет себе жену! Не попадитесь!😂😂😂😂
Нахрена такой муж😂😢😮в 3.
Да уж прикол, федеральный судья рассматривает иски о расторжении брака 😂😂😂 Не посвященные люди конечно этого прикола не поймут, объясню, дело в том, что иски о расторжении брака, взыскание алиментов, взыскание задолженности до 50 000 тыс. рублей, раздел совместно нажитого имущества до 50 000 тыс. рублей, и прочие до 50 000 тыс. рублей рассматривает мировой судья. А здесь федеральный судья сидит и иски о разделе совместно нажитого рассматривает ( это правда если делимое имущество превышает 50 000 тыс. , оспаривание договора купли продажи тоже правда) но с расторжением брака это уже конечно смешно что рассматривает федеральный судья а не мировой 😃 Но судья Кутьина очень грамотная, хорошо рассуждает, мне нравиться смотреть заседания с её участием. В принципе шоу хорошее, мне нравиться, но немного бы пореалистичней сделали )))) Всем мир 🙂🙂🙂