Vojtěch Boháč: Válka na Ukrajině potrvá ještě osm deset let, možná víc

2024 ж. 1 Сәу.
43 209 Рет қаралды

Vojtěch Boháč, reportér serveru Voxpot a politolog. Byl svědkem velkých demonstraci v Moskvě v roce 2011, na Majdanu v roce 2014, pobýval na Krymu v čase jeho anexe, zažil první konflikty na Donbase, Rusko a jeho mentalitu zná. Je podle něj další ruská mobilizace mezí, za kterou by Putin neměl jít, bude-li si chtít zachovat přízeň většiny obyvatel? Je Rusko v izolaci víc nebezpečné? A proč se mu tak daří ve světě dezinformací? Moderuje Barbora Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/OPBohac
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas: rozhl.as/mujRozhlasAplikace
» Osobnost Plus na mujRozhlas.cz: www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
​» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

Пікірлер
  • Vyborny host, ktery rozumi tematu a je ciste realista co se tematu tyce. Diky za rozhovor 👍

    @jacurutu87@jacurutu87Ай бұрын
    • Stejně se najdou blbci, kteří tohoto hosta nedocení. Stačí si tady projít komentáře.

      @ronaldvlcek9022@ronaldvlcek9022Ай бұрын
    • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
    • @@user-tp7pi6zv6z Došel ti doma papír a pastelky že si musíš kreslit tady? Zajdi si do papírnictví ty pane němej.

      @siloton@silotonАй бұрын
  • Velmi dobrý rozhovor a dobrý vhleded pana Boháče na ruskou duši a mentalitu, díky

    @resider87@resider87Ай бұрын
  • Vojtěch je borec. Skvělý rozhovor, díky!

    @tkarola@tkarolaАй бұрын
  • Skvělý rozhovor, děkuji vám.

    @petrkozisek1@petrkozisek1Ай бұрын
  • přesně to mě taky napadlo, že rus po vyhrané válce pošle do boje ukrajince. hlavně aby ušetřily rusi, kteří volí ten rusismus. russko se odjakživa obaluje jak kulička.

    @TheZdenislav@TheZdenislavАй бұрын
    • Pak nabalí i Česko a pošle do dalších nějakých bojů, atd.

      @marielasakova6572@marielasakova6572Ай бұрын
    • @@marielasakova6572 to už tady bylo :) za komunistů pořádaly se cvičení "ŠTÍT" na západě našich hranic. Určitě nejsou popisovana jako obranná cvičení. Němci měli celkem obavy při těch našich manévrech. Ještěže už je to pryč.

      @TheZdenislav@TheZdenislavАй бұрын
  • Aby se toho ten Vladimir vůbec dožil, takových let ještě bojovat...

    @martinstranak1197@martinstranak1197Ай бұрын
  • U nás ale 10 z 10 co chtějí válku nechce mobilizovat takže to Rusko je na tom 7 z 10 docela dobrý

    @kareljirus453@kareljirus453Ай бұрын
  • výborný výběr hosta

    @karelfiedler4618@karelfiedler4618Ай бұрын
  • Jinak o tomto víkendu se u nás odehrála významná událost, která mne přesvědčila, že jsme v Česku naštěstí na dobré cestě. Byl u nás odvysílán film Quo vadis Aida? Sice jen na Artu a až o půlnoci, ale přece.

    @BaumerPaulGefreiter@BaumerPaulGefreiterАй бұрын
  • Mohu vše potvrdit z vlastní zkušenosti mám za manželku Bělorusku pochází z malé vesnice nedaleko města Prsa to je obrovský železniční uzel ty lidi Čecha ani neviděli ptali se mě kde žiju a proč chci děvče od nich schovali se ke mně moc hezky a říkali ženě hlavně aby jsi byla stastna😅

    @petrfritsche4637@petrfritsche4637Ай бұрын
    • Orsa

      @petrfritsche4637@petrfritsche4637Ай бұрын
    • @@petrfritsche4637 Nevim jestli jste to ještě nezkoušel ale příspěvek lze upravit zpětně, nemusíte opravu dávat jako odpověď. Bělorusko je úplně jiná mentalita. Bělorusové mají schopnost být politicky aktivní, rusové mají naučenou apatii.

      @siloton@silotonАй бұрын
  • Uz su na smiech tito "odbornici" ktorych si tato pani vola stale dookolo :)

    @lukascelovsky6430@lukascelovsky6430Ай бұрын
    • Mate velkou pravdu. Tato paní se nevěnuje problémům naší republiky,nechce a ani asi nesmí vystupovat proti naším činitelem,tak se věnuje pouze Ukrajině a Babisovi. Ubohé.

      @user-tn5ie3zt9p@user-tn5ie3zt9pАй бұрын
  • To je děs!!! To se nedá poslouchat.

    @leonaambrozova4811@leonaambrozova4811Ай бұрын
    • Pravda stále stejné naučené řeči, poplatne této době

      @user-tn5ie3zt9p@user-tn5ie3zt9pАй бұрын
  • 100% souhlasím s hostem

    @user-tr3bt8xh2h@user-tr3bt8xh2hАй бұрын
  • Dobré shrnutí

    @richardkovac9559@richardkovac9559Ай бұрын
  • Tachecí jako obvykle dává průchod svým názorům, ale Boháč je zajímavý reportér s bohatou zkušeností a porozuměním regionu. Rozhodně má co říct.

    @matotuHELL@matotuHELLАй бұрын
    • to je maras, jak ona se ho pořád snaží dohnat, aby řekl, že rusové jsou zlí lidi. Snaží se v několika momentech, aby řekl, že alespoň čast lidí přemýšlí tak(zle) a s tímto hostem se jí to nepodařilo....

      @ladislavarbter1134@ladislavarbter1134Ай бұрын
    • ​@@ladislavarbter1134Tak pokud ti lidé podporují Putinovo vraždění na Ukrajině tak má pravdu a netřeba hledat výmluvy.

      @resider87@resider87Ай бұрын
  • Tak to sme potom dva pseudonarody.

    @valerialaukova6806@valerialaukova6806Ай бұрын
  • Super rozhovor👍Diky

    @ronaldvlcek9022@ronaldvlcek9022Ай бұрын
    • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
  • Možná ,ale spíš občanská.Ale spíš to bude úplně jinak.Pan se mýlí.

    @zdenekvrbicky5658@zdenekvrbicky5658Ай бұрын
  • Velice dobré interview!

    @Keldozad@KeldozadАй бұрын
  • Otázka je zda by běžným Rusům zbylo více kdyby její ekonomiku začaly obsluhovat západni banky.

    @martinuher9657@martinuher9657Ай бұрын
    • Nezbylo. Běžní Rusove jsou pod rozlišovací schopnost Kremlu. Ovšem nebýt války, tak by do Ruska teklo ještě mnohem více peněz. Vlastně jako Evropa můžeme být za tu válku rádi. Za dalších 10 let už by bylo Rusko natolik za vodou, že by mu opravdu jen stačilo si na kohokoliv ukázat prstem. Teď jsme byli ještě schopni ho přes ten prst klepnout. I když velmi jemně.

      @user-zk6bv4ys8l@user-zk6bv4ys8lАй бұрын
    • Co je to za hloupou otázku? Jde přeci o systém...jde o právní stát. Najděte si definici "právní stát". Až si to načtete, začněte např. vyhledávat státy, o kterých se tvrdí, že jsou právním státem. Až je budete mít vyhledané, vyhledejte státy, o kterých se oficialně tvrdí, že právními státy nejsou. Máte to vyhledané? OK :-) Co jste zjistil? Pravděpodobně nic, protože různé zdroje si protiřečí že? No to je proto, že žádný stát , a to ani Severní Korea nebude nikdy o sobě tvrdit a nikdy nemůže přiznat, že je despotický , krutý totalitní nedemokratický stát.A proč si ty zdroje protiřečí? Buď pochází z pera samotných vládců a jejich přisluhovačů a nebo sympatizantů takových systémů- tedy lidí bez kouska morálky a cti, lidí hamyžných a lačnicích po moci s narušenou emocinální stránkou své osobnosti, bez soucitu a lítosti nad druhými. Takže jak poznat zdroj odkud vítr vane a neztratit se v polemikách nekonečných diskuzí, kde se argumentačně necháváme v zatahovat do marginálních(okrajových),podružných témat , která mají sice pravdivý základ aby to zapadlo a vyhovovalo argumentaci a jejimž cílem je jedinné- zpochybnit, nahlodat základní pilíře tedy to hlavní, důležité kriterium? Tedy toho kdo lže o tom, že mají právní stát a demokratický systém, přitom opak je pravdou? Ja se dívám např. na nevládní nezávislé organizace které zkoumají různé aspekty lidského života a k tomu uvádí, jak k těm ukazatelům přišla, jaký klíč k vypočtmů, pozorováním došla abychom si to mohli stejným zůsobem ověřit a případně rozporovat, pokud dojdeme stejnou metodou k rozdílným výsledům= prostě vědecká metoda. Organizací provádějicí výzkum v těchto oblastech je hodně ...uvedu jeden zdroj , ze kterého se dá dostat na zdroje další- z těch dat nápadně vyplývá něco společného pro pravní demokratické státy i pro státy, které nejsou demokratické , právní......tu korelaci ať si každý dohledává sám....jen idiot to tam neuvidí ty společné aspekty toho kterého systému a nedá si dohromady 1+1=2 ...ale zajimavá jsou i data v souhrnu ...mrkněte tedy na "indexy socialních pokroků " v té které zemi...je jich tam tuším 170 . www.socialprogress.org/2024-social-progress-index/

      @jorenobody2457@jorenobody2457Ай бұрын
    • Dneska když si rus chce převést z dolarovýho účtu prachy, třeba z KZhead, nebo jinak ze zahraničí, zaplatí (v přepočtu na kč ) čtyři tisíce jen za výběr. Vybírá míň? nedostane vůbec nic vše dostane banka. 20% úroky? tohle ekonomika nemůže deset let vydržet tak aby to nepocítili. Kdo by dokázal utáhnout hypotéku nebo provozní úvěr na takový sazbě?

      @siloton@silotonАй бұрын
    • Rozhodně by to ale prospělo západním bankám. Vždyť si jenom vemte že z 15x menšího česka se vyvede do zahraničí nejméně pull bilionů ze zisku Bank a dalšími kanály.

      @kareljirus453@kareljirus453Ай бұрын
  • 6:40 V Strednej Ázii Putin neverbuje do armády. Že prečo? Lebo sú to samostatné krajiny.

    @user-bh2kd6lb1q@user-bh2kd6lb1qАй бұрын
    • No tak Srbsko je taky samostatná krajina a Putin tam verbuje ostošest...

      @BaumerPaulGefreiter@BaumerPaulGefreiterАй бұрын
    • Náborári ruso-mongoloidnej hordy tam pracujú ostošesť...

      @JS-hk4qy@JS-hk4qyАй бұрын
    • @@BaumerPaulGefreiter Táto činnosť je v rozpore so srbskými zákonmi a vzhľadom na ústretový postoj Srbska voči Rusku je navyše "neférová". To povedal srbský prezident Vučič. Ja mám za to, že Rusko je Žumpa, ktorá pohlcuje svojich podporovateľov, často užitočných idiotov.

      @user-bh2kd6lb1q@user-bh2kd6lb1qАй бұрын
    • Nesmysl, vojáci přicházejí i z jiných zemí - třeba i Pákistánu, Indie, jsou verbováni samozřejmě i Rusové a chodí jich dobrovolně hodně, protože dostávají velmi slušné peníze, takže RF má pořád dost dobrovolníků a nemusí násilím odchytávat muže na ulicích, jak nám tady podsouvají chytrá média, která ovšem mlčí o tom, že násilím jsou odváděni do armády Ukrajinci a že muži na Ukrajině už se bojí chodit i do práce...

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • @@Mauky100 Vlády stredoázijských krajín Kazachstanu, Uzbekistanu, Kirkizska a Tadžikistánu sú proti účasti svojich občanov vo vojne na Ukrajine a represívne pôsobia proti nim ak zákonný zákaz narušujú. Indické ministerstvo zahraničia vo februári varovalo Indov pred cestami za prácou do Ruska s vidinou vysokých zárobkov. Podľa portálu The Times of India sprostredkovatelia často v inzerátoch zamlčujú, že ide o prácu pre armádu či v bojových zónach. Neisto tvrdí, že ide o prácu vo verejnej sfére. Indická diplomacia sa snaží pomôcť zhruba 20 indickým občanom, ktorí uviazli v Rusku po tom, ako sa dozvedeli skutočnú povahu svojej práce. Indickí kriminalisti začali tiež vyšetrovať aktivity viacerých firiem, ktoré sprostredkúvajú víza do Ruska či zamestnanie v tejto krajine. Polícia prehľadala kancelárie v siedmich indických mestách vrátane Dillí. Zberba pozbieraná po svete za peniaze nevie bojovať. Ukrajinská armáda melie túto intervenčnú hordu na kovový šrot a hnojivo pre černozem.

      @user-bh2kd6lb1q@user-bh2kd6lb1qАй бұрын
  • Myslím, že ten reportér má v tom guláš. Nechci to pojmenovat jinak.... samé polopravdy a překrucování ............

    @zitasekaninova8186@zitasekaninova8186Ай бұрын
    • Například?

      @mkyral@mkyralАй бұрын
    • A ještě jednou. Jmenujte prosím nějakou polopravdu.

      @zzzofi9298@zzzofi9298Ай бұрын
    • Vy v tom guláš mít nemůžete, protože ničemu nerozumíte.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
    • Zito, když teď budeš po pěšině a žádnou polopravdu nedodáš, jak se zde minimálně 4 lidé ptají, budeš nahrávat pocitu, že vaše antiscéna má jen velkou pusu ale žádná slova. Nepříjemná pravda je taky pravda

      @siloton@silotonАй бұрын
  • Co vám povie rus ktorý bojoval a prožil válku? No že bol odvedený a bojoval za putinovou válku a rusko. Vy by ste delali neco jiný? v mem pripade?

    @martinciganek5174@martinciganek5174Ай бұрын
  • Chytrý mladík

    @kotlinovajaroslava5668@kotlinovajaroslava5668Ай бұрын
  • A jaký bude " nový český untrmensch " ... už tady taková snaha byla za vlády Němců!!!

    @hanahana2628@hanahana2628Ай бұрын
  • Po celou dobu tohoto rozhovoru mi na mysli vyskakovala dvě rčení: "Sežral Šalamounovo ho,no" a "Zameťme si před vlastním prahem".

    @jaromirbucik7726@jaromirbucik7726Ай бұрын
    • Tak jestli vyskakovalo jen tohle a žádnej argument, tak je to docela dobrý :D

      @siloton@silotonАй бұрын
    • to vieš.. súčasnosť ovládajú média - preto máme stranu A a B. Ale to zametanie je dobrý nápad.. československo padlo a za to môže Havel - teraz sme dva malé štáty, kŕmené propagandou a za všetkými žabomyšími problémami si ani nevšimneme pravdu - napr. že "Lídl je levný" - akurát nám v tom balíčku s pečienkou (játrami) predáva (nie 500g ako predtým ale 350g) a česká pýcha Škoda? hahaha.. keď chce "autosalon.tv" ukázať novú škodovku, musia si skočiť do nemecka..

      @ml_falcone@ml_falconeАй бұрын
    • @@ml_falcone Mnoo... nechci tady nějak zuřivě polemizovat, navíc je to dost mimo téma samotného videa - ale když čtu slovensky psaný názor, že pád Československa způsobil zrovna Havel, tak mi to celé nějak zvláštně neštymuje:-) Copak nevíte, jaké sentimenty, napětí a kdovíco všechno možné dál bublalo pod povrchem v celé ČS historii?

      @janhajek9032@janhajek903220 күн бұрын
    • @@janhajek9032 Pán Hájek... ja som čechoslovakista.. verím, že sme veky-vekov dva národy, ktoré sa potrebujú aby boli väčším celkom a naše okolie "nás nezožralo". Vašou odpoveďou ste vo mne otvoril tri otázky na ktoré chcem odpovedať (môj pohľad - nie som politik, len som už starší pán). Takže prvá - čechoslováci: 1) myslím, že vzťah č&s bol a stále je nadštandardný. Niekdajšie "nadávanie" na pražský centralizmus nie je otázkou či je človek čech alebo slovák.. Dnes môže ostravák rovnako tak nadávať na pražský centralizmus a Trenčan na Bratislavský... Ohľadom ľudí - myslím, že je dosť slovákov v čechách a čechov na slovensku - a že ich dnešné vnúčatá sa už považujú za ten "opačný" národ a ich deti už o svojich pradedoch a ich národnosti už ani nebudú vedieť. Ale vrátim sa k Vami spomenutému napätiu - to by som do úvahy nebral ako chybu vo vzťahoch - vždy sa utvoria "skupinky" (či už je to v škole trieda A proti triede B, v hokeji Dukla proti Sparte, v práci robotníci vs. manažment, dedinčania vs. mešťania atď.) . K otázke "Havel" : 2) vtedy sme boli slepí a štrngali kľúčami na námestí.. dnes si vieme spätne zhodnotiť ako nás zmanipulovali.. Konkrétne, Havel razil "údajnú mierovú cestu" a tak prišiel na Slovensko zrušiť výrobu tankov a BVP ktoré zase potrebovali železiarne v Košiciach a mnoho ďalších súvisiacich firiem. Pritom - české zbrojovky mu nevadili - a povedzme si pravdu, či už v Uheráku, v Brne, alebo v škodovke sa zbrane vyrábali a vyrábajú dodnes... ba ešte sa to vylepšilo (bol som OSOBNE pri tom, ako minister Dobrovský priletel do Martina pre plány tankov T72 aby ich odviezol do Prahy.. a záhadne - chvílu na to dostala škodovka zákazku na prevodovky pre tanky Leopard "nášho dovtedašieho nepriateľa" (to je len úryvok o ktorom sa vie). Takže ak to zhrniem - slovenská ekonomika (priemysel) stál na výrobe, ktorú Havel zrušil.. to viedlo k nezamestnanosti a nepokojom, a k hádzaniu vajíčok a zeleniny do Havla... Výsledkom bol (podľa mňa) vopred plánovaný & dosiahnutý - iniciovať k rozdeleniu sa. Za rozpad teda neviním Havla - toho ja osobne viním, že bol ochotný sa na tom podielať a konať špinavo s osudmi našich ľudí (č+s).. a to celé pre prachy a majetky, ktoré si aj tak neužil. No a po tretie - 3) Dianie na ukrajine mi pripomína ten istý postup ako u nás a aj v juhoslávií, ibaže inou cestou.. AK prehliadneme zbytočne zabitých ľudí, táto púť za peniazmi je v zásade rovnaká - rozdeliť národ -> vyvolať nepokoje -> podporiť politikov -> získať kšefty... Veď bez ohľadu na UA - my už dnes nie sme samostatní, jedlo nám dováža cudzinec, ktorý nám dáva len toľko kšefov, aby sme mali na to jedlo. Čas ukáže pravdu - isté je, že slovanov je v euro-ázií najviac a celé tisícročie sa darí ich rozoštvávať, aby sa nespojili.. Škoda, že Beneš si v svojich plánoch neodpustil "počeštenie", mohlo to byť inak. PS: Prosím, už toho nechajme... mám však pre novinárov jednu myšlienku: Ako je možné, že dvaja susedia majú rozdielny názor? Že by počúvali dvoch novinárov... každého s inou informáciou o pravde? Tým končím - pán Hájek, prajem Vám veľa úspechov!

      @MaroshFalcone@MaroshFalcone20 күн бұрын
  • 10 let? To už tam nezůstane ani zelenský l

    @kareljirus453@kareljirus453Ай бұрын
    • To je velice pravděpodobné. Na rozdíl od ruska ale ukrajina neni stát jednoho muže. Když odejde Zelenskyj, obrana bude pokračovat. Když odejde putler, operace skončí.

      @siloton@silotonАй бұрын
    • @@siloton jasně Ukrajina patří mnoha velkým oligarchyckym skupinám co to tam rozkládají které mezi sebou už 35 let bojují. Na ekonomickém propadu Ukrajiny je to bohužel velmi vidět, vždyť je předběhla i Albánie😀 Perou se ták že tam ani jednou nebyl žádný prezident zvolen dvakrát a každý prezident je buď vůdcem nebo loutkou nějaké finanční skupiny, a podle všeho kradli všichni, V tomhle má Rusko opravdu výhodu. Vždyť ten zelenský se už rok bojí podepsat mobilizaci a pro seriál Ukrajině válku jenom proto že se bojí aby nebyl odvolán protože tam mobilizace tam není moc populárnl. Takže nemají nejenom munici dodělal ale ani potravu pro děla takže nemají šanci tu válku ani remizovat. Leda by jim tady bojovníci z Českého rozhlasu šli posílit rady na frontu,

      @kareljirus453@kareljirus453Ай бұрын
    • ​Vy jste zřejmě špatně poslouchá protože hned na začátku vám vysvětlí že v Rusku jsou daleko války chtivější síly než je Putin,

      @kareljirus453@kareljirus453Ай бұрын
  • 👌👌👍👍🙋‍♂️🙋‍♂️🇨🇿🇨🇿🇸🇰🇸🇰🇪🇺🇪🇺

    @frantisekvincze534@frantisekvincze534Ай бұрын
  • Prečo sa nehovorí o mieri ?Na vojnu treba tri veci,peniaze,peníze a peňeži..názor z Tisícročnej včely,J.Jakubiska.Rusko bráni ruskohovoriacich občanov Ukrajiny..Územia na UA nevráti,vrátane Krymu..V čase internetu,keď si ktokoľvek môže dohľadať akú koľvek informáciu je to pasé..STOP WAR...STOP WAR

    @paulbear8880@paulbear8880Ай бұрын
    • Protože když bude mír stejně nebudeš mít klid. Sankce se nezrušej. Navždy. Sankce za Krym trvaly 8 let a nikdo se je nechystal zrušit. Tyhle sankce taky nikdy nezrušej, jak si asi představujou chciplynové například. Proto by bylo lepší i pro rusko když to putin nedá a někdo ho nahradí. Třeba za 5 let, a jeho nástupce se na něj bude moct vymluvit a území ještě rád vrátit. Jestli se Ukrajinu nepodaří zkrotit, rusko za dva roky nebude mít dost benzínu nejen na export, ale ani na vnitřní trh. Čas hraje proti rusku.

      @siloton@silotonАй бұрын
  • Kdyby se NATO neroztahovalo doslova za ruská humna a byl to skutečne obranny pakt a ne útočny, jak minulost ukazuje, vse by bylo jinak. O tomto nepromluvíte! (Paní moderátorka neposlouchatelně šišlá, určitě by pomohl logoped.)

    @renataonderkova1100@renataonderkova1100Ай бұрын
    • Zase zamindrakovany blbecek. Nerob hanbu.

      @andrej4128@andrej4128Ай бұрын
    • Tebe by pomohlo keby rodičia boli triezvy.... pri výrobe!!

      @substantialopinion1055@substantialopinion1055Ай бұрын
    • 👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

      @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
    • @@substantialopinion1055

      @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
    • I Putin na začátku uvažoval o vstupu do NATO, ale chtěl mu velet společně s USA.

      @rickfrombohemia9550@rickfrombohemia9550Ай бұрын
  • 10 minuta..Nikomu nepripada vyjadrenie ukrajinskeho vojaka ako vydieranie??prinajmensom ako manipulacia a zastrasovanie?Dobre si to vypocujte viac krat..to je to ich hrdinstvo?mentalita takychto ludi je podivna sa mi zda,snad to je len dojem alebo?

    @Menesis-vv9gm@Menesis-vv9gmАй бұрын
    • Co jim zbývá když na ně všichni serou...

      @jirifridrin2937@jirifridrin2937Ай бұрын
    • Ale to je holý fakt a tak to Putin dělá. Podívej se na anektované oblasti pseudo republik Doněcké a Luhanské. Nyní muži z těchto oblastí bojují a dobývají nové uzemí za Putina. To samé udělá po dobytí Ukrajiny.

      @resider87@resider87Ай бұрын
    • @@jirifridrin2937 Je to smutný. Historie se neopakuje, ale rýmuje. Zrovna tak, jako podceňovali nebezpečí od Adolfa, teď podceňují nebezpečí z Ruska. Přitom oba chlapci dělají totéž. Je to čistokrevný faš.....mus a ten je jako rakovina. Bujení se musí zastavit co nejdříve. Když promoří část světa, už bývá pozdě.

      @zzzofi9298@zzzofi9298Ай бұрын
  • Výborný rozhovor. Díky vám oběma.

    @trojanpetrcz@trojanpetrczАй бұрын
  • Jak velký odborník je pan Boháč, budeme moci posoudit poměrně brzy - jiní politologové dávají válce na Ukrajice necelý rok a jako rozhodující faktor uvádějí americké volby, takže uvidíme...osobně jsem skeptik, aby to nebylo jako s velkým politologickým odborníkem panem Fištejnem, který doteď blouzní o vítězství Ukrajiny, ačkoli každý, kdo má mozek, vidí, že je to z říše fantazie. Rádobyprognostik je i ministr Lipavský, který loni na jaře tvrdil, že Ukrajina dostane zpět cobydup svá území a on pojede v létě na dovolenou na Krym... což mi úplně stačilo ohledně jeho odbornosti...

    @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • Ukrajina dostane zpět svá území, i když to nebude cobydup. Lipavský to taky takhle nikdy netvrdil, to je jen úmyslná dezinformace. A volby v USA nebudou mít na válku na Ukrajině zásadní vliv, ať tam vyhraje kdokoliv. Ten kdo rozhodne je Evropa.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
    • @@Ichtiandrhunter.1447 Vážený pane, sedím snad já ve studiu za prachy daňových poplatníků a trousím moudra??? Vidíte mne tam? A prosím, držte se logické linky - o jakou radu by šlo? On tam někdo někomu radí?

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • @@Ichtiandrhunter.1447Jestli dovolíte, tak já mohu jakýmkoli způsobem sdělovat a šířit svůj názor dokonce i na odborníky - a právo na to mi zajišťuje dokonce Ústava ČR 🙂To, že vy si z mého komentáře nic nevezmete, je čistě vaše věc ...

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • @@sixmillionaccountssilenced6721 Co čekat od proruského švába.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
    • @@Mauky100 Prostě máte právo na šíření dezinformací a lží. Zaručuje Vám to Ústava ČR.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
  • Podľa Zeleniny stratili Ukrajinci 31 000 vojakov a preto potrebuje ďaľších 500 000. Čo tak spomenúť Ukrooligarchov?

    @mariansmieska@mariansmieskaАй бұрын
    • No ale to vám rusifilckám delá radost ne ?

      @martinuher9657@martinuher9657Ай бұрын
    • Tak Ukrajina je prolezlá šílenou korupcí, protože ji tak řídil Kreml. Pomocí dosazených oligarchů a Janukoviče etc.

      @hassocz633@hassocz633Ай бұрын
  • Valka z Ukrajiny přeskočí na Evropu a bezpečně nebude nikde a dlouho...😢

    @user-tr3bt8xh2h@user-tr3bt8xh2hАй бұрын
    • na zautočenie na cele NATO by Rusko potrebovalo vačšiu armadu a nie taku ktora nedokaže rychlo dobyť ani UA

      @slavomiroles2714@slavomiroles271425 күн бұрын
  • Mladi Ukrajinci nechteji bojovat,proto se jich tolik tady produciruje v drahych autech. A pribyvaji zde. Kdo tam bude za Ukrajinu bojovat? To jsou stale stejné naucene řečí. Zvlaste tato pani v nich vynika

    @user-tn5ie3zt9p@user-tn5ie3zt9pАй бұрын
  • Na tom Plusu je sám žvanil a tajtrlík🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
  • Stačilo mezinárodně uznat nezávislost čtyř nových republik na východě Ukrajiny (Doněck, Luhansk, Cherson, Záporoží) a už mohl být rok a půl mír. Ale není politická vůle.

    @lukaskoblovsky1503@lukaskoblovsky1503Ай бұрын
    • Soudě podle vyjádření ruských představitelů, jako jsou Dimitrij Medvěděv, Nikolaj Patrušev, Vasilij Nebenzja,.., by tohle stejně k míru nevedlo.

      @BaumerPaulGefreiter@BaumerPaulGefreiterАй бұрын
    • @@BaumerPaulGefreiterAle vedlo...mírové dohody už byly schváleny UA i RF a čekaly na podpis, pak se do toho ovšem začal cpát Boris Johnson a další, takže Zelenskyj předem schválené dohody pod tlakem odmítl podepsat...

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • To je ten nejnaivnější nesmysl, jaký tady dnes někdo napsal.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
    • @@Mauky100 Jen lež a dezinformace.

      @vaclavplachta6539@vaclavplachta6539Ай бұрын
    • @@vaclavplachta6539 Není, dokonce v rpvní fázi jednání stačila jen dohoda, že se Ukrajina vzdá členství v NATO a skončí občanská válka na východní Ukrajině. Ukrajina by tak neztratila žádné území a nezemřely by zbytečně statisíce jejích občanů - ovšem tím, že se nechala UA natlačit ze strany USA a EU do války, tak po téhle válce zbudou z Ukrajiny trosky - trosky územní, protože si její území z velké části rozeberou okolní země (nejen RF, ale i Polsko se chystá připojit si severozápadní část země, a Rumuni a Maďaři tam mají nemalé menšiny i území, které jim historicky patřilo), trosky hospodářské, protože i když se obnoví podniky, nebudou do nich pracovní síly, trosky demografické, protože věká část mužů v produktivním věku zemře nebo zůstane v emigraci, takže populace bude z velké části přestárlá a budou převládat ženy, a co nezvládne výše uvedené, to dokončí korupce, mafie a nenažranost zahraničních společností...

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
  • 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    @SpaceDrummer-Extaticdance@SpaceDrummer-ExtaticdanceАй бұрын
  • Škoda komentáře. Zase spousta polopravd upravených dle potřeby a dokonce i lží a domněnek, které p. Boháč vydává za pravdu. Pí Tachecí je zase ukojena, že našla někoho do té své bubliny. Ach jo.

    @marekmarek8109@marekmarek8109Ай бұрын
    • Například?

      @mkyral@mkyralАй бұрын
    • Jakou lež nebo polopravdu máte na mysli?

      @zzzofi9298@zzzofi9298Ай бұрын
    • Jakou lež nebo polopravdu máte na mysli?

      @josefkadlec7874@josefkadlec7874Ай бұрын
    • @@josefkadlec7874 Něco mi říká, že konkrétní odpovědi se nedočkáte.

      @zzzofi9298@zzzofi9298Ай бұрын
    • @@josefkadlec7874 oprava: nedočkáme.

      @zzzofi9298@zzzofi9298Ай бұрын
  • Nesuhlasim ze by Putin siel ďalej,, no áno tie bývalé časti ruska by mohol skutocne osloviť... 😢 Nieje to vôbec dobré.

    @danieljenis1520@danieljenis1520Ай бұрын
    • S jídlem roste chuť. Když se mu bude dařit, nezastaví se.

      @mkyral@mkyralАй бұрын
    • ​@@mkyral už aby tu bol a zožral Ťa !! 😂😂😂 bububub 👹👹

      @plechmail5505@plechmail5505Ай бұрын
  • Tak tohle je propaganda té nejvyšší jakosti. :DD To snad nemůžete myslet vážně. :DD

    @davidsebestik7643@davidsebestik7643Ай бұрын
    • co doporučujete poslechnout? díky

      @TheZdenislav@TheZdenislavАй бұрын
    • @@TheZdenislavOhledně situace na Ukrajině například bývalého diplomata profesora Druláka nebo špičkového JUDr. Miroslava Kamenského, což je ale Slovák, nicméně jeho přehled, zcestovalost a znalost věci je mimořádná - rozhodně jeho předpovědi vycházely do puntíku, narozdíl od výpotků pana Fištejna a jemu podobných - a ráda si počkám, jestli bude mít pravdu opět Kamenský nebo zde se prezentující pan Boháč, dle svých zkušeností je moje volba jasná...

      @Mauky100@Mauky100Ай бұрын
    • @@TheZdenislavMoskvu??

      @substantialopinion1055@substantialopinion1055Ай бұрын
    • 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

      @user-tp7pi6zv6z@user-tp7pi6zv6zАй бұрын
    • Vojtěch na rozdil od vas strávil dost času v Rusku i na Ukrajině.

      @vaclavdockal6272@vaclavdockal6272Ай бұрын
  • Co vlastně by bylo katastrofální na tom, kdyby se teoreticky stalo, že nás Rusko obsadí? Teď jsme pod vládou EU a máme jen minimum možnosti to ovlivnit. Autonomni republiky v Rusko jsou možná na tom lépe ohledně suverinity než my v EU

    @zdenekmacura1336@zdenekmacura1336Ай бұрын
    • Přesně! Jako nedávno v Dagestánu, když zavřeli ekologického aktivistu, který bojoval proti rozšiřování těžby, ze které ten region nemá pořádně nic a davy jeho podporovatelů rozehnali obušky. Kdy se něco podobného stalo v ČR?

      @jiritramtar@jiritramtarАй бұрын
    • Stačí se asi podívat, jaká je naděje dožití v Rusku a jaká je na Západě...

      @BaumerPaulGefreiter@BaumerPaulGefreiterАй бұрын
    • Pro papouška co se naučí mluvit a psát se nic katastrofického z jeho pohledu nestane, je to nad jeho rozlišovací schopnosti. Navíc jemu je v kleci dobře a na svobodě by z velkou pravděpodobností zahynul. Když moc z klece neječí dostane nažrat a napít a to mu k spokojenému životu stačí a nějací papoušci co se narodili svobodně v pralese a jejich život je jim ukradený a ani o něm vlastně netuší a kdyby tušíli, smáli by se těm svobodným jací jsou hlupaci, že nechtějí žít v kleci, kde zadarmo dostanou nažrat a nic proto nemusí udělat. :-)

      @jorenobody2457@jorenobody2457Ай бұрын
    • ​@@jorenobody2457 dobrá charakteristika EU !! 👍👍👍

      @plechmail5505@plechmail5505Ай бұрын
    • To jako myslíte vážně, svou otázku, co tak strašného by se stalo, kdyby nás obsadili Rusové??? Moje rodina zažila zlé jak za 2.světové války ,tak v roce 1968 vpádem vojsk Varšavské smlouvy. Za války nás obsadili nacisti a ejhle, česká kolaborantská učitelka mlátila v jejich hodinách moji maninku za to, že nechtěla zpívat německou hymnu a dívat se na obraz Hitlera. A v roce 1968 můj otec vrátil komunistickou legitimaci na protest proti vpádu vojsk Varšavské smlouvy a bylo mu českým soudruhem a ruským poradcem v závodě řečeno, ať si za tuto troufalost vybere višeň na které bude viset. A teď k podobnosti, v obou případech byli sice okupanti jiné národnosti, ale vždy se našli čeští zmetci, kteří jim přisluhovali a vlastním lidem ubližovali a vraždili je. A vůbec jim nevadilo, že třeba moje maminka měla jen 7 let. A bohužel věřím, že kdyby nás v této době obsadili Rusové, opakovalo by se to sprosté kolaborantství znovu. Nenadarmo platí jedno staré, ale pravdivé přísloví, poturčenec horší Turka. Podle vaší reakce na případné obsazení naší země Rusama bych věřila, že budete patřit mezi ty kolaboranty a spolupracovat s nima.

      @stefastefova9561@stefastefova9561Ай бұрын
KZhead