Аудит телохранителей 2014 (методическая версия)
2014 ж. 10 Мау.
46 513 Рет қаралды
Данный материал предоставлен Академией НАСТ России в качестве методического пособия для подготовки личного состава подразделений личной охраны.
Группа охраны ЧОО "Барьер" (г. Россошь) выполняет вводные задачи по сопровождению охраняемого лица и по отражению вооруженного нападения на него.
Данный материал иллюстрирует исходные тезисы подхода Академии НАСТ по организации стандартов подготовки в частности по навыку ближнего боя (огневая подгтовка).
Модель реальной ситуации нападения позволяет специалистам определить не только тактические, но и технические приоритеты в профессиональной подготовке личного состава подразделения (группы) личной охраны.
Обратите внимание на то, что в тыл не смотрит ни кто! Почти на всех эпизодах....
2 номер на 3 минути видео 2 раз делает ошибку , он должен стрелять и уходить вместе к клиентом и 1 номером , а он как олень бежит на стрелявшего и потом типа уходит
Контроль секторов это одно из важнейших моментов тактики сопровождения.
Правильно подметил, если работало двое нападавших все трупы были!
Второй номер даже не успевает изъять ствол из кобуры. Хотя на это должно быть несколько секунд и супостат -мёртв. А он бегает руками машет. При нападении с права, , первому номеру можно было ВИПа столкнуть вперёд и создать огненный щит( застрелить нападавшего) а он поставляет спину и уводит ВИПа по красной зоне , где идёт обстрел. Ну все это шаблоны и понятно что никто так нападать при построении 2+1 или 3+1 не будет. Ну все же нужно внимательней работать. Всем личникам, спокойных смен👌
7.07 угроза с зади зачем было двоим бежать на нападавшего.Вторая ошибка на отходе кроме тим лидера который уводит клиента, остальные повернулись и всё смотрят на угрозу с зади , при этом не прикрывая не контролируя остальные сектора.
А где наружка уних.
😎
Детский сад просто во всех случаях клиент мёртв
Тяжело в учении легко в бою
Зачем их бреют налысо?
Башар Асад Чтобы лысина в солнечную погоду отсвечивала и мешала снайперам.
Что-бы обтикаимость была лучше, когда шефа эвакуируешь бежишь, физика вообщем, как боинг
Имиджевая охрана ( понты)
На 3:57 не очень - клиент мёртв. Блин, теоретически всё просто, а как на практике столько геморроя.
Да, проебали оба, надо было первому номеру шефа за себя и отрабатывать цель, а второй так вообще был в проебе,эвакуировал бы уже шефа, первый номер поразил бы цель уже
Слабенько ребята...слабенько...
Если кому то кто-то не симпатичен, никакой телохранитель не поможет
Рассуждать подобным образом может только человек, который абсолютно не разбирается в вопросах личной безопасности, но почему то считает нужным вставить свой пятак в чужую для себя тему, при этом не понимая, как глупо это выглядит. Глядя на такой "шедевр", возникает вопрос: как ты прожила столько лет без единой извилины?
абсолютно не правильная тактика ..., учитесь kzhead.info/sun/maZsqNp5hGmAias/bejne.html
С такой охранной тут и я легко справлюсь они вообще тупе. А про профессионалах и говорить не надо.
Какой от эоой охраны толк?, По мне так максимум от гопников..
А можно как-то аргументировать своё мнение, указать на конкретные недоработки в действиях охраны и дать свои профессиональные рекомендации, как необходимо организовывать систему безопасности, чтобы от неё «был толк»? Любая критика должна быть конструктивной. А обливание грязью других людей, к тому же без дополнительной аргументации, является признаком, мягко говоря, не совсем большого ума
@@user-ve5tp9jg8x все мои записи обоснованы, но что то объяснять я не обязан, большому уму
@@user-yi7nv2eo8q да уж, все записи обоснованы... Особенно вот эта: «Какой от эоой охраны толк?, По мне так максимум от гопников..». Только никакими обоснованиями и аргументами там и не пахнет. Обычная порция коричневой и неприятно пахнущей субстанции, опускающая её автора ниже плинтуса. Ещё раз говорю: если знаешь, как нужно правильно охранять - поделись своими замечаниями и предложениями
@@user-ve5tp9jg8x мне нечем с тобой переговоры вести.большой ум
@@user-yi7nv2eo8q так я и не заставлял тебя вести переговоры, а всего лишь попросил конкретизировать свои претензии к действиям охраны, которые показаны на видео. Но ты почему-то этого так до сих пор и не понял. Это говорит о том, что тебе нечего сказать по существу
хуета полная, 1 нападение улыбноло, вернее действия линейного))))... дальше переключил, но думаю там тоже весело
Я работал в служба безопасности генералов в Кавказе )) меняйте инструктора а и на че это не телохранители.
😂 Цирк
Хотелось бы уточнить: как должна выглядеть и что должна в себя включать система безопасности, чтобы это не было «цирком»?