1849 - 1852 гг.: растущее напряжение в отношениях России со странами Европы / Борис Кипнис / №125

2024 ж. 22 Мам.
11 350 Рет қаралды

В лекции №125 Борис Кипнис подробно характеризует сложные взаимоотношения между Россией и странами Европы. Даёт ёмкое описание Луи Неполеона как личности и государственного деятеля, анализирует его взаимоотношения с императором Николаем Первым и рассказывает о том, какие ошибки допустил Николай Павлович во внешней политике в 1849 - 1852 гг.
Полная тема лекции (№125 из цикла "История России"):
"Внешняя политика России в 1849 - 1852 гг. Отношения с Францией, Великобританией, Турцией, Австрией и Пруссией: дипломатические конфликты и растущее напряжение. Путь Луи-Наполеона к власти во Франции. Спор России и Франции о протекторате над святыми местами Палестины".
Лекция была прочитана 09.01.2018.
Расширенная версия лекции (на 15 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/D15mEPgAnnMCAQ
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через KZhead - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Русские коммунисты. Дело петрашевцев. Идеи Прудона. Александр Иванович Герцен. Внешняя политика России начала 1840-х годов. Борьба с Великобританией за влияние в Индии и Китае. Проблема Османской империи. Поездка Николая I в Великобританию в 1844 году. Революции в Европе 1848 - 1849 годов":
• Дело петрашевцев. Внеш...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1825 - 1850 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Личность Луи Наполеона, его политическая деятельность. Внешняя политика конца
1840х - 1850х годов.
39:10 - Вопрос восстановления христианских святынь. Борьба за приоритет на Ближнем
Востоке между Францией и Россией.
47:45 - Государственный переворот и коронация Луи Наполеона. Как Европа и Россия
приняли императора Наполеона III.
Оговорки:
15:35 - Имеется ввиду граф Яков Николаевич Толстой

Пікірлер
  • Таймкоды: 0:00 - Личность Луи Наполеона, его политическая деятельность. Внешняя политика конца 1840х - 1850х годов. 39:10 - Вопрос восстановления христианских святынь. Борьба за приоритет на Ближнем Востоке между Францией и Россией. 47:45 - Государственный переворот и коронация Луи Наполеона. Как Европа и Россия приняли императора Наполеона III. Оговорки: 15:35 - Имеется ввиду граф Яков Николаевич Толстой

    @HistorianKipnis@HistorianKipnisАй бұрын
  • Картофельный кризис и голод в Ирландии (1845-1849) в Европе вызвал не колорадский жук, а фитофтороз

    @gritsantv9171@gritsantv9171Ай бұрын
  • Доброе утро!!!! И всем хорошего дня и отличного настроения!!!

    @Dmitriy_Kalita@Dmitriy_KalitaАй бұрын
  • Спасибо!

    @Mitol01@Mitol01Ай бұрын
  • Благодарю, Борис Григорьевич за очередную весьма полезную для ума, лекцию. Мысли правда крамольные лезут после неё...:)

    @user-ch5wg9iy8q@user-ch5wg9iy8qАй бұрын
  • Поправлю точности ради: изречение о мятеже (52.45.), известное у нас в переводе Маршака, принадлежит не Роберту Бернсу. Оно лет на двести древнее и написано сэром Джоном Харрингтоном, придворным поэтом Елизаветы I Тюдор. В оригинале: Treason doth never prosper, what’s the reason? For if it prosper, none dare call it Treason.

    @user-ql2nh8je1i@user-ql2nh8je1iАй бұрын
  • 35:00 Берлин и Вена уравновешивали друг-друга. Это выгодно России, да и всем немецким соседям. В чём не прав Николай?

    @fl3056@fl3056Ай бұрын
  • 44:00 а огромны рынок сбыта и куча ресурсов в виде Турции и средиземноморья это конечно мелочи

    @fl3056@fl3056Ай бұрын
  • Воспользовавшись ремонтом, достал паспорт рабочего, заранее похитил детей у начальника тюрьмы и начальника охраны, начал присылать отрезанные части тел детишек, тем самым вынудив руководство тюрьмы его отпустить и т.п.

    @boriskhalezin6081@boriskhalezin60817 күн бұрын
  • Луи Наполеон был зауонным наследником своего дяди и имел полное право восстановить империю.

    @Duseika72@Duseika72Ай бұрын
    • Ага, а убийца имеет право убивать, ведь у него есть огнестрел 😁

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l9Ай бұрын
    • @@pelmeshka732l9 ГЛАВНЫМ убийцей в 1848 был республиканец генерал Кавеньяк, подавивший ибеьское восстание. Тем самым он уже тогда похранил, т.к после этого даже Париж, уж и не говоря а провинции проголосовал За Наполеона в президеты, что открыло к восстановлению империи. Получилась ТАК, ЧТО ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ БОНАПАРТ, А большинство в парламенте состввляли консервативные монаохисты. Нанолнон 3 разогнал именно Монархический парламент во много под аплодисмениы парижских рабочих радикалов

      @Duseika72@Duseika72Ай бұрын
  • 30:00 «Из-за одного удара веером не расходуют сто миллионов франков и не рискуют сорока тысячами солдат» Меттерних - мелкие обиды мало что значат Как Пётр 1 ответил на уничтожение отряда русских войск в Средней Азии

    @fl3056@fl3056Ай бұрын
  • Пусть клеймит, при любом удобном случае. Молодец!

    @Mihalich42@Mihalich4225 күн бұрын
  • Ни Наполеон I, ни Екатерина II не имели никаких прав на престол. Тем не менее их называют Великими Императорами.

    @user-kl4cq3mj5k@user-kl4cq3mj5k23 күн бұрын
  • Жупел лежал в крови. "Друг Аркадий, не говори красиво."

    @levbelenky7687@levbelenky7687Ай бұрын
  • Только Гитлер не жёг Рейхстаг. Это сделал неуравновешенный голландец, которого потом записали в коммунисты. Ссылаюсь на эксперта по Германии историка Залесского.

    @Kyrieleys@KyrieleysАй бұрын
    • В таких случаях принято говорить: по мнению историка залесского Гитлер...

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l9Ай бұрын
    • Ага. А ещё по показаниям Геринга.​@@pelmeshka732l9

      @Kyrieleys@KyrieleysАй бұрын
    • ​@@pelmeshka732l9кипнис чем-то лучше?

      @user-cm5wh6fi8t@user-cm5wh6fi8t29 күн бұрын
    • @@user-cm5wh6fi8t Лучше кого? И причём здесь мой коммент? И разумеется в чём-то он лучше, любой человек лучше другого в каких то деталях, но хуже в других, поэтому вопрос абсурден.

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l929 күн бұрын
    • ​@@pelmeshka732l9вареник,не притворяйся глупее чем ты есть на самом деле.Если ты написала фамилию Залесского с маленькой буквы только потому что не согласна с его точкой зрения,абсолютно не зная этого человека,то с какой стати Кипнис,такой же историк,заслуживает большего уважения?

      @user-cm5wh6fi8t@user-cm5wh6fi8t29 күн бұрын
  • Про 2 срока подряд, было сильно, тонко и сильно 😂😂😂

    @user-on8vf6sl3r@user-on8vf6sl3rАй бұрын
    • Очень странно, но никто не говорит про президента Рузвельта который отсидел аж 5 сроков подряд в президентском кресле США.

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l9Ай бұрын
    • Не пять, а четыре и избирался свободно народом , а не подтосовывал выбборы.

      @user-hu3yg3rk1z@user-hu3yg3rk1zАй бұрын
    • @@pelmeshka732l9 Ну не пять, а три. Четвертый срок, только три месяца, а первый его срок был короче на полтора месяца.

      @user-xt3yr3ki7r@user-xt3yr3ki7r14 күн бұрын
    • @@user-xt3yr3ki7r Ну возможно я слегка преувеличил 🙂, а возможно не я, а тот с чьих слов я написал 🙂.

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l914 күн бұрын
  • Безумная политика, превращающая другие страны во врагов. Это было тогда. это и сейчас. Только когда дадут по голове, как это было в Крымскую войну, начинают думать

    @user-dx2rd8vh7i@user-dx2rd8vh7iАй бұрын
    • Такие уж они французы, любят на грабли наступать !!!

      @boriskhalezin6081@boriskhalezin60817 күн бұрын
    • @@boriskhalezin6081 В искусстве много раз наступать на те же грабли с россиянами никто не сравнится. Вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался верен. При этом рабы инициативные, которые не только с энтузиазмом лижут жопу Путину, но и хотят превратить в рабов других.

      @user-dx2rd8vh7i@user-dx2rd8vh7i7 күн бұрын
  • В этой лекции Кипнис, неимоверным волевым усилием, удержал себя от вставок об ужасах коммунистического строительства в СССР, (к теме никакого отношения не имеющей) - и тем лекцию спас. Иногда в пропагандисте Кипнисе все же пытается вылезти из духовного гроба давно умерший историк. В этот раз ему удалось ненадолго воскреснуть; лекция отличная.

    @leonsheer5551@leonsheer5551Ай бұрын
    • Его личная точка зрения, заслуживает уважения

      @tatsianasitkevich6599@tatsianasitkevich6599Ай бұрын
    • @@tatsianasitkevich6599 Любая точка зрения заслуживает уважения, кроме случаев, когда ее автор занимается спекуляциями.

      @leonsheer5551@leonsheer5551Ай бұрын
    • Не было никакого коммунистического строительства, очевидно вы вообще не понимаете значение слова коммунизм, загляните в википедию, там доступно всё разъясняется. А было фактически рабское строительство, во времена сапожника, рабочий по факту - раб, если опоздал на 5 мин на работу - срок в тюрьме.

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l9Ай бұрын
    • @@pelmeshka732l9 Извините, но с человеком использующим в качестве источника Википедию, обсуждать что-то бессмысленно.

      @leonsheer5551@leonsheer5551Ай бұрын
    • leonsheer5551 Да я и не собирался что-либо с вами обсуждать, ибо у вас вообще нет никаких знаний ни из какого источника. И раз вы не только ни черта не знаете, но и не хотите ничего знать, то и разговаривать с вами бессмысленно.

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l9Ай бұрын
  • Николай1 Наполеону3 нахамил

    @Duseika72@Duseika72Ай бұрын
    • Из-за этого Наполеон 3 спустил Францию в сортир ?!!

      @boriskhalezin6081@boriskhalezin60817 күн бұрын
    • @@boriskhalezin6081 объеденнееная Германия сильнее Франции. Этот факт потвердидся и в 1870, и в 1914, и в 1940...

      @Duseika72@Duseika727 күн бұрын
  • Чего так Кипнис хвалится сроками президентствования Конституции 2 республики? Во-первых была опция хоть 2 хоть 3 срока, но не подряд. Во- вторвх она не шмогла! Сама идея 4 летнего правления Президента возникла не из-за стремления к демократии, а из-за торга между полномочиями в системе управления.

    @kurtyensen@kurtyensen28 күн бұрын
  • Ни слова про Англию.

    @user-lo5wb4sw2w@user-lo5wb4sw2wАй бұрын
  • Нужно понимать, что Россия это Азия. Пока русский империализм не будет уничтожен, покоя в Евразии не будет.

    @user-kv5yu7pe4o@user-kv5yu7pe4o17 күн бұрын
  • Я автор книги "Красный мир. Астероид". Кому интересно, ищите на литрес

    @votit.niragag@votit.niragagАй бұрын
    • Такая реклама не приветствуется правилами канала.

      @HistorianKipnis@HistorianKipnisАй бұрын
    • Какими бы слабыми венгры не были,но австрийцев они раздолбали

      @lalfcb179@lalfcb179Ай бұрын
    • @@HistorianKipnis у меня самиздат, денег на рекламу нет, ищу способы продвижения. Извините, если нарушил ваши правила

      @votit.niragag@votit.niragagАй бұрын
    • Понятно, но больше так не делайте.

      @user-hu3yg3rk1z@user-hu3yg3rk1zАй бұрын
KZhead