KZhead

Как устроены и чем отличаются разные типы матриц [цифровых камер].

Александр Милославский
2020 ж. 10 Қыр.
33 812 Рет қаралды
Жүктеу

Предыдущее видео по данной теме: • Цифровая матрица, её [...
Продолжаем тему цифровых матриц. В этом видео разберём устройство отдельного пикселя и варианты расположения (узоры) на всей матрице. Поговорим о КМОП (CMOS) и ПЗС (CCD), а также менее известных типах матриц и их отличиях друг от друга.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько мегапикселей у человеческого глаза: habr.com/ru/post/468653/
Подробное описание физического устройства матриц: compress.ru/article.aspx?id=1...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Связаться: vk.com/mi1os1avskiy
Коплю на оборудование: money.yandex.ru/to/4100171309...
Поддержать проект: / miloslavskiy

Пікірлер

  • Александр, спасибо вам большое за проделанную работу. Очень крутое видео, и просто преступно мало просмотров

    @Braintrainaddict@Braintrainaddict24 күн бұрын

  • Браво!!! Узнал то, что интересовало. Четко, грамотно, без "соплей"👍👍👍

    @flyman1625@flyman1625 Жыл бұрын

  • Шикарный материал, грамотная подача, всё четко, профессионально и по делу! Нашла ответ на свой запрос

    @___midori___@___midori___11 ай бұрын

  • Отличный материал, как и в предыдущем ролике. И как приятно смотреть без постоянно выскакивающей рекламы. Мульон лайков. С удовольствием бы посмотрела в вашем исполнении ролик про объективы, их устройство и характеристики. Спасибо за труд!💐

    @Konopele4ka@Konopele4ka3 жыл бұрын

  • Полезной информации кот наплакал.

    @Jetmanman@Jetmanman8 ай бұрын

  • Александр, благодарю Вас за такой подробный ликбез. В самом процессе съёмки он не сильно поможет, но в самообразовании фотографа, понимании процессов, общей эрудиции даже очень. Благодарю Вас!

    @austrian96@austrian96Ай бұрын

  • Повторил курс физики, структурировал все знания 💪🏻спасибо

    @raven1226@raven12262 ай бұрын

  • Спасибо! Слава богу, что остаются такие хорошие ребята)))

    @user-vr5ru3kr2k@user-vr5ru3kr2k2 жыл бұрын

  • Очень основательно. Спасибо

    @dorotijonson3826@dorotijonson38263 жыл бұрын

  • Отличная подача материала. Спасибо!

    @bazatti@bazatti2 жыл бұрын

  • Вау!! Это очень годный контент!!!!! Надеюсь автор вернётся и будет большая аудитория ибо контент уникальный

    @cloud_diver4280@cloud_diver42802 жыл бұрын

  • Супер подача материала!

    @user-vb7ii5vj8j@user-vb7ii5vj8j9 ай бұрын

  • Большое спасибо, отличное видео

    @MrGCristian@MrGCristian2 жыл бұрын

  • Спасибо за полезную информацию!!!

    @r.8514@r.85143 жыл бұрын

  • Идеально

    @MetaHuman@MetaHuman8 ай бұрын

  • Отличный материал!

    @user-io7oh1eb2t@user-io7oh1eb2t2 жыл бұрын

  • Интересно и познавательно! Благодарю!

    @user-zr1gb3ys8n@user-zr1gb3ys8n3 ай бұрын

  • Про квантовую запутанность- очень тонко! ))

    @uglickihyan@uglickihyan3 жыл бұрын

  • Большое спасибо, надеюсь ты и дальше будешь делать подобные видео.

    @hatimanhatiman3322@hatimanhatiman33223 жыл бұрын

  • сколько смотрел про эти матрицы , но так хорошо и интересно никто не рассказывал , эти все топовые каналы так на скорую тяп ляп и готово а тут всё интересно и грамотно рассказано .

    @user-vh4df7xf2q@user-vh4df7xf2q Жыл бұрын

  • Спасибо большое за видео!

    @Aritkin@Aritkin11 ай бұрын

  • Прям отличное видео, спасибо

    @user-iy9of1ew8c@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын

  • Огромное спасибо за информацию

    @soma8103@soma81032 жыл бұрын

  • огромное спасибо! очень интересно

    @user-ry3pl1bm1y@user-ry3pl1bm1y2 жыл бұрын

  • очень познавательно!

    @user-iv8xr1ed1w@user-iv8xr1ed1w3 жыл бұрын

  • Очень грамотно! Всё по делу! Лайк за Foveon от Фовеоныча:)

    @foveonyc@foveonyc Жыл бұрын

  • Огонь!

    @AsperXMusic@AsperXMusic2 жыл бұрын

  • Очень Крутой видос.многие вещи стали проще уровень подготовки и качества не сопоставим с количеством просмотров(

    @vi5992@vi59923 жыл бұрын

  • Вопрос. При длинной выдержке матрица наслаивает свет постепенно как плёнка или за время открытой выдержки она делает несколько кадров и совмещает их про принципу HDR фотографии в одну для получения размытия?

    @turists_spb@turists_spb3 күн бұрын

  • хорошее видео

    @alexey8772@alexey8772 Жыл бұрын

  • Вот про спектральный анализ небесных тел - точно интересно. К примеру, как наука определяет химсостав удаленных объектов если благодаря расстоянию и времени до нас доходит от оного, к примеру только красный спектр волны? Я могу предположить, что по "насыщенности" цвета волны они определяют ее длину и делают вывод о расстоянии до объекта. Ну а дальше? Как определить к примеру кислород на таком объекте, если до нас дошел только красный спектр волны? А ведь еще большую роль играет изначальная температура и агрегатное состояние кислорода на этом объекте.🤷‍♂️

    @WHITE_RUS80@WHITE_RUS803 жыл бұрын

    • Это почему до нас должен дойти только красный спектр? Если вы о красном смещении - так это только у удаляющихся объектов.

      @barmaleydp@barmaleydp2 жыл бұрын

  • Красивое превью!

    @RusherBS@RusherBS Жыл бұрын

  • Класс

    @Stepanjan1@Stepanjan12 жыл бұрын

  • Вот почему пзс матрица лучше передает цвета?дело в фильтрах или в чем

    @user-lk3ru4wn1g@user-lk3ru4wn1g2 жыл бұрын

  • А какой размер фотосенсора имеется ввиду? Можно же одинаковое количество воды разлить в блюдце или пробирку)

    @audiofield2159@audiofield2159 Жыл бұрын

  • Здравия желаю ! вы , я вижу не отвечаете на многие вопросы , не надеясь что и мне вы ответите , но (тем не менее) спрошу - смогли бы вы записать ролик на тему устанавливаемых матриц , на 4-5 разных полу и проф. фото - видео камер , canon xa , xf , g серии и sony A серии , и на какую камеру был снят этот ролик и в каком разрешении ?

    @ptx7770767@ptx77707672 жыл бұрын

  • 8:26 все очень хорошо рассказано, не зря заглянул. Но, чувствовал себя не очень уютно. Постоянно ждал появления из за спины маленькой головы двойника на змеиной шее.

    @1968.5@1968.52 жыл бұрын

  • блин... ну 3CCD ещё в 90-е были... в видеокамерах с матрицами с ноготок размером. Да и Foveon уже лет 20 как... и что-то не выстрелило - дорого получилось.

    @f800gt76@f800gt76 Жыл бұрын

  • спасибо тебе друг! буду всю ночь думать о твоей волосатой груди

    @fgghddsffdrtybc@fgghddsffdrtybc6 ай бұрын

  • Объясните, пожалуйста: на 13:55 сказали, что в КМОП матрице заряд сразу преобразуется в напряжение и идет в процессор (ацп получается?) в виде дискретной информации. А зачем же тогда сам этот процессор нужен?

    @slivins@slivins Жыл бұрын

    • Насколько я помню, у каждого пикселя свой аналогово-цифровой усилитель, а не преобразователь... Поправьте, если я не прав

      @slivins@slivins Жыл бұрын

  • Отличное видео, наконец разобралась с типами матриц, спасибо. Остался один вопрос, как матрицы меняют параметры iso, каким образом.

    @sesoriksez9291@sesoriksez9291 Жыл бұрын

    • Никак, просто меняется коэффициент усиления при аналогово-цифровом преобразовании.

      @tech_el@tech_el Жыл бұрын

  • "в процессе эволюции стали более восприимчивы к зелёному" ))) ага ... в процессе овуляции))) а вообще тем интересная и хорошо раскрыта 👍

    @stetson_rose@stetson_rose2 жыл бұрын

  • Сколько фотонов должен уловить пиксель, чтобы он получил максимальное насыщение?

    @alexstein8649@alexstein8649 Жыл бұрын

  • А почему нет ссылки на предыдущий видеоролик о котором упоминается. Если я его не смотрел где мне его искать, как он называется?

    @evgeniyangelika6895@evgeniyangelika68952 жыл бұрын

    • Спасибо, исправил. Добавил ссылку в начало описания.

      @a_miloslavskiy@a_miloslavskiy2 жыл бұрын

  • Система 3CCD применялась в начале эры цифровых фотокамер. Была пара моделей от Nikon c разрешением, кажется 2 мп. Для того времени, конца 90-х это была дорогая техника. Но потом эту технологию почему-то закрыли и все ринулись ставить матрицы Байера. Сегодня, когда есть возможность делать маленькие ч/б матрицы с огромеым количеством пикселей, вес призмы не будет существенным, а проблема точного сведения трех изображений решается элементарными внутрикамерными алгоритмами, которые прекрасно будут распознавать сдвиг в несколько пикселей, как это делают все программы стичинга. В принципе, этот сдвиг один раз загоняется в память камеры и на этом проблема решена. Я не вижу никаких причин, кроме нелюбви к человечеству или коллективного заговора (как бы смешно это не звучало) не выпускать сегодня фотоаппараты с 3CCD, на которых можно наконец получить нормальный цвет без всяких интерполяций с достаточно высоким разрешением.

    @alexstein8649@alexstein8649 Жыл бұрын

    • Кому сейчас нужна маленькая матрица. Рынок фотокамер с маленькой матрицей умер. А на большие матрицы эту технологию не поставить, это будет не камера а чемодан.

      @Alexander_MM@Alexander_MM Жыл бұрын

    • @@Alexander_MM Маленькие матрицы массово выпускаются для смартфонов. Рынок не то что не умер, он стремительно развивается.

      @alexstein8649@alexstein8649 Жыл бұрын

    • @@alexstein8649 да верно, рынок мелкоматричных фотокамер поэтому и умер, что они перекочевали в телефоны. Те кого устраивало качество таких мыльниц сейчас с радостью снимают на телефон. Поэтому такие мыльницы не будут интересны даже если туда впихнут 3ccd, а в телефон его не поставить. Кстати вроде бы раньше проекторы тоже делали по похожей технологии 3 lcd, но что то они тоже не получили массового. распространения.

      @Alexander_MM@Alexander_MM Жыл бұрын

    • @@Alexander_MM Ну, почему же 3CCD надо ставить именно в мыльницы? Ее можно ставить на вролне взрослые беззеркальные камеры. В видеосегменте 3-CCD дожил вплоть до 2010-х годов, например Panasonic AG-HMC41EJ с тремя 1/4 дюйма сенсорами. Sony массово выпускала призмы для 1/2 и 1/3 дюймовых матриц, начиная с 1980-х годов. Что мешает сегодня оживить эту технологию уже с новым поколением матриц?

      @alexstein8649@alexstein8649 Жыл бұрын

  • А до нашей цивилизации, летали на другие планеты, официально это отрицают. Благодарю.

    @arra-br7ni2xt3i@arra-br7ni2xt3i Жыл бұрын

  • подскажите какая матрица лучше 1/2.5 или 1.3??

    @Vitosi2007@Vitosi20072 жыл бұрын

    • чем выше итоговое число - тем больше размер матрицы. Чем больше матрица - тем больше света на неё попадает. В вашем примере 1,3 явно больше 1/2,5

      @barmaleydp@barmaleydp2 жыл бұрын

  • Когда сделают матрицу по аналогу кошачьего глаза?

    @user-lw6dm1ns3b@user-lw6dm1ns3b3 жыл бұрын

  • Подробнее пожалуйста про спектральную чувствительность у конкретных цифромыльниц canon

    @velikijgnom7647@velikijgnom76472 жыл бұрын

    • И для других цифромыльниц тоже очень интересно.

      @velikijgnom7647@velikijgnom76472 жыл бұрын

  • Александр, почему Вы больше не снимаете?

    @user-us5uh4ks5p@user-us5uh4ks5p5 ай бұрын

    • Я начинал снимать видео в период, когда было много свободного времени и ресурсов. С тех пор, к сожалению, ситуация изменилась. Я бы хотел когда-нибудь к этому вернуться, до сих пор помечаю интересные темы для роликов. Так что если в будущем появится возможность, я обязательно постараюсь возобновить работу над каналом.

      @a_miloslavskiy@a_miloslavskiy5 ай бұрын

  • Nikon D40 берите, не ошибетесь

    @alexey8772@alexey8772 Жыл бұрын

  • Почему матрицы делают плоскими? Если матрицу делать по форме глаза (частью окружности) то матрица физически будет видеть подобно глазу.

    @olindba@olindba2 жыл бұрын

  • Болтология :)

    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Жыл бұрын

  • Расскажи про астрокамеры,как они устроены

    @astronautintheocean3152@astronautintheocean31523 жыл бұрын

    • Он Вам знакомый?

      @user-mu7vc1zt4x@user-mu7vc1zt4x2 жыл бұрын

    • @@user-mu7vc1zt4x ху...й его знает

      @astronautintheocean3152@astronautintheocean31522 жыл бұрын

  • У меня есть ноу хау как сделать матрицу и снимать объемное видео, Россия скоро захватит этот рынок!

    @user-ww4kb7wv5w@user-ww4kb7wv5w Жыл бұрын

  • Опять тут какие то фотоны летающие.. И никто не задумывается, как это они пролетают через несколько стеклянных линз😂

    @user-vi4um7uf2b@user-vi4um7uf2b Жыл бұрын

  • 16:52 а вот об этом яблочном захеревшем гиганте мне всего меньше хочется слушать..

    @Mouse.___.@Mouse.___. Жыл бұрын

  • В матрице не пиксели , а сенсили.

    @user-xq5vg5zy2c@user-xq5vg5zy2c2 жыл бұрын

  • Есть интерес по сути, но, автор похерил комменты...

    @flyman1625@flyman162510 ай бұрын

  • Чел не было никакой эволюции. Эту теорию уже давно опровергли научно. Но люди по инерции продолжают в неё верить.

    @attrakcion@attrakcion2 жыл бұрын

  • Что???? каждый пиксель свой АЦП. Кукушка улетела

    @user-dc7bb8ee6j@user-dc7bb8ee6j10 ай бұрын

  • Для чего вся эта кипа никому ненужной информации???? Всё что нужно знать о матрицах - это их физический размер. Чем больше матрица - тем выше её динамический диапазон и выше светопоглощающая способность. Если ещё проще, то кроп - говно, фулфрейм - хорошо, средний формат - топ.

    @fatfingers3354@fatfingers33545 ай бұрын

  • блин вот про ссд матрицы в конце вот это конечно бред... смысл ссд матрицы в том что под принимающим пикселем находится вся нужная обмотка ... у смос сенсора все провода между пикселями... короче... хуле толку обьяснять

    @Pizdobol1@Pizdobol1 Жыл бұрын
KZhead