Лекция #1 курса Основы методов ГИС

2020 ж. 27 Қыр.
30 982 Рет қаралды

Что вы узнаете на первой лекции ⁉
🧩 какие задачи решаются с помощью геофизических исследований в открытом и обсаженном стволе
🧩 современные способы доставки геофизических приборов на забой скважины
🧩 условия регистрации ГИС
🧩 основные группы методов и их физические свойства

Пікірлер
  • Замечательная лекция, понятно, насыщенно и доступно. Благодарю за вашу работу.

    @user-xh3sd8xc5v@user-xh3sd8xc5v2 ай бұрын
  • Отличная лекция. Большое спасибо автору за проделанную работу! Ждем продолжения сериала по работе с гис)

    @alexeylubinets8758@alexeylubinets8758 Жыл бұрын
  • Спасибо, я искал лекций по ГИС Я студент Губкина Направление геология спец ГИС)

    @RasSheruzb@RasSheruzb2 жыл бұрын
  • Добрый день. В случае метода ПС важно отметить соотношение минерализации БР и пластовой воды. В зависимости от этого линия глин будет либо «слева», либо «справа». В вашем случае минерализация пластовой воды больше.

    @user-ff2fs9qb2d@user-ff2fs9qb2d2 жыл бұрын
  • отличная лекция, спасибо. Именно то, что искал!

    @TheDikeyTV@TheDikeyTV3 жыл бұрын
    • Спасибо! Очень приятно слышать!

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
    • @@TheSanjaak how can I convert your video into English

      @rudraprince@rudraprince2 жыл бұрын
    • @@TheSanjaak ?

      @rudraprince@rudraprince2 жыл бұрын
  • Отлично!

    @user-vx9bf8ng5k@user-vx9bf8ng5k2 жыл бұрын
  • Хорошая лекция!

    @user-yb7dr6dq7w@user-yb7dr6dq7w3 жыл бұрын
    • instablaster.

      @abrahamrhys6269@abrahamrhys62692 жыл бұрын
  • 1:05:26 "скажите, что это за горная порода? правильно ПЛОТНЯК! ))))

    @satanaklaus1387@satanaklaus13872 жыл бұрын
  • неплохо было бы БК, ВИКИЗ и ИК хоть 5 минут было посвятить....

    @satanaklaus1387@satanaklaus13872 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Нету ли пдф или уорд формата этих лекции? Хотела написать как конспект, в некоторых моментах непонятно слышно было поэтому. Спасибо!

    @user-mq2wq5cp3o@user-mq2wq5cp3o2 жыл бұрын
  • Почему спектрометрического гамма каротажа нет???

    @user-jn8nn6bb5m@user-jn8nn6bb5m3 жыл бұрын
    • Потому что он относится к спец.методам

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
  • Не совсем корректный ответ по поводу методики регистрации снизу вверх, а не на спуске. Регистрация данных снизу вверх обусловлена техническими особенностями аппаратуры. Таким образом акустические методы выполняются ввиду расположения излучателя (в верхней части прибора) и приемников (в нижней, соответственно). Методы с использованием прижимных устройств (МКЗ, МБК, ГГК-п, ГГК-ЛП, кавернометрия) также невозможно регистрировать. Даже та же инклинометрия не целесообразна на спуске, т.к. прибор не будет стабилен в процессе спуска. Выполнение регистрации сверху вниз возможно лишь в некоторых случая. Например, регистрация фоновой термометрии при установившемся термоградиенте. Либо изучение изменения уровня столба жидкости в скважине. Вполне мог что-то упустить. Если кто-то дополнит, буду признателен.

    @ivanchikov2527@ivanchikov25272 ай бұрын
  • Плохо слышно. Но лекция полезная

    @Vli2301@Vli23013 жыл бұрын
    • Прошу прощения за звук

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
  • Понимаю, что простой скважины во время каротажа - дорого. Но 0.4 метра шаг замеров - это расточительно. Есть методы у которых скорость замеров высокая, почему не уменьшить шаг для этих методов? Я работал с данными 0.01см и глубина скважины до 900м, а шаг 5см - стандарт. Правда в угольной разведке должны выделяться прослои от 5 см. Пробуренная скв. стоит миллионы и нужно использовать ее на 100 процентов. Неужели качество интерпретации не страдает? Пропуск месторождения стоит дорого.

    @user-pl5rb1nb3p@user-pl5rb1nb3p3 жыл бұрын
    • Стандартный шаг квантования гис - 0.1м или 0.154м (6 дюймов). 0.4м озвученные в презентации - это минимальная мощность пропластка, выделяемого при стандартном комплексе исследований.

      @alexeylubinets8758@alexeylubinets8758 Жыл бұрын
  • Что представляет из себя плотняк?

    @kvarcovd8893@kvarcovd88933 жыл бұрын
    • Породы обладающие повышенной по сравнению с песчанником плотностью, например, известняк

      @PETROPORTAL@PETROPORTAL3 жыл бұрын
    • Песчаник, поры которого заполнены карбонатным цементом

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
    • @@user-qi8mm5yo2i это уже другой тип разреза

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
  • по нормативам ГКЗ в пропластках 0,8 м и менее уже не учитываются подсчётные параметры. 0,4-0,8 - это уже исключения из правил, не норма.

    @user-lt8jx9cr1o@user-lt8jx9cr1o3 жыл бұрын
    • До 0.8 не учитывается Кнг, а все остальное подсчетные параметры учитываются от 0.4м

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
  • а где газовая залежь? где ее интерпретация? где карбонатный разрез?

    @satanaklaus1387@satanaklaus1387 Жыл бұрын
    • Видимо это не входит в основной курс гис. Тут только базовые вещи и понятия

      @alexeylubinets8758@alexeylubinets8758 Жыл бұрын
  • Прекрасный насыщенный материал. Но неужели нельзя надиктовать его поставленным голосом и с нормальной громкостью? Еле слышно ж

    @user-xw1sz8hu8r@user-xw1sz8hu8r3 жыл бұрын
    • Ну вот такой у меня плохой голос

      @TheSanjaak@TheSanjaak3 жыл бұрын
    • @@TheSanjaak дешманский микрофон-петличка решит проблему с громкостью и четкостью =)

      @justtry6353@justtry63533 жыл бұрын
    • Именно на него и был записан звук

      @user-pc9lm5ou5j@user-pc9lm5ou5j3 жыл бұрын
    • Вам сложно даже одно сообщение уважительно написать)) можете или хотите лучше - делайте. Будем ждать ваших лекций идеально поставленным голосом.

      @alexeylubinets8758@alexeylubinets8758 Жыл бұрын
  • Коллеги из @petroportal. с уважением к вашей великолепной работе. Я думаю правильно было бы указывать фамилию, имя в названии лекции. Это важно.

    @alexeylubinets8758@alexeylubinets8758 Жыл бұрын
KZhead