KZhead

Що таке стандартна модель [ScienceClic]

Цікава наука
2022 ж. 17 Там.
26 928 Рет қаралды
Жүктеу

З чого складається матерія і увесь Всесвіт? Які сили діють у Всесвіті? З відео ви дізнаєтесь про Стандартну модель - теоретичну конструкцію, що описує всі елементарні частинки та взаємодії між ними.
✅Текст читав: Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад: Вячеслав Шидловський, Леся Івашкевич
✅Редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук (Цікава наука)
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 1301 1642 (Віталій Шевчук)
Інші відео Scienceclic:
1. Що таке загальна теорія відносності: • Що таке загальна теорі...
2. Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності): • Новий спосіб візуаліза...
3. Що ми побачимо під час падіння в чорну діру: • Що ми побачимо під час...
4. Чому простір і час в чорній дірі міняються ролями: • Чому простір і час в ч...
5. Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]: • Пульсари і нейтронні з...
© Оригінальне відео: • The Standard Model
© Дозвіл на публікацію надано автором відео.
© Канал ScienceClic English: / scienceclicen
© To support Author of the video on Patreon: / scienceclic
Фонова музика: lesfm.net (Royalty-Free Background Music)
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

Пікірлер

  • Я дуже люблю вареники з ш кварками😉

    @user-cg3zb5is7e@user-cg3zb5is7e Жыл бұрын

    • Завжди здавалося, що саме українці вигадали назву для цих фундаментальних частинок

      @vidmene@vidmene Жыл бұрын

    • 🤣 теж

      @Mozok.@Mozok. Жыл бұрын

  • Дуже пізнавально 👍 Іще й на соловіній мові ❤️🇺🇦☀️

    @Leo_Samuel@Leo_Samuel Жыл бұрын

  • Зрозуміле пояснення. Змістовий випуск 👍

    @technologii@technologii Жыл бұрын

  • Класно, коли у короткому відео лаконічно, докладно та без води вмістили базову цікаву інформацію. Ну а для більш поглибленого матеріалу кожен може залюбки зайнятись самостійним пошуком та вивченням необхідної інформації.

    @charlesdarwin7647@charlesdarwin7647 Жыл бұрын

  • Дякую за україномовний науковий контент. Його сильно не хватає!

    @ProstoProYoutube@ProstoProYoutube Жыл бұрын

    • Можу порадити ще кілька цікавих україномовних науково-популярних каналів з якісним контентом.

      @charlesdarwin7647@charlesdarwin7647 Жыл бұрын

    • @@charlesdarwin7647 можете? Мені потрібно)

      @sunday_ukraine@sunday_ukraine Жыл бұрын

  • Дякую за Вашу працю!!! Дуже цікаво та пізнавально.

    @gennadiypi3295@gennadiypi3295 Жыл бұрын

  • Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍

    @_A_V_K@_A_V_K Жыл бұрын

  • Дякую "Цікавій науці" за нове цікаве та інформативне відео!!!! Слава Україні!

    @serhiik5354@serhiik5354 Жыл бұрын

  • Дякую за переклад! Просто і зрозуміло!

    @ivankovtun5999@ivankovtun5999 Жыл бұрын

  • Дуже зрозуміло, а ніж інші відео на цю тему. Дуже дякую❤️

    @user-ie1lc7gy5b@user-ie1lc7gy5b Жыл бұрын

  • Дякую вам за вашу чудову працю!!!

    @danobione@danobione Жыл бұрын

  • Дуже круте і доступне пояснення, дякую!

    @Tryastsya1@Tryastsya1 Жыл бұрын

  • Чудовий ролік, можна і дорослим показувати, для уточнення уявлень про структуру Всесвіту, і дітям - для ознайомлення і формування уявлень, щоб потім будо простіше сприймати теми з шкільною програмою. Дуже дякію, понесла розповсюджувати!

    @KoshkaSofia@KoshkaSofia Жыл бұрын

  • Дякую за цікаве відео.!

    @user-cp2ti5bg2e@user-cp2ti5bg2e Жыл бұрын

  • Круто) я пару років тому сам старався розібратись, та й трохи вийшло, а ви прямо все по поличках розклали) дякую

    @TeRReNok@TeRReNok Жыл бұрын

  • дякую,чудове пояснення

    @serhiibykov8478@serhiibykov8478 Жыл бұрын

  • Тепер жарт про "красивий" кварк став трошки зрозумілішим))) Дякую)

    @igrok5843@igrok5843 Жыл бұрын

  • Спасибі за цікаве відео)_)

    @SHKIPPER989@SHKIPPER989 Жыл бұрын

  • дуже пізнавально, дякую

    @vvshevchenko@vvshevchenko Жыл бұрын

  • Дякую за вашу працю 🔥

    @Di-pg4ix@Di-pg4ix Жыл бұрын

  • Квантова фізика - обожнюю. ❤❤❤❤❤

    @StanislavMusicMaker@StanislavMusicMaker Жыл бұрын

  • чудово неймовірно цікаво! продовжуйте козаки й козачки!!

    @aAam0r@aAam0r Жыл бұрын

  • Мова має значення Дякую за інформацію

    @user-gj7fv7to9y@user-gj7fv7to9y Жыл бұрын

  • Клас, дякую вам! Це було як свіжий подих, після спекотного дня!

    @fixvetal2859@fixvetal2859 Жыл бұрын

  • Дякую Вам за працю та цікаве відео.

    @user-rt4im8us7e@user-rt4im8us7e Жыл бұрын

  • Найкраще пояснення моделі, яке я чув) ще тільки запахів/кольорів кварків не зауважено

    @SashaYurov@SashaYurov Жыл бұрын

  • Дякую🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    @tasy5467@tasy5467 Жыл бұрын

  • Дякую за цікаве відео!

    @NazarShchur11@NazarShchur11 Жыл бұрын

  • Спочатку думав, що мені буде не цікаво. Але цікаво!!!! Дякую!!!

    @pavlo_atman@pavlo_atman Жыл бұрын

  • Комент за контент!🙂

    @tarasbendarevskii@tarasbendarevskii Жыл бұрын

  • дуже люблю вас і сайенсклік

    @schavkin@schavkin Жыл бұрын

  • цікаве відео. Дякую

    @user-dw6zl3ol3z@user-dw6zl3ol3z Жыл бұрын

  • Дуже круте відео, тепер хоч буду знати з чого я складаюся🤣 Тільки от шкода, що зібрати самотужки себе не вдасться 🤣👍

    @Ukrainianpetriot@Ukrainianpetriot Жыл бұрын

    • Саме тому на заміну стандартному поділу і виник механізм вертикального перенесення генів. Щоб не створювати вразливі копії без еволюційного вдосконалення.

      @charlesdarwin7647@charlesdarwin7647 Жыл бұрын

  • Дякую за цікавий контент!

    @myfavouritenickname@myfavouritenickname Жыл бұрын

  • Наразі все ж тепер зрозуміло 🙂 Якщо серйозно - в мене екстаз від донесення складної інформації простими словами. Дякую.

    @juliapankovadnipro@juliapankovadnipro Жыл бұрын

    • Копніть трохи глибше і зрозумієте що нічого не зрозуміло. Раджу прочитати "Коротка історія часу" - Стівен Гокінг. Ця книга дозволить зрозуміти основи. Крім цього вона написана простою мовою, тому легко читається

      @doctorbrown2169@doctorbrown2169 Жыл бұрын

    • @@doctorbrown2169 Так, Стівен Гокінг - справжній геній свого часу.

      @charlesdarwin7647@charlesdarwin7647 Жыл бұрын

  • В якийсь момент зловив себе на думці, що по вашому відео можна створити гру, на зовсім іншому рівні. В якій кожна частинка відповідає за різні поля, сили, а їх поєднання надає різні властивості предметам. Але потім згадав, що я не програміст))

    @Dmitriy10628@Dmitriy10628 Жыл бұрын

  • Дякую, дуже цікаво!

    @andreberezovskiy@andreberezovskiy Жыл бұрын

  • Неперевершено! Лаконічно та зрозуміло. Звичайно, для сприйняття треба бути хоч трохи в темі. Але від автора це вже не залежить. Єдине, якщо не помиляюсь, в античастинок, окрім заряду ще й протилежний спін.

    @user-jd5db7de7p@user-jd5db7de7p5 ай бұрын

  • Дякую за переклад 🐼❤️

    @Krobluv1172@Krobluv1172 Жыл бұрын

  • Треба більше українського наукового контенту!)

    @user-br5yp5tn2i@user-br5yp5tn2i Жыл бұрын

  • Багато деталей упущено. Для тих хто ніколи не цікавився фундаментальною фізикою це відео підійде👍 Дякую за вашу працю👍

    @nikola7402@nikola7402 Жыл бұрын

    • Яких деталей розкажіть будь ласка докладніше?

      @ruthenium7475@ruthenium7475 Жыл бұрын

    • Що таке спіни

      @ruthenium7475@ruthenium7475 Жыл бұрын

    • @Velynš Lїknes Rags зрозуміло

      @ruthenium7475@ruthenium7475 Жыл бұрын

    • Смієтеся? Для тих, хто має шкільну базову освіту початку 90х, оце відео таке що геть нічого не зрозуміло. Ну. Не те щоб геть, але з усіх тих бізонів я знаю лише електрони, протони і нейтрони. Ну ще колись чув про нейтрино. Так що це відео як раз для тих, хто ЦІКАВИТЬСЯ фундаментальною фізикою ))

      @byOlegos@byOlegos Жыл бұрын

  • Дякую

    @user-fj7er6bo6e@user-fj7er6bo6e Жыл бұрын

  • Лайк та коментар на підтримку українського ютубу

    @user-ny1nx1ys6n@user-ny1nx1ys6n Жыл бұрын

  • Дякую 💙💛

    @r0snja@r0snja Жыл бұрын

  • Подивився з самого ранку , аж голова заболіла 😄 , мої нейронні зеднаня намагались працювати . А мама казала що я телепень 😄

    @aerolensadventures@aerolensadventures Жыл бұрын

  • 👍👍👍

    @Aleks_Apanfil@Aleks_ApanfilАй бұрын

  • Тільки почалось цікаве, а тут вже кінець відео (((

    @dgimbialo@dgimbialo Жыл бұрын

  • 👍

    @strkv2251@strkv2251 Жыл бұрын

  • 💚

    @bundes_ua@bundes_ua Жыл бұрын

  • Як дивно все влаштував Величний Творець!

    @navinis1552@navinis1552 Жыл бұрын

  • Цікаво, дяк, та хотілося б більш глибше занурення в стандартну модель.

    @livepege8409@livepege8409 Жыл бұрын

  • Розкажіть будь ласка за кольоровий заряд кварків

    @oleksiyprosyanko7772@oleksiyprosyanko7772Ай бұрын

  • Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! З нами Бог! Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

    @user-hm3xm7ep7o@user-hm3xm7ep7o Жыл бұрын

  • Дуже цікаво. Але мені чомусь цікаво, як саме , яким чином, гравітаційні хвилі поширюються у просторі, набагато, в декілька разів швидше за світло? Сучасна наука має цьому бодай якесь пояснення?

    @alexwelix6870@alexwelix6870 Жыл бұрын

    • Звідки інфа, що вони швидше за С? Я думав вони як раз на швидкості світла розходяться. Власне, Вікіпедія: en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave#Speed_of_gravity

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

  • Цікава наука!

    @osadchyimaksym@osadchyimaksym Жыл бұрын

  • Майже нічого не зрозумів, але дякую

    @BohdanShulyak@BohdanShulyak Жыл бұрын

  • Чому мюон - елементарна частинка, якщо він розпадається?

    @oleksiyprosyanko7772@oleksiyprosyanko7772Ай бұрын

  • перекладіть будь ласка теорію струн

    @zlatabilyk@zlatabilyk Жыл бұрын

  • не розумію шо значить переносники взаємодії, тобто якшо забрати наприклад глюони, атоми розпадуться?

    @pushaktysak9124@pushaktysak9124 Жыл бұрын

    • Ядра, простори і нейтрони - так

      @cikavanauka@cikavanauka Жыл бұрын

    • @@cikavanauka тю, ти ба... а вміють таке робити? а бозони точно неподільні? і звідки воно все взялось...

      @pushaktysak9124@pushaktysak9124 Жыл бұрын

  • У мене до автора є запитання. Скрізь як в макро-, так і в мікро все переплітається з електричним зарядом. Так ви і розкажіть - що ж це таке? Частинка, чи як там ще? Ну якщо затронете термін поле, то тут вже виникне взагалі хаос.

    @gl7743@gl77435 ай бұрын

  • Впіхнули всю фізику в 5 хвилин

    @Danila438@Danila438 Жыл бұрын

  • Цікаво, а чи були інші теорії, які так влучно описували би склад матерії, як ця стандартна модель? І в чому вони були/є помилковими, якщо зараз наукова парадигма про склад Всесвіту зосереджена саме на цій теорії? Яка її доказова база? Хмм🤔🤔

    @Chem4you@Chem4you Жыл бұрын

    • Є ще досить цікава гіпотетична модель - E8 Lattice. Вона пропонує зображати модель не табличкою, як у стандартній моделі, а багатовимірним об'єктом, у якому відповідно до своїх властивостей розташовані вже відомі частинки та ще невідомі, але які гіпотетично мають там бути, якщо дотримуватись вже відомої частини паттерну і добудувати його. kzhead.info/sun/lLZxaK-Ka6WdYK8/bejne.html Найкращою доказовою базою, на скільки я розумію, на разі є квантові теорії та дослідження на LHC.

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

  • Може таке бути що гравітація це результат поля Хігса та закона Бернулі, тобто поле надає вагу об'єктам, об'єкти витісняють поле, поле рухається, в русі понижуєтся опір і об'єкти "скочуються, або падають" один до одного.

    @andriykulina2668@andriykulina2668 Жыл бұрын

    • Цікава мисля про витіснення! 👍 Уявляю собі поле Хіггса як рідину. В невагомості у об'єкта немає ваги, але є інерція, коли намагаєшся зрушити його з місця. І ця інерція, влсне, викликана опором рідини Хіггса. Тепер, якщо уявити, що об'єкт утворює навколо себе градієнт густини рідини, то об'єкти поряд будуть рухатись по градієнту у більш розріджену зону. Тут може бути контрінтуітивно, якщо уявляти, що об'єкт «витісняє» поле і створює навколо себе зону з більшою густиною, але насправді-то об'єкт не витісняє поле - воно всепронизуюче і є у середині об'єкта також. Натомість об'єкт «відбирає» в поля густину щоби зплести з нього матерію, з якої сам складається, створюючи навколо себе розрідженість, у якій інші об'єкти «плинуть» у напрямку зменшення густини - одне до одного. Беспосередньо ефекту Бернулі тут також є місце, до речі. Якщо уявити, що об'єкт завжди рухаеться у 4-му вимірі (у часі), то він навколо себе створює зону розрідженого, більш повільного часу))

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

  • Дякую. Але струм переносить поле, електрони в провіднику майже не рухаюттся

    @dimitrid.4214@dimitrid.4214 Жыл бұрын

  • Може перекладете якісь географічні відео?

    @user-ne6tq6vu8y@user-ne6tq6vu8y Жыл бұрын

  • То з чого складається той бозон хігса?

    @unomah4858@unomah4858 Жыл бұрын

    • Стандартна модель виходить з того, що це елементарна частинка.

      @o.z@o.z Жыл бұрын

    • @@o.z Ну власне, якщо мова про частинку, як про неподільну «кульку» метерії, то ця кулька має певний об'єм? Чим тоді заповнений об'єм? Якщо ж об'єму не має, то значить немає і частинки. Ми таким чином заходимо на територію QFT 😏. Лонг сторі шорт - ні з чого не складається, крім енергії, яка міститься у вібрації поля.

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

    • @@lexastron Так, елементарні частини є станами квантованої теорії поля. Але питання ж було не про це.

      @o.z@o.z Жыл бұрын

    • @@o.z Я лише побачив, що питання було «з чого складається бозон хігса», на що відповів «ні з чого» )

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

    • з двох фотонів

      @sanpaul3057@sanpaul3057 Жыл бұрын

  • Стало краще (с)

    @IIISeRgAnTIII@IIISeRgAnTIII Жыл бұрын

  • Неподільні частинки це ж мається на увазі, що ми лише наразі не маємо можливості їх розділити? Я гадав, що не існує ніяких частинок, так звана матерія це лише енергія, і так звані частинки це лише згустки енергії, що складаються з таких самих згустків і так до мінус нескінченності. А космос це так само згустки енергії, лише до плюс нескінченності.

    @pavlopotapenko2686@pavlopotapenko2686 Жыл бұрын

    • Плюсую. Хоч це і важко вкласти в голові, але ж дійсно, чому має існувати мінімальний розмір, якщо масштаб - це чиста абстракція, як і пустота, в якій все це відбувається.

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

    • @@lexastron ну от кварки ж на разі неподільні

      @sanpaul3057@sanpaul3057 Жыл бұрын

    • @@sanpaul3057 На разі так. Але колись науковці так само думали про нейтрони і протони. Просто чим менші частинки - тим більше енергії потрібно для їх розділення. Можливо, коли збудують орбітальний колайдер, тоді і кварки розіб'ють 😄

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

  • Нове відеооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    @Svateysha@Svateysha Жыл бұрын

  • +++

    @ValentynSolomko@ValentynSolomko Жыл бұрын

  • Інформації сильно бракує. Все, що тут є, є і у вікіпедії. А чого тут немає, так це пояснення, яку участь у ядерному розпаді приймає Z⁰-бозон, і в чому суть слабкої взаємодії (окрім бета-розпаду)

    @MinorLife10@MinorLife10 Жыл бұрын

  • Що таке стандартна модель [ScienceClic]

    @romaloboda2280@romaloboda2280 Жыл бұрын

  • Чарівний кварк доказує, що магія існує. Я експерт у цьому, повірте мені.

    @ErickMaksimets@ErickMaksimets Жыл бұрын

  • Квантова фізика така заплутана 🤯

    @mitologia_@mitologia_ Жыл бұрын

    • Та ні, там тільки стани заплутані.

      @o.z@o.z Жыл бұрын

  • задача для школярів: відомо що в 1л води, можна розчинити 2 кг цукру. Якщо це зробити, скільки літрів сиропу вийде і якою массою?

    @ovo4420@ovo4420 Жыл бұрын

    • @Velynš Lїknes Rags десь так. Саме тому, мабуть😏 і солона і солодка вода важча за звичайну, і там легше триматися на поверхні.

      @ovo4420@ovo4420 Жыл бұрын

    • @Velynš Lїknes Rags чому приблизно, а не точно? маса десь дівається?

      @sanpaul3057@sanpaul3057 Жыл бұрын

    • @Velynš Lїknes Rags літр води при 4 градусах це рівно 1 кг

      @sanpaul3057@sanpaul3057 Жыл бұрын

    • @Velynš Lїknes Rags нормальні умови це 0 градусів по цельсію, щоб знав на майбутнє

      @sanpaul3057@sanpaul3057 Жыл бұрын

  • Хай йому грець...

    @timurokhrii6899@timurokhrii6899 Жыл бұрын

  • Верітасіум каже, що то помилка важати, що електричний струм-це рух електронів, тут навпвки. Хз кому вірити

    @Kefa_1981@Kefa_1981 Жыл бұрын

    • Наука прогресує і Верітасіум не відстає)

      @lexastron@lexastron Жыл бұрын

  • Уським храбрим солдатам все таке вдалось зломати супротив кадировських заград отрядов і прорвати кордони😂🇷🇺🐖👈🦵🇺🇦💪..

    @user-fr2vn5hv5n@user-fr2vn5hv5n Жыл бұрын

  • не лізе в дурну голову

    @swkosmo6124@swkosmo6124 Жыл бұрын

    • Ждемо.

      @mykhailoche2718@mykhailoche2718 Жыл бұрын

    • На все свій час

      @user-lh2yl8ro5d@user-lh2yl8ro5d Жыл бұрын

  • @dmytrolisunov4073@dmytrolisunov4073 Жыл бұрын
KZhead