Гироскоп и его применение, 1979

2016 ж. 9 Мам.
153 752 Рет қаралды

Видеокурс "Длинные Линии" crit1.ru/lines/
Фрактальные антенны и линии задержки crit1.ru/fractal/fractal2.html
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Видеокурс "Усилители мощности" crit1.ru/um/index.html
Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Проект "Научная Критика" - www.crit1.ru
Группа ВК vk.com/club51080272
Партнерская программа Agency of Internet Rights: goo.gl/DKo6Z3
гироскоп, прецессия, нутация, кардановый подвес, карданов подвес, угловая скорость, гироскопический момент, земная ось, гиротахометр, гирокомпас,

Пікірлер
  • Блин аж прослезился. Эти фильмы у нас в школе были. (из этой серии) Голос это не забыть никогда!

    @sergeimelnikov9059@sergeimelnikov90595 жыл бұрын
    • Голос тоже помню хорошо, но даже через много лет этот голос только запутывает, но ничего не объясняет.😢

      @usAlex47@usAlex474 ай бұрын
    • Да ты хоть обосрись, ума больше не прибавится.

      @user-oq9xr8dj1b@user-oq9xr8dj1b4 ай бұрын
  • Слов не находишь, когда понимаешь насколько деградировали бывшие советские государства... общественное сознание как будто в средневековье скатилось. Церкви, мечети, бизнес коучи, мракобесы разных сортов. И агрессия, агрессия, агрессия... печально что науку не развивают.

    @wawlik258@wawlik25811 ай бұрын
  • Какие учебные советские фильмы! Как понятно, все по порядку, с элементами примеров. Нет слов, качество учебного фильма на высшем уровне. Хорошо, что сохранили такие фильмы. Молодцы!

    @user-qo7wz1qn7f@user-qo7wz1qn7f Жыл бұрын
  • Интересные фильмы Уважаю Советский Союз

    @user-tn3lk1wb7d@user-tn3lk1wb7d6 жыл бұрын
    • Молодцы евреи хороший фильм сделали

      @user-xt2kn4im8q@user-xt2kn4im8q6 жыл бұрын
    • фильмы интересные, советский союз презираю

      @JohnSmith-hb3yd@JohnSmith-hb3yd5 жыл бұрын
    • А в мене чьот блювотні рефлекси спрацьовують. Хоть сам із 66року

      @yragora1@yragora14 жыл бұрын
    • @Apache согласен.

      @user-dp5cv3tr7u@user-dp5cv3tr7u3 жыл бұрын
    • @@user-dp5cv3tr7u Ба, знакомые все лицв

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
  • Ну это топчик, господа, один из лучших видосов что видел в ютубе

    @gk_corp@gk_corp3 жыл бұрын
  • родное Советское видео, не то что сейчас

    @dmst3725@dmst37255 жыл бұрын
    • Dm St не видео, а кино - если быть точным

      @user-lz8vw1wt2c@user-lz8vw1wt2c4 жыл бұрын
  • Офигеть какой полезный контент. Выкладывайте ещё! Если есть конечно.

    @raff4077@raff4077 Жыл бұрын
  • хороший фильм, побольше бы таких

    @boris9189@boris91897 жыл бұрын
    • Так есть целая серия таких научных обучающих фильмов.

      @user-ek7pk1xl8p@user-ek7pk1xl8p7 жыл бұрын
    • Больше не будет, теперь только про плоскую землю выпускают)

      @salia201@salia2016 жыл бұрын
    • Почему Луна не притягивается к Земле и повёрнута к Земле только одной стороной. Лживость закона Ньютона о законе всемирного тяготения. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: kzhead.info/sun/laiYYM-mbqmNo6s/bejne.html

      @user-vy3fm3nw8u@user-vy3fm3nw8u2 жыл бұрын
  • Это кино я видел еще когда был студентом, спасибо за напоминание

    @alenemec0@alenemec06 жыл бұрын
  • Самое главное устройство во всей ориентации объема и самое простейшее. Подарок физики)

    @lsstudio4887@lsstudio48874 жыл бұрын
  • Я ничего не понял, но было интересно.

    @SergeiValerich@SergeiValerich5 жыл бұрын
  • Я вышел на этот ролик не случайно. В предыдущем видео говорилось о том, что гирокомпас должен перевернуться если его переместить на противоположную сторону земли от исходной точки, но он не переворачивается - это теория плоской земли, или планета огромная и поделена на участки-соты, у которых индивидуальный климат. Были деревья великаны, и люди великаны были, и динозавры. Посмотрите тему о том почему гирокомпас не переворачивается если его перемещать по планете.

    @user-lw3hc2cl6p@user-lw3hc2cl6p4 жыл бұрын
    • Сергей Славин и люди-великаны были, и деревья-великаны, и грибов больше, и трава крепче...

      @user-lz8vw1wt2c@user-lz8vw1wt2c4 жыл бұрын
    • Вы совершенно правы. В теории - вращающийся шар, на практике - неподвижная плоскость. Все высшие учебные заведения об этом знают и применяют на практике. Шару учат детей только в начальной школе.

      @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
    • Ты решил все ролики про гироскопы своим бредом засрать?

      @RomaPervak@RomaPervak Жыл бұрын
    • @@4Jazzband На практике так же шар))

      @user-bi2vw7gs5v@user-bi2vw7gs5v7 ай бұрын
    • @@user-bi2vw7gs5v в какой практике применяется вращающийся шар?

      @4Jazzband@4Jazzband7 ай бұрын
  • Завораживает

    @mena_vzlomali23.06.2...@mena_vzlomali23.06.2...3 жыл бұрын
  • Офигительные фильмы. Очень доходчиво показон эффект воблинга. Мотоциклисты поймут. И именно показана причина того, что необходимо увеличивать скорость а не уменьшать, при возникновении этого эффекта, для стабилизации.

    @F.E.R.U.M.@F.E.R.U.M. Жыл бұрын
    • воблинг это бусурманское название, в фильме четко сказали, что это явление называется нутацией. wobbling же переводится, как колеблющийся.

      @vlad3c@vlad3c Жыл бұрын
    • @@vlad3c если вам не нравятся термины, можете пойти и поплакать в углу. У байкеров, т.е. мотоциклистов, это называется воблинг, нутацией если хотите. А если вы не в теме и в мотосреде будете выделываться , скорее всего вам пошлют по известному адресу или гаечным ключом по башке ударят. Т.е., если коротко - нехер умничать.

      @F.E.R.U.M.@F.E.R.U.M. Жыл бұрын
  • Только поправочка: гирокомпас устанавливается не на магнитный север, а на физическую ось планеты. Магнитный уплыл уже. :)

    @Alistratov1971@Alistratov19713 жыл бұрын
    • - Что такоэ ОС? - ОС - это такой полосатый МУХ! - Эээ! ОС - это то, на чём вэртится клопус!

      @Alistratov1971@Alistratov19713 жыл бұрын
  • Волчок на принципе смещения центра масс под действием вращающего момента держится. Центр масс приближается к оси и волчок стоит на точке опоры.

    @drollery6399@drollery63993 жыл бұрын
  • Отличный фильм для плоскоземельномыслящих!

    @user-rq3qp6ph7o@user-rq3qp6ph7o6 жыл бұрын
    • Золезти в ту дырку из которой вы по ошибке выполи...

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
    • что такое "золезти" и "выполи"? Что с русским, плохо в школе учились, ну да, оно и понятно...Вам привет от Владимира Ивановича!)))

      @user-rq3qp6ph7o@user-rq3qp6ph7o5 жыл бұрын
    • Спасибо, я не совсем русский, могу написать на других языках, если написанное не понятно. Пожалуйста сделайте так, чтобы свой негатив связанный с некомпетентностью придерживать при себе. Не надо гадить откуда напились. Многим выходцев из союза надо было предотвратить появление на свет, если б заранее знать каких нелюдей нарожали.

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
    • @@user-rq3qp6ph7o Владимир Иванович не должен отвечать за вас, может стать одиноко.

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
    • @@user-rq3qp6ph7o Девочка, решил ответить, плоскоголовым, не ожидал на столь базар нарваться. Столько гнилья всякое гавно несёт особенно недалёкие.

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
  • Все понятно ! Земля плоская и не крутится !

    @user-zk5fr7lo6c@user-zk5fr7lo6c Жыл бұрын
  • Движение является действием переноса силы в пространстве и времени, пока эту силу не скомпенсирует сила противодействия. Тело движется - переносит силу в пространстве и времени, равномерно и прямолинейно, пока на него действуют силы поддерживающие такое движение или не действуют силы мешающие такому движению.

    @user-oq9xr8dj1b@user-oq9xr8dj1b4 ай бұрын
  • Побольше такого!

    @vicis360@vicis360 Жыл бұрын
  • пара интересных моментов 12:00 - когда останавливается гироскоп 24:20 - показываем ориентирование на модельке с более быстрым вращением, чем у Земли

    @IscanderFigaro@IscanderFigaro3 жыл бұрын
  • Наша Родина !!!- лучшая Страна!!!

    @yurimalevich7660@yurimalevich76603 жыл бұрын
  • Здесь стоит отметить, что в изложении т. Резаля термин скорость понимается как первая производная вектора по времени, это немного обобщает представление о скорости, так как в данном случае размерность скорости равна кг*м^2/c^2

    @Engineering_systems1@Engineering_systems12 жыл бұрын
    • Новая появилась угроза - секретная военная техника. Современные электрокинетические "летающие тарелки" - это супер-технология. Новейшая разработка - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но вот появилось новейшее применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

      @Pavel_Poluian@Pavel_Poluian Жыл бұрын
  • Есть2 вопроса :1Если вся Вселенная крутится-движется, относительно чего он неподвижен? 2Как в этом убедиться?

    @user-wu3ns9np3r@user-wu3ns9np3r3 жыл бұрын
  • 29:47 Гирокомпас [который всегда показывает направление на север] обеспечил точный выход ледокола Арктика к Северному полюсу... А на полюсе гирокомпас показывал какое направление? Или там он тычиком встал и показывал направление вверх? Тема не раскрыта...

    @vitalyvorobjov8992@vitalyvorobjov899211 ай бұрын
    • Показывал вниз

      @user-ze7jv1vw4b@user-ze7jv1vw4b3 ай бұрын
  • Фильм хороший ! Один нюанс, в кардановом подвесе, будет ли иметь значение , направление вращения или без разницы а ? Доверяй но проверяй.

    @aibolit7242@aibolit72425 жыл бұрын
    • От направления вращения зависит направление прецессионных процессов.

      @EvgrafovLev@EvgrafovLev3 жыл бұрын
    • Будет, но только с точностью "наоборот". Перевернётся

      @dshubad@dshubad2 жыл бұрын
    • @@dshubad Не перевернется!!!! Доказанный факт. Вы у моряков и летунов спросите, они вас на смех поднимут. Особенно кто летает или ходит по океанам с северного полушария в южное и на оборот...!!!!!!

      @rufus5667@rufus56672 жыл бұрын
    • @@rufus5667 речь про то что если начать тот же самый гироскоп в обратном направлении вращать, то у него момент импульса в другую сторону будет направлен. так что он будет другой стороной указывать на север. "моряки и летуны" от того что им стало скучно направление вращения гироскопов не меняют.

      @adasdadbasdadf877@adasdadbasdadf8772 жыл бұрын
  • Друзья, подписывайтесь на канал и ознакомьтесь с последними образовательными материалами www.youtube.com/@timurgaranin?sub_confirmation=1 Видеокурс "Длинные Линии" crit1.ru/lines/ Фрактальные антенны и линии задержки crit1.ru/fractal/fractal2.html Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Видеокурс "Усилители мощности" crit1.ru/um/index.html Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm

    @user-yc8rj9pf7k@user-yc8rj9pf7k8 ай бұрын
  • Крамольный вопрос: гироскоп, СОХРАНЯЕТ, ,,ПЛОСКОСТЬ" , в коией , ,, расскручен" ? либо, ,, сохраняет" ,, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОСТЬ" ?... К ЦЕНТРУ ГРАВИТАЦИОННОЙ ОСИ???

    @valentinzubkus6005@valentinzubkus6005 Жыл бұрын
  • Такое по телеку не покажут!

    @user-zj9fo1oy5k@user-zj9fo1oy5k6 жыл бұрын
  • Вы заметили куда клонят данные обучающие фильмы? Они все намекают о высшей цели человека, не религия - а развитие разума да так глубоко что затронуты даже полеты в космос, там привычным прихотям человека нету места там всегда точный расчет нужен, т.е. например компас в космосе (по данному фильму) это уже более технологичное устройство которое изобрести не простоя к тому же эти компасы должны постоянно потреблять энергию а при долгих полетах в космосе, это тоже важно.

    @goldman3611@goldman36118 ай бұрын
  • La terra è piatta ed è proprio il giroscopio che c'è lo dimostra. Saluti

    @andrea-dg9fv@andrea-dg9fv5 жыл бұрын
  • К сожалению должен всех огорчить... Если гироскоп сохраняет состояние относительно вселенной то земля неподвижна, то есть не шарик крутящийся. Потому что применяется в транспорте.

    @radii72@radii72Ай бұрын
  • Ёмко!

    @user-ts8yb3mb8d@user-ts8yb3mb8d4 жыл бұрын
  • Фильм канечно хороший, но гироскоп не доказывает вращение земли и её якобы шаровидную форму-- скорее наоборот он доказывает, что мы живём на плоскости абсолютно не подвижной! Фуко тот ещё обманщик, одни маятники его чего стоят.Опыт с не свободным гироскопом да в воздушной среде вот вам и дерривация и якобы вращение земли.Служившие в артиллерии меня поймут! Поправок на сферичность земли и её якобы вращение нет и не было никогда! Поправки в нарезной артиллерии на дерривацию есть и используются!

    @SuperAleksandr68@SuperAleksandr683 жыл бұрын
    • Врёшь, есть.

      @user-cc9nm2nh2v@user-cc9nm2nh2v2 жыл бұрын
  • Куда на экваторе будет показывать гирокомпас. Я видел как в 2х ваннах у экватора с одной и с другой стороны экватора на расстоянии метров 10 вода выливаясь в слив закручивалась в разные стороны. По идее компас переворачивается на экваторе?

    @rawen389@rawen389 Жыл бұрын
    • у меня в ванной в одну сторону закручивается, а в раковине в другую

      @user-ip5bf7kv2h@user-ip5bf7kv2h3 ай бұрын
  • Ошибка 2-й минуте. Ось гироскопа сохраняет положение в пространстве и никогда не отклоняется, в этом главный его принцип. На вращение Земли ему до лампочки, он это вращение не показывает.

    @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
    • Вообще-то нет. Если вращать раскрученный гироскоп, то угловая скорость гироскопа будет стремиться совпасть по направлению, с угловой с коростью, с которой вращается ось гироскопа

      @smoked_salmon@smoked_salmon Жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/ipqimZl_o36igXk/bejne.html

      @fowextrraiohlio4813@fowextrraiohlio4813 Жыл бұрын
    • Типа вы тут самы умный? Да? Ну ладно, спорить не буду, так как сам ничего не понимаю про все эти стрелки кто и куда крутится 😞 но гироскоп очень крутая штучка 🎉 очень любил с вольчком играть и долго грустить, когда его потерять 😐

      @Pukuotukas@Pukuotukas11 ай бұрын
    • Никакой ошибки нет.

      @user-ny7bz3co7g@user-ny7bz3co7g11 ай бұрын
    • Это видео всё относительно лживое ибо для быдла

      @maximsergeevich366@maximsergeevich3668 ай бұрын
  • А не подскажите, условия, когда гироскоп становится гироскопом? Минимальная угловая скорость, масса, радиус или что-то еще. Заранее благодарю.

    @ug-invest@ug-invest Жыл бұрын
    • скорость

      @rpu6oeq@rpu6oeq11 ай бұрын
  • Если самолёт летит на шарообразной земле, почему гироскоп за несколько часов полёта не меняет положения?

    @user-rg7gj9ze3r@user-rg7gj9ze3r Жыл бұрын
  • при этом режиме приборостроение убито ...как и гражданская авиация....

    @vladbarabash6959@vladbarabash6959 Жыл бұрын
  • Как ориентироваться по гироскопу,если со временем земля крутится? Или на самолёте,когда земля закругляется?

    @1aleksiv@1aleksiv Жыл бұрын
    • Странно, что такие важные моменты не обозначены. Я думаю, что таких проблем не возникало поэтому и инженеры не загружали себе голову предусматривая этот вопрос.

      @user-kk1pd1bj6e@user-kk1pd1bj6e Жыл бұрын
  • *_☑️✔️А быстро вращающийся НЕСУЩИЙ ВИНТ вертолёта...это гироскоп? (со всеми присущими ему свойствами)? Нет или ДА!?⁉️_* 🤔😂🙋‍♂️🙋‍♀️✍️🤝

    @viktorbether3942@viktorbether3942 Жыл бұрын
  • Обратите внимание на глобус и на Англию

    @amazingworld4939@amazingworld49395 жыл бұрын
  • гироскоп на воздушной подушке дает смещение влево. у вас у меня вправо

    @user-un4xc1qy3r@user-un4xc1qy3r2 жыл бұрын
  • Если у древних египтян был гироскоп, это очень многое объясняет)...

    @user-su2vm6go7c@user-su2vm6go7c2 жыл бұрын
  • на магнитпх тоже смещение алево у вас но уже ниже и это действует на правое я.

    @user-un4xc1qy3r@user-un4xc1qy3r2 жыл бұрын
  • Понятно, что в данном ролике идёт процесс объяснения, непосредственно, работы гироскопа, но по моему убеждению необходимо объяснять и характерную по своей закономерности природу действия в *проводнике* сил позволяющих выполнять заданную работу гироскопа.

    @user-Igor_Rozener@user-Igor_Rozener Жыл бұрын
  • Тимур,, привет. А есть ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА утверждениям 2:43 и 25:17 ?

    @road_solar_rus3421@road_solar_rus34214 жыл бұрын
  • Если эвир добывать стичностью волос вторая их по кругу

    @user-xe7pc4zx2z@user-xe7pc4zx2z8 ай бұрын
  • Как скажется на героскопе переход из южного в северное полушарие?

    @two.wheels.@two.wheels.2 жыл бұрын
    • на каком гироскопе? на гироскопе с тремя степенями свободы? на гирокомпасе? на гирошироте? на авиагоризноте? гироскоп сам по себе это просто вращающаяся штука. а как он себя поведет зависит от того, насколько свободны его оси.

      @adasdadbasdadf877@adasdadbasdadf8772 жыл бұрын
  • земное ядро является жидким гироскопом! магнитное поле солнца, воздействует на поле земли! вследствие чего, происходит вращение расплавленной массы, тяжёлых металлов, ядра земли

    @alexbusoni@alexbusoni5 жыл бұрын
  • Почему в школе такие фильмы не показывали. А только бредом забивали мозг.

    @user-ie1mi6ft9o@user-ie1mi6ft9o2 жыл бұрын
  • Тогда вопрос! Если гироскоп такой замечательный и всё время показыаает осью на север, то почему здесь в эксперементах он не возвращается в своё "истинное" положение, а крутиться в разных направлениях? Где правда?

    @sergeifilipin5922@sergeifilipin59226 жыл бұрын
    • Кто Вам сказал, что гироскоп должен показывать осью на север? Гироскоп стремиться сохранить свою ось неподвижной. Закон сохранения момента импульса.

      @timurgaranin@timurgaranin6 жыл бұрын
    • Научная Критика вопрос у меня в принципе понять компасное свойство гироскопа. Да он сохраняет свою ось неподвижно относительно внешних сил. Но ведь эту ось я могу закрутить в любом положении. Как узнать куда показывает эта ось. Или она через какое-то время начинает совпадать с кинетическим моментом земли. А через какое время, почему ничего про это не сказано. А если я закручу волчок на шарнире, что через это время получается он будет крутиться горизонтально и совпадать с моментом земли, показывая своим моментом на север?

      @sergeifilipin5922@sergeifilipin59226 жыл бұрын
    • Про это и фильм. Правило прецессии. Сила, разворачивающая ось гироскопа перпендикулярно внешней силе тем больше, тем больше кинетическая энергия гироскопа. Т.е., чем быстрее он вращается, тем быстрее прецессия его повернет. То же в случае волчка.

      @timurgaranin@timurgaranin6 жыл бұрын
    • Научная Критика так вот она почему прецессия такая, точно! её поэтому и изучают, а нутацией пренебрегают, потому она долговременно не влияет на гироскоп. А то всё в тракторе понятно, но вот почему без кобылы едет... Спасибо немного врубился))) три раза фильм смотрел(((

      @sergeifilipin5922@sergeifilipin59226 жыл бұрын
    • @@timurgaranin Да, но его используют для ориентира, вместо магнитного компаса, т.е. он должен указывать север, не так-ли? Зачем кораблю "горизонт" если ему нужно на восток?

      @SuperSweetflowers@SuperSweetflowers3 жыл бұрын
  • Все эти примеры приведены для Плоской Земли,плоской поверхности!! Почему нет опытов для шарообразной земли???😄...Если запустить гироскоп на северном полюсе вертикально,то куда он будет показывать на южном полюсе??? Ведь его ось должна перевернуться...где такой опыт???.... Нам показывают полеты только вдоль экватора или не больше половины земного " шара"..почему???...а это детектив,правильный вопрос)

    @Vorobei_ibn_Horus@Vorobei_ibn_Horus Жыл бұрын
    • На 24:29 гироскоп на модели шарообразной Земли. Поэтому правильный вопрос такой: почему очередной плоскоземельщик решил соврать в комментариях, даже не посмотрев ролик перед этим? Впрочем, вопрос этот риторический:))

      @samedy00@samedy00 Жыл бұрын
  • раз гираскоп паказывает на север то север не магнитный а гироскопический ?

    @user-zh1tw2gc9s@user-zh1tw2gc9s2 жыл бұрын
  • актуалочка подьехала

    @user-go7dr6pr2c@user-go7dr6pr2c2 жыл бұрын
  • !!!!!!!!!!!!

    @allangamayev3614@allangamayev36144 жыл бұрын
  • Не досказанность в фильме только для того дабы массы оставались в неведении и слепо верили всей лапше, что власти всех стран договорились вешать населению земли! В космос никто никогда не летал, не верьте, а знайте, используйте свой разум и логику!

    @SuperAleksandr68@SuperAleksandr683 жыл бұрын
    • О как Вас торкнуло :)

      @andreyshvecov2208@andreyshvecov22083 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Благодарю за видео. Вот к Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудная на эксперименты по гравитации, но почему боятся физики, новых экспериментов с гравитацией? Бюджетный и простой эксперимент. «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света».

    @quantumofspace1367@quantumofspace1367 Жыл бұрын
    • набрать лазер в пробирку и хранить там)) простейший же эксперимент))

      @Lynx_Z-rp1ou@Lynx_Z-rp1ou Жыл бұрын
    • @@Lynx_Z-rp1ou Здравствуйте. Благодарю за ответ. Просьба к Вам как к специалисту. Ваше мнение о новом изобретении. Чтобы гравитационные детекторы LIGO и VIRGO поймали мощные волны искривлённого пространства. Нужно центры нашей и соседней галактики столкнуть. Такие же мощные сигналы, которые могут превысить помехи для волн искривления пространства, возможно получать и измерять в Казахстанском изобретении построенном на мысленном опыте - диск Эйнштейна.

      @quantumofspace1367@quantumofspace1367 Жыл бұрын
    • @@quantumofspace1367 я думаю для этого можно связать концы осей двух галактики тогда гироскопический момент начнет их так закручивать, что мама не горюй... то есть я хотел сказать, что будет сильный гравитационный момент)

      @Lynx_Z-rp1ou@Lynx_Z-rp1ou Жыл бұрын
    • @@Lynx_Z-rp1ou надо и на прогулку лазер выпускать. А то задохнется сидеть взаперти , и без воздуха то.

      @e5336@e5336 Жыл бұрын
    • Круто!!! Чтобы сразу так вот и без подготовки... Тут вопрос :че курим? Слишком реалистичен... Как так вообще можно существовать, чтобы так все отшибало бы в один миг???? Круто!!!

      @e5336@e5336 Жыл бұрын
  • блин... хотел было комент написать, но тут в комментах все явно умнее меня а потому ну буду позорится!!! ПЫ. СЫ. но комент все же написал, - не иначе как парадокс... хм, отпущу бороду, теперь Я философ (еще один парадокс)!!!

    @BlackWhite-nv6wi@BlackWhite-nv6wi Жыл бұрын
  • Можете пожалуйста скинуть слова отсюда?

    @arseniyvoitik3971@arseniyvoitik39717 жыл бұрын
  • 13:53 26:47

    @user-mn8rr8rg8d@user-mn8rr8rg8d3 жыл бұрын
  • Причину прецессии внятно и четко так и никто и не скажет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! эту загадку уже 200 лет разгадать не могут. только теории строят. мудреные формулы строят, но суть процесса лукавят.

    @iron_777@iron_7775 жыл бұрын
    • Я Вас умоляю. Воздействие внешней силы на ось вращающегося тела. Кто там 200 лет не может разгадать? Разве что тот, кто не может сложение векторов осилить.

      @timurgaranin@timurgaranin5 жыл бұрын
    • воздействие на врашающееся тело ЛЮБОЙ силы, НЕ совпадающей с направлением вектора вращения вызывает отклонение оси вращения, инерция пытается вернуть ось обратно. Чего непонятного? Земля круглая - тоже непонятно?

      @user-ii3lg9xb9c@user-ii3lg9xb9c5 жыл бұрын
    • @@user-ii3lg9xb9c не пизди

      @DokDa95@DokDa954 жыл бұрын
    • @@user-ii3lg9xb9c , гироскоп говорит, что Земля плоская и неподвижная.

      @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
    • @@4Jazzband ты какого гироскопа имеешь в виду? Юрку-Гироскопа? Так я почти все его прогоны наполовину не воспринимаю. Он просто делает контент для канала. Зарабатывает деньги. Я раньше думал, что он правда - пизданутый, а потом он себя выдал. Оговорками, говорил такие фразы, что настоящий _"плосковер"_ ни за что бы не сказал. И тогда я понял, что он лиьбо троллит публику, изображя из себя дЭбила, либо зарабатывает бабло.

      @user-ii3lg9xb9c@user-ii3lg9xb9c4 жыл бұрын
  • Мне надо 2 года, чтобы это понять и запомнить.

    @user-dn1ov9oz3z@user-dn1ov9oz3z3 жыл бұрын
    • Вырождаешься, видимо

      @user-sf2ym1ht2g@user-sf2ym1ht2g2 жыл бұрын
    • @@user-sf2ym1ht2g уже пора.

      @user-dn1ov9oz3z@user-dn1ov9oz3z2 жыл бұрын
  • Фильм изрядно покоцан, ключевые моменты вырезаны.

    @zxandr1607@zxandr160710 ай бұрын
  • Щас плоскозёмы Анафему наложат.

    @mormansky2100@mormansky21005 жыл бұрын
    • А как же ж? Такой бред пусть попробуют вещать практикам.

      @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
  • все подробно и ясно подано, правда качество самого фильма для 79 года чет не оч.

    @POK1111111111@POK11111111114 жыл бұрын
  • Просто, доступно, гениально популярно разжевали, но ...... все равно так ничего и не понял.

    @user-vq5bo2oc9m@user-vq5bo2oc9m Жыл бұрын
  • А есть видео где гироскоп крутят космонавты на орбите?

    @user-ym8vf6xq4z@user-ym8vf6xq4z4 жыл бұрын
    • Есть, достаточно набрать в ютубе "гироскоп на мкс" . Опыт демонстрирует полную чушь..... Учитывая скорость МКС над поверхностью Земли, гироскоп должен переворачиваться относительно "Земли". Но эту "штуку" в рабочем состоянии даже молотком не повернешь...

      @rufus5667@rufus56672 жыл бұрын
    • @@rufus5667 очень верное замечание. Там скорость МКС такая, что за этот ролик гироскоп должен был как минимум на 10 градусов отклониться относительно камеры

      @user-kk1pd1bj6e@user-kk1pd1bj6e Жыл бұрын
    • @@rufus5667 очень верное замечание. Там скорость МКС такая, что за этот ролик гироскоп должен был как минимум на 10 градусов отклониться относительно камеры

      @user-kk1pd1bj6e@user-kk1pd1bj6e Жыл бұрын
  • земля не шар

    @THE_EARTH_IS_FLAT@THE_EARTH_IS_FLAT19 күн бұрын
  • Будущим рабам это не нужно.

    @MrCapuletty@MrCapuletty5 жыл бұрын
    • HEY MY HEY /// будущим эффективным рабам

      @user-lz8vw1wt2c@user-lz8vw1wt2c4 жыл бұрын
    • @@user-lz8vw1wt2c эффективный раб, это исполнительный раб. Над смыслом задачи он не задумывается.

      @RobNeuron@RobNeuron Жыл бұрын
    • Идиоты комментаторы

      @Kaligula179@Kaligula179 Жыл бұрын
    • Бывшим рабам тоже это было не нужно 🤷‍♂️

      @user-qs2ky1oh5d@user-qs2ky1oh5d4 күн бұрын
  • В этом фильме сами себе противоречат, то он у них сохраняет положение, то крутится относительно вращающейся земли..... пройдет 6 часов, земля повернется на 90 градусов, он значит тоже повернется, допустим если он стоит на северном полюсе (как показано в фильме 2:32 ) тоже на 90 градусов. И где тут он сохраняет положение ? Где тут точность полетов ? Херня какая-то.

    @DmitriyKurzin@DmitriyKurzin5 жыл бұрын
    • Это фильм для профанов и современных жертв ЕГЭ. Гироскоп напрочь отрицает вращение Земли.

      @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
    • Иначе он не был бы нужен.

      @4Jazzband@4Jazzband4 жыл бұрын
  • Я что-то подзавис😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    @katarius6301@katarius6301 Жыл бұрын
  • я в шоке

    @trulalilu@trulalilu5 жыл бұрын
  • Несоответствие теории и практики: kzhead.info/sun/ntFyc6imbJeJnJs/bejne.html

    @zaug4807@zaug48075 жыл бұрын
    • Где смещение центра тяжести в Вашем эксперименте?

      @user-yc8rj9pf7k@user-yc8rj9pf7k5 жыл бұрын
  • Чьот я не пойму. Літак злітає наприклад, з Київа. Авіагоризонт в нього в нулях. І сідає в Чікаго авіагоризонт теж в нулях. Мляя як?????. Да ще летить11годин, може більше не знаю. Земля шось підкрутилась за цей щас, а він сеодно в нулях. Пизд.ть мабуть нам вчьоні, про мірозданіє.

    @yragora1@yragora14 жыл бұрын
  • Так как же самолёты летят вокруг шарземли ,а гироскоп показывает прямолинейное движение,безо всяких скруглений земли?

    @user-xw4yx8hs4g@user-xw4yx8hs4g3 жыл бұрын
    • Потому что там не простой гироскоп.

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
    • @@user-uz4ry4zf3d нА ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ-СЕЙЧАС КОНЕЧНО ДРУГИЕ СИТСТЕМЫ-НО ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД-БЫЛИ МЕХАНИЧЕСКИЕ-САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ.

      @user-xw4yx8hs4g@user-xw4yx8hs4g3 жыл бұрын
    • @@user-xw4yx8hs4g И? У тебя истерика?

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
    • @@user-uz4ry4zf3d Это как тебя понять?

      @user-xw4yx8hs4g@user-xw4yx8hs4g3 жыл бұрын
    • @@user-xw4yx8hs4g м-да

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
  • Не обошлось и без сказок! Про "космические корабли" 28:50 .Много в советском образовании было завязано на ВЕРУ - только не в религию, а в партию и "науку". А они иногда обманывали...

    @road_solar_rus3421@road_solar_rus34214 жыл бұрын
    • Евгений Онанченко а в современном "аброзаванеи" 99% завязано на деньги за обучение и взятки деканам...

      @user-lz8vw1wt2c@user-lz8vw1wt2c4 жыл бұрын
    • Каких сказок, придурок? Мне была интересна эта тема и я был рад, что её упомянули

      @mrslam1096@mrslam10963 жыл бұрын
  • Классический ужас советской системы образования скативший медленно но уверено страну за которую было пролито океан крови - дать рыбу в сейфе . вместо удочки знаний которые помогут вывести этот и любой другой бред по необходимости и понимать его и ценить . Бесконечные понты тех кому не приперлось влезть на скрипу в музыкальную школу .

    @nloupalo6642@nloupalo66423 жыл бұрын
  • Почему Луна не притягивается к Земле и повёрнута к Земле только одной стороной. Лживость закона Ньютона о законе всемирного тяготения. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: kzhead.info/sun/laiYYM-mbqmNo6s/bejne.html

    @user-vy3fm3nw8u@user-vy3fm3nw8u2 жыл бұрын
  • все нармально за исключением того што реактивная струя от двигателя работает только в атмосфере а в космасе нет , так чем вы там разганяете и падруливаете эмкаэс ? сваю цестерну мелиметроовой толщены каторая разарветса в космасе от давления воздуха для клоунафтов

    @user-zh1tw2gc9s@user-zh1tw2gc9s2 жыл бұрын
  • Все ни чего... Но это просто "бред сивой кобылы". Что собственно и подтверждает данный фильм.

    @rufus5667@rufus56672 жыл бұрын
  • земля имет форму не шара а элипсоида - 17.20 вапрос а пачему все фото земли идеальный шар ?

    @user-zh1tw2gc9s@user-zh1tw2gc9s2 жыл бұрын
  • " ..изменяет свою ориентацию относительно предметов на вращающейся земле !" ....лож !

    @user-ue8cn5ns9g@user-ue8cn5ns9g2 жыл бұрын
    • Проверь. Идиот.

      @user-cc9nm2nh2v@user-cc9nm2nh2v2 жыл бұрын
  • Земля так не крутиться..... .это бред.....

    @vetalhimik5956@vetalhimik59562 жыл бұрын
  • Гироскоп , как раз и доказывает , что Земля плоская и неподвижная ! 😏

    @user-zu5qd5go3c@user-zu5qd5go3c4 жыл бұрын
    • Трава крепка, и земли наши плоски! XD

      @user-lz8vw1wt2c@user-lz8vw1wt2c4 жыл бұрын
  • А сколько гироскопов сдали в ВторЦветМет Доступны Лазерные стали))) Вот крутой момент)))) А между ног у молодого человека? И ускоряется и тормозит балансы держит Вот улыбка ВЕКА))) Раассчёт и гравитация не всё одно ПОКА Вот дума на Чело На сколько на годов ка А?)))

    @alexreg78@alexreg783 жыл бұрын
  • Вся эта математическая ахинея, ну совсем никчему для объяснения устойчивости гироскопа в пространстве. Достаточно знать фундаментальную - Геометрическую Объёмную физику, которая способна объяснить весь этот запутанный мир = простым объяснением - изменением форм объёмов.

    @user-oj2fs5is1y@user-oj2fs5is1y Жыл бұрын
  • Он не смещается( увы

    @nikrb9019@nikrb90193 жыл бұрын
    • У тебя не смещается и даже не шевелится. Вот это - УВЫ.

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
    • @@user-uz4ry4zf3d ты до сих пор веришь?)

      @nikrb9019@nikrb90193 жыл бұрын
    • @@nikrb9019 не верю

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
    • @@user-uz4ry4zf3d веришь) раз МКС на Аве🚑

      @nikrb9019@nikrb90193 жыл бұрын
    • @@nikrb9019 Потому что это фото сделал я. )) Имею полное право.

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
  • Остатки высокоразвитой цивилизации.

    @AlexanderA80@AlexanderA80Күн бұрын
  • Все таки советсвие обучающие фильмы значительно уступают американским.

    @dmitryl9324@dmitryl93245 жыл бұрын
    • Не видел американских обучающих фильмов того времени о гироскопах.

      @user-yc8rj9pf7k@user-yc8rj9pf7k5 жыл бұрын
    • @@user-yc8rj9pf7k а другие? Этот фильм 79 года... это довоенный уровень фильмов сша

      @dmitryl9324@dmitryl93245 жыл бұрын
  • как там актеришка ваш гаварил - неверю Я в ваш коцмац и мкс с клоунафтами )

    @user-zh1tw2gc9s@user-zh1tw2gc9s2 жыл бұрын
  • А вот это, вот, да...и есть та самая Физика нужная и познавательная. Ни хрена не понял, но ...интересно до усеру... Это -ж так можна и до Альфа- Центавры не вредимым добраться, когда грохнут Запорожскую АЭС.

    @e5336@e5336 Жыл бұрын
  • Теж про гіроскоп kzhead.info/sun/qMtxc65opV-okq8/bejne.html

    @yragora1@yragora14 жыл бұрын
    • В советском варианте понятнее и интереснее.

      @viktortroshev1053@viktortroshev10534 жыл бұрын
    • что 2 года назад, что сейчас, плоскоземельцы до сих пор сами себе придумали и считают, что авиагоризонт состоит исключительно из гироскопа, и ничего больше. и не додумались ни книжки почитать, ни видео посмотреть, ни в живую изучить данный прибор)

      @adasdadbasdadf877@adasdadbasdadf8772 жыл бұрын
  • кто вам + тот ваш

    @user-un4xc1qy3r@user-un4xc1qy3r2 жыл бұрын
  • Самое интересное, что если сделать реальный эксперимент, с вращающейся Землёй и гироскопом, то гироскоп не сдвинется и на миллиметр.

    @21stCenturry@21stCenturry7 жыл бұрын
    • относительно чего?

      @user-yc8rj9pf7k@user-yc8rj9pf7k7 жыл бұрын
    • Трёх китов, очевидно же.

      @SanjokF@SanjokF7 жыл бұрын
    • Сдвинится, я делал такой эксперимент. Гироскоп нужен качественный, хорошо отбалансированный.

      @CarinaED4S@CarinaED4S6 жыл бұрын
    • CarinaED4S Т.е. в 1852 Фуко обладал КАЧЕСТВЕННЕЙШИМ гироскопом? Это где же были такого уровня токарные станки?

      @user-wo3il1xl5k@user-wo3il1xl5k6 жыл бұрын
    • Для балансировки токарный станок не нужен, все делается простыми инструментами.

      @CarinaED4S@CarinaED4S6 жыл бұрын
  • Про вращение земли чушь сказали

    @zalipaka460@zalipaka4604 жыл бұрын
    • не) это ты - чушь

      @user-uz4ry4zf3d@user-uz4ry4zf3d3 жыл бұрын
  • ВНИМАНИЕ! Данный фильм, впрочем как и вся серия, на предназначены для объяснения физических явлений. Одно из самых главных его назначений для Возбуждения Любопытства. Т.е. молодой человек смотрит, возбуждается, идет в кружок очумелые ручки, заканчивает техникум, высшее учебное заведение, поступает в аспирантуру, кандидатская, докторская. И мы наблюдаем великовозрастного Профессора который сидит такой и понимает, что его: ки-ну-ли, а мог ведь стать олигархом или олигофреном да и просто, пробухать всю Жизнь.

    @user-pb8ij2jx6u@user-pb8ij2jx6u3 жыл бұрын
    • Жить в роскоши за чужой счёт. Это не про людей.

      @user-fd8tp4lo5r@user-fd8tp4lo5r2 жыл бұрын
  • Почему я такой неуч?! Спасибо, современная система образования, спасибо, что я не понял из этого фильма ни слова! Как же я ненавижу людей, что не только получили советское образование, Но и променяли его на жвачку, джинсы и... геноцид населения России.

    @Kirill_Ivanov.@Kirill_Ivanov.3 жыл бұрын
  • Врали,врут и будут врать!!!

    @user-yo9bg9hh9r@user-yo9bg9hh9r6 ай бұрын
    • привет. - ваша "теория плоской земли" рухнула ? не печальтесь, значит так нужно : )

      @timurg3865@timurg38655 ай бұрын
    • @@timurg3865 ничего не рухнула! Теория Коперника рухнет Когда Солнце Взойдет на Западе! Что совершенно не может быть если Земля шар и она вращается вокруг своей оси и Солнце. Всё будет при жизни Путина. Так что ждём-с!

      @user-yo9bg9hh9r@user-yo9bg9hh9r5 ай бұрын
    • @@user-yo9bg9hh9r "плоская Zемля" и путиниZм... да, жалко вас е*анашек.

      @timurg3865@timurg38655 ай бұрын
  • Господа учёные! Очень неприятно слышать от Вас слово "осями" с ударением на букву "о". Заглядывайте, пожалуйста, хотя бы иногда в словарь русского языка.

    @user-bw2bd5mg3v@user-bw2bd5mg3v6 жыл бұрын
    • Учёным лучше концентрироваться на науке а не грамматике, а то из знаний и умений получается политика.

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
    • @@andrejtschernikow6515 А граматика у нас никудышняя. Я уже сто раз писал, что надо делать реформу. Почему мы говори вот так, а ПИСАТЬ надо ВОТ ТАК, ВОВОЧКА. САДИСЬ, КОЛ !!!!

      @papa58857@papa588575 жыл бұрын
    • @@papa58857 как есть

      @andrejtschernikow6515@andrejtschernikow65155 жыл бұрын
KZhead