Ситуация для любителей считать, что они поворачивают в "свою" полосу. Кто виноват в ДТП ? 🤷♀️🤦♂️😎
2024 ж. 22 Нау.
20 617 Рет қаралды
ДТП на перекрестке Одоевского и Наличной улицы.
Автомобили двигались по 4-х полосной дороге, повернули на 3-х полосную.
Кто из них оказался в своей полосе и кто виноват в ДТП, если учесть, что полосы считаются справа? 😂😂🤦♂️
К обсуждению приглашаются лучшие диванные эксперты
Автоюрист в ГИБДД, в Страховых и судах 😎
Телеграм t.me/Artur_Vishenkov
Чат t.me/+JUAPzDOlScg2M2Yy
ДТП на перекрестке Одоевского и Наличной улицы. Автомобили двигались по 4-х полосной дороге, повернули на 3-х полосную. Кто из них оказался в своей полосе и кто виноват в ДТП, если учесть, что полосы считаются справа? 😂😂🤦♂ К обсуждению приглашаются лучшие диванные эксперты Автоюрист в ГИБДД, в Страховых и судах 😎 Телеграм t.me/Artur_Vishenkov Чат t.me/+JUAPzDOlScg2M2Yy
ты серьезно ,выложил это видео ,тут что ,много вариантов есть? спорная ситуация, если я приду в твоей дом, и съем твою еду, это ведь нельзя так делать, так и тут, нельзя поворачивать не в свой ряд, какие варианты ,смысл видео))
А в каком пункте ПДД указано, что полосы считаются справа?
косвенно в 16.1@@user-om3vv7ul6r
@@user-om3vv7ul6r, предположу, что берут обоснование из п. 16.1 ПДД, где написано, что запрещается "движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы".
@@Artur-Vishenkov а есть практика ГИБДД или судебная, где такой отсчёт полос справа признан? Потому что как бы ну очень это косвенно указано.
Я не очень понимаю, по какой логике, зачем и почему Haval двигался именно по такой траектории. Он по существу ведь ехал именно в рега и не мог этого не видеть.
Потому что после этого прворота с левого ряда только налево. А ему хотелось, наверное, прямо
Ну так надо было повернуть, а потом перестроиться @@raven8717
А тут есть адепты подсчета рядов справа. Типа они считают ряды справа, и после поворота опять считают, и туда и перемещаются🤦♂️🤷🏼♂️
1.Знаки движения по полосам разрешают поворот налево из крайней левой полосы и второй слева полосы, значит, оба автомобиля - как Регик, так и Хавал - имеют право на поворот налево. 2.Правила также не ограничивают выбор полосы для поворота налево, поэтому водители могут выбирать любую полосу. 3.По правилам, при пересечении траекторий виноват тот, у кого помеха справа. Следовательно, в случае ДТП, виноват будет водитель Хавал.
Он будет виноват не потому что помеха справа, а потому что он не уступил при перестроении.
Может ошибаюсь, но по моему, тот кто меняет полосу - уступает и правило провой руки тут не работает. Т.е. Хавал менял полосу.
Это не перестроение, а поворот, поворачивающий с крайней левой не имеет обязанности пропускать поворачивающих не с крайней
@@user-lk4wq2xy7q боже что ты высрал
@@user-lk4wq2xy7q держите эксперта! ))
хавал и виноват! у него крайняя левая была!
Ну ведь полоса хавала может идти в середину, а соседняя в правую
@@revshansadsad3556может быть, а может и нет, а может пошел ты?
Не хавал, а Лаваш
@@revshansadsad3556 нет его полоса будет идти четко от мысленной разделительной линии попутного и встречного движения и считаться слева направо. Ему не запрещено повернуть в любую полосу, но при этом он должен уступить дорогу попутно поворачивающим ТС.
@@revshansadsad3556у него помеха с право, так что хавал только крайняя левая
В моём городе есть похожий перекрёсток. С двух полос можно поворачивать налево и вьезжаеш в три полосы. Меня долго мучил вопрос кто в какую полосу может повернуть. И я узнал. С крайней левой полосы можно повернуть только в левую полосу. А с правой полосы можно повернуть и в среднюю и в крайнюю правую. Провёл эксперимент. Пртерлись с другим автолюбителем. Сотрудники ГБДД всё правильно рассудули.
Притерся ради эксперимента? А ты преданный своему делу исследователь)
Боюсь, что сотрудники ГИБДД в данном случае слабоватый показатель, хоть я и согласен с такой трактовкой.
Поворачивая на лево, при выезде можно занимать любую полосу, а при повороте на право, крайнюю правую...
Где узнал то? Где пруфы? Мнение одного рядового гайца роли не играет. У них свои тараканы могут быть в голове.
ДТП ради видео. При свободной первой полосе регистратор из принципа поворачивает во второй ряд, забитый машинами, где логика? И, по-хорошему, разъезжаться в этом месте со встречкой лучше левыми бортами, чтоб машины из левого ряда могли протянуть на перекрёстке прямо до нужного ряда, а не ехать по встречке на перекрёстке (обратите внимание как стоит красный шевроле), и тогда машины справа смогут повернуть только в правый ряд. А если машины справа в таком случае будут раньше заруливать налево, тогда уже они будут виноваты при совершении манёвра.
ну это не интересно.... тут и знаки и разметка и видимость
Ну так насколько я вижу, хавал как раз не в свою полосу и повернул.
С левой полосы поварачивая налево можно в любую полосу. Это только с правой крайней на правую крайнию полосу
А тут правая крайняя средняя😂 ....
@@user-kw5rg6pb3v не запрещено повернуть в любую, но при этом обязанности уступит дорогу двигающимся попутно (поворачивающим попутно) никто не отменял.
@@user-ex2gt7bs7w 8.9 пдд
не надо выдумывать ПДД@@user-kw5rg6pb3v
При одновременном повороте из нескольких полос можно повернуть в любую полосу, так как перестроение (смена полосы) на перекрёстке правилами не запрещены, но с соблюдением пункта 8.4 ПДД. При ДТП будет виноват тот, кто при смене полосы не уступил ТС двигающемуся по своей полосе. На некоторых перекрёстках наносят разметку 1.7, но в силу определённых обстоятельств она держится недолго..
Виноват тот, кто не соблюдал боковой интервал
Я как лучший диван эксперт считаю,что автор много шумит и мало видит😂
С дивана далеко наверное, очки купишь и увидишь разметку и как знаки указывают 😊
@@vinyl_scratch1394 кому это интересно, знаки,разметка- в троллейбусе других дел хватает😅
Твои любовники в каждом выпуске светятся. Где ты таких находишь? 😂
Только гуманитарий в данном случае может считать полосы справа.
Гуманитарий как раз считает слева, как и книгу читает. А ты, видимо, сверху вниз, как кореец
Если левая крайняя догадайся откуда считать
@@user-lk4wq2xy7q А если плоть крайняя? Откуда считать?
Любопытно будет почитать мнения профессионалов)
По закону рег прав, но по жизни мудак
биг и боба
Какая разница в какую полосу кто поворачивал?! Удар произошел уже на полосе, которую занял регик. На видео хорошо видно, как хавал пересек линию между полосами
Виновата регистраторша. А какое постановление вышло, это другая история, там модет быть как угодно.
Всё очень просто! Если из двух полос, а бывает из 3 и 4, разрешено поворачивать на лево, то дорога это позволяет, зачастую пунктирные линии разметки четко определяют траекторию движения по полосам. Двигайся по своей полосе и будет счастье, как предписано в ПДД. Однако, всегда есть торопыги и хитрожопые, что в принципе одно и то же, которые начинают менять траекторию движения. Если вы двигаетесь по своей полосе, а чудо начинает менять траекторию движения, это чудо будет виновато ВСЕГДА. При одновременном перестроении работает правило правой руки. Всем рекомендую при движении на перекрестке не менять свою полосу, у всех видеорегистраторы, будет очень легко доказать свою правоту в случае неприятностей! Всем добра и уважения на дороге!
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Алень на Лаваше не слышал про помеху справа.
Всего 3 полосы после поворота.😂 У нас есть аналогичный перекресток и 4 полосы после поаорота.
На черной речке таких валом
При этом есть похожее видео с газелью и матизом на ленинском проспекте, где автор двигает иной подход
Места съёмок "Осеннего марафона" Георгия Данелия !!!!
Ну и что мы будем сегодня пытаться лепить с бедного 8.4 ПДД???
И не стыдно же свои косяки показывать) наверно регистраторша думала, что она права, а негодяй тупой в нее въехал)
Я хз какие вопросы могут быть про то, что это не прописано в пдд, если это стандартная ситуация, именно она есть в билетах и на стендах в отделах гибдд.
Эта стандартная ситуация, она есть в билетах и на стендах в отделах гибдд.
Что Вы все спорите , там же знаки висят и действие знака распространяется на весь перекрёсток .
Дураки и рукожопы вечно пытаются комуто чтото доказать, а дураки, потому что платят за это своим временем и еще и юристам потом платят. От всех этих учеб, бенефициар только один - юрист. А рукожоп, потому что не видят, что сейчас сосед в них въедет. На ровном месте сами себе проблемы находят. )))
В какую свою поворачивают, для них полоса левее, крайнее положение и только , знаки висят, водятел китайца не уступил дорогу при перестроении
А уже писали, что опять Артур кого-то забодал?
Пункт 8.5 не отменяется ни одним знаком или разметкой.
То есть синхронно поворачивать двумя-тремя рядами на перекрестке нельзя? Все должны сначала сбиться в змейку и повернуть строго друг за другом?
@@user-ex2gt7bs7w а вы пдд читали? Поняли? Вот такой момент там есть. Может, скоро исправят.
Специально подставил
Касание было или нет?
Дёлтый сигнал светофора не даёт права на движение.
кого ГИБДД признало виновным?
Баба за рулём рега похоже, там марсианская логика как обычно...
Почитал комменты))) своя-не своя. Там каждая полоса своя, а китайцу помеха справа. Как рег так и китаец имеют право в любую повернуть, только без помех.
А если рег захочет повернуть в крайнюю левую? Он будет прав?)
Да нет никакой помехи справа... С левой полосы в крайнюю левую есть обязанность въезжать, если поворачивать можно с нескольких полос. С других полос также, соблюдая рядность, отсчитываемую слева, если левый поворот.
@@_carrot1 нет, конечно Не соблюдает рядность, следовательно, перестраивается
@@slavaliss. Вопрос: где такая обязанность прописана в ПДД, чтоб с левой поворачивать в левую, если на перекрестке нет разметки движения по полосам?
@@slavaliss. а вы не подскажите пункт ПДД, где написано, то о чем вы говорите.
Виноват LaVaH
Ну по правилам работает помеха справа, чем многие и пользуются, зарезая участников на левых полосах
Станный подход, в предыдущем видео мерседес не прав хотя сам с левой полосы в центральную вьехал а тут видители хавал не прав. Вы определитесь где кто не прав
На видео перекресток с четверьмя пересечение и все по встречке проехали. Нужно это видео в ГИБДД отправить.
У нас есть перекрёсток с двумя пересечениями.. Но даже у нас иначе не проехать, поэтому вообще все, в том числе и гайцы, точно так же разъезжаются "правыми бортами". Иначе будет затор
@@IvanDorozhkin 13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.
@artemstalker2218 "за исключением поворота налево или направо".. Но затор возникнет именно при разъезде за центром перекрёстка, когда встречные упрутся друг в друга..
@@IvanDorozhkin не надо вырывать слова и трактовать по своему
@@IvanDorozhkin а в случая дтп будет виноват тот кто не правильно проехал перекресток. Перекрёстки разные и везде по разному нужно ездить.
полное впечатление, что все тазоводы/счастливые обладатели нексий/соларисов/рио пересели на хавалы))) И все из этого вытекающее....
Оказывается, олигархи-суперводители тоже смотрят это канал )))
@@homasapin1210 отчего сразу крайности - тазы и бентли/мерседесы?) Как на счет среднестатистических ниссанов, вагенов, тойот и еще много чего? И да, увы, марка авто не гарантия адекватности))) Просто так как то статистически получается, последние видео содержат либо хавалы, либо солярисы.
Поворот в крайний правый ряд прописан только при повороте направо. При левом повороте по ПДД можно поворачивать в любой ряд. Но есть пункт, что во всех случаях, когда траектории движения ТС пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, должен уступить дорогу водитель, к которому ТС приближаются справа (п. 8.9)
Да. Но, единственное, что в левую полосу с левой полосы может поворачивать
@@Balamutick если нет знаков "движение по полосам", а они тут есть
Алло очнись, движение по полосам же висит!
Там нет такой формулировки как "во всех случаях", не надо придумывать. Здесь действуют знаки 5.15 которые действуют на весь перекрёсток а не "в какую захотел полосу в ту и повернул". Не знаешь правил, не имеешь понимания дак не писал бы хоть.
@@ILYA_KRIUSHINвы про что ? Я про то, что в самой левой он ехав в самую левую уступать не должен.
Я х/з.. что тут разбирать??? Разве что тех, кто считает, что тут не было перестроения... Джип слева виноват однозначно. Я х/з, как он называется... у нас таких не водится. Тут пишут, что хавал... Не знаю, что он там хавал, но он виноват однозначно!
Хавал в переводе с китайского - говноед))
Оба водилы н.е знают зачем зеркала на машинах
7.12
Асел кто слева
Да, кстати. Слева можно повернуть в средний ряд. Только тогда действует правило помехи справа.
Налево можно повернуть в любой ряд. Но есть одно НО: если поворот налево возможен только с одной полосы.
@@slavaliss. Либо если отсуцтвует поворачивающий во втором ряду.
ДДД ПДД ДТП
Таксист виноват
А что такое хавал?
китайская шушпайка
Хотелось бы узнать определение гибдд, окончательное. А так на вид два уверенных в своей правоте человека, у которых в жизни много чего недоказанно, побегают по дознавашкам и страховашкам, глядишь и поумнеют. Любой из них мог предотвратить это дтп и никто этого не сделал. С возрастом придет понимание, что аварии не добавляют стоимость автомобиля, не добавляют свободного времени и в подавляющем числе случаев не выгодны автовладельцам
Я ненарошно получил несколько страховых выплат стоимостью автомобиля среднего класса
Но добавляют денег, при правильном подходе.
@@user-io3fk7xi7y нарочно и ненарочно пишется несколько иначе, с вас 500 руб за урок грамоты
А ещё это хлеб для авто юристов)
Вообще непонятно, зачем левый так настойчиво пытался перестроиться на занятую полосу? Думал, что рег возьмет и подвинется из лучших побуждений? Вот сам бы постоял и подождал.
Крайний с лева, на лево... И автор, которому можно и, прямо и на лево. Бред. Помехи с права, от поворота на лево.. Артур, не перегебай.
Некоторые суды виноватят по помехе справа, некоторые - по перестроению, если из левой повернул не в левую и т.д. Вот сложно в ПДД четко прописать? Один из многих спорных моментов, где трактовки разнятся.
При чем тут сложно прописать? Водитель слева зачем-то полез вправо, хотя там машина была.
@@user-wr4db9vb4z в ПДД четко не прописано кто кому уступает при повороте налево с нескольких рядов. И хоть в данном конкретном случае виновник очевиден при любом подходе, в других случаях бывают противоречия даже в судебных решениях.
@@user-wr4db9vb4zэто машина справа полезла влево, при свободной правой из которой он поворачивал
@@user-lk4wq2xy7q Рег оставался в своей полосе.
@@user-lk4wq2xy7q даже если так,при взаимном перестроении все равно главнее тот, кто справа.
Так вроде рег в любом случае "в своей полосе". Судя по видео рега подрезают слева после поворота) Надо было рега на перекрёстке таранить, тогда можно было отмазаться что не убедился в безопасности манёвра, не предоставил преимущество имхо.
Помеха справа. А налево можно в любую полосу.
налево можно в любую полосу если поворот налево возможен с одного единственного ряда. В ином случае с левой полосы влевую, дальше- по тому же принципу, соблюдая рядность
@@slavaliss. по помеха.
@@slavaliss.Это логично, именно так решают суды, но это не по ПДД, ибо в ПДД у нас тут дырка. Чисто по ПДД обоим можно в любую полосу, но левый должен уступать, даже если правый прёт в крайнюю левую...
@@dortend5381 не "можно в любую полосу", а "не запрещено в любую полосу", при этом необходимо соблюдать и другие правила, в данном случае 8.4. ПДД и это касается и левого и правого. Поэтому ни правому нельзя нахально лезть в левую, ни левому нахально лезть в правую полосу, поехать он может, но строго после того как пропустит попутного.
@@user-ex2gt7bs7w . А в чём разница между "можно" и "не запрещено", а то я как-то всю жизнь считал, что это одно и то же :). С остальным абсолютно согласен
Когда уже любители помехи справа вымрут? Везде ее суют😅
А именно здесь она и действует
@@user-ys1il3br8h у вас поди и права есть?) там уже ниже в комментариях объясняют почему здесь другие правила действуют 🤣
Поворот направо осуществляется в крайнюю ПРАВУЮ полосу. Поворот налево осуществляется в ЛЮБУЮ полосу, НО!!!!! если поворачивает несколько рядов и их количество рпзнится, то уступай автомобилю, который находится справа от тебя. А иначе ты можешь из крайнего левого повернуть в крайний правый по беспределу.
Все чуть чуть сложнее. Из левого ряда ты можешь повернуть в левый ряд и не обязан при этом уступать дорогу машине из среднего ряда, которая вдруг захочет повернуть тоже в твой ряд (прощай помеха справа). Это подтверждено решениями ВС. То есть цимес тут в рядности, каждый должен как ехал в своем ряду, так и поворачивать в нем. По этой же причине если ты захочешь повернуть из левого ряда в средний, то ты имеешь права это сделать, но при этом обязан уступить дорогу машине следующей в том ряду, поскольку она при повороте свой ряд поворота не меняет... поэтому беспредел исключается , причем сугубо в рамках ПДД.)
@@user-ex2gt7bs7w возможно и так, не буду спорить. Но бывает две полосы поворачивают на лево, а там их три. И наоборот.
@@user-hz4ih1dv5g если наоборот (три в две или две в одну), то это будет явный косяк дорожников и у меня нет однозначного прогноза какое решение будет принимать суд в такой ситуации.
Помеха слева же. Не одновременное перестроение. Виноват рег 146℅😂
ну ты и мудлан,сдай права в гаи
Именно что помеха справа, а регик и был справа, поэтому не виноват. Перестроения тут нет, но правило правой руки касается любых ситуаций, а вовсе не только перестроения.
О, новые правила подтянулись, помеха слева
@user-lg5ce4zv3w Помеха слева всегда была. Как и помеха справа. А ещё помеха может быть спереди. И всё это по ПДД
@@IvanDorozhkin ещё помеху сзади забыли упомянуть))
Ну тут хавал виноват. Если Артур вдруг думает иначе, то это бред. Лично я устал уже бороться с такими, как хавал, и ценя своё время, я со второй полосы всегда ухожу сначала в правую, а потом уже перестраиваюсь в среднюю позже
Мне кажется есть простое негласное правило. При повороте налево в потоке держи угол поворота. Перестроение только в случае, если не мешаешь другому держать угол поворота
Никаких негласных правил НЕТ. Есть только ПДД.
@@ICE3Lokfuhrer можешь хоть всё капсом написать. Только вот пдд не всё регламентируют. Более того, порой они противоречат здравому смыслу
@@Yurkus это интернет. Запомни - тут тебе будут печатать не так как хочешь ты, а так как посчитают нужным.
@@ICE3Lokfuhrer че сказать-то хотел? )
@@Yurkus голосовых тут нет, сказать нельзя. Напечатал текстом.
Регистратор хам т.к.жостко поджал тех кто с лева , на перекрестке, и потом должен уступить дорогу левому ряду , они могут в любую полосу поворачивать
Конечно могут в любую....только если там ни кого нет ...
@@user-jm4nh7um9b да он прикалывается, это шутка такая а ты поверил.😂
На хюгнае виноват осуществил перестроение в среднюю полосу нарушив пункт 8.4 пдд рф ! Автор поворачивал без изменение рядности!
9.4. "Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также" Судя по ПДД регик не имел права поворачивать в левую полосу при свободной правой.
А разметку не видно..Хрен поймёшь где эти полосы
Тут действует помеха справа при том что оба могли ехать в любую из полос
8.9 тут не действует пленум разъяснения давал
@@user-lk4wq2xy7q и что он разъяснил?
@@user-lg5ce4zv3wпомеха справо он говорит
@@user-lg5ce4zv3w тут действует п. 8.4, соответственно виноват рег который не занял крайнее правое положение
@@user-lk4wq2xy7q да, тут действует 8.4. но его требования не выполнил Хавал, а не регик. ПДД при повороте налево не требует поворачивать в самую левую полосу, но требования при этом соблюдать боковой интервал с попутно поворачивающими и уступать им дорогу при перестроении никто не отменял.
помеха справа - поворот - разворот, кто правее,тот и прав.
Рег виновен. Крайняя левая тут в приоритете. С нее налево в любой ряд…. Со второй налево можно тоже в любой… Но уступая крайней левой )
А почему "уступая крайней левой" ?
@@user-hr6bm3ox1e в одном из пунктов правил проезда перекрестков говорится что можно поворачивать налево, не заняв левый ряд… но не создавая помех….
@@user-hr6bm3ox1e подглядел …! П. 8.5 говорит - что с левого ряда главный. А пункт 8.7 говориттчто рег должен уступить… там написано - ПО ДРУГИМ ПРИЧИНАМ… В данном случае другач причина это знак прямо и налево с полосы по которой едет рег
@@Lexx-1984 нет в ПДД "заняв левый ряд". В ПДД четко написано "занять крайнее положение", дословно "8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении". Крайнее положение это то, с которого разрешено движение в том направлении, на что указывают знаки. Рег ехал налево с крайнего положения предназначенного для движения в том направлении, крайних положения там два, если что.
@@071Engie Все верно. Конечно крайнее левое - налево... как и крайнее правое - направо... Я просто дал быстрый ответ, для конкретной ситуации... т.к. в данном случае есть рядность и для автомобиля левый ряд и будет являться крайним левым положением.
У кого автомат, тот и прав, что вы как маленький.😅
Регистратор виноват, должен был в крайнюю правую полосу заезжать
Рег не имел преимущества перед хавал в данном случае, хавал не обязан был при повороте налево с крайней левой занимать крайнюю левую, это необходимо только при повороте направо
По итогу они оба пытались поместиться в одну полосу?
Хоть бы ты пошутил
Хавал изменил полосу вообще-то. Или откуда он приехал по твоему? Господи, с кем я езжу на дорогах...
@@klmbss здесь нет соотношения полос, было четыре стало три, посмотрите пожалуйста внимательно
@@klmbss в данном случае рег изменил полосу движения из своей крайней правой разрешённой, повернул в среднюю, а не крайнюю правую
ПДД это незакон, это постановление правительства РФ и это красноречиво свидетельствует о "великом" Уме нашего правительства.
ПДД это не закон, ПДД это подзаконный акт и что из этого? В СССР ПДД утверждались даже не правительством, а МВД.
Вот! Значит советское МВД было намного умнее нашего правительства. В советских ПДД было больше порядка, а в теперешних сплошной бардак!
Диванный "эксперт" хочет понять в какой момент знак 5.15.... отменяет требование пункта 8.5 ПДД, и какой пункт ПДД запрещает поворачивать HAVAL в любую полосу
в тот самый когда появился знак движения по полосам
8.4 рег не меня траектории, а хавал менял.
1) В момент его появления над перекрестком. 2) 8.4. ПДД Есть решение Верховного суда по схожей ситуации N 11-АД16-13
Конечно, виноват тот, который слева был.
Рег виноват.должен уступить тому кто поворачивает с крайней левой полосы.
По какому пункту правил?
Не скажу пункт правил.читал решение суда по таким делам. Пару лет назад обоснование было поворот на лево осуществляется с крайней левой полосы в любую полосу и пофиг на знаки.
@@user-gl1qm1fb1w ну получается у рега по этому же правилу тоже есть такое же право поворачивать в любую полосу, он же тоже налево поворачивает с разрешённой для этого полосы. И вот они имеют такое право оба! Оба решили повернуть в среднюю полосу и столкнулись. Так по какому пункту ПДД будут решать кто виноват в столкновении? ответ ПДД 8.9
Поворот на лево с крайней левой полосы
@@user-gl1qm1fb1w рег из крайней правой разрешённой полосы, соответственно в случае движения по полосам должен был занять крайнюю правую
для полного понятия ситуации надо установить разницу в стоимости автомобилей. судя по тому, что водитель авто с регистратором ехал аккуратно, скорее всего, он лох и виноват
Ну рег же виноват, разве нет. Ему вроде в крайню правую надо только.
В правилах такого не оговаривается. Но есть пункт про приближение справа. Выше цитировали. Приэто с левой в самую левую точно можно.
Тут всё слишком очевидно. В принципе не удивлён, ведь не от большого ума люди покупают китайцев уровня "Хавэйл", поэтому и на дороге как правило интеллектом не блещут (вывод из личных наблюдений).
А люди большого ума что сейчас покупают поделись😂
@@NAC15788 может и переплачивают, но покупают проверенный продукт на годы и на перспективу. Это как есть ювелирные изделия, а есть бижутерия.. вот так же и с автомобилями.
@@NAC15788 накину с вашего позволения... правый руль😂
Автор, категорически не прав.
Рег поворачивает не из крайнего положения, как того требует 8.5. Получается, что согласно 8.7 не должен создавать помех другим.
знаки движения по полосам висят...
Вы, видимо, пропустили набор знаков Движение по полосам, один из которых разрешает поворот налево из средней полосы, чем и воспользовался рег.
Ай молодец
Знаки 5.15 разрешают направление движения, но никак не говорят об очередности проезда (приоритете) в терминологии п. 1.2.
@@desdichagoно и крайнее положение в данном случае это выдумка надмозгов. Рег занял ЗАКОННОЕ положение, и крайнее положение тут и у него
На перекрестке никаких полос нет. Единственное требование ППД к траектории поворота налево - не оказаться на встречке. Поворачивать водитель может по любой траектории, хоть из правой полосы в левую (если поворот из правой разрешен). А дальше работает помеха справа - виноват хавал
А дальше работает п. 8.7 виноват рег
А проезжать перекресток в прямолинейном положении водитель тоже имеет право по любой траектории? Допустим мы имеем СМЕЩЕННЫЙ перекресток- 3 полосы попутного движения, когда в прямолинейном положении мы его проезжаем под неким углом допустим влево. Разметка отсутствует.. Вы будете проезжать его в прямолинейном направлении соблюдая рядность или по любой траектории руководствуясь помехой справа, то есть двигающейся в левой полосе уступает, а двигающейся в правой полосе фигачит так как ему хочется, по любой траектории с единственным условием не оказаться после выезда с ППЧ на полосе встречного движения? Думаю вы будете соблюдать рядность попутного движения и руководствоваться п.8.4. , для попутного поворота действуют абсолютно такие же подходы....
@@user-ex2gt7bs7w со смещенным перекресток таже проблема, что и с этим поворотом, если нет разметки, поэтому если разметки нет то п. 8.4 для того кто решил перестроится, остаётся только разобраться кто же перестраивается, поэтому без отсчёта полос каждый будет считать, что едет по своей полосе и не перестраивается, поскольку движение у нас правостороннее, то начало отсчёта полос справа, а не слева, в случае на видео хавал из второй полосы едет на вторую
@@user-ex2gt7bs7w В прямолинейном (не обязательно геометрически!) направлении полосы движения на перекрестке есть) Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части Проезжая часть - элемент дороги Перекресток - пересечение дорог Таким образом на перекрестке пересекаются разные полосы движения из разных дорог. Если Вы поворачиваете на перекрестке то вы переходите из полосы движения одной дороги в полосу движение другой дороги, при этом перестроением это то-же не является, поскольку перестроение это смена полосы без изменения направления. Таким образом при повороте на перекрестке "рядность" как таковая с т.зр. ПДД отсутствует в принципе, и действуют правила проезда перекрестков, поворота и разворота. А если вы проезжаете перекресток в прямом направлении (оставаясь в пределах одной дороги и одной ПЧ) Вы обязаны соблюдать рядность точно так же как и вне перекрестка
@@user-tf2bq3nf9q в данном случае установлен знак 5.15.1, а разметка полос движения налево отсутствует поэтому п. 8.4
А чего тут комментировать то, и так все ясно
Есть варианты трактовки правил людьми. Например, что крайнее положение из двух _разрешённых_ знаками полос, более главное !? Причём 20 лет назад такой выдумкой и не пахло. Это из раздела левого поворотника при движении по кругу на круглвом. Иди включение левого поворотника перед кругом, если съезжать задумал не на первом съезде
В ПДД такие ситуации не регламентированы (когда две полосы превращаются в три и нет никакой разметки), и вина дорожных служб в том, что такой перекрёсток вообще существует. Однако в спорных ситуациях разумно поворачивать из левой полосы в левую, из других - по тому же принципу. Думаю, что регик сделал всё правильно, поэтому закон на его стороне.
Видно, что две левые полосы просто продолжаются за перекрестком, а третья продолжает поворот со встречки направо.
Почему не регламентированы? Регламентированы- кто маневрирует тот и уступает. Да, регик тут будет прав.
@@user-ex2gt7bs7w, в том-то и дело, что здесь они оба маневрируют.
@@Mostboobiest если они оба выполняют маневр поворота, то их совместный поворот рассматривается как попутное движение, такой вывод сделал ВС по делу от 4 июля 2016 г. N 11-АД16-13 и я с ним согласен). А при попутном движении тот кто выезжает из своей полосы, тот и уступает.
@@user-ex2gt7bs7w , в том-то и дело, что они делали одно и то же, даже если это "попутное движение". Полосы там не начерчены, об этом и всё обсуждение.
хавал виноват.Что тут думать