Гидрострелка. Устройство и назначение. Гидрострелка чаще всего не нужна.

2016 ж. 24 Қаң.
676 498 Рет қаралды

Свойства, приписываемые гидравлическом разделителю, которых у него нет, на самом деле. Гидрострелку ставят в подавляющем большинстве случаев когда она не нужна совсем. Стоимость котельной от такой не нужной установки только становится больше.
Каталог видео моего канала смотрите здесь: www.teplowoda.ru/video Сайт: www.teplowoda.ru/
ВК: vk.com/club77517367
Телеграм-канал: t.me/teplowoda
Facebook: / teplowoda1

Пікірлер
  • Спасибо огромнейшее за Ваш неоценимый вклад в просвещение обывателя. Ваши видео - сильнейший аргумент в борьбе с недобросовестными монтажниками, мягко говоря, которые заинтересованы надуть заказчика, впарить ему ненужный хлам, получить за это денежки, как еще одну точку и плюс свои откаты от продавца, блин!!!

    @user-mz4ws8jg8j@user-mz4ws8jg8j2 жыл бұрын
  • Большое спасибо за грамотное и доходчивое,без заумных фраз,объяснение назначения и работы гидрострелки!!!!

    @user-zl7df8lp2r@user-zl7df8lp2r8 жыл бұрын
  • Спасибо, Владимир, что делитесь ценной информацией!!!

    @Remetalk86@Remetalk864 жыл бұрын
  • Приятно слушать умною речь, спасибо за информацию.

    @user-kg7ik7sx9v@user-kg7ik7sx9v5 жыл бұрын
  • это просто гениально, так просто и доходчиво работу гидрострелки мне никто не смог объяснить. огромное вам спасибо, владимир, за ваши обучающие видео.

    @user-xf5oz1zo1c@user-xf5oz1zo1c6 жыл бұрын
    • А ты уверен что он прав ?

      @user-nc3pd5qo6n@user-nc3pd5qo6n Жыл бұрын
    • @@user-nc3pd5qo6n ну так сними свое видео и докажи, что он не прав. от себя могу добавить только, что вся инфа в ролике проверена мною на практике и проверка стоила мне очень дорого.

      @user-xf5oz1zo1c@user-xf5oz1zo1c Жыл бұрын
  • Спасибо Вам за труд! Собираю сам отопление и многое подчеркнул из Ваших видео.

    @polivnovoross2690@polivnovoross26904 жыл бұрын
    • Instablaster...

      @lewisjudah990@lewisjudah9902 жыл бұрын
  • Просто блестяще, впрочем, как и всегда! В одном видео, ответы минимум на десяток вопросов. Теперь однозначно все понятно, а то из-за каких-то красивых фраз и завуалированных "преимуществ", можно запросто выкинуть немалые деньги. Спасибо!!! И я думаю, я не один такой - кому действительно стало ясно.

    @user-du2rc7kq8t@user-du2rc7kq8t8 жыл бұрын
  • Спасибо . Владимир мастер своего дела. Нам нужно не только знать почему надо делать так или иначе . Важно понимать принципы роботы , тоисть, для чего и зачем. Владимир показывает , почему так. Поэтому он популярен. Понимающего свое дело хочется слушать , да и ещё с интересом. Я также монтажник. Но всегда учусь. Ребята учитесь не только монтажа а также принципов роботы.

    @user-fh7mn9ub7h@user-fh7mn9ub7h4 жыл бұрын
  • спасибо за Ваши ролики, всегда с удовольствием смотрю. очень всё грамотно и ёмко

    @SpeakAlbanian@SpeakAlbanian7 жыл бұрын
  • Спасибо. Порой смотришь на сложно переплетённые трубы в котельных на разных видео и думаешь, что чем больше предустановок и оборудования, тем лучше. А на деле сколько всего лишнего получается. Стоит задача собственную котельную обвязать и видео канала в этом помогают не наворотить всяких ненужностей. Желаю вам успехов в повышении образованности частных застройщиков.

    @pavelbonumov1800@pavelbonumov18004 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Большое Вам спасибо, за Ваши подробные разяснения. Дай Аллах Вам крепкого здоровья, семейного счястья, удачи в жизне и долгих лет Вам жизни...... берегите себя не болейте.

    @OBT-tm3nc@OBT-tm3nc2 жыл бұрын
  • кратко , грамотно, понятно и без лишних понтов , спасибо, молодец!!!!!

    @user-kc7zu9kz2t@user-kc7zu9kz2t5 жыл бұрын
  • Хотел было поставить лайк после просмотра, но вспомнил что на этом канале ставлю лайки до просмотра видео.

    @user-nz8rv8ll4p@user-nz8rv8ll4p8 жыл бұрын
    • +Максим Кротов надеюсь вы не пожалели о своей привычке. спасибо.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
    • нет, лайки оправдываются

      @user-nz8rv8ll4p@user-nz8rv8ll4p8 жыл бұрын
    • +Максим Кротов я отредактировал свой предыдущий комментарий. обнаружил в нем стилистическую ошибку, меняющую смысл моего послания. теперь там все правильно. спасибо.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
    • +Kakoyto Neizvesto Присоединяюсь к вопросу .

      @user-cy8mb6vc7m@user-cy8mb6vc7m8 жыл бұрын
    • @@teplowoda Здравствуйте,получается если с котла сразу подключен теплый пол через смесительный узел(больше не подключено ничего) то байпас по-любому нужен?Котел греет 55,обратка после смешивания 30.

      @Kalina1977@Kalina19774 жыл бұрын
  • Спасибо, большое! Всё предельно ясно представлено и в полном объёме, понятным спокойным тоном, наглядной схемой. Теперь мне будет смешно, когда будут говорить о "ЧУДЕ ГИДРОСТРЕЛКИ". Ещё раз спасибо. Удачи. Семён, Нальчик

    @user-rb3zz5wx2f@user-rb3zz5wx2f7 жыл бұрын
  • Здравствуйте, очень полезное видео👍все вопросы снялись с вашей помощью, в моей голове куча информации выстраивается в нужной последовательности, особенно после ваших разъяснений, спасибо 🤝

    @erofeev9460@erofeev94604 жыл бұрын
  • Спасибо. Внятно и доходчиво!!! Чуть было не попал на гидрострелку.)))

    @altintash44@altintash448 жыл бұрын
  • Сам занимаюсь монтажом почти 15 лет. Полностью поддерживаю Человека! Особенно задолбало спорить со-старой "школой". Пихают гидрострелку на газовый настенник и три радиатора! Потом у котла мозги плывут и тактовать начинают бешено! Специально скачал эт видео, чтоб показать и не спорить. Очень доходчиво все разжевал, молодца! Подписался. Спасибо коллега!

    @iltonilton6972@iltonilton69725 жыл бұрын
    • Вот про "старую школу" зря. Действительно старая школа, на малые мощности, вообще никогда гидрострелку не ставит, раньше гидрострелки(размером с цистерну) только на крупных котельных ставили для уравнивания объемов воды разной температуры в подающем и обратном трубопроводе. )))

      @drakkiev@drakkiev2 жыл бұрын
    • Так она и нужна на больших обьемах...пихают в настеники в дома где на всё стоит церкуляция... нафига? Поселок в плане подключить?

      @58-13@58-132 жыл бұрын
    • ​@@drakkievа можно вопрос у меня на отоплении будут только теплые полы площадь 80 квадрат, по расчетам в трубах теплого пола 55 л воды, будет твердо топливный котел, говорят что без энергоаккумулятора может закипать

      @user-og2kw5yf8k@user-og2kw5yf8k7 ай бұрын
    • @@user-og2kw5yf8k Невозможно точно ответить. Если конструкция теплого пола позволяет забрать пиковые мощности ТТ котла или котел позволяет точную регулировку горения на малой мощности, то можно обойтись без теплового аккумулятора (ТА). Но в большинстве случаев, в паре с ТТ котлом ТА полезен, удобен и обеспечивает основную, но не полную, безопасность от закипания. Кроме того, позволяет циклическую топку с большими интервалами, что удобно при ручной топке дровами.

      @drakkiev@drakkiev7 ай бұрын
    • @@drakkiev спасибо большое

      @user-og2kw5yf8k@user-og2kw5yf8k7 ай бұрын
  • Крепчайшего здоровья Вам и вашим близким. Все бы так объясняли

    @user-xy6nv4zl1r@user-xy6nv4zl1r11 ай бұрын
  • Случайно попал на ваш канал,и вы реально первый кто четко подробно разжевал про нее ,грамотно и по существу ,жму 🤝,подписка 👍😀

    @a373e@a373e2 жыл бұрын
  • Наконец-то, хоть кто то грамотно, доступным языком, разжевал вопрос, спасибо

    @chulkovmaxim@chulkovmaxim2 жыл бұрын
  • Как всегда Вы правы))) Мне нравится стиль подачи Вами материала))) Супер!!! Удачи Вам и жду новых роликов!

    @user-wv6nh8rs8f@user-wv6nh8rs8f6 жыл бұрын
  • Заказчикам всегда говорю что лучше тогда буферная емкость чем гидрострелка. Спасибо приятно смотреть ваши видео.

    @user-rg4iq4lb5w@user-rg4iq4lb5w8 жыл бұрын
    • Точно. Согласен.

      @user-xq1so5lo5r@user-xq1so5lo5r5 жыл бұрын
  • Спасибо! Сколько объяснений переслушал, не мог понять для чего она и нужна ли она. Вы объяснили очень доходчиво.

    @ToLyan75@ToLyan7512 күн бұрын
  • Грамотно и доходчиво рассказано. Ребята ставьте теплоаккумулятор и термо головки, избежите кучи проблем и сэкономите топливо особенно твёрдое.

    @user-pu9ex4bk4o@user-pu9ex4bk4o4 жыл бұрын
  • Чтоб не было такой ситуации, которая описана на 17й минуте, циркуляционный насос можно запитать через дешевенький УПС. Спасибо! Очень познавательно и доходчиво!

    @user-Leo111@user-Leo1117 жыл бұрын
    • УПС расшифруй пожалуйста. подобное видео в основном смотрят новички и самостройшики и не знакомы со всеми сокращениями

      @wadgold956@wadgold9563 жыл бұрын
    • @@wadgold956 Источник бесперебойного электропитания

      @punkerheadZ@punkerheadZ2 жыл бұрын
    • @@punkerheadZ Спасибо

      @wadgold956@wadgold9562 жыл бұрын
    • Тогда уж ИБП

      @kamchadal52@kamchadal529 ай бұрын
  • Спасибо, полностью с Вами согласен.

    @user-zy3jn2kv4i@user-zy3jn2kv4i7 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию! Так просто и доходчиво об этом устройстве рассказать смогли Вы! Действительно почитав о гидрострелке на некоторых ресурсах, можно и впрямь подумать что вещ архиважная в любом случае)) Самое интересное, что буквально вчера с другом возник спор, он уверял меня, что в моей ( будущей) системе отопления она просто НЕОБХОДИМА! К система будет довольно простая, ТП, 8 контуров примерно по 65 м, електрокотел Ткнул Смарт 9 кВт. Сказал что будет постоянно котел вкл/выкл, и что не смогу я контролировать температуру 40-45 С, на подаче. Огромное спасибо за видео! Супер!

    @user-pm6ui6jw9p@user-pm6ui6jw9p2 жыл бұрын
  • В наш дом ок 270 метров тоже собирались воткнуть стрелку и довольно изощренную систему с кучей насосов. А в итоге сейчас система работает корректно на первичном кольце из 32 трубы с коллектором из 40 трубы! С насосом 25-60 после котла (в котле нет своего насоса) +насос бойлера +пара насосов в двух НСУ ТП +рециркуляция. Просто и лаконично. Спасибо за просвещение!

    @osteodoc1988@osteodoc19884 жыл бұрын
  • Я с Вами полностью согласен, достаточно только поставить бой пас, 1/6 часть меньше в диаметр трубы коллектора, а так же все насосы пересадить на обратку всех магистралей в том числе и на контуре котла, для большой продолжительности жизни насосов, а так же расположить насосы по мере мощности их в таком порядке, чтоб самый слабый насос был ближе к котла а самый сильный дальше на коллекторе, проверено и все действует;)

    @user-zv6cx1pj6g@user-zv6cx1pj6g6 жыл бұрын
    • офигенно компетентный коментарий. особено " бой пас". сразу видно, профессор сантехники😂.

      @igorpavlenko5064@igorpavlenko50643 ай бұрын
    • слова автора выглядят логично. как и те которые он опровергает. а фактически в обоих случаях слова и простенькие картинки. так что либо формулы и рассчеты, либо замеры на действующей системе. все остальное не имеет ценности

      @igorpavlenko5064@igorpavlenko50643 ай бұрын
  • Спасибо за столь подробное и аргументированное объяснение. Ничего более толкового на KZhead не встречал по этой теме. После такого объяснения смотреть ролик от Евросантехника про принцип действия гидравлического разделителя только так, чисто поржать. Особенно про сравнение с железнодорожной стрелкой)).

    @user-ql4rq8jw7t@user-ql4rq8jw7t8 жыл бұрын
    • +Граф Калиостро Этот Евросантехник, больше на Еавроклоуна похож, действительно, чисто поржать.

      @AndreyKus@AndreyKus8 жыл бұрын
    • +Граф Калиостро У меня стойкая ассоциация: евросантехнмк = гидростелка.

      @YaGena@YaGena8 жыл бұрын
    • +Андрей Куварзин нормальный евробарыга каждый продает себя как умеет))хотя видео к него действительно смешные.

      @TheKamsar@TheKamsar8 жыл бұрын
    • Поскольку автор видео, допускает грубые ошибки в оценке процессов, то его ролик не может быть аргументированной причиной, для сомнений в справедливости объяснений других специалистов теплотехники!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f5 жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f автор ролика зачем-то мусолит полчаса то, что объясняется за 5 минут.

      @Apocalypselord@Apocalypselord5 жыл бұрын
  • Спасибо за полезную информацию. Ясно и доходчиво!

    @user-alekcandr255@user-alekcandr2557 жыл бұрын
  • всегда все ясно и понятно. спасибо огромное !!!

    @alexkotya@alexkotya8 жыл бұрын
  • Давно уже рою в Инете про адекватное разъяснение гидрострелки всё пишут и говорят одно и то же и никто не досушился объяснить в каких случаях она нужна, "Надо и всё тут", ну раз нано значит нано :) Огромное спасибо, Владимир, что поведали всю правду, теперь точно знаю, эту стрелу мне не надо. Хороший человек, однако, не дали моему кошельку похудеть :)

    @AndreyKus@AndreyKus8 жыл бұрын
    • Її Є

      @user-jo5fc5ce4c@user-jo5fc5ce4c5 жыл бұрын
  • По сути, этот прибор ничем не отличается от байпаса на обычной батарее или первой секции самой батареи. Через любую секцию батареи, ближайшей к котлу, точно так же при необходимости, будет происходить уравнительный переток. Она - секция - точно так же включена параллельно на две трубы.Аха-ха, написал этот комменатрий, поставив на паузу РОВНО перед тем, как автор говорит что с этой функцией справится байпасс :D

    @MacIn173@MacIn1733 жыл бұрын
  • Спасибо за обьяснение. Все очень доходчиво.

    @vitaliytsutsman5258@vitaliytsutsman52587 жыл бұрын
  • Большое спасибо. Вы очень помогли устранить моё незнание о гидрострелке.

    @Kiberman@Kiberman3 жыл бұрын
  • Большое спасибо! Долго ждал это видео. Теперь бы раскрыть тему про теплоаккумуляторы =)

    @Turbo_piston@Turbo_piston8 жыл бұрын
    • Сам по себе аккумулятор нужен для стабильности давления в системе. При скачках. Тут главное подобрать правильно что бы не переплачивать.

      @volfgang97@volfgang973 жыл бұрын
  • Большое спасибо, Владимир! Видео, как всегда, выше всяких похвал, куча ценнейшей информации. Хочу присоединиться к тем, кто просит подробнее рассказать о подключении буфера. Что лучше: развести подачу на потребители с помощью дополнительного коллектора или сделать несколько выводов из самого теплоаккумулятора?

    @user-vt5hi3gv8g@user-vt5hi3gv8g8 жыл бұрын
    • +Геннадий Мельников однозначно с помощью коллектора, от буфера выйдет громоздко и не красиво. будет еще одно видео о гидрострелке многовыводной.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
  • Нулевое сопротивление 👍Спасибо за урок 🤝

    @Plumber-Exspert@Plumber-Exspert3 жыл бұрын
  • Хороший ты мужик! Всё по чесноку разъяснил)

    @DimetradzeLeo@DimetradzeLeo4 жыл бұрын
  • На тринадцатой минуте, описывая "когда нужна гидристрелка", Вы описали "совершенно недопустимый режим работы гидрострелки", то есть, номер 2.

    @VladVinetskiy@VladVinetskiy4 жыл бұрын
    • Ну да он так и сказал что это недопустимо.

      @Navi_si@Navi_si3 жыл бұрын
    • Гидрострелка, как раз для режима 2 и ставится. В этом её основной смысл. Конечно, только при использывании конденсационных котлов. А режим 3 имеет только немного смысла для неконденсационных котлов, т.к. крестовой (4 напрвления) вентиль стоит дешевле и выполняет туже функцию.

      @elichek@elichek3 жыл бұрын
  • Следующий закономерный вопрос: зачем нужна буферная емкость и как её правильно подключить? :) А также варианты её использования: - как бойлер косвенного нагрева (если это бак в баке) - отводы разной температуры на разной высоте (радиаторы вверху, теплые полы внизу) - ну и подключение котлов разной температуры к ней (обычный, конденсационный, тепловой насос, солнечные коллекторы) Т.е. если более конкретно, то зачем нужны все фишки например бойлера ACV Smartline SLME и как ими грамотно пользоваться.

    @ksywoody@ksywoody8 жыл бұрын
    • Буферная емкость это гидрострелка большого объема

      @dima2209100@dima22091007 жыл бұрын
  • Cпасибо большое за ваши труды.

    @daniellichtenwaldt4798@daniellichtenwaldt47985 жыл бұрын
  • спасибо мужик.ты настоящий професионал.

    @vadimlosii8109@vadimlosii81095 жыл бұрын
  • Владимир, на 11.30 Вы упомянули такую замечательную вещь как "обычный байпас". Вопрос - что если вместо гидрострелки я поставлю такой вот байпас у коллектора? От котла у меня сечение трубы 2" - можно сделать хороший такой байпас, не сильно меньше сечением чем гидрострелка, гораздо дешевле, и мне не нужно будет отключать насосы групп радиаторов и теплого пола ради бака косвенного нагрева. Ну не хочу я чтобы даже минут на 20-30 прекращалась подача на эти контуры. Во-первых это не всегда комфортно, во-вторых, Вы сами тут упомянули, что радиаторы успеют остыть, а потом весь этот охлажденный теплоноситель пойдет в котел.

    @Dreamsoarer@Dreamsoarer7 жыл бұрын
  • Владимир, когда вы объяснили для чего нужна гидро стрелка на самом деле (для выравнивания давления, разный, 13:10), то становиться очевидным, что это именно и есть та вторая схема, которую всячески надо избегать, с красным восклицательным знаком (8:30). Выравнивание давления возможно только при свободном доступе теплоносителя из обратки. Это в точности ситуация номер два, когда расход в отопительной части из-за мощного насоса в первом контуре превышает подачу из котла. Во-вторых, в чем же разница между "гидро стрелкой" и "байпасом". Функционально они идентичны, разве что диаметр разный.

    @Tsibulvr@Tsibulvr2 жыл бұрын
  • Огромная благодарность за ваш труд.очень своевременно Ютуб рекомендовал ваше видео.

    @yuryzan4998@yuryzan49983 ай бұрын
  • Благодарю за подробную и полезную информацию!

    @strongtea6242@strongtea62428 жыл бұрын
  • Спасибо, отпала нужда, сам хотел замутить гидро стрелку, - теперь не буду.

    @user-wq4om6wn6i@user-wq4om6wn6i8 жыл бұрын
  • Теперь я знаю что мне нужно ставить везде гидрострелки. На работе, на даче, в машине.

    @mr.senmax6185@mr.senmax61855 жыл бұрын
  • От вас узнал очень многое Спасибо вам за справедливую информацию Если не спится , включая ваши видео засыпаю минут за 20 , не более

    @user-sv5ly2ir9d@user-sv5ly2ir9d3 жыл бұрын
    • я достиг больших успехов на ниве научения релаксации, чем в области инженерных систем. но и это неплохо, а может быть даже лучше.

      @teplowoda@teplowoda3 жыл бұрын
  • Спасибо. Четко и по делу - как всегда. Рассобирался ставить у себя за ненужностью.

    @Linass0563@Linass05638 жыл бұрын
    • +Justas Petraitis спасибо. рад вас читать. вспоминаю паневежис.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
  • Все по теме без рекламы и музыки где вы были раньше

    @user-mr6yi6gb5u@user-mr6yi6gb5u5 жыл бұрын
  • С интересом смотрю ваш канал, местами кое-что для себя выношу. (Работаю начальником отдела КИПиА. Контора строит котельные) По поводу гидравлического разделителя не со всем согласен: 1) Второй режим работы стрелки, который вы назвали бессмысленным очень часто применяется в крупных котельных с водотрубными котлами. Условие выпадения конденсата в котле - низкая Т обратки, или низкая средняя температура - Т2 + dT/2 (в разных конструкциях разная Т воды взаимодействует с топкой - поэтому разные условия). Ну ещё влажность воздуха и вид топлива.. но это сейчас не важно. Ничто не мешает котлу работать с dT = 30C, если обратка выше определённого значения. (котлы на районных котельных на такой dT и проектируются). Расход теплосети в межсезонье не меняется, а теплосъём падает, делая разницу Т1-Т2 на выходе котельной 3-4 градуса. Рационально оставить в работе один котёл, а 2 (3) поставить в горячий резерв с перекрытием арматуры. Но один котёл (мы говорим о водотрубных конструкциях котлов, имеющих большое сопротивление) не пропустит расход теплосети. Реальный пример: Rossen RS-D15000 (15МВт) работает с номинальным расходом 500м3/час и dT =15C (три в резерве), а теплосеть 2000 м3/час с dT=3.5C 2) Для водотрубных котлов и, особенно переведённых в водогрейный режим паровых, есть ограничения по минимальному расходу. Когда котёл с собственным котловым насосом работает на гидрострелку, мы уходим от проблемы аварийного останова котла при любых режимах теплосети. 3) На мой взгляд, критерий необходимости гидравлического разделителя (стрелки или теплообменника) формулируется просто: разделитель нужен, если контур котла-(ов) и контур потребителей имеют большое гидравлическое сопротивление, которое может меняться Всегда стоит закладывать возможность, что сопротивление потребителей будет переменное. Таким образом: стрелка нужна только при использовании котлов с большим сопротивлением. (при применении жаротрубных котлов - она всегда лишняя, независимо от того, сколько контуров нагрузки присоединено) 4) Гидравлическая стрелка хорошо работает в качестве грязевика (за что я её люблю). Потому как по конструкции - это тот же грязевик (скорость протока резко падает - взвесь оседает). 5) Озвученные вами цены какие-то безумные :) Сварка гидравлической стрелки по затратам не отличается от сварки трубы того же диаметра :)

    @westwindize@westwindize7 жыл бұрын
    • с интересом прочитал ваш комментарий. спасибо. есть уточнения, для режимов и условий, описанных вами, я, как раз рекомендую гидрострелку, вы пропустили часть информации. и ролик мой для обывателей, а не для инженерно-технических работников ТЭЦ. не будете спорить с тем, что есть небольшая разница между промышленной котельной и газовым настенным котлом? по поводу пункта пятого... здесь не часть информации пропустили, а вовсе ничего не поняли. "безумные цены" - это не стоимость гидрострелки, а стоимость всего что наворачивают к ней: главный коллектор, насосные группы, лишняя запорная арматура. вы все это не сварите как гидрострелку. да и не все желают иметь у себя в котельной самоварную гидрострелку. а если вы посмотрите сколько стоит гс компании майбес, слово "безумные" покажется вам неуместным

      @teplowoda@teplowoda7 жыл бұрын
    • п4 - грязевик работает в качестве грязевика лучше чем гидрострелка, у каждого элемента системы свои задачи. п3 - критерий необходимости гс другой, а именно наличие критического перепада давления между подающим и обратным коллекторами. критический это когда хотя бы один из насосов системы не может этого сопротивления преодолеть. гидравлическое сопротивление котлового контура не только может меняться но и меняется с изменением режима работы насоса контура. абсолютное значение сопротивления контура (большое или маленькое) имеет значение только на стадии проектирования при подборе насоса, но не при решении о применении гидрострелки. п2 - ограничения по минимальному расходу имеют место для всех без исключения котлов. п1 - этот пункт противоречит пункту третьему.

      @teplowoda@teplowoda7 жыл бұрын
    • Добрый день. п1 - не противоречит. Просто в промышленности распространены два типа котлов: водотрубный - упрощённо змеевик и жаротрубный - по сути бочка вокруг топки, через которую проходят дымогарные трубы второго и третьего хода дым. газов. Вторые с точки зрения гидравлики можно упрощённо считать просто ёмкостью: минимальное сопротивление и отсутствие зон локального перегрева и пристеночного кипения. Для них как раз нет ограничений по минимальному расходу, потому что даже при прекращении циркуляции за счёт большого и единого водяного объёма температурный выбег минимальный. Датчик температуры здесь в теле котла, а не в выходном патрубке - по этому контроль температуры остаётся при отсутствии циркуляции. п3 - когда насос контура не может преодолеть перепад создаваемый другими насосами - это крайний случай. Можно рассмотреть другой: котёл, входной и выходной коллекторы, к коллекторам присоединены два одинаковых контура с одинаковыми насосами. Предположим, что гидравлическое сопротивление котла = сопротивлению контура (я привык сопротивлением называть коэффициент гидр.потерь или коэф. Дарси, а не сами гидравлические потери давления). При включении контура в нём установиться расход Q1 , а на котле упадёт dP1 (на контуре dP2 = dP1, так как сопротивления равны, H(насоса) = dP1 + dP2). При включении второго контура dP1 увеличится в 1,3...1,7 раза (в зависимости от крутизны рабочей характеристики насосов и рабочей точки, в которой они работали), расход Q1 увеличится в корень[1,3...1,7] раз => 1,14.... 1,303 раза. Этот расход теперь уже делится пополам на два контура, тоесть теперь в каждом контуре Q= 1.303/2 Q1 = 65% от первоначального расхода! А теперь представим, что котлов, работающих на общий коллектор два. При отсечении одного, сопротивление котлового контура увеличилось вдвое! Расход в контурах катастрофически уменьшится. Иногда это недопустимо. Тоесть, при включении/выключении потребителей или котлов вся гидравлика разваливается.Такие нереальные результаты от того, что мы приняли сопротивление котла очень большим по отношению к контуру, при уменьшении этого соотношения - влияние контуров и котлов друг на друга снижается. В пределе, когда коэф. потерь для котла -> 0 контуры перестают влиять друг на друга. В обратном случае, когда коэф. потерь котлового контура соизмерим с 1/8... 1/6 коэф. потерь контура - имеет смысл использовать гидр. разделитель. п4 - оно конечно верно, но работает любая фигня, где скорость снижается... и чем больше снижается - тем лучше работает. Открывают спускной кран через пару лет - а оттуда ничего не течёт (сверху слой ила в 20 см). Чёт Остапа понесло... закругляюсь :))

      @westwindize@westwindize7 жыл бұрын
    • посмотрел стоимость продукции Meibes.... "Гидравлический стабилизатор FlexBalance EcoPlus" :)))) Тут главно правильно назвать.

      @westwindize@westwindize7 жыл бұрын
    • у меня другой взгляд на вопрос "минимальный расход". если рассматривать его в вашей трактовке, то за остановкой циркуляции следует остановка котла по заданной температуре. остановка циркуляции это прекращение работы котла, а понятие расход связано с работающим агрегатом. и минимальный расход это количество теплоносителя, протекающего через котел при минимально возможной мощности и работе на заданной температуре. иными словами понятие минимальный расход не применимо к остановившемуся котлу. поэтому нельзя утверждать что для каких-то котлов ограничения по минимальному расходу отсутствует. про остальное писать лень, ограничусь только замечанием - здесь тоже есть о чем поспорить, хотя бы потому, что вы опять стремитесь рассмотреть крайние случаи.

      @teplowoda@teplowoda7 жыл бұрын
  • спасибо.Единственный видос где доходчиво объяснили что такое гидрострелка и как она работает.С меня лайк и подписка

    @user-pl3dq2jt9g@user-pl3dq2jt9g5 жыл бұрын
  • Большущее спасибо Владимир.

    @Maxigraf007@Maxigraf0074 жыл бұрын
  • Вы мне прям глаза открыли, раскажите про котельные с первичными и вторичными кольцами как к ним относитесь

    @user-sf8hq5sz1k@user-sf8hq5sz1k8 жыл бұрын
    • Присоединяюсь

      @sergeipilgrim4510@sergeipilgrim45108 жыл бұрын
    • Гидрострелка это и есть система первичных и вторичных колец.

      @verenev1@verenev14 жыл бұрын
  • Я всегда иду по пути такому один котел , значит там гидрострелки делать нечего, а если два котла то там я уже ставлю. Даже на технички дитриха это показано, а им всегда пользуюсь.

    @Nikostyleru@Nikostyleru8 жыл бұрын
    • Гидрострелка устанавливается для уменьшения влияния резких перепадов расхода теплоносителя в системе, на циркуляцию теплоносителя в котле!!Из этого можно сделать логичный вывод, что целесообразность установки гидрострелки, определяется не количеством котлов, а количеством циркуляционных насосов в системе!!!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f5 жыл бұрын
  • Весьма стоящее видео. Не грех и "спецам" посмотреть!

    @rusdomify@rusdomify4 жыл бұрын
  • Очень полезно !!! Спасибо большое за разъяснение ! 👍👍👍

    @user-ss5jt1ih9p@user-ss5jt1ih9p6 жыл бұрын
  • можно подробнее про буферную ёмкость

    @user-qb9lq2tn4q@user-qb9lq2tn4q6 жыл бұрын
  • Абсолютно согласен. Но по сути гидрострелка с коллектором это тот же первичный и вторичный контуры которые Вы используете на своих объектах. Так в чем разница если можно купить готовую собранную и опрессованную часть обвязки котельной из нержавеющей стали по цене медных фитингов и труб и секономить время и деньги, избежав 100-200 соединений?

    @user-ls4rp8ne6o@user-ls4rp8ne6o7 жыл бұрын
    • На неудобные вопросы редко отвечают..

      @verenev1@verenev14 жыл бұрын
    • в 300 евро,он же объяснял

      @slava79031@slava790314 жыл бұрын
    • Да, согласен, по сути это одно и то же. Но как то же нужно продавать свои медные первично-вторичные кольца!

      @user-ku8rm9dq1p@user-ku8rm9dq1p4 жыл бұрын
    • Гидроразделитель более габаритный труднее разместить дороже стоит чем кольцо из меди28мм но имеет функцию шламоудаления и температура меньше подсаживается чем в кольце

      @pa12071@pa120714 жыл бұрын
  • Тепло- вода большое спасибо за пояснение!!! Всё четко объяснил!!! Держите лайк!!

    @user-vw6xs7zj9s@user-vw6xs7zj9s8 жыл бұрын
    • +Артур Хамидуллин держу. спасибо. скоро по ГС будет еще.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
  • Все отопление делаю металопластиком с пресфитингами даже купил прессклещи после просмотра вашего ролика. Спасибо.

    @user-tr3ko4gb6z@user-tr3ko4gb6z4 жыл бұрын
  • На 22.02.2016г.: 10 дизлайков - похоже от производителей "гидрострелок"!

    @Wild102@Wild1028 жыл бұрын
  • спасибо, актуально. интересен ответ на вопрос: можно ли, в нарисованнай вами схеме обойтись без стрелки и без котлового насоса?

    @user-nt9fc2iz9b@user-nt9fc2iz9b7 жыл бұрын
    • Нет нельзя обязательно нужна Гидрострелка с грамотным расчётом

      @user-ch7bw7xk2u@user-ch7bw7xk2u3 жыл бұрын
  • Очень понятно всё. Спасибо Вам большое.

    @lystriksparks4384@lystriksparks43843 жыл бұрын
  • Спасибо за интересное и содержательное видео.

    @user-nq6uh8rx6z@user-nq6uh8rx6z5 жыл бұрын
  • Вопрос немного не по теме, даже скорее пожелание. Очень хотелось бы увидеть видео по расчету контуров теплых полов. В частности предельно допустимая длина трубы для одного контура и формула подбора насоса (если таковая имеется). Можно ли сделать одним контуром помещение 6.7 на 4.3 с длиной магистрали от коллектора до помещения 7м?(без перепада высоты).

    @Valodzbka@Valodzbka8 жыл бұрын
    • vladimir sergievich

      @user-de9xs7nj3n@user-de9xs7nj3n7 жыл бұрын
    • Правило одно не больше 100м чтоб контур был!

      @sergeyivanov5733@sergeyivanov57334 жыл бұрын
  • доброго времени суток! посмотрел видео и комментарии. Сам занимаюсь СО 7 лет. В принципе со многими вопросами согласен, но не пойму почему упор делается на баснословную цену гидрострелки - это не так посмотрите стоимость у таких производителей как фирма Север, фирма Geffen, а не зацикливаться на топовых производителях оборудования - цены отличаются в разы, тем более эти производители предлагают коллектора уже со встроенными гидрострелками и цена коллектора возрастает всего лишь на 2-3 тыс рублей! Автор в видео не говорит что использование гидрострелки вредно, абсолютно не нужно и т.д, а бьет только на ее цену. Что еще не понравилось когда в комментариях автор посоветовал монтировать радиаторное отопление, теплый пол , бойлер косвенного нагрева без коллекторной группы - это очень проблемный монтаж, да и с гидравликой могут начаться проблемы, про дизайн исполнения вообще молчу. Очень не понравились высказывания автора в почти нецензурной форме на комментарии, это его очень не красит. Сложилось впечатление что он бог и создатель системы отопления и его знания просто не могут быть подвержены критики. Про гидрострелку скажу - да не везде нужно использовать, но и практически от нее отказываться (по мнению автора) не следует. Да хотелось бы узнать, а у автора вообще то есть теплотехническое образование, что бы делать такие категорические выводы, а еще лучше какие нибудь научные труды?! НО еще раз скажу, что многое из того о чем автор говорит в этом видео и других, действительно правда и очень полезно, в чем я убедился сам на практике.

    @user-nh6sg2ev2g@user-nh6sg2ev2g7 жыл бұрын
    • ДА ПРАВИЛЬНО ОН ГОВОРИТ. ОЧЕНЬ МНОГО НЕНУЖНЫХ ФИШЕК ВТИРАЮТ ЛЮДЯМ ЗА ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ... ПРИЧЕМ ЗАЧАСТУЮ РЕКЛАМИРУЮТ ВЕЩИ, ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.. :)))))))))))))))))))) ХОТЯ И АВТОР НЕ ВЕЗДЕ ПРАВ: КПД КОТЛА ТОЖЕ ШТУКА НЕОДНОЗНАЧНАЯ И НЕ ТОЛЬКО ОТ КОНСТРУКЦИИ ЗАВИСИТ, НО И ОТ ПРЯМОТОКА-ПРОТИВОТОКА, РЕЖИМА РАБОТЫ ГОРЕЛКИ, ТЕМПЕРАТУРЫ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ... КПД НАСОСА (15-я МИНУТА) -- ОТНОШЕНИЕ МОЩНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПОТОКА( ПРОПОРЦИОНАЛЬНО НАПОРУ И РАСХОДУ) К МОЩНОСТИ НА ВАЛУ НАСОСА.

      @user-xf5gk4kp1e@user-xf5gk4kp1e7 жыл бұрын
    • @@user-xf5gk4kp1e КПД котла, абсолютно не зависит от КПД циркуляционного насоса!!! Автор старается разобраться в сути процессов, но его поспешность и невнимательность при рассмотрении конструкций, схем и процессов, - играет с ним злую шутку, давая причины для сомнений в его компетентности.

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f5 жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f КПД котла, абсолютно не зависит от КПД циркуляционного насоса!!! -- ТАК Я РАЗВЕ ЭТО ГОВОРИЛ? :))) ПРОСТО АВТОР СКАЗАЛ: Что такое КПД насоса -- глупость какая то!!! Я И УТОЧНИЛ. А НЕТОЧНОСТЕЙ У АВТОРА КОНЕЧНО МНОГО. НУ, ХОТЯ БЫ ПРО ТО, ЧТО КПД КОТЛА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ЧТО ПОСЛЕ НЕГО УСТАНОВЛЕНО И НЕОТЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО САМОГО КОТЛА! ДОСТАТОЧНО ПЕРЕКЛЮЧИТЬ НАСОС НА ПРЯМОТОК ИЛИ ПРОТИВОТОК ( ОТНОСИТЕЛЬНО ДЫМОВЫХ ГАЗОВ) -- И КПД ИЗМЕНИТСЯ: НА ПРОТИВОТОКЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ ТЕПЛООБМЕНА ( СООТВЕТСТВЕННО И КПД) -- БУДЕТ ВЫШЕ. ПОНИЖЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ ТАК ЖЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНОМУ ТЕПЛООБМЕНУ -- СООТВЕТСТВЕННО СНИЖЕНИЮ ТЕМП. ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ И ПОВЫШЕНИЮ КПД. И ЕЩЕ МНОГО ФАКТОРОВ ЕСТЬ.

      @user-xf5gk4kp1e@user-xf5gk4kp1e5 жыл бұрын
    • @@user-xf5gk4kp1e Вы не правы. КПД насоса - это разница между потребляемой электроэнергией и совершаемой работой!! Поэтому КПД насоса - конкретная величина, которую можно определить довольно точно! К тому же, если циркуляционный насос стоит в отапливамом помещении, то его фактический КПД превышает его механический КПД! Поскольку потери на нагрев обмоток - фактически отапливают помещение. Теперь о КПД котла.. - на КПД котла не влияет: ни мощность цикуляционного насоса, ни устройство коммуникаций отопления, ни температура теплоносителя. Поскольку КПД котла, это его способность передать тепло от сгорания топлива, непосредственно теплоносителю!!! А уж обеспечение условий работы котла, для получения этого самого заявленного КПД - лежит на плечах владельца!!! Из этого следует, что в случае расхода топлива в количестве которое превышает требуемое согласно КПД котла, можно говорить о низком КПД системы, а не о низком КПД котла которое является почти неизменной величиной! КПД котла уменьшается с возникновением отложений именно внутри котла, препятствующих передаче тепла теплоносителю, и адекватному функционированию топки!! Вы допускаете ошибку в своих рассуждениях потому, что путаете КПД котла и количество использованного тепла системой отполения в целом! Т.е., в таком случае можно говорить лишь о КПД системы, а не о КПД котла, насоса, батареи, тёплых полов!!! Снижение температуры теплоносителя, проходящего через котёл, и повышение температуры в камере сгорания - однозначно приводит к повышений КПД СИСТЕМЫ, а не котла! КПД котла, КПД батареи, КПД циркуляционного насоса - зависит от условий их работы и всегда является постоянной величиной! Не путайте постоянство наивысшего КПД, с постоянством значений КПД в кокнкретных условиях работы!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f5 жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f КПД насоса - это разница между потребляемой электроэнергией и совершаемой работой!! -- НЕТ. ЭТО КПД НАСОСНОГО АГРЕГАТА, ТУДА ЕЩЕ КПД ЭЛ. ДВИГАТЕЛЯ ВХОДИТ, А КПД НАСОСА -- ЭТО КАК Я СКАЗАЛ. К тому же, если циркуляционный насос стоит в отапливамом помещении, то его фактический КПД превышает его механический КПД! Поскольку потери на нагрев обмоток - фактически отапливают помещение. -- ОТАПЛИВАЕТ. ТОЛЬКО НАЗВАТЬ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ В ОКР. СРЕДУ ПОВЫШЕНИЕМ КПД НАСОСА Я БЫ НЕ РИСКНУЛ. :))) Теперь о КПД котла.. - на КПД котла не влияет: ни мощность цикуляционного насоса -- НУ КАК ЖЕЖ ТАК? КОТЕЛ -- СОБСТВЕННО ТЕПЛООБМЕННИК, ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ РЕАГЕНТОВ ИНТЕНСИФИЦИРУЕТ ТЕПЛООБМЕН. АЗЫ ТЕПЛОТЕХНИКИ. ни устройство коммуникаций отопления -- С ЭТИМ СОГЛАСЕН. ни температура теплоносителя. -- А ВОТ С ЭТИМ НЕТ. ПРИ ЦИРКУЛЯЦИИ В КОТЛЕ ВОДЫ С ТЕМП. В 30 градС ИЛИ 80 градС КПД БУДЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ, т.к. ПОТЕРИ В ВИДЕ БОЛЬШЕЙ ТЕМП. ДЫМОВЫХ ГАЗОВ БУДУТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ. ОБ ЭТОМ КАК РАЗ ТЕОРЕМА КАРНО, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ МАКС. КПД ТЕПЛОВЫХ МАШИН. ЗАМЕРЯЙТЕ ТЕМП.ДЫМОВЫХ ГАЗОВ НА ХОЛОДНОМ КОТЛЕ ( ПОСЛЕ ПУСКА) И НА ВЫШЕДШЕМ В РЕЖИМ -- ВОТ И БУДЕТ ВАМ ОТВЕТ ПРО ТЕМПЕРАТУРУ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ. КПД котла которое является почти неизменной величиной! -- НЕИЗМЕННОЙ ВЕЛИЧИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ КПД, УКАЗАННЫЙ В ПАСПОРТЕ КОТЛА И ПОЛУЧЕННЫЙ НА ЗАВОДЕ В ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. РЕАЛЬНЫЙ -- НАМНОГО МЕНЬШЕ. И ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ. в таком случае можно говорить лишь о КПД системы, а не о КПД котла, насоса, батареи, тёплых полов!!! -- ДАЛЕКО ЗАЙДЕМ. Я БЫ РАЗДЕЛИЛ СИСТ. ОТОПЛЕНИЯ И КОТЕЛ, И РАССМАТРИВАЛ ИХ ОТДЕЛЬНО. ТАМ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ДИССЕРТАЦИЮ ЗАЩИТИТЬ МОЖНО. СОБСНО, АКАДЕМИКУ РАМЗИНУ КАК Я СЛЫШАЛ, АКАДЕМИКА ДАЛИ КАК РАЗ ЗА ПРЯМОТОЧНЫЕ КОТЛЫ... :))) ХОТЯ ИЗВЕСТЕН ОН БОЛЬШЕ ИНЖЕНЕРАМ И СТУДЕНТАМ СВОЕЙ ЗНАМЕНИТОЙ ДИАГРАММОЙ... :))) Не путайте постоянство наивысшего КПД, с постоянством значений КПД в кокнкретных условиях работы! -- ИЗБАВИ БОГ!!! Я ОБ ЭТОМ КАК РАЗ И ГОВОРЮ.

      @user-xf5gk4kp1e@user-xf5gk4kp1e5 жыл бұрын
  • Спасибо большое за доступную информацию!!!

    @user-yg4tb9kh5w@user-yg4tb9kh5w3 жыл бұрын
  • Доступно даже для чайников. Спасибо!

    @user-uk7qh8je7f@user-uk7qh8je7f2 жыл бұрын
  • Погодите-ка, как это положение гидрострелки не влияет? При горизонтальном положении нарушается распределение внутри, там не будет относительно четкой границы температур. Соответственно, работать она будет некорректно. Ну и про удаление шлама и газов молчу :)

    @katakanashalapaev169@katakanashalapaev1694 жыл бұрын
    • вам лучше про все помолчать, не только про свои газы. и изучить во время молчания рынок. во время изучения горизонтальные гидрострелки вам обязательно попадутся

      @teplowoda@teplowoda4 жыл бұрын
    • @@teplowoda Не стоит говорить другим, что им делать. И вам не скажут, куда идти, хорошо? Профессионал, тем более претендующий на научение кого-либо, никогда не ответил бы в таком духе. Всего хорошего :)

      @katakanashalapaev169@katakanashalapaev1694 жыл бұрын
  • Ну да, для тех хто имеет прислугу и тд. гидрострелка точно нужна...

    @user-jy7ht9vz8r@user-jy7ht9vz8r4 жыл бұрын
  • Спасибо за подробное о простое объяснение.

    @alisherruziev466@alisherruziev4664 жыл бұрын
  • Очень ценно, что вы честно рассказываете о важных для потребителя вопросах.

    @user-oc8xq7sy9t@user-oc8xq7sy9t2 жыл бұрын
  • Хорошее изложение . я не на столько умён что бы что то в нём опровергнуть , Как быть , например именно не показанном вами гидроразделителе , такого типа fotki.yandex.ru/next/search/%D0%93%D0%98%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%95%D0%9B%D0%9A%D0%90%20/users/gidrogrebenki/album/172823/view/461774?type=image&search-author=gidrogrebenki&page=0&how=week по тому же талмуду в тех библиотеке De Dietrich он именно и наз термогидравл распределитель , и по факту так и есть . разделение по температурам на выходах очевидное . это даже доказывать не надо . . от вас мы услышали что таких разделений быть не может . Хотя я это вижу чётко и инструментально

    @VitaliyLyzhetskiy@VitaliyLyzhetskiy8 жыл бұрын
    • +виталий лужецкий я хорошо знаком с литературой по де дитриху. там тоже не все следует воспринимать как единственно верное изложение проблемы. правильно рассчитанная гидрострелка не меняет температуру на входе и на выходе подачи.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
    • ну как же не меняет . мои глаза меня и термометры не подводят . там всё чётко разделяется ниже отвод ниже подача . на третьем всегда минимум на 10гр ниже . . Конечно линейный коллектор и 4х выводная ничего менять не может .

      @VitaliyLyzhetskiy@VitaliyLyzhetskiy8 жыл бұрын
    • +виталий лужецкий глаза и термометры может и не подводят, а сама гидрострелка подводит. собрана не правильно от того такое падение температуры на отводах. прочитайте у того же де дитриха о правиле трех диаметров, пяти диаметров. где-то была допущена ошибка. и к тому же, если 4х выводная ничего не меняет, то почему вы возражаете, ведь именно такая была показана в ролике.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
    • Ну насчёт правильности расчётов . стрелку я вряд ли рассчитаю не правильно. а уж по 3д и подавно Не такая уж это и великая наука . температурное разделение там есть и это факт От вас я согласия и не требую))) можете заблуждаться )))) а может вы просто такой тип приборов не ставили В остальном я полностью с вами соласен .

      @VitaliyLyzhetskiy@VitaliyLyzhetskiy8 жыл бұрын
    • Виталий привет! Посылку забрал?

      @zeevaldkv@zeevaldkv8 жыл бұрын
  • Мне работнички на 80 кв отапливаемой площади поставили,гидрострелку,три насоса,сижу соображаю как меня нае......

    @user-iw8uz5bv6p@user-iw8uz5bv6p4 жыл бұрын
    • Жёстко)

      @user-fu9pd1te4h@user-fu9pd1te4h4 жыл бұрын
  • когда все понимаешь но начинаешь тупить (когда сам переделываешь отопление со старого на новое поколение начиются всякие сомнения а эксперименты это очень дорого, реально дорого) и вот человек все объясняет по простому на пальцах без пафоса. Желаю здоровья и удачи во всем

    @user-zy8qf7rf6h@user-zy8qf7rf6h2 жыл бұрын
  • Спасибо большое. Очень познаватльное видео :)

    @user-mb9kd6zn9z@user-mb9kd6zn9z5 жыл бұрын
  • Конденсат при том что в обратке 50 градусов???????

    @timothy2909@timothy29094 жыл бұрын
  • скажите пожалуйста ,где лучше поставить насос на подачу или на обратку

    @davidgherghelegiu8079@davidgherghelegiu80796 жыл бұрын
    • На обратку, температура теплоносителя ниже чем на подаче, насос дольше проживет, обязательно ставьте фильтр, и запорные краны перед насосом и после, для обслуживания насоса и фильтра.

      @SuperVitos89@SuperVitos892 жыл бұрын
  • Большая Вам благодарность, всё предельно ясно и понятно. Ещё раз благодарю.

    @user-ft4ym3rw1c@user-ft4ym3rw1c7 жыл бұрын
  • я сперва ставлю лайк и смотрю только паловина видео и все понятно и ясно спасибо автору

    @user-sw2ch1dj5x@user-sw2ch1dj5x8 жыл бұрын
  • Уважаемый, с ценами у вас нормально все в конце ролика? Можно тогда смету такой же сборки, только без гидрострелки привести.

    @konstantinsivtsov2402@konstantinsivtsov24027 жыл бұрын
    • Всё там нормально... Мне такой узел в состоянии взяли повесил обошёлся в 2158,2$ (контроллер SmartWeb L, датчики Pt - 1000 - 4шт., комнатные датчики, уличный датчик, сам коллектор, 3-насоса Grundfos Alpha 1L 25x60, 1 насос Grundfos UPS 25x40, 2-а сервопривода ESBE ARA 598 PWM, 2-а трёхходовых, краны, обратники, фитинги, монометр, термометры и т.д. и т.п.)

      @andreimohorev8000@andreimohorev80005 жыл бұрын
  • ого цены у вас. за такие деньги в небольшом доме у нас отопление полность со стоимостью работы можно сделать.

    @user-fc6jl7hw9z@user-fc6jl7hw9z6 жыл бұрын
  • Спасибо у вас очень полезные видео лайк однозначно!

    @user-bw9js9ku3d@user-bw9js9ku3d6 жыл бұрын
  • *Владимир спасибо за все Вам👍👍👍👍👍*

    @user-zb6wg1it9d@user-zb6wg1it9d2 жыл бұрын
  • 1. КПД насоса это не глупость, а отношение полезной мощности к мощности насосного агрегата, выражается в % и характеризует суммарные потери энергии в насосе. 2. Например, гидрострелка Spirotech, способна удалять шлам из теплоносителя размером 0,005 мм. Грязевик на это не способен. 3. Воздухоотводчик группы безопасности котла не способен выводить растворённый в теплоносителе воздух, а в гидрострелке осуществляется сепарация воздуха. В системах с несколькими группами насосов гидрострелка, вещь очень полезная, она обеспечивает хорошую гидравлическую компенсацию, сепарацию воздуха и шлама.

    @PompaKievUa154@PompaKievUa1548 жыл бұрын
    • +ПОМПА (Интернет-магазин насосов) влияние гидрострелки на кпд насоса - вот где глупость, а остальное известно.5 микрон это диаметр ячейки на мембране, укажите в какой ГС есть такая мембрана.воздухоотводчик не способен выводить растворенный воздух, а как происходит сепарация из раствора? думайте вначале потом пишите. сепарировать можно эмульсию, но ни как не растворенные вещества.и что такое несколько групп насосов? может быть вы хотели сказать "несколько насосных групп". по моему надо говорить именно так.

      @teplowoda@teplowoda8 жыл бұрын
  • покажу ваше видео своим коллегам .... тоже самое им говорю, не верят смотрят на меня как на дурочка...

    @joeblack840@joeblack8408 жыл бұрын
  • СпасибоВам большое за подробное обьяснение.

    @tulkinismatov@tulkinismatov6 жыл бұрын
  • Вот так толково разъяснил все Владимир!!!!

    @shifusks1@shifusks12 жыл бұрын
  • была бы возможность 100 лайков поставил!

    @santhermTV@santhermTV8 жыл бұрын
  • Очень даже может гидрострелка защитить от теплового удара, если подобрать насос до нее с заведомо большим расходом, нежели сумарный расход всех насосов установленных после нее!

    @TermostarValentine@TermostarValentine7 жыл бұрын
    • насос с заведомо большим расходом, котел греет сам себя, кпд к черту,

      @teplowoda@teplowoda7 жыл бұрын
    • +Тепло-вода ошибаетесь, почитайте рекомендации defro! Что касается твердотопливных котлов, то они достигают максимального кпд именно при высоких температурах подающей линии! Если подобрать насосы с 30% разницей по расходам, дифферент подачи и обратки составит примерно 10 градусов-идеально для большинства не конденсационных котлов! И этот метод куда надежней 3-х ходовых кранов!

      @TermostarValentine@TermostarValentine7 жыл бұрын
    • прежде чем предполагать мою ошибку, проверьте свои рассуждения. у любого котла кпд при высоких температурах ниже, чем при низких. прикиньте что происходит с температурой дымовых газов при температуре теплоносителя 60 и 90 градусов. и дифферент - это термин, означающий уклон судна на нос или корму. ни какого отношения к подаче и обратке это слово не имеет. зачем вы употребляете слова, значения которых не знаете. остального вы не знаете тоже, и я это, в отличии от вас, вижу. позволю себе не тратиться на технические пояснения неудавшемуся моряку. вас, батенька, с вашими рассуждениями накренило изрядно. крен - наклон судна на правый или левый борт. накренило так, что топ-клотик ниже киля оказался, кнехты черпают воду, вода журчит в шпигатах и высохли кингстоны. приблизительно так выглядят для меня ваши рассуждения. не наступайте на коммингс - поскользнетесь.

      @teplowoda@teplowoda7 жыл бұрын
    • +Тепло-вода вижу что моряк вы куда лучше, чем дипломат :) как сантехник вы молодец, стараетесь, ценю это стремление! Правда в том, что я тоже умею говорить техническим языком, просто боюсь не все понимают! А вот ошибки свои признавать - не есть признак дурного тона, вы глупость сказали, про тепловой удар, я подчеркнул, не в укор вам, на вашем месте призадумался бы, и спасибо сказал, а вы умничаете! Это не есть признак - успешных людей! И вновь вам не в обиду :)

      @TermostarValentine@TermostarValentine7 жыл бұрын
    • +Тепло-вода alter-energo.com.ua/files/optima.pdf - стр 11, специально для вас

      @TermostarValentine@TermostarValentine7 жыл бұрын
  • Все классно разъяснено. Для себя сделал вывод, что если хочу подключить гараж и баню к системе отопления, в которых будет поддерживаться температура 5-10 градусов и с необходимостью увеличивать ее до 20-25 (для работы или отдыха) - - то "гидрострелка обязательна.

    @user-ln9ku4gm3o@user-ln9ku4gm3o7 жыл бұрын
  • спасибо за точное объяснение. в нашем городе даже никто не знает что такое гидро стрелка

    @radimsabirov8585@radimsabirov85858 жыл бұрын
  • Гидрострелку можно сделать из трубы, зачем покупать за EU 500?

    @John_Silver68@John_Silver684 жыл бұрын
    • На ней не будет фирменной наклеички....

      @user-ju6bb2yl2y@user-ju6bb2yl2y3 жыл бұрын
  • Не совсем понял в части оценки стоимости гидрострелки. Если её не ставить можно обойтись без коллекторов и насосных групп?

    @koman.r@koman.r4 жыл бұрын
    • Ii>u a1212BLNJHUYLO99I

      @std-vr@std-vr3 жыл бұрын
  • Меня терзали смутные сомнения по-поводу чудодейственных свойств гидрострелки, и чем она сильно лучше байпаса в частном доме. Все мне ясно стало теперь. Спасибо.

    @andreyproshutinskiy7158@andreyproshutinskiy71583 жыл бұрын
  • Максимально информативной и доходчиво 👍

    @user-sl4qg1mq4x@user-sl4qg1mq4x2 жыл бұрын
KZhead