Faut-il débattre avec l'extrême-droite ? Louis Boyard et Georges Jordi débattent.
Rendez-vous toutes les semaines !
Peut-on débattre avec l’extrême droite ?
Faut-il la combattre ?
Aujourd'hui, nous vous présentons un débat autour de la question du débat avec l’extrême droite.
Mais parlons du débat !
D'un côté Louis Boyard, ancien président de l’union nationale des lycéens et chroniqueur sur TPMP.
Face à lui, Georges Jordi, ancien journaliste de valeurs actuelles et aujourd’hui au livre noir.
Présenté par @ContreCourant-Podcast ce débat oppose deux visions de la sociologie politique et électorale au sein des banlieues.
00:00 : Introduction
02:25 : Qui est d'extrême droite aujourd'hui ?
17:00 : Faut-il débattre ou discuter avec tous types d'idées ?
24:34 : Est-ce que la droite compte les gens en fonction de leur religion, couleur de peau etc. ?
31:36 : La mi-temps, l'anecdote de chacun ?
40:00 : Les solutions face à tout ça ?
59:00 : Conclusion
Louis Boyard sur les réseaux :
Insta - instagram.com/boyardlouis...
Georges Jordi :
Insta - instagram.com/georgestree...
Retrouvez Wallerand sur Instagram : / wallerandmb
Alors, quel argument a fait mouche ?
Qui a mis K.O. l’autre ?
Donne ton avis en commentaire !
Production et écriture :
Wallerand Moullé-Berteaux
Antonin Marin
Jules Stimpfling
Sixtine Moullé-Berteaux
Montage et réalisation :
Samuel Postel
Jonathan Felissaint
Martin Garabédian
Mathilde Bottazzi
Musiques et sons :
Teddy's Records
Édouard Boulay
Remerciements :
Louis Boyard
Georges Jordi
Le Crayon
Trace tes contours !
Retrouvez Le Crayon sur tous les réseaux !
► Instagram : / lecrayonmedia
► Twitter : / lecrayonmedia
► LinkedIn : / le-crayon-politique
► Discord : / discord
► Facebook : / lecrayonmedia
► Tipeee : fr.tipeee.com/le-crayon
► Newsletter : urlr.me/BJPyk
► Notre site : www.lecrayonmedia.fr/
Avis aux crayonnistes, nous avons eu beaucoup de remarques concernant le son de Georges. Soyez sûrs qu'il s'agit d'un problème technique survenu lors du tournage. Nous prenons note de vos remarques et tâchons de nous améliorer ❤️
Ben voyons !
Heu le Lien ??? Alain Baueur ?
Oh comme c'est bizarre, oh, alors.
Le crayon = extreme gauche
ben il eusse fallu juste tester avant. je dis ça je dis rien.
Bonjour, merci Louis j'étais paraplégique grâce à toi j'ai pu me lever pour me défenestrer.
Bien jouer je lisais les com et ta masterclass ma régaler 😂
Je ris 😂😂😂 merci …
Ah ouai, trop bien le "paraplège"@@Ralva792
hahahaha pépite ce commentaire !
😂😂😂
C’est magnifique de voir cette vidéo en Juin 2023. Boyard qui dit: « j’ai pas d’étiquette politique, je n’ai rien à voir avec LFI, ça ne m’intéresse pas du tout ». Quelques mois plus tard, il devient député LFI…
Magnifique comme tu dis😂 Tous des clown, ces gauchistes…
Clairement
Je pense qu’il dit la vérité. Il en a rien à foutre de LFI et des autres en général . Ce qui l’intéresse c’est sa gueule , gagner du pognon sans se fouler , boire ( beaucoup, il est visible souvent bourré) , bouffer . El la République est la meilleure adresse quand on ne sait rien faire si ce n’est gueuler fort et mentir effrontément. Son succès se mesure à la bouffissure de son visage . Il a dû prendre 10 kg depuis son arrivée à l’assemblée et ressemble vraiment à Porcinet ( qui pourtant est un bien gentil personnage…)
Le pire c'est qu'un mec comme lui peut être député. Pauvre France...
Un DILEUR qui devient DÉPUTÉ, ça fait. RÊVER , BAn, voyons dans ce pays tout est très FACILE .Un pas separe de délinquant à de Homme RESPECTÉ , 😮 un député !!!!!!
Louis Boyard m'a au moins donné envie d'aller vivre en Vendée
Bienvenue...de la part d'un vendéen !❤
Master class com
😂😂😂😂😂😂
Tu m etonnes 😂
Donc la France a été d'extrême droite jusqu'en 2000. Car si on suis la logique de MR Boyard, quasiment toute la France assume de vouloir défendre leur identité. Les africains défendent leur identité. Les américains défendent leur identité. Chaque civilisation défend son identité. Bref, sa définition, c'est de la M...
Ou alors... juste une possibilité, tu n'as pas du tout compris.
@@StuntrockConfusionpleure
@@multitemasframex1468 Et pourtant je rigole, quel paradoxe ^^
Tu combats rien Louis, avec ton métabolisme défaillant. Georges a juste haussé le ton tu es devenu tout rouge. Je t'imagine combattre le vrai fachisme 🤣
Excellent
il a fait proute
Arrêtez de m'emmerder le pauvre. ça se trouve il s'entraîne tous les soirs à combattre les bulles qui fait dans son bain
@@molusk306 🤣🤣🤣🤣🤣
Louis contre Hans, aryen de 2m qui mange du boeuf marche au pas, et éparpille des viceres éclaté par sa MG42. J'attend de voir son combat contre le fascisme, le vrais.
Ce genre de débat nous fait comprendre la réelle raison qui vous pousse à ne pas débattre avec "l'extrême droite": vous vous faites défoncer.
Bien joué. Effectivement, le gauchiste finit toujours tout nu quand il débat. D'où le terme "d'extrême droite", c'est comme le "pouce" des cours de recrée
Pas de ton avis, j’ai trouvé Louis beaucoup plus pertinent.
ton avis de droitard
@@FrancoisC27 eh bah vous êtes pas beaucoup à penser ça 🤣🤣
@@nvyy-6278 on voit bien moins de commentaire en la faveur de Louis c’est vrai. Peut-être qu’ils commentent moins que les fans de Georges. Je crois que l’extrême droite a besoin de commenter, de se rassurer, de savoir qu’ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir de « morale »
La vraie question est : faut-il débattre avec ceux qui ne veulent pas débattre avec les autres ? Que les intolérants retournent dans leur grotte
Les fameux antifas qui rêveraient d'envoyer dans des camps ceux qui ne pensent pas comme eux... 🤷🏻♂️
Quand le parti en question a un passé avéré avec parmi les plus gros meurtriers qu'on ai eu en Europe, est ce qu'il faut vraiment débattre avec des gens prêt à s'engager dans cette ligne ?
@@funfight72 lfi ?
@@shinoda5132 t'es un comique toi
Il ne faut pas tolérer l'intolérance, on va pas débattre avec des gens qui s'en foutent des gens qui meurent dans la méditerranée juste sous le prétexte que c'est pas des français.
"Y'avait que des blancs, c'est triste" Pourquoi ce serait raciste ? "Y'avait que des noirs, c'est triste" OH BEN LA BIZARREMENT ON LE VOIT. George le détruit du début à la fin, un régal
Il a dit que c’etait triste de percevoir les quartiers d’une optique démesurément négative qui lui aurait inspiré la peur en y déménageant. Tu as écouté le debat ?
@@pixxilutia6108 Oui je l'ai écouté, et ce que tu fais est une réinterprétation :)
"Démesurément" négative? S'il n'y a pas encore de guerre civile à proprement parler, c'est bien parce que certains français (de toute origine!) déménagent de certains quartiers après x menaces et avant que l'atteinte à leur vie ne survienne, et que les femmes savent pertinemment quel sort leur seront réservés si elles traversent certaines rues! C'est grâce à ces comportements d'évitement qu'on n'a pas "autant de meurtres et de viols" qu'on ne le devrait, au prix d'une certaine liberté, d'une forme de bannissement (et je suis désolée mais les immeubles ne sont pas vétustes en un revers de main, ils sont delabrés et vandalisé par une partie de la population même qui y vivent et en font un dépotoir, une decheterie. Les mêmes HLM en campagne sont très agréables, car entretenue par les habitants, pas de tags, pas de destruction, ca change tout!c'est une chance d'avoir un appart, le logement est dur a trouver pour tout le monde! Ce qui fait bon y vivre c'est la deco personnel interieur qu'on y met et le civisme des gens exterieurs. Les pauvres "blancs" aussi aimeraient y avoir leur place!!) Mais tout le monde ne pourra pas indéfiniment reculer dans des coins encore préserver des "chances" pour la France. (Je précise que ce terme à été attribué à la partie délinquante voire criminelle de l'immigration, pas à celle qui s'assimile bien et qu'on embrasse ❤)
"Je vivais dans un quartier blanc, c'était triste..." 50 sec plus tard "Ah mais faut arrêter de parler de couleur de peau !" Tu ouvres le dictionnaire à Schizophrénie tu as cet extrait vidéo.
🤣🤣🤣
Et surtout, en quoi «Je vivais dans un quartier blanc, c'était triste...» serait un argument quelconque ? C’est purement subjectif et personnel comme avis.
Bin ouvre un dico car rien a voir avec la Schizophrénie...
Je crois que tous le monde signaler ce truc, c'est incompréhensible, comment on peut dire ça quoi. Comment ça aurait été si il avait vécu 100/200 ans en arrière, il aurait fait une dépression y avait que des blancs lol
@@fredpeace28 dissonance plutôt
Louis : "j'ai pas envie de debattre avec l'extreme droite car elle nous force à compter les blancs, les noirs etc" 20min plus tard ... Louis : "à science po il y a que des blancs, en vendée aussi, et dans les quartiers il y a que des minorités" aaaaah la gauche et ses contradictions
Comment elle s'appelle celle qui comptait les noirs lors des oscars déjà ?
Je déménage de suite en Vendée.
ahahahah excellent
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour éveiller et réveiller les esprits !
Exactement ou alors le sujet sur l'insécurité où il reproche qu'on mette en avant des évènements isolés dramatiques et choquants, alors qu'il fait la même chose avec les migrants qui meurent en méditerranée
J'ai beau être de gauche, je trouve Georges bien plus intelligent et sage que Louis. Un vrai écart entre les deux. Le fait d'être calme donne beaucoup plus de force dans les propos.
Je visionne cette vidéo début 2024 : mais quel courage de Georges de débattre avec des arguments de fond contre Louis qui joue sans cesse sur l’émotion !..
"Tu te fais controller 20x plus si t'es magrebin ou noir" - Astuce du jour pour ne pas se faire controller 10 fois par jour peu importe votre couleur de peau: arrêter de s'habiller comme une grande partie des dealers (Jogging, sacoche et TN pour rester dans le cliché) et commencer par s'habiller de manière correcte.
Clairement
exactement, je suis blanc, mon petit frère s'habille en lacoste TN et à 17 ans il se fait controler tous les mois. J'en ai 20 j'ai un style totalement différent et je ne me suis JAMAIS fait controler. Rien à voir avec la couleur de peau.
lol on a quand même le droit de se fringuer comme on le souhaite même si le style Lacoste n'est pas du tout mon truc
Les vêtements jouent dans les contrôles,mais également leur attitude agressive dans la rue !
@@audreykarelita ... et d'assumer 😉
La bonne question aurait été : "Est-il POSSIBLE de débattre avec un gauchiste ?".
Je suis un gauchiste, je prend n'importe quel droitard en debat
@@alejandronero4368 tu prends personne et en plus tu baisses les yeux dans la rue petit homme soja
@@cloclogalard-kz1lf ptdrr de quoi tu parles toi ? Je veux bien débattre mais sors déjà de l'asile, t'es malaisant tellement tu fais le cringelord
@@deusvult.92 1 je suis pas un homme soja 2 c'est toi et tes potes de droites qui baisser les yeux dehors et changer de trottoir des que vous croisez les gens que vous haissez :)
A premiere vue pas trop
La vrai question c'est... pourquoi avoir invité un type qui n'est pas là pour discuter mais pour combattre face à quelqu'un qui veut discuter ? Y a pas un problème là ?
La question de débattre (ou pas) avec l'extrême droite impose aussi de savoir s'il faut débattre (ou pas) avec l'extrême gauche, non ?
20% de chances en plus de te faire contrôler si tu est noir ou arabe? Loulou, met un arabe en chemise et pantalon à côté d’un blanc en training sacoche et demande toi, honnêtement qui se fera contrôler. Tout est question d’identification à des codes.
C'est plutôt à l'attitude en effet qu'ils contrôlent. Et qui se comporte de manière incivile et débile en public la plupart du temps? On ne citera pas mais derrière Ils accusent de racisme.
Tout à fait, la seul fois où je me suis fait contrôler j'étais en survête avec ma capuche et une roulée à la main.
Putain merci ! Je suis franco-algérien et je me suis jamais fait emmerdé par des flics ou vigiles, bah ouais en bottines, caban et col roulé ça passe bien. Et pas plus tard que y'a 2h, deux français de souche en survêt casquette avec une dégaine pas possible se sont fait contrôler par les vigiles (pas blancs) des Gallerie Lafayette.
Et les cas d'agression de personnes de couleur, pas en training ?
@@vpanchesterunited8782 si je comprend bien tu insinue que les personnes de couleur se font plus agresser que les personnes dites blanches? Si c'est le cas alors tu es à côté de la plaque mon gars il y a plus de cas dans l'autre sens. Beaucoup plus. Mais si j'ai mal compris ton commentaire expliquevmoi plus en détail s'il te plaît.
C'est marrant parce que Louis était dans ma classe au lycée, son argumentaire envers les profs était d'ailleurs toujours le même, faire du sophisme et du fallacieux constamment en essayant de se mettre dans la poche les autres camarades malléable et un peu perdu dans le but d'être déléguer (En aillant échoué en plus) pour ensuite faire des remarques politisé et toujours axé sur les étrangers. Bref il adore défendre la veuve et l'orphelin quand il s'agit de personnes extra-européenne, sachant qu'eux même le rejette la plus part du temps. Je me rappel qu'il justifiait ses propos envers certains "Arabes" qui le rejetaient et n'acceptaient son point de vue politique en disant "Mais moi je vous défends, je fais ça pour vous" Il me fait bien rire, il est fasciné par Mélenchon, se revendiquait communiste, et se donne de fausses guerres spirituel comme motivation, vous savez, du genre "Nos conditions d'étudiant au lycée sont horrible, donc on vas faire un "blocus" pour pas aller en cours". On met des poubelles devant l'entrée et on se sent révolutionnaire.
commentaire très intéressant qui aurait mérité une meilleure exposition !
Mdrrr j’aurais bien aimé arriver au lycée un matin à 8h et voir ce tocard bloquer l’entrée... j’te garantis qu’il aurait été reçu !
Bah au moins il agis il est pas passif.
Il me rappel un Louis que j'ai connu en primaire moi aussi étrangement 🤔
Cetait quel lycée ? (Est ce que ton com est vrai)
Le petit Louis c’est vraiment Disney dans sa tête 😂
Vous pourriez donner un micro qui marche a George non ?
Quoi que je pense que c’est mieux comme ça au final
A chaque interview, Louis Boyard évoque son père cheminot. On l'imagine en bleu de travail avec une casquette chargeant la boite à feu d'une locomotive avec du charbon. Il est en réalité directeur de production d'une société de fret ferroviaire...
Tout les patrons sont-ils ouvertement de droite ?
@@antoineskrzypczak532Non pas obligatoirement, mais dire que son père est directeur de production d'une société de fret ferroviaire ne va pas dans le sens de ses propos gauchistes. C'est plus facile pour lui de dire que sont père est un simple cheminot, cela lui permet de s'extraire de sa condition bourgeoise en lui donnant une image de prolétaire, ce qu'il n'est absolument pas. Ce garçon est profondément malhonnête et maintenant les gens le savent.
@@Al3Xx38 Je suis d'accord avec toi. Malgré le fait que je sois en accord aussi avec son discours, il n'a pas l'air honnête c'est vrai
@@antoineskrzypczak532 Son discours non plus n'es pas honnête, il suffit de ne pas habiter dans le 6ème arrondissement de Paris ou de ne pas étudier dans n'importe quelle université française pour s'en rendre compte. Moi j'invite sincèrement Louis Boyard, Melanchon et tout les autres gauchistes moralisateurs à venir faire un tour dans le vrais monde.
@@Al3Xx38 un petit séjour de 2 semaines a Grigny, evry et j'en passe... Ils virent extrème droite
Étant français, de confession musulmane, né à Roubaix, je me sens beaucoup plus proche de la pensée de Jordi que celle de Louis Boyard…
@@giorgivision3040tu parles ma langue de molière toi 😭
@@giorgivision3040Sérieux?? Sa existe des gens qui rêve d'être pauvre😅😅??
Normal l'extrême droite est internationale.
Merci mehdi, vraiment tu es le contraire d'un mouton et c'est grâce à des gens comme toi qui respectent la France que nous pourrons enfin avancer
👏👏👏👏👏
Le véritable titre aurait été : "L'extrême-gauche a-t'elle la moindre capacité à débattre intelligemment?"
Pour le coup , assurément
Tu ne comprend surement meme pas la moitié des arguments que Louis a avancé
je suis québécoise et pour moi, il n'y a pas lieu d'associer la souveraineté de mon peuple à la gauche ou la droite. Cette idée est trop importante pour diviser les gens. On doit au contraire les rassembler pour que nous puissions tous tendre à ce but commun (btw y a full de monde à gauche qui sont souverainistes ici). On parle moins de nationalisme parce que nous ne sommes pas un pays mais j'imagine que pour vous français, ces termes sont aujourd'hui synonymes...
Le mec à gauche est hors sol….. c’est impressionnant, ils s’étonnent que les ouvriers soient passés à droite, que des Bourges déconnectés, ca devient affligeant parce que plus ils sont ridicules plus ils se radicalisent….. et moi le fils d’immigrés « marron de peau » je préfère m’assoir à la table de george le patriote cohérent et solide que l’autre grassouillet bisounours. Parce que Georges a beaucoup plus de respect pour moi que l’autre utopiste qui me limite à ma tronche. Je ne suis pas une victime, je suis un francais comme les autres. Quand mes parents sont arrivés, on leur a donner des soins, du travail, et une chance de s’intégrer. Dans leur pays d’origine ils aurait jamais pu avoir tout ce qu’ils ont aujourd’hui, ils ont travaillé dur, Aujourd’hui je n’ai qu’un passeport et il est français et j’en suis bien fier ! Je déteste ces gauchistes blancs qui veulent parler en mon nom. Dans le pays d’origine de mes parents, je t’emmènerai faire un tour petit louis, tu va voir à quel point la France est tolérante et où il fait bon vivre, le retour au réel te fera drole, tout ça pour dire que quand tu viens en france comme disais mon père « tu t’habille comme eux et tu fais comme eux, tu parle comme eux ensuite tu sera chez toi » ca passe par le respect, le travail, l’apprentissage de la culture et de l’histoire. Jamais je cracherais dans la soupe et je serais toujours reconnaissant du pays qui nous a accueilli. L’autre burne parle de fascisme symptomatique, mais mort de rire la France est un des pays les plus tolérants du monde, dans le pays de mes parents va dans un commissariat de police, tu verras ce que c’est la vraie violence d’état. Donc petit louis, ton moralisme à la mord moi le noeud tu te le garde. Pour les compatriotes, soyez fiers de NOTRE histoire. Et n’ayez pas honte de ce que vous êtes !
Bien parlé ! 😎
« « tu t’habille comme eux et tu fais comme eux, tu parle comme eux ensuite tu sera chez toi »» J’ai eu le même débat ce week-end avec mon frère. Il est parti en rageant quand je lui ai dit que ce n’était pas à moi de faire des efforts pour «intégrer» certaines personnes qui ne font, elles, pas spécialement d’effort pour faire comme les locaux. S’en est suivi la vieille marotte gauchiste du «ON les a fait venir, ON les a parqués dans des HLM, ON est racistes». Quand je lui ai demandé des preuves qu «ON» les a fait venir, qu «ON» les a parqués et qu «ON» est raciste, ou lui ai sorti la définition du dictionnaire du mot «parquer», il n’a pas su répondre. Bien entendu, je passe les attaques de type «homme de paille» où il m’accuse de vouloir mettre tous les étrangers dans des avions ou des les noyer dans la Méditerranée. Ce que je n’ai jamais dit… Ma femme étant elle-même extra-européenne sans la double nationalité française et mes enfants métisses. Le manque de logique de ces gens me dépasse.
T pas français
" À Rome, fais comme les romains "
@@athanati_psychi4605 Poil au frein
Ça insulte de fasciste mais paradoxalement ça nous explique qu’il y a des gens avec qui il ne faut pas débattre, pas s’opposer Étrange de voir où se trouve la logique totalitaire refusant l’opposition
C'est le dilemme de la tolérance. Ça date pas d'hier hein
@@moebius487 Nous sommes quasiment tous radicaux, nous avons des sujets sur lesquels nous sommes intransigeants parce qu’ils portent atteinte directement à des valeurs que nous considérons comme essentielle. Se parer des atours de la tolérance pour jouer les chevaliers blancs est complètement biaisé.
Ahlala la gauche qui se dit contre la censure et le fachisme mais qui souhaite pas écouté l'avis de la droite en lachant facho à tout vas et ne souhaite pas débattre
Louis se plaint du fait qu'il n'y ait pas assez de noirs en France ? Est ce qu'un togolais irait se plaindre du fait qu'il n'y ait pas assez de blancs au Togo ? Je ne comprend pas ces gens là.
@@jeanne-jeannecoucou876 il n'a pas dit ça mais c'est pas grave
Je trouve le titre de la vidéo, un poil politisé si ce n’est pas pour dire totalement le titre aurait dû plutôt être : "Y a-t-il un débat possible entre l’extrême droite et l’extrême gauche ?" Merci à George pour ce magnifique débat qui prouve encore une fois que la gauche de nos jours n’est capable de rien, et ne fait que desservir les intérêts français.
Je suis de gauche depuis toujours, mais on va pas se mentir, l'offre politique dite de "gauche" aujourd'hui est éclaté au sol, c'est abyssal.
ouais je suis d'accord, tout le monde est divisé là-bas... c'est bien dommage parce qu'il pourrait y avoir de super idées portées par un parti fort et uni
Bravo Georges ! Insupportable Louis, petit donneur de leçon de morale.
De l'émotionnel aussi x)
Clairement sur ce débat il était au dessus meme si je n'adhère pas personnellement à l ensemble de son discours
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour éveiller et réveiller les esprits !
Bah je suis désolée, sans dire qu'il a tort, je trouve que Georges est vraiment mauvais dans ce débat. Trop dogmatique Trop brutal Pas assez pédagogue Tu remarquera tout de même que toutes les montées en pressions et attaques frontales à caractères injurieuses (ou presque) du débat viennent de Georges, ce qui n'en fait clairement pas un bon exemple de débat ouvert comme je pense tout le monde le voudrait... Il faut savoir reconnaître qu'une personne est dans le tort même si on pense comme elle.
@@unecertainepersonneqsv72 "trop brutal." c'est pourtant son interlocuteur qui a commencé le débat par "je ne suis pas ici pour débattre avec toi mais pour te combattre...", à un moment on a ce qu'on mérite je pense... Ensuite, Il lui dit "c'est tes idées, assume les, y'a aucun souci avec ça" puis derrière il dit qu'il "ne faut pas débattre avec l'extrême droite", c'est quand même pas top pour engager un débat sur des bases sereines, et cette condescendance venant de donneur de leçons dans son genre est plutôt insupportable je trouve ! Cordialement, bonne soirée !
Louis qui explique que 20 ans de non-débat avec l’extrême droite a eu pour principal effet de la faire monter. 🍿🍿🍿
Et explique en même temps que débattre avec elle c'est exposer ses idées et la faire monter !! 🤣 Epique, un régal. 😂 Pourvu qu'il arrête de débattre avec des patriotes comme Georges il va se pendre un jour le pauvre.
Il a raison , c'est le mépris de ces idées qui les ont fait monter Bien fait pour leur gueule
C'est exceptionnel et sont racisme anti blanc décomplexé ...ils sauto détruisent...
J'aime bcp le concept! 💪
"Y a la VAR!", l'argument de Louis Boyard est un CSC absolu. Ce mec est hallucinant tellement il est perché en fait.
Vous pourriez organiser un débat entre Papacito et David Guiraud ? 🙃
Toi c'est pas un débat que tu veux 😅
@@ethanhazie3320 non un massacre 😋🤣
Je propose le débat suivis plus tard du match de boxe :) et après redébat et rematch de boxe
@@UkrainianSteakTartare option gilet par balle en kinoa pour Louis
C’est une exécution, à ce stade, ce n’est plus un débat!🤣
Plus les minutes passent et plus j'me dit que le calme de george est exemplaire.
Je crois que c’est plutôt avec la gauche que l’on peut pas débattre
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour éveiller et réveiller les esprits !
Un peu énervée ta notion de calme tout de même
@@unecertainepersonneqsv72 sur la fin il commencé à s'exciter oui mais j'avais poster ce commentaire avant. Mais il garde quand même bien son calme.
Pourtant il mériterait des tartes le petit Louis
Dès les premiers mots, Georges enterre le p'tit Louis au niveau culturel, historique et le reste est factuel. Le p'tit harceleur se fait démonter. Bravo Georges
C'est bien de le dire, c'est mieux de le démontrer ^^
Il suffit de lire les commentaires de la vidéo pour se rendre compte que plus personne ne croit que la gauche est l'avenir de notre pays. 🤣🇫🇷
Grave, il était temps 🇫🇷
C'est clair 😂😂😂 Perso je n'y croit plus non plus
Il suffit de lire les commentaires de la vidéo qui soutiennent George et sa défense de la France pour se rendre compte que ces défenseurs de la culture françaises ne s'embarrassent d'aucun respect de sa langue. Édifiant.
@@StuntrockConfusion Ok Amin Maalouf. 👍 Sinon tu as exactement la même tronche que Usul je ne te demande donc pas ton orientation sexuel ou politique. Édifiant. 🤦♂️
@@Al3Xx38 Alors toi, quand tu te plantes, tu ne le fais pas à moitié 🤣 ET merci de confirmer mon point sur l'orthographe ^^
Bravo George. Ce mec restera aveugle toute sa vie. Le plus important est de convaincre ceux qui ecoutent et vu les commentaires, beaucoup de gens t'ont compris.
@@JeanPierrePermantier D'accord donc les spectateurs de Squeezie et de Usul ce sont des fachos ?
En même temps les gauchistes comprennent petit à petit que l’histoire se souviendra d’eux comme certains des plus gros lâches de l’histoire de France, les plus intelligents acceptent d’avoir été dans l’erreur et changent de bord pendant les autres au contraire s’enfoncent toujours plus et seront de plus en plus mal vu au fil des années, en France mais aussi dans tous les grands pays européens
@@JeanPierrePermantier facholand xDDD Bonne blague.
Si les patriotes français ne défendent pas la France, QUI va défendre ce pays ?
@@Alhmaleonn C'est plutôt le contraire (si on part dans la définition gauchiste du "facho"), il y a une raison pour que beaucoup partent sur d'autres plateforme car youtube est bien laxiste sur certains sujets mais extrêmement dur sur d'autres et on sait tous quelle est l'idéologie qui est mise en avant... Mais juste en pratique si tu reprenais certaines musiques de rap où ça chie sur les blancs mais que tu inverses les ethnies ta vidéo se ferait strike immédiatement.
La droite patriote ne reproche pas aux personnes venant d'autres continents de n'être pas blanc mais de ne pas vivre comme des français, s'habiller etc
Et la blancheurs de la peau n'est juste là finalement que pour montrer qu'effectivement les non européens s'assimile moins bien
Si, si non nous nous faisons remplacer ethniquement
@@legrognard1367 Oui mais on peut pas utiliser frontalement cette idée sinon on se fait démolir. Bien évidemment que c'est important mais faut le tourner d'une certaine manière
Non ta rien compris les gens veulent pas que les gens qui ne les ressemblent pas viennent les remplacer, c'est pour ça que zemmour n'est pas contre le grand remplacement, car sérieusement intégré des étrangers à la France ne veut pas dire arrêter le grand remplacement
@@Tomarouutraducteur lol Zemmour c'est un des premiers a parler de Grand remplacement
Il connaît rien au quartier lui... Jordi a raison ! C'est effectivement quelques minorités qui pourrissent la vie des gens dans les quartiers etc... Beaucoup de personnes de quartier aimeraient une police forte ! J'en fais partie
Prochaine vidéo je propose « faut t’il débattre avec l’extrême gauche » on va rigoler 😂😂😂
"Que des blancs autour de moi, et c'était triste" D'accord Louis, D'accord.
Il dit ça a quel minutes 😆
😂
@@urbexbe9 32:54 c'est formulé autrement mais le fond est là
Surtout je vois pas que viens faire la couleur de peau….
@@th3gr00vy d'après ce qu'il dit, c'est triste car le biais d'identification te ferme à l'autre. Quand tu grandis dans une communauté de blanc tu t'identifiras plus difficilement à autrui (non blanc) de même si t'es noir et grandis dans une communauté noir. Ce qu'il trouve triste c'est le manque de brassage qui permet d'élargir le biais cognitif endo-groupe.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes." Nous y sommes.
T'' y es pas mamène, c'est de pasolini ( cf : le fascisme des antifascistes, un article que tu peux trouver sur le net) Purée churchill c'est comme einstein : ce sont tout deux devenu les récipiendaires de toute les citations orpheline !
@@maelstorm367 Oui cette phrase est faussement attribuée à Churchill par contre je crois pas que son commentaire ait mentionné Churchill non plus, après vu que ça a été modifié, c'était peut-être le cas au départ, je sais pas.
Il faut appeler les antifas, les ultrafas.
@@kazyn6 t'as tout deviné, dommage qu'il n'ai pas reprécisé le bon auteur de la citation ( ça dois être par ce que c'est un réalisateur de gauche radicale je suppose)
Tu vois les fascistes partout
Chroniqueur chez TPMP, comment perdre toute crédibilité en quelque mots
Félicitations au jeune homme en face de boyard d'avoir gardé son calme je ne pense pas que j'en aurais été capable face au petit gros fils de cadre bourgeois
La vraie question à poser : Est-ce que l'extrême droite doit débattre avec les aveugles ? Quand des personnes optent pour la technique de l'autruche dès qu'il se passe sous leurs yeux des choses qui confirment l'idéologie qu'ils combattent, comment tu veux les prendre au sérieux ?
Donnez-moi un exemple cher intervenant
@@MOBetterGold Le grand remplacement. La sur-représentation des étrangers dans les crimes et délits. Le racisme systémique qui n'existe pas. Etc.
@@Bobysisland Précise : liste non exhaustive.
@@Bobysisland la 2 eme exemple est discutable. Mais le GR et le racisme systémique sont des débats idéologiques qui deviendront stériles du moment où un des parties pensent que l’un des phénomènes cités n’existent pas. Du coup je vois pas trop l’intérêt de débattre sur ce genre de sujet si les avis sont trop divergents
@@zeroboard100 Impossible de discuter avec des gens qui nient des réalités élémentaires (l'existence) ou qui nient des faits qui démontrent totalement des réalités (grand remplacement). On en revient au commentaire de base. On ne peut pas discuter avec des personnes qui nient la réalité objective. En quoi le 2e exemple est discutable ? Les étrangers ne sont pas sur-représentés dans les crimes et délits ? Et nous avons la chance d'avoir des pays ayant encore un certain respect du réel et qui acceptent les statistiques ethniques (qui est encore plus exhaustif que le chiffre sur les étrangers) et montre qu'au-delà de la sur-représentation étrangère, c'est en réalité une sur-reprédentation des non-blancs (spoiler : ce ne sont pas les immigrés gallois ou norvégiens qui remplissent nos prisons 😱) Je précise que pour les chiffres raciaux, je parle des chiffres où ces statistiques sont légales. Bien sûr, je ne dis rien sur la France (parce-que c'est interdit par la loi). Soit dit en passant, rendre l'expression de certains faits objectifs interdits démontrent le caractère profondément anti-démocratique et liberticide d'une société (que la gauche approuve à 100%).
Le choix sémantique est révélateur. Le simple fait de qualifier d'EXTRÊME droite toutes idées nationalistes ou conservatrices sous-entend que ces dernières n'ont aucune légitimité dans le débat. Une technique très sournoise pour s'assurer la victoire de ses idées aux échéances électorales sans avoir à interdire officiellement la participation du camp adverse.
Mais bien sûr, c'est vieux comme le monde, stratagème concrétisé par Mitterrand (le ''roi'' de gauche), dénoncé par Giscard (le fameux ''monopole du coeur'') et avoué par Jospin (qui n'a plus rien a perdre depuis bien longtemps). Ajoutons une consolidation avec des associations totalement politisées (SOS Racisme, Julien Dray) et l'héritage pseudo-révolutionnaire bisounours de 68 du pédophile Cohn-Bendit, voilà, recette parfaite pour diabolisation de toute idée contraire aux leurs, quelle qu'elle soit. Bravo les gauchôts !
Alors oui il y a une raison pour ça : le nationalisme a été l'idéologie responsable des deux guerres mondiales qui ont saccagés l'Europe, et accessoirement fait perdre son statut de puissance majeure au continent. Le Covid a bien montré que ce camps n'étais pas capable de gérer le monde moderne ( que des antivaxx, pro Raoult anti confinement etc), de même que ses réactions face aux terrorisme qui sont exactement celles que daesh voulait provoquer chez les occidentaux. Donc non, l'extrême droite est marginalisée parce qu'elle est animée par des principes stupides qui détruisent systématiquement tout ce qu'elle touche. Il s'agirait de lire des livres avant de se targuer d'avoir des avis sur tout.
@@waltersobchak3105 Non. Le Nationalisme, la Nation, c'est ce que t'en fais, ce n'est pas parce qu'il y à eu ces Guerres que c'est un automatisme de facto vers le conflit. Sophisme quand tu nous tiens ^^
@@Blackounay77 Pas du tout, le nationalisme est un concept de science politique marqué très à droite. La 1ere guerre a été déclenchée par un attentat nationaliste, la 2e par les nazis. Zemmour et l'extrême droite actuelle récupèrent tous les éléments idéologiques de cette époque : passé fantasmé, conception restreinte de la nation, anti liberté et anti contre pouvoir, anti intellectualisme, etc. "La nation c'est ce que t'en fait" c'est un slogan de campagne, que tu recrache visiblement sans en comprendre le sens
@@waltersobchak3105 Petit ad hitlerum toujours sympa, ca en devient quand même fatiguant. Relisez les définitions, le nationalisme c'est pas le bellicisme. Mitterrand vous est monté à la tête. Le nationalisme c'est juste la volonté pour chaque peuple d'être souverain de lui-même, d'être indépendant dans ses choix. Vous savez, le truc que toute la gauche a historiquement refusé à l'Afrique ? Concernant le "passé fantasmé" c'est une belle accusation que l'on entends ad nauseam par les moins érudits, ces derniers étant bien incapables de prouver factuellement ce qui est "fantasmé" dans l'histoire pourtant bien réelle. "Anti liberté" et "anti contre-pouvoir" : mignon comme tout, on croirait la critique d'un enfant de cinq ans. Cocasse d'entendre la gauche pleurnicher à la liberté quand elle est la première a être intolérante envers les avis divergents et en voulant censurer. :) Ce niveau de déni et de récupération de l'histoire pour saucer vos propres idées, magnifique.
Je trouve que Georges s'est tout de même sacrément imposer lors de ce débat 😂
André le renard: Il faudra que Louis explique ce qu'est être Français. Pour moi, qui le suis, c'est le fait d'aimer mon pays et être prêt à se sacrifier pour la nation. Maintenant, à l'école, on n'a plus le droit de parler d'histoire, d'art, de musique et des différences de religions. On accepte les différences à condition de respecter notre culture. Ceux qui arrivent ne nous aiment pas et veulent nous remplacer.
Une pensée creuse pour une finalité " vivre avec des blancs, c'est triste" Un aller simple vers l'Afghanistan pour Lolo.
Coucou Louis. On est absolument ravis que t'aies jamais eu de problèmes avec certains groupes de personnes en ville, que tu aies même trouvé l'expérience agréable. Voilà la mienne, elle ressemble à celle de TOUTES les femmes que je connais. J'avais 13 ans la première fois que j'ai eu peur d'un mec, j'attendais le bus en sortant du collège. J'ai toujours fait plus jeune que mon âge. Je devais avoir l'air d'avoir 10 ans probablement. J'avais 15 ans la première fois qu'un mec a essayé de m'obliger à monter dans sa voiture. Il m'a forcé physiquement, j'ai réussi à me dégager et je suis allée me réfugier derrière le bar du troquet le plus proche. J'avais 18 ans la première fois qu'un gars m'a suivi jusqu'à mon studio étudiant au rez-de-chaussée. Il me regardait par la fenêtre et il y est resté plusieurs heures. La police m'a dit d'attendre qu'il me touche pour les rappeler. Je précise "première fois" parce qu'il m'est arrivé ce genre de trucs un nombre incalculable de fois. JAMAIS c'était des blancs. Louis, tu as de la chance d'être un homme dans un monde où des lâches comme toi font venir en quantité astronomique des prédateurs pour les femmes comme moi. Estime-toi heureux.
donc selon toi, ce ne sont que des prédateurs que l'on fait venir en France ? ils sont tous déjà programmés pour devenir de sombres enfoirés selon leur origine, y'a une science pour cela ? je veux dire, l'étude du corps de l'immigré pour voir si un quelconque gène de ces races infâmes influe sur leurs pulsions sexuelles a-t-elle existé ? la délinquance et la criminalité diffèrent selon l'origine sociale et l'éducation. donc quand des gamins viennent en France et grandissent dans des HLM, ce ne sont pas des prédateurs parce qu'ils sont nés en Afrique, mais parce qu'ils ont mal-grandis. et dans le cas d'hommes majeurs arrivant clandestinement en France et ayant grandi à l'étranger, ils n'auraient pas été mieux s'ils avaient été pauvres en France que s'ils avaient été pauvres ailleurs. le facteur exogène de la culture/éducation peut être pris en compte, mais rares sont les parents qui encouragent leurs enfants à violer car c'est de leur culture, en revanche, une absence d'investissement dans l'éducation de l'enfant peut entrer en considération. pas étonnant que la criminalité soit accrue dans les classes défavorisées quand les parents font de grosses semaines pour toucher le smic ou au contraire noient leur tristesse dans l'alcool et la drogue, délaissant leur progéniture . le rapport avec l'accueil de prédateurs ici ? l'accueil de futurs prédateurs, des fois, oui, mais aucun facteur endogène dépend de l'origine ethnique.
Force à toi
1)Louis n'a jamais cautionné l'harcelement sexuel. 2) c'est basé sur aucune statistique. 3) moi je suis une femme, qui a toujours été harcelée sexuellement par des blancs. Que ce soit des vieux monsieurs blancs riches dans le bus ou des camarades de classe criant des choses salaces sur ma poitrine quand je donnais une réponse a un exercice d'espagnol ? Les mecs qui m'humilient en ouvrant leurs vitres de voiture et hurlant des choses qu'ils n'espèrent que personne diraient a leur mère ? Eh bien c'était des blancs. Donc qu'est ce qu'on fait ? On utilise nos anecdotes personnelles pour généraliser un groupe de personnes au lieu de faits averés ? De plus, tu penses vraiment que Georges est féministe et ait comme principe de vie l'égalité et le respect entre les sexes? Venant du partie qui pense que les femmes mentent des qu'elles portent plainte pour violence et qui prône le retour de la femme dans la cuisine ? Ça me fait doucement sourire. Louis en revanche, s'est toujours défini en support de l'égalité, du féminisme et donc de la lutte contre le harcèlement sexuel. De plus, si tu es féministe que quand l'agresseur est noir, tu n'es point féministe. Tu sais très bien que nous les féministes condamnent l'harcèlement sexuel peu importe la couleur de peau. Cite moi les féministes qui pensent que les hommes noirs et maghrebin ont le droit d'harceler sexuellement les femmes blanches. J'attend. Édit : je tiens à dire que j'etais mineure lors des faits que j'ai cité
@@mississipi1103 "des vieux monsieurs blancs riches dans le bus" 🤡
tu es juste raciste, ça donne aucune envie de te soutenir malgré ce que tu as vécu
à quand un second débat entre Georges et Louis? on devrait bien rigoler :)
encore une preuve que le bon sens n'est pas universel bravo Georges
Je me demande comment Louis peut être à la fois si jeune et si ringard
Et si gros
:) en étant un gauchiste
Parce qu'il fait parti des descendant des boomer
On est d'accord que tu n'avait pas à dire ça ?
@Bertrand Claviex un boomer c'était à droite ou à gauche ? Ou les deux ? J'ai un doute là
Donc l'extrême droite c'est aimer son pays et sa culture.... FIER D'ETRE D'EXTREME DROITE !
"L'horreur quasiment le nazisme"
Quasi-communiste mais fier d'être d'extreme droite dans ce cas !
Natiobeauf
On peut aimer son pays et sa culture sans être de l’extrême droite. Tu n’as pas tout compris au débat je crois.
@@FrancoisC27 c'est du sarcasme
C'est vraiment pas cool l'histoire des micros, et évidemment, il n'y a que Boyard qui a un micro fonctionnel 🤦🏻♀
La question ne se pose même pas avec l'extrême gauche, il est tout simplement impossible de débattre avec eux.
Louis insupportable. Faut il débatte avec l’extrême gauche ? Bravo Georges
Louis est pas du tout d'extrême gauche hein...
Louis est de gauche
Bon Louis, il est temps de dire tes termes : 1) ''Je pense que l'extrême droite, on ne doit pas discuter avec eux.'' (8:47) Ce débat commence bien alors de la part d'un 'démocrate' autoproclamé. Pratique toutefois pour se préparer un argument d'autorité refuge si jamais tu devais te retrouver en difficulté dans le débat. 2) ''On est à 26% donc on est majoritaire dans le pays.'' (16:04) Charmant rapport à la démocratie et aux statistiques dites donc (très révélateur du système actuel au passage). Mais peut-être as-tu répondu dans le feu du dialogue je te l'accorde. Tu rajoutes ''l'abstention est le premier facteur'' juste après mais bon, on ne sera pas à une contradiction prêt. 3) ''Je suis de gauche je n'ai pas de chaîne d'extrême droite [gauche (lapsus), j'en déduis au reste de ta phrase] qui permette de poser toutes mes thématiques.'' (20:25) Le Média ? Blast ? Mediapart ? Soyons sérieux deux minutes dans la victimisation. 4) '' […] L'Humanité c'est une seule et même espèce, il n'y a pas de culture supérieure à une autre.'' (22:53) Prétendre qu'il y aurait des identités à défendre n'est pas les hiérarchiser, tu crées le déshonneur par association entre racisme et identitarisme (le premier incluant l'autre mais non réciproquement). 5) ''Moi je suis Marxiste, ouais. […] mais attends je ne suis pas un fanatique hein ! [en exprimant un désaccord à la définition de 'l'armée de réserve du capital' de K.Marx]'' (27:20) suivi de ''Ah beh oui c'est facile si tu pioches là où ça t'arrange.'' (29:15) Faites ce que je dis, pas ce que je me permets. 6) Le décompte des personnes mortes dans la Méditerranée (29:40) ''Donc tu t'en fous ?'' Appel à l'affect sentimental flagrant ici, on pourrait jouer à ça longtemps (SDF, famines, attentats et j'en passe). Connaître un chiffre et y positionner moralement ton camp ne t'en fais pas un défenseur, tu prêches juste ton appartenance à un 'camp du bien' ici. Bourdin ne ferait pas mieux dans le sophisme de culpabilité par ignorance d'une simple statistique. 7) ''Si la gauche était majoritaire je ne leur ferais pas ce plaisir.'' (41:28) Tu disais le contraire 25mn plus tôt. 8) ''C'est comme ça que je le définis.'' Il serait bon de te rappeler que tu t'exposes médiatiquement en t'adressant à un public que tu es censé convaincre, pas énoncer ton prisme avec pour seul rempart ta subjectivité. Mais bon, tu n'es pas venu pour débattre et démontrer selon tes dires, donc tu prêches. 9) ''Tout le monde vous appelle fachos.'' Appel au peuple quand tu nous tiens. 10) Les chiffres de la police seraient ''faux'' et réalisés par des ''incompétents'' suivi de ''Quand vous leur mettez des chiffres qui leur plaisent pas, [l'extrême droite dit] 'Non c'est pas vrai'. '' (53:53) L'hôpital, la charité, tourner sept fois sa langue dans sa bouche ? 11) ''J'ai beaucoup de mal […] de devoir raisonner le débat.'' (55:53) On avait remarqué t'en fais pas, mais continue de dire que Georges dit des énormes 'conneries' en te prétendant 'calme' (27:30). Je ne partage pas tes opinions, je te dois au moins cette franchise. Mais avec pareils sophistes, nul besoin de les apprécier pour voir que vous tirez une balle au pied de votre propre camp. ''Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes.'' J.B.Bossuet (Attention il était blanc et chrétien, ça pourrait te mettre mal à l'aise.)
Très fine analyse et très belle conclusion, je vous tire mon chapeau
Bien jouer compatriote enquêteur
Masterclass
Bravo , analyse très éloquente !!!
Bonsoir. Soyons clair immédiatement : je suis de gauche. Cela ne m'empêche pas d'avoir conscience des conneries que débite parfois Louis au cours du débat. Néanmoins, cela n'occulte nullement la nullité absolue de son interlocuteur qui, sous ses belles remarques se voulant historiennes et érudites, mêle également sophismes et erreurs factuelles. Je ne me suis tapé que 15 min de ce débat ridicule et me contenterai donc de parler de celles-ci. Voici une liste, similaire à la vôtre mais adressée à ce bon Georges cette fois-ci, de tous les éléments aisément réfutables de son discours au moins médiocre. 1) 4:54 : il est impossible de comparer Éric Zemmour et Ligues des années 30 Bah si. Exaltation de l'identité culturelle nationale, exaltation d'un sentiment d'insécurité et de chaos perpétuel, culte de l'homme fort et au-dessus des clivages (cf Zemmour qui s'est à plusieurs reprises décrit comme seul à même de sauver la France), absence de considération de la cause prolétaire... Tous ces points rapprochent Zemmour et le fascisme. Son acceptation de la République ne suffit pas à disqualifier le parallèle. Le fascisme a muté pour s'acclimater à un nouveau cadre politique, voilà tout. 2) 5:55 : "Qui définit la médiane ?" Argument puérile. Tout le monde. Le concept d'ED est un concept, comme celui de gauche ou de monade. Le propre d'un concept est d'être plaqué au réel afin de l'expliquer. Toute proposition conceptuelle est en cela éminemment subjective. Dire "mais gneugneugneuh qui définit les termes" c'est seulement se poser en victime fragile et ne faire en rien avancer le débat. Vous pouvez réfuter la définition de l'autre en la jugeant impertinente, mais pas lui reprocher de proposer une définition conceptuelle. 3) 6:10 : Le débat politique n'a plus le goût des mots, ne définit plus ses concepts Ok, en ce cas donnez-moi une définition claire de la nation et de l'identité. L'identité de qui, de quoi ? L'identité bourgeoise ? Parce que l'amour courtois exalté par Rochedy est une tradition française ? Ou celle d'une minuscule caste de français du XVIe ? Sur ce point, écoutez Bégaudeau, il est un brin plus intéressant que ces deux zouaves. 4) 10:14 : Tous les partis se définissent par une identité Je poserais une distinction entre idéntité militante et de parti, définissant les similitudes rassemblant une communauté de votants unis par des valeurs de leur choix, et identité nationale, étiquette culturelle aposée à tout un peuple de surcroît métissé, fluctuant et née artificiellement au XIXe sous l'action de la bourgeoisie française désireuse d'ancrer la IIIe République en gommant les sentiments d'appartenence régionaux. 5) 10:51 : La Révolution française était franc-maçonne Faux, faux et archifaux. Le complot franc-maçon est un discours de l'extrême-droite réactionnaire et cléricale du XIXe inventé pour tenter de discréditer la Révolution, rien de plus. Certes, les pensées de certains groupes FM ont eu une influence sur la Révolution et ses idées, mais jamais celle-ci n'a été menée par des FM. En outre, quel mal à la FM ? À la veille de la Révolution, il s'agit d'un groupe défendant les libertés individuelles et le culture de la raison telle que bâtie par les Lumières. Seriez-vous contre la culture de la raison très chers amis d'extrême-droite ? Pour approfondir la question, vidéo de Tzitzimilt sur les sociétés secrètes à voir 6) 11:12 : Marx émet une critique vis-à-vis de la RF et n'est pourtant pas d'ED Peut-être l'erreur la plus risible et grossière du peu de ce médiocre débat que j'ai écouté. La droite critique la Révolution car elle considère que celle-ci est allée trop loin, a dépassé le cadre de ce qu'est la nature humaine (ou l'être, chez Heidegger). Là est le propos d'Éric Zemmour, qui remet en question la notion de progrès comme source d'amélioration de la condition humaine. À l'inverse, Marx critique la RF car il la juge insuffisante, trop limitée dans ses avancées, la liberté étant un droit bourgeois et ne pesant que peu sans l'égalité matérielle totale selon lui permise à terme par la mutualisation des facteurs de production et donc par le communisme. Dire que parceque Marx critique la RF alors on peut critiquer la RF sans être d'ED est un non-sens total. La question n'est pas de critiquer la RF, mais de comment la critiquer.
Ce qu'il faut en France c'est un Général de Gaulle quelqu'un de posé ni de droite ni de gauche et pour une bonne évolution quelqu'un pour le peuple à 100%.
c'est la deuxième fois que je regarde un débat sur cette chaîne (le premier c'était sur la pauvreté, un genre de "méritocratie" vs "déterminisme"), et c'est la deuxième fois que ça me gonfle sévèrement. D'une part le débat, c'est un art, et la plupart des gens ne maitrisent pas les règles de cet art, et d'autre part il faut éviter de prendre des intervenants qui soient des caricatures et des archétypes. La, le plus caricatural et irrespectueux des règles intrinsèques au débat c'est Louis Boyard.
Son refus de débattre est infligeant mais les interventions répétitif de Georges Jordi pendant le temps de parole de Louis Boyard l'est d'autant plus.
Quand Georges lui a demandé pourquoi c'était triste qu'il y avait que des blancs, le bon Louis a bizarrement commencé à parler chinois
Mais surtout il voit même pas que lui même dit des contradictions en permanence
Incroyable PP.
PP nulle à chier.
Au final, on comprend pourquoi Louis refuse de débattre avec "l'extrême droite", c'est juste parce qu'il se fait défoncer 😂
Tout ce que j'entends du gauchiste, c'est "vous êtes d'extrême droite". De l'autre côté, j'ai entendu un historien, un analyste...le tout dans une seule personne. Aucun doute, georges est vainqueur du débat.
Enfin défoncer...parce que a part bégayer et chercher ses mots le Georges est loin d'être un grand orateur et ses arguments toujours les mêmes comme la gauche d'ailleurs
@@thedoorsofperception6533 c'est vrai qu'il semble pas très à l'aise pour imposer son attraction, mais je pense plus que c'est caractérielle que par manque de convictions, en tout cas ce que je retiens c'est qu'yen à un qui veut défendre les étrangers avant le confort des français et l'autre qui défend les idées des français avant de s'inquièter pour les étrangers.
Je le vois pas se faire défoncer. Même si je suis en total désaccord avdc tout ce qu'il dit ou presque. J'aimerais juste qu'il aille jusqu'au bout de ses idées et qu'il prenne des migrants chez lui.
@@scynok MDR... tu en demandes beaucoup... C'est bizarre, mais ce sont ceux qui demandent à faire entrer les migrants qui ne font RIEN. rousseau, coffin, bousseux boyard....
Boyard chroniqueur chez TPMP 🤣🤣. Qui a donc reçu du pognon de Bolloré, en gros qui est le plus crédible des deux ?
Bonjour, 2ème ring, j’ai encore un problème d’audition, avec l’oreille droite beaucoup moins audible que l’oreille gauche (mon 1er ring était le sionisme, et la j’ai eu de l’écho dans les 2 oreilles:) Entretien percutant qui prouve la nécessité d’avoir des idéaux, et qui, à mes sens chahutés par tant de formules coup de poings, me conforte dans l’idée que le bon sens n’est ni de gauche ni de droite, mais dans l’éducation (un mot, une définition, un sens), la probité (des sources sérieuses) et l’intelligence (qui oblige à s’entendre et à trouver des solutions ensemble) Merci pour le travail 🙏
"Les gens dans les quartiers veulent une police plus forte" ça c'était incompréhensible pour louis qui n'a pas vécu dans des quartiers. Parce que oui les gens dans les quartiers en ont marre de vivre dans la peur et le bordel. Le mec est déconnecté. Il imaginait les quartiers comme un endroit où se trouve des étrangers défavorisés et harcelé par la police sans raison autre que leur couleur de peau. Mais c'est pas ça. Il y'a de tout dans les quartiers, notamment des familles qui rêve de tranquillité et d'ordre. Tranquillité et ordre qui sont absents puisque la police n'a aucun pouvoir pour faire respecter cette tranquillité et cet ordre. Ordre et tranquillité perturbé par une minorité de personnes qui font leur loi sans gêne. Merci Georges.
Merci et c est des gens comme lui qui discréditent ceux qu ils veulent soi soi-disant défendre
Je suis dans un quartier a risque, nous ne voulons pas d'une police externe mais d'une police de proximité désarmé pour atténuer les tensions
@@duba-red-roots-system2750 Ben voyons, une police DÉSARMÉE
Habite tu dans un quartier a risque ? Connais tu la réalité du terrain ?
@@duba-red-roots-system2750 une police désarmé ne sert à rien
Louis Boyard, je suis Martiniquais et j'ai longtemps vécu en RP, à Créteil. Tes arguments, je les démonte en 2 secondes. Oui, il y a énormément de mecs dans les quartiers qui veulent un police forte et une France forte, justement.
Salut tu viens d’où,en Martinique,je suis du Saint-Esprit.
@@gtavi6312 Je viens et je vis actuellement à Fort-de-France, mais j'ai vécu 10 à Créteil, et 7 ans à Bordeaux.
@@Willyelgatito je vois,bonne continuation.
Mais tellement.
Merci
Un an plus tard : faut il débattre avec l'extrême gauche ?
Arguments fallacieux sur arguments fallacieux… on s’attendait pas à grand chose mais on est quand même déçu Louis……
Merci Louis, pour avoir démontré que tu utilises les mêmes manoeuvres nauséabondes que tu reproches justement à l'extrême droite : faire des amalgames et user de raccourcis pour enfermer ton interlocuteur dans un profil dont il se défend appartenir, focaliser sur cette idée première pour l'empêcher de s'en défaire, et au final censurer ce qui ne te plaît pas. J'ai mal à mes convictions de gauche quand je te vois agir ainsi.
J'ai tellement mal à mes convictions de gauches que je ne voterai plus a gauche, perso
la gauche d'aujourd'hui n'est plus la gauche d'avant...@@mabo5701
Parfait vous venez de faire l’expérience de l’idéologie d’extrême gauche, interdire aux autres de ne pas penser comme eux, le déni de réalité, l’inversion accusatoire et la déliquescence morale
Viens à droite tqt on est pas les grands méchants fascistes d'extrême droite comme ils le prétendent tous. On est bien plus intelligents, réfléchis et ouverts d'esprit que bon nombre de ces clebards de gauche. Bref, viens et tu verras comme on est bien bien bien. Et surtout plus réfléchis et honnêtes, c'est le plus important
@@brisouronan5067 Justement, le fait d'insulter comme tu le fais ne fait pas de toi quelqu'un de réfléchi... En parlant comme tu le fais, tu généralises la droite en tant que frustrés qui ont besoins de violence pour se satisfaire
Un vendeur de drogue, en échec scolaire, qui devient député : Louis Boyart, La gauche française.
29:45 le ratio que boyard se prend est monumental
Historique ce passage
Même en tant qu'homme plutôt de gauche, je trouve ça ahurissant que certaines personnes en arrivent à se demander s'il faut ou non écouter un avis qui n'est pas le sien et qui assez souvent est plus fondé
Donc tu penses que les idées d'extrême droite sont "plus fondées" ? C'est pour ça que les débats sont pourri en France, on a des mythos dans ton genre qui se prétendent de gauche et qui sortent des dingueries pareil. Non, ce sont des idées dangereuses et anti-humanistes qui sont basés sur des peurs identitaires complètement déconnectées de la réalité. Donc c'est tout sauf fondé. La rapport à la réalité à droite et surtout à l'extrême droite à toujours été glissant, Bégaudeau l'avait théorisé de manière assez juste dans certaines de ses interventions. Bref t'es pas de gauche du tout, c'est ridicule de mentir comme ça.
De gauche aussi et je trouves ça tout aussi ahurissant. Arrive un moment où il faut réaliser que ça fait des décennies qu'on snobe l'extrême droite, avec pour résultat des élections où à chaque fois on se retrouve avec l'extrême droite à peine contenue malgré des coalitions qui rassemblent quasiment tout le reste du pays. On croirait que la classe politique joue les trois petits singes quand on arrive sur le sujet (je vois rien j'entends rien je dis rien). Il y a des aspects profondément malsains à "l'extrême droite", mais aussi des notions populistes qui marchent et qui sont tirées de la gauche, qu'on le veuille ou non. Ce petit jeu de faire comme si de rien n'était fait que ces meilleurs aspects emmènent ces pans plus malsains vers une instauration légale par le biais de notre système démocratique. "Ce sont des idées dangereuses, il ne faut pas les débattre"... c'est profondément stupide. On ne traite pas la gangrène en l'ignorant. Sinon les bons doigts qui restent sur la main y passent aussi.
La gauche est directmeent responsable de la monté des votes pour l'extreme droite que ca soit par les projets irrealistes ou par leurs laisser aller avec des faux comme hollande et compagnie
Les gauchistes sont dans un monde de bisounours, complètement à côté de la plaque. Donc ils ne supportent pas qu'on leur mette le nez dans la réalité, ça leur fait peur, et veulent faire taire ceux qui sont dans le vrai. Les pauvres.
@@361degressvr7 T'en croises souvent des nazis ? En as-tu même déjà vu un dans ta vie ? Penses-tu qu'il existe un parti politique nazi en France ? Si oui, lequel ? Je suis curieux...
Louis Boyard est une spectaculaire démonstration de ce qu'on appelle un "demi-habile". Suffisamment intelligent pour se poser des questions, pas assez intelligent pour se rendre compte qu'il est complètement à côté de la plaque. Quelle plaie.
C'est possible, mais personnellement je pense qu'il est assez intelligent pour se rendre compte qu'il est à côté de la plaque. En revanche, changer de ligne demanderait beaucoup de courage et d'honnêteté intellectuelle. A mon avis c'est la que ça coince, ce gars n'a manifestement pas le quart des couilles qu'exige une telle démarche. Sa lâcheté est marqué sur son front et retentit dans chacune de ses phrases🤣
@@jeanlrr6967 L'intelligence n'existe plus quand on répond a des réflexes ! Tout son discours est le baratin idéologique standard de la gauche !
Merci tu as réussi à mettre sur papier tout ce qui m’a traversé l’esprit j’aurai pas mieux résumé^^ Quelle angoisse d’entendre un million d’arguments sans fondement, si seulement Georges avait pu avoir le temps de répondre à chacun… Je note que Miss Blondinette a failli se faire dessus plusieurs fois
Il est très fort et argumenté bien mieux que l autre en face, vous avez un tel mépris à droite c est dingue..
@@gregoroy1807 de gauche mais je l'ai trouvé vraiment mauvais. C'est que je ne dois pas être de gauche alors...
Le fait que le micro du drogué marche mieux que celui de Georges m'oblige à penser que c'est fait exprès xD Même si je sais que c'est faux. Pourquoi le drogué a un verre spécial et vous 2 mugs crayon ? Je préfère les mugs. Bref je suppose que c'est pour faire parler les bavards comme moi
La véritable question c’est est ce qu’on peut débattre avec l’extrême gauche ?
Boyard quand georges dit qu'il ne suit pas toutes les idées de marx : "je suis pas un fanatique, je vais pas suivre toutes ses idées" Boyard quand georges dit qu'il est d'accord avec le constat de marx mais pas sa solution : "ah bah facile il suffit de piocher ce qui t'arrange" C'est ça que j'aime pas chez les mecs qui viennent pour "combattre" une idéologie au lieu de débattre, ils se contredisent parce qu'ils réfléchissent pas à des arguments mais à des attaques.
Ils auraient du tout stopper quand il a dit " je suis ici pour te combattre"
Et il a raison..
@@iliasbey3538 Il a raison de faire 2 poids 2 mesures sur son argument et l'argument en face ? C'est pas ça avoir raison
donc ce ne sont pas des intellectuels qui débattent, ce sont des roquets qui attaquent en attendant de voir quand ça va déraper pour pouvoir se faire passer pour des victimes... le boyard sur un ring , ça pourrait faire de l'audimat
@@DRnicolas T'as une video de Georges sur le dit louis très interessante. Encore une casserole chez les Meluchons.
Encore une fois, on peut apercevoir que la gauche suinte le racisme et la haine. Son discours n’est pas clair. Félicitations George 🙏
On a eue droit au théatre antifasciste habituel
🤣🤣🤣 j'aurais dit l'inverse. Suffit de citer zemmour,inutile d'etre dans deni. Mais bon,chacun son avis.
@@phixi7417 cite-le donc entièrement, donc sans sortir ce qu'il dit de son contexte et on pourra en reparler
@@paulmrn2222 bien dit
mdr ta perspicacité
Dès que Louis commençait à crier et faire des gestes il ressemble de plus en plus à une sorte de Dictateur ou même un un méchant des années 40
Marx.......on en parle : petit bourgeois qui n'a jamais travaillé de sa VIE , entretenu par Hegel son copain Industriel et je ne parle pas de sa vie privée.....sérieux, ce contradicteur n'est pas sérieux. .....😊😊
Enfin 🙏 Louis des beaux quartier en PLS face un mec d'Évry, de chez nous, du réel 🙏
Louis le drogué avec ses cernes de 3 mètres et son corps gras comme un loukoum qui se range du coté des forts dans l'espoir d'avoir leur protection VS Un esprit sain dans un corps sain.
"Je suis venu pour te combattre" "Je suis très détendu"
Ahhh je confirme y a une cam qui vous enregistrais quand on parlais de la méditerranée
Un débat "Papacito vs usul" serait très intéressant. 🤔
C'est un truc de malade comment Louis croit que les gens de la campagne sont des ignorants.
Ça s'appelle du mépris de classe, un sport très apprécié à gauche.
« Une campagne triste quand y’a que des blancs » ou allons nous, a quel moment tu dis ça ?
Incroyablement beau de les voir ce voir se ridiculiser Edit : Incroyablement beau de les voir se ridiculiser.
@@misterinternet5657 respecte ta langue non ? Ptdr ça fait la morale aux étrangers et vous êtes même pas capable d'écrire une phrase convenablement. Je ne pense pas qu'habiter à la campagne rende débile, j'aimerais bien le faire moi même mais faut avouer que les grands intellectuels d'extrême droite sont pas très visibles.
@@user-xi4be3wm8t Alors je t'envoie ce message avec sympathie mais le message que j'ai envoyé était lors d'un visionnage à 3 heures du matin donc la fatigue aide pas beaucoup pour faire des phrases construites. (Les fameuses soirées à rien faire et à regarder une vidéo de chat puis une vidéo sur la politique du hérisson en Argentine. Je m'excuse si ce commentaire t'a fait autant d'effets qu'une droite dans la langue Française.) Donc je reformule : "Je trouve ce débat puéril et extrêmement ridicule par les arguments posé sur la table que ça soit des deux côtés. Ce n'est pas un débat, c'est une joute verbale de bas niveau comme on présente en rhétorique. Mais pour moi celui qui se ridiculise le plus c'est probablement Louis par son manque total d'ouverture à un débat. Au moins son adversaire n'insulte pas." Voilà, j'espère que ce petit récapitulatif de mon opinion te permet de te rendre compte de la gentillesse dont tu fais preuve à l'égard de ton prochain. Je te souhaite tout le bonheur du monde et je n'appelle à aucune haine. Je te souhaite une bonne continuation. (Le principale c'est d'accepter d'avoir fait une erreur, je ne cherche pas l'affrontement.) ^w^
C'est très intéressant ce que dit Louis a la fin, à la sorti de la guerre les gens était ultra violent car ils sortaient d'une période dur et traumatisante, du coup pour lui, importer des gens qui ont connu et participé à des guerres sur notre territoire ne participe pas à l'insécurité dans notre pays... Drôle d'analyse.
C'est un clown ce mec. Il dit tout et son contraire tant qu'il peut faire un peu de démagogie. Son plus grand rêve, accueillir des migrants dans son f*on.
Bonne relevée, j'avoue ne pas avoir fait ce lien. C'est fort.
Ptdrrrr, c'est clair c'est tellement une m***de ce mec
J’ai eu l’impression que Louis a plus parlé que Georges.. mais bon
Juste poursuoi ils ont désactiver le micro de Georges ? Ça s'entend grave, il n'y a pas le même son entre chaque syllabes comme lorsque le parlé vient du micro, au contraire, on entend le bruit ambiant et la résonance de la pièce contrairement aux deux autres...
C'est pratique de ne pas débattre avec l'extrême droite ça permet de ne pas être mis en difficulté
Non
@@teixeiralucas9055 Ça permet d'éviter le débat et donc éviter la confrontation et la remise en question.
Au moins on est d'accord sur le fait que Georges est d'extrême droite 😁
@@cpasmoi4122 pas forcément puisque Boyard accepte de débattre avec lui
@@porchezazou Tu te contredis mon grand 😂.
Très bon débat ! Merci d'organiser ceux-ci ! Petite remarque, je trouve dommage que la qualité du son dans le micro de Georges ne soit pas au niveau des deux autres.
Complètement ! J’ai trouvé ça frustrant de l’entendre avec un son plus bas et de moins bonne qualité ! J’ose espérer que c’était involontaire venant du crayon mais ils auraient pu trouver une solution au montage …
L'extrême droite canceled par le micro issou
Moi qui pensais que c'était juste l'hystérique qui montait le son.
Oui, manifestement ils ont oublié d’allumer le micro de George et ils ont essayer de rattraper comme ils ont pu. Bref, cet amateurisme est vraiment regrettable…
@@navy9170 clairement. pitoyable.
Justice pour Thomas Justice pour Lola Justice pour Axelle Dorier Justice pour Aurelie Chatelain Justice pour Adrien Perez Justice pour Philippe Monguillot Justice pour Samuel Paty Justice pour Dominique Bernard Justice pour ceux du Bataclan Justice pour ceux des terrasses Justice pour ceux de la Promenade des Anglais Justice...pour tous les autres depuis 50 ans Pas de remigration massive, pas de paix. C'est aussi simple et inéluctable que ça.
Louis, c'est Mr Chirac qui ne voulait pas débattre avec JML, alors que lui même insultait leq africains en disant : " Et je ne compte pas le bruit et l'odeur ". Donc Louis, choisissez un autre exemple plus crédible.😂
Quand est-ce que vous allez faire un débat: "Faut-il débattre avec l'extrême-gauche ?"
Jamais. Les gens ont en réalité beaucoup d'admiration pour Pol Pot, Fidel Castro ou Lénine malgré les millions de morts qui ne pensaient pas bien.
Parce que la réponse est évidente : oui. A chaque débat de ce genre, cela fait gagner des points à la droite tellement les gauchos se font humilier... raison pour laquelle ces derniers ne veulent pas débattre avec la droite.
Bah il sont déjà d’extrême gauche mdr
@@ericfournier2816 Bonjour, Quelles similitudes il y a t’il entre Fidel Castro et Pol Pot ? Des exemples svp ?
@@fredmasse6451 Dictateur Communiste
Bravo Georges Très belle prestation Merci d'avoir remis en place cet ignare
Facho
@@Bezedash7231 ok
vous ne vous cacher même plus 😂
@@Bezedash7231 venant des gauchistes biberonnés au mitterandisme c'est plutôt un compliment
@@Bezedash7231 Facho = français.
Le mec parle comme si tout être humain était bienveillant mentalement et qu'il ne risque rien a faire rentré un inconnu(Étrangers) chez lui, si seulement il y avait un vaccin contre la stupidité autre que le massacre...
Bravo monsieur Boyard(22min) tout est dit et je vous invite a écouté a ce moment de la vidéos 😮😮😮 magnifique vision réelle
Ce qui m’a le plus gêné dans ce débat c’est que le volume du micro de Georges semble bien moins élevé que celui de Louis. Un détail certes mais qui donne plus de voix du coup à Louis.
Le niveau de son micro baisse quand il s'éloigne du micro qui est posé sur la table, j'ai aussi eu l'impression que le niveau était baissé dans les moments où il haussait le ton... Celui de Louis Boyard a baissé quand il commençait a hausser la voix aussi mais c'était moins souvent puisqu'il envoyait plutôt des piques en gardant la même tonalité.
Je me suis dit exactement la même chose !
En même temps, vu ce qu'il annonce, le mec avait déjà beaucoup trop de volume au niveau de son micro
@@LM2Rafff tu portes bien ton pseudo toi... Un génie.
@@jeejeelamagie et voilà une attaque personnelle, toute l'intelligence de l'extrême droite comme d'hab
Merci Georges, merci pour cette masterclass
Munster classe ?
Ce que je ne comprend pas avec la gauche, et la raison pour laquelle j'ai rejoins "l'extreme droite" c'est la préférence pour les etrangers sur les Français. Vraiment je comprend pas.
Louis ou la médiocrité à l’état pur. Étalage de moraline pour montrer à quel point sa morale et sa conscience sont meilleures que celles des autres. Un bon moment 😂