GaN зарядка | Что это такое и чем отличается от обычной? Разбираем, тестируем, делаем выводы.

2024 ж. 20 Мам.
10 034 Рет қаралды

⚡📲💻 Сетевые зарядные GAN устройства в DNS: clck.ru/398awU
В этом видео рассмотрим GaN-зарядки и их отличия от обычных кремниевых зарядок. Объясним, что такое GaN (нитрид галлия) и почему это вещество используется в зарядных устройствах. Проведем тесты, чтобы сравнить скорость зарядки и температуру нагрева GaN-зарядок по сравнению с традиционными кремниевыми. Рассмотрим внутреннюю конструкцию GaN-зарядок и их способность эффективно отводить тепло. Подведем итоги о том, как GaN-зарядки представляют собой шаг в будущее быстрой и эффективной зарядки.
00:00 Введение
00:29 Что такое GaN-зарядка
01:40 Тестируем GaN-зарядку
02:55 Конструкция GaN-зарядки
03:59 Выводы
В главных ролях:
KEYRON WHC-GaN-C-45
Ugreen CD244
ACEFAST A37
Xiaomi 65W GaN Charger
Ugreen CD244
Ugreen CD224
Ugreen CD226
Xiaomi USB Type-C - USB 2.0 Type-A
DEXP GaN 65W-3C1A-W

Пікірлер
  • ⚡📲💻 *Сетевые зарядные GAN устройства в DNS:* clck.ru/398awU

    @DNS_CLUB@DNS_CLUB2 ай бұрын
  • Обожаю этого ведущего, приятный голос, внешность, подача информации. Вот бы его клонировать и во все магазины ДНС, консультантами 😊🤌

    @MickKhak@MickKhak2 ай бұрын
    • щас бы слушать консультантов в магазинах...

      @Pavel_prosto_Pavel@Pavel_prosto_Pavel2 ай бұрын
    • ​@@Pavel_prosto_Pavelбабулям пришедшим за новеньким айфоном, НАДА!

      @MickKhak@MickKhak2 ай бұрын
    • Я не хочу, чтоб во всех магазинах были тупые манагеры, как этот. Их там и без того хватает, оставьте пару нормальных

      @serega55549@serega5554925 күн бұрын
  • Понятно, спасибо за понятные объяснения 🙏🏽

    @kwelithomas1860@kwelithomas18602 ай бұрын
  • Мне брат только подарил как раз GaN зарядку от Baseus на др недавно, вы что, подслушиваете?)

    @movem1x@movem1x2 ай бұрын
  • Спасибо! Очень понятное и подробное объяснение!

    @Maestro_MGO@Maestro_MGO2 ай бұрын
  • Прикольно Вас слушать с точки зрения специалиста. Техническим языком Ваше видео заняло бы секунд 30. Быстрые зарядки вредны для аккумуляторов, но если вы спешите - клиент за всё заплатит.

    @user-tk9qx3eo9y@user-tk9qx3eo9y2 ай бұрын
    • Поэтому я на них и подписан. Хорошие анекдоты они снимают.

      @Roma_Pupkin@Roma_Pupkin2 ай бұрын
    • пфф, у меня на смарте зарядка на 240Вт зарядка с 0 до 100 менее чем за 10 минут и аккум не просел, ибо технологии

      @user-mj4ng4uo3m@user-mj4ng4uo3m2 ай бұрын
    • @@user-mj4ng4uo3m вот тебе простой пример. Может ли физически не подготовленный человек вы полнить быстро физ работу?

      @Roma_Pupkin@Roma_Pupkin2 ай бұрын
    • Аккумуляторы могут делить на два или на четыре, чтобы износ был куда ниже. Это теперь происходит во всех смартфонах с мощностью зарядки не менее 65 Вт, поэтому и страшиться на вред для аккумуляторов смешно.

      @dana_moment@dana_moment2 ай бұрын
    • @@dana_moment для быстрой зарядки нужно разрабатывать специальные аккумуляторы которые могут быстро наполняться.

      @Roma_Pupkin@Roma_Pupkin2 ай бұрын
  • Спасибо за Труд(Обзор).

    @user-pu3ws1qe5t@user-pu3ws1qe5t2 ай бұрын
  • Ugreen 👍

    @usaanimation1776@usaanimation17762 ай бұрын
  • Подскажите, пожалуйста, что лучше взять Maibenben X565, ARDOR GAMING NEO G15-I5ND300 или ASUS VivoBook 16X K3605ZF-N1032 Нужно для учебных целей, игр и графических прог

    @al_vlog7132@al_vlog71322 ай бұрын
    • Для игр смотри на видеокарту, для работы на процессор, ну и не забывай за дисплей, его надо оценить чтоб яркость была 500 Нит, цветопередача нормальная

      @stymlet@stymlet2 ай бұрын
    • Ещё оценивай мощность и тепловыделение процессора и видеокарты и вватах, и может ли ноутбук с этим справиться

      @stymlet@stymlet2 ай бұрын
    • Я слышал что maibenben часто ломаются

      @user-dv5lf3ss8p@user-dv5lf3ss8pАй бұрын
  • Кажется что на данном этапе развития различных зарядок, переплата в несколько раз за GaN, не стоит того. Спасибо за ваши обзоры 👍

    @this_is_madness@this_is_madness2 ай бұрын
    • Ну да, gan это та же зарядка но поменьше

      @user-dv5lf3ss8p@user-dv5lf3ss8pАй бұрын
  • Интересно

    @BOBR--@BOBR--2 ай бұрын
  • Акцент в видео не совсем корректно сделан. Больше похоже на рекламу, чем на обзор. Реально Gan зарядка конечно имеет самый жирный плюс от обычной, это широкий спектр выходных напряжений с огромной мощностью. И в качестве эксперимента надо было брать не один, а 4 ноутбука, и на Ган зарядке они бы зарядились все за одно и то же время, когда на обычной было бы в 4 раза дольше, если бы вообще заряд шел😅

    @mike.blackms@mike.blackms2 ай бұрын
  • Понятно

    @MIKHAILKHOROVSKIY@MIKHAILKHOROVSKIY2 ай бұрын
  • Чтоб телефон зарядался быстрее и при этом не сильно нагревался как при быстрой зарядке, можно использовать обычную 5 вт 2 амперную зарядку, но с хоршим кабелем, например югрин.

    @NikXan_Photo@NikXan_Photo2 ай бұрын
    • физика покинула чат) только у таких интернетных экспертов 10 ватт с хорошим кабелем становится заменой 65 ваттной быстрой зарядке)))

      @DmitryDudorov@DmitryDudorov2 ай бұрын
    • А если телефону не требуется 65 ватт, а он себя хорошо чувствует с 10 w и хорошим кабелем вы и дальше продолжите упрямиться?

      @dvbt222@dvbt2222 ай бұрын
    • Каким образом, если напряжение низкое? В этом и прикол быстрой зарядки, что высокое напряжение и низкий ампераж. Никакой кабель не повлияет на это, если у самого источника низкое напряжение

      @Nekit33333@Nekit33333Ай бұрын
    • @@Nekit33333 я пытаюсь сказать что физика чат не покидала, 5в 2а зарядка с хорошим кабелем-это отличный набор для соответствующих телефонов. И 5в в этом случае низким напряжением не является.

      @dvbt222@dvbt222Ай бұрын
    • @@dvbt222 Для телефонов с небольшой батареей или же каким-то блютуз часам, наушникам и другим нетребовательным устройствам да, но для современных телефонов с ёмкой батареей, повербанков, планшетов - это достаточно медленно. Современные ЗУ умеют управлять напряжением и вольтажем, поэтому нету никакого смысла использовать отдельные зарядные устройства дял маломощных устройств. Лично я использую 65 ватную ган зарядку настольную от базеус для всех своих устройств и никаких проблем не испытываю. Каждое устройство берет сколько, сколько ему надо.

      @Nekit33333@Nekit33333Ай бұрын
  • А где тест-сравнение КПД обеих зарядок? Да и из ролика не становится ясно в чём действительно отличие кремниевой и ган зарядки. Не хватает теста-сравнения обеих зарядок на нескольких потребителях. Да и в принципе цифр не хватает, если говорите про зарядные устройства, павербанки etc. то прикладывайте цифры подкреплённые тестами. Я думаю ,что для ютюб канала, одного из крупнейших российских ритейлеров техники, не будет особой проблемой приобрести несколько тестеров.

    @user-kc4jr2up6l@user-kc4jr2up6l2 ай бұрын
  • Ценой отличается 😂😂😂 и всё 😂😂😂

    @nikwerty@nikwerty2 ай бұрын
  • Шумит без нагрузки

    @merell02@merell022 ай бұрын
    • специально послушал свой базеус)) действительно шумит немного, если прям к уху прислонить, а с нагрузкой никаких звуков.

      @DmitryDudorov@DmitryDudorov2 ай бұрын
  • Быстрая зарядка вредна. Убивает аккум смартфона за год на 15-20%. Отказался от нее почти сразу же. Удобно? да. Практично? Нет.

    @TheodoreBastard@TheodoreBastard2 ай бұрын
    • А ты что собрался телефоном 5 лет пользоваться? Быстрая зарядка - это удобно и нестрашно, что она чуть-чуть уменьшает ресурс батареи, все-равно через год-полтора телефон менять...

      @Pavel_prosto_Pavel@Pavel_prosto_Pavel2 ай бұрын
    • аккум уже через полгода держит плохо. у каждого свои приоритеты. @@Pavel_prosto_Pavel

      @TheodoreBastard@TheodoreBastard2 ай бұрын
    • ​@@Pavel_prosto_Pavel, у богатых свои привычки.

      @user-ve1yq5xz8b@user-ve1yq5xz8b2 ай бұрын
    • ​@@Pavel_prosto_PavelВот оказывается из за кого мы задохнемся от мусора.

      @USER-ruzer2000@USER-ruzer200021 күн бұрын
  • Для лития же вреден быстрый заряд🤔

    @yupizuko2900@yupizuko29002 ай бұрын
    • Вредно для 'лития', полезно для юзера).

      @utin-ujlo@utin-ujlo2 ай бұрын
    • Сейчас почти все устройства поддерживают быструю зарядку, и от самого ЗУ не зависит скорость. Тут смысл в том, что она в маленьком размере имеет ту же мощность, что и обычно. Плюс в обычной как правило только один выход, а тут и 2, и 3, и чуть ли не сколько угодно, и все быстрые. А вот то что сказали про пару минут на зарядку, литию конечно будет очень плохо, но это лишь один из шагов. По хорошему нужен другие аккамуляторы для этого. Считается, что до сих хранить энергию - очень не выгодно

      @Alex_Krib@Alex_Krib2 ай бұрын
    • Не литий, а галий.

      @maroz1884@maroz18842 ай бұрын
    • Нет, это миф. Для лития вредны высокие температуры, но они контролируются контроллером батареи при зарядке как и все остальные параметры.

      @roman6484@roman64842 ай бұрын
    • Батарею поменять - пять минут. И это я про современные неразборные андроид смарты, если что

      @L0st____@L0st____2 ай бұрын
  • Какой-то бред.

    @serega55549@serega555492 ай бұрын
    • Согласен. В огороде бузина, а в Киеве дядька. GaN -- это всего лишь материал силового транзистора, как он может влиять на количество одновременно заряжаемых устройств? На это количество влияет микроконтроллер зарядки, который управляет передачей данных между зарядкой и заряжаемым устройством по различным протоколам (power delivery, quick charge и т.д.) для согласования выходных напряжений и токов на usb-портах.

      @CyberAndrew@CyberAndrew25 күн бұрын
  • Первый

    @user-xz9wg7ih7l@user-xz9wg7ih7l2 ай бұрын
  • офигеть же бредятина

    @postscriptum1667@postscriptum16672 ай бұрын
  • Очередной смешной ролик в котором вы врёте говоря что GaN зарядки шикарны. 😂

    @Roma_Pupkin@Roma_Pupkin2 ай бұрын
    • Ты постоянно видишь только то, что хочешь видеть. В видео не сказано что эта зарядка шикарная. Начни уже смотреть и слушать, а не бездумно комментировать…

      @takemylight7220@takemylight72202 ай бұрын
  • в общем бесполезная ерунда

    @peterparker175@peterparker1752 ай бұрын
  • Очередная хрень которая скоро уйдет в небытие

    @tuner1983@tuner19832 ай бұрын
    • Как и смартфоны

      @serega55549@serega555492 ай бұрын
    • @@serega55549А на замену им что ?

      @rds-1985@rds-19852 ай бұрын
    • Нитрид галлия скоро будет заменой кремния во всех полупроводниках, процессорах и железках. У него выше КПД, ниже износ, выше температура плавления (у кремния 105), а значит - и исследовать Венеру с Меркурием будет легче. Если кто-то этого не понимает, говоря, что это ХРЕНЬ, то посмотрим, что будет лет через 5, когда нитрид галлия будет везде и повсюду. :)

      @dana_moment@dana_moment2 ай бұрын
KZhead