Большой Взрыв или темная энергия современной науки...
В конце 20-го столетия было сделано открытие, которое перечеркнуло теорию Большого Взрыва. Но отказаться от основополагающего учения в современной космологии и разменять Большой Взрыв на большой позор у ученых не хватило сил...
Сайт для заказа Синтезита synthesit.ru/? Доставка по всему миру.
При покупке от 10000 рублей скидка 15% и более.
Ютуб-канал Синтезита с отзывами от людей и врачей: kzhead.infovideos
Группа Синтезита Вконтакте vk.com/synthesit в ней возможно общение и комментарии, а кроме того там много видео и живых отзывов. Присоединяйтесь!
Что не так с Теорией Относительности? Антон Бирюков. Ученые против мифов - • Что не так с Теорией О...
Цитата из книги в которой сказано, что Иисус родился в 5500 году от Сотворения Мира: Paulina de recta Paschae celebratione: et De die passionis Domini nostri Iesu Christi (1513) - books.google.ru/books?id=cvBw... (страницы не пронумерованы, поиск цитируемого в фильме фрагмента по запросу “beatus Ambro”).
Купить книги Александра Таманского в России (из России):
«Ковчег Президента» - www.ozon.ru/product/kovcheg-p...
«Другая история Римской империи» - www.ozon.ru/context/detail/id...
Купить книгу «Ковчег Президента» из Праги, Чехия:
в странах ЕС (через интернет-магазин) - www.zapretnoeobrazovanie.eu/
в других странах мира - пишите сюда info@zakazanevzdelani.cz на русском языке, а свое полное имя и адресные почтовые сведения - латиницей, плюс номер телефона для СМС-уведомления:
Купить книгу «Другая история Римской империи» на английском языке - www.amazon.com/dp/B0C2PH13BW.
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне»
- • Кто победил во Второй ...
Видеоинструкция, как сделать заказ на OZON через смартфон
- • Как сделать заказ на O...
Мой второй канал - / @tamanskiy.international
Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448
Тинькофф 5536 9139 8285 3885
(Александр Николаевич И.)
Бог ты мой, какой бобер 27.40😂растягивает в пространстве сетку, и появляется поостранство, браво 😅
Александр здравствуйте, прошу вас рассмотреть не только христианскую версию креационизма, которая так же линейна как эволюционизм, а например, буддийскую или индуистскую версию креационизма, с циклическим течением времени, спасибо за ваш труд.
Очень интересно. Что дальше?У Вас есть теория? Можно продолжить, что современная физика ВООБЩЕ НЕ ОБЪЯСНЯЕТ природу НИКАКИХ окружающих нас повседневных явлений. Гравитация, тепло, электричество, электромагнитные волны.... Эти лишь теории, не выдерживающие критики при подробном рассмотрении. Мы можем пользоваться только плодами этих явлений в рамках доступного нам понимания. Тоже своего рода религия - верить в то, что электрический ток, например, это упорядоченное движение заряженных частиц Ну да. Что то течёт. Можно пользоваться. А вот что течёт и как - это уже из области сверхъестественного))
3:00 "что вы читаете? - перписку каутского с энгельсом и что вы поняли из неё? - я не согласен. с чем-же, позвольте спросить, с каутским или с энгельсом? - да, с обаими..."
7:00 на самом деле если не понимать "Бытие" буквально, то современная теория эволюции (СТЭ) полностью соответствует ветхозаветной теории: согласно СТЭ из пылевого облака сложилось солнце (лёгкие атомы водорода менее разносятся при вращении, на этом основано действие сепаратора), затем, на рсстоянии от центра, земля, венеара, марс.. но планеты (и земля тоже) были окружены пылевыми облаками и плотными газами (как сейчас венера), сквозь которые свет в общем виден, но контур солнца - нет. а когда пыль улеглась и синезелёные водоросли поработали - солнце и луна стали видны. так что всё совпадает: возникновение континентов, атмосфера очищалась потихоньку, потом растения, потом стали видны солнце и луна, потом пресмыкающиеся, затем птицы, млекопитающие, и венец творения - человек! не видеть этого может только либо долбен, либо подонок.
*7.00* "...люди думали, что небо светится само по себе.." Не могли они так думать. Даже самые "тёмные и дремучие" не могли не видеть, что свет идёт от Солнца, не сравнить: свет от огня и свет от Солнца и Луны , не могли не видеть связи перемещения Солнца по небу и тени по земле...
ролик внутри, о скорости расширения и света - уникален! это нечто! если это ученые, то я лучше в сторонке постою.
С удовольствием прослушал. Вы просто подтвердили мои соображения о БЫ. Наши псевдоучёные занимаются тем же , что и церковники в свое время, а это- притягивания факты зауши, натягиванием совы на глобус
Когда я учился в школе и мы проходили теорию относительности Эйнштейна у меня появился неподдельный интерес к этой теории. Когда проходили теорию относительности в институте, то у меня появились вопросы к этой теории...и я отложил эту тему на несколько лет... Уже после института в конце 90х, я вспомнил про эти вопросы и начал читать снова перечитывать обычные советские учебники и справочники по физики с учетом полученных в институте знаний по электродинамике и распространим радиоволн (а учился я на факультете радиотехники и связи, специальность радиотехника). И вот в начале нулевых я понял что в такое ограничение как скорость света в 300000 км/сек теории относительности Эйнштейна это фигня полная. В моем мировозрении свет, как и любая электромагнитная волна в сильно разреженных средах (межзвездное или межгалактическое пространства) может распространяться с сотни и миллионы раз быстрее чем 300000км/сек. Потому свет звёзд летящий из других галактик летит к нам на землю не миллионы лет, а гораздо быстрее. ☝️🤷🤔
А почему свет от Солнца не летит быстрей? Он же тоже в межзвездном пространстве.
@@user-ql8ht8oq9z а разве я писал что он не летит быстрее... Свет от солнца, так же как и свет к солнцу в межгалактическом пространстве также летит много быстрее чем 300000 км/сек.
Александр, это круто так завернуть, дарвинизм и теорию большого взрыва в одну кучу, считая это за одну точку отсчёта, по мнению эволюционистов... начало меня уже встрепенуло изрядно, аж пересмотрел три раза. ладно, покурю и посмотрю дальше. не надеюсь на интерактив, просто выражаю сиюминутное.
Отличное начало!!! Сейчас физика уже «уперлась» в своем развитии в ограничения догматов ОТО и ученые пытаются выйти из текущей парадигмы. Наверно поэтому так спешат с загоном человечества «в стойло», иначе развитие человечества опять может выйти из под контроля с необратимыми последствиями. Спасибо за обратную связь!!!
А что вы хотите? космос изучается по прилетающему свету, это далеко недостаточно что бы строить теории. Любая теория имеет жизнь если она не только объясняет известное но и предсказывает неизвестное, неоткрытое. Посмотрят придумают, запустят получше телескопом увидят что то новее и надо заново придумывать. Заново придумают а потом еще более мощным телескопом что то непотное увидят и заново переделывать теорию.
Описание про "твердь" и т.п религиозники объясняют просто: эти рассказы даны на уровне мышления людей того времени, когда это давалось. А если бы было рассказано так, как на самом деле, то в то время ничего бы не поняли. Вот так хитрО.
Дело в том что при написании духовных книг использовался так называемый "язык ветвей". Там нет ни слова о материальной реальности, но явлениями материальными(как их воспринимали в те времена) описывалось "духовное". Как бы по ветви, вы найдете корень. Или как еще говорят "единая цепь бытия". Все вот эти понятия день, ночь, вода, твердь, минеральный, растительный, животный и человеческий(говорящий) это все исключительно духовные понятия. Которыми оперировали для описания духовных корней. То есть это вполне конкретные ощущения и желания находящиеся в нас.
Хотелось бы осуществить информационную поддержку для продолжения , развития темы по ошибкам официальной физики , и их исправлению. Очень желательно связаться с автором Александром и поделиться своими соображениями по теме физических взаимодействий ( гравитации и до.)и Эфира( материи физического вакуума) Мир не строился из отдельных частичек - как упомянуто в данном видео
Здравствуйте, спасибо. Один из интересных моментов в Новом Завете "время когда нельзя будет купить или продать" ( явный ввод "посредника" между людьми) и Савл побивая грешников камнями был одновременно римский гражданин и сын римского гражданина о чём заявил при попытке местного управления подвергнуть его "битью розгами" - при этом удивил и озадачил должностное лицо не бывшего римским гражданином который не имел права судить гражданина Рима. Извините
1)Скорей всего красное смещение , это следствие рассеивание света, Проходя через млн световых лет через космическую пыль. 2) Под эфиром подразумевают 2 разных сущности. -Первое, эфир как проводник для электромагнитных волн. в там числе света. -Второе, эфир, эфирное состояние материи. эфирные атомы. эфирные молекулы. Которые соединяться, и создадут уже физические атомы. Минимальная единица физ материи, это эфирный атом.
А про сжимаемый осциллирующий не дискретный Эфир не слышали ?
Однозначно, есть над чем задуматься. Спасибо за Ваш труд!
И, по традиции, лайк и коментарий для рейтинга.
Здравствуйте Александр, спасибо за видео! Почему то нельзя заказать в Минск книгу через озон, пишет что не доставляется в регион. Как купить?
Сделал запрос в Озон, их ответ: Здравствуйте. Спасибо за ожидание. Понимаю важность вопроса для вас. На некоторых маршрутах иногда вводим временные ограничения - они требуются, чтобы оптимизировать логистические процессы и повысить качество сервиса для клиентов. Такие изменения временные, и распространяются на схемы FBO и FBS. --- попробуйте через некоторое время...
Комментарий для поддержки канала! Всем подписчикам, а так-же случайным зрителям Добра и Здравия!
Не совсем понял, если вселенная расширяется со сверхсветовой скоростью и до сих пор расширение продолжается и ускоряется, то как свет от звезд, которые сзади, догоняет Землю? Как что-либо с меньшей скоростью может догнать что-либо с большей?
Кризис теоретической физики западной школы. Темная материя, спутанные частицы, большой взрыв, бозон хиггса - все это верные признаки умственной импотенции и околонаучного фантазерства.
жесть.. абырвалги рассказывают нам про науку.... и конечно во всем виноват запад!!! плоскоземельцы везде..
Александр, а как вы относитесь к трансерфингу реальности Вадима Зеланда (пространство вариантов, материализация мысленной энергии)?
Уважаемый Александр, выложите пожалуйста где-нибудь номер Вашей карточки, чтобы я мог поддержать Ваш канал.
Спасибо! В описании под каждым видео - Помочь проекту «Античность - это Возрождение»: СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448 Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)
Александр, ждём ваших выпусков, куда вы пропали (
- в январе будет фильм, а сейчас другие дела...
Благодарю за труд!
Спасибо. Также интересно Ваше мнение о "современной" геологической модели наезжающих плит и геологии, как науки вообще Спасибо
"Также интересно Ваше мнение о "современной" геологической модели наезжающих плит и геологии, как науки вообще " --- кое что по этой теме уже сказал - kzhead.info/sun/npF8pr6Ar4OKnYE/bejne.html
Как-то товарищ Таманский по верхам физику резанул))) - Земля крутится вокруг Солнца хоть и равномерно (1 оборот в год), но всё же с ускорением - с угловым. Так и все объекты у Вселенной - никто не летает по прямой - всё больше по кривым да по спиралям, соотвецтвенно, с ускорением. Особенно хитрый подвох получился с розовым шариком в колбе ))) - Вселенная хоть и состоит из вакуума, но ничего тот вакуум в себя не втягивает - все атмосферы и гидросферы с их давлениями прикручены гравитацией к космическим объектам. Но в любом случае - Александр молодец! Так что ждём правильного объяснения мироустройства
Логика хорошая, но упущен один фундаментальный момент, из которого вытекает второй. 1. Небесная твердь, это -ГРАВИТАЦИЯ! (гравитационное поле) в виду того что время это -ХАРАКТЕРИСТИКА протекания процессов и напрямую зависит от гравитации то: 2. 1000 лет как 1 день и 1 день как 1000, следует понимать не как дробь соотношения, а как возможность разной длительности дня! т.е. 1 день господа, мог длится как очень долго, так и очень быстро, и на надо это дергать как 1:1000
Спасибо, Александр 🫶🏼
Очень интересный ход рассуждений, но увы не без греха. То, что Вселенная расширяется с ускорением, не отменяет Большого взрыва (БВ), а только говорит о том, что после БВ, возникли Силы, ускоряющие ее расширение. А отказ от Эфира, для упрощения электродинамики, загнал квантовую механику в "маразм". Об этом говорили и Эйнштейн, и Фейнман. О скорости света - она величина условно постоянная для небольших расстояний. Спасибо, что освежили, затухающий мир физики.
Добрый день Александр. С чрезвычайным интересом пересмотрел ваши ролики. Картина поражает и восхищает. В меру сил благодарю. Тень пропавшего тысячелетия есть в РГАДА. С уважением, Павел.
- спасибо, Павел! Если есть какие вопросы - всегда буду рад ответить. Мой имейл Вы найдете в разделе "О КАНАЛЕ".
@@Tamanskiy Добрый день Александр. Заказал вашу книгу. Скорее всего завтра получу. Попробую сделать прогноз пока ещё не читал. Возможно, Иерусалим был где-то в Северо-Западной Африке.
@@Kalujkanin нет. Где больше всего античной архитектуры в развалинах и римских театров?
@@Tamanskiy Книгу получил. С колоннами буду разбираться. Возможно, вам приходилось сталкиваться с Mercurio geographico overo guida geographica in tutte le partie del Modo. На 145 странице карта Terra Sancta. В нижнем титуле указана дата M D CXLVIIII, т.е. получается в 1679 году. Так же указано, что карта согласована (cum priuilegio) с Summi Pontificis Roma ad Templu Pacis. Не могу понять, где мог находиться этот Templu Pacis в 1679 году.
@@Tamanskiy Пока знакомлюсь с вашей книгой, наткнулся на интересную картину Bernhard Strigel под названием Familie des Kaisers Maximilian I. В хорошем качестве на сайте Венского исторического музея. Несоответствие описания картины, и в википедии и на сайте музея, надписям на ней просто поражает. Долго искал, что такое DNI NRI. Оказалось - Господа нашего.
Добавлю : решение любой задачи зависит от заданных граничных условий и функционально связано с целью исследования - "твердь небес и водная твёрд" = граничные условия для бытия человека ( заниматься своим сознанием и общением с окружающими но не покрытием бетоном земли и выравниванием морей). Научное сообщество в своей основе структура для самообеспечения и распределения добычи на принципе пирамиды. Извините
Про переходные формы, на 39,30 минуте - "Выход из рая" Сергей Савельев (Вынос мозга #32).
Александр, хочу предложить тему. Вы уже делали ролики про монеты, как индикаторы датировки истории. Может быть, Вы рассмотрите эволюцию технологий изготовления монет как доказательство удлинения мировой истории?
29:08 почему учёные не ввели "скорость расширения пространства",, как единицу изменения, если есть "скорость света"?
Ааа, где история? Александр, по вопросам физики, астрономии, логики и научному методу присоединяйтесь к Катющику. Там ещё с начала двухтысячных про всё это рассказали и, чтобы правду донести в общество, нужна поддержка
Александр, спасибо за новую серию. Будем смотреть. Как вы отнесетесь к моей версии, что Каир - это Вавилон, а одна из пирамид Гизы - это та самая Вавилонская башня?
- ну так на карте Фра Мауро рядом Каиром так и написано babilonia - www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~289827~90061349:Composite-map--Mappemonde-Pl--1-6?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&qvq=q:Fra%20Mauro;sort:Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No;lc:RUMSEY~8~1&mi=29&trs=569 --- вавилонское пленение - это чисто на бумаге дубликат "египетского пленения".
@@Tamanskiy а вот там ниже и левее Александрии написано "Иудея Сирия". Вот это интересно!
@@stalkerfangroup - для меня пока еще остается загадкой, что на многих старинных картах Иудея находится на ее нынешнем месте (Израиль). В то же время множество фактов (я их изложил в своей книге), что Иерусалим - это Малая Азия. Скорее всего, Второй Храм был на новом месте, а Первый Храм и первый Иерусалим - это действительно пустыня, но развернуться там не успели и Первый Храм был скоротечным. Возможно Иудей было много, так же как и Антиохий (про Александрии уже говорить не буду).
Вавилонскую башню строил библейский Нимрод , а в Анатолии есть гора Нимрод , и где то там он лепил свою башню . Но казачий ( русский ) поход в эфиопию ( абиссинию ) упоминает Вавилон на Ниле . Даже карта есть .
Александр здравствуйте. Настоятельно рекомендую полистать что нибудь из индуизма. Там совсем все по другому, не так как в библии. И по срокам создания вселенной там более менее сходится с официальной наукой... И огромное спасибо за ваши труды !!! Не пропускаю ни одного видео. Всех благ, от души.
Может потому, что индуизм придумали ещё позже? ;)
@@igelstein 🤣🤣🤣🤣🤣
Огонь! Спасибо огромное за эту великую работу. Не останавливайтесь.
Хороший фильм , хотелось бы расследование про Каперника , который, вроде как , был епископом . И принятия теории гелиоцентрической модели.
- про Коперника... не уверен, что это был реальный ученый, а не придуманный задним числом, как и его труды.
Спасибо за работу.Базис современной науки однобоко описывает процессы проходящие во Вселенной и нашей Солнечной системе. Предложить другую теорию ,отличную от догматов науки не могут, хотя попытки были. От кормушки официалов не оторвать.Им проще повеситься, чем принять то, что их мнение было не верное . Теории подгоняют под следствия~ видимые процессы не понимая причин их возникновения.. Мы описываем явления только исходя из той информации и теми образами о которых мы знаем и не более того. Официальная наука представляет социуму весьма урезанную версию проявления нашего мира. Это сделано для ,,спокойного сна ,,человечества. Надо отметить, что начиная с начала 20 века Официалы боролись с ,,,лженаучными,, , исследователями и уничтожали любые проявления отклонений от официальной версии ,одобренной верхушкой управленцев. . Для восприятия реального мироописания был создан Университет (более 20 лет назад) , где знания физики и математики процессов происходивших на Планете помогут сложить пазлы истории.
Надо заметить ,что базис современной науки ,,заточен,, на информацию для спокойного сна социума , как средство управления и получения прибыли. Законы проявления нашего мира значительно сложнее , чем это доносит официальная наука.（Вспомните о Максквелловских производных в его работах по электромагнетизму .Что они описывали？ Забыли и не вспоминают . Так проще ）
@@ludadolg8958вы имеете ввиду скалярное поле?
ахах..так не будем блудить.развратничать.мстить.злобствовать.врать.красть.лицемерить и будет жизнь тогда как надо!Бог всем в помощь!
@@BorisRomov Так его современная наука и отрицает！ А как же тогда дерибанить средства отпущенные на науку （от налогоплательщиков）, без подтасовки и подгонки результатов исследований под существующий и устаревший базис？ Чем меньше знаем ~ слаще спим, но и есть возможность не проснуться.Обычно, деградация разума билогического вида приводит к его депопуляции.
нет никаких догматов науки, есть теории подтверждаемые экспериментами. . это только сектанты верят в догматы..
Всё проще. Допустим, что Земля находилась в приливном захвате относительно солнца, а Луна к Земле (как и сейчас, причём было совпадение скоростей и Луна всегда была на тёмной стороне Земли. А потом скорости изменились и появились день и ночь.
👍 Но настоятельно советую автору прослушать курс лекций Тора, наука и тетя Белла, есть в ютюбе...появятся мысли для новых фильмов 😉
Так третье это же марксизм 🤔 Материализм. Бытие определяет сознание.
Александр здравствуйте. Наконец-то новый фильм
Давно не было видео. Кто знает, куда Александр пропал?
скоро
Критиковать кого-то нужно только имея свою более логичную версию. Официальная наука предлагает не идеальную, а наиболее логичную. Здесь не сговор с целью обмана, а признание того, что лучше этого пока ничего нет.
Это в чистом виде манипуляция. Как в умной книжке по изучению манипуляций.
Александр, купил вашу книгу на "Амазоне" и очень удовлетворен. У вас типичния для советская система образование широта и глубина знании. Всегда хотел знать каква ваша профильная специалзность.
- инженер-электрик. Но по специальности не работал - 91 год после диплома, приходилось выживать не по специальности.
Александр, я правильно понимаю, что вы не отрицаете само расширение? В таком случае, если что-то расширяется, то в какой-то момент в прошлом оно было сжато. Не важно, ускорялось расширение или нет, но была какая-то точка во времени, когда оно было сжато. Как тогда назвать момент начала расширения?
- дети родились в одном городе, ходили в один детский сад, а потом постепенно разъехались кто куда в разные города, а кто и из страны... Это взрыв?... И тут нужно еще добавить, что эти дети не первые люди в данном городе. От БВ уже начали отказываться и появились альтернативные версии расширения - на официальном уровне!
@@Tamanskiy Только в видео вы используете пример с шариком, а не с детьми. И легко представить, как шарик в начале раздува был компактным кусочком резины. Я не силен в версиях и отталкиваюсь сейчас только от вашего ролика. Вы фокусируете внимание на ускорении. В дающей ускорение среде (ТМ или эфире) ведь легко может взорваться или раздуться что-то типа шарика. И уже взрывалось (солнечная система, например). Непонятно, почему ускорение таки это запрещает для всего космоса.
Фома Аквинский воткнул в библию Аристотелеву теорию о геоцентризме. Эфир - это этхер с иврита, то есть просто ветер.
Всё в кучу собрано! О чём это было?
Спасибо. Наконец я догнал вас по времени, и могу рассчитывать на некую синхронность. Просто в тему этого ролика не могу не упомянуть Виктора Катющика, ученого, автора серии разоблачающих лженауку фильмов, в частности "Физика о Боге и НЛО". Ссылки не даю, это не красиво, да и с учетом того сколько вы нарыли для предыдущих своих работ. можно предположить, что вы не только умеете пользоваться поиском, но и может уже лично знакомы с Виктором. Если всё-же не знакомы - то рекомендую - чувство юмора с научным методом у него прекрасно сочетаются. А недавно он анонсировал, что сотоварищи планирует даже в политику применить законы логики. В общем желаю вам дальнейших творческих успехов, а я с удовольствием приступлю к изучению вашей книги.
Два начала: божественное творение и эволюция, конечно не в тех интерпретациях, которые нам дают религии и официальная наука, могут оказаться двумя звеньями одной цепи? Не трудно заметить, что живые организмы существуют по определенному алгоритму, причина (семя) порождает следствие (живой организм), который порождает причину (одну или несколько), и так далее. Все организмы имеют свой, завершенный, я бы сказал - «доведенный до совершенства», вид, который не всякому под силу изобразить на бумаге, в виде эскиза, некоторые из них, обладают самообучающимся интеллектом. Такие рассуждения и подобие организации существования организмов наводят на мысль об их искусственном происхождении, то есть сотворении, конечно же, высшим разумом - богом. Но кто создал бога? Более разумный бог, а этого кто? Следующий? Цепочку эту может разорвать только самозарождение некоего организма, который путем эволюции, а как же еще, стал тем высшим разумом, который создал остальное. 😀
Армысыз! Здравствуйте! Hello! Александр
Благодарю за Вашу работу
Александр, почему мы должны узнавать,что у Вас всё хорошо из роликов Председателя?? 😊
А вы уверены, что Земля - это шар? У вас хорошие аналитические способности, вы найдёте ответ. К примеру на канале Секреты Поднебесной. Только тогда уже не получится стоять к Богу боком. Можно будет или лицом или спиной. Лучше лицом😊
Что в вашем представлении разум человека? Есть ли душа (или что-то схожее с ней), если да, то какой её дальнейший путь после смерти тела-носителя? Спасибо.
Зачем вам это? Изучайте лучше то, что можно увидеть своими глазами, например удивительные растения живущие в пустыне более 100 лет без почвы и воды или можно удивляться насекомыми, или обитателями глубин океана, выбор природа предоставила огромный на любой вкус и цвет 😅
@@sergygreen4904 Цель паразита это как можно больше уничтожить. Человечество есть паразит. Я не хочу быть паразитом. Поэтому изучаю себя, пытаюсь становиться лучше. Всё что вы перечислили это "интересно", я люблю смотреть и изучать различные миры, но приоритет это моя жизнь ибо она конечна и хотелось бы перед смертью подстелить солому, чтобы новую жизнь начать не с нуля, а уже имея какой-то базис. История это База Данных всего человечества, на основе её нужно делать выводы, а как их сделать если она переписана? Приходится искать "истину", поэтому я на канале этого автора. зы: написал душно и заумно ;) с улыбкой, серьёзно не воспринимайте.
цитата из Козьмы Пруткова, сиречь сонмища авторов, числом знаемым, прямо в тему!!! Таманский кудесник уровня дОлжного!
Ну да, все верно... остается третий объединяющий все лучшие стороны двух теорий и одновременно лишенный их недостатков вариант - виртуальность и симуляция мира.
Виртуальность предполагает наличие реальности. Нет смысла рассуждать о создании вселенной , но есть смысл - выявить законы существовании , взаимодействии и развитии
@@user-dm3bi2hn6h нет проблем с предположениями о реальности вышестоящей цивилизации
👍✊
1. Без Большого взрыва не объяснить реликтового излучения. 2. В гипотезах объясняющих наблюдаемые факты Вселенной, много нестыковок, но опровергнуть господствующую гипотезу просто утверждая, что она нелогично - невозможно. Выдвигаете новую гипотезу, показываете лучшее ее соответствие фактам, чем конкуренты, плюс предсказательную силу - тогда да. А без этого - увы, просто беллетристика. 3. Гипотеза эфира должна тоже быть конкретной и иметь конкретные воспроизводимые результаты. А иначе - ну приравняйте эфир к не найденной темной материи - кому от этого будет легче?
Данные телескопа Джеймс Уэбб - kzhead.info/sun/Y5dyd6yJpHyZrI0/bejne.html
Комментарий в поддержку.
Самое главное то, что у нас сейчас до сих пор средневековые представления о той теме, которая в видео повсеместно!
Александр, у Вас ...
Спасибо за столь высокую...
" И увидел Бог, что это хорошо", т.е. Всевидящий, Всезнающий, Всемогущий, оказывается Сам не знал, что делает и что за результат получит, наверное, Земля была Его первый эксперимент во Вселенной. А нам говорят богословы всех видов, что Он создал всё, в том числе Вселенную с многочисленными галактиками. Учёные тоже далеко не ушли в своих теориях, о которых рассказывают уверенно, так словно сами творили. Иногда мне кажется, что те учёные, что поддерживают богословов, и те, что от теории дарвинизма и большого взрыва, прекрасно понимают, что лгут, просто они обслуживают две стороны одной медали - глобальное управление народами, а ложь их работа. Благодарю вас, Александр, очень интересный материал, всё изложено абсолютно логично. Здравия вам, добра, успехов и всех благ.
Спасибо! И Вам всех благ!
вам лечиться надо.
@@artemstar3369 так всё население планеты уже несколько веков религиозным дурманом лечат, лживой историей и отлучением от знаний. Читайте внимательно Библию, может быть, это поможет вам включить свой разум в работу. "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош"...;"И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землёю, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо"..."И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так...И увидел Бог, что это хорошо"..."И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды...И увидел Бог, что это хорошо"(Библия, Бытие 1: 3-4: 11-12; 14-18; ). Как видите, что, так получается из писания, а не из моих личных выдумок, Бог не знал, что такое свет, раньше Он его не видел, только после появления света увидел, что свет хорош, то же самое с зеленью, созданием светил и разделением дня и ночи. Открыто говорится, что результаты эксперимента заранее не были известны. Лечить нужно тех, кто этого не видит. Согласна, с зашоренными мозгами с первого прочтения можно внимания не обратить.
@artemstar3369, вчера ответила на ваш глупый выпад, но своего ответа сегодня не увидела. Поэтому ещё раз вам пишу. Нас всех лечат уже не так много веков религиозным бредом, лживой историей и сокрытием знаний, которые помогли бы жить в гармонии. Читайте внимательно Бытие, гл1, где ясно написано, что Бог только когда увидел свет, понял, что он хорош, только когда создал траву, создал сушу и воду, разделил светлую часть дня от тёмной, создал дневное и ночное светило, понял, что это хорошо. Вчера вставляла цитаты, но, думаю, вы сами в состоянии почитать. А лучше внимательно весь Ветхий Завет. Если в вашем разуме есть хоть немного способности логически мыслить, то пробуждение гарантировано, а если нет - спокойной ночи.
"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого." Истинные знания неисповедимы для нашего мира, пока не перейдем на качественно совсем другой уровень.
Эволюция противоречит современной же науке ведь во всем действует энтропия. Получается по Дарвину она отрицательная?
Сферическая энтропия в сферическом вакууме - может быть любой. Вы про какую энтропию ? В какой системе?
@@user-yp2qe1gu3q Почему может быть любой? И то, что вселенная не сферическая - доказано на опытах. Об этом вчера по каналу наука 2.0 была передача что втреугольнике построенным в космосе на огромных расстояниях всегда 180 градусов. Это доказывает что вселенная статична и безгранична. Более точное описание этого исследования лучше искать на канале.
Пылевая плазма в космосе опровергла энтропию
@@user-dm3bi2hn6h И каким же образом - какая-то плазма, в каком-то космосе, где-то там, в каком-то отдельном месте - опровергла всеобщий закон энтропии замкнутой системы??!! Ну есть какая-то плазма, ну, предположим, есть какие-то признаки, что в этой локальной плазме не работает закон энтропии замкнутой системы - ну и что? Где исследования по определению принадлежности этой плазмы какой-либо системе? Где исследования на предмет определения замкнутости этой системы?
Александр, благодарю за чёткую аргументацию и верховенство логики в ваших работах!!! Господство ложных "теорий", будь то религия или наука - призрак некоего контроля над нашим развитием (ну или попытки "монетизировать" все сферы жизни!?).
На возникший, критический объём отсутствие информации, может запуститься цепная реакция, на уничтожение фрактальной Вселенной. Если на Вселенную посмотреть со стороны фрактал, то она бесконечная, если смотреть со стороны хаоса, то она состоит из одного кванта. Например, так работает квантовая спутанность у квант частиц, но как квантовое распутывания - что в природе и происходит, частями … . - Ну как-то так; удаляя информацию в квантовых компьютерах, удалим реально и нашу Вселенную - по времени быстрее чем её было рождения.
С удовольствием пересмотрел ещё раз!❤
Александр, доброго времени суток. Очень волнует вопрос почему по вашему мнение вы считаете латиницу выдуманным языком? Очень хотелось бы услышать ответ, или отдельный ролик. Спасибо
Где можно пообщаться с такими как А .Таманский ?
когда люди наконец-то поймут что такое пространство на самом деле, то окажется что никакого расширения всленной вообще не существует
Если мы придумали машины и компьютер которые лишают нас возможности двигаться и думать, то это не означает что человек прогрессирует. На протяжении всего этого цикла передач мы видим в какой лжи и каком бреду мы живем .это же театр абсурда. Когда кто-то выдает себя за новоявленного Наполеона или за торт «Наполеон» , то его отправляют на принудительное лечение . А если кто-то в мыслях считаем себя лучше других или венцом творения , то они могут быть лидерами или учителями . Мы ищем ответы на вопросы , как будто это решит все наши проблемы. Наши проблемы придумали мы же,но мы ищем волшебную палочку для их решения. Вместо попыток понять и изменить окружающий мир , не проще ли изменить самих себя ?
Александр, я просто восхищаюсь широтой ваших интересов и знаний Все просто разложили по полочкам в ваших фильмах Осталось за малым. Рассказать о биорезонансе и пришпилить осиновым колом современную рокфеллеровскую аллапатическую медицину.
Ага. Я вот в лаборатории каждый день сижу 10 лет, а тут человек и об истории, и о физике, и на примере какого-то доцента всю физику разоблачил. Да, русский народ в соей массе реально стадо обезумевшее и отупевшее.
"Учёный" приводит в пример примитивное сравнение аля вселенная = резиновая сетка, и если её растягивать, то будет появляться пространство. А теперь так же примитивно: не будет появляться пространства, есле я буду растягивать резиновую колдо*бину. При растягивании пространство внутри неё напротив будет разуплотняться, раздираться, тогда получается, что если вселенная и расширяется, тогда всё, находящееся в этой вселенной, ровно так же расширяется, а значит нет смысла об этом говорить. Да и откуда в нигде будет появляться энергия, откуда она приходит? В туалет сходил, тут же на городском водоканале эту воду прогнали - это же через какое-то время и выпил. Как говорится, лежит до востребования. Я смотрел фильм автора о расширении Земли, но особо ничего с научного зрения не понял, пойду пересматривать. Помню только что-то подобное в ГК, где автор сравнивал землю с шариком, который покрасили краской и надули - краска на шарике треснула, так и появились расколотые континенты. Ну ещё про религию там описано похоже с тем, что вы автор говорит в видео, мол "Господь" занимает всё информационное пространство, отчего нет в нашем мире места никакому мифическому Сатане, мол таким образом Бог всего навсего хочет сбросить на кого-то всю ответственность за свои злодеяния.
Посмотрел фильм все очень логично, мне ваши фильмы вмегда нравились. Есть вопрос То есть получается что пол планеты в зговоре, и скрывают истину?
Существует ли общая теория всех стран всей истории человечества? Или каждая страна пишет свою историю? Например, может ли быть китайская история написанная китайцами и китайская история написанная европейцами.
А при чем к Христианству ветхий завет? А кто доказал, что небо - не твердь?)
Добрый вечер Александр Таманский. Я вас долго ждал. Большое спасибо вам за информацию.
29:28 Пространство это точно не производное материи, как и время. Пространство - это то, в чëм всё находится без производных и домыслов, сейчас и всегда, оно не материально и измениться не может. А время (сравнительную характеристику) придумал человек
"Пространство - это то, в чëм всё находится без производных и домыслов" --- пространства без материи НЕТ, ибо только с помощью материи (рулетка, линейка) можно ЧТО-ЛИБО измерить, в том числе и пространство (расстояния).
@@Tamanskiy из банки выкачали всю материю. Смогли. Но часть пространства (объём этой банки) так и остался. Парадокс...
@@user-ki7fq8ys8i физический нематериальный объект. Ты в нём. Можно даже выкачать всю материю, создать вакуум, но часть пространства, в которой ты, останется. Удивительно
@@user-ki7fq8ys8i пространство никуда не входит. Это реальный физический объект. Экспериментально давно зафиксированыый
@@Tamanskiy на мой взгляд пространство это объем или по Гегелю протяженность. А насчет современной физики, она весьма странная. Они перемешивают реальный мир с абстракциями и пытаються "изучать" эти конструкты. Начиная с фундамнтального в современной физике понятия поля, которое не получила внятного определения, только признано что это материальный объект, но почему то в свойствах, которые присущи всем материальным объектам, такие как плотность, вязкость и тд полю отказали. Работает поле за счет математических абстракций, и это всех устраивает. Доходит до абсурда, якобы находят частицу отвечающую за гравитацию (бозон Хиггса), и работает она за счет неких полей между частицами, конечно это же поле! и это все исчерпывающе объясняет. Еще один странный предмет это время. Оно ускоряется, замедляется и даже может двигатся в обратную сторону. То есть, получается это как минумум двумерная сущность. Кроме того, приняв то что время зависит от скорости объекта, можно прийти к выводу что для каждой мельчайшей частицы существует свое собственное время, как они с этим уживаются непонятно. Человеку удобно преставлять время как некий поток, но это абстрактная сущность, в реальности за этим стоит скорость прохождения процессов относительно эталонного процесса (раньше это было вращение земли, луны, сейчас колебание атома). Спасибо вам за интерсные исторические расследования, очень жду когда вы доберетесь до времен Наполеона ))
Этот очередной шедевр объяснения от учёного с Антропогенеза нужно отправить в группу Катющика.) У них там и "тяжёлое ничто", и "вселенную распирала сама пустота"😂.
Эфир?
По большому взрыву и расширению пространства - утренник для уо детей. Чем крыл Эйнштейн. Что на скорость света арифметика и здравый смысл не действуют - это абсолют. То есть, если прирастает пространство, с возрастом абсолют меняется, летят в разные стороны - это абсолют. Кандидат тоже дал петуха: делай козлиное лицо и медленно для непонятливых повторяй, что правила заскорузлой арифметики и логики в продвинутой СТО устарели, но это способны понять только учёные нового поколения.
Где книгу купить?
www.ozon.ru/product/drugaya-istoriya-rimskoy-imperii-183117315/
Так... смотрю и гадаю: будет ли освещено возникновение золота и других тяжелых элементов? 🤫
- золото было в основном самородным. Самый простой металл в плане его добычи... С серебром сложнее (амальгация).
@@Tamanskiy я имею в виду космологическое происхождение: говорят, в Солнце ничего тяжелее железа еще нет. Откуда тогда вся таблица Менделеева на Земле
@@Tamanskiy q ну как же так природа само может производить чистые металы ? Ето весьма сомнительно
@@askmaxim "Откуда тогда вся таблица Менделеева на Земле" --- это частный вопрос. Откуда ЭТО ВСЁ? - вот в чем вопрос, на который у меня, естественно, нет ответа.
@@Tamanskiy возможно, надо пояснить: насколько я понимаю, согласно теории большого взрыва сначала появился только водород (сначала и его не было, но он первый родился из плазмы). Потом в звездах начался термоядерный синтез, и некоторые звезды досинтезировались до железа (номер 26 в таблице). А дальше, до 105-го элемента, по-моему, даже самые смелые (читай - лживые) ученые путаются в объяснениях.
Посмотри на реактивные следы о звена т-160. Фото приложить, шаровер?
Лектор "Учёные Z", сломал теорию относительности вселенной! Ведь даже в движущемся со световой скоростью объекте, скорость света не меняется! А тут оказывается меняется! Всё, пошёл расчёты по передаче данных по оптике переделывать, блин а я то думал, почему инет лагает, а тут такое оказывается!
В наше время Теория Большого Взрыва во Вселенной мало кого интересует, большинство интересует Практика Большого Разрыва ВЗеленской на глобусе.
Да и ещё, а как в теорию эволюции вписываются глобальные вымирания 99% видов? Как по мне у нас нет миллиардов лет эволюции, так как периодически эволюция обнулялась на земле. Пермское вымирание, и т.п.
Прелестно.
« В начале сотворил Бог небо и землю» - может это о сознании и прострации или проявленном и не проявленном? Небо - вселенский хаос, Земля - космический порядок. А ещё это небо - верх, Земля - низ
1:25 как это всего две концепции возникновения всего сущего, в частности человека? А как же самая наиболее вероятная - из вне? Теория Панспермии? Инопланетяне? Планетяне? Выводки более разумных?
"Инопланетяне? Планетяне? Выводки более разумных?" --- а инопланетяне это божественное творение или эволюция?
@@Tamanskiy это те, кто создал (вывел, наплодил, поэкспериментировал, поугорал) нас, людей. С учётом того, что вселенная, космос, бытиë , как угодно, были всегда бесконечно. Человечеству 2000 лет - не ваш ролик? Всё об этом говорит
@@Tamanskiy @Tamanskiy материя (в том числе живые организмы) были бесконечно всегда как и пространство. Божественное творение и эволюцию придумали люди на этой Земле. Остальное пока нам не известно
На гравюрах Евы и Адамы имеют пупки, а это значит рождены от матери. Значит и бог имел пупок...кто его мать???
Отличная лекция. Специально ДВА РАЗА опубликовал у себя на странице.
Как дискредитировать себя после долгой и серьезной работы? -В духе "Слышал звон, не знаю где он", оклеветать фундаментальный труд человека по экономической теории. Таманский с алогичным бредом утверждает, что Маркс писал труд разрушающий гегемонию финансового капитала по заказу финансового капитала, ради того, чтобы несущественными отсылками в своей работе утвердить фальшивую древнюю историю. Ну что же, либо мы услышим от Таманского доказательство целевой ангажированности "Капитала" Маркса, либо извинения за произнесенную клевету либо, что вселяет надежду, последняя отсканированная работа Таманского отправится в путешествие по торрент-трекерам. Человек должен получить то, что заслуживает. А с пиратами у Таманского старая война. К логике господа! Не уподобляйтесь Краснодарским бабкам воюющим в ю-трубе с Америками, нужно быть хоть чуть-чуть выше.
"Маркс писал труд разрушающий гегемонию финансового капитала по заказу финансового капитала" --- так ознакомьтесь же сами с "Капиталом", а потом уже мне и другим рассказывайте, какой капитал в "Капитале" описан, промышленный или финансовый (банковский).
@@Tamanskiy Ознакомится? Все по себе измеряете? Но капитал одна из моих настольных книг. И у вас нет никакой необходимости выглядеть Т.П. в штанах. "Капитал" анализирует системную инсталляцию капитализма в социуме а не описывает Что-то одно отдельно от другого. В "Капитале" достаточно уделено места и банковскому и промышленному сектору, и их взаимодействию в капиталистической системе. Ну немудрено, что безответственному пустослову это обстоятельство вдруг оказалось невдомек. Поэтому вопрос тот же, "Доказательство целевого ангажирования труда К. Маркса". Что-то там рассказывать клеветнику не комильфо, я знаю как кармически за эту ложь вы будете наказаны.
@@mikhas_studio "капитал одна из моих настольных книг" --- если это действительно так, то Вы бы знали, что в В "Капитале" Карла Маркса основное внимание уделяется промышленному капиталу. В основе этого фундаментального произведения лежит теория о природе труда, стоимости и прибавочной стоимости в контексте промышленного производства. Маркс изучает, как рабочий труд в рамках капиталистической системы создаёт прибавочную стоимость, которая затем уходит капиталистам в виде прибыли. Финансовый капитал, хотя и рассматривается в "Капитале", не стоит в центре внимания. Однако в книге имеются отдельные разделы, посвященные функциям денег, кредиту и финансовому капиталу в целом. В этих разделах Маркс анализирует финансовую систему, в частности, функцию кредита и банковской системы в капиталистической экономике. Но основной акцент всё же сделан на промышленном капитале и производственном процессе. "я знаю как кармически за эту ложь вы будете наказаны" - ну вот, всё как обычно: когда у моих оппонентов не хватает аргументов, они переходят на личности.
@@Tamanskiy Основное внимание в труде Маркса уделяется системному анализу, как в накоплении капитала, так и созданию прибавочной стоимости из труда, - одно без другого невозможно, - если бы вы понимали то о чем пишите. Основной вопрос "Капитала" заключен в характере собственности, и как раз этот, основной акцент Марксизма был и есть главной угрозой глобальному финансовому капиталу. Карма конечно имеет отношение к личности, коль вы опустились до клеветы, то несомненно ответ прилетит правильно, но причем здесь "переход на личность"?. Жизнь состоит из причин и следствий, тем более в ситуации когда те, в интересах которых вы клевещете, находятся с моими товарищами в состоянии войны.
12:16 чисто выбриты, шельмецы! По моим наблюдениям, бритва была "нано-технологией" самого конца 17в. Поэтому Петр 1 (условный или коллективный) и приказал брить бороды: "и у нас есть космические технологии"
- варвары (бородатые - не бритые) - это скорее всего словечко второй половины 15 века. Массовая кованая сталь появилась в 15 веке из чугуна, после чего простые тальные инструменты мог позволить себе обычный работяга.
@@Tamanskiy Спасибо! И правда, барбары - варвары - Barbe (фр.) борода. Кстати, Болгары - Вульгары - это светские, а греци (греки) - жрецы/церковники (гипотеза)