Андрей Уланов о станковом пулемете ДС-39
2021 ж. 19 Нау.
67 251 Рет қаралды
Андрей Уланов рассказывает о станковом пулемете ДС-39.
Пулемет ДС-39 создавался для замены заслуженного ветерана пулемета "Максим", однако из-за ряда причин, так и не стал основным станковым пулеметом Красной Армии.
Сегодня Андрей Уланов, не только расскажет историю ДС-39, но и продемонстрирует его.
Подписаться на канал Андрея Уланова "Может, бахнем?": / @mozhetbahnem
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Tacticmedia в Facebook: / 96998
Tacticmedia Вконтакте: vk.com/tacticmedia
Давно хотел, чтобы кто-то рассказал, почему ДС-39 оказался хуже "Максима". Многие даже и не знают, что такой пулемёт вообще существовал.
Ещё бы про ШКАС рассказали и постреляли. Как он звучал при стрельбе? Как вылетали гильзы? В Ютубе роликов нет про ШКАС вообще. А авиационный пулемет ДА?
@@bakandr да
ДА-2 и какой-то ещё ДАС.
@@bakandr у ШКАС проблема "распатронивания" была еще сильней выражена. Живых пулеметов и боеприпасов- и не осталось, наверное... (бережливым Финнам был он без надобности) Кстати, у ЯкБ-12,7 были схожие проблемы и для него тоже пришлось специальный боеприпас готовить
@@bakandr c ДА как раз вопросов не имею. с ДС эти нюансы как раз интересны. по ШКАСу вообще огонь. имея факты его массового применения в боях в окопах (проверено лично в ходе поисковых мероприятий), хотелось бы знать больше
Интересно было-бы послушать про СГ-43, и про ДШК, конечно же.
Уланов - лучше всех. Настоящий ученый.
Огромная благодарность за хорошую лекцию.
Прям ударный месяц на канале!
Сколько лет, сколько зим. Да, бустните уже "Может, бахнем?"
Ну там много специфических тем, не всегда интересных, в общем я это, с вариантами видела. Но я люблю TacticMedia! )))
Давненько не слышно было. Рады весьма 👍
Спасибо за лекцию, Андрей! Опять вынужден повторится, как и на Вашем канале - без частичной разборки обзор не полный. Тем более такого редкого в нашей стране образца, ка ДС-39, который все любители истории стрелкового оружия видели на фото, некоторые в музеях, но разобрать доводилось небольшому количеству зрителей. В отличие от списанных Максим, ДП-27, ДПМ, РП-46, РПД-44 и СГМ-43, списанных ДС-39 в обороте нет...
С возращением Уланова из запоя, ура товарищи!))
Да он на пьющего совсем не похож! Не выдумывай, не смешно!
@@user-tu6ww8po5l одышка как после болезни
О, Уланов. Где вы его прятали все это время. Хочется больше его баек послушать.
У Калашникова зависал
У него есть свой канал.
Надо больше Андрея Уланова, больше истории оружия! Спасибо за пулеметы, и - очень ждём про ПК (второй год ждём и надеемся)
Требуем разборки с хорошим освещением на площадке.
Обязательно сделаем
Ура, наконец Андрей вернулся!!! Может и Владимира Онокого ещё раз затащить удастся....
да и Максим Попенкер пусть заходит не стеснятся
@@user-oi8yl3bp7d Попенкер эмоциями компенсирует дефицит информации. Пусть лучше Онокой. У него такой опыт, что всегда что есть сказать.
Спасибо! Смотрим - удивляемся!
Интереснейший рассказчик, обожаю смотреть его видео перед сном.Спасибо, Андрей.
Sveiki Rīga! Отлично!
Надеюсь следующее видео будет о АВС-36
Те ещё часы с кукушкой. Когда в руки взял, офигел
Давно Уланова не было! Надо больше!)))
Да ладно, новое видео с Андреем Улановым?? Спасибо!
Спасибо за рассказ
Дождались🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥✊👍
Ура! Наконец-то Андрей!
Андрей, спасибо! Что так редко!
Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!
Благодарю Вас! Очень интересно и познавательно
не одного лишнего слова, предложения выверены и точны, видно что человек осознает свою публичность и готовится с серьезным отношением. признаю- Вы лучший историк оружейник! Снимаю шляпу. жаль не осветили причину отказа датчан от выполнения контракта по Мадсену. по памяти, там причина лежала в неисполнении финансовых обязательств РИ как заказчика. жму руку! успехов!!!
Супер! Спасибо за выпуск, вот бы еще очередь выпустить в конце!
Спасибо за подробный и интересный рассказ!
Спасибо за интересное видео!
Спасибо за видео, ждем продллжения !
Весьма доходчиво.
Отлично! Спасибо! Давно хотел
Спасибо за интересный рассказ !
Спасибо!
Спасибо!👍
Спасибо. Интересно. Давно Вас не было 😉.
Очень-очень хорошо, но к большому сожалению - мало))))) ждем продолжения! З.Ы... Пулеметную драму хоть и читали, но слушать интереснее.
Спасибо, очень познавательно!
Как будто Андрей волнуется. Как то речь тормозится. Он же опытный лектор. Поддержим
Ростислав Алиев пишет ,что много пулемётов ДС было в Брестской крепости.Их воздушное охлаждение было очень кстати при отсутствии воды, видимо.
До начала войны никто не предполагал, что придётся обороняться при нехватке воды.
В музее обороны БК много ржавых стволов от ДС.
И это логично. Западные округа насыщались новым вооружением, производство устарелых Максов сворачивалось
@@user-wm1cw2fd9j Но самое интересное, ни одного тела ДС не выставлено, может а запасниках, в принципе не удивительно, в этом же музее есть художественная композиция, по сути пучок из стволов винтовок, так в этом пучке АВС-36, во вполне бодром состоянии, ствол только погнут. и магазина нет, ни кто ей не занимается.
@@user-ut8li5pq9n а там некому заниматься, кадры очень слабые, основная задача - "идеологическая работа", т. е. травить байки о месяце обороны и горах трупов фашистов. Реальной историей там не занимаются
Спасибо очень интересно!
Уланов это всегда хорошо!
Давненько не было :( Очень рад, спасибо большое!
Спасибо за познавательный ролик, из пожеланий - особенно охота побольше желательно по матчасти услышать.
Приветствую Андрея. Давненько не было его видно. Рады видеть.
Спасибо, интересно.
Спасибо .
класс...!!! чётко, ясно, понятно...
Уланов топ . Вроде подает инфу которая жевана пережеванна , но всегда можно услышать какие то мелочи , о которых не знал . Плюс подача материала хоть и в формате лекции , но достаточно динамично . Разборку оружия бы и было бы совсем офигенно .
Ого, Уланов! Заждался
Странно, что про патрон ничего не рассказано.. В остальном, как всегда Андрея - приятно слушать.. Емко, четко.. Очень хорошо воспринимается речь и отлично держит внимание+++
Про пулеметы ДС-39 рассказывал Алексей Исаев на лекции про книгу "Вололамское шоссе", он говорил что ими в т.ч. была вооружена панфиловская дивизия
Может быть Алексей Валерьевич Исаев?
@@AndreyOvsynnikov Извиняюсь ошибся
12:55 "Брали с собой тело Максима"...аж пот прошиб.
Спасибо
Уланов воскрес
Во истину ДС!
Круто!
Разобрать и собрать наглядненько...
Прикольно смотреть как всегда интересный ролик Уланова, и слышать про Ковров, живя в этом самом Коврове.))
Что-то мало стало оружия на канале)) Андрея вмегда приятно смотреть и слушать!
Я очень приблизительно замерил темп стрельбы ДС-39 по видео Forgotten weapons. Медленный режим буфера + минимальный режим газ блока дал 543-549 выстр. в мин. (в руководстве 500-600 в/м) Быстрый режим буфера + макс. режим газ блока дал 830-848 выстр. в мим. (в руководстве 1000-1200 в/м) На практике разница в 1,5 раза, а в руководстве - в 2 раза.
Круть!!!!
Разсказчик конечно аховый.
Он историк, а не ведущий телепередач, натасканный работать на камеру.
@@AndreyOvsynnikov у него 100 видосов за несколько лет. За это время можно избавиться от слов-паразитов, поставить нормально фон в студии, сделать свет, научить оператора направлять камеру не вообще куда-то, а иллюстрируя текст.
Делайте плиз аудиоверсии эфиров 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Вот где Андрей пропадал!
Интересное видео
Под Харьковом, поднимали ДС-39, убитый в хлам войной в 1992 году. События по марту 42года.
Блудный сын вернулся чтоли, почаще Андрей надо в эфир выходить хороший материал у вас))
Приходите на канал "Может, бахнем", там Уланов регулярно
Супер! Чем-то похожа лекция на рассказы о становлении советской авиации на канале Тимина. По подробней пожалуйста. Вы пообещали рассказать про мысли немецких пулеметчиков.
Не мог не продолжить... Обязательно бахнем. Весь мир в труху, но потом
Это фраза из ДМБ по мойму ?!
@@user-nn4oh6mt1r да
ни разу не сказал Эрзац. молодец!!!
Спасибо. Может быть в одной из лекций осветите американскую пулеметную историю?
рассказ отличный, ничего лишнего. Вроде еще была проблема с темпами производства, ТОЗ давал пулеметы "М" с темпом выше чем производились ДС, а на начальном этапе ВОВ был дефицит пулеметов.
не все так просто. дефицит возник в результате разгрома сформированных частей и потери части складов. до войны никто не мог предположить такие потери ркка
@@user-wm1cw2fd9j наличие пулеметов (всех типов) в РККА на 1.01 41 - 243 тысячи. Производство пулеметов всех типов за ВОВ - около 1,5 млн. Дефицит бы возникал все равно из-за потерь во время БД.
А можно про магазины и ленты для пулеметов, какие были, когда смогли сделать нормальную металлическую ленту и т.п. . Как видно пока не приняли ПК, нормальной металлической у нас не было? Видел металлическую ленту от ШКАССа, очень странное впечатление.
У ШКАСа скорострельность дикая, вдобавок это авиационный пулемёт, который должен стрелять в любом положении и при любых перегрузках. Соответственно лента должна это обеспечивать. А так штатная металлическая лента была у ДШК. Потом Дегтярев разработал РПД-44 под промежуточный патрон 43 г.
@@AndreyOvsynnikov лично находил металлическую ленту в окопе не позднее мая 44.
угу, почаще бы...
На ящике с патронами был нарисован винт ! Красный - для стрельбы через винт. Черный- с крыльев .
Рассказ интересный, тема - необычная (в самом деле, про ДС-39 мало кто знает), поэтому - лайк, хотя рассказывется нудно. Кстати, СВТ очень пришёлся по душе в РККА, особенно - в морской пехоте. А не прижилась АВС, поскольку то и дело хотелось дать очередь, заменяя пулемёт, а, следовательно - остаться без БК. Впрочем, обе винтовки с удовольствием применяли оба варианта.
Эхх, постарел Уланов... Посидел... Классный специалист!
я уже приводил мнение пулеметчика, использующего его в первые 2 месяца войны до тяжелого ранения. Отступал от границы до Днепра и воевал на Днепре. С его слов новые патроны делали его надежным. Еще он не любил старые влажные ленты. Что касается СВТ, то деды отмечают, что многие к концу осени 1941г искали СВТ, которую полтовой оружейник за спиртное напильником учил автоматическому огню.
Расскажите про историю ручного автоматического оружия, пожалуйста!
Ого, это даже по верхам цикл на двадцать лекций
@@ssneg Нет, ну не до настоящего времени, про ранних представителей. До конца первой мировой войны.
Это хорошо,что они не смогли развернуть производство Шоша
В Сентябре1945 году пулеметы ДС применялись красной армией при штурме острова Шумшу. Поисковики находили детали от него.
А в музее Северо Курильска лежит достаточно печальный ДС. найденный уже в наше время там же.
@@user-jw1ey8wv3y ничего странного в этом нет. На дальнем востоке до 45 г. сохранилось, и в технике и в вооружении, многое такое чего на советско-германском фронте уже не было.
@@AndreyOvsynnikov Именно. Те же БТ-7 имелись в товарных количествах и активно применялись в японскую кампанию.
💥💥💥👍👍👍
Проо Ижевск????
Летчик Паннов в книге : "Русские на снегу" пишет что крупнокалиберный американский пулемёт со сбитого японца сразу был отправлен в союз.
сколько лет
👍
Нет , ребята, пулемёт я вам не дам. Сто лет назад. Верещагин.
А ещё пулемёты дээс упоминаются в романе Константина Воробьёва Это мы,Господи.
Малоизвестный пулемёт который так и не взлетел и до появления СМГ лямку тянуть пришлось Максимке, как прадед говорил: отличный пулемёт по огневым качествам, но с очень посредственной маневренностью на поле боя.
очень даже известный
Давно пора расстаться с рантовым винтовочным патроном.
По большому счету, это хотели сделать уже во времена его принятия на вооружение))) Вот с тех пор и снимают
@@user-ff6gn9bb6e пора то пора , подача напрошив , легче вес оружия и проще конструкция = надежность . Но вопрос , сколько это будет стоить . И куда деть запасы патронов со складов , и куда деть кучу оружия под этот патрон . Экономика диктует свои правила . Именно поэтому генералы предпочитают не трогать то ,что работает . Если конечно новый образец не на столько лучше , что плюсы перевешивают расходы и прочий геморрой переворужения .
@@user-ue3dt9yx2h на самом деле, если темо заняться- то давно бы решили... эти миллиарды "складских запасов" долго мозолили глаза генералитету.. а потом, во время 2й чеченской выяснилось, что казавшиеся бездонными недра арсеналов - могут показывать дно по многим как редким, так и ходовым номенклатурам боеприпасов... и к примеру к лету 2000 обыкновенные 7н6 поступали прямо с заводов в части... (кстати, один ж.д вагон - это 2 156 000 таких, 1000 ящиков)
К пулемету, к любому пулемету, нужен пулеметкик с головой, а не пахарь из-за плуга
Спасибо, почему не был сделан универсальный станок?
Универсальный с чем? С Максимом? С этим то еле справились...
@@Yegor_k Нет, не с Максимом, а для стрельбы по самолетам.
@@alexejf3826 изучите матчасть. станок к Максу с возможностью стрельбы по аэропланам производился
@@user-wm1cw2fd9j Вы невнимательны и оттого поверхностны. Во-первых, я говорил о пулемёте ДС-39. Зачем вы мне говорите о пулемете Максим? Во-вторых, станок Кондакова обр. 1928-го года, не был универсальным. Я же говорил о универсальном. В-третьих, универсальный станок Владимирова обр. 1931-го года, был слишком тяжелым для людского вьюка.
В Брестской крепости их было довольно много...
и это правильно. новые дивизии приграничных округов насыщались новыми образцами вооружения
С лентой понятно, а вот считать, что боеприпас надо подделывать под конструкцию оружия - это полная ерунда. Всегда и всюду конструкция создается именно под боеприпас. Сначала утверждается боеприпас, его калибр, характеристики и т.д. А уж потом создается под него оружие. Обратного хода не бывает.
Длинноты надо убрать , повторы. Больше иллюстраций.
Я думал может бахнем был рофл))
Жахнем)))
Олег! Вы сильно упростили. Сколько часов освоение? Обслуживание часов? ШТатные задержки и время на их устранение и т.д. Вам это известно. Зачем ролик без элементарных вещей запускать
Если не секрет, кто именно тот Олег, к которому вы обращаетесь? нам бы тоже хотелось послушать все эти ответы...
Так кто под чьим руководством работал -Фёдоров инженер или Дегтярёв слесарь?
у Вас есть техническое образование
Андрей, здравствуйте. Вы несколько раз упоминали о применении ДС-39 в Советско-финской войне. Есть ли документальное подтверждение этому факту, учитывая то, что война закончилась в марте 1940 г., а серийное производство ДС-39 смогли наладить только в мае? Возможно в войне принимали участие первые опытные образцы? Было бы интересно узнать!
Нет, я видимо, недостаточно четко это проговорил - основное применение ДС против финнов это "война-продолжение", где и был затрофеен, в частности, тот ДС что мы показываем. До конца 39 года при плане в 200 штук в Коврове военпредом было принято только 7 штук из 38 изготовленных. Документов, что они успели попасть на фронт, я не видел, хотя упоминания в разных источниках встречаются. С производством ДС в 39-41 вообще было много "веселого" в смысле - снимаем-ставим...
@@AndrewUlanov есть ли вероятность их наличия в обороне Севастополя? Если существует вероятность их наличия в обороне Одессы то все понятно. мехкорпус не берем во внимание
@@user-wm1cw2fd9j Верноятность есть, их даже в 1943 на фронтах находилось более тысячи, но конкретно сказать не могу, ведомости частей СОР не смотрел.
@@AndrewUlanov спасибо. ведомости СОР смотреть великого смысла нет. их вряд ли в отдельную от Максов графу включали
@@user-wm1cw2fd9j Все по разному бывало, некоторые валили в кучу, некоторые писали отдельно.