Тоже ставил рельсы на 6б7-1м, но немного другого формата. Почти получилось обеспечить прилегание их к шлему, думается можно их геометрию с помощью строительного фена изменить
@C0VERX9 ай бұрын
А зачем? Что на них устанавливать планируете?
@MihailMah8 ай бұрын
Примирись, батрак, с магнатом, Расцелуй его в уста - Он даёт тебе зарплату И рабочие места. Позабудь, батрак, скорее Про совковый популизм, Нашей общею идеей Должен стать патриотизм. Только так мы всё осилим, Только так наступит рай. Ты за Матушку-Россию Или против? Выбирай… Примирись, батрак, с магнатом Во спасение души, Назови магната братом. И ступай себе, паши…
@user-me3tw8lq3u4 ай бұрын
В этом Новом году богатейшие россияне получили подарки: Алекперов - +$9,29 млрд (всего $24,7 млрд); Мельниченко - +$5,67 млрд (всего $17,42 млрд); Лисин - +$4,08 млрд (всего $23,9 млрд); Федун - +$3,91 млрд (всего $9,78 млрд); Михельсон - +$2,83 млрд (всего $27,5 млрд)." А какие подарки получили вы?
@user-me3tw8lq3u4 ай бұрын
Вот такие капиталисты-паразиты правят в этом мире, и грабящие Россию тоже в их числе: "...Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное." - Томас Даннинг
@user-me3tw8lq3u4 ай бұрын
Ты зачем батины тяги надел?
@user-ft4wm3zd4c10 ай бұрын
Поздравляю вы испортили шлем
@artem14309 ай бұрын
Каким образом?
@tex74187 ай бұрын
@@tex7418Нарушение целостности купола, локальный перегрев от сверла. Если воевать не собираешься в нем - поебать
@gameuser54594 ай бұрын
Высверлив отверстия вы нарушили целостность конструкции и снизили защитные свойства шлема. Собственно говоря вы испортили военное имущество, при чем полученное незаконным путем. Очередной гаражный рукожоп.
@marinatikanovitch84178 ай бұрын
Чем я снизил прочность конструкции? Шлем состоит из двух скорлупок, которые спекаются между собой, между ними проложено арамидное волокно, которое представляет собой просто мягкие тканевые слои уложенные друг на друга. Этот шлем по своей сути прочным быть не может, он должен обеспечивать противоосколочные свойства - защиту от проникающего воздействия. Каким образом я их уменьшил? Подобные шлема можно помять ударом ноги, они и не должны обеспечивать жесткость конструкции от ударных нагрузок. Про военное имущество полученные незаконным путем - это вообще смешно. Данный шлем производства 00 годов позапрошлого десятилетия доставшийся мне в подарок. Военным имуществом он не является уже лет двадцать, подобные вещи находятся в свободной продаже и никакого разрешения на приобретение и использование не требуют.
@tex74187 ай бұрын
@@tex7418 1. Эти шлемы до сих пор стоят на снабжении в войсках и НИКОГДА не были в свободной продаже. Все, купленные где-то на ВК, Авито или еще где-то: получены незаконным путем - украдены в подразделении, со склада или из подлежащих списанию и уничтожению. Не-за-кон-но! Странно, что женщина объясняет прописные истины взрослому мужчине. Хотя, в наше время уже ничто не удивляет. 2. Именно целостность оболочек является обязательным условием для сохранения заявленных характеристик по защите от осколков. Вас не смущает, что подобные шлемы списываются даже небольшого срока эксплуатации, если подверглись осколочному или другому воздействию с нарушением целостности? ЛЮБОЕ , технологически не предусмотренное отверстие в шлеме, становится фактором снижающие его защитные свойства. Любой инженер-технолог с производства этих изделий вам скажет то же самое. Попробуйте в сопромат, или, если не способны, то хотя бы обратитесь к специалистам с производства. Желание сделать лучше очень часто, при незнании материальной части, оборачивается худшими результатами, прямо как в вашем случае.
Тоже ставил рельсы на 6б7-1м, но немного другого формата. Почти получилось обеспечить прилегание их к шлему, думается можно их геометрию с помощью строительного фена изменить
А зачем? Что на них устанавливать планируете?
Примирись, батрак, с магнатом, Расцелуй его в уста - Он даёт тебе зарплату И рабочие места. Позабудь, батрак, скорее Про совковый популизм, Нашей общею идеей Должен стать патриотизм. Только так мы всё осилим, Только так наступит рай. Ты за Матушку-Россию Или против? Выбирай… Примирись, батрак, с магнатом Во спасение души, Назови магната братом. И ступай себе, паши…
В этом Новом году богатейшие россияне получили подарки: Алекперов - +$9,29 млрд (всего $24,7 млрд); Мельниченко - +$5,67 млрд (всего $17,42 млрд); Лисин - +$4,08 млрд (всего $23,9 млрд); Федун - +$3,91 млрд (всего $9,78 млрд); Михельсон - +$2,83 млрд (всего $27,5 млрд)." А какие подарки получили вы?
Вот такие капиталисты-паразиты правят в этом мире, и грабящие Россию тоже в их числе: "...Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное." - Томас Даннинг
Ты зачем батины тяги надел?
Поздравляю вы испортили шлем
Каким образом?
@@tex7418Нарушение целостности купола, локальный перегрев от сверла. Если воевать не собираешься в нем - поебать
Высверлив отверстия вы нарушили целостность конструкции и снизили защитные свойства шлема. Собственно говоря вы испортили военное имущество, при чем полученное незаконным путем. Очередной гаражный рукожоп.
Чем я снизил прочность конструкции? Шлем состоит из двух скорлупок, которые спекаются между собой, между ними проложено арамидное волокно, которое представляет собой просто мягкие тканевые слои уложенные друг на друга. Этот шлем по своей сути прочным быть не может, он должен обеспечивать противоосколочные свойства - защиту от проникающего воздействия. Каким образом я их уменьшил? Подобные шлема можно помять ударом ноги, они и не должны обеспечивать жесткость конструкции от ударных нагрузок. Про военное имущество полученные незаконным путем - это вообще смешно. Данный шлем производства 00 годов позапрошлого десятилетия доставшийся мне в подарок. Военным имуществом он не является уже лет двадцать, подобные вещи находятся в свободной продаже и никакого разрешения на приобретение и использование не требуют.
@@tex7418 1. Эти шлемы до сих пор стоят на снабжении в войсках и НИКОГДА не были в свободной продаже. Все, купленные где-то на ВК, Авито или еще где-то: получены незаконным путем - украдены в подразделении, со склада или из подлежащих списанию и уничтожению. Не-за-кон-но! Странно, что женщина объясняет прописные истины взрослому мужчине. Хотя, в наше время уже ничто не удивляет. 2. Именно целостность оболочек является обязательным условием для сохранения заявленных характеристик по защите от осколков. Вас не смущает, что подобные шлемы списываются даже небольшого срока эксплуатации, если подверглись осколочному или другому воздействию с нарушением целостности? ЛЮБОЕ , технологически не предусмотренное отверстие в шлеме, становится фактором снижающие его защитные свойства. Любой инженер-технолог с производства этих изделий вам скажет то же самое. Попробуйте в сопромат, или, если не способны, то хотя бы обратитесь к специалистам с производства. Желание сделать лучше очень часто, при незнании материальной части, оборачивается худшими результатами, прямо как в вашем случае.