Делать подобные видео по факту, без предвзятости- многого стоит.
@Olezha86 Жыл бұрын
"Немецкие танки с крестами едут по Украинской земле, а за ними шагают пехотинцы с MG..." Угадайте, кто с кем и когда воюет
@KarBof0S Жыл бұрын
Хотелось бы посмеяться, но нет
@user-nl9cj1du3s Жыл бұрын
Русские и коллективный запад как 2-е прошлые мировые войны
@user-zz1kc2jn1l Жыл бұрын
А с другой стороны танки с V как у рейха и Z как у 4 дивизии сс, ну и белые повязки как у немецких колаборантов
@1comdkg Жыл бұрын
@@1comdkg А ещё они с оружием как нацисты в 41-ом. Л - логика))))
@user-zz1kc2jn1l Жыл бұрын
@@1comdkg а то что у украинцев есть солдаты с шевронами сс, нет это другое
@sdkfz6395 Жыл бұрын
Хороший канал. Без воды, нытья, тупой музыки и пропаганды.
@klever7875 Жыл бұрын
Да уж, проаганды совсем нет, автор беспристрастен, на это и немецкий танк с крестов на превью намекает, и по тексту понятно.
@Secoundsunin10 Жыл бұрын
@@Secoundsunin10 так крест не тот
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@Secoundsunin10 чем тебе крест не нравится?? Ну напиши в минобороны Германии чтоб поменяли свою эмблему. А кто-нить другой напишет чтоб в МО РФ чтоб звезду убрали, ибо по некоторым поверьям это сатанинский символ. Какие вы все-же тупые - увидели крест и все поняли - а то что это символ совсем другой армии и с совсем дальних времен - это мозгов не хватает. Ноете как трансхендеры
@alexbeau348 Жыл бұрын
@@Secoundsunin10 так это не немецкий крест
@yaroslavbouchet1931 Жыл бұрын
@@Secoundsunin10 У нас был крест в качестве награды при Царской России и иногда при союзе. А так это отличительные символы войск нации, у советов были красные звёзды, у Израиля вроде как их звезда Давида.
@user-CPU-APF Жыл бұрын
Очень хорошая аналитика. Благодарю!
@Mikhail.Vasilev Жыл бұрын
вот приятно когда без лишнего пафоса и пропаганды, четко и по делу)
@nekrosmodel Жыл бұрын
@@user1dj а что не так? он рассказал о плюсах и минусах машины, ее перспективах если именно эта модификация попадет. При этом не называя ее явно "безполезной" т.к. определенные проблемы, пусть и решаемые создаст само их наличие в зоне боев, и в тоже время не нарекая их какой то имбой как украина делала с байроктарами и химерами.
@nekrosmodel Жыл бұрын
@@user1dj , ты или не ты?
@railsafin5910 Жыл бұрын
@@nekrosmodel Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@mif2023 Жыл бұрын
@mif2023 Без ніяких доказів... ВСЄ ОПИТНИЄ УКРАІНСКІЄ ТАНКІСТИ МЕРТВИИИИ АААААААААА АБПДАДБПБАББА Серьйозно, звідки ця інфа? Пропагандони на 1 аналі сказали?
@user-og7he8nd2s Жыл бұрын
00:00 Вступление 03:21 Турецко-курдский конфликт 09:32 Балканский переполох 10:52 Афганистан 12:26 Украина 14:48 Итоги
@mamontjpeg Жыл бұрын
⁷
@user-lr1fk5ec8v Жыл бұрын
Автор лайк поставил.
@mamontjpeg Жыл бұрын
Спамер-Спидераст ты!!!🤣🤣🤣
@ErnaT_TanrE Жыл бұрын
Очередное отличное видео. Без политики, по факту, по полочкам. Аналитика.
@kristophn_7647 Жыл бұрын
По полочкам разложенную бредятину теперь надо называть "аналитикой".
@user-gq9wn2dm5g Жыл бұрын
@@user-gq9wn2dm5g докажи что это бредятина
@sok0198 Жыл бұрын
Аналитики нету. Показали РАЗНЫЕ модификации леопардов в РАЗНЫХ конфликтах. Аналитика строится исключительно на этих модификациях, а не на той, которая передана Украине. Характеристики не приведены, пробитие снарядов не приведено, бронирование не приведено. Имеем только "опыт военных действий" данных машин. Правда воевали они там, максимум с ранними 72-ми или вообще чем поменьше. Проблем доставят, с этим спорить нет смысла. Однако это совершенно не аналитика того, что указано в названии видеоролика. Это аналитика леопарда 2а4 в целом, но без единой доли конкретики. Хотите аналитику - идите к хеллфайр555
@SiroYkros Жыл бұрын
@@SiroYkros мне сейчас ваше вот это расписанное напоминает, как пропаганда перед войной рассказывала о Джавелинах, стараясь преуменьшить их ТТХ, нивелировать. То они полная хрень, то они старые, то не рабочие , то морально устарелые… А в итоге, именно джавелинами сначала сжигались целые колоны броне и прочей техники. 1 выстрел - танк. Ок же ситуация была и с Хаймерсами… Теперь вы о Леопардах. Ну, что ж, раз вы ток говорите, тогда точно бояться российской армии нет чего. Леопарды могут воевать только со старыми Т-72. Хотя, ТТХ этих танков уже много крат предоставлялись, информации о них достаточно. Т-72 против Леопардов, как жигули против 600 го мерседеса
@kristophn_7647 Жыл бұрын
@@kristophn_7647 вы так это заявляете, будто это непросветная истина. Только от джавелина спасает "мангал" на крыше. АТ-4 оказался говном, что проверено уже многими. Хаймерсы это хорошее вооружение, но вам оно поможет ровно столько, сколько ничего. Потомучто хаймарсами нельзя накрыть площадь, только бахнуть точно. А для накрытия площади у вас вооружений...мало, судя по тому, сколько из последних сводок подобных случаев было... Насчёт того, что леопард даст т72 погулять, я бы сильно не согласился. Банально потомучто вам стоило бы проверить, сколько у леопарда приведенной брони в башне и сколько у т72б3 приведенной брони в башне. Пробитие снарядов тоже можете проверить. Леопард 2а4-танк устаревший, как ни крути. Т72Б3 ещё себя показывает прекрасно, потомучто вся техника СССР и РФ строилась по одному типу, снаряды унифицированы для всех и тип работы с каждым танком очень схож, переучиваться на них легко. Леопард же тяжёлый (как ни крути, это правда) а бронирования нихрена не более. 500-600 приведенной с курсовых в башне, эт смешно, друг мой. Мобильность танка ужасная, подбивается он в борта легко, т.к. бронирования (как описано в ролике) у бортов мало. А силуэт машины огромный, привет Абрамсу. Что из этого должно "Нагнуть" т72б3, с низким силуэтом, распределением брони, хорошим ДЗ, хорошей компановкой и отличной мобильностью?
@SiroYkros Жыл бұрын
Великолепно как всегда. Когда будет сравнительный обзор задукоментированых потерь в текущем конфликте танков, авиации, другой бронетехники и тд?
@obolonjke Жыл бұрын
Они постоянно меняются Плюс сложно учитывать трофеи, которые могут быть объявлены трофеями, а на деле там даже глобальным ремонтом в Польше не спасти
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@espada_i_daga так трофеи одной стороны это и есть потеря другой. Подлежит это восстановлению или нет это уже другая рубрика. Скорого год конфликта, я бы хотел посмотреть видео от этого канала с годовой статистикой потерь на которые есть пруфы. Ну и с личным мнения автора)
@obolonjke Жыл бұрын
Посмотрите на Oryx, там все потери которые попали на фото(уничтоженая техника,подбитая, захваченая),фотки прикреплены также. Пишете Oryx Russia/Ukraine losses, и там всё есть
@shorts_271 Жыл бұрын
@@shorts_271 оо да отличный сайт) только одно вот но) если посмотреть один только индонезийский канал то там никак не 35 самолетов украина потеряла, с такими подсчетами (а видео есть не так трудно гуглится) спасибо не надо) забудьте такое слово как правда (особенно от типа нейтральных западных фондов а их дохрена) и т.д. будем ждать окончания конфликта, а там видно будет.
@user-bu6kl4hb9p Жыл бұрын
@@shorts_271 самое грустное что вроде люди дельно все считают, только как то странно больше с украинской позиции) а про то что они указывают дату потери зимой а на фото зеленая трава и кусты это норм)
@user-bu6kl4hb9p Жыл бұрын
10.06.2023 применили леопарды на запорожском направлении... Турки таки умеют воевать
@user-xj7cf1hw1q11 ай бұрын
таки да
@dimkuk1099 ай бұрын
таки я не еврей@@dimkuk109
@wenzelschmidt8188Ай бұрын
отличный канал с информативными и интересными видео
@user-bz8hr2dz5p Жыл бұрын
Здравствуй, отличные видео, как всегда лайк ! А откуда вы берете информацию ? Как вы именно изучаете ту или иную тему ?
@evillos1784 Жыл бұрын
+1, мне тоже интересно
@Slen85 Жыл бұрын
Про недостаток защиты, я думаю вопрос уже закрыт ( Надеюсь все выдели фото леопарда с навариной динамической защитой )
@ne_bog_kh Жыл бұрын
У украинцев душевное родство с сирийцами , и создание гантраков, а также иногда странные модификации это обычное дело
@user-eg3jq7el3n10 ай бұрын
@@user-eg3jq7el3nу россиян душевная близость с мясными штурмами времён второй мировой
@vanylka96466 ай бұрын
Спасибо данному автору за относительно нейтральную позицию и анализ. Всем мира и процветания .
@Shilka23-4 Жыл бұрын
@@fdslamp Меня пугает их затуманеный патриотизм и чувство мести и взгляд на войну как на быструю прогулку. Есть еще некоторые вещи но их не охота поднимать. Ну и слегка неадекватство обеих сторон*
@Shilka23-4 Жыл бұрын
@@fdslamp ну я гражданин третьей страны, и мне по душе какой никакой обьективный нейтралитет , чем быть фанатом кого. Центризм и нейтралитет мое все .
@Shilka23-4 Жыл бұрын
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@mif2023 Жыл бұрын
@@mif2023 Ну 2а4 да, а вот 2а5 и далее все превосходят любой танк РФ . От 72 до хваленого 90М.
@Shilka23-4 Жыл бұрын
@@fdslamp Частично я на стороне мира*, но кричалки по типу Промышленнность украины лучше РФ и может топить флагманы и ее бояться не поддерживаю. Как и то что Танки армии РФ равны говну на фоне натовских или то что россия не умеет во флот. В такие чисто пропагандисткие ненавижу. Как и с другой стороны по типу Армата лучше всех! Т-90М лучше абрамса или Кузнецов лучший авианосец.
@Shilka23-4 Жыл бұрын
Джавелина их сломает. У Вагнер много трофейного джавелина ☠️
@voltagest Жыл бұрын
Вот только Вагнера больше нет 💀
@oldgamer78993 ай бұрын
Против Российских ланцетов не затащили)
@digitalspacestudio39568 ай бұрын
и минных полей
@izefkein51158 ай бұрын
Танки погибают от противотанкового оружия. Это для вас удивительно?
@kaliningrad93834 ай бұрын
@@kaliningrad9383 для меня удивительно что НАТО ничего не может сделать с потерей своих танков
@digitalspacestudio39564 ай бұрын
Т90м против джавелина тоже плохо себя показывают
@user-hh2fm4nx6oАй бұрын
да я 2 видел из джавелина как подбили специально искал. есть еще видео где нлавои инструктору прическу делают
@digitalspacestudio3956Ай бұрын
Самое смешное, что США заставляет всех посылать в Украину новую технику, а сами пересылают самое дешевое, такое чувство что американцы просто хотят всех разоружить и чтобы в будущем все у США закупали эти самые танки, когда свои кончатся.
@Valour-bol Жыл бұрын
У Абрамов специфическое топливо, придется ещё и его посылать. Через пол планеты. И отдельно это топливо по Украине разводить Абрамсам. Слишком дорогое удовольствие.
@asscold13 Жыл бұрын
@@asscold13 Да ладно. В Европе их полно. Только вот горящие Абрамсы, продаже не помогают . Есть же конкуренты в виде леопардов которые успешно сгорают
@user-ox9ij8hu8r11 ай бұрын
@@user-ox9ij8hu8r ни кто разоружать свои войска не будет, так что твой вымер про Абрамсов говно на фоне более логичных объяснений. Ты просто отрыжка ипсо. Что Абрамс, что леопард будут успешно гореть, у них основная защита в добавок проекции, а танки жгут чаще всего в боковую проекцию. Более того, дурачина, у Абрамс и Леопард изначально один танк, который разделился на два разных танка, после того, как немецкие и американские военные не сошлись в хотелках. Там даже часть узлов взаимозаменяемая.
@asscold1311 ай бұрын
Тактические успехи у лепардов так велики что даже до линии окопов не смогли дойти. Отсуствие брони этих картонных вундервальф показало что овно есть овно. Танк предназначен для борьбы с с только с абригенами у которых нет артилерии и авиации и птуров. А установка защиты более серьезой невозможно из за веса машины. Иначе он начнет тонуть даже в асфальте. 😂
@Adamig7779 ай бұрын
Броня у него есть и не плохая. Но не надо было преувеличивать что это вундервафля , это просто машина , и как и все остальные её можно уничтожить
@__MIDAS_5 ай бұрын
@@__MIDAS_ а в каких местах и на каких версиях эта броня там есть? Ровно во лбу? Для веса танка в 70 тонн бронирование уступает машине в 40 тонн? Бедны хохлы от безысходности пытались навесить дз на то что тонет в черноземе? И это еще пока не знаем а что там эта броня там держит. Вам пример челенжера не о чем не говорит? Еще недавно во всех списках эта британская поделка всеми считалась диванными экспертами супер навороченным танком с супер броней. А на деле кроме рекламы англиских сумеричных инженеров там не оказалась нечего. 🤔
@Adamig7775 ай бұрын
Будто бы советские танки не предназначены для борьбы с аборигенами, или они выдерживают птуры, авиацию и артиллерию? Согласен что не стоило преувеличивать важность НАТО танков, так как танк есть танк у Украины и получше есть. То ли дело виды артиллерии, дронов, ракет и байрактар аналогов которых у ВСУ нет.
@soshi43Ай бұрын
Сделай видео про танковые лопаты, это такое приспособление бля самоокапывания танка и выкапывания мин на пути танка, так сказать 2е назначение выглядит как штыри которые упираются в землю, таких видео нет на ютубе.
@user-oe5kj9rr4y Жыл бұрын
Жду каждое видео. Хочется больше видосов по текущей войне
@user-nd1jk2xe6b Жыл бұрын
Любой современный танк - это грозное оружие и я не думаю, что в текущем конфликте будет какая-то существенная разница в эффективности, относительно советских танков - можно долго сравнивать разные циферки, но по итогу точно так же они будут гореть от ПТУРов, артиллерийских ударов и попаданий других танков. Но вопрос в количестве - лично я сомневаюсь, что немцы выделят существенное их количество, а так же достаточно боеприпасов
@user-uo5nv8sk2s Жыл бұрын
Ти не сумніваєшся, уебан кацапський, ти надієшся, бо прекрасно розумієш що леопард на хую вертів любий кацапський танк.
@driverofukraine9480 Жыл бұрын
Уже горят)
@Rheinmetal_Borsig_Waffentrager10 ай бұрын
Никаких а проблема одна, хорошо горят😂
@user-gu3zd5qy9f10 ай бұрын
Где леопарды-то, шо с ними случилось? Что-то не видно как они воюют на УкрАине.
@user-zov70199 ай бұрын
В украинском конфликте используется совсем другое оружие нежели на ближнем востоке. Не говоря уже об авиации. Так что картина боевого применения будет совсем другой
@abaikurmanbekuulu365510 ай бұрын
Тут столько пишут что леопарды станут трофеями, не замечая что ВСУ уже воюют на трофейных Т-80 и БМП-3
@LiS4472 Жыл бұрын
Влажные фантазии) уже сегодня 01.03. в днр захватили леопард с польским экипажем
@vladyushka.r Жыл бұрын
@@vladyushka.rпруфи будуть
@0.PhOeNiX.0 Жыл бұрын
@@0.PhOeNiX.0 запись в руснявом инфо-агенстве недостаточно достоверно?
@vladyushka.r Жыл бұрын
Как одно отменяет другое решительно непонятно
@user-mv6pk2gn3m Жыл бұрын
Сейчас чет нихуя не смешно?)))))
@asswecan24129 ай бұрын
Ура, утро рабочего дня началось не с кофе а с великолепного контента. Заряд хорошего настроения хватит на месяц тепрь. Всем мира и пусть войны перестанут идти
@renveistermanis3546 Жыл бұрын
К сожалению не перестанут
@damiksmiks9954 Жыл бұрын
@@damiksmiks9954 Без москалии их будет меньше
@espada_i_daga Жыл бұрын
Интересно, что у тебя за профессия, если ты в рабочий день встаешь в 10 утра? Или ты на второй смене?
@deamonefabulous3394 Жыл бұрын
@@deamonefabulous3394 сам себе хозяин я ИПшник
@renveistermanis3546 Жыл бұрын
@@deamonefabulous3394 Разные часовые пояса лол
@espada_i_daga Жыл бұрын
Эти кошки в данном конфликте не сыграют никакой большой роли так как они никогда не воевали не с дронами ни с артилерией ))) сожгут эти вёдра быстро ...
@yuzhe3735 Жыл бұрын
Очень интересно посмотреть это видео спустя время , что украинцы не дураки не как турки 😂, после такого расстрела леопардов 😂
@user-dn2vr5lb5g11 ай бұрын
сказки не рассказывай, 5 машин на минах подорвалось и всё
@cybermatrixxx9 ай бұрын
Очень интересно смотреть!
@Escape_from_Arena_Breakout Жыл бұрын
👀 Рассматриваем возможность 👀
@Slavaxxx1 Жыл бұрын
Мой дед с фашистами воевал, теперь кресты снова на Окраине, есть вопросы по поводу отсутствия фашистов в этой части России?!
@user-re6id9qb2l Жыл бұрын
Это не танк это машина разминирования нахой
@pepepega3311 ай бұрын
Одноразовая😅
@mount_westmore11 ай бұрын
Кста интересно, а обычный ПТУР не дорогой(в сравнении с другой техникой) БМП-3 может пробить Леопард 2А4?
@user-ek3jj1jt9s Жыл бұрын
Смотря какой есть разные виды ПТУРСов для БМП-3, у Леопарда 2 есть особенность - многослойная броня NERA, судя из этого обычные ракеты типа Конкурс вряд-ли пробьют его, но ракеты типа вихрь, хризантема или штурм (аналогичные танковые) пробьют его с высоким уроном
@unsa1nt Жыл бұрын
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@unsa1nt Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
Надо вынудить экипаж покинуть машину, ломать оптику, (Фугасные снаряды смогут) ломать траки.
@COLDPlayer111 Жыл бұрын
@@COLDPlayer111 Можно по идее из БМП-2 30мм пушкой снести все триплекса, гусеницы, средства постановки дымовых завес и всю прочую электронику. И через громкоговоритель или что нибудь ещё предложить Экипажу добровольно сдать машину и пойти невредимым в плен да и ещё награду выдать за оставление драгоценного трофея, либо в противном случаи не подвижный танк снесут ПТУРом.
@user-ek3jj1jt9s Жыл бұрын
Ну в защищиту "Турецких гомпод" можно выделить, что использование в наступлении кошек тоже не есть эффективность так как количество потерь было бы ток выше, а обслуживание и ремонт обходится дорого для них (и это в условиях, когда нет кризиса в поставке оборудования и нет военных действий на всей территории) + в третьи страны идут в основном старье поэтому они и горят как спички и требуют для себя капремонт из этого следует, что для Украины не имющией банальных рембаз, боеприпасов, логистики Кошечки станут большой проблемой, чем для условного "противника", даже сотня танков не сыграют роли, если в условиях кризиса обслуживать их не эффективно
@angrystirlitz8257 Жыл бұрын
А вот теперь мы посмотрим у кого башня будет лететь дальше ! Теперь вы все увидите на что способны ваши переоценённые до небес танки леопард
@Granit337 Жыл бұрын
Эм 50 танков? Почему такой кипишь по этому поводу? Это всего лишь при боевых действиях на пару дней. Ну максимум неделю
@terradave2530 Жыл бұрын
Это вы о потерях России?
@aleksandrchirva7758 Жыл бұрын
Только если используют пидорахи, Украина за год всего 400 потеряла (из которых уничтожено 250)
@AVERAGEIFSR29-Q81 Жыл бұрын
20 хаймарсов ход войны поменяли
@ZonD9 Жыл бұрын
Это может и 40 дней быть при синергии взаимодействия, професионализме и удачи.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@aleksandrchirva7758стрелочки, слабо, слабо укр
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
Ляя, прикиньте леопарды обвешанные контактом-1, вотето будет интересно )
@user-hv2ve2qe2h Жыл бұрын
Не помогло...
@voldemarvaglaots66904 ай бұрын
Тандемному ПТУРу пофиг
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
Если им не будут давать Dm53 или хотябы DM43 , то по огневой мощи это будет чтото на уровне советских танков стреляющих 3бм42, ну тоесть современные росийские танки(т72б(1,2,3), т80бвм, т90а, т90м) ибо стойкость их от кинетических боеприпасов довольно высокая, в то время как чам леопард имеет стойкость от кинетике в лобовой проекции в раене 400-450 мм, ну тоесть он поражается в лоб теми же 3бм42, а учитывая что все современные росийские танки имеют доработаные аз и могут возить более пробевные снаряды(3бм60) , а остальные танки по старше возят в боекомплекте 3бм46, то каких либо проблем в танковом чражени леопард не вызовит. Это мое субьективное мнение, я не танковый эксперт :)
@guns2184 Жыл бұрын
Видеоролик из англоязычного ютуб канала, но с субтитрами легче будет понять. В конце можно увидеть уничтоженный леопард 2а4. Из его дула выходит дым, следовательно... Пожар бк.
@Sf-pr2kv11 ай бұрын
Очень интересный видос про минный трал. Лайк!
@budulai68998 ай бұрын
Мне вот интересно,а у них есть защита против их же противотанковых комплексов. Динамическую повесят,а как быть с крышей башни.
@user-chingishan Жыл бұрын
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
Динамическая защита на крыше, в чем проблема?
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@espada_i_daga Одноразовая попса
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@user-wz3hg3be5q одноразовая конкретная небольшая коробочка, в то время как остальные пакеты дз остаются рабочими и раз в ту же точку попадание почти невозможно, одноразовая попса превращается в многоразовую. А потом отход и замена старой использованной дз на новую
@espada_i_daga Жыл бұрын
А у России появились Джавелины или их аналоги, чтобы бить по крыше?
@user-sc8pg9qj8g Жыл бұрын
Все лепики хорошие машины. вопрос командования, и рем.пригодности, главные плюсы 2а4 это - ходовые качества, крепкий лоб башни, верт. УВН, качественный теплак. Было бы интересно посмотреть на противостояние арматы и лепика, но, к сожалению она только по полигонам ездит.
@axelpt8157 Жыл бұрын
Не ездит, трассмиссия сломалась)
@espada_i_daga Жыл бұрын
А на МТО то броня какая "мощная"
@Wastelander-xs4un Жыл бұрын
лёпик 2а4 манго пробивает без проблем там довольно таки посредственная защита
@caiphamorarg258 Жыл бұрын
У 2а4 броня устаревшая, даже лоб башни. Помоему корпус 350мм, лоб башни около 400мм от обпс. Те от танков такое не будет защищать. У современных леопардов намного лучше защита.
@KonstantinMe Жыл бұрын
Армата беспорно мощный танк но очень дорогой если считать по навесам. Думаю цена преуменьшена
@hash4275 Жыл бұрын
Каз вещь хорошая, но так же не защищает полностью танк, он по-прежнему уязвим от крышебойных боеприпасов и атак в борт в райен мто. Хотя спасёт ряд машин По поводу экипажей, возможны экипажи из наёмников, имеющих опыт службы на этих машинах. Допустим отпускники из бундесфера.
@user-eu8dr9is3s Жыл бұрын
От снарядов он не защищается. Казы уничтожатся снарядами и пулями крупными, а также крупными осколками
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
ВСУ легко и быстро обучаются Из-за недооценки противника москали и совершают жесты доброй воли
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@espada_i_daga проблема не в умении ездить на их. Танк не самолёт. Опытный экипаж без труда и поедет на ем и выстрелит. Правда есть минусы. Экипажи должны на минималках владеть английским либо иметь в танках интерфейс на русском. Если с кадровыми военными это решаемо, с мобилизованными все сложнее. То есть нужна небольшая модернизация раз. Но самое сложное, это обслуживание машин. Согластно заявлениям из пентагона, немалая часть поставленного оружия, было выведено из строя в связи с неправильной эксплуатацией. То есть проблема есть в кадрах
@user-eu8dr9is3s Жыл бұрын
@@user-eu8dr9is3s Проблемы были с птрк и раздуты из мухи в слона российскими сми украинцев обучают западные инструктора десятками тысяч, и мне даже интересно, почему к этому факту никаких вопросов "а как они учатся без знания языка?", но к интерфейсу танка такой вопрос есть)
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@espada_i_daga раз. Даже в сша имеют казы лишь малая часть танков. Там проценты. И то там КАЗ израильский, а Израиль запрещает передавать свои технологии Украине. Их уламуют но пока без результатов. Так что на казы вообще надеяться не стоит. Их толком и у США нет. По поводу экипажей, ну я не сомневаюсь, могут посадить они и свои экипажи, может кого то и научили уже. Либо учат. Хотя обращаться с м777 они так же учили украинцев и тем неменне ряд орудий запороли. А так я считал, во всей Европе танков меньше, чем у Украины было в 2021 году. Украина имела свыше 2000 машин в своём арсенале на начало войны+поставки от Польши, Чехии и Словакии. При этом Европа ещё что то себе должна оставить. Она не может же отдать все и остаться с голым задом.
@user-eu8dr9is3s Жыл бұрын
сплошное хз, информации много и мало одновременно... плюс Леопард 2 - только задел на будущее, пойдет он - за ним пойдут и другие например Челенжер, Абрамс и тд, а на Леопардах обкатают логистику и обучение, да и самих Леопардов только в Европе многие сотни, пусть и разной версии... Германия кстати озолотится, уже запустили кучу заводов что простаивали десятилетия
@zmeelov50 Жыл бұрын
Леопард 1 имеет больше комплектующих что упростит востоновление машин после износа.
@user-nf7er9yq3i Жыл бұрын
если это модификация ниже 2А5 то танкам РФ они не представляют угрозы из-за слабой брони (можно сказать вообще картон) и пушки
@mio8788 Жыл бұрын
Любой Танк кортон, важно кто в нём. Против т 62 в полне достаточно Лео 1
@user-nf7er9yq3i Жыл бұрын
У россий распаковка уже прёт все старье тянут на сво. Вы Мне о чём говорите? В Украине вообще брони не какой не было Они за 10 месяцев заставили заводы работать на полную катушку для пополнения утрат, и Вы думаете что Украинские войска не совлодают с Лео 1. Это обсурд глупо слушать за броню которую разбили по бросали из за натеска пихоты.
@user-nf7er9yq3i Жыл бұрын
вы реально думаете что эти старые танки смогут что то сделать т80 или т90 ? Леопарды вообще воровали Курды и гоняли на них. даже сами СМИ Турции говорил что их легко захватить. ты видел пулимет на башне танков Верхмата ? это слабые танки
@user-km2vh2gs4j Жыл бұрын
@@mio8788 а танковых дуэлей происходит крайне мало. А стрелять фугасами с закрытых позиций отличная машина. Тоже удивляюсь, почему до сих пор не отгружают Украине первые Леопарды, их по всей Европе можно без проблем собрать штук 500, они бы очень не помешали на самом деле
@user-sc8pg9qj8g Жыл бұрын
5:41 леопольд тоже метает башню как и советские танки. Теопарды в основном были выбиты советскими ПТРК
@_XPEHOPE3_ Жыл бұрын
Только если забивать снарядами боеукладку в корпусе. Так только раки делают и нубы.
@user-wu4tk9us3s Жыл бұрын
@@user-wu4tk9us3s Значит немцы тоже раки.
@_XPEHOPE3_ Жыл бұрын
@@user-wu4tk9us3sв реальности уничтожения половины экипажа хватии для вывода из строя, или попадания близко или в танк артиллерийского снаряда(ОФ)
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
Да всё они горят всё горит век технологии против камня есть молот против молота есть болгарка
@ruslanabrams6634 Жыл бұрын
Лютая шарманка. После выстрела, такая четкая стабилизация ствола.😱
@user-rr2pc5ws1i Жыл бұрын
А броня на МТО то какая!
@Wastelander-xs4un Жыл бұрын
@@Wastelander-xs4un вундервафля
@garrysmith_i2086 Жыл бұрын
А какая разница, если он эффективен
@Wilhelm_der_III Жыл бұрын
@@Wilhelm_der_III где профы??? просто на вскидку, если эффективен, то почему их так мало производится, а??
@garrysmith_i2086 Жыл бұрын
@@Wastelander-xs4un только я уже два твоих этих коммента увидел. Нахрена ему броня на мто? Жопой танковать?
@deanon_3405 Жыл бұрын
если поставка всё же будет, Leopard 2a4 будут проходить модернизацию, по типу польской или турецкой модернизации. На сколько я помню у них стойкость в башне около 380мм. Если их не будут укреплять то их будут пробивать даже ЗБМ манго.
@user-ws7cl1uu7v Жыл бұрын
380мм? ты цифры путаешь там больше
@user-xy8nd7js5j Жыл бұрын
@@user-xy8nd7js5j 2a4 380мм
@useruser-yf7qd Жыл бұрын
@@user-xy8nd7js5j да, у обт считается не толщина брони а ее эквивалент стойкости. Тот же Абрамс в лобовой проекции влд имеет стойкость около 1 метра. Это достигается путем разнесенного бронирования не только стали но и полимеров, динамической защиты и тд.
@user-ew3ic8ys3k Жыл бұрын
леопард 2а4 с дз нiж))))
@FINPOL117 Жыл бұрын
Модернизация 2АPL очень сложна из-за ограниченной грузоподъемности подвески. В ходе эксплуатации были выявлены проблемы, связанные со сроком службы ходовой части. По этой причине в Польше было принято решение купить Абрамс.
@michasuda5481 Жыл бұрын
А кто тут говорил что танки больше не нужны? Переобулся в полете.
@pelmenolog Жыл бұрын
Навряд ли танки будут встречаться лоб в лоб на прямой видимости. Даже если такое и случится то все будет зависеть от умения экипажа пользоваться своей машиной. Наверняка при наступлении эти Леопарды попадут под РПГ, ПТУРы и другое противотанковое оружие вплоть до пушек.
@user-tj9wf4jn6h Жыл бұрын
Танки с танками не воюют
@user-ho5cf3nm1g Жыл бұрын
@@user-ho5cf3nm1g да вы шо😲
@user-tj9wf4jn6h Жыл бұрын
Под РПГ ? Хахаха . Этот ваш старый хлам хер пробьёт лео. Наши джевилины мощь !
@BitSync_Lite Жыл бұрын
@@BitSync_Lite ваши джевелины? Откуда они ваши? ПТРК Корнет до метра брони пробивает, так что на всякую хитрую жопу найдётся хрен с винтом
@user-tj9wf4jn6h Жыл бұрын
@@user-tj9wf4jn6h толку от этого метра ? Наши джевелины бьют сверху . 100% поражение цели
@BitSync_Lite Жыл бұрын
Ну так то леопарды первого поколения очень хороши. Их пушки вполне спокойно воюют против т72 бвм, т80 и даже т90 (с борта и кормы). Единственный минус это полное отсутствие брони.
@nestar_planetovich4619 Жыл бұрын
За отсутствие брони есть компенсации, в виде высокой скорости
@Takuetsu179 Жыл бұрын
@@Takuetsu179 так у 72 80 и тем более у 90 есть и броня и скорость
@Ruffy777 Жыл бұрын
Т-72 и Леопард - два отличных танка , но Т-72 легче , ниже силуэт и отличная броня , Леопард легче и мощнее но броня хуже, для наступления лучше т 72 , Леопард для поддержки. Так вот если т-72 и его модификации т-90 и тем более т-80, оснастить современным оборудованием то будет великолепная машина( для примера т 72 с двигателем В-92С2Ф обходить самый современный леопард по л.с./т) , но есть большая проблема огромная коррупция как в РФ так и в Украине. P.S Сейчас любой танк легко уничтожить с того же Дажвелина или дрона и Т-72 , Леопард и Амбрамс(крыша 35-70мм брони). И не имеет значения модификации
@user-ju6sx3yq9x Жыл бұрын
Танки с танками не воюют!))))
@user-cf8wl5xv8j Жыл бұрын
Будут гореть как в великую,только они не памогут, жаль что простые люди гибнут из за таких дебилов как зеленский что б сказал бы ему его дед, я думаю он его задушил своими руками.
@sergeypetrov1358 Жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про тачанки ЛДНР
@user-yp1gc5cy3n Жыл бұрын
Те же шахидмобили, которые почти закончились, как и лднровские чмобики
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@espada_i_daga ну все равно было бы интересно
@user-yp1gc5cy3n Жыл бұрын
Всё то же самое, что есть у Украины+ танки из России
@user-vf8tg7ez6j Жыл бұрын
в основном Т72Б3
@mio8788 Жыл бұрын
@@user-vf8tg7ez6j Ну как танки из россии т-34 они скоро будут использовать с 76мм пушкой
@espada_i_daga Жыл бұрын
Что ж, они были бы очень грозным противником....если бы его нормально использовали..
@Kawaii_Boy39 ай бұрын
2А4 ещё не страшен, брони там не настолько много, как в более современных 2А7. Хотя нет, брони там МЕНЬШЕ, чем в последних советских танках, Манго в теории пробивает четвёртые легко и непринуждённо. А вот седьмые очень даже бронированные.
@-J--vx7nv Жыл бұрын
Кто-то меня лайкнул? Я же только коммент написал) Ну да ладно, добавлю ещё. У Леопардов ОФ снарядов негусто, мягко говоря, что тоже ограничивает их применение. Первый Леопард, кстати, примерно соответствовал Т-62, а модернизированный Леопард 1 был примерно как Т-62М
@-J--vx7nv Жыл бұрын
Любой танк страшен что пиздец если его правильно использовать, они бы ещё город послали колонной танков штурмовать
@voltass3475 Жыл бұрын
@@-J--vx7nv скажем так, наши танки, даже условно устаревшие,модернизированные, наводят шороху
@hypnomarket8649 Жыл бұрын
У кошек броня из вибраниума🐈🛡️🤓Никакой ПТРК не возьмёт😂
@user-qs5iy3sj8x Жыл бұрын
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
Любой танк без проблем можно подбить. Но чтобы этого не случилось, во первых строго нужно соблюдать субстанцие по отношение к врагу. Второе, танк не должно использовать без прикрытие спомогательных сил. Так же многое зависит от профессионализма экипажа танка, а также многое другое, которое необходимо знать. Например, танк не должен стоять на одном месте и обстреливать позицие врага. Танк должен постояно менять менять позиции атаки, чтобы враг не мог сконцентрировать прицел атаки и.т.д.
@irbach4615 Жыл бұрын
И я бы добавил что танки не должны ехать красивой ровной колонной которая в итоге попадет под артиллерийский огонь.
@ifykus Жыл бұрын
@@ifykus Я бы еще добавил, чтобы танки не ехали вдоль лесополосы, как ща делают.
@divman4761 Жыл бұрын
Ну ты , блин , специалист !!! А что такое "субстанцие" по отношению к врагу ? Ты хоть в армии служил ? Сенсей хренов ...
@user-pp9ys7sy1k Жыл бұрын
"Проффесионализм экипажа" - а вот тут у морекопателей проблемы фатального уровня. Ибо обезьяна, даже если ей дать дорогое оборудование, останется той же обезьяной, и серьёзно уступает человеку.
@user-zg2wv9hf8q Жыл бұрын
@@user-pp9ys7sy1k он учился в танковом МГУ заткнись 🤡
@user-yf4tz1hu1r Жыл бұрын
Думаю что обучать экипажи на Лео для Украины лучше всего с нуля- единственное кого нужно пересадить это командира танка ибо боевой опыт не пропьёшь ( это обеспечит наибыстрейшее передачу опыта экипажу) ну и естественно что омандование подразделением из опытных танкистов. Мехводы, стрелки,заряжающие вполне справятся мобилизованные
@user-ex9sz1zl7n Жыл бұрын
как там могилизация проходит?)
@netSerf777 Жыл бұрын
@@netSerf777 Рабсеян?! На ура!))) Ещё тысяч 100 фаршу накрошим и к лету в Крыму винца попьём на пепелище базы ЧФ ВМФ Мордора)))
@user-ex9sz1zl7n Жыл бұрын
@@user-ex9sz1zl7n нет вас кукроинцев) у вас то все 9 лет могилизация шла, никак не могли свое АТО закончить) а на морской базе вряд ли вам быть, тут даже адекватные украинцы не отдадут ее под контроль америкосов
@netSerf777 Жыл бұрын
@@netSerf777 От i побачимо!
@user-ex9sz1zl7n Жыл бұрын
@@user-ex9sz1zl7n не узнаем, а это по факту было сказано)
@netSerf777 Жыл бұрын
Небольшой факт; мой ник крайне огнеопасен для жителей царства Доширака.
@ebalrusskix Жыл бұрын
Спасибо, развернуто.
@user-qi3kf8uw3f Жыл бұрын
Дорогой автор, некоторое время назад во время наступления было уничтожено 2 второй леопады А-4 и два А6. Ты оказался неправ.
@user-bl1bl3iq7s11 ай бұрын
На войне тем более такой активной как в Украине невозможно не терять танки
@user-eg3jq7el3n10 ай бұрын
@@user-eg3jq7el3nхаха переобулись в полете ?
@yanzh375710 ай бұрын
@@user-eg3jq7el3n Тут суть в том, что эти машины вообще не достигли никаких результатов.
@user-bl1bl3iq7s10 ай бұрын
@@user-bl1bl3iq7sтанк есть танк,в Украине теперь больше танков вот и результат
@vanylka96466 ай бұрын
афигеть... 13:05 видно снаряд при выстреле с гаубицы. думал такое невозможно
@JenKa1990 Жыл бұрын
Если что ... и 7,62 (не трассир) тоже видно
@mr.baskerville7329 Жыл бұрын
Я помню в сми рф крутили старые кадры уничтоженных леопардов и выдавали их за уничтоженные леопарды в Украине. При том что они даже ещё не приехали туда, эти видео по времени были месяц-два назад. В общем смеялись всей Украиной))) Как говорилось в одном фильме: Мы русские не обманываем друг друга)))
@user-uv1zg2yu3w Жыл бұрын
Да, кста, помню видел новость, что в Украине уничтожили несколько бредли, при том, что тогда только обьявили о их возможной передаче. Просто как в это можно поверить? Пропагандисты дегенераты
@dolboyob7777 Жыл бұрын
Вы так удивляетесь как будто Россия тут уникальна. Это пропаганда, тут правду не скажут
@user-gq8hb3bz8b11 ай бұрын
Ну как дебил смешно ? Тебе скинуть горящие леопёрды?
@user-ox9ij8hu8r11 ай бұрын
Как там наступ?
@yanzh375710 ай бұрын
так размотали ведь всё равно, и бредли, и лео, вот абрамсы уже горят, весь мир это признал и начали оправдываться, мол, мы предупреждали. Можете смеяться пока не забрали на фронт или в окопчик
@da1564Ай бұрын
Ну реальность как всегда удивила...
@madden70146 ай бұрын
Тарасики круче инычар говорите.
@eduard.meinzer37396 ай бұрын
Войну выигрывают не танки, самолёты или артиллерия. Ее выигрывает промышленность и экономика. Все что дадут поставки вооружения из вне, это затягивание конфликта и большие жертвы с обоих сторон. Всю эту войну можно прекратить за один день разрушив основные жд центры поставки оружия, но...
@stl6769 Жыл бұрын
Ломать мосты, дороги, жд пути и военные обьекты. Вот так должно быть тактика, замедлить логистику кароче, что бы танки своим ходом пришли на базы. И это большие затраты на топливо, и ещё нужно ломать нефтяные запасы.
@COLDPlayer111 Жыл бұрын
Или просто вывести войска С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
@JackShining Жыл бұрын
@@JackShining Идея хорошая, но человечки в костюмчиках не согласятся.
@COLDPlayer111 Жыл бұрын
@@COLDPlayer111 там только один маленький человечек в бункере, кто не согласиться…
@JackShining Жыл бұрын
@@JackShining Лучше было бы никогда их туда не вводить. Но, нас никто не спрашивает, и власть народу не принадлежит, давно. Но, думать что это все решения одного человека, его личная воля и выбор, глупо. Украина и жизни людей, разменная монета, кто то через этот конфликт решает свои проблемы. Я думаю, основная цель ослабление экономики Европы, и погружение ее в полную зависимость от энергоресурсов США. Которые будут в десятки раз дороже чем Российские, и как следствие сна получает донора с почти неисчерпаемым ресурсом. Вот что получает РФ, вопрос
@stl6769 Жыл бұрын
Довольно забавно посмотреть это видио, после неудачных наступательных действий ВСУ на некоторых участках.
@schlangen788911 ай бұрын
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от второй мировой и по сей день.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
Леопард А4 самый лёгкий танк и быстрый по понятным причинам. 😅👌 Но оружие у Бундурсвера а поточнее леопарда все одинаковые по этому Леопард А4 щитаю самым оптимальным он и быстрый и танков врагов отправить в рещито. 🤔👌 И броня не плохая конечно 60мм брони в лоб не особо но хотя бы НЕРА есть. Так впринцепе нормальный танк. 🗿👌
@gydratv372 Жыл бұрын
проблема в том что этот вроде старый 2а4 может вести огонь самыми современными снарядами, и ничто не мешает американцам поставить свои М829А4 которые будут шить навылет наши Т-90М(не говоря уже про Т-72Б3) на всех реальных дистанциях боя. Поэтому эти танки - проблема, ее решение - мосты через Днепр.
@flcrm733 Жыл бұрын
Мосты через днепр нужно было ещё в начале бить. Сейчас едва ли не поздно этим заниматься, ибо тонны снарядов истрачены на сомнительной полезности бомбëжку городов.
@Lich_King_Chaos Жыл бұрын
сейчас еще не поздно, история со сдачей Херсона - яркое тому подтверждение. Снеси сейчас все мосты по Днепру(а их там не так много - десятка 2-3) линия фронта ВСУ рухнет через неделю-две и новая установится уже по Днепру. При чем и напрягаться особо не надо - достаточно просто снести хотя-бы дамбу Киевской ГЭС и волной смоет все до самого Херсона, для этого нужно всего десятка два калибров в основание дамбы одной волной, только вот почему-то до сих пор этого никто не делает и мы имеем эту странную войну...
@flcrm733 Жыл бұрын
Чем вы, дуралеи, собрались бить мосты через Днепр? Эти мосты строились в СССР с расчётом на ядерную войну, вы думаете что своими пукалками типа калибров их сможете снести?
@user-sc8pg9qj8g Жыл бұрын
@@flcrm733 на два десятка основательных мостов уйдëт множество ракет, даже не считая те, которые собьëт пво. Плюс их сразу же начнут восстанавливать, потому уничтожать их нужно сразу все и по ходу восстановления бомбить ещё. Про победу за неделю это слишком сильно. Попахивает 24 февраля и Киевом за 3 дня. Даже после уничтожения мостов с учëтом вымотанных сил рф уйдут месяцы на выдавливание за днепр. В начале эта операция была наиболее возможна, но руководство старательно делало всё максимально криво.
@Lich_King_Chaos Жыл бұрын
@@user-sc8pg9qj8g ну по факту, повредить один из этих мостов смогла Украина, когда выдавливала силы рф из Херсона. Я как раз говорил, что сейчас навряд ли рф это удастся, впустую потрачено слишком много уже.
@Lich_King_Chaos Жыл бұрын
Лучше переоценить чужую военную технику и технику ведения войны, чем недооценить. Бывает , что и зайцы толпой дают люлей царю зверей - льву.
@user-de6di5jc7e Жыл бұрын
Угу. Думали приехать и поубивать хохлов как в тире. К на ща 3 дня. И все такое. А оно вот оно как. Все мировые "эксперты" давали Украине неделю на существование. Ну вот и посмотрим что будет весной когда ударит 3 усиленных тяжёлых корпуса с авиацией , дальнобойной артой, и системами млрс , + ударные дроны.
@user-vc7pc7cn3z Жыл бұрын
Не бывает вот гиены да
@yanzh375710 ай бұрын
В итоге вон сколько их похуярили, все тяжёлые, буксуют, топливо зарубежное жрут, хер починишь на коленке, толку от них никакого нет
@Sabyxax3 ай бұрын
Сколько? Я с него русских похуярил больше)
@Qwerty-jz8hk9 күн бұрын
@@Qwerty-jz8hk Ебать ты фантазёр
@user-xu9wc1xu2l5 күн бұрын
Леопард хороший танк. Возможно даже лучший. Как пантера в своё время. Не припомню только куда те пантеры с мардерами подевались. Вроде, в наших краях, как собак не резаных было этих пантер, тигров и даже королевских тигров, да перевелись все.
@MrPymbaa Жыл бұрын
80% процентов потерь танков приходится на арту и авиацию.Танк на танк,явление редкое,исключение из правил применения.Сожгут
@user-vr8kl5eh6h Жыл бұрын
Три танкиста три веселых друга
@rocketbase5740 Жыл бұрын
У У У У . Жду в моей стране в Кубинке и Парк патриот как трофей захваченые на територии СВО 😁👍.
Ну шо? Допомогли тебе твои Леопарды? :)) Так же будет и с F-16.
@sergeyrink300310 ай бұрын
Ну всрф вообще ничего не помогает,я видел 5 повреждённых леопардов и овер 50 уничтоженных тшек всрф только за осень
@vanylka96466 ай бұрын
@@vanylka9646примерно столько же тшек, что т55, что т64 всушных это конечно другое
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
@@user-nj8uv2pp9z ну кто-то вообще кричал,что вторая армия мира и готовы воевать против всего нато,а теперь разрываются на бмп от фпв дронов под донецком
@vanylka96462 ай бұрын
да, и кстати еще и из Авдеевки обосравши шаровары сбежали)@@vanylka9646
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
как ты не поймешь, самые сильные армии это армии которые воюют@@vanylka9646
@user-nj8uv2pp9z2 ай бұрын
Есть ещё одно "но" (!) : «Германия начала с того, что заявила, что отправит танки Leopard и разрешит это делать другим, если Соединенные Штаты также отправят свой танк М1 Abrams. ...При этом президент Соединенных Штатов Джо Байден не дал своего твердого согласия на передачу американских танков.😆
@nikolaivoronov1940 Жыл бұрын
Как там одно "но". И абрамсы будут и Лео 2А6
@aleksandrchirva7758 Жыл бұрын
@@aleksandrchirva7758 Будут гореть и те другие... Вопрос, кто первый рискнёт их репутацией, а следовательно антирекламой на рынке.😆😄
@nikolaivoronov1940 Жыл бұрын
@@nikolaivoronov1940 а что до этого ни абрамсы ни Лео не горели?
@aleksandrchirva7758 Жыл бұрын
@@aleksandrchirva7758 Именно! Но это где-то там... А тут совсем ДРУГИЕ масштабы!...😄
@nikolaivoronov1940 Жыл бұрын
@@nikolaivoronov1940 Что ты за бред пишешь. То есть кода западные танки горят от арабов то это ничего страшного, а когда "вторая армия мира" сожжёт несколько танков то это репутационные потери. И какая может быть антиреклама на рынке, страны НАТО кинуться покупать Т-90? Кто то этот бред вам влил в уши, и повторяете всей страной как попугаи.
@aleksandrchirva7758 Жыл бұрын
А кресты на танках, это видимо что бы Русским было удобнее целиться.
@user-eu8dr9is3sАй бұрын
Дать Абрамсов из своего арсенала ❎ Призвать Германию дать Леопардов из своего арсенала ✅
@Antoxa13371ROBLOXStudios Жыл бұрын
Америка за три пзды, а Германия на вытянутой руке
@kot_v_tolchke Жыл бұрын
Ну если Леопарды впринципе можно таскать на завод производитель ремонтировать из Украины, то снабжать запчастями Абрамсы из другого конца света, это бред
@user-sc8pg9qj8g Жыл бұрын
Абрамсы дорогие, а чужого не жалко
@user-fu4fl4oq5g Жыл бұрын
1 США в трех пиздах от Украины 2 Абрамсы более дорогие (новые) 3 запчасти
@Jzx92 Жыл бұрын
@@Jzx92 Открою секрет - завод "Абрамс" находится в Египте.
@mishabazenov7017 Жыл бұрын
Головне не характеристики танків а навченість екіпажу, і танк т62 може бути хорош якщо екіпаж норм і спрацьований, як леопарди себе покажуть побачим вже після війни
@st.bodn.3217 Жыл бұрын
Согласен, очень хочется посмотреть что выйдет в итоге
@onek5359 Жыл бұрын
Танковые дуэли конечно вроде бредово звучат, но в Украине не мало случаев где танки лоб в лоб сражаются. Т-62/Leo-1 как поддержка для пехоты может могут хорошо помочь, но вот если Т-62/Leo-1 наткнется на Т-90М/Leo-2A6-7 то это будет фатальный исход. Мощность снарядов для калибра данных танков физичесски не смогут дать им достаточный шанс обезвредить вражесский танк(разве что только в борт). С Броней ситуация совсем плачевная, как обычно экипаж спасет их быстрая дера с танка кроме механика смертника
@aytoreqarasai4947 Жыл бұрын
@@aytoreqarasai4947 Фатальный исход не выгоден. Технику надо сохранять обездвиживанием
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@aytoreqarasai4947 Уничтожать это очень глупо. Технику надо сохранять обездвиживанием.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@user-wz3hg3be5q на войне как на войне, когда ты полон адреналина и шока не будешь думать о поладках,у тебя лишь одна цель уничтожить либо потерпеть фиаско от ошибок. Как сохранить технику целым в боевом положении? Разве что только если противник испугается и покинет танк,либо если он поврежден так что его нельзя увести в критичесских моментах, то тогда дело ладное. Но такие мёдные радости бывают не часто, во многих случаях оставленную технику противник поджигает или заминирует так что после гостеприимства борта танка противником происходит такой взрыв что тот что тот взлетит за следом Гагарина
@aytoreqarasai4947 Жыл бұрын
насчет 9:55, признанные не стабилизировать, а оккупировать и расчленить Югославию
@user-xq2pl1fp1n Жыл бұрын
хочешь сказать россия проголосовала в сб оон за оккупацию и расчленение югославии? тянет на дискредитацию правительства рф.
@partys9652 Жыл бұрын
почему у Германии так мало танков ? в 1942 году германия за день выпускало столько
@user-km2vh2gs4j Жыл бұрын
а нахрена? танк для остановки других танков или нападения на других...
@zmeelov50 Жыл бұрын
Мне интересно,может лм тягаться т90м прорыв с леопардом 2а4
@user-nv1qs4is1e Жыл бұрын
2А4 не может тягатся даже с 72ками 80х годов, а про 90е вообще речь не стоит вести.
@user-jq1mb6on5o Жыл бұрын
@@user-jq1mb6on5o С выше перечисленными танками может вести успешную борьбу даже Leopard 1
@rtirti2871 Жыл бұрын
@@rtirti2871 ну если лео1 способен вести успешную борьбу с вышеперечисленными, то зачем создавался лео2 да ещё в модификациях 5;6;7.
@user-jq1mb6on5o Жыл бұрын
@@user-jq1mb6on5o Так ради прикола )))
@user-mz5hf1dp9s Жыл бұрын
@@user-mz5hf1dp9s по типу на кол сесть- ради прикола.
@user-jq1mb6on5o Жыл бұрын
Уже Челленджеры готовят к отправке.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
"Челенджеры" вообще говно. Неудачная машина. Они есть, считай, только у Британии (их всего было выпущено 400 шт.), и то британцы не знают, как от них избавиться. Сейчас спихнут на Украину. Там им быстро конец настанет. Это если ещё доедут...
@user-fz1gz1bs5d Жыл бұрын
@@user-fz1gz1bs5d Говнистость зависит от ситуативности применения и удачи. Без башни вполне годятся как спецмашины.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@user-wz3hg3be5q вряд ли ЧЕЛЕНДЖЕРЫ применимы в условиях Украины. Не для таких условий эксплуатации делался этот танк.
@user-fz1gz1bs5d Жыл бұрын
@@user-fz1gz1bs5d Без башни годятся как спецмашины. С башней годятся на линиях грамотных автономных / полуавтономных засидок
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
Максимум что им дадут дак это леопард 1а2 которые стоят списанные
@user-hy2me2qf9r Жыл бұрын
Поляки обещают отправить на Украину одну роту Leopard (10 ед.). Больших изменений на фронте от такого количества ждать не стоит. А вот опробовать эти машины в реальном бою против сильного противника, а армия РФ это далеко не курдские формирования и не иракцы с афганцами! Тут информации по сильным и слабым местам этой машины собрать можно гораздо больше.
@mfedotus Жыл бұрын
главное обкатать логистику, а там больше и шире, и уже не десяток
@zmeelov50 Жыл бұрын
В общем и целом с @фторм согласен. Сначала еденички дадут потом 2а4.
@denishardt13 Жыл бұрын
Спксибо за видео.
@user-gn1wm6ue8r4 ай бұрын
Видос как их жечь будет? А так спасибо,как всегда годный контент.
@JjJj-bm9ss Жыл бұрын
Комментарий писал когда ещё не досмотрел,как жечь понял.
@JjJj-bm9ss Жыл бұрын
ванька, пакет купи и повестку жди)
@MultiRedkat Жыл бұрын
@@MultiRedkat тарасик чё не на фронте
@urbandevelopment8235 Жыл бұрын
@@MultiRedkat хрюкни,пакеты скорее вам нужны.
@JjJj-bm9ss Жыл бұрын
@@MultiRedkat Тарасик - пидара..ик
@user-zz1kc2jn1l Жыл бұрын
Ну привезли их на Украину и чего? Сожгли к едреней фене . Столько воплей было , а на деле пшик
@Evgenii-Tverdov7 ай бұрын
Столько т90м сожгли кремлебот ответь мне?хотя зачем я это пишу ты всеравно не ответишь ибо кремлеботы пишут выс#р в один комментарий и больше не отвечают.Аккаунт нулевка с регистрацией 25марта
@user-hh2fm4nx6oАй бұрын
Кремлебот сколько т90м пожгли ответь мне
@user-hh2fm4nx6oАй бұрын
*Прочитал как: Леопарды в Лесу*
@alexandr_8872 Жыл бұрын
Да ето правда я сам с Киева уже видел колону техники были леопарды 1 и какието рсзо похоже на американские очень большая колона была двигалась в сторону Белоруссии
@user-wp7vb9vm9s Жыл бұрын
Конечно правда, они в Запорожье горят вместе с Брэдли
@user-ox9ij8hu8r11 ай бұрын
Да все равно будут гореть, каким бы не был танк, упер, мега, пупер, дупер, дьюпер, навароченными.
@rondondon7088 Жыл бұрын
Как Т-90М?
@limonloman9877 Жыл бұрын
@@limonloman9877 да
@rondondon7088 Жыл бұрын
@@limonloman9877 или ты думаешь, что танки вообще не уязвимые?
@rondondon7088 Жыл бұрын
Гореть это глупо. Надо сохранять.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@rondondon7088 Все обездвиживаются и ослепляется.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
А горят то как красиво
@TheGnomx11 ай бұрын
так же, как жёпа твоя ¯\_(ツ)_/¯
@nonenone274310 ай бұрын
@@nonenone2743причем тут его жопа?
@Sergey_lll10 ай бұрын
Вот и ГЕЙрмания вступает в войну !!! Наверное опять будет контрибуция их территорий и Польских, Литовских (бывших в Пруссии) в пользу Руси!
@user-ir4de2ej5k Жыл бұрын
Хороший обзор
@alexanderdggr3790 Жыл бұрын
Как показала история леопарды хорошо горят😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-lq3hr9jx5b9 ай бұрын
любители виртуальных танчиков, угомонитесь в комметах. Знания вашего реализма, ни как не совпадает с реальной обстановкой
@1OneLad2 Жыл бұрын
Чем они лучше советских?
@user-od9bj7rm4s Жыл бұрын
С советскими танками вся Европа уже давно знакома и они на исходе. Нет смысла противодействовать подаче Украине нового вооружения, потому что думаю всё уже поняли что войны не кончатся, и воевать всё таки придётся. И уже не с советскими танками
@timetimer6429 Жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть видосы, рпг против леопардов
@oleksandrevdoshchenko2736 Жыл бұрын
Запросто обездвиживают на подходящем расстоянии и скорости
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@user-wz3hg3be5q курды уже показали.
@sokolova113 Жыл бұрын
@@sokolova113 у курдов были ПТРК, а не рпг Сами рпг могут если повезёт из засады, а в этой войне успешные засады главная жертва засад это москали
@espada_i_daga Жыл бұрын
@@sokolova113 Показали как не надо делать -- уничтожать. Надо сохранять.
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@espada_i_daga Из РПГ Карл Густав конечно намного лучше, но и дорого сильно. И что значит засады, танк едет мимо линии грамотных засидок. закопанок.
Делать подобные видео по факту, без предвзятости- многого стоит.
"Немецкие танки с крестами едут по Украинской земле, а за ними шагают пехотинцы с MG..." Угадайте, кто с кем и когда воюет
Хотелось бы посмеяться, но нет
Русские и коллективный запад как 2-е прошлые мировые войны
А с другой стороны танки с V как у рейха и Z как у 4 дивизии сс, ну и белые повязки как у немецких колаборантов
@@1comdkg А ещё они с оружием как нацисты в 41-ом. Л - логика))))
@@1comdkg а то что у украинцев есть солдаты с шевронами сс, нет это другое
Хороший канал. Без воды, нытья, тупой музыки и пропаганды.
Да уж, проаганды совсем нет, автор беспристрастен, на это и немецкий танк с крестов на превью намекает, и по тексту понятно.
@@Secoundsunin10 так крест не тот
@@Secoundsunin10 чем тебе крест не нравится?? Ну напиши в минобороны Германии чтоб поменяли свою эмблему. А кто-нить другой напишет чтоб в МО РФ чтоб звезду убрали, ибо по некоторым поверьям это сатанинский символ. Какие вы все-же тупые - увидели крест и все поняли - а то что это символ совсем другой армии и с совсем дальних времен - это мозгов не хватает. Ноете как трансхендеры
@@Secoundsunin10 так это не немецкий крест
@@Secoundsunin10 У нас был крест в качестве награды при Царской России и иногда при союзе. А так это отличительные символы войск нации, у советов были красные звёзды, у Израиля вроде как их звезда Давида.
Очень хорошая аналитика. Благодарю!
вот приятно когда без лишнего пафоса и пропаганды, четко и по делу)
@@user1dj а что не так? он рассказал о плюсах и минусах машины, ее перспективах если именно эта модификация попадет. При этом не называя ее явно "безполезной" т.к. определенные проблемы, пусть и решаемые создаст само их наличие в зоне боев, и в тоже время не нарекая их какой то имбой как украина делала с байроктарами и химерами.
@@user1dj , ты или не ты?
@@nekrosmodel Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@mif2023 Без ніяких доказів... ВСЄ ОПИТНИЄ УКРАІНСКІЄ ТАНКІСТИ МЕРТВИИИИ АААААААААА АБПДАДБПБАББА Серьйозно, звідки ця інфа? Пропагандони на 1 аналі сказали?
00:00 Вступление 03:21 Турецко-курдский конфликт 09:32 Балканский переполох 10:52 Афганистан 12:26 Украина 14:48 Итоги
⁷
Автор лайк поставил.
Спамер-Спидераст ты!!!🤣🤣🤣
Очередное отличное видео. Без политики, по факту, по полочкам. Аналитика.
По полочкам разложенную бредятину теперь надо называть "аналитикой".
@@user-gq9wn2dm5g докажи что это бредятина
Аналитики нету. Показали РАЗНЫЕ модификации леопардов в РАЗНЫХ конфликтах. Аналитика строится исключительно на этих модификациях, а не на той, которая передана Украине. Характеристики не приведены, пробитие снарядов не приведено, бронирование не приведено. Имеем только "опыт военных действий" данных машин. Правда воевали они там, максимум с ранними 72-ми или вообще чем поменьше. Проблем доставят, с этим спорить нет смысла. Однако это совершенно не аналитика того, что указано в названии видеоролика. Это аналитика леопарда 2а4 в целом, но без единой доли конкретики. Хотите аналитику - идите к хеллфайр555
@@SiroYkros мне сейчас ваше вот это расписанное напоминает, как пропаганда перед войной рассказывала о Джавелинах, стараясь преуменьшить их ТТХ, нивелировать. То они полная хрень, то они старые, то не рабочие , то морально устарелые… А в итоге, именно джавелинами сначала сжигались целые колоны броне и прочей техники. 1 выстрел - танк. Ок же ситуация была и с Хаймерсами… Теперь вы о Леопардах. Ну, что ж, раз вы ток говорите, тогда точно бояться российской армии нет чего. Леопарды могут воевать только со старыми Т-72. Хотя, ТТХ этих танков уже много крат предоставлялись, информации о них достаточно. Т-72 против Леопардов, как жигули против 600 го мерседеса
@@kristophn_7647 вы так это заявляете, будто это непросветная истина. Только от джавелина спасает "мангал" на крыше. АТ-4 оказался говном, что проверено уже многими. Хаймерсы это хорошее вооружение, но вам оно поможет ровно столько, сколько ничего. Потомучто хаймарсами нельзя накрыть площадь, только бахнуть точно. А для накрытия площади у вас вооружений...мало, судя по тому, сколько из последних сводок подобных случаев было... Насчёт того, что леопард даст т72 погулять, я бы сильно не согласился. Банально потомучто вам стоило бы проверить, сколько у леопарда приведенной брони в башне и сколько у т72б3 приведенной брони в башне. Пробитие снарядов тоже можете проверить. Леопард 2а4-танк устаревший, как ни крути. Т72Б3 ещё себя показывает прекрасно, потомучто вся техника СССР и РФ строилась по одному типу, снаряды унифицированы для всех и тип работы с каждым танком очень схож, переучиваться на них легко. Леопард же тяжёлый (как ни крути, это правда) а бронирования нихрена не более. 500-600 приведенной с курсовых в башне, эт смешно, друг мой. Мобильность танка ужасная, подбивается он в борта легко, т.к. бронирования (как описано в ролике) у бортов мало. А силуэт машины огромный, привет Абрамсу. Что из этого должно "Нагнуть" т72б3, с низким силуэтом, распределением брони, хорошим ДЗ, хорошей компановкой и отличной мобильностью?
Великолепно как всегда. Когда будет сравнительный обзор задукоментированых потерь в текущем конфликте танков, авиации, другой бронетехники и тд?
Они постоянно меняются Плюс сложно учитывать трофеи, которые могут быть объявлены трофеями, а на деле там даже глобальным ремонтом в Польше не спасти
@@espada_i_daga так трофеи одной стороны это и есть потеря другой. Подлежит это восстановлению или нет это уже другая рубрика. Скорого год конфликта, я бы хотел посмотреть видео от этого канала с годовой статистикой потерь на которые есть пруфы. Ну и с личным мнения автора)
Посмотрите на Oryx, там все потери которые попали на фото(уничтоженая техника,подбитая, захваченая),фотки прикреплены также. Пишете Oryx Russia/Ukraine losses, и там всё есть
@@shorts_271 оо да отличный сайт) только одно вот но) если посмотреть один только индонезийский канал то там никак не 35 самолетов украина потеряла, с такими подсчетами (а видео есть не так трудно гуглится) спасибо не надо) забудьте такое слово как правда (особенно от типа нейтральных западных фондов а их дохрена) и т.д. будем ждать окончания конфликта, а там видно будет.
@@shorts_271 самое грустное что вроде люди дельно все считают, только как то странно больше с украинской позиции) а про то что они указывают дату потери зимой а на фото зеленая трава и кусты это норм)
10.06.2023 применили леопарды на запорожском направлении... Турки таки умеют воевать
таки да
таки я не еврей@@dimkuk109
отличный канал с информативными и интересными видео
Здравствуй, отличные видео, как всегда лайк ! А откуда вы берете информацию ? Как вы именно изучаете ту или иную тему ?
+1, мне тоже интересно
Про недостаток защиты, я думаю вопрос уже закрыт ( Надеюсь все выдели фото леопарда с навариной динамической защитой )
У украинцев душевное родство с сирийцами , и создание гантраков, а также иногда странные модификации это обычное дело
@@user-eg3jq7el3nу россиян душевная близость с мясными штурмами времён второй мировой
Спасибо данному автору за относительно нейтральную позицию и анализ. Всем мира и процветания .
@@fdslamp Меня пугает их затуманеный патриотизм и чувство мести и взгляд на войну как на быструю прогулку. Есть еще некоторые вещи но их не охота поднимать. Ну и слегка неадекватство обеих сторон*
@@fdslamp ну я гражданин третьей страны, и мне по душе какой никакой обьективный нейтралитет , чем быть фанатом кого. Центризм и нейтралитет мое все .
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@@mif2023 Ну 2а4 да, а вот 2а5 и далее все превосходят любой танк РФ . От 72 до хваленого 90М.
@@fdslamp Частично я на стороне мира*, но кричалки по типу Промышленнность украины лучше РФ и может топить флагманы и ее бояться не поддерживаю. Как и то что Танки армии РФ равны говну на фоне натовских или то что россия не умеет во флот. В такие чисто пропагандисткие ненавижу. Как и с другой стороны по типу Армата лучше всех! Т-90М лучше абрамса или Кузнецов лучший авианосец.
Джавелина их сломает. У Вагнер много трофейного джавелина ☠️
Вот только Вагнера больше нет 💀
Против Российских ланцетов не затащили)
и минных полей
Танки погибают от противотанкового оружия. Это для вас удивительно?
@@kaliningrad9383 для меня удивительно что НАТО ничего не может сделать с потерей своих танков
Т90м против джавелина тоже плохо себя показывают
да я 2 видел из джавелина как подбили специально искал. есть еще видео где нлавои инструктору прическу делают
Самое смешное, что США заставляет всех посылать в Украину новую технику, а сами пересылают самое дешевое, такое чувство что американцы просто хотят всех разоружить и чтобы в будущем все у США закупали эти самые танки, когда свои кончатся.
У Абрамов специфическое топливо, придется ещё и его посылать. Через пол планеты. И отдельно это топливо по Украине разводить Абрамсам. Слишком дорогое удовольствие.
@@asscold13 Да ладно. В Европе их полно. Только вот горящие Абрамсы, продаже не помогают . Есть же конкуренты в виде леопардов которые успешно сгорают
@@user-ox9ij8hu8r ни кто разоружать свои войска не будет, так что твой вымер про Абрамсов говно на фоне более логичных объяснений. Ты просто отрыжка ипсо. Что Абрамс, что леопард будут успешно гореть, у них основная защита в добавок проекции, а танки жгут чаще всего в боковую проекцию. Более того, дурачина, у Абрамс и Леопард изначально один танк, который разделился на два разных танка, после того, как немецкие и американские военные не сошлись в хотелках. Там даже часть узлов взаимозаменяемая.
Тактические успехи у лепардов так велики что даже до линии окопов не смогли дойти. Отсуствие брони этих картонных вундервальф показало что овно есть овно. Танк предназначен для борьбы с с только с абригенами у которых нет артилерии и авиации и птуров. А установка защиты более серьезой невозможно из за веса машины. Иначе он начнет тонуть даже в асфальте. 😂
Броня у него есть и не плохая. Но не надо было преувеличивать что это вундервафля , это просто машина , и как и все остальные её можно уничтожить
@@__MIDAS_ а в каких местах и на каких версиях эта броня там есть? Ровно во лбу? Для веса танка в 70 тонн бронирование уступает машине в 40 тонн? Бедны хохлы от безысходности пытались навесить дз на то что тонет в черноземе? И это еще пока не знаем а что там эта броня там держит. Вам пример челенжера не о чем не говорит? Еще недавно во всех списках эта британская поделка всеми считалась диванными экспертами супер навороченным танком с супер броней. А на деле кроме рекламы англиских сумеричных инженеров там не оказалась нечего. 🤔
Будто бы советские танки не предназначены для борьбы с аборигенами, или они выдерживают птуры, авиацию и артиллерию? Согласен что не стоило преувеличивать важность НАТО танков, так как танк есть танк у Украины и получше есть. То ли дело виды артиллерии, дронов, ракет и байрактар аналогов которых у ВСУ нет.
Сделай видео про танковые лопаты, это такое приспособление бля самоокапывания танка и выкапывания мин на пути танка, так сказать 2е назначение выглядит как штыри которые упираются в землю, таких видео нет на ютубе.
Жду каждое видео. Хочется больше видосов по текущей войне
Любой современный танк - это грозное оружие и я не думаю, что в текущем конфликте будет какая-то существенная разница в эффективности, относительно советских танков - можно долго сравнивать разные циферки, но по итогу точно так же они будут гореть от ПТУРов, артиллерийских ударов и попаданий других танков. Но вопрос в количестве - лично я сомневаюсь, что немцы выделят существенное их количество, а так же достаточно боеприпасов
Ти не сумніваєшся, уебан кацапський, ти надієшся, бо прекрасно розумієш що леопард на хую вертів любий кацапський танк.
Уже горят)
Никаких а проблема одна, хорошо горят😂
Где леопарды-то, шо с ними случилось? Что-то не видно как они воюют на УкрАине.
В украинском конфликте используется совсем другое оружие нежели на ближнем востоке. Не говоря уже об авиации. Так что картина боевого применения будет совсем другой
Тут столько пишут что леопарды станут трофеями, не замечая что ВСУ уже воюют на трофейных Т-80 и БМП-3
Влажные фантазии) уже сегодня 01.03. в днр захватили леопард с польским экипажем
@@vladyushka.rпруфи будуть
@@0.PhOeNiX.0 запись в руснявом инфо-агенстве недостаточно достоверно?
Как одно отменяет другое решительно непонятно
Сейчас чет нихуя не смешно?)))))
Ура, утро рабочего дня началось не с кофе а с великолепного контента. Заряд хорошего настроения хватит на месяц тепрь. Всем мира и пусть войны перестанут идти
К сожалению не перестанут
@@damiksmiks9954 Без москалии их будет меньше
Интересно, что у тебя за профессия, если ты в рабочий день встаешь в 10 утра? Или ты на второй смене?
@@deamonefabulous3394 сам себе хозяин я ИПшник
@@deamonefabulous3394 Разные часовые пояса лол
Эти кошки в данном конфликте не сыграют никакой большой роли так как они никогда не воевали не с дронами ни с артилерией ))) сожгут эти вёдра быстро ...
Очень интересно посмотреть это видео спустя время , что украинцы не дураки не как турки 😂, после такого расстрела леопардов 😂
сказки не рассказывай, 5 машин на минах подорвалось и всё
Очень интересно смотреть!
👀 Рассматриваем возможность 👀
Мой дед с фашистами воевал, теперь кресты снова на Окраине, есть вопросы по поводу отсутствия фашистов в этой части России?!
Это не танк это машина разминирования нахой
Одноразовая😅
Кста интересно, а обычный ПТУР не дорогой(в сравнении с другой техникой) БМП-3 может пробить Леопард 2А4?
Смотря какой есть разные виды ПТУРСов для БМП-3, у Леопарда 2 есть особенность - многослойная броня NERA, судя из этого обычные ракеты типа Конкурс вряд-ли пробьют его, но ракеты типа вихрь, хризантема или штурм (аналогичные танковые) пробьют его с высоким уроном
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
@@unsa1nt Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
Надо вынудить экипаж покинуть машину, ломать оптику, (Фугасные снаряды смогут) ломать траки.
@@COLDPlayer111 Можно по идее из БМП-2 30мм пушкой снести все триплекса, гусеницы, средства постановки дымовых завес и всю прочую электронику. И через громкоговоритель или что нибудь ещё предложить Экипажу добровольно сдать машину и пойти невредимым в плен да и ещё награду выдать за оставление драгоценного трофея, либо в противном случаи не подвижный танк снесут ПТУРом.
Ну в защищиту "Турецких гомпод" можно выделить, что использование в наступлении кошек тоже не есть эффективность так как количество потерь было бы ток выше, а обслуживание и ремонт обходится дорого для них (и это в условиях, когда нет кризиса в поставке оборудования и нет военных действий на всей территории) + в третьи страны идут в основном старье поэтому они и горят как спички и требуют для себя капремонт из этого следует, что для Украины не имющией банальных рембаз, боеприпасов, логистики Кошечки станут большой проблемой, чем для условного "противника", даже сотня танков не сыграют роли, если в условиях кризиса обслуживать их не эффективно
А вот теперь мы посмотрим у кого башня будет лететь дальше ! Теперь вы все увидите на что способны ваши переоценённые до небес танки леопард
Эм 50 танков? Почему такой кипишь по этому поводу? Это всего лишь при боевых действиях на пару дней. Ну максимум неделю
Это вы о потерях России?
Только если используют пидорахи, Украина за год всего 400 потеряла (из которых уничтожено 250)
20 хаймарсов ход войны поменяли
Это может и 40 дней быть при синергии взаимодействия, професионализме и удачи.
@@aleksandrchirva7758стрелочки, слабо, слабо укр
Ляя, прикиньте леопарды обвешанные контактом-1, вотето будет интересно )
Не помогло...
Тандемному ПТУРу пофиг
Если им не будут давать Dm53 или хотябы DM43 , то по огневой мощи это будет чтото на уровне советских танков стреляющих 3бм42, ну тоесть современные росийские танки(т72б(1,2,3), т80бвм, т90а, т90м) ибо стойкость их от кинетических боеприпасов довольно высокая, в то время как чам леопард имеет стойкость от кинетике в лобовой проекции в раене 400-450 мм, ну тоесть он поражается в лоб теми же 3бм42, а учитывая что все современные росийские танки имеют доработаные аз и могут возить более пробевные снаряды(3бм60) , а остальные танки по старше возят в боекомплекте 3бм46, то каких либо проблем в танковом чражени леопард не вызовит. Это мое субьективное мнение, я не танковый эксперт :)
Видеоролик из англоязычного ютуб канала, но с субтитрами легче будет понять. В конце можно увидеть уничтоженный леопард 2а4. Из его дула выходит дым, следовательно... Пожар бк.
Очень интересный видос про минный трал. Лайк!
Мне вот интересно,а у них есть защита против их же противотанковых комплексов. Динамическую повесят,а как быть с крышей башни.
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день
Динамическая защита на крыше, в чем проблема?
@@espada_i_daga Одноразовая попса
@@user-wz3hg3be5q одноразовая конкретная небольшая коробочка, в то время как остальные пакеты дз остаются рабочими и раз в ту же точку попадание почти невозможно, одноразовая попса превращается в многоразовую. А потом отход и замена старой использованной дз на новую
А у России появились Джавелины или их аналоги, чтобы бить по крыше?
Все лепики хорошие машины. вопрос командования, и рем.пригодности, главные плюсы 2а4 это - ходовые качества, крепкий лоб башни, верт. УВН, качественный теплак. Было бы интересно посмотреть на противостояние арматы и лепика, но, к сожалению она только по полигонам ездит.
Не ездит, трассмиссия сломалась)
А на МТО то броня какая "мощная"
лёпик 2а4 манго пробивает без проблем там довольно таки посредственная защита
У 2а4 броня устаревшая, даже лоб башни. Помоему корпус 350мм, лоб башни около 400мм от обпс. Те от танков такое не будет защищать. У современных леопардов намного лучше защита.
Армата беспорно мощный танк но очень дорогой если считать по навесам. Думаю цена преуменьшена
Каз вещь хорошая, но так же не защищает полностью танк, он по-прежнему уязвим от крышебойных боеприпасов и атак в борт в райен мто. Хотя спасёт ряд машин По поводу экипажей, возможны экипажи из наёмников, имеющих опыт службы на этих машинах. Допустим отпускники из бундесфера.
От снарядов он не защищается. Казы уничтожатся снарядами и пулями крупными, а также крупными осколками
ВСУ легко и быстро обучаются Из-за недооценки противника москали и совершают жесты доброй воли
@@espada_i_daga проблема не в умении ездить на их. Танк не самолёт. Опытный экипаж без труда и поедет на ем и выстрелит. Правда есть минусы. Экипажи должны на минималках владеть английским либо иметь в танках интерфейс на русском. Если с кадровыми военными это решаемо, с мобилизованными все сложнее. То есть нужна небольшая модернизация раз. Но самое сложное, это обслуживание машин. Согластно заявлениям из пентагона, немалая часть поставленного оружия, было выведено из строя в связи с неправильной эксплуатацией. То есть проблема есть в кадрах
@@user-eu8dr9is3s Проблемы были с птрк и раздуты из мухи в слона российскими сми украинцев обучают западные инструктора десятками тысяч, и мне даже интересно, почему к этому факту никаких вопросов "а как они учатся без знания языка?", но к интерфейсу танка такой вопрос есть)
@@espada_i_daga раз. Даже в сша имеют казы лишь малая часть танков. Там проценты. И то там КАЗ израильский, а Израиль запрещает передавать свои технологии Украине. Их уламуют но пока без результатов. Так что на казы вообще надеяться не стоит. Их толком и у США нет. По поводу экипажей, ну я не сомневаюсь, могут посадить они и свои экипажи, может кого то и научили уже. Либо учат. Хотя обращаться с м777 они так же учили украинцев и тем неменне ряд орудий запороли. А так я считал, во всей Европе танков меньше, чем у Украины было в 2021 году. Украина имела свыше 2000 машин в своём арсенале на начало войны+поставки от Польши, Чехии и Словакии. При этом Европа ещё что то себе должна оставить. Она не может же отдать все и остаться с голым задом.
сплошное хз, информации много и мало одновременно... плюс Леопард 2 - только задел на будущее, пойдет он - за ним пойдут и другие например Челенжер, Абрамс и тд, а на Леопардах обкатают логистику и обучение, да и самих Леопардов только в Европе многие сотни, пусть и разной версии... Германия кстати озолотится, уже запустили кучу заводов что простаивали десятилетия
Леопард 1 имеет больше комплектующих что упростит востоновление машин после износа.
если это модификация ниже 2А5 то танкам РФ они не представляют угрозы из-за слабой брони (можно сказать вообще картон) и пушки
Любой Танк кортон, важно кто в нём. Против т 62 в полне достаточно Лео 1
У россий распаковка уже прёт все старье тянут на сво. Вы Мне о чём говорите? В Украине вообще брони не какой не было Они за 10 месяцев заставили заводы работать на полную катушку для пополнения утрат, и Вы думаете что Украинские войска не совлодают с Лео 1. Это обсурд глупо слушать за броню которую разбили по бросали из за натеска пихоты.
вы реально думаете что эти старые танки смогут что то сделать т80 или т90 ? Леопарды вообще воровали Курды и гоняли на них. даже сами СМИ Турции говорил что их легко захватить. ты видел пулимет на башне танков Верхмата ? это слабые танки
@@mio8788 а танковых дуэлей происходит крайне мало. А стрелять фугасами с закрытых позиций отличная машина. Тоже удивляюсь, почему до сих пор не отгружают Украине первые Леопарды, их по всей Европе можно без проблем собрать штук 500, они бы очень не помешали на самом деле
5:41 леопольд тоже метает башню как и советские танки. Теопарды в основном были выбиты советскими ПТРК
Только если забивать снарядами боеукладку в корпусе. Так только раки делают и нубы.
@@user-wu4tk9us3s Значит немцы тоже раки.
@@user-wu4tk9us3sв реальности уничтожения половины экипажа хватии для вывода из строя, или попадания близко или в танк артиллерийского снаряда(ОФ)
Да всё они горят всё горит век технологии против камня есть молот против молота есть болгарка
Лютая шарманка. После выстрела, такая четкая стабилизация ствола.😱
А броня на МТО то какая!
@@Wastelander-xs4un вундервафля
А какая разница, если он эффективен
@@Wilhelm_der_III где профы??? просто на вскидку, если эффективен, то почему их так мало производится, а??
@@Wastelander-xs4un только я уже два твоих этих коммента увидел. Нахрена ему броня на мто? Жопой танковать?
если поставка всё же будет, Leopard 2a4 будут проходить модернизацию, по типу польской или турецкой модернизации. На сколько я помню у них стойкость в башне около 380мм. Если их не будут укреплять то их будут пробивать даже ЗБМ манго.
380мм? ты цифры путаешь там больше
@@user-xy8nd7js5j 2a4 380мм
@@user-xy8nd7js5j да, у обт считается не толщина брони а ее эквивалент стойкости. Тот же Абрамс в лобовой проекции влд имеет стойкость около 1 метра. Это достигается путем разнесенного бронирования не только стали но и полимеров, динамической защиты и тд.
леопард 2а4 с дз нiж))))
Модернизация 2АPL очень сложна из-за ограниченной грузоподъемности подвески. В ходе эксплуатации были выявлены проблемы, связанные со сроком службы ходовой части. По этой причине в Польше было принято решение купить Абрамс.
А кто тут говорил что танки больше не нужны? Переобулся в полете.
Навряд ли танки будут встречаться лоб в лоб на прямой видимости. Даже если такое и случится то все будет зависеть от умения экипажа пользоваться своей машиной. Наверняка при наступлении эти Леопарды попадут под РПГ, ПТУРы и другое противотанковое оружие вплоть до пушек.
Танки с танками не воюют
@@user-ho5cf3nm1g да вы шо😲
Под РПГ ? Хахаха . Этот ваш старый хлам хер пробьёт лео. Наши джевилины мощь !
@@BitSync_Lite ваши джевелины? Откуда они ваши? ПТРК Корнет до метра брони пробивает, так что на всякую хитрую жопу найдётся хрен с винтом
@@user-tj9wf4jn6h толку от этого метра ? Наши джевелины бьют сверху . 100% поражение цели
Ну так то леопарды первого поколения очень хороши. Их пушки вполне спокойно воюют против т72 бвм, т80 и даже т90 (с борта и кормы). Единственный минус это полное отсутствие брони.
За отсутствие брони есть компенсации, в виде высокой скорости
@@Takuetsu179 так у 72 80 и тем более у 90 есть и броня и скорость
Т-72 и Леопард - два отличных танка , но Т-72 легче , ниже силуэт и отличная броня , Леопард легче и мощнее но броня хуже, для наступления лучше т 72 , Леопард для поддержки. Так вот если т-72 и его модификации т-90 и тем более т-80, оснастить современным оборудованием то будет великолепная машина( для примера т 72 с двигателем В-92С2Ф обходить самый современный леопард по л.с./т) , но есть большая проблема огромная коррупция как в РФ так и в Украине. P.S Сейчас любой танк легко уничтожить с того же Дажвелина или дрона и Т-72 , Леопард и Амбрамс(крыша 35-70мм брони). И не имеет значения модификации
Танки с танками не воюют!))))
Будут гореть как в великую,только они не памогут, жаль что простые люди гибнут из за таких дебилов как зеленский что б сказал бы ему его дед, я думаю он его задушил своими руками.
Расскажите пожалуйста про тачанки ЛДНР
Те же шахидмобили, которые почти закончились, как и лднровские чмобики
@@espada_i_daga ну все равно было бы интересно
Всё то же самое, что есть у Украины+ танки из России
в основном Т72Б3
@@user-vf8tg7ez6j Ну как танки из россии т-34 они скоро будут использовать с 76мм пушкой
Что ж, они были бы очень грозным противником....если бы его нормально использовали..
2А4 ещё не страшен, брони там не настолько много, как в более современных 2А7. Хотя нет, брони там МЕНЬШЕ, чем в последних советских танках, Манго в теории пробивает четвёртые легко и непринуждённо. А вот седьмые очень даже бронированные.
Кто-то меня лайкнул? Я же только коммент написал) Ну да ладно, добавлю ещё. У Леопардов ОФ снарядов негусто, мягко говоря, что тоже ограничивает их применение. Первый Леопард, кстати, примерно соответствовал Т-62, а модернизированный Леопард 1 был примерно как Т-62М
Любой танк страшен что пиздец если его правильно использовать, они бы ещё город послали колонной танков штурмовать
@@-J--vx7nv скажем так, наши танки, даже условно устаревшие,модернизированные, наводят шороху
У кошек броня из вибраниума🐈🛡️🤓Никакой ПТРК не возьмёт😂
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять.
Любой танк без проблем можно подбить. Но чтобы этого не случилось, во первых строго нужно соблюдать субстанцие по отношение к врагу. Второе, танк не должно использовать без прикрытие спомогательных сил. Так же многое зависит от профессионализма экипажа танка, а также многое другое, которое необходимо знать. Например, танк не должен стоять на одном месте и обстреливать позицие врага. Танк должен постояно менять менять позиции атаки, чтобы враг не мог сконцентрировать прицел атаки и.т.д.
И я бы добавил что танки не должны ехать красивой ровной колонной которая в итоге попадет под артиллерийский огонь.
@@ifykus Я бы еще добавил, чтобы танки не ехали вдоль лесополосы, как ща делают.
Ну ты , блин , специалист !!! А что такое "субстанцие" по отношению к врагу ? Ты хоть в армии служил ? Сенсей хренов ...
"Проффесионализм экипажа" - а вот тут у морекопателей проблемы фатального уровня. Ибо обезьяна, даже если ей дать дорогое оборудование, останется той же обезьяной, и серьёзно уступает человеку.
@@user-pp9ys7sy1k он учился в танковом МГУ заткнись 🤡
Думаю что обучать экипажи на Лео для Украины лучше всего с нуля- единственное кого нужно пересадить это командира танка ибо боевой опыт не пропьёшь ( это обеспечит наибыстрейшее передачу опыта экипажу) ну и естественно что омандование подразделением из опытных танкистов. Мехводы, стрелки,заряжающие вполне справятся мобилизованные
как там могилизация проходит?)
@@netSerf777 Рабсеян?! На ура!))) Ещё тысяч 100 фаршу накрошим и к лету в Крыму винца попьём на пепелище базы ЧФ ВМФ Мордора)))
@@user-ex9sz1zl7n нет вас кукроинцев) у вас то все 9 лет могилизация шла, никак не могли свое АТО закончить) а на морской базе вряд ли вам быть, тут даже адекватные украинцы не отдадут ее под контроль америкосов
@@netSerf777 От i побачимо!
@@user-ex9sz1zl7n не узнаем, а это по факту было сказано)
Небольшой факт; мой ник крайне огнеопасен для жителей царства Доширака.
Спасибо, развернуто.
Дорогой автор, некоторое время назад во время наступления было уничтожено 2 второй леопады А-4 и два А6. Ты оказался неправ.
На войне тем более такой активной как в Украине невозможно не терять танки
@@user-eg3jq7el3nхаха переобулись в полете ?
@@user-eg3jq7el3n Тут суть в том, что эти машины вообще не достигли никаких результатов.
@@user-bl1bl3iq7sтанк есть танк,в Украине теперь больше танков вот и результат
афигеть... 13:05 видно снаряд при выстреле с гаубицы. думал такое невозможно
Если что ... и 7,62 (не трассир) тоже видно
Я помню в сми рф крутили старые кадры уничтоженных леопардов и выдавали их за уничтоженные леопарды в Украине. При том что они даже ещё не приехали туда, эти видео по времени были месяц-два назад. В общем смеялись всей Украиной))) Как говорилось в одном фильме: Мы русские не обманываем друг друга)))
Да, кста, помню видел новость, что в Украине уничтожили несколько бредли, при том, что тогда только обьявили о их возможной передаче. Просто как в это можно поверить? Пропагандисты дегенераты
Вы так удивляетесь как будто Россия тут уникальна. Это пропаганда, тут правду не скажут
Ну как дебил смешно ? Тебе скинуть горящие леопёрды?
Как там наступ?
так размотали ведь всё равно, и бредли, и лео, вот абрамсы уже горят, весь мир это признал и начали оправдываться, мол, мы предупреждали. Можете смеяться пока не забрали на фронт или в окопчик
Ну реальность как всегда удивила...
Тарасики круче инычар говорите.
Войну выигрывают не танки, самолёты или артиллерия. Ее выигрывает промышленность и экономика. Все что дадут поставки вооружения из вне, это затягивание конфликта и большие жертвы с обоих сторон. Всю эту войну можно прекратить за один день разрушив основные жд центры поставки оружия, но...
Ломать мосты, дороги, жд пути и военные обьекты. Вот так должно быть тактика, замедлить логистику кароче, что бы танки своим ходом пришли на базы. И это большие затраты на топливо, и ещё нужно ломать нефтяные запасы.
Или просто вывести войска С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
@@JackShining Идея хорошая, но человечки в костюмчиках не согласятся.
@@COLDPlayer111 там только один маленький человечек в бункере, кто не согласиться…
@@JackShining Лучше было бы никогда их туда не вводить. Но, нас никто не спрашивает, и власть народу не принадлежит, давно. Но, думать что это все решения одного человека, его личная воля и выбор, глупо. Украина и жизни людей, разменная монета, кто то через этот конфликт решает свои проблемы. Я думаю, основная цель ослабление экономики Европы, и погружение ее в полную зависимость от энергоресурсов США. Которые будут в десятки раз дороже чем Российские, и как следствие сна получает донора с почти неисчерпаемым ресурсом. Вот что получает РФ, вопрос
Довольно забавно посмотреть это видио, после неудачных наступательных действий ВСУ на некоторых участках.
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от второй мировой и по сей день.
Леопард А4 самый лёгкий танк и быстрый по понятным причинам. 😅👌 Но оружие у Бундурсвера а поточнее леопарда все одинаковые по этому Леопард А4 щитаю самым оптимальным он и быстрый и танков врагов отправить в рещито. 🤔👌 И броня не плохая конечно 60мм брони в лоб не особо но хотя бы НЕРА есть. Так впринцепе нормальный танк. 🗿👌
проблема в том что этот вроде старый 2а4 может вести огонь самыми современными снарядами, и ничто не мешает американцам поставить свои М829А4 которые будут шить навылет наши Т-90М(не говоря уже про Т-72Б3) на всех реальных дистанциях боя. Поэтому эти танки - проблема, ее решение - мосты через Днепр.
Мосты через днепр нужно было ещё в начале бить. Сейчас едва ли не поздно этим заниматься, ибо тонны снарядов истрачены на сомнительной полезности бомбëжку городов.
сейчас еще не поздно, история со сдачей Херсона - яркое тому подтверждение. Снеси сейчас все мосты по Днепру(а их там не так много - десятка 2-3) линия фронта ВСУ рухнет через неделю-две и новая установится уже по Днепру. При чем и напрягаться особо не надо - достаточно просто снести хотя-бы дамбу Киевской ГЭС и волной смоет все до самого Херсона, для этого нужно всего десятка два калибров в основание дамбы одной волной, только вот почему-то до сих пор этого никто не делает и мы имеем эту странную войну...
Чем вы, дуралеи, собрались бить мосты через Днепр? Эти мосты строились в СССР с расчётом на ядерную войну, вы думаете что своими пукалками типа калибров их сможете снести?
@@flcrm733 на два десятка основательных мостов уйдëт множество ракет, даже не считая те, которые собьëт пво. Плюс их сразу же начнут восстанавливать, потому уничтожать их нужно сразу все и по ходу восстановления бомбить ещё. Про победу за неделю это слишком сильно. Попахивает 24 февраля и Киевом за 3 дня. Даже после уничтожения мостов с учëтом вымотанных сил рф уйдут месяцы на выдавливание за днепр. В начале эта операция была наиболее возможна, но руководство старательно делало всё максимально криво.
@@user-sc8pg9qj8g ну по факту, повредить один из этих мостов смогла Украина, когда выдавливала силы рф из Херсона. Я как раз говорил, что сейчас навряд ли рф это удастся, впустую потрачено слишком много уже.
Лучше переоценить чужую военную технику и технику ведения войны, чем недооценить. Бывает , что и зайцы толпой дают люлей царю зверей - льву.
Угу. Думали приехать и поубивать хохлов как в тире. К на ща 3 дня. И все такое. А оно вот оно как. Все мировые "эксперты" давали Украине неделю на существование. Ну вот и посмотрим что будет весной когда ударит 3 усиленных тяжёлых корпуса с авиацией , дальнобойной артой, и системами млрс , + ударные дроны.
Не бывает вот гиены да
В итоге вон сколько их похуярили, все тяжёлые, буксуют, топливо зарубежное жрут, хер починишь на коленке, толку от них никакого нет
Сколько? Я с него русских похуярил больше)
@@Qwerty-jz8hk Ебать ты фантазёр
Леопард хороший танк. Возможно даже лучший. Как пантера в своё время. Не припомню только куда те пантеры с мардерами подевались. Вроде, в наших краях, как собак не резаных было этих пантер, тигров и даже королевских тигров, да перевелись все.
80% процентов потерь танков приходится на арту и авиацию.Танк на танк,явление редкое,исключение из правил применения.Сожгут
Три танкиста три веселых друга
У У У У . Жду в моей стране в Кубинке и Парк патриот как трофей захваченые на територии СВО 😁👍.
Может в Белгороде поможешь такой подарок?
@@MazhwarIvan kzhead.info/sun/rbOtla2iiHZ4dZs/bejne.html
Ну шо? Допомогли тебе твои Леопарды? :)) Так же будет и с F-16.
Ну всрф вообще ничего не помогает,я видел 5 повреждённых леопардов и овер 50 уничтоженных тшек всрф только за осень
@@vanylka9646примерно столько же тшек, что т55, что т64 всушных это конечно другое
@@user-nj8uv2pp9z ну кто-то вообще кричал,что вторая армия мира и готовы воевать против всего нато,а теперь разрываются на бмп от фпв дронов под донецком
да, и кстати еще и из Авдеевки обосравши шаровары сбежали)@@vanylka9646
как ты не поймешь, самые сильные армии это армии которые воюют@@vanylka9646
Есть ещё одно "но" (!) : «Германия начала с того, что заявила, что отправит танки Leopard и разрешит это делать другим, если Соединенные Штаты также отправят свой танк М1 Abrams. ...При этом президент Соединенных Штатов Джо Байден не дал своего твердого согласия на передачу американских танков.😆
Как там одно "но". И абрамсы будут и Лео 2А6
@@aleksandrchirva7758 Будут гореть и те другие... Вопрос, кто первый рискнёт их репутацией, а следовательно антирекламой на рынке.😆😄
@@nikolaivoronov1940 а что до этого ни абрамсы ни Лео не горели?
@@aleksandrchirva7758 Именно! Но это где-то там... А тут совсем ДРУГИЕ масштабы!...😄
@@nikolaivoronov1940 Что ты за бред пишешь. То есть кода западные танки горят от арабов то это ничего страшного, а когда "вторая армия мира" сожжёт несколько танков то это репутационные потери. И какая может быть антиреклама на рынке, страны НАТО кинуться покупать Т-90? Кто то этот бред вам влил в уши, и повторяете всей страной как попугаи.
А кресты на танках, это видимо что бы Русским было удобнее целиться.
Дать Абрамсов из своего арсенала ❎ Призвать Германию дать Леопардов из своего арсенала ✅
Америка за три пзды, а Германия на вытянутой руке
Ну если Леопарды впринципе можно таскать на завод производитель ремонтировать из Украины, то снабжать запчастями Абрамсы из другого конца света, это бред
Абрамсы дорогие, а чужого не жалко
1 США в трех пиздах от Украины 2 Абрамсы более дорогие (новые) 3 запчасти
@@Jzx92 Открою секрет - завод "Абрамс" находится в Египте.
Головне не характеристики танків а навченість екіпажу, і танк т62 може бути хорош якщо екіпаж норм і спрацьований, як леопарди себе покажуть побачим вже після війни
Согласен, очень хочется посмотреть что выйдет в итоге
Танковые дуэли конечно вроде бредово звучат, но в Украине не мало случаев где танки лоб в лоб сражаются. Т-62/Leo-1 как поддержка для пехоты может могут хорошо помочь, но вот если Т-62/Leo-1 наткнется на Т-90М/Leo-2A6-7 то это будет фатальный исход. Мощность снарядов для калибра данных танков физичесски не смогут дать им достаточный шанс обезвредить вражесский танк(разве что только в борт). С Броней ситуация совсем плачевная, как обычно экипаж спасет их быстрая дера с танка кроме механика смертника
@@aytoreqarasai4947 Фатальный исход не выгоден. Технику надо сохранять обездвиживанием
@@aytoreqarasai4947 Уничтожать это очень глупо. Технику надо сохранять обездвиживанием.
@@user-wz3hg3be5q на войне как на войне, когда ты полон адреналина и шока не будешь думать о поладках,у тебя лишь одна цель уничтожить либо потерпеть фиаско от ошибок. Как сохранить технику целым в боевом положении? Разве что только если противник испугается и покинет танк,либо если он поврежден так что его нельзя увести в критичесских моментах, то тогда дело ладное. Но такие мёдные радости бывают не часто, во многих случаях оставленную технику противник поджигает или заминирует так что после гостеприимства борта танка противником происходит такой взрыв что тот что тот взлетит за следом Гагарина
насчет 9:55, признанные не стабилизировать, а оккупировать и расчленить Югославию
хочешь сказать россия проголосовала в сб оон за оккупацию и расчленение югославии? тянет на дискредитацию правительства рф.
почему у Германии так мало танков ? в 1942 году германия за день выпускало столько
а нахрена? танк для остановки других танков или нападения на других...
Мне интересно,может лм тягаться т90м прорыв с леопардом 2а4
2А4 не может тягатся даже с 72ками 80х годов, а про 90е вообще речь не стоит вести.
@@user-jq1mb6on5o С выше перечисленными танками может вести успешную борьбу даже Leopard 1
@@rtirti2871 ну если лео1 способен вести успешную борьбу с вышеперечисленными, то зачем создавался лео2 да ещё в модификациях 5;6;7.
@@user-jq1mb6on5o Так ради прикола )))
@@user-mz5hf1dp9s по типу на кол сесть- ради прикола.
Уже Челленджеры готовят к отправке.
"Челенджеры" вообще говно. Неудачная машина. Они есть, считай, только у Британии (их всего было выпущено 400 шт.), и то британцы не знают, как от них избавиться. Сейчас спихнут на Украину. Там им быстро конец настанет. Это если ещё доедут...
@@user-fz1gz1bs5d Говнистость зависит от ситуативности применения и удачи. Без башни вполне годятся как спецмашины.
@@user-wz3hg3be5q вряд ли ЧЕЛЕНДЖЕРЫ применимы в условиях Украины. Не для таких условий эксплуатации делался этот танк.
@@user-fz1gz1bs5d Без башни годятся как спецмашины. С башней годятся на линиях грамотных автономных / полуавтономных засидок
Максимум что им дадут дак это леопард 1а2 которые стоят списанные
Поляки обещают отправить на Украину одну роту Leopard (10 ед.). Больших изменений на фронте от такого количества ждать не стоит. А вот опробовать эти машины в реальном бою против сильного противника, а армия РФ это далеко не курдские формирования и не иракцы с афганцами! Тут информации по сильным и слабым местам этой машины собрать можно гораздо больше.
главное обкатать логистику, а там больше и шире, и уже не десяток
В общем и целом с @фторм согласен. Сначала еденички дадут потом 2а4.
Спксибо за видео.
Видос как их жечь будет? А так спасибо,как всегда годный контент.
Комментарий писал когда ещё не досмотрел,как жечь понял.
ванька, пакет купи и повестку жди)
@@MultiRedkat тарасик чё не на фронте
@@MultiRedkat хрюкни,пакеты скорее вам нужны.
@@MultiRedkat Тарасик - пидара..ик
Ну привезли их на Украину и чего? Сожгли к едреней фене . Столько воплей было , а на деле пшик
Столько т90м сожгли кремлебот ответь мне?хотя зачем я это пишу ты всеравно не ответишь ибо кремлеботы пишут выс#р в один комментарий и больше не отвечают.Аккаунт нулевка с регистрацией 25марта
Кремлебот сколько т90м пожгли ответь мне
*Прочитал как: Леопарды в Лесу*
Да ето правда я сам с Киева уже видел колону техники были леопарды 1 и какието рсзо похоже на американские очень большая колона была двигалась в сторону Белоруссии
Конечно правда, они в Запорожье горят вместе с Брэдли
Да все равно будут гореть, каким бы не был танк, упер, мега, пупер, дупер, дьюпер, навароченными.
Как Т-90М?
@@limonloman9877 да
@@limonloman9877 или ты думаешь, что танки вообще не уязвимые?
Гореть это глупо. Надо сохранять.
@@rondondon7088 Все обездвиживаются и ослепляется.
А горят то как красиво
так же, как жёпа твоя ¯\_(ツ)_/¯
@@nonenone2743причем тут его жопа?
Вот и ГЕЙрмания вступает в войну !!! Наверное опять будет контрибуция их территорий и Польских, Литовских (бывших в Пруссии) в пользу Руси!
Хороший обзор
Как показала история леопарды хорошо горят😂😂😂😂😂😂😂😂😂
любители виртуальных танчиков, угомонитесь в комметах. Знания вашего реализма, ни как не совпадает с реальной обстановкой
Чем они лучше советских?
С советскими танками вся Европа уже давно знакома и они на исходе. Нет смысла противодействовать подаче Украине нового вооружения, потому что думаю всё уже поняли что войны не кончатся, и воевать всё таки придётся. И уже не с советскими танками
Хотелось бы посмотреть видосы, рпг против леопардов
Запросто обездвиживают на подходящем расстоянии и скорости
@@user-wz3hg3be5q курды уже показали.
@@sokolova113 у курдов были ПТРК, а не рпг Сами рпг могут если повезёт из засады, а в этой войне успешные засады главная жертва засад это москали
@@sokolova113 Показали как не надо делать -- уничтожать. Надо сохранять.
@@espada_i_daga Из РПГ Карл Густав конечно намного лучше, но и дорого сильно. И что значит засады, танк едет мимо линии грамотных засидок. закопанок.
Putler Caput! 😹☝️👍