Морской волк. По мотивам романа Джека Лондона (1990)
Приключенческий фильм по мотивам одноименного романа Джека Лондона. Капитан Ларсен носил прозвище "Волк", но явно считал себя и Богом, и Дьяволом на своем рыболовном судне "Призрак". На борт "Призрака" однажды был поднят из воды молодой человек по имени Хэмфри Ван-Вейден, уцелевший после одного довольно странного кораблекрушения. Хэмфри не один раз стал свидетелем жестокости капитана Ларсена, прежде чем пришел к мысли о необходимости бунта. Хотя бы ради того, чтобы остаться в живых...
0:00:00 - Серия 1
1:29:34 - Серия 2
2:33:42 - Серия 3
3:34:19 - Серия 4
Одесская киностудия. По заказу Гостелерадио СССР, 1990
Автор сценария - Валерий Тодоровский
Режиссер - Игорь Апасян
Оператор - Сергей Тартышников
Композитор - Николай Корндорф
Художник - Игорь Брыль
Актер - Любомирас Лауцявичюс (Волк Ларсен)
Актер - Андрей Руденский (Хемфри Ван-Вейден)
Актер - Николай Чиндяйкин (Магридж)
Актер - Мартиньш Вилсонс (Джонсон)
Актер - Игорь Богодух (Луис)
Актер - Анатолий Сливников (Йогансон)
Актер - Алексей Серебряков (Лич)
Актер - Виктор Гайнов (Лэтимер)
Актер - Сергей Кородев (Гаррисон)
Актер - Игорь Бежко (Керфут)
Актер - Виктор Павловский (Холиок)
Актер - Игорь Лопухин (Парсонс)
Актер - Юрий Эллер (Стендиш)
Актер - Рудольф Мухин (Брит)
Актер - Жорж Камами (Уфти-Уфти)
Актер - Николай Ерофеев (Гендерсон)
Актер - Евгений Хмелев (Смок)
Актер - Вадим Вильский (Хаскинс)
#гостелерадиофонд #ЗолотаяКоллекция #ДжекЛондон #флот
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - vk.com/teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советские фильмы": / @gtrffilms
Читая Д. Лондона, поражаешься как он мог передать чувства моряка, волчонка, индейца, богача, бедняка. Мысли их, эмоции.Многогранность таланта этого писателя восхищает
Актёры сыграли не менее талантливо, чем написан роман.
Станется мне что он был банальным работорговцем ,колонизатором …
@@asxiab не важно какой он был человек . Здесь люди говорят о таланте писателя вы не по адресу . Убогостью так и смердит …
@@asxiab почитайте "люди бездны". может быть ваше мнение имзменится
@@io-zhik а кем же он мог быть ,что охарактеризовало бы его ещё хуже , ума не приложу ..
Есть фильмы ,которые переснимать нет смысла.. это - шедевр.. и вообще : советский кинематограф всегда был на высоте..
Вы правы! тут есть версия зарубежная ,полный отстой и главное многие накинулись гадить на советский шедевр , иностранцы ужаснулись смыслом советской версии ,после своей в которой весь смысл автора убран и одни драки вставлены ! Джек Лондон капитализм описывал без украшений и людей взращённых этой системой!
Вы замечаете: с каждым годом, по сравнению с современными актерами, советские играют все лучше и лучше.... 😂😂😂
@@checkup4957 мы присматриваемся к тому , что у нас было
Когда в нем не было идеологии..
Ну не всегда конечно - подавляющее большинство было пропагандистской туфтой. Но, в данном случае - да, пара английский или американских экранизаций, которые я видел - гораздо слабее этой.
Последний вздох советского кинематографа: этот мини-сериал и "Десять негритят". Оба фильма великолепны. Волк Ларсен идеален - точь-в-точь как в книге.
а вот имеются действительно толковые фильмы этого времени, очень мало, но есть)
Поддерживаю👍
Согласен 🇷🇺💓🇺🇦👍
слишком давно читал.помню,что Ларсен был оченьсуровым но
@@user-xf3zf4sy8d жостко) но все заслужили по заслугам
Смотрели всей семьей в детстве. Этот фильм тогда, произвел на всех нас сильное впечатление. Пересмотрев его спустя 20 лет, хочется сказать, что это шедевр !
Ну да,это все в прошло..П
Смотрел немецкую постановку этого произведения-совсем не то. Хотя и сюжет более полно изложен, но наш фильм намного лучше передает характеры и переживания героев.
@@Nikolay0703 Дык у немцев," арицтвом" мозги загажены, от этого и не способны они к осмыслению реальности. Дикари!!!
Да такоеже из дества
В ранней юности "Морской волк" была одной из первых книг, которые я прочел (читать не любил в детстве) и которая меня поразила. Образ сильного, жестокого, но не лишенного пытливого ума и своеобразной справедливости, разбирающегося в литературе, религии, философии, Волка Ларсена долго еще не давал мне покоя. Вообще многие книги Джека Лондона об этом - о животной силе, испытаниях, победе в смертельной схватке, выживании. Фильм - очень хороший. Актеры великолепны. Подумал, где же теперь такие женщины как Мод, женственные, утонченные, верные? И вот еще что. А ведь именно чудовище-Ларсен, дал Хэмфри все: испытания, навыки, пробудил силу духа, воспоминания о приключениях на всю жизнь и любимую женщину... Впору задуматься🤔😉
Добрый. Тоже пересматриваю в данный момент это фильм и в юности любил читать Джека Лондона. На мой взгляд фильм тяжёлый, но интересный и полезный. Полностью солидарен с написанным вами👍
Джек Лондон сам по себе великолепен. Лучший!
Спасибо
@@user-mn9ru3sf5uты что, Джек Лондон?😂
Книгу читал, и на мой взгляд, лучшая экранизация этого романа. Прекрасно воссоздана атмосфера жестокого мира Волка Ларсена, которого великолепно сыграл Лауцявичус
Американский фильм с Чарльз Бронсон, тоже очень хорош! Посмотрите, если не смотрели!
@@ivanpetrov1966 Там много экранизаций, начиная с 41-го года. При всем уважении, Бронсон не тянет на роль безжалостного злодея., типаж другой. Ни один зарубежный актер не раскрыл очень сложную и глубокую личность Ларсена, слишком все поверхностно. Лауцявичус ближе всех оказался к книжному образу
@@ivanpetrov1966 Бронсон довольно комично смотрелся рядом с двухметровым юнгой Хэмпом в исполнении "супермена" Рива. Да и возрастом он уже не подходил - староват был для волка "в рацвете сил, которые скоро пойдут на убыль" Видел я ещё пару-тройку зарубежных экранизаций романа, включая фильм сороковых годов, с Ларсеном-макаронником. Более-менее смотрибельной была немецкая экранизация с Томасом Кречманном в роли Ларсена. Хоть она и недотягивала до отечественной по глубине проработки, зато в ней был момент, где Ларсен давит рукой сырую картофелину. Ни в одной другой экранизации подобной демонстрации физической мощи капитана нам не демонстрировали. Если предположить, кто бы мог лучше всего сыграть его из знакомых актёров - мне на ум приходит суровый полковник из фильма "Аватар" - очень мощный персонаж, несмотря на не самые большие габариты. И лицо у него такое... суровое... Сам же Лондон описывал Волка, как мне кажется, вдохновляясь фитнес-иконой тех лет - Юджином Сэндоу, который смотрелся просто невероятно по сравнению с большинством людей позапрошлого века, изможденных недоеданием и тяжелой работой. А силовые рекорды этого отнюдь не гигантского силача мало кто может повторить и в наши дни.
@@evgeniyshamshin9641 👍
@@user-om8zt3rn4i "Безжалостный злодей" это Ларсен? Совсем Д. Лондона не понимаете.
Блин. ну объясните мне наконец. ну почему я смотрю этот фильм раз сотый и он мне не надоедает.
Снят в СССР о простых истинах жизни ,а это вечное кино и высшее искусство ,оно не может надоесть ,оно обогащает душу и разум!
Я тоже плачу..
❤Потому что, это произведение искусства!
Я бы не сказал, что "по мотивам"- как раз снято очень близко к тексту. Шедевр позднего советского кино. Браво!
Я тоже не понимаю, почему "по мотивам"?
@@AlikaLi357 По мотивам сняли забугорную муть ,лишили текст всякого смысла ,оставив одни драки 😆 а после просмотра иностранцами советской версии ,они пришли в ужас😆вот так кастрируют писателя и его смысл за бугром!
@@Sekret_BOLSHOY почему пришли в ужас? Они Лондона не читали? Или это не политкорректно?)
@@AlikaLi357 ну там не по мотивам.вы правы.
Лучшая экранизация по книге Джека Лондона, где каждый Советский Актёр вжился в сыграную им роль
Лучшая в мире постановка лучшей в мире книги лучшего в мире писателя🌻🦋❤️❤️❤️❤️❤️
Хм. А ведь действительно... Все три номинации - наилучший!
всем создателем восхищение за постановку этого прекрасного романа Джека Лондона !
Смотрю фильм и плачу. Плачу по тому кинематографу который у нас забрали. Несмотря, что это последний вздох советского кино, актеры играют прекрасно. Неужели это было с нами?
это кинематограф как раз перестроечный. а не советский. советский кинематограф Лондона показывал на мой взгляд не удачно достаточно посмотреть Белью с Смеховым. это ужас. Советский кинематограф вообще не знал с какой стороны подойти к Лондону ибо по своей сути Джек был фашистом. победа силы воля в кулак и прочее тевтонское т.д и т п. его часто считают социалистом но дело в том что Лондон писал в те годы когда Муссолини в италии называли Муссолениным. Итак настаиваю не нужно приписывать э\тот фильм советскому кинематографу. Джек я думаю в гробу перевернулся от такой интерпретации. Вы вообще в курсе что в 1985 году началась в стране перестройка или нет.
@@Max...Zhurba Идеология конечно стала меняться в фильмах, но школа актерская и режиссерская осталась. Это с 90-х кинематограф подыхать начал и сейчас это просто дерьмо несмотрибельное
@@user-om8zt3rn4i в этом фильме и школа и музыка и всё. кстати. вот хочу с вами поделиться своим способом оценки того или иного произведения. я если просмотрев фильм потом читаю книгу и моё сознание оживляя слова книги выводит виденный мною в фильме образ то фильм хороший и актёры своё дело сделали прекрасно. вот в этот произведении так и было. никакого другого Ларсена кроме Лацявичуса я не представляю.
А кто забрал?
@@Max...Zhurba Мы в курсе...Да не суть...фильм шедевральный, хоть как назовите, доперестроечный, перестроечный...😏
Никогда бы , не подумала , что роль кока сыграл Николай Чиндяйкин , пока не прочитала титры ! Великолепно !
Помню, когда смотрел первый раз(ещё мальчиком) по телевизору этот фильм, было страшно от таких отношений человека к человеку. Но с годами стал понимать жизнь и чувство отношения росло. Сегодня пересмотрев этот фильм-понимаю шедевр даной истории. Я понимаю , что стал мужчиной. Хотя и жаль юных , развенченых надежд.
👍👍👍
именно поэтому с детства не нужно сюсюкать детей - а сразу знакомить с реальностью..
@@videogopstop не нужно им киздеть про честность, справедливость и совесть.Потому что, когда вырастут и столкнуться с жестокой, сучьей реальностью, вся эта лабуда им будет только мешать эффективно действовать, в нашем скотском социуме.Где преуспевает самый подлый, хитрый, расчетливый и хорошо умеющий работать локтями.
@@user-re8up5iz3p походу вы, милостивый государь, говорите о каких-то чертях ссаных, которых легко отстреливать можно. Чел. выше вам говорил более понятные вещи.. Ведь ребёнок это как чистый лист бумаги, что напишешь то и будет. Судя по вашей логике.. надо будет сделать из ребёнка: силача стукача подлеца и прочую падаль? Так что ли..
Но человек может и _иное_ ?
Фильм удался! Весь пропитан энергетикой Д.Лондона. Всё психологические моменты выдержаны удивительно правильно. Актеры выше всяких похвал! Спасибо всем создателям фильма❤
Любомирас Ляуцявичюс лучший Волк Ларсен на все времена!
Литовский актер@@foxmik87
Какое счастье - видеть живые пейзажи и краски после всех сине-оранжевых аватаров! И как выстроены кадры, какая операторская работа!
Да, да так классно, что 75% фильма, это чёрный квадрат
Кто то заставляет смотреть аватаров?
@@user-tu5um5xz6w ну, качество советской кино-плёнки оставляло желать лучшего, она была слабо чувствительная. Но это не сильно портит впечатление. Как акварель.
Тяжело было в 90 году такое снять. В то время вовсю снимали пошлые киноподелки с престарелыми актерами чтобы они с голоду не умерли, а тут по джеку лондону, и снято класно.
как раз наоборот, в 90 году только и стало возможность снимать такие фильмы как МОРСКОЙ ВОЛК, И ЖИЗНЬ КЛИМА САМГИНА, и многие другие, где герои сложные а не отлитые из бетона и стали, в 90 году т.е. в позднюю перестройку, когда советская школа была избавлена от советской цензуры и идеологических клише. когда режиссёрам была предоставлена возможность творить а не подвёрстывать свой талант под основную линию партии ( когда у Лича и джонсона разве только парт. билет не высовывался бы из кармана а у Ларсена была бы наколка в виде свастики). и потом не следует забывать что это последние всплески финансирования когда Ермаш наконец то открыл закорма гос. фонда. ( чего раньше то не давал) последнее его крупное вливание было связанно с фильмами ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ПОЁТ, в котором играла Пугачёва, и фильмом по Азимову КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ в котором режиссёром был его сын. И кстати сын не плохо справился на мой взгляд.
Не надо путать 90-е после развала СССР и 90-91 г, когда он еще был...еды было не так много в магазинах, но снимали всё еще профессионально...
Женщина, которая даёт? Да, помню этот "шедевр". Пошлый и сопливый.
@@Max...Zhurba , бред несешь!
@@Max...Zhurba чушь!
Отлично сыграл Кок, в советское время ему и Любомирасу я был дал оскара. Очень живые, даже Волк с душой, в сравнении с кондовыми экранизациями англичан и американцев.
Не, кок не вышел совсем. Всё ждал когда он скажет "какого тебе кадра нарисовали! Образованный, революционер!" . По книге он чуть ли не самым таким... как сказать... театральным, колоритным персонажем был. А этот - уркаган блин.
@@Travidebla а....ну может в сравнении с книгой. Но мне понравился наоборот. Он контрастен с Ларсоном, помятый жизнью, ушлый. Но урки тоже подмешали, однозначно. Не очень мощный типаж, хотя и Ван Вейден ощутим, как московский ботан. Так что в общей связке подбора актеров все отлично. Лич более мужественный, волк Ларсен безупречен, лучше в кино не встречал.
@@AlekseyHito Вот как раз из-за Ларсена я только до половины смог досмотреть. Слишком не похож. По книге он был в самом расцвете сил, то-есть лет 40, телом - полубог, полон энергии. Вот как Пётр первый в старых фильмах. Движения чёткие, оточенные. Вот таким энергичным он мне представлялся. А тут дяденька уставший, степенный, абсолютно обычный.
@@Travidebla значит получилась советская версия, прибалтийского разлива....Ларс, только фон триер) убедительна вся команда, то есть кавер на Лондона.
В Советское время им надо было дать не американскую уродливую статуэтку А звание Народного артиста СССР
Лучший Волк Ларсен,всех экранизаций.
Очень похоже на сегодняшний день!
Волк в конце получил наказание от бога за свои злодейства!
Да, фильм снят просто великолепно, это чудо кинематографа, прекрасное и органичное во всём. В т.ч. и моя молодость.
Чудесная постановка-экранизация и высший пилотаж актёрского мастерства! Спасибо!
Мне было пятнадцать лет когда вышел этот фильм,до сих пор не перестаю им восхищаться!Спасибо создателям!
Сначала прочел Книгу ,было лет 12 наверное ..Был долго под Впечатлением ..Когда увидел ФИЛЬМ ,до сих пор Будоражит,не смотря на небольшие нестыковки и отсутствие Брата Волка в Фильме .. ..ФИЛЬМ ШЕДЕВРАЛЕН ! ИГРА ,МУЗЫКА ,ПОСТАНОВКА ,АКТЕРЫ ,НЕПЕРЕДАВАЯЕМАЯ АТМОСФЕРА ! БРАВО ! БРАВО !! БРАВО !!
Я не чтал книгу,по вашему мнению что лучше книга или фильм?
@@user-iq8yw4lz7e безусловно Книга,но стоит признать Фильм Неплох !
" Чтобы устроиться, хорошо питаться и переложить грязную работу на других!"- вот их смысл жизни, и наш с тобой!!
Д. Лондон описал принцип капитализма ,после его книг в таком духе , наложили запрет к экранизации его произведений ,элитам не понравилось , а он гениален !
Суперовий фільм.. Давно бачів,ще в той час сподобався,з великим задоволенням переглянув ще раз. Як намене один з найкращих фільмів СССР такого жанру ,актори зіграли і передали глядачам всі ті тяжкі умови морської морської праці на кораблі!!!
Это один из последних фильмов. Видно мастерство режиссёров, актёров, а актёр сыгравший Волка ... просто нет слов, гениально. Далее будет спуск вниз и пробитие одного дна за другим, пока мы неокажимся с тем что имеем, а именно- с ничем.
Ошибаетесь.Последний вздох кинематографа был в 1996-97 гг.Это сериалы "Королева Марго" и "Графиня же Монсоро".
@@user-th8iu3ex3n Не ошибаюсь. Дюма могли бы экранизировать и нынешние киноделы, а такая драматургия как здесь, это уже совсем другой уровень.
@@user-nw9fe9sq3l Я уже сам девятый год в кинематографе,но потом пересматриваю фильмы со своим участием.Например сериал Борис Годунов полная ерунда по сравнению с экранизацией Дюма в 90-е.Если современные киноделы снимут что-то по Дюма будет такая же ерунда.
@@user-th8iu3ex3n Если вы про экранизацию Бондарчука, то это вовсе не ерунда, а вполне приличная экранизация Пушкина. А что касается нынешней темы, то сравнивать с Дюма я бы фильм не стал. Если вы почитаете коменты то поймёте что многие очарованы Волком, и это благодаря режиссёрскому таланту. В первоисточнике он кроме мерзости ничего не вызывает.
@@user-nw9fe9sq3lничего себе : ни с чем.,,А кипитализьм. И всё вытекающее от сюда..безработица, война..
Одно из лучших произведений Джека Лондона. Первый раз прочитал так в году 79-м. Потрясая вещь.
Я как раз родился в этот год)))
@@user-rj1og1gt2v ха и я тоже .)
Смотрел в молодости, фильм оставил глубокое впечатление. Это серьёзный фильм, кто не готов, лучше не смотреть.
Да, вы правы. Я считаю -это сугубо мужской фильм. Но роман Джека Лондона по своему прекрасен. Как и всё, им созданное. Гениальный писатель, на все времена. Я считаю что с его помощью, читая его в юности (конец 70-х,начало 80 х г.)я стал лучше понимать серьёзные вещи в жизни, в отношениях людей.
Это так...посмотрев ,однажды - просто больше не хочу... Внутри всё сжимается, весь фильм в памяти всплывает огромной волной и смотреть не хочу...
Слава Украине Живе Белорусь חוקי מגן, הסכמים קיבוציים, צווי הרחבה ופסיקות של בתי הדין לעבודה. בניגוד לתחומי משפט אחרים, בתחום דיני העבודה חוזה העבודה שנכרת בין המעסיק לבין עובדיו הוא אינו חזות הכל. דיני העבודה מכפיפים את המעסיק ואת העובד לחוקים דוגמת חוק הגנת השכר, חוק פיצויי פיטורין, חוק שכר מינימום, חוק חופשה שנתית, חוק שעות עבודה ומנוחה ועוד שלל חוקים שמחייבים את הצדדים, גם אם הם לא הסכימו עליהם באופן מפורש, וגם אם בחוזה
@@user-fb1dr1pv7e Да, что то как то у тебя почти все зашифровано, но похоже ты прав, Ларсен видимо тоже был украинцем 😁😂😂😂
@@user-zs4bo6rh9r Слава Ильхаму Алиеву איך אפשר להקל על תינוק הסובל מגזים (קוליק)? התינוק חסר שקט ומרבה לבכות? יתכן והוא סובל מגזים/קוליק, אחת התופעות הנפוצות ביותר בקרב תינוקות רכים. איך תוכלו להקל על התינוק ולצלוח יחד את התקופה המאתגרת הזו. הדפסה שיתוף בשבועות הראשונים לחייו של התינוק מערכת העיכול נמצאת עדיין בשלבי הבשלה ובתקופה זו תינוקות רבים סובלים מגזים, מה שמכונה בעגה המקצועית "קוליק". תחושות התסכול וחוסר האונים של ההורים אל מול סבלו של התינוק הם אחד מגורמי הדאגה העיקריים של הורים לתינוקות רכים. אולי ירגיע אתכם לדעת, שמדובר בתופעה שכיחה מהאימהות לתינוקות עד גיל חצי שנה דיווחו שתינוקן סבל או סובל מקוליק בתדירות כזו או אחרת
Шедевральный актерище!!! Волк.
фильм впечатляющий. посмотришь такой и на всегда остаётся в памяти. игра актёров великолепна.
Шикарное произведение! Шикарный фильм! Сколько смысла!
Это шедевр. Персонажи и диалоги на высоте. Браво.
Волк конечно не дьявол,но бес без сомнения.Лондон замечательный драматург.Но эта музыка сводит с ума.
Фильм о том что в каждом человеке есть звериное начало и задача общества держать человеческое нутро в рамках выработанной морали, необходимых для выживания и очеловечевания.
Это задача человека - держить своё звериное нутро под контролем. А задача общества - учить людей быть людьми, т.е. контролировать своё звериное начало.
Что Наше Общество сейчас не Справилось с Задачей Держать контролировать Звериное Нутро и Начало .
херню написал...рассказывай это населюкам нацисткой германии и рашисткой россии
@@user-vg6vt1tj1w какого общества ? Довольно забавно звучат ваши нравоучения в свете происходящих событий .
очень круто переданы хорактеры персанажей
Думала посмотрю минут 10, но затянуло, посмотрела всё. Впечатлило.🤔
Кто вы и что вы умеете делать? -- Я джентльмен 🤣👍. Звучит как ,я депутат и папа мой тоже 😜
Умерающая эпоха со своими шедеврами отечественного кино!! А ведь сейчас просто мракобесие,пожерание пауков в банке...
Гениальное наше советское кино!
э нет не советское а перестроечное. я не уверен что в советское время такой фильм пропустили бы на экран.
@@Max...Zhurba Что за глупость. Живые и мёртвые - это советское или какое нибудь "оттепельное", и как определить: где советское а где нет? Пропускали и более "крутые" фильмы: Восхождение, Гадюка итд. А в этом ничего особого нет, чтобы его не пропускать.
В юности впервые посмотрела этот фильм. От волка Ларсена была в ужасе, я его боялась .... И ненавидела. Сейчас мне за сорок, и я больше ненавижу трусливую команду, чем Ларсена, хотя это не исключает его чудовищности
В нашем фильме Морской Волк это действительно Морской Волк! Да и все персонажи подобраны классно. Магридж, Ван-Вейден - класс!
Чиндяйкин хорошо сыграл кока)
Ну Магридж в книге немного другой)))
@@stremlenie_verit так в книге и Ларсен немного другой)) в фильме это видение режиссера
Не знаю как вы Но я бы не стерпел и я по характеру очень злой этого кока выбросил за борт
Я предлагаю нового морского волка снять а в роли Ларсена поставить Аверина в главной роли вот классно бы было
Шикарная книга....))) Прекрасная постановка !!!)) Захватывающий и жизненный фильм о "человеческой сути"...)))❤ Даже на закате,СССР выдавал киношедевры на "ура"...))) "Волк Ларсен" одна из лучших ролей Любомироса,смотрится натурально...)))Андрей Руденский тоже прекрасно передал характер "испуганного интилигента"...))) ❤❤❤
Согласен ,роль мощная Любомироса ,фактурный актер ,еще он запомнился в фильме "богач/бедняк" , в жизни очень добродушная была личность ,а в кино ДЕМОН 😆мастер перевоплощения ,вечная ему память!
Просто шедевральный фильм, по отличнейшему роману гениального писателя Джека Лондона. Очень люблю творчество этого писателя. Актёр Любомирас Лауцявичюс бесподобно отыграл роль Волка Ларсена. Смотрел как-то ещё и немецкую экранизацию. На фоне советской, та смотрится очень блёкло, хотя, тоже неплоха.
Это точно!!!Фильм фантастический, сегодня такое уже конечно не снимут !!!! Мощнейший след в моём детстве ,очень много я вынес из диалогов главных героев!!!! Много ещё гениальных работ в кино !!!!
.ПОТРЯСАЕТ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИГРА АКТЕРСКОГО СОСТАВА, СУМЕВШИХ ПЕРЕДАТЬ ВСЮ МНОГОГРАННОСТЬ ЧУВСТВ, ЭМОЦИЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ ПЕРСОНАЖЕЙ. Радует также, что отсутствуют искажение текста!Это замечательно!
Я прочёл всего две книги, Джека. Меня поразил язык, изложение его мысли, гениально. Вот теперь решил, посмотреть фильм. Хорош.. 😊
Почему же только две? Читайте Полное собрание сочинений Джека Лондона...на всю жизнь его образы останутся с вами И конечно посмотрите и другие советские фильмы по его книгам- они все хороши Но этот Лучший
СПАСИБО !!! Экранизация классики - супер ! Да еще с таким великолепным актерским составом ! Еще бы восстановить этот фильм в HD.
Каждая сцена -показывает суть отношений между классами и ихние отношение к жизни другого через призму своего воспитания,также наше людское понимание что является жизнью и для чего стараемся жить(насколько схожи с дикими животными,а где-то ещё хуже)
вообще - то фильм повествовал отношения в капитализме времён Джека Лондона, хотя после втюхивания нам чубайсовского капитализма, творится то же самое, но эта филасофея не имела никакого отношения к СССР.
не ИХНИЕ, а ЕВОНЫЕ.....😂☝☝
Где то? Да сейчас везде! Даже волк волка не убьет.
Любомирас Лауцявичус (волк Ларсен🐺) говорит голосом Андрея Сазонтьева. Здорово получилось
Концовка какая-то дурацкая, как будто они дураки. Что попало, ужас!
Фильм очень интересный,игра актёров на высоте, атмосфера морских пейзажей неповторима.Спасибо создателям и актёрам!И всем тем ,кто помогал реквизитами и предоставлял прекрасные корабли для экранизации замечательного и философского романа Джека Лондона.
Капитан Волк Ларсен, так рассуждает о людях, что веришь ему и начинаешь думать так же.
Вот снимали же раньше. Так как было написано в произведении. Почти без отступлений и без своих придумок. А не как сейчас. Снимают фильм типа по какой нибудь книге, а в итоге снимают про себя. Персоанажи и сюжет фильма точь в точь как по книге. Примерно такими их себе и представлял. Единственное что Хэмфри внешне не особо меняется, только волосами оброс. Мускулатуры не прирастил. Но это так, придирки. Ну и конец почему то другой. По книге они же справились с пожаром и уплыли на этой же шхуне. Но это мелочи. Фильм такой же сильный как и книга.
Гнетущая и мрачная атмосфера, пронзительная музыка, завораживающая игра актеров, одно из лучших кинопроизведений
Фильм великолепный, я увидел борьбу Бога и дьявола.
Бог играет в поддавки.
Книга о несправедливости жизни.
Великолепный фильм! Отменная игра актёров! Умели же раньше снимать настоящее Кино! Спасибо!
мистер ван вейден будет впоминать призрак и говорить спасибо волку всю жизнь. это событие сделало его мужчиной и он нашел себе жену.
Ооо то
Выходит, что человек это высшее талантливое создание ,но инкстинты животного в человеке такие же как и низших созданий.И конец у всех один,,смерть,, Вот люди и бесятся стараясь захапать и у других часть хорошего и присвоить побольше для себя любимого.Это я о людях с животным инсктинтом.А,есть все таки люди ,,человеки,, И я их уважаю.😊❤
Советский кинематограф и актёры это на века!
Теперь понятно, почему этот классный фильм не выходит на экраны тв
И почему?
@@AlikaLi357 Потому что Д. Лондон писал о власти богатых ,описывал зверский капитализм , и симпатизировал марксистам и состоял в социалистической партии , в СССР был самым популярным писателем , за период 1918-1986 гг. по количеству изданий книг первым является Джек Лондон: 956 изданий, тираж 77,2 млн. экземпляров!
Это все потому что он не попробовал жить при комунистах@@Sekret_BOLSHOY
Всё сказано как надо, молодец Джек Лондон. Все характеры показаны на 5 с плюсом
Лучше и придумать не льзя
Актер волк..шикарен..ну прям злодей из злодеев..хорошо сыграно
Лучший фильм, о познание зверя внутри себя.
В обществе зверь ограничен намордником и прутьями клетки из законов и общественных условностей. Но у авторов своё мнение. Когда Хэмп с Волком поменялись местами (на острове), Хэмп не превратился в зверя.
Гениальная постановка! Браво!
Это лучшая экранизация. Актёры супер. Великолепный Ларсен!
Очень.. поучительный.. фильм.. супер..с.. играли.. актеры.. слава.. СССР
Слава Ленину и Марксу!!!
Может Д.Лондону?
С детсва этот фильм запомнился, фильм выше всяких похвал, однако все же недоумеваю - куча отвязных мужиков не смогли справиться с Волком в трюме, при этом у всех должны были быть ножи, но дальше больше: начался сезон охоты и выяснилось, что у всех есть еще и ружья :):):):)
Ружья были у охотников, которые были выше в иерархии, и капитана скорее поддерживали.
так и книга и фильм про то . Так оно всегда и бывает, и не только в море.
Навигация...они даже примерно не представляют что это такое, если они убьют капитана Призрак станет Кораблем-призраком..
Всё как и в жизни. А теперь с одним плюгавым путлером весь мир не может справиться.
А ведь Ларсен кое в чём и прав, как это ни печально..
Это обманчивая и очень лукавая правота) в этом и есть одна из мыслей романа.
@@user-ou4el6fu5u Дружище - уважаю ваше мнение как оппонента, но как же правота - то может быть обманчивой? Лукавая - это возможно. А как правило - наоборот, слишком прямая, голая, и потому неудобоваримая и режущая слух! 🤷♂️. Но прав он не везде, конечно.
@@user-zs4bo6rh9r обманчивая и лукавая-это синонимы по сути. А по остальному вас не очень понял. Ларсен конечно прав. И в этом, на мой взгляд, лукавство. Ибо это право сильного. И ведь он опять прав--в рез его "воспитания" Хэмфри становится то ведь сильным. Таким, каким его хотел бы видеть Ларсен. Вот так я и вижу смысл романа Лондона, которого очень люблю) Ларсен прав, что жизнь груба и надо быть сильным. Но в силе ли суть? А биьлейская история Давида и Голиафа. Там кто сильнее? Да и современная реальность покпзывпет--одни хочет по праву сильного добиться любви. Но не добьётся её)) Вот так мне кажется
@@user-ou4el6fu5u Да, Лондона я тоже люблю. Мне кажется что тут автор пытается рассмотреть возможность конфликта между СИЛОЙ и ПРАВОМ, вплоть до юридического понятия этого слова. И в результате как бы Ларсен не упорствовал, а интересы большинства побеждают -на корабле случается бунт (уже после отплытия Хэмфри), команда его покидает, и Ларсен по сути чудом остаётся жив на почти выведенном из строя судне. Ну и, также, как вы правильно заметили -он терпит фиаско в любви,где сила тоже не стала решающим фактором успеха.
@@user-zs4bo6rh9r 🤝 нашёл почитателя Лондрна)) хотя как его можно не любить? Ну как в талантливом произведении там много слоёв и можно много что найти. И все правы будут. Мне тут пришла отличная мысль в голову - - вот смотрите, сила, ЗАКВАСКА, как Ларсен говорит--это хорошо. И женщин это привоекает. Но в конце женщина осталась не с Ларсеном. Значит дело не в силе. Или не только и столько в ней. А мысль-сравнение с фильмом Противостояние. Там тоже был такой сильный чел Кротов, и его женщина Анна. И кончилось плохо. И она его побаивалась (читать оригинал Ю. Семёновна) а сила тоже её привлекла. Так что Дарвинизм не совсем работает
Фильм потрясающий.Но книга ещё лучше.Прочитал в 16 лет,буря эмоций.Сейчас 49 ,но незабуду эту книгу .Джек Лондон гениальный писатель.
Поставить бы 100 лайков сразу за этот шедевр.
я впервые посмотрел его когда мне было 10 лет и помню как моя душа дрогнула. меня стало пропитывать очарование зла.
Зачитывался произведениями Джека Лондона, а фильм просто Шикарный!!!
Сильнейшее психологическое литературное произведение.
Джек Лондон мастер неожиданных развязок😮 , за это его произведения очень нравятся❤❤❤❤
ВЕЛИЧАЙШИЙ ШЕДЕВР НЕ ПОБОЮСЬ МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА СНЯТОГО ШИКАРНОЙ ОДЕССКОЙ ФАБРИКОЙ ГРЁЗ..........ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ ФИЛЬМ
Книгу я читала, но фильм с замечательными актерами буду смотреть в первый раз! Спасибо большое, что выложили!
Это шедевр !!!актеры гениально играют ,монологи до мурашек по коже, именно советская экранизация поражает силой СЛОВА ,философией, глубоким смыслом , великое произведение Д. Лондона снято и прочувствовано режиссёром и сценаристом идеально ,такие фильмы - вечны ,лучшая версия!
Отличный фильм, прекрасные актёры!!!!!
Прекрасный фильм, максимально приближенный к роману! Актёры превосходно подобраны по типажам Музыка великолепная Одно слово- Шедевр! Советская школа👍
Как раз мистер Ван-Вейден очень неудачен.
Любимое из Дж.Лондона. Раз пять перечитывал и столько же смотрел...
Самый мощный фильм девяностых. На последнем издыхании снимали. И сняли. Книгу можно не читать. Мощно! Спасибо!
Книга также хороша.
Книга лучше..и читать надо обязательно!!! Джек Лондон великий писатель и даже самый хороший фильм не может передать и показать всё что было в книге..и здесь ведь нет некоторых сюжетных линий Хотя фильм более чем достойный- подлинный шедевр уходящей эпохи Великого Советского кино
Корабль- современное общество.. актеры супер..постановка Великолепна..
"надеюсь, это будем не мы, сэр. " Совершенно феерическое начало. Давно заметил, хороший фильм можно узнать по первым секундам просмотра.
и хреновый тоже
Сильны фильм о становлении характера уже не юноши мировозрения разных людей
Я болдею 👍🤣🍺🍸🍷🥕🐰
Сильный фильм
Великолепный фильм. Капитан, конечно, цельная личность..
Да я бы больше сказал. Такое море магнетического обаяния что категории "плохой, хороший" не приходят в голову.
Ага, личность цельная и гармоничная)
Жестокая цельная личность не есть хорошо, он несёт зло и разрушение, его бы энергию да в мирных целях. Все мы из детства, из обстоятельств, в которых довелось расти из времени, в которое выпало жить.
Кролик может вынужденно стать бойцом, а удав превратится в удобрение. В отношениях между отдельными людьми, социальными группами и целыми народами.
Гениальное произведение и шикарная экранизация
Великолепная игра актеров. Фильм шедевр. Глубокий философский смысл
По сути - поиск человеческого в себе, в условиях , когда человек человеку - волк.
Чудовий роман,і сильна екранізація. Пам'ятаю які емоції і враження були після прочитання ще в шкільному віці Морського вовка, Мобі Дік,Мартін Іден!!Не думаю що вовк Ларсен ненавидів всих людей.Але кого він точно ненавидів то це празних дармоїдів.До інших він був так жорсткий але життя його було таки і таким його й загартувало!
Впервые посмотрел в школьные годы этот потрясающий фильм. Глубочайшее и ярчайшее впечатление на меня произвёл! Великолепная картина, точно по книге!
ДИАЛОГИ ПРЯМ , ОГОНЬ!
Великое советское кино. Больше мне добавить нечего.
Привет от Уфолог Бова.
Приветствую.
Мы все тут
С его подачи в 43 года узнал про фильм и пересмотрел уже 14 раз , ! Быть добру !
Привет всем,кто смотрел после рекомендации уфолога Бовы). Чувствую одного раза будет мало). Фильм стоит того!
Людям добра , нелюдям возмездия .!
Замечательная экранизация,есть над чем задуматься...
Люблю произведения Джека Лондона.
Прекрасный фильм. Актёры
Великолепный фильм ! Спасибо 🙏
Лавичаучюс в роли волка бесподобен как похож как в книге великолепный фильм жуткий как книга молодёжи надо смотреть и читать Джека Лондона и наши переводы и экранизации
Забыли отметить актёра который его дублировал.
@@user-nw9fe9sq3l кто?
Ляуцавичус.
Пусть молодёжь сама выбирает, что ей надо.
Фильм великолепен..!! Такое уже лучше не снимут.. браво создателям и актерам!!!!!!!
Смотрел. Можно сказать " ужасно " грандиозно поставлен фильм.