Как избежать ареста по 19.3 КоАП. Самый простой способ! Требование за тонировку - не беда!

2019 ж. 13 Жел.
119 290 Рет қаралды

Вся информация тут: taplink.cc/bezchaynikov
В этом видео рассмотрим самый простой способ того, как можно избежать ареста по ст. 19.3 КоАП.
Главная суть способа раскрывается в самом конце видео.
- - -
Рекомендую посмотреть:
Как быстро отменить решение ГИБДД? • Как быстро отменить ре...
- - -
rkm51@yandex.ru
Рекомендую подписаться:
/ bezchaynikov
vk.com/bezchaynikov
t.me/bezchaynikov

Пікірлер
  • Ох не ту страну назвали Гондурасом. Ох не ту...

    @georgiyyakunin867@georgiyyakunin8674 жыл бұрын
    • Точно.

      @user-ct2le3cp9d@user-ct2le3cp9d4 жыл бұрын
  • Полицай, это слово отвратительно нарицательное. Они пытали,насиловали,жгли,убивали наших сограждан. Нет уважения к этому слову. История не имеет сослагательного наклонения.

    @user-uv3md4nd5i@user-uv3md4nd5i4 жыл бұрын
    • Они этим и занимаются

      @user-rv4bn7fo2e@user-rv4bn7fo2e4 жыл бұрын
  • обычно у полицаев именно незаконное требование)

    @user-jr3ny4hr8s@user-jr3ny4hr8s4 жыл бұрын
    • Уже в телеке kzhead.info/sun/fcVyk9h8e2mOaas/bejne.html

      @ChelovekIlyaiBigl@ChelovekIlyaiBigl4 жыл бұрын
  • Самое печальное что мусора,судьи и прочая нечисть это одни и те же бандиты и враги народа

    @user-di1rp2kw8b@user-di1rp2kw8b4 жыл бұрын
  • Опасность представляет существование этой статьи! 19.3 - Это основной административный рычаг ментовского беспредела. Они боятся съёмки! Очень большая часть ментов - ОПГ.

    @user-sk1rh7yh7n@user-sk1rh7yh7n3 жыл бұрын
    • Дела доходит до судилищ а у чистокровных Рейфовских ребят кегебешных опгэшных путинят ну нет и быть не может надлежащих документов не говоря о каких-то правдах

      @user-zc3ex6ll3q@user-zc3ex6ll3q9 ай бұрын
  • Суд, полиция, корупция - единое целое

    @ganadotropin1@ganadotropin14 жыл бұрын
  • Когда меня седьмой раз по 19.3 судили, судья вообще отказалась ходатайства принимать. Сказала не хочу и все. И доказухи никакой. Телефон мусора отняли, свидетелей нет. Канал отличный, вот если бы ты ещё рассказал как за незаконный арест у мусоров деньжат отсудить, цены бы тебе не было. Я бы даже поделился. Претендентов полно.

    @user-mv1bn1ch5e@user-mv1bn1ch5e4 жыл бұрын
    • На нехочу есть жалобы в следственный комитет на действия судьи, в верховку региона, председателю

      @maratikhsanov6868@maratikhsanov68684 жыл бұрын
    • Всё просто, требуйте у судьи доказать свои полномочия. Они не смогут этого сделать. Вызывайте полицию в суд для установления личности персоны, в мантии, при отказе. Нет судей в РФ. "Гуглите" на Ютубе: судья не смог доказать свой статус". Прецедентов куча. Ведите себя вежливо, но непреклонно держите позицию, не называйте лицо в мантии судьей и не подчиняйтесь требованиям неустановленного лица.

      @user-rv4bn7fo2e@user-rv4bn7fo2e4 жыл бұрын
    • Хроники безлимита да конеяно, научишь шас людей. Судья тебе удостоверение покажет и досвидос..

      @maratikhsanov6868@maratikhsanov68684 жыл бұрын
    • @@maratikhsanov6868 вот в этом вся и фишка, что нет легитимных судей в РФ. И юрисдикция РФ по Конституции РФ ст 67 п 2 находится на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне. и всёоооо. Поэтому все структуры РФ и МВД и суды и налоговые... это всё юридические фирмы!!! ОГРН у юридических фирм начинается на цифру 1, государственные - на цифру 2. В РФ нет организаций с ОГРН на цифру 2. РФ на территории РСФСР выступает в качестве опекуна, что сказано на сайте ООН, а в 5 главе 23 статьи сказано что совет безопасности состоит из 5 постоянных членов и 10 непостоянных. среди 5 постоянных числится СССР, а не РФ. Ни один закон ПУТИН не подписал. Нет нигде и ни кто вам не даст заверенную копию законов, якобы им подписанным. Люди подавали запросы в Госархив(тоже юрлицо)и оттуда пришли документы по вопросу последней действующей на данный момент Конституции, там сказано что действует Конституция РСФСР 1977 г., а также имеется никем не подписанный "проект Конституции РФ"

      @user-rv4bn7fo2e@user-rv4bn7fo2e4 жыл бұрын
    • не будь овцой.судье отвод надо было делать

      @kontenent@kontenent4 жыл бұрын
  • Я называю эту статью (19.3) "неповиновение незаконному распоряжению сотрудника полиции.

    @mnemonic-man6980@mnemonic-man69803 жыл бұрын
  • Спасибо, жду следующего видео. Для конспекта)

    @ivnail5615@ivnail56154 жыл бұрын
  • последний пару минут прям вообще на эмоциях, лайк!

    @homyak159@homyak1594 жыл бұрын
  • Обожаю твои видео. Уже три раза в жизни помогло!!

    @alexamos5841@alexamos58413 жыл бұрын
  • Это высший пилотаж! Молодец.

    @user-lw4ux3pn4n@user-lw4ux3pn4n4 жыл бұрын
  • Спасибо автору каналу, смотрю видео на одном дыхании, очень доходчиво и кратко. Рад, что нашел данный канал, так как в литературе нет времени разбираться. Огромный плюс - это твой опыт судебной практики, дополняет общую картину. В общем удачи и всех благ.

    @user-iy7nh5fj8b@user-iy7nh5fj8b4 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • Тонировка,конечно,дело нужное.Но разберите, пожалуйста, ситуацию,когда гражданин отказывается дать пощупать документы полицаю. ГИБДД сплошь и рядом нарушают права гражданина в этом ключе.

    @vea5807@vea58074 жыл бұрын
    • Я вас полностью поддерживаю в этом вопросе

      @sergeialekseev6103@sergeialekseev61034 жыл бұрын
    • да ребята полностью с вами согласен не совсем понятный пример как быть например с такими требованиями когда они просят покачаю рулём нажми на тормоза ну погладь мне шнурки это что тоже законные требования?

      @user-hy7fd6st5s@user-hy7fd6st5s4 жыл бұрын
    • @@user-hy7fd6st5s да "законное"... судя по тому что отсутствие доказательств вместе с составом правонарушения являются доказательством вины гражданина, полицай может потребовать у вас из своего кармана достать тропический остров и незамедлительно положить его на раскладушку под зонтиком отдыхать, и если вы этого не сделаете то это будет неподчинение законному требованию полицейского. Ведь у суда нет оснований не доверять мошеннику в форме.

      @user-vw9kq8ys9t@user-vw9kq8ys9t3 жыл бұрын
    • 2.1.1 ПДД РФ в помощь

      @user-ig9jf1so2b@user-ig9jf1so2b3 жыл бұрын
    • @@user-ig9jf1so2b При чем тут постановление правительства 1090? Когда есть законные основания для передачи документов-то тут вопросов нет. В 99% случаев полицай требуют их пощупать безосновательно.

      @vea5807@vea58073 жыл бұрын
  • Спасибо вам большое за все ваши видео. Все предельно ясно и четко. Желаю вам процветания

    @user-tv9fq9tp5t@user-tv9fq9tp5t3 жыл бұрын
  • Хороший конал!!!! Обучающий,где все друг друга дополняют.!!!

    @muradgasumov705@muradgasumov7054 жыл бұрын
  • В конце завелся автор!)) Спасибо! Полезный канал!

    @Bombinio404@Bombinio4043 жыл бұрын
  • Поняли, друг! Спасибо!

    @user-ik2mx7xr9u@user-ik2mx7xr9u4 жыл бұрын
  • БлагоДарю за труд и полезную информацию.

    @medved0709@medved07093 жыл бұрын
  • Уважаемый автор, в так называемом "законе" о полиции, а также ГПК, АПК, УПК и других "правовых" документах, если приложить усилия, можно найти так называемые "законные требования" полицаев. В частности, здание полиции, его внутреннее содержание, рабочий и бытовой процесс сотрудников полиции в рабочее время - записывать на видео и аудио НЕ запрещается. Некоторые полицаи нагло путают свои хотелки с Законом.

    @flypperzoomm4782@flypperzoomm47824 жыл бұрын
    • Составляю жалобу: в полиции возле турникета ящики установили, и сказали туда положить телефон, диктофон. Так что объяснение с меня участковый брал даже без аудиозаписи, не то что видео. Сначала один потрепал своим языком, потом уже участковый сел писать объяснение с меня. И двое в обще не представившихся были в кабинете, всего 4 сотрудника значит. Учили меня как жить надо, как себя вести, непонятно на каких основаниях это..Не друзья мне, что бы я их советы слушал..Я им рассказал что они перепутали сферы отношений ( на работе - социальная сфера отношений, общение чисто деловое, советы - это дружеское общение, - эмоциональная сфера отношений. Потом про виды интеллекта сказал, IQ - когнитивный интеллект, PQ- практический интеллект. Практический интеллект я назвал "задним умом" потому что он опирается на опыт из прошлого. Первый сотрудник на этом месте разгневался, сказал: "Вы договоритесь до оскорбления сотрудников полиции. Видимо подумал, что я имею в виду его задницу, как источник практического интеллекта.) И теперь статья №273 - ФЗ. Ст.3 " О противодействии коррупции" публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; Будет ложиться в основу жалобы, и этот анекдот, про их поведение напишу. И ещё наскребу статей.. Я к тому, что знание психологии тоже помогает выявить нарушения в поведении людей.

      @RT-zn6mh@RT-zn6mh4 жыл бұрын
    • А автор и не говорил что видеозапись запрещена...

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • Спасибо🙏💕 огромное за информацию так держать себя всегда✊✊✊

    @user-zc3ex6ll3q@user-zc3ex6ll3q9 ай бұрын
  • Доходчиво и по делу!..

    @user-hf4oy7se3x@user-hf4oy7se3x4 жыл бұрын
  • Полиция без доверенности от колокольцева, вне закона РФ!

    @Mylo_Veryovkin@Mylo_Veryovkin4 жыл бұрын
    • Да, это открытая тема, вообще не понятно где правда.

      @user-fh1fz7eu9r@user-fh1fz7eu9r4 жыл бұрын
    • @@user-fh1fz7eu9r есть законы РФ, которые почему то правозахоронители всячески игнорируют и не признают

      @Mylo_Veryovkin@Mylo_Veryovkin4 жыл бұрын
    • Ахахах)))) написано в приказе что удостоверение заменяет доверенность!!!!!!!

      @user-vv1vz5wx6k@user-vv1vz5wx6k4 жыл бұрын
    • @@user-vv1vz5wx6k этот самый приказ лишь для внутреннего распорядка, но не как не противовес главным нормам закона.

      @user-fh1fz7eu9r@user-fh1fz7eu9r4 жыл бұрын
    • Игорь Сергеевич.приказ не является законом.этим приказом только жопу вытирать в туалете

      @kontenent@kontenent4 жыл бұрын
  • Всё разжёванно и разложенно по полочкам. Всё очень понятно спасибо!

    @molthun1@molthun14 жыл бұрын
  • Спасибо вам огромное за ваш труд, очень много полезного для себя вынес из ваших разборов.

    @user-yg7bi5ej3v@user-yg7bi5ej3v4 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Спасибо, что помогаете разобраться во асех тонкостях законов . В наше время этот очень полезно. Являясь Вашим подписчиком, хотел попросить снять сюжет на тему срока давности исполнительных постановлений, штрафов вынесенных судом, в том числе и в случае с лишением прав

    @user-es7rm8vn4h@user-es7rm8vn4h4 жыл бұрын
    • Как-нибудь снимем.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • Очень ценные сведения и советы

    @user-gz6js5pm1x@user-gz6js5pm1x3 жыл бұрын
  • Главное что нужно делать-это игнорировать полицаев.Ведите себя так как будь то их нет.вытирайте об них ноги.давите машинами,травите ядами,как клопов.Паризиты не нужны в этой стране

    @kontenent@kontenent4 жыл бұрын
    • По развитию динамики комментариев, в скором времени можно прийти ко фактическому заключению о том, что РФ есть не Государство, а коммерческая управляющая структура, эксплуатирующая территорию и ресурсы СССР.

      @flypperzoomm4782@flypperzoomm47824 жыл бұрын
    • 😂

      @alexkosenko1815@alexkosenko18153 жыл бұрын
  • Ходатайство о юр помощи со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2016 г. N 214-О "По жалобе гражданина Давыдова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола и других материалов дела. А если лицо подвергнуто административному задержанию - не позднее 48 часов с момента задержания. Конституционность этого положения КоАП РФ оспаривал гражданин, подвергнутый административному задержанию. На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении он просил отложить судебное разбирательство для заключения соглашения с защитником и вызова в суд свидетелей. Но ему отказали. Судья сослался в т. ч. на то, что дело должно быть рассмотрено не позднее 48 часов. Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам. Специальные (укороченные) сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях установлены для того, чтобы ускорить производство и обеспечить оперативность судебной защиты прав и свобод соответствующей категории физлиц. Но такое регулирование не может служить единственной причиной отказа в предоставлении доступа к юридической помощи защитника (адвоката). Разумное отступление от этих сроков, если оно продиктовано необходимостью обеспечить доступ к помощи защитника (адвоката), согласуется с задачами производства по делам об административных правонарушениях и не расходится с конституционным принципом неотвратимости ответственности. Соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел не должно приводить к ограничению права лица пользоваться помощью защитника (адвоката). Поэтому судья (орган, должностное лицо) не могут ссылаться на них как на безусловное обстоятельство, препятствующее реализации этого права. Право на вызов в судебное заседание свидетелей может быть реализовано путем заявления соответствующего ходатайства. Последнее подлежит незамедлительному рассмотрению. Это, однако, не предполагает обязательного удовлетворения каждого ходатайства. Вместе с тем отказ в удовлетворении ходатайства не может иметь сугубо формального обоснования. Таким образом, оспариваемое положение не препятствует лицу, привлекаемому к административной ответственности, пользоваться помощью защитника и ходатайствовать о вызове в судебное заседание свидетелей, способных подтвердить его невиновность

    @zakhar313@zakhar3134 жыл бұрын
  • Благодарю!

    @irin254@irin2544 жыл бұрын
  • Спасибо большое за обучение! Очень полезное видио для простых людей!!!

    @nastikshow6888@nastikshow68884 жыл бұрын
  • Помощьникам ОПГ до фонаря объяснения.

    @user-ve6yb1qc8u@user-ve6yb1qc8u4 жыл бұрын
  • сразу видно честный перень )

    @handsome760@handsome7604 жыл бұрын
  • молодец, хорошо научил

    @georgijshans7491@georgijshans74914 жыл бұрын
  • Извиняюсь за орфографию... по скрипту ваше творчество очень помогло мне на апелляции, судья допустил множество существенных ошибок...

    @homa_tv1946@homa_tv19464 жыл бұрын
  • Концовка огонь, на эмоциях

    @user-zq3li7cr7o@user-zq3li7cr7o4 жыл бұрын
  • А где же группа лиц в данном КоАП неповиновение кого? Вот в ч.2 отмечено - гражданина. В части 1 не прописано. Если можно прокомментируйте.

    @user-tu6sn4lm9j@user-tu6sn4lm9j4 жыл бұрын
  • Здравствуйте, а не проще будет сразу признать вину, после того, как доставят в суд, если наказание будет также в виде штрафа, как и в случае если тянуть время и не явиться на след заседание суда?

    @faker5621@faker56212 жыл бұрын
  • У меня вопрос есть ли полномочия у сотрудников ГИБДД ? То.е должен ли содрутников ППС или же сам по 19.3

    @_ramrg@_ramrg4 жыл бұрын
  • хорошее видео👍👍👍

    @user-sf3im3yu2r@user-sf3im3yu2r4 жыл бұрын
  • Четко!

    @user-gx5mr6no8g@user-gx5mr6no8g3 жыл бұрын
  • Спасибо большое за полезнейший канал! Убедительная просьба сделать видео про то, как правильно вести себя водителю при его задержании инспектором по 19.3. Вы уже рассмотрели ситуацию относительно действий в суде по 19.3, но вот что делать ДО суда в такой ситуации? Что необходимо указывать в протоколе доставления/задержания, можно ли в этом случае вообще заявлять ходатайства и т.д. - было бы крайне полезно, ведь в этом случае можно попытаться развалить дело в суде по существу перед тем, как полностью раскаяться в содеянном? Спасибо.

    @y.k.6163@y.k.61634 жыл бұрын
    • Уважаемый! Ты же сам и ответил на свой вопрос! ) Естественно всё это делать надо. И ходатайства, и отводы, и прочее!!!

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • лайк, спасибо

    @kuzyakuzma6077@kuzyakuzma60774 жыл бұрын
  • если административный арест 48 часов, в выходные суды не работают, и как правило тех кого крепят в пятницу вечером держат до понедельника до суда, выходит это не законно?

    @Green__Light@Green__Light3 жыл бұрын
  • Купите просто каркасные шторки лайтово на них не пишут требование,а лучше стекла фотохром! Удачи на дорогах! Не нарушайте по пустякам!

    @irina1remizova872@irina1remizova8724 жыл бұрын
  • Вот такого умного наслушаешься и точно уедешь.

    @user-id4mw4rs6p@user-id4mw4rs6p4 жыл бұрын
    • А хули делать, прожить жизнь терпилом?) хоть какой то след оставить, хотя бы попытаться. В крайнем случае 5-10 суток ареста жизнь не изменят

      @user-nu4el2gj1e@user-nu4el2gj1e4 жыл бұрын
    • Здравый Адекватник 100 % сидеть на жопе нельзя, но и то что он говорит применимо процентов 25, но и врать так нагло тоже не допустимо, хотя при этой власти не пиздеть тоже невозможно.

      @user-id4mw4rs6p@user-id4mw4rs6p4 жыл бұрын
    • )))))

      @asandrxxx@asandrxxx4 жыл бұрын
    • Если ты умней автора, давай свои советы. Или ты не умней???

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
    • @@miru-mir.. мой совет всем адекватным людям взять и уехать из этой страны.

      @user-id4mw4rs6p@user-id4mw4rs6p3 жыл бұрын
  • Уважуха.

    @user-vo1hh6xw8m@user-vo1hh6xw8m4 жыл бұрын
  • В конце автор так орёт, я ему готов поверить)) главное судье так же с гонором навалить, тогда он точно отпустит)

    @marvinjohn5229@marvinjohn52293 жыл бұрын
  • Спасибо

    @xyu....@xyu....4 жыл бұрын
  • Подскажите если наоборот: едешь уже с опущенными стеклами, а когда остановили для проверки документов и просят поднять стекла (то есть есть только подозрение что может быть тонировка но ее не видели)? Законно ли отказать (на какие статьи опираться) и подвести это под превышение полномочий можно?

    @Selsiyar@Selsiyar Жыл бұрын
  • Скажите пожалуйста, чтобы стать защитником по делу об админ.правонарушении какая доверенность нужна и где её оформлять? Достаточно самим от руки написать?

    @alexandr1176@alexandr11762 жыл бұрын
  • Такой вопрос: если с момента вынесения требования по тонировке, прошел год и более. Она считается уже не действительной ?? То есть могу снова тонировать и если что не уеду на 15 суток как за повторное ?

    @MayDay12.@MayDay12.3 жыл бұрын
  • Спасибо за советы. Вопрос - срок лишения в.у. приостановлен, не сдал права. Должен был уже закончится. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации и может есть лазейки?

    @molthun1@molthun14 жыл бұрын
    • Лазеек нет никаких , схрна не сдавать то ? Когда чёрным по белому написано - отсчёт лишения начинается только после сдачи в/у или подачи заявления (ходатайства) о его утере , потом выдаётся справка с датой - что в/у или заявление об утере сдано/подано и только потом начинается отсчёт. Сейчас же фактически просто сами увеличили себе срок лишения ...

      @NN-lr4zw@NN-lr4zw4 жыл бұрын
  • А при контрольной закупке с подсадными пассажирами, когда требуют вернуть деньги, ты отказываешься. Подходит 19.3? И вообще надо ли отдавать. Знакомого оформляли по 14.1 ч2 он вернул деньги, их естественно отфоткали.Спасибо.

    @esch942@esch9422 жыл бұрын
  • меня по 19.3 чуть не закрыли за тонировку ... в суде признал вину обещал все оплатить тонировку уже снял при сотруднике гибдд обошлось штрафом

    @VinogradoV-@VinogradoV-3 жыл бұрын
  • Есть ли законный способ, как избежать отпечатков пальцев? Если я не желаю, чтобы мою личность устанавливали.? Паспорта у меня нет.

    @blackboar740@blackboar7404 жыл бұрын
    • ори благим матом и отказывайся, вертись, что угодно. это дело добровольное

      @NKomarov@NKomarov4 жыл бұрын
  • А не проще ли не выеживаться и снять тонировку, чтобы не нарушать ПДД?

    @user-oi1zl6de8i@user-oi1zl6de8i2 жыл бұрын
  • Снашать копать ты прям супер Мэн!!!!!!!

    @snakesnake6782@snakesnake67824 жыл бұрын
  • Так может сразу раскаяние писать? Все равно же штраф? А можно ли избежать ареста за оставление места дтп?

    @romandiakov6464@romandiakov64644 жыл бұрын
  • По идее надо ещё сказать, что есть место работы и зарплата для оплаты штрафа

    @gansschtoker508@gansschtoker5084 жыл бұрын
  • а разве не будет считаться длящимся нарушение за тонировку после требования? Допустим через 5 месяцев после требования остановят с тонировкой и факт неисполнения требования, а соответственно срок исчисления по 4.5.1 со дня выявления же будет, не?

    @zandv988@zandv9882 жыл бұрын
  • А что сс ходатайством по поводу защитника ещё на этапе составления протокола по 19.3 и в суде ?

    @user77rt@user77rt4 жыл бұрын
    • Также следует заявить. Но не факт, что из-за этого дело отложат.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • А можно на примере подними стекло Покачай рулём Нажмите на педаль тормоза Пройдите в мой автомобиль И ТД ??? Или любое требование мусора законно ?

    @user-hy7fd6st5s@user-hy7fd6st5s4 жыл бұрын
    • Скорее всего, почти любое требование мусора будет незаконно. Но судья поддержит в суде его, А не тебя.

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • Имея на руках просроченное требование, и устраня тонировку на месте когда остановят второй раз, возможно ли избежать 19.3?)

    @user-wz8nv9lq3f@user-wz8nv9lq3f11 ай бұрын
  • Подскажите, первый раз суд учтет смягчающие обстоятельства и назначит штраф 1000р. Если через какое-то время меня снова будут привлекать по 19.3, то будет ли отягчающим обстоятельством то, что по данной статье уже раннее привлекался?

    @Vasya11001@Vasya110014 жыл бұрын
    • Да, будет, если повторное привлечение будет в течение года, с момента вступления в силу первого постановления.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • А ещё сообщить о том что нуждаешься в помощи защитника

    @user-ff9pn2fd7v@user-ff9pn2fd7v4 жыл бұрын
  • автор топчик

    @fluxodin@fluxodin4 жыл бұрын
  • Объясните, что делать если остановии сотрудник ДПС на мотоблоке на дороге общего пользования. Очень двояко все пишут.

    @user-nd3zb9fc7v@user-nd3zb9fc7v3 жыл бұрын
  • Я не понял, даже если ты заявляешь ходатайство ,что материал на обжаловании и предоставляешь д-ты подтверждающие это, то суд может все равно отклонить это ход-во и отправить тебя на двух недельный отпуск ? или я что то не так понял?

    @instagramvitya_2557@instagramvitya_25574 жыл бұрын
    • instagram: vitya_255 легко

      @user-mv1bn1ch5e@user-mv1bn1ch5e4 жыл бұрын
    • Конечно, это же мусорское государство. Им пох на граждан и им пох на все, что хочет то и ворочет

      @Alex_Gaudino@Alex_Gaudino4 жыл бұрын
    • Да, по практике оказывается может.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • День добрый, можно по видео разобрать нарушение 15.12ч4?

    @ilvirfaizr8042@ilvirfaizr80423 жыл бұрын
  • Привет!у меня тонировка вертикальная полоса над ручкой от центральной стойки на стекле 19 см......от солнца ....считается нарушением?в солоне всё видно меня видно!!! остановил померил и штраф выписал и устранить написал...а там устранять то нечего просто полоса от солнца!??посоветуйте! пожалуйста!

    @user-ps7gi7my7n@user-ps7gi7my7n4 жыл бұрын
  • А как добиться отложения если 19.3 и в отдел а дальше суд с отдела то не сбежишь ???

    @noname-or4ri@noname-or4ri2 жыл бұрын
  • А если за решетку угодил какие ваши действия?

    @user-ss5ce9tt8r@user-ss5ce9tt8r Жыл бұрын
  • А нельзя съехать на плохом самочувствии и нужде в докторе?

    @anton259@anton2593 жыл бұрын
  • Снимать можно, и не важно где, главное что грамотно.

    @sergey2678@sergey26783 жыл бұрын
  • А если Требование составили, его прочитал и подписал. Но на руки кроме постановления по 12.5 ничего не дали? Как с этим жить дальше?

    @user-xz3pc9df3j@user-xz3pc9df3j Жыл бұрын
  • В итоге получается проще снял тонировку передние стекла и заново наклеил через 3 мес. Цена вопроса 1.5 тыс руб

    @igorsushkov3535@igorsushkov35353 жыл бұрын
  • А если сотрудник тебе на руки не давал никакого требования , и ты нигде не расписывался , а он сам написал требование и в базе всё есть , как быть тогда ????

    @mr.nobody7747@mr.nobody77472 жыл бұрын
  • Подскажи, а как тогда применяется Статья 24.5. КоАП Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в частности пункт 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Тогда по идее если есть постановление по тонировке, то при повторной остановке, это постановление должно исключать очередное оформление ?)

    @king-lion777@king-lion7774 жыл бұрын
    • Нет, это будут разные деяния. Первое управление с тонировкой - деяние 1. Второе управление с тонировкой - деяние 2. Не выполнение требования в день истечения срока - деяние 3.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • Круг лиц кого могут привлечь по 19.3 где ?

    @drugl9625@drugl96254 жыл бұрын
  • Уважаемый автор, а как быть в моём случае? Меня доставили по 19.3 ч1 за тонировку в отдел полиции и я уехал по скорой под конвоем в больницу где меня оставили на амбулаторном лечении, перед этим я подписал бумагу которую он дал, что являюсь в суд, что мне делать? Явиться и признать вину либо не являться?

    @bessarabv7808@bessarabv7808 Жыл бұрын
  • А если я при них сниму тонеровку. Как они привлекут по 19,3. Как дакажут что она была?

    @user-zl6cf5el9o@user-zl6cf5el9o Жыл бұрын
  • Ок. Если автор ответит или кто-то прокомментирует , буду благодарен . Первая часть этого варианта для избежания ареста - это всякого наговорить и постараться уйти из суда . Почему нельзя сразу же признаться и написать объяснения - смягчающие обстоятельства ?

    @namesurname7621@namesurname76214 жыл бұрын
    • Сразу нельзя. Потому что велика вероятность что посадят. Потом вероятность, тоже велика. Автор учит как снизить вероятность отсидки на сутках...

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • Вас тут же доставят в суд, но вам необхолимо сделать так чтобы дело рассмотрели без вас. Шах и мат...

    @user-pz2uv7dq2c@user-pz2uv7dq2c4 жыл бұрын
    • Спрятаться пол лавкой подсудимых 😃

      @rabies8291@rabies82912 жыл бұрын
    • Послушайте полностью

      @user-bg4kc8js9b@user-bg4kc8js9b23 күн бұрын
  • Сперва сажают а потом в суд тащат за штрафом

    @sergeyberdyshev8494@sergeyberdyshev84944 жыл бұрын
  • Тю-ю.. вапще просто! Как два пальца))

    @marvinjohn5229@marvinjohn52293 жыл бұрын
  • Автор конечно молодец, полезную инфу даёт. Давайте разберемся со ст. 19.3 КоАП, откройте и прочитайте внимательно пункты 1,3,4,5 и тд, не указано кто не выполняет законное требование, только в пункте 2 написано Гражданин. И в названии статьи тоже нет указания к кому это требование применяется. Это первое. Второе, МВД является юридическим лицом, не госорганом как многие думают, поэтому у сотрудника полиции должна быть доверенность на представление интересов МВД. Кому не нравится Второе, есть третье, откройте ФЗ 3 о полиции и почитайте, номера статей не помню, там четко написано что имеет право делать сотрудник 👮, а что не имеет. Я ни в коем случае не призываю нарушать что-либо, как-либо. Человек должен поступать по совести, в духе братства, не нарушать права других людей. Мира всем и добра.

    @Aidar-tvorec@Aidar-tvorec4 жыл бұрын
  • А можно заявить ходатайство о переносе на свой судебный участок? Или все равно откажут...

    @homa_tv1946@homa_tv19464 жыл бұрын
    • Откажут, к 19.3 это не применимо.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
    • Я так понимаю и защитник не предусмотрен...

      @homa_tv1946@homa_tv19464 жыл бұрын
  • Квалифицирующим признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, является неисполнение законных требований ряда представителей власти в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что, в свою очередь, исключает привлечение к административной ответственности по данной статье за отказ гражданина предъявить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность, прекратить видеосъёмку, поднять боковые стекла и прочее, поскольку упомянутые требований в подавляющем большинстве случаев никак не связаны с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности...

    @user-ti2iz3yi5p@user-ti2iz3yi5p3 жыл бұрын
  • Взяли по 19.3 за тонировку , 2 дня в КПЗ , на суде все признал , дали 5 суток . Отсидел в итоге еще 3 в спецприемнике . Суды всех под одну гребенку у нас в Москве . Парням давали поголовно от 5 до 7 ми суток . Такие дела .

    @blackbugg85@blackbugg854 жыл бұрын
  • На мой взгляд проще плёнку снять)))Будет дешевле и проще...Тут по времени куда быстрее бракоразводный процесс рассмотреть со всеми вытекающими,нежели с тонером сражаться!!!

    @soloviolettaable@soloviolettaable4 жыл бұрын
    • Что ж Вас переклинило всех на пленке. Это ж примерная ситуация. ПРИ-МЕР-НАЯ!!! Зри в корень...

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • Автор, каким законом запрещается вести видеофиксацию в отделе полицАйских? Внутренний регламент или их хотелки?

    @proper063@proper0633 жыл бұрын
    • Автор не говорил, что закон запрещает видеосъемку. Он сказал, что мусора могут выписать протокол по 19.3 за требование прекратить съемку.

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
    • @@miru-mir.. мне они хотели пришить 19.3 за то,что я не называл свои данные. Я же говорю - это их хотелки.

      @proper063@proper0633 жыл бұрын
    • @@proper063 я знаю что в основном их хотелки незаконны. Однако протоколы за неповиновение выписывают. Суды их прикрывают. Круговая порука...

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
    • @@proper063 51 ст. Конституции РФ. Вы имеете право не свидетельствовать против самого себя!

      @avto_jurist@avto_jurist2 жыл бұрын
  • А сотрудника уис могут посадить на 15 суток?

    @user-iy5jk7mf4y@user-iy5jk7mf4y2 жыл бұрын
  • Здравствуйте! А зачем с тонировкой ездить? Она же незаконна..

    @user-ho6wn1sh4v@user-ho6wn1sh4v Жыл бұрын
  • Good video

    @mdrahul4801@mdrahul48012 жыл бұрын
  • А не проще изобразить мигрень или что либо в этом роде и потребовать скорую ? И далее, у меня, например, имеются заготовленные бумажки из сервисного центра с печатями о растонировке переднего салона, без даты, соответственно. НО! Требование имеет же срок действия и гайцы орут что это год как и неоднократность. Смысл тогда растонироватьмя и тонироваться раньше чем через год? Разъясни

    @user-gd9pb3pc8d@user-gd9pb3pc8d4 жыл бұрын
    • Срок давности требования - 3 мес., которые начинают течь со дня после истечения срока, определенного в требовании.

      @bezchaynikov@bezchaynikov4 жыл бұрын
  • Видео хорошее. Но лучше рассмотреть варианты как не попасть под 19,3

    @pycckuu5256@pycckuu52564 жыл бұрын
    • Друг, к сожалению, не попасть под 19.3, можно только исполняя все хотелки мусоров. Ну или быть грамотным юридически и застращать мусора... )

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, суд признаёт участие в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности лица обязательным и в случае его неявки выносит определение о принудительном доставлении названного выше субъекта...

    @user-ti2iz3yi5p@user-ti2iz3yi5p3 жыл бұрын
    • И об этом есть в ролике. Пропустил? )

      @miru-mir..@miru-mir..3 жыл бұрын
  • А если сотрудник полиции потребует не писать ходатайств, а я всё равно напишу? Законно ли его требование? Будет ли иметь место "неподчинение"? %) Вариант - требование не записывать на телефон

    @LossevSergey@LossevSergey4 жыл бұрын
    • Сама формулировка: подчинение. Это рабство. Раб подчиняется мусору, который служит оккупационной РФ и нанимает полицаев для террора населения

      @user-rv4bn7fo2e@user-rv4bn7fo2e4 жыл бұрын
    • красава, автор сам заплутал или другим пудрит мозг, по факту ответа на вопрос, поставленный в названии ролика, нет.

      @iconbit2468@iconbit24684 жыл бұрын
  • Правильно мои деды говорили: полицай это враг.

    @user-xg7yn7xm8v@user-xg7yn7xm8v4 жыл бұрын
KZhead