GAZ LPG Z BENZYNY?! MOJA ANALIZA DOMOWEJ PRODUKCJI KAMILA ANDRZEJEWSKIEGO.

2022 ж. 20 Қар.
120 260 Рет қаралды

GAZ LPG Z BENZYNY?! MOJA ANALIZA DOMOWEJ PRODUKCJI KAMILA ANDRZEJEWSKIEGO.
Witajcie. Jaki że ostatnio dość popularnym tematem stało się pozyskiwanie "gazu" LPG z benzyny w domowych warunkach i powstał film Kamila Andrzejewskiego który jest tematem wielu sporów postanowiłem wgryźć się w sprawę aby rozwiać wątpliwości w sposób uczciwy rzucając Kamilowi wyzwanie. :) Jestem ciekawy jaki będzie rozwój sytuacji i czy Kamil odpowie na mój film w sposób merytoryczny i poparty konkretnymi dowodami słuszności jego tezy.
Pozdrawiam serdecznie Kamila i zapraszam moich widzów na jego kanał który bądź co bądź niesie ze sobą kawał fajnej wiedzy. :)
Możesz wspierać mój kanałana platfirmie PATRONITE! :)
patronite.pl/foxgarden
Zapraszam wszystkich do nowej otwartej grupy dyskusyjbnej FOX GARDEN 🙂
Aby dołączyć kliknij w link 🙂 / 863020201665364

Пікірлер
  • Oglądając Pański vlog dotyczący ogrodu zauważyłem to , że wypowiada się Pan na temat vlogu Pana Kamila Andrzejewskiego pod tytułem „Gaz za darmo”. Wiem na pewno podobnie jak Pan , że jest to niewykonalne . Dla Pana przedstawiam analizę tego materiału opierając się na informacjach naukowych. Zaczynamy od warunków normalnych : temperatura +20 stopni w skali Celsjusza , ciśnienie 1 atm inaczej 760 mm słupa rtęci. Jeden mol ( inaczej masa cząsteczkowa ) gazu w warunkach normalnych zajmuje zgodnie z prawem Avogadra objętość 22,4 dm3. Zakładamy warunki normalne. 1 mol propanu C3H8 waży 12 x 3 + 1 x 8 = 44 g 1 mol butanu C4H10 waży 12 x 4 + 1 x 10 = 58 g Zatem zawartość propanu w 50dm3 wynosić będzie: 44 x 50 : 22,4 = 98,21 g Zawartość butanu w 50dm3 : 58 x 50 : 22,4 = 129,46 g Pan Kamil podaje , że z 1 litra benzyny otrzymać możemy 100 litrów mieszaniny LPG co jest absolutną naukową bzdurą. Sumując te składniki zgodnie z ( chorą teorią Pana Kamila ) otrzymujemy ogólną masę gazów zawartą w 1litrze benzyny. 98,21 + 129,46 = 227,67 g W surowej ropie naftowej przed procesem rektyfikacji zawarte jest około 11-14 % wagowych składników gazowych. To znaczy , że przed procesem przeróbki w 1 litrze ropy zawarte jest 110 - 140 gramów gazów ( różnych gazów ). Pan Kamil podaje , że w 1 litrze benzyny znajduje się tych gazów 227,67 g a co za tym idzie ich procentowa zawartość to około 22 a to jest niemożliwe. Gdyby tak było to znaczy , że rafinerie to instytucje charytatywne i dodają mieszaniny gazu do paliw płynnych. Ekonomia i technologia procesów przetwórczych na to nie pozwala. Pan Kamil jest popularny i wspierany dodatkowo przez innych zaprzyjaźnionych vlogerów którzy o takich wywodach jak mój piszą , że są zawistne i zazdrosne. Proszę na to uważać. Wcześniej już w komentarzach pod filmem Pana Kamila zamieściłem podobny wpis i został szybko usunięty. Pan Kamil wykorzystuje ludzką niewiedzę i naiwność po to by mieć dużą liczbę wyświetleń. Robi to w celu monetyzacji. Jest to postawa osoby sprytnej i wyjątkowo zdemoralizowanej. Pan Kamil stosuje metodę spalania par benzyny z powietrzem. Takie palnik były znane już przed I wojną światową. Obecnie również są stosowane. W całym zestawie do spalania zastosował urządzenie zwane kluczem wodny ( pojemnik z wodą ) w celu ograniczenia możliwości tak zwanego przeskoku płomienia , ponieważ sam był świadomy niebezpieczeństw wynikających z tak niemądrej zabawy. Ot i cała tajemnica. janniewiadomski3620

    @janniewiadomski3620@janniewiadomski3620 Жыл бұрын
    • No i takie właśnie merytoryczne komentarze najbardziej lubię. Nie ukrywam że nie jestem ani chemikiem ani fizykiem i nie wiem wszystkiego oraz nie boję się przyznać do tego. Ale to co pokazuje pan Kamil stwarza zagrożenie dla życia ludzkiego i niesie ze sobą wiele kłamstwa. Pana komentarz jest jednym z najbardziej merytorycznych i sensownych komentarzy jakie tutaj zostały wpisane (w większości przez wyznawców Pana Kamila). Pozwolę sobie komentarz przypiąć chwileczką aby był bardziej widoczny. Dziękuję i pozdrawiam.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Teoretycznie to co tu napisano to prawda.Ale potrzeba jest matką takich "wynalazków" Gazem drzewnym napędzano w czasie wojny i po wojnie auta ciężarowe. Czy były to warunki normalne,czy nie formalne nie ma tu żadnego znaczenia. 11 kg gazu propan, butan kosztuje już 200 zł i proszę sobie zrobić rachunek ekonomiczny, co się tu opłaca, a co się nie opłaca. Mamy warunki prawie wojenne, galopującą inflację, czy stagflacje i na horyzoncie na jesieni wprowadzenie obowiązkowej służby wojskowej w Polsce. Zapomniał pan całkowicie o wartości kalorycznej m3 takiej mieszanki gazowej, czy jak pan woli oparów benzyny.

      @marekwiese1951@marekwiese1951 Жыл бұрын
    • Ta zabawa jest całkiem bezpieczna, tylko trzeba zamontować jeszcze zawór zwrotny zabezpieczający przed cofnięciem się płomienia przy podciśnieniu w układzie.

      @marekwiese1951@marekwiese1951 Жыл бұрын
    • @@marekwiese1951 Sam zbiornik z wodą jest po części takim zaworem zwrotnym. W wytwornicach acetylenu (dziś już chyba nikt o nich nie pamięta) stosowało się bezpiecznik wodny zapobiegający cofnięciu płomienia z węża do wytwornicy i działający na tej właśnie zasadzie. Co nie zmienia faktu, że ta aparatura podaje na wyjściu kolejne związki z szeregu homologicznego alkanów od pentanu do dekanu będące tak naprawdę składnikami benzyny. Chociaż budowa cząsteczek jest opisana ogólnym wzorem Cn+2Hn+2H to właściwości fizykochemiczne każdego z nich znacznie się różnią i nie nadają się do wzajemnie zamiennego zastosowania.

      @januszkowalski864@januszkowalski86411 ай бұрын
    • Panie Janie proszę się odnieść do mojego dzisiejszego komentarza pod filmem .... Pozdrawiam z IRLANDII Artur

      @arrturino@arrturino11 ай бұрын
  • Rozszczepienie benzyny-a właściwie pozyskanie oparów benzyny dla celów grzewczych jest nieznacznym przedziałem, osiągnięciem wytworzenia gazu /i to propanu czy butanu..bez znaczenia.. ważnym jest jego efekt ...poco kruszyć kopię..i negować pomysł..

    @henrykcieslar8546@henrykcieslar85463 ай бұрын
    • Rozszczepić to można atomy a nie benzynę. Pomysł jest starszy niż ja ty i on razem wzięci.. Z tym że nikt tego wtedy nie nazywał gazem LPG i nie podłączał do kuchenki. Juz nie wspomnę o z palca wyssanych obliczeniach i błędnym rozumowaniu czym są opary benzynowe.

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
  • Przecież Kamilowi nie chodziło o udowodnienie nazwy gazu tylko o pokazanie sposobu na tani opał. Co za różnica jak go nazywa.

    @XxxXx-dt6iw@XxxXx-dt6iw Жыл бұрын
    • Duża różnica bo wprowadza ludzi w błąd.. wcale nie jest taniej do czego wystarczy kilka obliczeń a buty jak wvto wierzysz to rób takie coś. Sam się przekonasz. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Mówisz, że inny Gaz jest w butli 11kg, a pamiętasz jak masowo przelewano z butli 11kg do zbiorników i tankowano samochody.Wtedy gaz w butlach był tańszy bo niebyło podatku drogowego w cenie butli. Teraz opłaca się tankować bule z dystrybutora pomimo, że jest wliczony podatek drogowy. Niesądzisz że jest to dziwne.

    @janmarkiewicz6343@janmarkiewicz6343 Жыл бұрын
    • Tak było... To ten sam gaz a właściwie dwa te same gazy propan i butan jedyna różnica to proporcje. Bezpieczniej było wlać gaz z butli 11kg do samochodowej która ma zabezpieczenia niż odwrotnie. Chociaż ich proporcje i tak się różnią więc mogło dojść w każdej chwili do tragedii przy takich procederach. Co do cen gazu to się zgodzę z Panem.. ale jedno i drugie jest objęte innymi kosztami.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Butla gazowa GasBank GB.mówi ci to coś

      @rottingchrist3927@rottingchrist3927 Жыл бұрын
    • @@rottingchrist3927 oczywiście.. butla przenośna która ma możliwość tankowania na stacji paliwowej LPG zaprojektowana właśnie do tego celu z niezbędnymi zabezpieczeniami i z dokumentem homologacji.. ale niestety Warta 15 razy tyle co zwykła butla.. 😅 do takiej butli można tankować ponieważ jest do tego przystosowana i spełnia wszelkie wymagania.. ma specjalny zawór z pływakiem który nie pozwala na przepełnienie butli i pozostawienie zbyt małej poduszki powietrznej aby gaz w razie zmiany temperatury miał miejsce się rozprężać.. zwykła butla tego nie posiada.. zasada działania jest podobna jak w butlach samochodowych jeżeli poziom gazu ciekłego osiągnie odpowiednią wysokość pływak wewnątrz butli zamyka zawór a butla przestaje się napełniać w odpowiednim momencie. Sama butla kosztuje nawet 1600 zł.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Facet zciemnia. Bo gazy nie zmieszane w butlach też występują. Chociażby do spawania. Chodź o temperatury spalania i śrubki pracy. Butan zimą w zbiornikach zostaje. Poniżej 8 -iu °C trudniej przechodzi w stan gazowy. Propan w o wiele niższych. Dlatego stosuj się mieszanki. Bo butan jest za to bardzie energetyczny niż propan.

      @boguslawkrepa8196@boguslawkrepa8196 Жыл бұрын
    • @@boguslawkrepa8196 oczywiście że występują.. w innych butlach o innej konstrukcji zupełnie innym przeznaczeniem np do spawania itp. które są napełniane również do odpowiedniej pojemności pozostawiając odpowiednio dużą poduszkę.Każdy gaz można wepchać do butli w stanie ciekłym lub gazowym pod warunkiem że spełni się odpowiednie parametry zapewniające bezpieczeństwo oraz że butla będzie właściwej konstrukcji. Są różne kształty butli i o różnych grubościach ścianek na których jest nabite do jakiego konkretnego gazu są przeznaczone.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Po przeczytaniu komentarzy zarówno pod tym filmem jak i pod filmem Kamila Andrzejewskiego jestem po prostu w szoku. Nie spodziewałem się tak niskiego poziomu wiedzy wyniesionej z lekcji fizyki. Film Kamila pokazuje, że ludzie uwierzą we wszystko jeśli im się to odpowiednio przedstawi np. w to że z 1l benzyny możemy otrzymać 100l gazu LPG - nie mam nawet słów żeby to skomentować. Tutaj nawet nie jest już potrzebna teoria z fizyki ale zwykłe doświadczenie życiowe, po usłyszeniu czegoś takiego normalnie myślącemu człowiekowi zapali się lampka i już dalszej części filmu Kamila po prostu nie obejrzy. Ale przejdźmy do rzeczy bo niestety film Kamila to nie tylko bujda pod względem fizyki czy nazewnictwa węglowodorów, procesu rafinacji ropy naftowej itd. Temat boli mnie tym bardziej bo wiele lat studiowałem tematy naftowo-gazownicze stąd po prostu nie mogłem przejść obok tego filmu i komentarzy pod nim obojętnie. Oczywiście z benzyny nie otrzymamy gazu LPG ale ten temat został bardzo dobrze objaśniony w filmie Fox Gardena, chyba nie muszę tutaj nic dodawać bo co do nazewnictwa to nawet najwięksi fani Kamila są w stanie to przyznać, Kamil tutaj po prostu zastosował czysty click-bait w temacie filmu, który wraz z użyciem słów "gaz jak za darmo" czy „tanio” wygenerował mu spore zasięgi. Film łamie podstawowe prawa fizyki takie jak zasada zachowania energii czy masy. W 1l benzyny jest zawarta jakaś ilość energii wynosząca około 43 MJ/kg, zmiana energii zawartej w benzynie na energię cieplną lub/i pracę (np. w silnikach samochodowych) jest możliwa w procesie spalenia tego paliwa, aby było to możliwe należy dostarczyć powietrze czyli po prostu zmieszać z nim benzynę. Dokładnie taki proces ma miejsce w silnikach gdzie odpowiednia ilość powietrza (jest to ważne aby paliwo spalało się całkowicie) i benzyny jest dozowana do cylindrów. Pomysł Kamila (choć nie jest to jego autorski pomysł) aby wykorzystać domową instalację własnej roboty do ogrzewania domu lub co gorsza do gotowania jest nie tylko totalnie nieopłacalny ekonomicznie ale i bardzo niebezpieczny. Skupmy się jednak na pierwszej kwestii czy opłacalności, Kamil aby odparować benzynę używa powietrza pod ciśnieniem z kompresora. Już na tym etapie musimy dostarczyć energię do układu, ponadto nigdy cała ilość benzyny nie zmieni swojego stanu skupienia (nie odparuje) gdyż po odparowaniu bardziej lotnych składników benzyny w naczyniu pozostaną wyższe węglowodory do których odparowania koniecznie jest ich podgrzanie, wymagałoby to po raz kolejny dostarczenia energii. Nigdy zatem nie uzyskamy energii większej niż energia już zawarta w samej benzynie, tutaj o wiele lepszym i bardziej wydajnym procesem byłoby po prostu spalenie benzyny w tzw. lutlampie, nie ma w niej konieczności dostarczania powietrza przy pomocy kompresora. Pomijamy już tutaj kwestię zakupu samego kompresora oraz innych elementów potrzebnych do zbudowania „domowej rafinerii”. Jednak jeśli już nawet pominiemy totalnie kwestie ekonomiczne oraz nazewnictwa to najgorszymi aspektami wykonywania tego typu eksperymentów są bezpieczeństwo i zdrowie. Opary benzyny są bardzo wybuchowe, potencjalne nieszczelności domowej instalacji albo pomysł tłoczenia i sprężania tych oparów w butli może doprowadzić do wybuchu lub pożaru. Dodatkowo samo spalanie oparów benzyny w pomieszczeniach zamkniętych jest po prostu szkodliwe dla zdrowia, spalanie taką metodą jest na pewno niecałkowite gdyż nie jesteśmy w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości powietrza, wpływa to zatem na ilość tlenku węgla w spalinach. Oprócz tlenku węgla podczas spalania benzyny wydobywają się m. in. bardzo toksyczne węglowodory aromatyczne czy rakotwórczy benzen. Niestety Kamil posługując się terminem LPG wprowadza również po tym kątem widza w błąd, przecież paliwo LPG czyli propan-butan używany jest w kuchenkach i nikomu się krzywda nie dzieje. Powtarzam jeszcze raz - problem polega na tym, że z benzyny nie otrzymujemy LPG!!! Skład spalin znacząco się różni, przykładowo podczas spalania LPG w spalinach nie ma benzenu a pozostała zawartość węglowodorów jest mniejsza o 50-60% niż przy spalaniu benzyny. Mając na uwadze przede wszystkim swoje zdrowie oraz również finanse naprawdę nie róbcie tego w domu. Cieszę się, że Fox Garden zrobił merytoryczny materiał w tym temacie, być może komuś uratuje to życie lub po prostu oszczędzi komuś pieniędzy. Na YT już można znaleźć filmy widzów Kamila, którzy zbudowali podobne instalacje gdzie ostatecznie obalony jest mit o jakiejkolwiek oszczędności.

    @szymonmadej5380@szymonmadej5380 Жыл бұрын
    • Jak widać wypowiedział się człowiek który ma w tym kierunku odpowiednie wykształcenie i potwierdza on to o czym własnymi słowami usiłowałem przekazać. Dzięki za wartościowy komentarz.. przypinam komentarz szpileczką żeby więcej osób to przeczytało. Oby nikomu się nic złego nie przytrafiło podczas naśladowania Kamila. Pozdrawiam.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Na szczęście pali się tylko w przewodzie a opowieść o kuchenkach i piecach można włożyć między bajki.

      @sawomirbuzdygan4167@sawomirbuzdygan4167 Жыл бұрын
    • @@sawomirbuzdygan4167 Pan Kamil powinien Panu zwrócić środki, które Pan zainwestował w ten poroniony pomysł. Powiem Panu Panie Sławku jedno, gdybyś Pan przyszedł do mnie z zapytaniem, czy taki układ ma rację bytu, to ja bym Panu za niecałe 200 zł powiedział, że nie ma. Byłbyś Pan stratny tylko nicałe 200 zł. Teraz jesteś Pan stratny 800 zł. Pan Kamil to bardzo pracowity i dobry człowiek. Ma swój pogląd na świat i naprawdę wprowadzał (celowo czas przeszły) wiele dobrego do świata własnych rozwiązań. Naprawdę dzielił się ze wszystkimi swoją wiedzą i doświadczeniami. Choć nie dało się jego rozwiazań zastosować wszedzię, to jego dobra wola nie budziła żadnych zastrzeżeń. Do czasu powstania filmu od LPG z benzyny... powiem tak, ja zawsze ponoszę odpowiedzialność zarówno za moje słowa jak i czyny. Jeśli gdzieś zbłądze, coś mi nie wyjdzie, to śmiało przyznaję się do błędu i próbuję go naprawić. Ale taka postawa, jak mi ktoś kiedyś wyjaśnił, charakteryzuje tylko prawdziwych mężczyzn. Próżno oczekiwać przyznania się do błędu wśród polityków jak i ludzi o niskiej samoocenie. No to tyle. pochwaliłem siebie, zrugałem innych - ale mam nadzieję, że sprawiedliwe. To jest już mój ostatni wpis pod tym tematem. Poświeciłem na to zbyt wiele swojego czasu, zbyt wiele mając na uwadze, że większość oleje ciepłym, to co tam wyżej naskrobałem. Jeszcze raz wyrazy szacunku dla Pana Sławomira, za to, że miał odwagę przyznać się do porażki i podzielić się wrażeniami. . Pozdrowienia.

      @synogrodnika9032@synogrodnika9032 Жыл бұрын
    • Przyznaję się do, że sam się do tego zapaliłem. Dziękuję za bardzo mądre i merytoryczne wyjaśnienie tematu. Na swoją obronę powiem tylko tyle, że myślałem o tym ile energii w silniku spalinowym się marnuje. Wykorzystujemy tylko 20% reszta idzie w ciepło. I to ciepło chciałem odzyskać do ogrzewania. Pozdrawiam

      @krzysiekniewazne9258@krzysiekniewazne9258 Жыл бұрын
    • Polaczki ,,cebulaczki,,we wszystko wierzą. Większość to prymitywy

      @samozycie4100@samozycie4100 Жыл бұрын
  • Ja z chemii w czasach komuny, w skali od 2 do 5 miałam 2+, byłam kompletna "noga". Film Kamila zainteresował mnie z bardzo wiadomych powodów. Postanowiłam przeprowadzić ten eksperyment. W międzyczasie obejrzałam jeszcze kilka filmików na yt. Za każdym razem widziałam ogień z przewodu. Zakupiłam pompkę do akwarium oraz benzynę. Połączyłam wszystko jak w filmikach. Okazało się, że ogień, który się wydobywa z rurki jest BARDZO MAŁO KALORYCZNY !!! Nie był w stanie podpalić kilku węgielków ani zagrzać cegieł szamotowych w mojej kozie. Podejdę do tej próby jeszcze kilka razy, bo spróbuję zrobić to z ropy i zrobić palnik jak w kuchence gazowej. Niestety jestem sceptyczna do tej metody, ale spróbować muszę, bo będąc antychemikiem jestem zafascynowana sposobami uzyskania ciepła. Kochany Foxiku, z dziką ochotą obejrze Twój sposób na wytworzenie taniego gazu, bo jako samotna matka z niepełnosprawnym dzieckiem i korzystająca wyłącznie z zasiłków od państwa musze szukać oszczędności, a że jestem dość kreatywna to z pewnością spróbuję 😊

    @magorzatakwiet283@magorzatakwiet283 Жыл бұрын
    • Małgorzato.. z góry mogę ci powiedzieć że jakiekolwiek próby z benzyną skończył się kosztami ponieważ nie da się całkowicie wykorzystać benzyny. Ona w pewnym momencie przestanie parować i 2/3 zostanie ci do wyrzucenia ponieważ straci to swoją kaloryczność i związki lotne jeżeli nie podgrzejesz zbiornika z benzyną. Po drugie w wyniku spalania opar benzyny powstają bardzo trujące związki to jest to samo co wylatuje z tłumika samochodu i czym podczas wojny suszono ludzi na ciężarówkach. Błagam cię nie rób żadnych eksperymentów z benzyną bo może się to skończyć tragicznie dla ciebie i dla syna. Mówię to z całkowitą powagą i szacunkiem do Twojej kreatywności.. co do kwestii wodoru porusza ten temat ale też z pewnością nie będę go polecał bo jednak jest to rzecz ryzykowna. Generalnie praca z ogniem jest niebezpieczna. Początkowo zastanawiałem się nad elektrolizą ale przypomniałem sobie z lekcji chemii że wodór można uzyskać w wyniku reakcji chemicznej śmieci aluminiowych z wodą przy użyciu wodorotlenku sodu. Sposób tak banalnie prosty że dziecko by go wykonało.. ale żeby był jak najbardziej w miarę "bezpieczny" muszę się do tematu przygotować bardzo poważnie żeby broń Boże nikt nie zrobił sobie krzywdy! Ale benzynę sobie odpuść bo poważnie ale jest to ekonomicznie nieopłacalne i może skończyć się dla ciebie bardzo tragicznie. Pozdrawiam z całego serca i podziwiam za determinację i wytrwałość! Kobiety to wcale nie jest słaba płeć! ❤️🎄⭐

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden no właśnie zostało mi pół słoika benzyny, której nie wiem do czego wykorzystam, może do podpalania drzewa w piecu. Bardzo dziękuję Tobie za odpowiedź, bo zastanawiałam się, czy dalej eksperymentować, ale teraz sobie odpuszczę. A co do wodoru to czytamy sobie w myślach 😊 Ale moje próby z wodorem będą poparte przez mojego dobrego przyjaciela, który ma 70 lat i eksperymenty z wodorem miał w podstawówce 😲 Matko !!! Gdyby teraz jakiemuś nauczycielowi wpadło do głowy robić takie eksperymenty to zakopaliby go 5 metrów pod ziemią 🤣🤣🤣 Dobra, teraz mam pytanie - robię swoją sodę kalcydowaną, bo robię środek piorący zamiast tego chemicznego syfu - czy taka soda nadaje się do reakcji przy wytwarzaniu wodoru, czy muszę ją kupić??? Bo ta kupna to jest ług, prawda???

      @magorzatakwiet283@magorzatakwiet283 Жыл бұрын
    • @@foxgarden Słaba płeć to nie KOBIETY 😊❤️💪💪💪💪

      @magorzatakwiet283@magorzatakwiet283 Жыл бұрын
    • Co do sody się nie wypowiem bo powiem szczerze że nie wiem musiałbym na ten temat poczytać. Co do wodoru to proszę się wstrzymać bo kiedy wgryzałem się w ten temat odkryłem że jest dużo łatwiejszy sposób na pozyskanie tego gazu i to całkowicie bez prądu i większych kosztów.. niestety reaktor nie będzie łatwy do zbudowania ale to dobrze bo przynajmniej osoby o (niskim ilorazie IQ) sobie z tym nie poradzą i nie zarobią sobie przypadkowo krzywdy. To takie zabezpieczenie ale myślę że z pani umiejętnościami spokojnie sobie pani poradzi najwyżej ktoś pani pomoże bo będzie to praca ze spawarką. Maszyna do produkcji wodoru będzie dość spora. Co najlepsze będziemy wykorzystywać do tego śmieci zawierające aluminium takie jak na przykład puszki, konserwy po pasztecie turystycznym, stare folie aluminiowe po kebabie, wieczka z jogurtów itp. 😁 mamy recykling śmieci i gaz który jest dużo bardziej kaloryczny nawet niż węgiel xD dla porównania na jednym litrze wodoru ciekłego samochód może przejechać około 100 km. My będziemy akurat mieli wodór w stanie lotnym ponieważ skroplenie go w warunkach domowych jest trudne dlatego będzie go trzeba produkować w miarę zużycia. Pierwszy generator już powstał powiem szczerze działa świetnie. Z w kilku brytfanek po lazanii z Biedronki uzyskałem gaz który palił się dobre 5 minut potężnym ogniem wylatując z dyszy na około pół metra. XD jak pani chce to mogę pani filmik wysłać bo nagrałem na telefon. Proszę o SMS 667182668 😁 z reguły nie daje nikomu numeru ale pani dam. Później usunę ten komentarz.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Pani Małgorzato, użyła pani za słabego kompresora i dlatego płomień był małokaloryczny, ale tak zgadzam się z panią ta produkcja jest mało opłacalna i uciążliwa.

      @RobertKabala@RobertKabala Жыл бұрын
  • Mój kolega to zrobił co Kamil pokazuje więc to działa w 100% Fakt to prawda że trudno to wtłoczyć do butli LPG bądź od auts ale faktycznie bezpośrednio podpięta do kompresora bądź garażu dziale w 100*!

    @freewoy@freewoy Жыл бұрын
    • Oczywiście że to działa a czy ja mówiłem że nie działa? Działa ale do pewnego stopnia dopóki benzyna nie zwietrzeje. Moim filmem chcę uświadomić że to co produkuje Kamil nie jest gazem LPG i wbrew pozorom jest cholernie niebezpieczne jeżeli ktoś zacznie stosować to w piecykach domowych czy kuchenkach gazowych lub piecykach które nie mają bezpośredniego wylotu spalin poza budynek. To co powstaje w wyniku spalania oparów benzynowych.. (tak to są opary a nie gaz) jest cholernie trujące a mieszanina opar benzyny oraz powietrza z kompresora bardzo wybuchowa. Co do efektywności czekam na sprawozdanie ile kasy wam poszło na benzynę miesięcznie by ogrzać ten Garaż.. o ile do tej pory ktoś nie kopnie w kalendarz wdychając spaliny benzynowe. 😉 "Trudno wtłoczyć do butl"? XD powodzenia. 🤣 To nie jest możliwe a nie tylko trudne.. w pierwszej kolejności musielibyście to skroplić moi drodzy do fazy ciekłej przy odpowiedniej temperaturze i ciśnieniu ale tego się nie da zrobić drogi panie ponieważ to nie gaz. 😉 Widzę że ludzie naprawdę się proszą żeby wylecieć w powietrze lub się zatruć. Brawo. Głupota ludzka nie zna granic

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • zrobiłem prosty palnik i palę w popielniku pod rusztem w którym mam wodę, mam wentylację bo ciąg wyciąga wszystkie produkty spalania, a skutecznie grzeje, kwestia dobrania elementu dostarczającego powietrze, a może pracować 24 godziny, wykorzystywałem to przez 6 godzin i nie widzę wielkich ubytków benzyny i ciągle skąd się ona bierze. Może Pan Kamil się myli ale to co zrobił działa, to może coś do tego twórczo dorzucicie a nie tylko krytykę, pewnie macie ciepłe domki i nie musicie się martwić jak przetrwać zimę, bo rodzice kupili opał, a są już przypadki że społeczeństwo zubożone przez dobrodzieii nie stać na normalny opał, i palą pestkami z wiśni, peletem ze słonecznika (uszkadzając sobie specjalistyczne drogie piece) a nawet owsem

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
    • @@pamietamwszystko874 Nie wiesz skąd się benzyna bierze ? Proponuje kilkukrotnie obejrzeć materiał skoro jeszcze nie dotarło do świadomości ewentualnie pauza na obrazkach .

      @TheH3nrydesign@TheH3nrydesign4 ай бұрын
  • Z pewnością ten filmik nie powstałby gdyby jego autor zrozumiał że Pan Kamil w swoim filmiku powiedział w przenośni że "można samemu wytwarzać LPG"... Ponadto Pański filmik w żaden sposób nie podważa faktu, że instalacja Pana Kamila faktycznie działa i to było sedno jego przekazu, a jak nazywa się gaz który powstaje w wyniku napowietrzania benzyny to już najmniej istotne. Ważne że się pali ;)

    @dfdoradca@dfdoradca Жыл бұрын
    • Równie dobrze może pan wlać litr benzyny do puszki podpalić i włożyć do kominka.. 😉 nie potrzeba nawet kompresora który żre prąd. I proszę mi wierzyć on nie mówił tego w przenośni.. najlepsze jest to że sam w to wierzy że to gaz LPG 😉 proszę obejrzeć jeszcze raz mój film, jego i trochę z innej perspektywy spojrzeć na to co on gada. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • No właśnie „ważne ze się pali” film Kamila uważam jednak za niedokończony bo mimo tak pięknej instalacji nie sprawdził czy się to opłaca ! I po co jest ten zbiornik z woda ? Szkoda również ze nie podłączył tej rurki do kuchenki gazowej . Sprawdzę to , i nawet widzę tu kilka dodatkowych rozwiązań do sprawdzenia np dodać do tych oparów hho lub pare wodna do płomienia

      @robertbreitling9790@robertbreitling9790 Жыл бұрын
    • ............albo np sam tlen lub sam wodór z elektrolizy zakładając ze prąd do kompresora i elektrolizy mamy za darmo np z paneli . Myśle o tych dodatkach aby uzyskać mieszankę bardziej energetyczna i żeby te spalane opary nie smolily garnków !

      @robertbreitling9790@robertbreitling9790 Жыл бұрын
    • @@foxgarden z ta puszka w kominku to się nie zgadzam , nawet jeśli energetycznie uzyskamy tyle samo kalorii z litra benzyny spalanej w stanie ciekłym w kominku i litra benzyny w oparach spalanych w piecu gazowym , to zależy nam na efekcie praktycznym - co nam lepiej chałupę ogrzeje ! W kominku 50% jak nie więcej tej energii pójdzie w komin !

      @robertbreitling9790@robertbreitling9790 Жыл бұрын
    • @@robertbreitling9790 opary będą ci smalić garnki tak czy siak.. jeżeli masz robić jakąkolwiek instalację to zrób ją wyłącznie na hho lub biogaz. HHo jest wystarczająco energetyczne i faktycznie są to gazy wodór i tlen a nie opary benzynowe. A jeśli chodzi o film Kamila to chodzi wyłącznie o sam fakt że przekonuje ludzi że produkuje gaz LPG co w rzeczywistości gazem nie jest. Ciekaw jestem skąd wziął te wnioski że z jednego litra benzyny może uzyskać jakąś tam konkretną ilość gazu.. jestem naprawdę ciekaw jak on to wyliczył. 😉 Film faktycznie niedokończony.. przede wszystkim zanim go zaczął powinien wziąć książkę do ręki a nie kopiować Kropka w kropkę wszystko to co przedstawiają afrykańskie obcojęzyczne kanały.. nie przygotował się do tego filmu wcale.. gdyby szczerze powiedział że zbudował generator który produkuje opary benzynowe i można go zastosować do różnych rzeczy to nie powiedziałbym ani jednego złego słowa. Ale jak gość wyskakuje z butlą gazową i ewidentnie bez skrupułów wciska że to co on produkuje to jest gaz LPG to się normalnie scyzoryk w kieszeni otwiera kiedy słyszę się takie głupoty. Ja nie mówię że film jest zły bo jest okej instalacja też jest w porządku ale nie jest to LPG koniec kropka :) i to jest bardzo ważny szczegół bo już widzę tych januszy biznesu którzy próbują wepchać opary benzynowe do butli gazowych 🤣

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Pomysł pana Kamila jest stary jak historia benzyny,ale ważne że o jego zastosowaniu przypomniał w czasach gdy wszystko drożeje.Sam robię taki zestaw z pomką do napowietrzania akwarium.

    @janszmik5481@janszmik5481 Жыл бұрын
    • januszku po co ci to,chłopcze zajmij sie czyms pozytecznym

      @mareks6934@mareks6934 Жыл бұрын
    • @@mareks6934 marusiu chlopcze dzięki za rade

      @janszmik5481@janszmik5481 Жыл бұрын
    • Ten pan już nie odpowie bo został ofiarą Pana prowizorki

      @pomojemu.@pomojemu. Жыл бұрын
    • Tylko po co, poszukaj czegoś co się nazywa turystyczna kuchenka wielopaliwowy 🙃

      @mr_GrayMan@mr_GrayMan Жыл бұрын
    • Zgadza się. Tylko na takiej kuchence z reguły widnieje napis że nie stosować w pomieszczeniach zamkniętych. 😅 Po drugie w przewodach nie płynie mieszanka powietrza z paliwem która jest wybuchowa tylko same opary benzynowe a łączą się z tlenem dopiero po opuszczeniu dyszy a nie wewnątrz urządzenia. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Z całym szacunkiem dla Pana wiedzy, ale z Pana filmu wywnioskowałem że problem jest z nazwą lecz jeśli gaz uzyskany przez Pana Kamila działa działa to jak dla mnie może nazywać się nawet gaz LGBTc nie widzę problemu. Wcześniejsze filmy Pana Kamila pokazywały jak można zaoszczędzić

    @pawelsw9842@pawelsw9842 Жыл бұрын
    • No właśnie nie tylko z nazwą a z tym że to nie jest żaden gaz.. i że to z gazem nawet nie ma nic wspólnego.. są to najzwyklejsze opary benzyny pomieszane z powietrzem z kompresora. W dodatku po spaleniu bardzo toksyczne i trujące dla zdrowia ludzkiego. Chodzi o fakt że pan Kamil próbuję wcisnąć ludziom że produkuje gaz LPG ale to gazem nie jest. Jeżeli ktoś bez odrobiny rozumu zacznie używać tego do ogrzewania przy pomocy piecyka domowego lub do kuchenki to może się kiedyś skończyć dla kogoś tragicznie.. to tak samo jakby ktoś wjechał samochodem do pokoju z zapalonym silnikiem. Film powstał po to aby uświadomić ludzi czym to tak właściwie jest, czym się różni od gazu LPG i że stwarza to zagrożenie dla zdrowia a nawet życia. Po drugie opary benzynowe nasycone powietrzem są bardzo silnie wybuchowe co może równać się z niebezpieczeństwem poważnego wybuchu w przypadku zamkniętych pomieszczeń lub innych nieprzemyślanych instalacji domowych. Jak dla mnie kto chce niech to robi proszę bardzo nikogo nie powstrzymam w pewnym sensie będzie to selekcja naturalna że się tak wyrażę.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • brawo i to jest sedno temat a nie bicie piany dla bicia a może tak samemu złoto ustni by zrobili aby dla biednych ludzi marznących pomóc

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
    • Jak to nie gaz, to co to? Powietrze same też jest gazem😅

      @oneKemot73@oneKemot733 ай бұрын
  • 10 rok napełniam Sam butle na stacji do 11kg butli 20litrow wchodzi około i jeszcze żyje ważne żeby butle napełniać w bagażniku bo się czepiają

    @domind3874@domind3874 Жыл бұрын
    • Czepiają się bo łamie pan prawo i stwarza zagrożenie dla siebie i innych całe szczęście że nic do tej pory się nie stało 100 razy się uda a 101 Pana zabije i kogoś przy okazji. Jeżeli chce pan to robić to proszę kupić specjalną butlę do takich celów tak zwany GasBank z zabezpieczenismi.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@jozefogien uzasadnij.

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
  • Produkcja wodoru metodą elektrolizy i późniejsze spalanie jest mniej opłacalne niż spalanie oparów benzyny. Można się zastanowić nad elektrolizą przy wykorzystaniu paneli fotowoltaicznych, ale spalenie zgromadzonego w ten sposób wodoru jest mało efektywne ekonicznie. Dużo lepszym sposobem jest wykorzystanie zgromadzonego wodoru w ogniwie paliwowym, czyli otrzymujemy energię elektryczną, a wodór traktujemy jako magazyn energii. Pozdrawiam

    @dawidtanski8081@dawidtanski8081 Жыл бұрын
  • -:) Czy to czy to czy to ważne że działa -:) A dodam że mój kolega zrobił instalacje według instrukcji p.Kamila i działa . Pozdrawiam serdecznie czekam jak pan nam pokaże jak zrobić tą elektrolizę i jak będzie działać -:) Pozdrawiam serdecznie pana i szwagra -:)

    @Prawko.Inczej@Prawko.Inczej Жыл бұрын
    • I będzie działać. Niestety pan Kamil twierdzi że to jest LPG a LPG to nie jest. Po drugie 1 litr benzyny ma taką samą energię jak opary wykonane z jednego litra. To w dalszym ciągu ta sama benzyna z tą samą zawartością energi tylko w innym stanie skupienia. Tak więc równie dobrze można litr benzyny a właściwie to co z niej paruje zapalić w stalowej puszce, postawić w kominku i uzyskamy tyle samo ciepła. 😉 Mało tego w przypadku pana Kamila jeszcze kompresor ciągnie prąd. 😅 A co do elektrolizy to i owszem zrobię taki film ale zamierzam się do niego poważnie przygotować.. sięgnąć po książkę po konkretne artykuły i wiarygodne źródła i dopiero wtedy podejmę próbę nagrania filmu. Bo niestety ale ten kto wie że w LPG z benzyny to sam siebie okłamuje.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Mordo to pajac szuka promocji. Ciśnie Kamila bo myśli że wskoczy mu 5 subowe. Tfuu mu na ryj

      @natka9668@natka9668 Жыл бұрын
    • To co LPG to nie lpg ale działa?

      @tomihen6472@tomihen6472 Жыл бұрын
    • @@tomihen6472 niestety nie działa.. pali się krótko, nieefektywnie, nieopłacalne i powstają z tego bardzo trujące spaliny.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Ja też zrobilem tą instalację i działa. I to bardzo dobrze. Podejrzewam, że wielu osobom nie pasują doświadczenia z uzyskaniem taniego sposobu na oszczedzanie pieniędzy... czytaj bulenie za litr z 700 procentową marżą. Ze wybuchowy? Jak każdy inny gaz, zwlaszcza wodór, ale z wodorem mozna się bawić, to inna bajka... Gdyby ludzie nie experymentowali, to do teraz nie znali bysmy koła.

      @wojciechnowak457@wojciechnowak457 Жыл бұрын
  • W zakazie tankowania niebieskich butli na stacjach chodzi tylko o pieniądze.... Widziałem na filmikach z Anglii jak "ludzie" na stacji lali paliwo do wiklinowych koszy, akwariów, reklamówek, itd... i to jest legalne, bezpieczne i ful BHP😆😆 w przypadku wszelkich niebezpiecznych substancji chodzi tylko o to aby mieć wystarczającą wiedzę, odpowiedni sprzęt i robić to z głową, przecież stacje mogły by mieć oddzielne dystrybutory np. z wagami na których ustawiało by się butle podczas tankowania, albo można zrobić sobie z pomocą zaprzyjaźnionego instalatora gazowego odpowiednie urządzenie pokazujące np. w atrapie wlewu do tankowania aktualną wagę butli oraz ciśnienie...

    @killers175@killers175 Жыл бұрын
  • Jak ja lubię osoby które lubują się w czepianiu, by móc dzielić włos na czworo. Rwać szaty z powodu nazewnictwa, pomijając fakt że pomysł ten działa i może przynieść majsterkowiczom wenę do dalszych ciekawych eksperymentów, daje mi pewność że ktoś tu czegoś nie zrozumiał.

    @apaczeros@apaczeros Жыл бұрын
    • Palicho z nazewnictwem.. chociaż tutaj fakt nazewnictwa łączy się ze śmiertelnym zagrożeniem jak ludzie zaczną używać tego do ogrzewania w domu przy pomocy piecyka lub gotować na tym obiady.. czy ty sobie zdajesz sprawę jak toksyczne i trujące związki wydzielają się w wyniku spalania opar benzyny? Równie dobrze możesz wjechać kosiarką do sypialni a rano się nie obudzić! I tak tutaj nazewnictwo ma ogromne znaczenie bo oszukując ludzi naraża ich na śmiertelne niebezpieczeństwo! Zrób to u siebie.. proszę bardzo. Ciekaw jestem jak długo pożyjesz w spalinach benzynowych. Swoją drogą w wyniku wietrzenia benzyny traci ona swoją kaloryczność przez co 2/3 z tego co wlał do tego zbiornika nie odparuje jeżeli nie zostanie to porządnie podgrzane.. kaloryczność takiej benzyny drastycznie spada. I nie jest to do cholery bezpieczne do użytku domowego! Ile ja mam razy to powtarzać! Ale cóż głupota się sama wytruje selekcja naturalna.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Właśnie tego rodzaju zniekształcona prekognicja daje politykom legitymacje do coraz to większych zakazów, nakazów i obostrzeń. Swoją wyobraźnią wędrujesz jedynie po negatywnych klimatach. Idąc właśnie takim tokiem myślenia, ludzkość dale posługiwałaby się narzędziami z kamienia i jadła surowe mięso. Wszak ogniem się można poparzyć, a nawet swój szałas bezmyślnie podpalić.

      @apaczeros@apaczeros Жыл бұрын
    • Idąc twoim tokiem myślenia to powinniśmy już dawno wyginąć w trujących oparach 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • 60 litrów benzyny w autku nie stwarza zagrożenia a 1 litr tak wielkie bo uciekną zyski i akcyzka i vat

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
  • Uczono mnie swego czasu że najbardziej wybuchową mieszanką gazu jest jego stosunek z powietrzem - 1\15 tzn.jedna cząstka gazu na 15 powietrza .Dlatego gaz ziemny może być sprężany do 120 atm.w rurociągach przesyłowych międzynarodowych i jest tam w postaci płynnej bo niema tam tlenu ,lub powietrza , jaki więc problem jaki gaz pali się w palniku do podgrzania herbaty ? Pracowałem przy serwisie dużych i mniejszych palników gazowych w kotłowniach , piecach do wytopu aluminium ( 30 ton) i stacji gazowych .Jedyny problem to zabezpieczenia w piecach dot.jakosci gazu .(tzw.świeczki jonizacyjne ) Jakakolwiek zmiana proporcji powietrze gaz i jego jakość powoduje nieodpowiednią ścieżkę przewodzenia prądu w plomieniu swieczki i wybicie pieca i palników głównych . Chcesz więcej wiadomosci na ten temat - odpowiem pon.mam 40 lat doswiadczenia i unijne uprawnienia w zakresie obslugi stacji przesylu gazu ,kotlowni gazowych , kuchenek domowych i palników gazowych przemyslowych każdego typu .

    @leszekkowal5058@leszekkowal5058 Жыл бұрын
    • Interesuje mnie jakieś dysze powinno się zastosować gdybyśmy chcieli zastosować np wodór w kuchence lub w piecu gazowym.. co możesz powiedzieć w ogóle na temat wodoru? Interesuje mnie ten temat ponieważ chciałbym na ten temat zrobić film. Czy widzisz wodór jako zastosowanie domowe ?

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Niestety w mojej pracy nie miałem kontaktu z wodorem , lecz myślę że to bardzo wybuchowa mieszanka wodór + powietrze i kilkakrotnie bardziej niebezpieczna Pozatem wodór i jego produkcja met.elektrolizy jest droga a przechowywanie niebezpieczne .Nie rozumiem w jakim celu miałby wodór zastępować LPG lub ziemny skoro jest i droższy w prod. i bardziej wybuchowy a więc niebezpieczny a średnica dysz w palnikach kuch.domowych miałaby o wiele mniejsze średnice i tak już małe są w kuchenkach domowych u malych palników . Zwykłą kuchenkę gazową typu blokowego mozna bardzo latwo przerobić na propan butan , wymieniając dysze na mniejsze pasują . Swja drogą nie trzeba było zadzierac z ruskimi a teraz kombinować i przerabiać , Coś nie tak dzieje się w tym oglupialym kraju i smierdzi wojną a to gorsze niż woń gazu w pomieszczeniu .

      @leszekkowal5058@leszekkowal5058 Жыл бұрын
    • Dobrze to ująłeś.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Wodór jest bardziej wybuchowy niż te wszystkie LPG czy pseudogazy z benzyny. 2 lata bawiłem się hydrogeneratorem to co nieco wiem na ten temat.

      @Zigezage21@Zigezage21 Жыл бұрын
  • więc skoro odrobina więcej propanu w stosunku do butanu może rozerwać butle czemu takie same butle są tankowane czystym propanem i ludzie na dachach pracując z palnikami trzymając je w 45stopniach jeszcze żyją?

    @marekkaczmarek227@marekkaczmarek227 Жыл бұрын
  • Na chwilę obecną zakupiłam butle gazową, którą podłączyłam do swojej kuchenki i palnik jest odpalony 24/h. Dlaczego ??? Ponieważ policzyłam, że jak mam kupić Węgiel za 3000 zł za tonę na jakieś 2 miesiące + drzewo na rozpałkę wyjdzie mi kilkakrotnie więcej, niż bym miała wymieniać butle co tydzień za 87 zł w liroy merlin.

    @magorzatakwiet283@magorzatakwiet283 Жыл бұрын
    • Cześć coś za coś szkodliwe środki z palenia węglem śmigają w komin zaś szkodliwe środki palenia gazem zostają w domu , do tego dochodzi woda ... tak woda , przy spalaniu gazu powstaje wilgoć a ta wbija Ci się w ściany , wiosną przy lekkim ciepełku powstanie z tego grzyb. PS. Jest na to sposób trzeba podgrzewać cokolwiek co odda ciepło w mieszkanie zaś same spaliny odprowadzić na zewnątrz i tu uwaga na zewnątrz nie znaczy do komina . Bo tam wilgoć zrobi szkody o których możesz spytać kominiarza. Pozdrawiam

      @unclezygi8220@unclezygi8220 Жыл бұрын
    • @@unclezygi8220 no cóż, co do paliwa to przekonałam się, że kie może ono być rozpraszane w mieszkaniu, bo o ile opary że spalania trafiają do komina o tyle opary z rozpraszania przez pompkę trafiają do mieszkania. Co do węgla to do komina nie miałam okazji zaglądać, może za dzieciaka, ale co do spalania węglem wiem już zdecydowanie więcej. Ja w swoje kozie potrafię zgazować wypalany Węgiel i może nie jest to tak efektywne jak w kotłach, ale wystarczy na rozgrzany Węgiel nasypac popiół z poprzedniego dnia. Tworzy się kopuła, coś na zasadzie wulkanu i niedosc, że Węgiel wytwarza większą temperaturę to do tego spala się na prawie idealny popiół, a z komina gwarantuje Ci, że nie lecą kłęby dymu, nawet tego przeźroczystego 😊 Oglądałam fil Bogdana Gizdonia, później do niego dzwoniłam, posłuchałam jego bardzo prostej rady i dzięki temu mam mniejsze spalanie węgla w zwykłej kozie, a jednocześnie jest ono bardziej efektywne. W obecnych czasach ludzie nie potrafią palić węglem dlatego z kominów lecą szkodliwe substancje, które mogłyby być przepalone w piecach i dopalane w kominach. A kominy były czystsze 😊

      @magorzatakwiet283@magorzatakwiet283 Жыл бұрын
  • Stanie w banie od 12 lat tankuję na stacji butle w Niemczech kupisz czysty 95 procent propan reszta butan więc jak to wyjaśnisz ? Jeżdżę kamperem mam 110 litrów bak przystosowany do tankowania na stacjach i jest używany do grzania i do kuchenki to co producent tego systemu się pomylił

    @nicniedziejesiebezprzyczyn1726@nicniedziejesiebezprzyczyn1726 Жыл бұрын
    • No właśnie i to masz słowo klucz. Masz 110 litrowy bak "przystosowany" do tankowania. 🙃

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden no tak ale ja jak np podjeżdżam w Niemczech masz punkty i teraz na zimę zatankowałem propan pan jedynie co sprawdził to ile litrów jest na tabliczce i tyle zatankował weszło dokładnie 108 litrów kiedyś nakręcę filmik na KZhead pokaże wam jak to u mnie jest rozwiązane ale powiem tak robi robotę bo ciągle chodzić szukać butli w innych krajach to już jest za nami polecam każdemu kto ma kampera lub przyczepę takie rozwiązanie

      @nicniedziejesiebezprzyczyn1726@nicniedziejesiebezprzyczyn1726 Жыл бұрын
    • @@nicniedziejesiebezprzyczyn1726 bardziej chętnie zobaczę. ☺️

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Byc moze Pan Kamil sie pomylil w niektorych kwestiach ,ale sam Jego pomysl jest bardzo dobry i bardzo prosty...

    @jannykroon4797@jannykroon4797 Жыл бұрын
    • Po pierwsze nie pomylił się bo to co on mówi to drastyczne świadome kłamstwo. Po drugie nie jest to jego pomysł bo żywcem zerznął pomysł z innych zagranicznych filmów. Po 3 nie jest to pomysł ani dobry. Ani skuteczny ani opłacalny a już na pewno nie jest bezpieczny. Sugeruje on że można to stosować w domu co grozi silnym zatruciem a nawet śmiercią. Film jego powstał wyłącznie dla osobistych korzyści nie licząc się z tym że ktoś kto niema podstawowej wiedzy może ucierpieć lub stracić życie. Poleca on nawet w komentarzach żeby rozwiercać dysze w kuchenkach. Tutaj niema żadnego usprawiedliwienia.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • 😂Rownie dobrze mogl pokazac jak pali smieciami w Defro Optima 18 STD albo drewnem moczonym w przepracowanym oleju 😅 przeciez efekt jest ten sam, w domu cieplo i wychodzi niedrogo :D

      @tomaszstaron1408@tomaszstaron14089 ай бұрын
    • A no właśnie.

      @foxgarden@foxgarden9 ай бұрын
  • Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to jest wiele urządzeń potencjalnie niebezpiecznych, choć by piece junkers spala się gaz i też są szkodliwe opary spalania, dopuszczone do użytku pod spelnionymi warunkami do użycia, a na latających bombach wysyłają ludzi w kosmos gdzie w rakiecie ciekły tlen i wodór, dużo rzeczy jest niebezpiecznych a jednak są w użyciu, kwestia jest jak sprawić by było najbezpieczniej

    @jarosznaber2362@jarosznaber2362 Жыл бұрын
  • Ważne pan Kamil pokazał inne sposoby i zastosowania na benzynę

    @mkjhbn1@mkjhbn1 Жыл бұрын
    • Np jakie ? :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden awaryjne grzanie na kuchence gazowej czy też użycie tego paliwa do podtrzymana temperatury w piecu centralnego ogrzewania oczywiście z odpowiednimi strefami bezpieczeństwa ja cztery lata temu wykonałem taką instalację do pieca centralnego ogrzewania i to się sprawdza awaryjnie. Z zachowaniem zabezpieczeń przeciw wybuchowych ponieważ jest to mieszanina benzynowo powietrzna, a w odpowiedniej proporcji jest bardzo łatwopalna.

      @mkjhbn1@mkjhbn1 Жыл бұрын
  • Udaje mi sie wszystko i dziekuje Kamilowi za ten złoty srodek. Grzeje ogrzewam sie i jest SUPEROWO

    @teresapiechocki8684@teresapiechocki86842 ай бұрын
    • Powodzenia 😆 to pani nagra filmik na ten temat w takim razie bo jestem bardzo ciekawy jak to u pani działa bo gadasz to sobie każdy jeden może. Widzę że poznałem osobę która złamała prawa fizyki xD 😆

      @foxgarden@foxgarden2 ай бұрын
    • 😂

      @sawomirbuzdygan4167@sawomirbuzdygan4167Ай бұрын
  • Nigdy nie spotkałem się z tym, by zawór w instalacji samochodowej upuszczał gaz w lecie przy wzroście temp. Po to jest te 20% pustej przestrzeni, a butla ma kilkakrotnie większą wytrzymałość niż ciśnienie w niej panujące. Upuszczenie gazu może spowodować pożar samochodu, nie słońce. Pobieranie gazu w butli samochodowej odbywa się z dołu, gdzie jest w stanie płynnym. Butle 11kg (do domu) pobierają gaz z góry, gdzie jest stan lotny, dlatego przy przelewaniu trzeba je odwracać zaworem w dół. Skoro te proporcje propanu i butanu są tak niebezpieczne, to dlaczego sprzedają sam Propan. Od kilku lat kupuje tylko Propan, bo jest bardziej stabilny i kaloryczny, choć droższy. W samochodach kempingowych montują butle do inst. samochodowych, skracają rurkę pobierania tak by była w tej 20% („pustej”) przestrzeni i tankują na stacji LPG, używając do celów gospodarczych. Zanim eurokołchoz zabronił, tankowało się 11 na stacji LPG . Tak to jest, jak krytykuje się innych. Pozdrowienia dla szwagra.

    @mareka.7035@mareka.7035 Жыл бұрын
    • To że pan się nie spotkał to pana szczęście.. jeżeli butla samochodowa już musi upuszczać gaz to niestety jest już sytuacja krytyczna. Są to przypadki sporadyczne ale niestety się zdarzają. Nie bez powodu jestem zawór bezpieczeństwa oraz drugi zawór w formie pływaka który odcina dopływ gazu aby zostawić 20% poduszki powietrznej. Ktoś nie bez powodu nad tym myślał. 😉 Po drugie odnośnie butli 11 kg o których pan mówi gdzie tankował pan wyłącznie propan to do propanu podobno są butle wzmocnione pomimo tego że wyglądają tak samo jak butle do mieszanki propan butanu. Przynajmniej takie mam informacje ale nie chcę spekulować ponieważ nie są potwierdzone. Tak czy siak na butli piszę do jakiego gazu jest przeznaczona i taki należy do niej tankować.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Na końcu mówiłeś o gazie przy pomocy elektrolizy jest to fajny gaz, ale potrzebuje dużo mocy (A), ale warto, wspomagam nim auto (diesel), oszczędzam paliwo, auto ma więcej jadu i lepiej dopala olej napędowy 😊

    @amor791@amor791 Жыл бұрын
    • Super sprawa. A jak to zainstalowałeś?

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Potrzeba dużo A ale wystarczy też użyć zasilacza z komputera taki 700w wystarczy no i oczywiście zabezpieczenia to konieczność

      @krzysztofdziurkowski6915@krzysztofdziurkowski6915 Жыл бұрын
    • Zestaw hho ogo na allegro

      @krzysztofdziurkowski6915@krzysztofdziurkowski6915 Жыл бұрын
    • Dokładnie. Lub zasilać z fotowoltaiki 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Gratuluję. dobrze jest przypomnieć widzom dlaczego kiedyś usiłowano ich nauczyć podstaw chemi i fizyki

    @mareksnycerski8375@mareksnycerski8375 Жыл бұрын
    • Dziś to może decydować o życiu. Przerażający jest niestety poziom jaki reprezentuje bardzo duża część osób komentujących. Pozdrawiam i dziękuję.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • A np butla 2,5kg kupiona latem do kuchenki turystycznej i nie zuzyta w pelni moze byc przechowywana zima w temperaturze 0-10st.C np. W kamperze? Inaczej. Czy reszte takiej butli mozna przechowac do kolejnego sezonu turystycznego w takich temp. Garazowych czy nie? Istnieje ryzyko wybuchu? Czy ryzyko tyczy sie tylko mieszanrk uzywanych do pojazdow?

    @MrX-yg7rz@MrX-yg7rz9 ай бұрын
    • Zależy jaki gaz ale w zimie każdy gaz ma mniejszą siłę parowania. Jedyne co ci się może z takim gazem zrobić jeżeli to mieszanka propan butan to gaz się może gorzej palić lub w ogóle nie palić jeżeli będzie bardzo schłodzony szczególnie butan. Kup sobie kiedyś kartridże butanu, Wrzuć do zamrażarki a później do kuchenki turystycznej i spróbuj zapalić. Będzie chlapał i nie będzie chciał parować. Tak jak gaz na filmie który przelewałem do słoika. Będziesz miał go w płynie

      @foxgarden@foxgarden8 ай бұрын
  • Odnośnie tankowania gazu do butli, na stacjach, nie do końca ma Pan rację. Owszem, tankowanie butli na stacjach jest zabronione ale chodzi o bezpieczeństwo. W sprzedaży są natomiast butle certyfikowane do napełniania ich waśnie na stacjach, Są to butle wykorzystywane w turystyce. I oczywiście nic nie przeszkadza wykorzystywać je w domu. Trzeba tylko sobie samemu taką butlę kupić. Oczywiście pozostaje kwestia czy na stacjach będziemy mogli zatankować takie butle samodzielnie czy z pomocą obsługi. W Niemczech, tego typu butle można tankować

    @PDKjegliniec@PDKjegliniec6 ай бұрын
    • Oczywiście znam temat I ma pan rację

      @foxgarden@foxgarden6 ай бұрын
  • Brawo fajnie to wytłumaczyłeś NIE WIEDZIAŁEM ŻE TAK MOŻNA WYLAĆ GAS PLYNNY NA SLÓŁ.Tak myślę że on pewnie to zrobił dla zasięgów i po to żeby dać innym aby się wykazali i dobrze wiedział że to nie jest gas LPG. KAMIL To jest łebski gość jak dla mnie inne filmy to udowadniają. Co zauważyłem że kilka kanałów skomentowało jego materiał i rozgłos ma za friko. A przy okazji przemycił fajny pomysł na zasilanie awaryjne ja bym tam podłączył jeszcze objonalne (nożną pompką) pompowanie kompresora w razie braku prądu.

    @grzegorzczajka4330@grzegorzczajka4330 Жыл бұрын
    • Sam pomysł Kamila jest spoko i można go wykorzystać. Ale nie jest to LPG :) co do innych filmów też jest super ale niestety niektóre rzeczy wyssane są z palca. Zanim się zrobi film powinno się przygotować.. wziąć książkę do ręki. Zrobić notatki. Uczyć się i przekazywać prawdziwe informacje bo w przeciwnym przypadku samemu się wierzy we własne kłamstwa nieświadomie siejąc dezinformację :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden i tu się zgadzam pozdrawiam serdecznie

      @grzegorzczajka4330@grzegorzczajka4330 Жыл бұрын
    • Można tak wylać różne gazy tylko trzeba zapewnić im odpowiednie warunki. Mało tego. Można nawet wodę zagotować nie podgrzewając jej tylko zmieniając ciśnienie które ją otacza. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • I TO jest jedyne sensowne uzasadnienie ;)

      @norbiolo3392@norbiolo3392 Жыл бұрын
    • a może zamiast krytykować coś twórczo dołożyć do sprawy, czy za to ci nie płacą

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
  • Oczywiście że chcemy generator H2 w Twoim wydaniu! :-) Czasem nawet powielając rozwiązanie podpatrzone u kogoś "wpada się" na istotne usprawnienie i to niekoniecznie umyślnie. Ponieważ słyszę że jesteś człowiekiem, który lubi rozumieć to co robi, to na pewno będzie to ciekawe i wartościowe. Pozdrawiam.

    @adambuczynski8888@adambuczynski8888 Жыл бұрын
    • Na kanał wleciała już mała zapowiedź gdzie pokazuje pierwsze efekty moich eksperymentów to możesz sobie zobaczyć. Początkowo miała być to elektroliza ale zagłębiając się w temat stwierdziłem że bardziej efektywna i efektowna będzie reakcja egzotermiczna aluminium. Miło mi że tak myślisz. Dziękuję.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • O jakim zabezpieczeniu o jakich zaworach mówisz wspominając o instalacij lpg w autach ?

    @danielfuks2996@danielfuks2996 Жыл бұрын
    • W butlach samochodowych masz pływak który ogranicza napełnienie butli do ok 80% i zamyka dopływ żeby zostawić poduszkę bezpieczeństwa. Dodatkowo jest zawór ciśnieniowy który w sytuacji awaryjnej puszcza gaz z butli zapobiegając rozerwaniu. Są też butle 11kg z takimi zabezpieczeniami i homologacją które można tankować na stacji legalnie. Tak zwany GasBank. Takie butle kupisz nowe poniżej 1000zł. I nie trzeba kombinować z niebieskimi butlami.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • A czy ten opar bebztnowy spala się tak jak ma filmie u Kamila i czy przykładowe słoneczko bedzie grzało na tej instalacji?

    @andrzejkwasny613@andrzejkwasny613 Жыл бұрын
    • Tak oczywiście.. opar benzynowy będzie się palił tak jak na filmie u Kamila ale niestety do pewnego stopnia dopóki paliwo nie straci swojej kaloryczności w wyniku parowania związków najbardziej lotnych. Niestety reszta paliwa mniej więcej 2/3 przestanie parować chyba że użyję się energii cieplnej do podgrzania celem wzmocnienia parowania. Niestety różnica w nazewnictwie i to że Pan Kamil sugeruję że jest to gaz LPG nie uprzedzając o potencjalnych zagrożeniach jest delikatnie mówiąc nie na miejscu ponieważ produkty spalania oparów benzyny są o wiele bardziej toksyczne i szkodliwe niż produkty spalania typowego gazu LPG czyli mieszanki propan butan. Niestety ale ogrzewanie słoneczkiem w zamkniętym pomieszczeniu przy użyciu opar benzyny pod ciśnieniem mnie się zagrożenie poważnego zatrucia a nawet śmierci. To tak jakby pan wjechał kosiarką lub samochodem do garażu przy zamkniętych drzwiach i przebywał tam dłuższy czas. Niestety ale prawda jest taka że może Pan z tego nie wyjść cało. Liczę że podejdzie pan do tematu rozsądnie i ograniczy stosowanie tego urządzenia do celów warsztatowych jako narzędzie pracy stosowane tylko doraźnie w dobrze wentylowanym pomieszczeniu. Zasada działania jest taka sama jak w urządzeniu które jest zwane lut lampą. Broń Boże nie wolno tego stosować w domu ponieważ grozi to wybuchem zatruciem lub poparzeniem a w najgorszym przypadku śmiercią. 😐 Właśnie dlatego powstał mój odcinek aby ostrzec takie osoby jak Pan uzupełniając na ile to możliwe informacje o które nie zadbał Pan Kamil nad czym ubolewam.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Nie ważne co z tej benzyny się wytwarza , ważne że kocioł mi ogrzewa!🤣🤣🤣

    @kazimierzjezierski6496@kazimierzjezierski6496 Жыл бұрын
    • Tak? 😅 A ciekaw jestem ile płacisz za to.. bo jeżeli w ogóle tego używasz to chyba zdążyłeś się już połapać że koszty tego są dużo większe niż zwykłego gazu 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • ciekawe czy płacą ci za notatkę czy jesteś gdzieś na etacie

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
    • Haha nie opłaci się 🤣🤣🤣

      @grzegorzs6501@grzegorzs6501 Жыл бұрын
  • Witam. Kolejnym zabezpieczeniem stosowanym w zbiornikach LPG jest zawór odcinający połączony z pływakiem, przez co zbiornik w samochodzie nie napełni się więcej niż do 80% objętości. Dzięki czemu pozostałe 20% objętości to tzw. poduszka bezpieczeństwa, dla rozszerzającego się gazu płynnego. Pozdrawiam 🖐👍😁

    @svierku@svierku Жыл бұрын
    • Dokładnie tak. A w butlach zwykłych tego nie ma. Chyba że są to butle przenośne które mają przeznaczenie i odpowiedni certyfikat do tankowania takich butli na przykład do użytku w kamperach. Ale takie butle 11 kg kosztują 1600 zł za samą pustą butlę. Ale do takich butli można tankować legalnie. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Ale zakaz tankowania butli do kuchenek nie ma nic wspólnego z proporcjami mieszanki gazów jak wspomniał autor filmu tylko z faktem, że ludzie robią to bez pojęcia i nie zależnie od tego czy więcej jest akurat propanu czy butanu to jak dopompujesz pod korek to nieszczęście gotowe. Ponadto wtedyvtaka butla nie ma szans na jakikolwiek przegląd. A co do mieszanki gazów to czysty propan jest sprzedawany w identycznych butlach.

      @mistermajster2581@mistermajster2581 Жыл бұрын
    • @@foxgarden każda butla ma poduszkę bezpieczeństwa.

      @boguslawkrepa8196@boguslawkrepa8196 Жыл бұрын
    • @@boguslawkrepa8196 zgadza się.. poduszka bezpieczeństwa czyli 20% pustej przestrzeni to ilość która w jakim stopniu zmniejsza ryzyko pod warunkiem że mieszanka jest właściwa.. w przypadku mieszanki niedostosowanej do odpowiednich warunków lub nie odpowiedniego zbiornika taka poduszka to może być zdecydowanie za mało. W zbiornikach samochodowych jest automatyczny zawór pływakowy który nie pozwala napełnić zbiornika więcej niż na 80% ale w zwykłych butlach niebieskich 11 kg takiego zabezpieczenia nie ma przez co niestety bardzo łatwo jest wlać do butli zbyt dużo gazu przez osoby do tego nieuprawnione.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Polska firma storzyła butle LPG GasBank MULTI 11kg

      @dziczkupl8674@dziczkupl8674 Жыл бұрын
  • dzień dobry,, dzięki za wyjaśnienia,,a i komentarz mowiący że ten gaz z benzyny jest mało kaloryczny,,,, MAM PROŚBE,,o opinie o maszynach robiących prąd za darmo ,, perpetum mobile,, Dziekuje pozdrawiam Tadeusz Zakopane

    @tedstach449@tedstach449 Жыл бұрын
  • Super że ktoś to powiedział i naprostowł ❤

    @mikoajwalczak4302@mikoajwalczak4302 Жыл бұрын
    • Najciekawsze jest to że po moim filmie napisał do KZhead o usunięcie mojego filmu a KZhead go wyśmiało. Straszył sądem itp. Kilka osób mi groziło. I jsk do tej pory ani sądu ani tych co grozili.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Witam Pewnie że chcemy filmik elektrolizy pozdrawiamy👍

    @patrykzak2507@patrykzak2507 Жыл бұрын
  • Bardzo dobry film zrobiłeś, jesli chodzi natomiast o techniki produkcji "ciekawych" gazów, to polecam piroliza plastiku oraz biomasy jako "zabawę w małego chemika" która może być, jesli się spodoba, kontynuowana w celach udoskonalenia produkcji chałupniczej...

    @Arianna.Amelia.Lilly.T@Arianna.Amelia.Lilly.T Жыл бұрын
    • Jestem w trakcie budowy generatora wodoru ale nie w wyniku elektrolizy tak jak początkowo planowałem ale w wyniku reakcji chemicznej. Metoda dużo bardziej wydajna i ekologiczna bez potrzeby używania prądu elektrycznego. :) Pierwszy prototyp generatora już mam zrobiony ale on jest wyłącznie do celów eksperymentalnych abym mógł się przygotować do zbudowania generatora docelowego oraz przygotowania się merytorycznie do filmu na ten temat.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • No niby ok ale żadna sprawna butla nie wybuchnie od napełniana "na lewo", ciśnienie do jakiego przystosowana jest np 11kg butla to 30 BAR a zwykle butle napełniane są do około 14 BAR, w dystrybutorze mamy na wyjściu ciśnienie 15 BAR. A co do stosunku czy zimowy czy letni LPG to chodzi o prężność gazów, np 60% Porp do 40% Butan dla zimowego bo propan obniża temperaturę wrzenia. Np często restauracje posiadają zewnętrzne wiatki na czysty propan z kilku butli 33kg spiętych w jedno specjalnymi rozgałęziaczami.

    @piorunvip@piorunvip Жыл бұрын
    • Prawda.. co do bezpiecznego tankowania to niestety ale wystarczy jeden debil co zatankuje butlę po sam korek i będą go szukać w sąsiednim mieście. Nikt się debila nie będzie pytał czy debil aby na pewno potrafi tankować bezpiecznie butle 11 kg Dlatego zakaz obowiązuje wszystkich i wymaga się do uzupełnienia butli odpowiednich uprawnień. A niestety debili u nas nie brakuje którzy na oglądają się KZhead i powtarzają to w sposób nieumiejętny a później z pełną po korek butlą jadą do ciepłego mieszkania i po godzince mamy więcej niż 30bar jeżeli debil nie pozostawi 20% poduszki powietrznej by gaz miał miejsce się rozprężać . 😉 Dobrym przykładem są napoje gazowane których nigdy się nie napełnia po korek.. a wodę mineralną czyli słodkie soki nieraz po korek widziałem napełnione. Wrzuć kiedyś do butelki CO2 w stanie stałym czyli suchy lód i wyrzuć butelkę na słońce to zobaczysz co po kilku minutach się stanie kiedy Bryłka CO2 o wielkości baterii🔋 zwiększy swoja objętość kilkusetkrotnie. 😀

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Oczywiście chodzi tu o prężność par takich gazów, czyli zapobieganie tworzeniu się korków parowych w instalacjach paliwowych zasilających silniki spalinowe.

      @marekwiese1951@marekwiese1951 Жыл бұрын
  • Większość punktów wydobycia gazu ziemnego stanowią tak zwane „mokre studnie”. Kiedy gaz ziemny wydobywa się na powierzchnię, zawiera pewną ilość naturalnych gazów ciekłych. Stanowią one do 10% jego zawartości. Wśród nich znajdują się między innymi: propan, izobutan, a także butan - znane szerzej pod nazwą LPG.

    @bogusorlikowski9251@bogusorlikowski9251 Жыл бұрын
  • Hej .... pozdrawiam z Irlandii, gdzie piece są zasilane naftą... wiec zrobiłem własnym sumptem piecyk jak mówisz nie ma racji bytu bo to ani butan ani propan butan ale po prostu opary benzynowe ( ale czymże są te gazy które tak rozbijałeś na cząstki) . czyś nie jest faktem ze benzyna jest płynnym gazem który w kontakcie z nasza atmosfera paruje im jest cieplej tym szybciej ...... wszystkie paliwa kopalne pala sie w stanie lotnym nie płynnym ... a ponadto gdyby nie tlen żaden z tych gazów i płynów się nie zapalił .... chciałbym jednocześnie zapytać pana @janniewiadomski3620 jak się maja chemiczne Twoje wykresy do praktyki ... u mnie system działał ostatniej zimy i mój pokój gdzie nie jest ocieplony budynek jak w Polsce mając temperaturę w okolicach 25 stopni zużyłem 10 litrów benzyny w miesiąc przy nafcie było to około 80 litrów ( ok.20 litrów tygodniowo) i piecach ogólno dostępnych zobacz koszt przy cenie benzyny z podatkami około 1,5 do 1,8 euro litr do nafty cena 0,50 do 0,85 euro za litr zwolnionej z większości podatków bo to paliwo do ogrzewania ...... i planuje zrobić doświadczenie by muc więcej cos powiedzieć na temat ekonomii spalania a nie wykresów ogólnie dostępnych w sieci będę robił doświadczenie w jakim czasie można podgrzać czajnik wody przy spalaniu gazu z butli , benzyny , benzyny z olejem , benzyna + diesel, benzyna + nafta, benzyna +olej + diesel + nafta, wtedy opublikuje swój pierwszy film... bo każdy krytykować umie i szczególnie do autora filmu argument..... czy az tak ciężko wsiąść sprawdzić coś co ktoś udostępnia.... Tym bardziej że na przykład limit stężenia cholesterolu w ostatnim pół wieku się zmniejszyło by zwiększyć zarobki koncernów ... to taki mały przykład włącz myślenie Internet jest baza wiedzy zarówno obecnej jak i historycznej.... i tak naprawdę co mnie interesują jakieś regułki wykresy składy chemiczne obliczenia ogólno dostępne, ja się przekonałem w praktyce ..... ja pamiętam jeszcze 15 lat temu gaz z fermentowanych odpadów zwierzęcych jak i z głupiej kiszonki z kukurydzy był tak samo wyśmiewany a dziś stawia się elektrownie na taki gaz ..... ironia czy czas potrzebny by wykorzystać w jak największym stopniu istniejąca infrastrukturę... baterie litowo jonowe powstały w latach 90 w Niemczech ciekaw jestem dlaczego zaginał człowiek który to wymyślił ..... wodór - były samochody napędzane już w latach 70 i to w Polsce.... sprawa wyciszona, gaz bardzo wybuchowy, a każdy może go wyprodukować w garażu i największa moja bolączka prąd... przecież my nie potrzebujemy aż tak dużego napięcia w domu do oświetlenia wystarcza dziś 12 woltowe instalacje ...... a najważniejsze jest to że biorąc prąd z akumulatora i przepuszczając go przez transformator ze zwykłej mikro fali mogłem spawać tego tez nie ma w książkach sam sprawdziłem..... a wiecie dlaczego bo kiedyś byłem młody i się zastanawiałem dlaczego w telewizorach kineskopowych jest taka osłonięta rzecz blachom, dotknąłem i mnie kopło i żyje, ale po latach dowiedziałem się ze tam było 1000 wolt nie wat i amper i wiem że ta anoda miała 25-27 kW i wiem także że zabijają ampery nie wolty... proponuje niedowiarkom wsiąść zwykłe stare dynamo rowerowe 3 v dorobić pokrętło i prąd uzyskany przepuścić przez zwykły transformator 3v w odwrotnym kierunku i zobaczyć co zasili ... )z lat młodzieńczych dynamo tez mnie kiedyś kopało takie stare z lat 20 ubiegłego stulecia ) a powracając do tematu NIE Bądź TROLEM sam SPRAWDZ pozdrawiam Artur

    @arrturino@arrturino11 ай бұрын
  • fajny filmik zrobilem to samo co kamil i grzeje sobie warsztat kris pa pozdrawiam was obu

    @krzysztofgrzyb6095@krzysztofgrzyb6095 Жыл бұрын
    • Pozdrawiam.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Wypłynął kiedyś stary rybak na ryby z profesorem . Profesor cały czas się chwalił czego to on nie dokonał, czego nie odkrył,czego to on nie wie.Jaką to on ma wiedzę itd.W pewnym momencie łòdź zaczęła tonąć . Rybak jak to rybak zaczął płynąć wpław .Profesor zaczął krzyczeć o ratunek ,o pomoc. Krzyczał do rybaka że nie umie pływać . Na to rybak- szanowny panie przez godzinę opowiadał mi Pan o swoich osiągnięciach, o swojej wiedzy i w tej swojej całe mądrości nie nauczył się Pan pływać ? A teraz pytanie .Jak myślicie kto w tym przykładzie przypomina Pana Kamila a kto autora tego filmu?

      @shogun526@shogun526 Жыл бұрын
    • Spokojnie. Potrafię pływać i sporo innych rzeczy więc drogi panie bez obaw 😉 rybak w laboratorium profesora też by zginął marnie gdyby benzynę z gazem pomylił 😅 wszystko zależy od punktu siedzenia. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Dzięki za ten wnikliwy materiał. Tylko że pomimo nieścisłości Pana Kamila to uważam Iz P. Kamilowi chodzi raczej o coś z czego tymczasowo można skorzystać . Nie wiem jaką temperaturę idzie z tego uzyskać ale na domowe potrzeby żeby coś podgrzać wyklepać może zda egzamin . w razie przerwy gazu też mogło by tymczasowo gospodynię uratować . Myślę że się nie potrzebnie tyle na pracowałeś ,ale dobrze że podkreśliłeś problem z tym tankowaniem małych butli na stacjach.

    @wadeklach4726@wadeklach4726 Жыл бұрын
    • Z tego można skorzystać ale co najwyżej na zewnątrz lub w piecykach które mają wyjście kominowe na zewnątrz.. w takich piecykach i tak trzeba zmieniać dysze bo takie coś nie będzie działać jeżeli nie zmieni się dyszę na inną. Po drugie nie wolno takiego czegoś spalać w pomieszczeniach zamkniętych bo to jest tak byś wjechał samochodem do zamkniętego garażu i zostawił zapalony silnik. Dość szybko poszedłbyś spać i byś się nie obudził bo w spalinach benzynowych jest bardzo wiele związków toksycznych a gaz LPG przeciwieństwie do oparów benzynowych spala się prawie w całości pozostawiając w większości dwutlenek węgla którego i tak jest niewiele w porównaniu do trucizn wydzielanych przez spalaną benzynę. Ciekaw jestem dlaczego pan Kamil o tym nie wspomina. Ciekawe czy pan Kamil będzie miał kogoś na sumieniu że o tym nie uprzedził a ludzie się nie obudzili dnia następnego naśladując jego pomysły w których nie wspomina o zagrożeniach. .

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden a czy piec CO masz na podwórku ?

      @leszekbaszczak9538@leszekbaszczak9538 Жыл бұрын
    • @@leszekbaszczak9538 a jak chcesz to podłączyć pod piec CO ? 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Tymczasowo można skorzystać z kuchenki turystycznej zasilanej gazem Butan to już dawno wymyślono.

      @pomojemu.@pomojemu. Жыл бұрын
    • @@pomojemu. Zgadza się..

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Tak jak kiedyś się stosowało tak zwane lut lampy.Wlewalo się do niej benzyny i pompką sprężało i uwalniał się gaz , prosta zasada

    @husar2022@husar2022 Жыл бұрын
  • pamiętacie maszynki turystyczne spirytusowe a może lut lampy tam też wtłaczano powietrze żeby uzyskać opary i ciśnienie do lepszego spalania

    @stan906@stan906 Жыл бұрын
    • Zgadza się.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Prosze o filmik jak uzyskac gas do kuchenki turystycznej

    @andrzejwierzbicki3449@andrzejwierzbicki3449 Жыл бұрын
    • Pójdę krok dalej i poczekam aż ukaże się filmik, jak uzyskać gaz z kuchenki gazowej😶‍🌫😏

      @apaczeros@apaczeros Жыл бұрын
  • Świetnie że nagrałeś kolego ten film. Pozostaje żyć aby jak najwięcej osób go obejrzało i przeczytało komentarze. Osobiście eksperymentuję z pirolizą. Kiedy obejrzałem film Kamila byłem w szoku jak dorosły człowiek może być tak nieodpowiedzialny. Wystarczy że w tej instalacji dojdzie do wytworzenia się podciśnienia o co naprawdę nie trudno. Pozdrawiam wszystkich myślących ludzi

    @mariuszgozdzik@mariuszgozdzik Жыл бұрын
    • Dziękuję. Krytyki w komentarzach jest z tego co widzę coraz mniej. "Wyznawcy Kamila" powoli pod moim filmem się wypalają a film dociera do osób myślących na szczęście. Film powstał tylko dlatego żeby być może uratować jakieś ludzkie życie przed szkodliwym naśladowaniem filmu Kamila. Wiedza nie boli.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Pewnie że załatwi sprawę. Tylko jak zauważyło wiele osób ta instalacja jest ekonomiczne nieuzasadniona. Dyskusja na jej temat dla rozsądnych ludzi staje się bezsensowna

      @mariuszgozdzik@mariuszgozdzik Жыл бұрын
    • @@mariuszgozdzik prawda. 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Ty to na serio? Z prawami fizyki chcesz się kłócić ? Koszta ponosi się raz? Nie nie ponosi się raz bo efektywność tego jest żadna. Czekam na jakieś konkretne potwuerdzenie tego co mówisz bo jak do tej pory wszyscy co odważyli się wykonać jakiekolwiek próby potwierdzili tylko nieopłacalność tej inwestycji. Chętnie zobaczę kolejny filmik tym razem w twoim wykonaniu i wnioski po dłuższym czasie użytkowania. A Jestem więcej niż pewny że to się nie uda. To błędzie suw palić.. dopóki nie zwietrzeje benzyna a stanie się to max do godziny z 1 litra benzyny. Piecyk na naboje po 5zł butanu 1,7KW pali mi się przez 3 godziny .

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@ooix3604 Czyli mam rozumieć że cjeszcze nie próbowałeś a już twierdzisz że to działa? No to się zdziwisz.. działa.. przez chwilę a połowę zwietrzałego paliwa będziesz musiał wyrzucić bo przestanie parować.. mislo być ' się ' nie SUV .. słownik.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Na szczęście jest tam bezpiecznik przeciwbryzgowy - woda w ostatniej butelce. Nawet jeśli mieszanina wybuchnie, nic się nie stanie.

    @JanKavik@JanKavik Жыл бұрын
  • ciśnienie jakie może wytrzymać butla 11kg to ponad 90 barów więc jeśli ktos używa takiej w warunkach domowyc niemożliwe jest uzyskanie takiego ciśnienia nawet przy większej zawartości propanu...

    @marekkaczmarek227@marekkaczmarek227 Жыл бұрын
  • Film jest OK ale .... wszystko by wyjaśniło zupełnie co innego a mianowicie stosunek kaloryczności do ceny a tego nikt nie podał choćby w przybliżeniu . W sumie co za różnica z czego uzyskujemy ciepło najważniejsze to ile ono kosztuje . Pozdrawiam

    @marek5379@marek5379 Жыл бұрын
    • Do tego najlepsza byłaby osoba która jest dobra z matematyki i fizyki. 😉 Ja się tego nie podejmę tym bardziej że ceny na rynku z każdym dniem skaczą jak zające w prawo i lewo.. jednego dnia może się opłacić coś innego a drugiego coś innego. Więc nie czuję się być osobą kompetentną która byłaby w stanie takie obliczenie wykonać w sposób wiarygodny. Jeżeli czegoś nie wiem to się za to nie biorę i w przeciwieństwie do Kamila nie udaje że się na tym znam. Druga sprawa nie jest ważne wyłącznie to że uzyskujemy z tego ciepło ale jest również ważne bezpieczeństwo osób które naśladują Kamila. A Kamil nawet nie wspomniał o zagrożeniach które niesie ten sposób.. nie wspomniał że ludzie naśladują go na własną odpowiedzialność. Mało tego sugeruje że jest to bezpieczny sposób a nie sądzę żeby jakakolwiek zabawa z ogniem była bezpieczna. Nigdy nie wiadomo kto ogląda ten filmik.. jeśli ogląda to osoba inteligentna to zrobi to z rozwagą a jeżeli kretyn to może spalić dom albo przynajmniej się poparzyć.. więc przynajmniej regułka "wykonujesz na własną odpowiedzialność" powinna paść w treści filmu.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • BO oszuści ZAWSZE DYSKUSJĘ SKIEROWUJĄ NA BOCZNE TORY. O ekonomice ROZWIĄZANIA tu ANI SŁOWA.

      @eaglee4010@eaglee4010Ай бұрын
  • Rzecz w tym żeby jak najtaniej grzać .Kręcisz

    @witold3820@witold3820 Жыл бұрын
    • ? Wcale nie jest taniej ale mi już nawet nie o to chodziło 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Krótko -super

    @janszczambura6599@janszczambura6599 Жыл бұрын
    • Krótko - dziękuję ☺️

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • A gaz uzyskiwany w ten sposób jest podobno 1/2 ceny benzyny. W USraelu była taka firma robili na podobnej zasadzie zasilanie gazem z benzyny do samochodów gaźnikowych. Tak jak się szybko pojawiła tak szybko zniknęła. Uważaj na siebie żydy z Chevron Texaco Shell to nie są dobrzy Samarytanie.

    @Pokojowa-Apokalipsa@Pokojowa-Apokalipsa Жыл бұрын
  • Wydaje mi się że ten krytyczny film nie ma sensu. Oczywiście Kamil nie zawsze mówi o gazie który produkuje prawdę naukową, ale to nie ma znaczenia. Wartość ma to że pokazuje kompletną procedurę techniczną do zbudowania przez każdego tego urządzenia. A to oznacza że każdy może w trakcie eksperymentowania z wytwarzaniem gazu złożonego z pary benzyny i pary wodnej odpowiedzieć na NAJWAŻNIEJSZE pytania: 1. Jaką wartość opałową ma ww. mieszanka gazów, 2. Ile metrów sześciennych uzyskuje się z litra benzyny a ile z litra oleju napędowego, 3. Czy podwyższenie temperatury w trakcie uzyskiwania mieszaniny gazu wpływa na parametry tej mieszaniny itd. Pozdrawiam życzliwie.

    @xsardas7466@xsardas7466 Жыл бұрын
    • Dlaczego WSZYSCY ZAPOMINAJĄ O NAJWAŻNIEJSZYM - jakie jest tego wszystkiego EKONOMICZNE UZASADNIENIE ? Nie ma odpowiedzi ? Czyli to OSZUSTWO.

      @eaglee4010@eaglee4010Ай бұрын
  • Pan Kamil nigdzie nie powiedziaĺ, że jest to taki sam gaz co w butlach! Ale warto by ten temat dokładniej przeanalizować. Jakie jest bezpieczeństwo takiego gazu i jaka jest jego kaloryczność.

    @wandarutkowska3171@wandarutkowska3171 Жыл бұрын
  • Witam Nie jestem expertem ale to. Co kolega mowi o tankowaniu butli na, stacji nie wydaje mi sie az takie armagedonowe jak kolega mowi pod jednym warunkiem no moze dwoma. Tankujemy calkiem pusta butle od zera i tankujemy z jakoms wlasnie rezerwa ktora bedzie ta tzw poduszka bezpieczenstwa. Zakladajac (to tylko zalozenie bo nie wiem ile litow wchodzi wg wzorca do butli) ze normalnie wchodzi 20l to tankujemy 18 lub 17 l. Wydaje mi sie ze takue akcje o ktorych kolega mowi moglyby miec miejsce w przypadku gdy ktos chce zakozaczyc i np zamiast 20 wleje 24l do bulti. Jednak nie znam wzoru zeby to potwierdzic. Dzieki za filmik zycze sukcesow. Czesc

    @bartomiejkidawa1353@bartomiejkidawa1353 Жыл бұрын
    • To prawda co mówisz ale niestety jest wielu ludzi delikatnie mówiąc ''nie mądrych i nie myślących bez wyobraźni'' którzy mogą doprowadzić do tragedii. 1000 osób zrobi to właściwie a trafi się jeden debil i wysadzi dom lub pół stacji paliw. Dlatego zakaz dotyczy wszystkich bo sprzedawca nie będzie przeprowadzał testu IQ każdemu klientowi przed tankowaniem. Jest sposób bu robić to legalnie.. wystarczy kupić butlę z chomologacją tak zwany GASBANK która ma zabezpieczenia i odpowiednie zawory. Taka butla kosztuję ok 1000 zł ale warto.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • No witam .Kolego wiedza jest istotna. Butle samochodowe lpg ładujemy tylko po to w 80%by to 20%miejsca,które pozostaje mogło skompensować zmiany objętości gazu spowodowane zmianami temperatur.Tłumaczę -jesteś w skandynawi -jest -30 stopni,tankujesz lpg zimowe. Wjeżdżamy na prom gdzie temperatura otoczenia jest min.15 st.C. +.i co bum.Promy nie wybuchają.POZDRAWIAM

    @arkadiuszpraca6032@arkadiuszpraca6032 Жыл бұрын
    • Gość mało doczytał w internetach i zrobił z siebie k...

      @natka9668@natka9668 Жыл бұрын
  • Propan jest kaloryczniejszy o Butanu, więc żeby więcej zarobić(jako producent), co trzeba zrobić?

    @marco1901@marco1901 Жыл бұрын
    • Owszem ale myślę że nie tędy droga w przypadku gazu. Jeżeli ktoś kombinuje w proporcjach to nie robi tego legalnie i stwarza zagrożenie. Ustalenie proporcji zimowych i letnich zależą przede wszystkim od właściwości konkretnych gazów

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • To kiedy na stacjach ten gaz wymieniają? Zgodnie z kalendarzem czy kiedy średnia dobowa temperatura spada lub wzrasta? Chodzi o to że propan jest droższy o ponad 20%. Proporcje są zmieniane tylko dlatego że przy -15 na mieszańce uboższej w propan poprostu słabo się jedzie bo propan-butan 1:1 wrze dopiero przy +4 stopniach. Czysty propan przy chyba -10. Więc na zimę chciał nie chciał muszą dawać więcej propanu bo nikt by tego nie kupił. Teoria o rozerwanych zbiornikach jest mocno przesadzona. Czysty propan jest sprzedawany na stacjach w 11kg tych samych co propan butan. I raczej po zimmie nikt im gazu nie upuszcza żeby nie wybuchły w lecie.

      @mistermajster2581@mistermajster2581 Жыл бұрын
    • @@mistermajster2581 Do czystego propanu są mocniejsze butle, takie info dostałem kiedyś od specjalisty

      @marco1901@marco1901 Жыл бұрын
    • GZ-50 - Gaz zawierający około 97,8% metanu. Wartość opałowa minimum 31 MJ/m. Ls zaazotowany (dawniej GZ-35) - Gaz zawierający około 71% metanu i 27% azotu.Dokładnie tak robią dowalają tańszego butanu który kopci nam garnki a na propanie wystarczy chwila i woda zagotowana podobnie jak z GZ do którego Gazownia dodaje m3 powietrza żeby zarobić więcej bo zamiast 100000 m3 maja za darmo 140000m3 i jaki zarobek....hahahahhaa

      @mistyk6701@mistyk6701 Жыл бұрын
    • @@marco1901 butle 11kg są te same czy to do mixa czy tylko propanu, jedyna różnica to ta że o 1kg mniej wlewają tego propan

      @BK-rl6tq@BK-rl6tq Жыл бұрын
  • Elektroliza wody -- to wodór plus tlen - szkoła podstawowa.

    @rafag.5210@rafag.5210 Жыл бұрын
    • Zgadza się.. i można oddzielić tlen od wodoru uzyskując czysty wodór. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Jak byłem dzieckiem to się niekiedy tak zabawiałem .... oczywiście w malutkich ilościach go "produkowałem".... później podpalenie ::) i efekcik był... Widziałem ten filmik p. Andrzejewskiego, ale go nie oglądam, bo uznałem to za bezsens po samym tytule filmiku.

      @rafag.5210@rafag.5210 Жыл бұрын
    • @@rafag.5210 A no właśnie.. uznałeś to za bezsensowne ponieważ myślisz samodzielnie i masz jakąś wiedzę i wyobraźnię.. niestety bolesne jest to jak wiele osób w Polsce wierzy w takie brednie to tylko świadczy o niskim poziomie jakiegokolwiek wykształcenia i samodzielnego myślenia. Zobaczyli eksperyment płomyczek który się pali na końcu rurki i wszyscy zachwyceni Eureka gaz LPG gaz benzynowy liquid petrolleum gas. Tylko że niektórzy nie odróżniają skrótów nazw umownych oraz nazw chemicznych. Jeszcze jak stwierdził pan Kamil że jest to gaz tak głupi że nawet nikt nie wymyślił jego nazwy.. nikt nie wymyślił bo nie dość że to nie jest jeden gaz tylko dwa to nazywa się propan a drugi gaz butan jest to jego mieszanka xD teraz pytanie kto tu tak naprawdę jest głupi.. czy aby na pewno gaz ? 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@rafag.5210 Też robiłem przeróżne rzeczy za dziecka i jako nastolatek.. w sumie do dzisiaj majsterkuje z różnymi rzeczami.. nawet się robiło kolorowe fajerwerki na Sylwestra z różnymi składnikami chemicznymi Strontem, azotanem baru, magnezem tlenkiem miedzi.. robiło się rakietki z cukru i saletry tak zwany "karmelek" itp itd xD budowałem modele lotnicze zdalnie sterowane.. pomagałem ojcu stolarni.. budowałem przeróżne rzeczy wyobrażający sobie po prostu w głowie bo wtedy jeszcze nie było takich rzeczy w telewizji. 😅 Dzisiaj na przykład czasami sobie pomyślę co chciałbym osiągnąć i myślę nad tym jak to zrobić żeby to działało z czego zrobić i jak zrobić to tanio i dobrze.. buduje sobie w myślach pewnego rodzaju rysunek techniczny albo na przykład chodzę po sklepie patrzę na przedmiot i widzę jego inne zastosowanie które mógłbym wykorzystać w swoim projekcie. 😅 A co do generatora wodoru i tlenu to jest to tak proste urządzenie że 10-letnie dziecko ze słoika po musztardzie i dwóch gwoździ z odprowadzeniem gazu w postaci rureczki i 12 v zasilaczem lub baterii buduje prowizoryczny mało wydajny generator z pół godzinki. 😅 I będzie on działał bo musi to działać i tam się nie ma co zepsuć. 😅 Dzieciaki lat 90 i 80 miały pomysły co nie ? XD a dzisiaj tylko siedzę w tych telefonach i nie potrafią w wieku 10 lat sznurówek wiązać bo przecież mama zawiąże.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Wszystko pięknie wyjaśnione z jednym zastrzeżeniem, mam kuchnię na propan/butan i używałem ją w zestawieniu zarówno z LPG jak i samym propanem przy czym LPG zatankowane pod korek i wszystko bylo lepsze od butli napełnianej przez "fachowcow". LPG starczało na dłużej a czysty propan spalał się w wyższej temperaturze czyli był bardziej kaloryczny wszystko szło przez reduktor ma kuchnię i już. Gdyby groziło wybuchem z powodu niewłaściwej mieszanki to by nie sprzedawali czystego propanu w zwykłych butlach a w samochodach zbiorniki tankowane są pod korek ile wlezie. Zbiornik na LPG jest tak wykonany by żadne normalnie występujące temp. nie byly go w stanie rozerwać bo inaczej wszyscy jeździli by na tykających bombach. Dodatkowo w butlach nie może być "poduszki powietrznej" jedynie cześć rozprężona gazu bo jak wiemy powietrze pomieszane z gazem jest wybuchowe. Na filmiku który zamieściłeś wybucha samochód na wskutek prawdopodobnie nieszczelnej instalacji a nie zbyt wysokiego ciśnienia w zbiorniku. Słusznie nagrałeś film z komentarzem do filmiku Kamila jakkolwiek merytorycznie lepiej przygotowany to niestety i tutaj nie mogę się ze wszystkim zgodzić.

    @cichociemny8607@cichociemny8607 Жыл бұрын
    • Ale w butlach z czystym propanem zachowana jest odpowiednia poduszka powietrzna po drugie nie masz racji że butle w samochodach są pompowane pod korek. W samochodowych zbiornikach LPG jest pływak który odcina dopływ gazu zamykając zawór gdy butla napełni się do bezpiecznego poziomu. Tankując gaz na stacji możesz mieć wrażenie że to pod korek ale zawór odcina możliwość przetankowania butli. Tak samo w butlach turystycznych typu GasBank. Zwykła niebieska butka niema tych zaworów bezpieczeństwa dlatego nie wolno jej tankować na stacji.. wystarczy że jeden debil naleje taką butlę do pełna i papa..

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgardenOk, przekonałeś mnie, że nie tankują butle pod korek bo w końcu jak się nimi potrząśnie to się gaz przelewa jednak jeszcze raz napiszę bo być może to tylko gra słów ale tam nie ma poduszki powietrznej bo powietrze +gaz =niebezpieczeństwo wybuchu. To co nazywasz "poduszką powietrzną" to poduszka z rozprężonego gazu. Nadal jednak twierdzę, nie na podstawie domysłów ale jako użytkownik, że nie ma nic bezpieczeństwo do skladu mieszanki inaczej nie mógłbym kupić czystego propanu. Zależności procentowe skladu mieszanki mają podłoże czysto ekonomiczne bo po co kupować droższy propan? Wszyscy kupowaliby tańszy butan ale ja sam zauważasz w pewnych warunkach pogodowych przestaje być gazem zatem jedynie mieszanina daje kompromis między ceną a korzyścią płynąca z użytkowania gazu.

      @cichociemny8607@cichociemny8607 Жыл бұрын
    • Dobrze mówisz. Poduszka powietrzna to zwrot potoczny nie prawidłowy ale żeby co mniej myślący zrozumieli to używam takiego zwrotu. Ale jak najbardziej się z tobą zgadzam że to poduszka rozprężonego gazu której prężna elastyczność daje nam swojego rodzaju względnie szeroką granicę bezpieczeństwa ciśnieniowego. Im większa poduszka (mniej gazu ciekłego względem lotnego) tym szersza granica bezpieczeństwa.. Co do składu mieszanki i temperatury mamy inne warunki rozprężania. Każdy gaz wrze w innej temperaturze.. zmieniając mieszankę przesuwamy granicę termiczną wrzenia mieszanki LPG. Mieszanka letnia zwiększa bezpieczeństwo przed zbyt wysokim ciśnieniem a mieszanka zimowa pomaga w tym aby ciśnienie było wyższe co ułatwia opróżnianie zbiornika w niskich temperaturach. Dla przykładu jak byś miał czysty butan zatankowany i zimę -10 -20° C to by się okazało że auto nie zapali na gazie bo gaz nie opuszcza zbiornika. A przypomnę że instalacje LPG nie mają pomp. Gaz aby rozprężyć się całkowicie wymaga parownika ogrzewanego chłodziwem silnika ale żeby w ogóle utrzymać ciśnienie musi być inna mieszanka.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Dzień dobry, 20:59 proponował bym zainteresować się biogazem, ma on wiele zalet i w przeciwieństwie do wodoru ma dodatni bilans energetyczny, a wspomnę o pofermencie do ogrodu który na pewno się przyda.

    @abiogaz@abiogaz3 ай бұрын
  • jestem ciekawy tej elektrolizy

    @karolquad@karolquad Жыл бұрын
  • tak , masz racje ale gaz się palił nieważne czy były to opary czy gaz czy jak tam to nazywasz to jest bezpieczne , a na marginesie przez wiele lat paliłem jako "gaz" do gotowania odpadowym rozpuszczalnikiem lakierniczym nitro , teraz używam tego LPG do samochodów i też się nic nie dzieje ale nie nabijam więcej niż 80% butli czyli 20l gazu no i rzecz ostatnia jeśli jest to LPG to powyżej 4bar zrobi bum i pod pewnymi warunkami nada się do samochodu jeśli to tylko opary to silnik będzie się dławił dusił i w końcu zgaśnie więc ? czy wolałbyś by eksplodowała butla z gazem czy pół litra benzyny

    @piotrmarkowski1439@piotrmarkowski1439 Жыл бұрын
    • Chcesz się truć to się truj. Selekcja naturalna widać jest konieczna. Oszczędzać na życiu i zdrowiu? Pogratulować. Każdy taki mądry dopóki coś się nie stanie. Proszę bardzo. Baw się dobrze.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Czy mógł byś napisać jak skroplić gaz pirolityczny z pirolizy opon czy plastiku.bardzo bym prosił o wypowiedz

    @tomaszjanczewski8438@tomaszjanczewski8438 Жыл бұрын
    • Słyszałem o czymś takim. Można też robić z drewna holzgaz tak zwany.. problem w tym że trzeba użyć dużo energii do pirolizy ale nie wypowiem się na ten temat bo nie czuję się kompetentny. Musiałbym wziąć książkę do ręki na ten temat i się przygotować by nie spekulować. Ale pytanie bardzo ciekawe.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden dużo Energi to tylko pierwszy raz. Bo zostaje wegiel po pirolityczny do spalenia i do tego sadzę która można zbrykietowac.to jest samo napędzająca się mini rafineria która polknie wszystko co jest palne łącznie z ropa naftowa. Większość pokazywana w necie to bzdury. Łącznie z fre Energi i gamoni którzy mieli mocno pod górkę do szkoły i robią gaz z benzyny. To zawsze będą opary benzyny a nie gaz.

      @tomaszjanczewski8438@tomaszjanczewski8438 Жыл бұрын
    • @@tomaszjanczewski8438 to prawda w sumie to masz rację szczególnie co do benzyny.. właśnie o tym mówiłem w moim filmiku. Ale w sumie fakt węgiel na przykład drzewny spirolizy można później wykorzystać do podgrzania kolejnej partii.. pytanie tylko czy wystarczy to by uzyskać kolejną partię gazu i węgla. Czy jednak nie będzie trzeba coś do tego dorzucić. Hmm.. ale w sumie jest to jakiś sensowny pomysł. Trzeba by wypróbować.. w wyniku pirolizy powstaje spora część metanu trochę wodoru dwutlenek węgla i tlenek węgla. Żeby skroplić gazy palne trzeba by je najpierw oddzielić od całej mieszaniny. Podejrzewam że da się to zrobić w wyniku konkretnej reakcji chemicznej lub procesu. Hmm. Tylko że znowu metan ciężko skroplić bo wymaga on albo bardzo niskiej temperatury albo wysokiego ciśnienia. To samo z wodorem. Uważam że temat trudny. Trzeba by to przechowywać w stanie lotnym pod niezbyt wielkim ciśnieniem. Oddzielając tlenek węgla i dwutlenek węgla zwiększylibyśmy kaloryczność ponieważ one powodują zmniejszenie kaloryczności tej mieszanki więc oddzielić je trzeba. Pytanie jak. No jest to temat ciekawy.. chociaż biorąc pod uwagę że biogaz czyli również metan można łatwiej uzyskać bez podgrzewania to chyba bym bardziej w tym kierunku szedł niż w pirolizę. Wystarczy trochę trawy z kosiarki fekalia pakujesz to w beczkę dodajesz wody zostawiasz na słońcu i czekasz.. masz metan jak cholera tylko trzeba go odsiarczać bo śmierdzi. No ale nadal pozostaje kwestia magazynowania tego w bezpieczny sposób.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden sam bio gaz nie jest dobrym pomysłem trzeba stałe dostarczać gnojowicy bakterii kukurydzy. To wszystko kosztuje. Natomiast do pirolizy. Reaktor pirolityczny można zaadaptować z beczki po szambowozie z gotowym włazem. Wywalając z włazu gumowa uszczelkę i wsadzając w jej miejsce sznur łojowy od pieca co. Beczka musi być w bdb stanie abyśmy nie wylecieli do św. Piotra, nie może być dziurawa. Za beczka wykonujemy skraplacz. Jest to prosta konstrukcja i nawet zwykły pan franio spawacz warsztatowy da radę to wykonać.dobra i tania beczke z wozu asynizacyjnego można pozyskać z wojska Polskiego z Jelcza lub że stara

      @tomaszjanczewski8438@tomaszjanczewski8438 Жыл бұрын
    • @@tomaszjanczewski8438 no dobra ale na przykład jeżeli byśmy to robili z drewna to materiał musi być bardzo suchy bo powstaje bardzo dużo pary wodnej.. taki gaz trzeba by później odwodnić. 🙃🤔

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Jestem zainteresowany tym filmem o gazie

    @jaroslaw.kowalski84@jaroslaw.kowalski84 Жыл бұрын
    • Poczyniłem w tym kierunku już odpowiednie kroki. Początkowo miała być to elektroliza ale kiedy zacząłem wgryzać się w temat okazało się że znalazłem jeszcze łatwiejszy sposób który będzie jeszcze bardziej wydajny w dodatku wykorzystamy do tego śmieci z zawartością aluminium więc mamy tutaj recykling odpadów a także nie będziemy do tego potrzebować prądu elektrycznego co znacząco obniży koszty. Pierwszy reaktor próbny już wykonałem i przeczytałem na ten temat sporo artykułów naukowych i dwie małe książki. Chcę się bardzo poważnie do tematu przygotować więc zanim powstanie film o tym będę obkuty na przysłowiową blaszkę. 😁 Wszystko po to żeby było w miarę bezpiecznie dla osób naśladujących i aby nikt nie zrobił sobie krzywdy. Pozdrawiam i proszę oczekiwać filmu. Jeszcze trochę potrwa zanim film będzie na KZhead ale niestety jest to temat poważny więc muszę się przygotować.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Hmm. Ale co tak na prawdę ten filmik wnosi? Bez urazy, ale żadnej użyteczności praktycznej (prócz wylanych kartuszy) nie zauważyłem. Fakt, ładny kawałek wiedzy o gazie LPG, jego składzie i pochodzeniu. Szacun. Zamiast jednak czepiać się filmu Kamila i ewidentnie pić do Niego to można taki filmik zrobić zupełnie neutralnie, jako ciekawostkę. Filmików o tzw LPG z benzyny jest cała masa. Więc nie tylko Kamil A. coś takiego opublikował. Fajne pomysły są warte pokazania. Więc ewentualnie czekam na fajne pomysły z Pana strony. Pozdrawiam

    @ML-bp1ph@ML-bp1ph Жыл бұрын
    • Czepiam się nie samego pomysłu bo pomysł jest generalnie bardzo dobry i można go wykorzystać w wielu rzeczach gdzie na przykład nie da się zastosować benzyny ciekłej ale można zastosować opary benzynowe które nie są gazem LPG i tutaj właśnie o to chodzi.. czepiam się jedynie faktu że pan Kamil twierdzi że produkuje gaz LPG czyli propan i butan a tak nie jest ponieważ to jedynie opary benzynowe pomieszane z powietrzem kompresora. Energia uzyskana w wyniku tego bulbulatora jest taka sama jak energia zawarta w zwykłej benzynie zmienia się jedynie stan skupienia poszerzając w jakiś sposób może zastosowanie i nic więcej.. czepiam się faktu nazywania tego co się u pana Kamila pali na końcu rurki gazem LPG. Już widzę tych januszy biznesu którzy próbują to nabijać w butle gazowe kompresorem xD

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Szkoda że podszedłeś do filmu Kamila w ten sposób tzn jak rasowy polityk Juz tłumaczę Stworzyłeś i przedstawiłeś szczegółowe opisy co do nazwy gazu LPG i jego pozyskiwania a zamiast tego lepiej byłoby gdybyś skupil się nad tym ile gazu pokazanego w filmie Kamila można pozyskać z 1 litra benzyny lub innej substancji Jak taki gaz można wykorzystać spożytkować aby ułatwić życie zwykłego człowieka Dobrze ze chociaż komentarze poszły we właściwym kierunku A dlaczego napisałem ze podeszłaś jak polityk Bo rozmieniasz wszystko na drobne co nikomu nie służy a tylko powoduje zamęt

    @domatorsko189@domatorsko189 Жыл бұрын
    • Film wykonany przez Kamila jest dobry niestety nieprawdziwe informacje prosiły się o sprostowanie. Kamil nie przygotował się do swojej wypowiedzi pod względem merytorycznym nie posiadając podstawowej wiedzy o chemii. Tworzenie filmów niekompletnych w takim przypadku stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia osób które później będą go naśladować posiadając niekompletne i niewłaściwe informacje. Tworząc filmy o tematyce "niebezpiecznej" należy się do nich przygotować najlepiej jak to możliwe i sięgnąć po książkę bo niestety ale przedstawiając takie treści odpowiada się sumieniem za czyjś wypadek. Kamil nie wspomniał nawet jakie zasady bezpieczeństwa trzeba zachować i co zrobić aby zapobiec wypadkowi. Sugeruje również że jest to bezpieczne. Nie.. zabawa ogniem nie jest bezpieczna i należy wspomnieć w filmie że widzowie naśladują go wyłącznie na własną odpowiedzialność zachowując wspomniane środki ostrożności. Temat gazu i innych palnych rzeczy to nie jest zabawa i należy go podjąć z odpowiednią wiedzą ostrzegając o zagrożeniach.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden uzgodnijmy jedno Wszystko powiedziane przed *ale* w tym wypadku *niestety * Jest nieważne Potwierdziłeś tylko swoje polityczne podejście Bo nie powiedział bo nie ostrzegł bo nie określił bo nie nazwał itp itd Człeku wychodzi na to ze życie cie nie doświadczyło a nauka wypaczyla Prosze nie gniewaj się za to co napisałem ale nie podchodzisz do tematu rozwojowo tylko papierkowo i zapobiegawczo Gdybyśmy tak robili mieszkalibyśmy w jaskini po ciemku bo ogień parzy moze wybuchnąć i skonsultuj się z lekarzem lub farnaceuta a najlepiej z adwokatem Dlaczego my Polacy wolimy sobie utrudniać życie niż iść do przodu Co mi dało ze ten gaz inaczej się nazywa jak nadal nie znam opłacalności możliwości wykorzystania itd Zmień myślenie bo póki co to liczysz na algorytmy yt i komentarze Ludzcie obudźcie się

      @domatorsko189@domatorsko189 Жыл бұрын
    • Tak na marginesie to polityków się żadną nie interesuje bo to nie moja dziedzina i nie zamierzam się na ten temat wypowiadać tak samo z obliczeniami matematycznymi które nie są moją mocną stroną więc się ich nie podejmuje. A jeśli chodzi o konkrety to owszem planuję zrobić coś fajnego na ten temat ale zanim to zrobię to w przeciwieństwie do pana Kamila mocno się przygotuję pod względem merytorycznym naukowym technicznym i praktycznym. Cierpliwości.. wszystko w swoim czasie.. mam do powiedzenia na ten temat na tyle dużo że powstanie z tego nie jeden odcinek.. to co zamierzam uzyskać będzie jeszcze bardziej efektywne i kaloryczne niż to co uzyskał pan Kamil 😉 zamierzam ruszyć temat wodoru i jak powiedziałem tak słowa dotrzymam ale dopiero po dokładnym przygotowaniu się do tego oraz zachowaniem szczególnej ostrożności. Jakby wszyscy odkrywcy podchodzili do tematu tak jak pan Kamil to po pierwszych kilku eksperymentach by się pożegnali z życiem nie wnosząc niczego konkretnego do nauki bo by tego nie dożyli. Najpierw się myśli później siedziała a nie na odwrót 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Do czego mi ta wiedza Ważne że to działa Amen

    @marek2694@marek2694 Жыл бұрын
    • Działa przez chwilę choć ciężko powiedzieć żeby to działało. A wiedza do tego żebyś sobie i komuś przy okazji krzywdy nie zrobił. Świadomość różnic może Ci człowieku życie i portfel uratować. Chociaż niektórych zdobywanie wiedzy boli 😀

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Pozwalam po imieniu do mnie też.Masz i inne tematy które , też omówię też możliwie merytorycznie bez uszczypliwości jak w sprawie Pana Kamila ( tam były pewne ) nie należy tego robić ponieważ nie każdy na wykształcenie kierunkowe ( Pan Kamil ewidentnie go nie ma ). Inne tematy poruszę inaczej. Ze znaczną delikatnością , aczkolwiek absolutnie zgodnie z wiedzą .

    @janniewiadomski3620@janniewiadomski3620 Жыл бұрын
    • Bardzo dobrze

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Czekamy na nowy film jestem ciekawy tego rozwiązania z tym ciekawym gazem

    @grzegirzbrzeczyszczykiewicz@grzegirzbrzeczyszczykiewicz Жыл бұрын
    • Ten ciekawy gaz to wodór. Czyli gaz uzyskany w wyniku elektrolizy wody.. najlepsze jest to że w wyniku spalania nie powstają żadne spaliny tylko ponownie uzyskujemy wodę. 😅 Ja ten temat ruszę bo widzę że jest duże zainteresowanie ale chcę się do niego naprawdę dobrze przygotować więc z pewnością to potrwa. Mógłbym taki filmik nagrać równie dobrze jeszcze w tym tygodniu ale uważam że jeszcze jestem zbyt mało kompetentny aby przedstawić temat w sposób nie zagrażający moim widzom. Dlatego muszę wziąć książkę do ręki zrobić parę eksperymentów na własną rękę i kiedy będę gotowy złożyć film w sposób merytoryczny jednocześnie ostrzegając o zagrożeniach jakie niesie zabawa z wodorem bo nie jest to gaz bezpieczny zresztą jak żaden gaz. Ale na pewno dużo bardziej bezpieczny niż opary benzynowe. Temat na jeszcze późniejszy czas to metan własnej produkcji z trawy z kosiarki czyli tak zwany biogaz uzyskiwany w wyniku fermentacji. Pomysłów mam bardzo dużo także zapraszam do subskrypcji mojego kanału. Będzie się działo. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden super wielkie dzięki czekam cierpliwie i pozdrawiam

      @grzegirzbrzeczyszczykiewicz@grzegirzbrzeczyszczykiewicz Жыл бұрын
    • @@foxgarden i zapomniałeś dodać że z wodoru można uzyskać energie elektryczną!

      @ireneuszszczepaniak5002@ireneuszszczepaniak5002 Жыл бұрын
    • @@ireneuszszczepaniak5002 można.. mamy coś takiego jak ogniwa paliwowe. Bardzo fajna sprawa.. przepuszczając wodór przez ogniwa paliwowe otrzymujemy prąd elektryczny oraz jako odpad czystą wodę którą uzyskujemy w wyniku ponownego połączenia się wodoru z tlenem. Taka odwrócona elektroliza można by powiedzieć. Świetna sprawa.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Ale jeśli to nie LPG a pary benzyny i pytanie jak to by się spisywało i jak długo by pracował palnik w piecu co na jednym litrze benzyny?

      @ireneuszszczepaniak5002@ireneuszszczepaniak5002 Жыл бұрын
  • Wychodzi na to że metan w wyniku fermentacji jest najprostszy do uzyskania

    @maniekpapay@maniekpapay Жыл бұрын
    • Masz na myśli Biogaz czyli Metan pozyskany z fermentacji np. odpadków rozumiem. Myślę że tak aczkolwiek trzeba zapewnić ciepło by fermentacja zachodziła wystarczająco szybko. Jak dobrze pójdzie i będzie chwila czasu to zagłębię się w temat Wodoru i pozyskiwania go przy pomocy elektrolizy i zasilania reaktora elektrolitycznego z paneli fotowoltaicznych. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden -:) Czekamy jak pisałem wyżej.

      @Prawko.Inczej@Prawko.Inczej Жыл бұрын
    • @@Prawko.Inczej spoko. Idzie zima ogrodniczych tematów będzie mniej więc myślę że zbuduję na początek jakiś prosty projekt generujący wodór a później coś już z wyższej półki. Tylko z pewnością będę potrzebował na to czasu żeby poczytać trochę na ten temat w książkach w internecie i przygotować się zanim nagram film który bez przygotowania mógł być nieprawdą i tworzyć zagrożenie.. z gazem a szczególnie z wodorem nie ma żartów. Kto wie jak wybucha wodór ten wie o czym mówię. Dlatego zanim nagram odcinek solidnie się do niego przygotuje w przeciwieństwie do Kamila.. nagrywając filmy dla innych biorę naśladowców na własne sumienie. Nie chciałbym żeby ktoś oglądając mój film zrobił sobie później krzywdę powtarzając moje eksperymenty. Dlatego nawet jeżeli taki film powstanie to muszę być do niego solidnie przygotowany.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Witam , jeśli chodzi o gaz na stacji LPG to tankując do baku czy butli ,ciśnienie wyłącza ci tankowanie i nie napompujesz do końca . tankując butle małą , dużą na stacjach do tego przystosowanych , butlę się waży i na tej podstawie ci tankuje ,a przy kuchenkach i innych ogrzewaczach stosuje się reduktory które czuwają nad bezpieczeństwem .Wiadomo z każdym gazem należy obchodzić się bezpiecznie . Ale z tym upuszczaniem gazu z butli w samochodzie to TY dałeś .....ciała , a nie Kamil i do tego musisz się przyznać , widać , że nie miałeś do czynienia z LPG w samochodzie pozdrowienia

    @hektorwaw2302@hektorwaw230216 күн бұрын
    • Ciśnienie wyłączać i tankowanie dopiero wtedy kiedy zawór pływakowy zamknie dopływ gazu do zbiornika. W zwykłej butli turystycznej takiego zaworu nie ma! A reduktor nie jest od tego żeby pilnować bezpieczeństwa tylko redukować ciśnienie gazu do ciśnienia Przy jakim pracuje urządzenie takie jak na przykład kuchenka czy piecyk. Swoją drogą miałem dwa samochody z LPG a na mechanice samochodowej znam się dość dobrze więc nie wciskaj ty mi takich głupot bo pojęcia nie masz o czym gadasz.

      @foxgarden@foxgarden16 күн бұрын
  • Gaz borowna czy jakos tak? Jestem ciekawy jak tak ze działaj

    @Krzyfuosg@Krzyfuosg Жыл бұрын
  • Jałowa gadka , ważne że to dziala.

    @andzejpietroszynski1654@andzejpietroszynski1654 Жыл бұрын
    • W takim razie jeżeli działa to stosuj u siebie.. uważam że nie próbowałeś nawet tego podejrzewam.. spróbuj korzystaj z miesiąc czasu tylko wcześniej przygotuj sobie grabarza jak wytrujesz siebie i rodzinę. Tak się wychodzi później na oszczędnościach że dom wyleciał w powietrze że się ktoś nie obudził na drugi dzień bo się zatruł. W wyniku spalania opar benzyny powstaje to samo co ci wylatuje z tłumika z auta lub kosiarki.. proszę bardzo stosuj u siebie głupota się sama wytruje. Ja nie będę już setny raz pisał tego samego. Chcesz to sobie poczytaj moje odpowiedzi do innych komentarzy bo serio żeby z kimś pogadać logicznie to taka osoba musi jeszcze myśleć samodzielnie i przynajmniej posiadać jakąś podstawową wiedzę z podstawówki. Także śmiało.. bierzcie przykład i trujcie się wszyscy. Ja już nie mam do takich siły. A później będzie płacz i zgrzytanie zębów.😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Jak widać komuś bardzo zależy na tym aby ludzie sobie sami nie robili gazu, tylko kupowali za drogie pieniądze... Ludziska nie dajcie się, róbcie sobie sami wszystko to co wam pasuje!

    @andrzejszu260@andrzejszu260 Жыл бұрын
    • Powtórzę raz jeszcze.. benzyna jest gazu już pozbawiona w wyniku rafinacji a to co się pali są to opary benzyny a pan to łapiesz jak pelikan tylko dlatego że ogień widać. Jedyne na czym mi zależy to na tym żeby to prawdziwie nazywać i żeby sobie ktoś krzywdy nie zrobił nie wiedząc czym tak naprawdę pali.. chcesz pan palić w domu benzyną proszę bardzo jak dla mnie możesz pan palić nawet oponami chociaż Kaczyński zakazał. 😅 Tylko weź pan tego gazem nie nazywaj bo to gazem nie jest i nigdy nie będzie. 😅 Mam tylko nadzieję że nie muszę pana przekonywać do tego że ziemia jest okrągła a nie płaska bo się chyba załamie. Nauka się kłania drogi panie 8 klasa szkoły podstawowej. 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden dokładnie 👍

      @georgbennings8540@georgbennings8540 Жыл бұрын
    • @@foxgarden ziemia okrągła?? Bo tak w telewizorze powiedzieli i w pseudonauce?

      @wojciechwojcik4265@wojciechwojcik4265 Жыл бұрын
    • Tak ziemia nie jest płaska tylko jest okrągła a dzięki tej głupiej nauce masz Pan w ręce ten głupi telefonik na którym klepiesz Pan te głupoty i robisz plaskoziemski research na KZhead 😅 Ręce mi opadły.. że też ludzie w 21 wieku w to wierzą. A czy słońce zachodzi czy nie? ☀️

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Ziemia jest elipsoidą. Okrągła to jest piłka

      @beskidian7731@beskidian773111 ай бұрын
  • Hydrogen! Dawaj bo mnie to ciekawi jak go uzyskac i co z nim robic ;)

    @dariuszostasz51@dariuszostasz51 Жыл бұрын
    • Zamówiłem agregat powiadomię miłego

      @sawomirbuzdygan4167@sawomirbuzdygan4167 Жыл бұрын
    • zrobiłem prosty palnik i palę w popielniku pod rusztem w którym mam wodę, mam wentylację bo ciąg wyciąga wszystkie produkty spalania, a skutecznie grzeje, kwestia dobrania elementu dostarczającego powietrze, a może pracować 24 godziny, wykorzystywałem to przez 6 godzin i nie widzę wielkich ubytków benzyny i ciągle skąd się ona bierze. Może Pan Kamil się myli ale to co zrobił działa, to może coś do tego twórczo dorzucicie a nie tylko krytykę, pewnie macie ciepłe domki i nie musicie się martwić jak przetrwać zimę, bo rodzice kupili opał, a są już przypadki że społeczeństwo zubożone przez dobrodzieii nie stać na normalny opał, i palą pestkami z wiśni, peletem ze słonecznika (uszkadzając sobie specjalistyczne drogie piece) a nawet owsem

      @pamietamwszystko874@pamietamwszystko874 Жыл бұрын
  • Każdy pomysł wykorzystalem YT ale czy wiecie jak wyleczyć raka bo ja wiem a wy? . Na pewno nie w szpitalu wszystkie lekarstwa rosną na polach tylko uwaga trzeba mieć wiedzę w tym temacie bo można się otruć pozdrawiam

    @ZenonWilnski-ee9rw@ZenonWilnski-ee9rw8 ай бұрын
    • Możesz rozwinąć swoją wypowiedź nt. raka

      @mkkm52@mkkm525 ай бұрын
  • Dobry film.A Szwejka Pan nie nauczy podstaw technologii chemicznej.Grubo z niego wyszło.Pozdrawiam.

    @JanKlatka@JanKlatka Жыл бұрын
    • Jak to nie. XD ja pierniczę to kolega pojechał po bandzie. A pozyskiwanie konkretnych substancji w wyniku kontrolowanych reakcji chemicznych w komorach próżniowych.. w laboratoriach i specjalnych innych urządzeniach o których ani ja ani ty nie mamy zielonego pojęcia to według ciebie nie jest technologia tak ? 😅 Głupie zjawisko elektrolizy przy pomocy anody i katody która może rozszczepiać wodę na wodór i tlen jest przykładem użycia technologii w Chemii celem pozyskania konkretnych substancji. Zalecam wrócić się do podstawówki.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Aaa bo ja myślałem że tobie o wodór chodzi. A to tak... W takim razie masz rację

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • bredzisz gosciu o wszystkim, tylko nie o tym co pokazał Kamil !!! Udowodnij że to co się paliło żywym ogniem ,nie zostało wytworzone przez ustrojstwo wykonane przez niego !!!

    @januszmroz1556@januszmroz1556 Жыл бұрын
    • Ale oczywiście "gościu" że to co się paliło było wytworzone przez ustrojstwo wykonane przez niego. Mało tego.. bez tego ustrojstwa też by się paliło!😅 Sugerujesz się tylko i wyłącznie tym co widzisz że się pali nie wiedząc tak naprawdę co to się pali.. Gdybyś słuchał co mówię ze zrozumieniem i bez klapek na oczach to byś zrozumiał że nie chodzi mi o to że urządzenie nie działa (chociaż w sumie nie działa tak jakby chciał Kamil) ale o to że nie jest to gaz LPG a do tego właśnie przekonuje Kamil. 😉 Powiem więcej.. mój odcinek obejrzał gość po inżynierii naftowej i gazowniczej od którego dostałem prywatnego sms-a w którym potwierdza moje słowa twierdząc że mój film był wręcz potrzebny by sprostować nieprawidłowości w filmie Kamila który poprzez brak jakiejkolwiek wiedzy na ten temat stwarza zagrożenie dla siebie innych 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Fox zapomniałeś o prawie termnodynamiki. W swoimi eksperymencie rozpręzaleś gaz więc osiągnięta temperatura wyła duzo niższa niż swobodny wypływ. Pozdrawiam .

    @sebaaer8643@sebaaer8643 Жыл бұрын
  • Dla Pana @arturino. Ja nie pisałem o tym o czym Pan pisze.Ja wyraźnie zaznaczyłem czego dotyczy mój wpis.Pan kieruje się emocjami a nie wiedzą.Pisałem o tym , że nie można pozyskać takiej ilości gazów propanu i butanu z 1 litra benzyny.Nie jestem trolem tylko osobą wyjaśniającą. Pan dalej pisze , że będzie eksperymentował i to Panu wolno czynić. Proponuję na wstępie przed przystąpieniem do tych eksperymentów zaznajomić się z literaturą naukową albowiem to jest metoda najtańsza. Jak Pan zauważył nie wypowiadam się też na temat mediów i urządzeń grzewczych , nie poruszam też kwestii wartości opałowych wszelkich paliw oraz technologii ich pozyskiwania. Taką wiedzę znajdziemy w książkach. Gdybym chciał pisać o tym o czym pisze w ostatnich zdaniach musiałbym przepisywać książki a to nie jest moim zamiarem. Przypominam , że w warunkach normalnych substancja stanowiąca w 95% lub 98% paliwo zwane potocznie benzyną ( a to oktan ) nie jest gazem a cieczą. Ja piszę do Pana nie jak jakiś trol. Pokazuję tylko to , że rozpowszechnianie rzeczy niemądrych i tak zwane monetyzowanie tego jak w przypadku filmu Pana Kamila jest złem.

    @janniewiadomski3620@janniewiadomski362011 ай бұрын
  • Bardzo Ci autorze współczuję. zadarłeś z ludźmi którzy mają deficyty zarówno w wiedzy jak i wychowaniu. Ale nie przejmuj się. Świat idzie do przodu pomimo takich jednostek. Groźby zgłaszaj, tak nie może być, że ktoś, kto się z Tobą nie zgadza będzie obarczał stresem Twoje życie. Nikt w internecie nie jest anonimowy, nie pomagają srarki czy inne cuda wianki. Pan Kamil nabił sobie na tych małych niedomówieniach nieco ponad milion wyświetleń. Dotychczas jego wysiłki dawały mu rezultaty w granicach 70k... no cóż, komentarz chyba zbędny. Pan Kamil rzeczywiście będzie miał "tańsze ogrzewanie". Pisałem poniżej wiele o tym rozwiazaniu, jednak widzę ciągle nowe komentarze osób, które zachwycają się rozwiązaniem Pana Kamila. Większość z nich opiera się na ślepej wierze w to co zobaczą na ekranie i to co prezentuje Pan Kamil. To jest właśnie czas takich ludzi. Można nimi w łatwy sposób manipulować, wystarczy, że zrobisz jakiś filmik i napiszesz, że zdemaskowałeś układ... i już masz pierdyliard wyznawców. Bezrefleksyjnych, bez zdolności do samodzielnego myślenia, bez krytycznego podejścia do takich zachowań. Ci ludzie żyją nadzieją, zauważ, że większość ich wypowiedzi zawiera zwroty - myślę że, mam nadzieję, uważam że, - to są zwroty życzeniowe!! ŻADEN z nich nie napiszę Ci - policzyłem - to działa tak i tak. Żaden. Nawet sam Pan Kamil gubi się w zeznaniach, twierdzi, że przy tym rozwiązaniu można uzyskać z litra benzyny jakieś niesamowite ilości gazu i niespotykane wartości energii. Jak znam życie, to większość wyznawców Pana Kamila i jego cudownego wynalazku nie dotrrwała do tej chwili. Sam zastanawiam się, czemu tracę swój cenny czas dla garstki odszczepieńców, twierdzących, ze po przepompowaniu przez benzynę odrogbiny powietrza pod ciśnieniem nagle zyskujemy niewiadomo jaki przyrost energii... FIZYKA !!!!! RUKWA FIZYKA!!! Przed chwilą sprawdziłem, ze pierwszy filmik o przepompowywaniu benzyny przez takie ustrojstwa w celu uzyskania oparów benzyny datowany jest na 3 lata wstecz... przez ponad 1000 dni nikt nie dokonał rewolucji... przy obecnym tempie wymiany informacji to wręcz niebywałe. Nie zastanawia to Was??? Ostatnie moje zdanie dla tych opornych, którzy w komentarzach twierdzą - "działa, to po co wnikać" - otóż, RUKWA, nie działa, a dlaczego? no to trzeba było się uczyć, a nie dłubać w nosie. Widza kosztuje. Do Pana 22 złote ze miesiąc ogrzewania - to chyba Pan ogrzewasz koksem sławojkę. Choć powiem Panu, że przedwczoraj rozszczepiłem w drewutni atom piwa, dłutem. Nazbierałem dzieki temu całe wiadro pozytywnej energii. Ogrzałem tym swój dom, dom dziecka, dom spokojnej starości i jeszcze starczyło na dom wariatów. Będziesz miał Pan ciepło. 3majcie się ciepło i poręczy.

    @synogrodnika9032@synogrodnika9032 Жыл бұрын
    • Wydarło mnie z butów po przeczytaniu. Chyba mamy tu doczynienia z jedną z najkonkretniejszych osób które się tutaj do tej pory wypowiedziało. Szacun

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Bardzo obszerna i pełna wiedzy wypowiedź. Ja jestem tylko ciekaw czy rozwiązanie Pana Kamila będzie w stanie zasilić dmuchawę gazowa o przepływie 1.1L lpg na godzinę bądź mniejszych piecyków "garażowych"

      @BartezNitro@BartezNitro Жыл бұрын
    • @@BartezNitro a zrozumiał Pan cokolwiek z tej wypowiedzi? Nie nie będzie w stanie to po pierwsze chybaby że przez krótką chwilę. Po drugie zatruje Pan się spalinami. Po trzecie nie jest to rozwiązanie Pana Kamila bo ten pomysł już ma lata na KZhead i jest to nieopłacalne i niebezpieczne.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Jeżeli nie ma się o czymś zielonego pojęcia, to najlepiej się nie wypowiadać. Pozdrawiam obu Panów.

    @jaawor@jaawor Жыл бұрын
    • Chętnie wysłucham twojej fachowej opinii na ten temat. Niestety twój komentarz niczego konkretnego nie wnosi. Pozdrawiam

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Tak jak Twój film - nic nie wnosi, sieje zamęt. Temat jest poważny, mam nadzieję, że kanał 'Nie wiem, ale się dowiem' zainteresuje się tym tematem. Zdobywanie widzów w taki sposób jest przykre.

      @jaawor@jaawor Жыл бұрын
    • Słuchaj.. właśnie dlatego że temat jest poważny to go poruszyłem. Podaj mi przykład chociaż jeden z którym się nie zgadzasz a chętnie na ten temat porozmawiam z tobą w sposób konstruktywny. 😉 Ale jak na razie nie wiem co ci przeszkadza. Chętnie się dowiem

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden Pierwsze z brzegu. Starasz się negować 'głupią nazwę LPG', ale sam mówisz że jest to 'liquefied petroleum gas'.

      @jaawor@jaawor Жыл бұрын
    • No i tu się pojawia właśnie brak słuchania ze zrozumieniem. Tak samo gaz LPG jest mieszanką gazu propan i butan w ustalonych proporcjach w zależności od zastosowania tak samo na przykład gaz CNG to gaz ziemny czyli metan.. nazwa chemiczna a nazwa skrótowa i użytkowa to odmienne rzeczy :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Please allow direct translation from your spoken words by Google's voice recognition, or please insert at least some subtitle in your own language (so that it's still translatable) . I'd like to understand better your point of view. I have many questions too about any Kamil's byproduct's chemical analysis, and its real energy efficiency. Many Africans and Asians have strong results though, as he does, but yes I understand that this may be all about extracted benzine vapors only, instead of real LPG (which is generally a composed mix of butane and propane). But please, make yourself internationally understandable, because this subject is of an importance (at least to me) that has got me stuck upon for the last 3 days (Yes I first have been positively shocked by such an analog Graal energetic revelation at first, while I, soon after, had come to many more questions than satisfactory answers. I even tried to see this as some extracted Hydrogen from water, that could possibly have been added to the extracted benzin vapors... But I'm very confused, and in desperate need to grasp adverse points of view about this subject. Thanks.)

    @marseye3199@marseye3199 Жыл бұрын
    • And a 5th day of research for me ! It seems that SP95e10 is chemically composed of Pentanes, generally in the scheme CnHm (n & m being a number of each atoms, ex: C5H12), and when insuflating Air through it (mostly N and some O2), it transforms into some sort of Hydrogen carbide, which burns easily in the air, being transformed there into CO2 + H2O. The combination of these elements is still quite difficult at 15°C, even at 4 bars, though it's definitely burning nonetheless. The Water at the end of Kamil's chain may mainly serve as a backflame stopper, essentialy. My mind is made now, unless proven otherwise by a chemist who'd be willing to really analyse the resulting gas and its potential burning energy. We might not have yet all of the awaited answers, but this gas burns really, with for sure no much harms for the environment nor the user than burning any other gas.

      @marseye3199@marseye3199 Жыл бұрын
  • A co z butlą 11 kg jak ją wymieniłem w zimę na czysty propan a Rzadko używam i stoi pełna przez lato? Czy to bezpieczne?

    @inotek100@inotek1003 ай бұрын
    • Gdzie Pan wymieniał? Sam czy ktoś z uprawnieniami to robił? Butla jest dostosowana do mieszanki propan-butan? Wydaje mi się że jeżeli butla nie jest przepełniona to teoretycznie nie powinno się nic dziać ale odradzam takich kombinacji. Butle takie mają swój zapas wytrzymałości ale mimo wszystko może się okazać że nie daj Boże ma pan jakiś wadliwy słabszy egzemplarz i to jest takie chodzenie po cienkiej linie. 100 razy się uda a za 101 dojdzie do tragedii. W przypadku gazu trzeba niestety dmuchać na zimne bo konsekwencje mogą być opłakane. Jeżeli pan tej butli już używał i nie jest ona przepełniona to ja myślę że nie powinno być problemu aczkolwiek nie Trzymał bym jej w miejscach nasłonecznionych tylko gdzieś w cieniu przynajmniej. Wiele osób mówi że całe życie tankuje butle po swojemu i nigdy nic się nie stało. Ale są takie osoby którym się stało i już nie mają okazji napisać komentarza pod tym filmem i wypowiedzieć się na ten temat. Ja osobiście wyznaję zasadę że jeżeli można uniknąć tragedii stosując się do bardzo prostej zasad to jednak warto dopłacić te parę złotych i na przykład kupić sobie butlę już uzupełnioną przez profesjonalną rozlewnie niż mieć później na sumieniu rodzinę. W razie pożaru gdyby ktoś doszedł że przy butli był ogrzewane to nawet odszkodowania człowiek nie dostanie. Pozdrawiam serdecznie

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
    • @@foxgarden Nie no normalnie wymieniłem w punkcie wymiany, fabrycznie zaplomowana i ten pan sam mi zaproponował żeby wziąć czysty propan do gotowania niby lepszy. Pytam bo stoi butla długo, sporadycznie używamy do taboretu kuchennego.

      @inotek100@inotek1003 ай бұрын
    • @@foxgarden ok dziękuję za info.

      @inotek100@inotek1003 ай бұрын
    • @inotek100 w takim przypadku Myślę że nie ma się czego obawiać Jeżeli pan wymienił całą butlę. Jest po prostu zatankowana sposób właściwy do danego gazu tak żeby było bezpiecznie. Mimo wszystko unikałbym stawiania na słońcu jakiejkolwiek butli. I dziękuję za ten komentarz bo jest po prostu mądry. Fajnie że są ludzie którzy potrafią zapytać a nie cwaniakują. Brawa dla pana za rozsądek. Ja nie jestem specjalistą w tej dziedzinie A mój film powstał bardziej po to żeby przestrzec przed kombinowaniem a przede wszystkim żeby nie robić gazu z benzyny bo po pierwsze jest to nie opłacalne a po drugie bardzo niebezpieczne. Pozdrawiam pana serdecznie i życzę bezpieczeństwa.

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
    • @@foxgarden dziękuję za miłe słowo i również wszystkiego dobrego 👍

      @inotek100@inotek1003 ай бұрын
  • Piękna wiedza b. dziękuję ale chyba nie zrozumiałeś po co Kamil zrobił swój film. On poprostu pokazał jak samemu zrobić gaz go kuchenki gdy na rynku nie będzie gazu Lpg lub Cng pozdrawiam

    @daras65@daras65 Жыл бұрын
    • Nie zrozumiałeś ani mojego filmu ani filmu Kamila :) obejrzyj ponownie ze zrozumieniem oba filmy :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • To się nie pali w kuchence

      @sawomirbuzdygan4167@sawomirbuzdygan4167 Жыл бұрын
    • Dodatkowo urządzenie jest niebezpieczne. strażak.

      @sawomirbuzdygan4167@sawomirbuzdygan4167 Жыл бұрын
    • @@sawomirbuzdygan4167 dokładnie tak

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Liczył na Suby dostał pocisk

      @natka9668@natka9668 Жыл бұрын
  • Czepianie się nieistotnych szczegółów to zadanie troli. Czekam na fachowe wypowiedzi poparte konkretami. Jeszcze jedno czy ten omawiany "gaz" z benzyny czymś zagraża i czy jest użyteczny. Czekam także na filmik o tym tajemniczym gazie. Zdrawiam w umiłowaniu 😁🫀🍁

    @wojciechpytlarz7304@wojciechpytlarz7304 Жыл бұрын
    • ten gaz z benzyny według mnie nie jest gazem tylko oparami i właśnie na to chcę zwrócić uwagę. polecam film Pana Kamila.. jeśli chodzi o zastosowanie to są kuchenki turystyczne na opary benzynowe.. ale to nie jest gaz. A ten tajemniczy gaz to żadna tajemnica.. myślę o Wodorze własnej produkcji w wyniku elektrolizy zasilanej z paneli fotowoltaicznych aby produkcja była darmowa i całkowicie ekologiczna. Następnie pomyślę jak go bezpiecznie wykorzystać.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Jakie czepianie? Gaz to gaz A opary to opary Koles udowadnia co jest co.patrz i ucz się bo ja wiecznie zyl nie bede

      @lewlion3512@lewlion3512 Жыл бұрын
    • @@foxgarden -:) Dobry wieczór rozwinie pan temat jak to zrobić wodór z paneli ?

      @Prawko.Inczej@Prawko.Inczej Жыл бұрын
    • @@Prawko.Inczej woda składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Aby oddzielić te atomy wystarczy wodę poddać elektrolizie przy pomocy anody i katody czyli plus i minus.. przy jednej elektrodzie gromadzi się wodór a przy drugiej elektrodzie gromadzi się tlen. Oba gazy wypływają na powierzchnię wody w czasie elektrolizy. Jeszcze zaznaczę że najlepiej używać wody destylowanej aby elektrody nie osiadały kamieniem ale niestety woda destylowana nie przewodzi prądu ponieważ bez minerałów nie jest elektrolitem więc potrzeba dodać wodorotlenek potasu.. ewentualnie szczyptę soli ale sól może przyspieszać korozję elektrod. I teraz tak... Do tego procesu wystarczy 12 v na przykład zasilacza komputerowego lub właściwie jakiegokolwiek w zależności jak duży zbudujemy reaktor tym większej mocy potrzebujemy.. ale żeby produkcja była całkowicie darmowa można wykorzystać energię słoneczną pobieraną z paneli fotowoltaicznych którymi ładujemy akumulator a akumulator będzie zasilał reaktor elektrolityczny.. reaktor można zbudować na dwa sposoby.. można zrobić taki który ma elektrody oddalone od siebie dzięki czemu łatwiej oddzielić na wstępie tlen od wodoru lub zbudować reaktor który ma elektrody płytkowe ale wyprodukowany wodór i tlen są zmieszane razem przez co są dość niestabilne i wybuchowe i dobrze by było oddzielić wodór od tlenu również przy pomocy jakiejś reakcji chemicznej. Ale nad tym się muszę zastanowić jak to zrobić ale na pewno się dało by znaleźć substancje w której na przykład rozpuszcza się tlen a wodór nie.. w takim procesie uzyskalibyśmy czysty wodór. I mamy wtedy świetny bardzo energetyczny gaz niestety jest on trochę niebezpieczny dlatego jego zastosowanie jednak bym ograniczał do budynków gospodarczych. 😅

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Co to jest wg ciebie "nieistotny szczegół"? W nauce (tej normalnej co w szkole uczą) szczegóły mają znaczenie i to bardzo duże. Ten omawiany "gaz" z benzyny jest bardzo niebezpieczny - tzn. wybuchowy. Wiesz jak działa silnik benzynowy? W starszych silnikach (tych przed 2010r) gdzie nie ma bezpośredniego wtrysku benzyny do komory spalania, benzyna jest wtryskiwana do kolektora ssącego. Tam "odparowuje" i w cyklu ssania jest przez ruch tłoka zasysana do komory spalania, potem sprężanie, zapłon itd. Gaz, który wg was jest LPG jest to nic innego jak mieszanina wybuchowa powietrza i benzyny.

      @marcinp3132@marcinp3132 Жыл бұрын
  • Autorowi szacunek i serdeczności za ciekawe materiały edukacyjne oraz pracę bezwarunkowo inspirującą rozdawaną.. polecamy pojąć treści i rozpropagować temat.

    @leszekrozen8743@leszekrozen8743 Жыл бұрын
  • Ja dziesięć lat tankuje lpg do butli na cpn i nic się nie dzieje. Co mogę sądzić o twoim filmie ?😉

    @zbrodnia206@zbrodnia2063 ай бұрын
    • I do tej pory cię jeszcze nikt nie przegonił? Hmm co mogę sądzić o tobie?

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
  • Można było skontaktować się z Kamilem i to z nim uzgodnić i żeby dał sprostowanie ale nie lepiej nabijać sobie synów czyimś kosztem

    @adamkawulka3200@adamkawulka3200 Жыл бұрын
    • Słuchaj internet jest miejscem otwartym. Czekam na odpowiedź Kamila. A ja mam takie samo prawo nagrać film jak i on :) mam również prawo się z tym nie zgadzać co on mówi.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • nie zrozumiałeś filmu Kamila on mówi ze to jest alternatywa gdy nie masz podłączonego gazu do domu ani możliwości zakupu gazu w butlach mało tego ta metoda jest tańsza i bardziej efektywniejsza 1l gazu vs 1 litr paliwa ile zapłaciłeś za te 2 puszki gazu a ile zapłacisz za 1 litr paliwa i jaka efektywność będzie końcowa.. kolejna rzeczą po co on miał by skraplać ten gaz kiedy benzyna sama w sobie jest cieczą to jest jego magazyn bez inwestowania w energio żerny proces skraplania . ja mam dla ciebie challenge zrób taka instalacje weź litr benzyny i zagotuj wiaderko wody gazem z benzyny i gazem z twojego dezodorantu

    @jarekogarek3416@jarekogarek3416 Жыл бұрын
    • Opary benzyny to nie jest gaz LPG jak twierdzi Kamil. Jeżeli chodzi ci o używanie tego w praktyce to są kuchenki turystyczne na benzynę więc żadne odkrycie 😉

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden to niby czym jest opar z benzyny myślałem ze jest to rodzaj gazu podobnie jak woda ma 3 rodzaje skupienia lód ciecz gaz . nie jest gazem ? mogę się z tobą zgodzić ze nie jest to lpg . ale powiedz mi jak sobie wyobrażasz zasilić dezodorantem albo benzyna w formie cieczy piecyk do podgrzewania wody który wymaga źródła gazu nie ważne jakiego ale musi mieć w instalacji bynajmniej 4bary . jak już napisałem wcześniej nie zrozumiałeś Kamila on mówi ze to jest alternatywa gdy nie masz podłączonego gazu do domu ani możliwości zakupu gazu w butlach nie mówimy tutaj o ugotowaniu sobie obiadu jednorazowo do tego mogę sobie rozpalić grilla pod domem i nie jest mi potrzebna żadna kuchenka czy to na dezodoranty czy na benzynę w formie cieczy . mówimy tutaj o zasilaniu alternatywnym gazem całego domu mało tego 11kg butla kosztuje 100zl ile benzyny kupisz za 100 zl jaka efektywność ci wyjdzie z gazu a jaka z benzyny ( oparu benzyny ) różnica jest ogromna na korzyść benzyny . a tu dodatek z Wikipedii co do skrótu LPG LPG (skrótowiec od ang. liquefied petroleum gas) skroplony gaz petrochemiczny (zasadniczo skrót ten nie określa składu gazu)

      @jarekogarek3416@jarekogarek3416 Жыл бұрын
    • @@jarekogarek3416 gaz w butli też kupujesz w formie cieczy chciałbym zaznaczyć a przecież nikt nie leje benzyny pod ciśnieniem do butli.. po drugie twoje porównanie do wody i do 3 stanów skupienia jest prawidłowe ale.. z wody można otrzymać parę wodną i to nadal jest woda oraz można w wyniku reakcji elektrolizy uzyskać wodór i tlen co jest czymś zupełnie innym. Tak samo z benzyną.. opary benzyny czyli gazowyy stan skupienia to nie to samo co gazy uzyskane w wyniku konkretnej reakcji chemicznej przy użyciu konkretnej temperatury i ciśnienia. Mało tego LPG nie uzyskuje się wyłącznie z benzyny ale z surowca pierwotnego czyli surowej ropy naftowej.. Mało tego uzyskujemy mieszaninę wielu gazów która trzebaby znowu poddać odpowiedniemu procesowi by wyodrębnić każdy rodzaj gazu z osobna. Następnie jak już mamy czysty propen i butan tworzymy mieszkanki do konkretnych zastosowań i warunków w jakich ten gaz będzie wykorzystywany. Ja nie mówię że to co Kamil przedstawia nie na zastosowania bo ma.. ale nazywanie tego co uzyskał gazem LPG jeszcze twierdząc że ten gaz jest tak głupi że nikt go nie nazwał jest wprowadzaniem ludzi w błąd. W całym jego filmie prawdy jest może 30%. Tak więc Twój przykład jest dobry bo tak samo jak para wodna jest nadal wodą tylko w innym stanie skupienia tak i opery benzyny to nadal benzyna tylko w innym stanie skupienia.. i tak samo butan który wylewam do słoika na filmie też w odpowiednio niskiej temperaturze jest w innym stanie skupienia(faza ciekła). A np dwutlenek węgla to też gaz a może być on w stanie skupienia stałym przykładowo suchy lód czy gaśnice śniegowe. 😜 Więc stan skupienia gazowy nie równa się gazowi jako konkretnej substancji. Bo idąc drogą myślenia Kamila to to co wylałem na stolik to powinna być benzyna. 😅 A co do mojego wyzwania dla Kamila żeby skroplił to co uzyskał jest po to by potwierdzić to co on właściwie uzyskał.. tylko po to mówię o tym żeby to skroplił. Z oparów benzyny uzyska co najwyżej znowu benzynę a nie gaz ciekły. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden no właśnie po co wyważać otwarte drzwi ? tzw. lut lampy, prymusy i inne kuchenki używane są od bardzo dawna a na wschodzie do dziś....

      @JAJALTEK@JAJALTEK Жыл бұрын
    • @@JAJALTEK oczywiście że są. Ja nie mówię że nie. Chodzi mi i sam Fakt tego że nie jest to LPG tylko opary benzynowe a Kamil twierdzi że produkuje LPG wprowadzając łudzi w błąd.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Niestety, ale skład samochodowego LPG w Polsce jest inny niż podany w filmie ( taki skład występuje w Niemczech i jest podawany na każdym dystrybutorze). U nas ciężko jest takie informacje uzyskać. Jedna ze stacji pisała, że skład propanu w mieszance sięga do 18% bez względu na porę roku. Dlatego kontrolki "check" są częste na naszych deskach rozdzielczych w samochodach.

    @user-il9zs7eh9k@user-il9zs7eh9k7 ай бұрын
  • Wartość opałowa benzyny 32 MJ na litr czyli zaokrąglając 9 Kwh za 6,50 zł za litr Wartość opałowa LPG 24 MJ na litr czyli zaokrąglając 7 Kwh za 2.65 za litr Cena LPG z butli 11 kg to 4,87 zł za litr (nie kilogram) 1kg lpg to 1,78 litra. Przyjmując że cena butli to 95 zł. Wnioski można wyciągnąć samemu czy opłaca się bawić w opary benzyny nawet kupując LPG w butli 11 kg. Widziałem na KZhead naszego rodaka który pompował pompką akwarystyczną przez butelkę benzyny bez bezpieczników wodnych i podpalał więc zachowajcie trochę rozsądku.

    @hegemo2000@hegemo2000 Жыл бұрын
    • No właśnie.. nic dodać nic ująć. Prosta matematyka. W dodatku całego litra benzyny nie da się odparować jeżeli się go nie podgrzeje.. kompresor również weźmie energię.. aby odparować całą benzynę trzeba ją podgrzać więc również trzeba użyć energii. Temat całkowicie nieopłacalny

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • ,,Wnioski można wyciągnąć samemu ....'' - jak ja lubię takich ,,mądrych.''

      @eaglee4010@eaglee4010Ай бұрын
    • Pewnie że można. Tylko że co niektórych to przerasta, nawet kiedy mają podstawowe dane przed nosem jak widać.

      @foxgarden@foxgardenАй бұрын
    • @@foxgarden Mam 75 LAT I RACZEJ BRAKUJE MI CIERPLIWOŚCI COŚ TAM DOLICZAĆ NIŻ WIEDZY. Poza tym takie traktowanie widzów - że se tam doliczcie bo mi się już nie chce - dużo mówi o arogancji człowieka.

      @eaglee4010@eaglee4010Ай бұрын
  • Super temat Dajesz dalej Zdrawiam szczerze a trole niech sie ucza życia

    @lewlion3512@lewlion3512 Жыл бұрын
    • Dzięki. Pozdrawiam :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • niewiem czy chciales sie pochwalic ze duzo wiesz czy tylko zeby zaistnic na ekranie komputera.

      @adambareja4004@adambareja4004 Жыл бұрын
    • @@adambareja4004 może bardziej żeby tacy jak ty dwa razy się zastanowili zanim doprowadzą do tragedii 😉 a na ekranie istnieję już od dawna więc dzięki temu udało bmi się do ciebie dotrzeć.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Eksperymenty są dobre trzeba tylko robić to bezpiecznie to że ktoś coś wymyślił wcześniej dobre, ale drugi może to poprawić ulepszyć

    @didiridi262@didiridi2623 ай бұрын
    • Ale o czym konkretnie mówisz?

      @foxgarden@foxgarden3 ай бұрын
  • no z tym gazem zimowym i tymi wywodami o rozsadzeniu butli to zes chlopie pojechal. slyszales moze o takim czyms jak tankowanie zbiornika do 85% ? to wlasnie jest to podstawowe zabezpieczenie na rozprezanie gazu podczas wysokiej temperatury.

    @bonifacykarol1418@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
    • Owszem i nie do 85 tylko 80% to po pierwsze. Po drugie mieszanka to kolejne zabezpieczenie.. trzecie zabezpieczenie to ciśnieniowy zawór upustowy i czwarte to zawór pływakowy który nie pozwoli napełnić butli więcej niż 80% objętości. A mój film miał pokazać generalnie czym w ogóle jest LPG a po drugie wytłumaczyć idiotom którzy tankują niebieskie butle 11kg bez zabezpieczeń na stacji benzynowej że może to się źle skończyć a po trzecie sprostować głupoty Kamila że opary benzyny to LPG 😄

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden w zbiornikach podziemnych 90, 80 sie nie spotkalem nawet w zbiornikach naziemnych jest 85 i stoja na sloncu przy 40 stopniach i jakos nie slyszalem zeby kiedykolwiek gdziekolwiek wysadzilo zawor bezpieczenstwa, byl przypadek ze sie wskaznik zawiesil i napelnili zbiornik 100% to wtedy wywalilo.

      @bonifacykarol1418@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
    • @@bonifacykarol1418 ja mówię o butlach niebieskich nie samochodowych.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • @@foxgarden te akurat nie maja nic wspolnego z procentami, poniewz sa napelniane wagowo czyli 11 kg +- 20 dkg, oczywiscie na wadze jest ustawiane raczej minus, ale w instrukcji napelniania jest napisane +-20

      @bonifacykarol1418@bonifacykarol1418 Жыл бұрын
    • @@bonifacykarol1418 No.. czyli 80% 😄 a są tacy co leją niebieskie do pełna. Wniosą do domu ciekłego a później jest o nich w wiadomościach TVP 🤣

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Fajny material. Powiem tak. Kamil nakrecil filmik po to aby na nim zarobic a nie zeby edukowac. Poprostu zywcem zerżnął bezmyslnie tytul i pomysl z wielu tego typu filmikow po angielsku, ktore ostatnio kraza na yt i ktore nabijaja kase i popularnosc ich tworcom. Wprowadzajac zamet ludziom w glowach i terminologoii chemicznej przy okazji. Co do generatora H2 to nie lepiej bedzie poprostu ladowac bezposrednio np. Auto elektryczne niz zasilac auto na wodor ktore jest 2x drozsze niz elektryk? Kazde konwersje z pradu na gaz powoduja dodatkowe straty w ogolnym rozrachunku. Krazy teraz wiele filmow w necie jak z kompostu w beczkach mozna produkowac metan ktory zasila piece i kuchenki a sprezony rowniez. CNG.

    @qushtal@qushtal Жыл бұрын
    • głupoty gadasz a mnożnik energii tak zwana silnia energetyczna którego przykładem jest podnośnik mniej energii wkładasz niż otrzymujesz

      @piotrmarkowski1439@piotrmarkowski1439 Жыл бұрын
    • Mój drogi Panie podnośnik jest złym przykładem ponieważ energii używasz tyle samo zmieniasz tylko przełożenie.. To samo dotyczy skrzyni biegów w samochodzie to samo dotyczy bloczka wielokrążkowego. Energii używasz tyle samo używasz jedynie mniej siły. Jest takie prawo fizyki jak Zasada zachowania energii - sformułowane przez Emilie du Chatelet jest to empiryczne prawo fizyki, stwierdzające, że w układzie izolowanym suma wszystkich rodzajów energi układu jest stała w czasie. Czyli wnioski są takie że nie da się z benzyny uzyskać więcej energii niż ona sama posiada. Zmieniasz jedynie jej stan skupienia z cieklej w opar w dodatku trzeba użyć do tego kompresora który również pochłania energię. 😀 Z prawami fizyki pan zamierza dyskutować? Jak pan będzie miał kilogram węgla w kostce i kilogram węgla w miale to uważa pan że z miału uzyska pan więcej energii? Nie proszę pana energii uzyska pan tyle samo różnica polega jedynie na tym że węgiel w kostce będzie się palił dłużej ponieważ uwalnia energię wolniej a miał spali się dużo szybciej chociaż uzyska pan większe ciepło chwilowe. Proszę użyć chociaż wyobraźni jeżeli już pan zamierza kłócić się z zasadami fizyki. 😀

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Co by było po zakręceniu słoika i przemieszczeniu do temperatury dodatniej?

    @piwek25@piwek25 Жыл бұрын
    • Ciśnienie w słoiku by wzrosło ponieważ gaz zacząłby się rozprężać zwiększając swoją objętość w pewnym momencie słoik nie wytrzymał by ciśnienia i w najlepszym przypadku zerwałoby wieczko a w najgorszym rozerwałoby słoik na drobne kawałki kalecząc przy tym obserwatora. Zależy też do jakiej temperatury podgrzejesz.. bo jeżeli będzie podgrzane tylko trochę to ciśnienie wzrośnie nieznacznie i będzie się utrzymywało ale jeżeli podgrzejesz to więcej to ciśnienie wzrośnie na tyle bardzo że rozerwie ten słoik. Robiłem takie doświadczenia z suchym lodem który wkładałem do plastikowych butelek.. suchy lód sublimując napełniał butelki które pompowały się jak balony do momentu w którym wybuchały jak petardy.

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Chyba byłoby lekkie sru

      @janszczambura6599@janszczambura6599 Жыл бұрын
    • Na pewno zależy również od kształtu słoika od jego pojemności czy to słoik litrowy czy półlitrowy czy mniejszy.. zależy też od tego właśnie jaka poduszka powietrzna zostanie zachowana czy ten gaz będzie miał się gdzie rozprężać czy nie.. czyli dokładnie to samo co z butlą tylko że słoik jest dużo mniej wytrzymały niż butla. Podobno taki słoik może wytrzymać ok 10 12 bar więc teoretycznie względnie dużo aczkolwiek nie przeceniałbym jego możliwości w miejscu gwintu. To zależy od wielu czynników od ilości gazu od temperatury od wielkości słoika i praktycznie nawet od jego jakości wykonania co raczej może być indywidualne dla każdego egzemplarza. Trudno określić dokładne ciśnienie przy jakim by taki słoik strzelił. Ale jak już strzeli to na pewno szkód na robi strasznych na twarzy obserwatora. Ja bym nie ryzykował i nie sprawdzał xD

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
    • Mnie ciekawi jak mocno wzrosłaby objętość gazu. Może by wlać do balona i wtedy do ciepłego?

      @piwek25@piwek25 Жыл бұрын
    • W balonie jest jeden ważny problem.. po pierwsze ciekły gaz ma niską temperaturę co spowoduje stwardnienie gumy balonu i w czasie rozprężania balon się porwie. Druga sprawa ilość rozprężonego gazu zależy od ilości wlanego ciekłego gazu :) ale myślę że to się da obliczyć spokojnie bez żadnego balona. Zaraz to obliczę. :)

      @foxgarden@foxgarden Жыл бұрын
  • Przed II wś powstał gaźnik na opary benzyny. Półciężarówka na 1 litrze przejeżdżała bardzo dużo kilometrów (chyba ponad 100) i zgadnijcie co się z tym gaźnikiem stało? Korporacje zakopały go bardzo głęboko, a twórca zginął w niewyjaśnionych okolicznościach. Sama benzyna się nie pali tylko jej opary. Nie jest istotne jaki to gaz. Ważne, że to działa.

    @luxvermax2671@luxvermax267119 күн бұрын
    • Drogi panie gaźnik powstał już dużo wcześniej przede wszystkim. W gaźniku właśnie zachodzi proces parowania poprzez rozpylanie mgiełki paliwowej i mieszanie jej z powietrzem. Gaźnika używa się do dziś kosiarkach w motocyklach długo stosowało się je w samochodach. Na jednym litrze ciężarówka nie przejedzie przejedzie 100 km ponieważ FIZYKA! Jest to sprzeczne z prawem zachowania energii danej substancji które mówi o tym że nie da się uzyskać więcej energii z substancji niż ona sama posiada.. proszę mi przedstawić jakieś dowody naukowe do tego co pan tutaj opowiada. Proszę przedstawić mi nazwisko osoby która niby wynalazła ten gaźnik co na jednym litrze można 100 km przejechać zginęła w niewyjaśnionych okolicznościach. Kolejna sprawa to nieprawda że nie jest istotne jaki to gaz bo przede wszystkim opary benzyny to zupełnie inne węglowodory niż propan czy butan które posiadają zupełnie inne ilości energii. Twierdzi pan że to działa tak? To dlaczego pan tego nie stosuje? Zgadza się będzie się palić ale czy brał pan pod uwagę jaką skuteczność cieplną ma takie spalanie? Czy brał pan też pod uwagę to że nie jest pan w stanie odparować całej benzyny tylko tylko jej część która zawiera węglowodory bardziej lotne A te które pozostaną trzeba podgrzać żeby w ogóle chciały odparować? Proszę sobie zrobić eksperyment kupić sobie 1 l benzyny i zostawić odkręcaną butelkę tak żeby odparowała większość. Następnie proszę Wlać to do kosiarki i spróbować odpalić. Nie uda się panu Jeżeli nie podgrzeję pan tego paliwa bo ona nie będzie chciało parować. W życiu nie słyszałem większych bredni żeby na jednym litrze benzyny ciężarówka przejechała ponad 100 km. Jest to zupełnie wbrew prawom fizyki i na to nie ma żadnych argumentów. Powiela pan jakieś mity których w życiu pan sam nie próbował uskutecznić. Może warto spróbować? Nagroda Nobla Murowana. Nie potrzebowalibyśmy wtedy elektrowni atomowych 😉

      @foxgarden@foxgarden19 күн бұрын
  • Butle 11kg w wiekszosci krajów można tankować na stacjach benzynowych. Sam osobiście widziałem jak pan pompiarz tankuje butle 11kg. na stacji benzynowej na Słowacji. Wiec tankowanie jest tam bezpieczne, a u nas nie... a co to powerygas? to też jest wszedzie bezpieczne a w Polsce akurat nie?

    @jankowal3883@jankowal3883 Жыл бұрын
KZhead