L’incroyable découverte : Homo luzonensis, une nouvelle espèce Humaine
Conférence du 14 octobre 2019, avec le paléoantropologue Florent Détroit.
Une équipe pluridisciplinaire internationale co-dirigée par Florent Détroit, paléoanthropologue au Musée de l'Homme, a découvert une nouvelle espèce humaine, Homo luzonensis. Cette découverte s’est faite lors de fouilles effectuées dans la grotte de Callao, située sur l’île de Luzon, au Nord des Philippines. Publiée le 11 avril 2019 par la revue Nature, l’étude des fossiles datés de 50 à 67 000 ans met en évidence une mosaïque de caractéristiques morphologiques singulière qui différencie Homo luzonensis des autres espèces du genre Homo et souligne le rôle majeur joué par l’Asie du Sud-Est insulaire dans l’histoire évolutive.
Avec ---
Florent Détroit, Paléoanthropologue au Musée de l’ Homme-MNHN, membre de l'UMR 7194 HNHP du CNRS, département Homme et Environnement et Maitre de conférence au MNHN. Il est co-directeur de l’équipe pluridisciplinaire internationale ayant découvert Homo luzonensis.
Copyright ---
© MNHN
Très intéressante conférence, Mr Florent Détroit est impressionnant de clarté !
Conférence absolument passionnante, milles merci !
merci beaucoup y compris pour le début qui rappel les connaissances actuelles.
Tellement passionnant, merci Mr Détroit
Quel bonheur de pouvoir apprendre ainsi ! Merci pour ce voyage passionnant et votre exposé limpide !
Vraiment formidable !. Ce sujet me passionne et c’est un réel plaisir d’écouter et re-ecouter cette conférence comme les autres de Monsieur Florent Détroit.
Une seule personne sur 200 a liké... Je ne comprends pas c'était passionnant, un grand merci.
Bonjour, Je suis pas un scientifique de votre niveau mais qu'un petit technicien. Donc une tête bien faite qui s'intéresse à tous. Tous les mots utilisés je les connaissais, j'ai découvert que Flores est une île. Mais avant tout, je vous félicite pour votre pédagogie. Vous avez expliqué tout ça avec des mots que tout le monde peut entendre et comprendre. Vous avez expliqué pourquoi vous avanciez vos théories, sur quoi vous vous appuyez pour dire ça. Chapeau !
Encore une conférence très intéressante, merci. Un petit défaut, le son, un écho métallique pas très agréable....
Et les pygmés à quelle espèce ils appartiennent ?
Merci, enfin nous nous repérons avec limpidité
Très bel exposé qui réhabilite une science jusque là un peu hermétique.
J'y étais c'était trop bien!! merci de la poster en ligne! ayant perdu mes notes je vais la re regarder ahah
Vous étiez à Luzon en ces temps reculés !!?
Excellente conférence merci monsieur Dommage que le son soit si mauvais ! Difficilement audible
M Détroit, merci pour votre conférence et votre enthousiasme ! Une chose me surprend : à 51' 35" vous parlez de 3° prémolaire or mon dentiste me confirme qu'il n'y a pas de 3° prémolaire. Alors, lapsus ou particularité de ces Homo ? D'autre part ce même dentiste dut m'enlever une prémolaire (mais elle inférieure) et m'a dit être très surpris de lui trouver 3 racines ce qui est, parait-il, au mieux extrêmement rare... Alors, possibilité, en bas, de ces trois racines chez H. sapiens (du moins il me semble !!) ou caractère primitif se poursuivant jusqu'à nous ?! Encore merci.
La 3e prémolaire de H.Luzonensis est un héritage ancestral qu'on retouve chez les Australopithèques notamment. Ajouté aux autres caractéristiques, on peut affirmer que ce n'est donc pas un ancêtre direct de l'Homo sapiens.
merci!
Il nous montre l'info sur les diapos avec le petit outil lumineux (petit laser) mais sur la vidéo on ne voit pas.
Dommage que les slides soient tronqués (même si il y a un joli dégradé) en bas et à droite. Sinon bon sujet ! Je sais pas si c'est possible pour vous de refaire une vidéo avec les slides complets ...
Excellente conférence sur un sujet qui me pationnes ! Peut'être juste pour mon ordi (et d'autre) même en montant le son à fond j'entendais assez mal (probléme recurrent sur les conférence ! Quelques soit l'ordi !) En tout cas merci et surtout continuer !!!
Le grand pied, c'est aussi une palme pour un bon nageur ?
Probablement une adaptation au vol.
Un grand merci, c'est une sacrée découverte et plein de questions qui émergent! Notamment cette hypothèse de l'homosapiens qui " éradique " les autres .. et en suite est ce que les recherches continues ?
Et j'ajoute une question encore : est ce que avec Homo luzonensis, les découverte dans ces grottes comptent parmi des découvertes dites de " sépultures" ou c'étais leurs propres habitat ?
Tres intéressant. Mais, pourquoi une transcription informatique insupportable. Est il impossible de payer 1 ou 2 personnes, employees par le musée de l' homme, pour retranscrire en bon français. C' est I N S U P P O R T A B L E.! Desole! Dommage, car, votre boulot est concis et très appréciable.
Tiens donc?...il existe donc des espèces humaines..?..c'est comme ça vous arrange...
Comment vous les auriez appelé vous ça m interesse
l'opposition bipedie et arboricolisme n'existe pas, selon les fossiles, les gibbons et les sifakas, c'est l'inverse les hominidés ne sont pas devenus bipdeds parce qu'ils ont quitté les arbres, ils ont pus quitté les arbres parce qu'ils étaient bipede
Faux
Toujours l’œuf ou la poule !!
@@yvesgille9258 ?
@@iangmhotmailfr Oui, apparemment !
Je précise donc cette expression classique : qu'y a-t-il en premier : la poule qui fait l’œuf ou l’œuf qui fait la poule ?
Il est fort probable que notre histoire ait été tout autre. Je vous invité à vous intéresser aux travaux de M. Pietro Buffa et même de le contacter. www.macroeditions.com/produits/les-genes-manipules-d-adam-pietro-buffa
Mouais non merci la pseudoscience.
Rien à ciré de ton bouquin d'escroc !