Национален елит? Кръг Квадрат / еп.54
2024 ж. 5 Сәу.
81 610 Рет қаралды
Разговорът между Иво Христов, Андрей Райчев и Първан Симеонов продължава в Кръг Квадрат:
Ражда ли нацията адекватния си елит?
За основните характеристики на всеки елит;
Какви са съставките на българската душа?
За големият ни проблем - нагласата ни за спасяване поединично;
За това, че индивидуализмът и оцеленческата ни нагласа могат да ни бъдат изключително полезни днес по отношение на свободата;
С какво да започнем? Какво да променим?
Много по-качествено и полезно е, когато има диалог и дискусия, както е в случая. Различни гледни точки, съгласие, но и разминавания, сдържан тон и търпеливо изслушване. Благодаря, има нужда от подобни примери.
Хор Червенияплощад
А колко хора се трудят и едва закрепват двата края а не живеят за да консумират....
.....и друг голям проблем-младите хора не желаят да гласуват-не вярват че ще се промени нещо!!!!
Проф.Иво Христов,просто ГОЛЯМ!!!✊
И какво му големото.
@@annavsanna питай студентите на които преподава в Турция,кардаш
9бммбб @@annavsanna
Много ми хареса като лаконично вметна и спря глупостта на водещият - "Не, не съм се ваксинирал"
@@annavsanna на теб което ти е малко , на него му е голямо. Затова нищо не разбираш
Много динамичен хубав разговор
Точно и ясно! Браво проф. Христов .
Достатъчно е да има подобни предавания ❤Хората жадуват някой да говори с тях,някой да чуе за техните проблеми, някой да ги посъветва 😢❤
Въобще не се интересувам от това, приятелю 😊.Не жадувам някой да ме оправи.Просто търся някой с интелект и знания.Много редки качества!😊
@@Koko.braw.stars.2018😢 Съгласна съм с Вас!
@@Sergeilavrov59и какво ще стане като намериш такъв !!!?? Ето Иво Христов не е глупав човек. И какво от това !?? Какво ще стане ако намериш такъв човек !??? В личен план какво ще придобиеш ? Аз бих могъл да ти посоча такъв човек,но ти вероятно ще кажеш....а.а.. аз не го намирам за такъв.
Професора, Костадинов, Киро Брейка, полковник Марков и още такива които говорят верни неща и хората ги харесват какво допринесоха от толкова говорене във времето за нещо което да е свързано с промяната? Жертвите които ги харесват и слушат от казаното се оневиняват и се чувстват подкрепени,че нищо не зависи от тях и чакат отново на някой друг да дойде и да им промени живота. Народа иска да прави едно и също без да се променя,но някой друг да дойде да го разбере и да му влезне в положението. И кой ще дойде да носи отговорност за някой друг след като той самия не е готов и няма желание? Жертвата сама си търси насилника. Излезе ли народа от ролята на жертва и се хване всеки да гради и да се уважава промяната ще се усети и навън. Народа не се уважава,търпи и страда за да не бъде глобен или да не му отнемат каквото има и вечно някой друг му е виновен за всичко. С приказки не става,още повече като имаш идея и как да се получи нещо което ти си осъзнал и правиш е споделяй и помагай с опита си. Човека анализира и коментира другите,а той самия какво прави казва ли ви? Това да говори за другите прави ли го успешен? На който живота му е скучен говори за живота и какво правят другите.
Те до принасят с ИНФОРМАЦИЯ Най важното. Народа маже телефона ,слуша чалга и вечно друг му е виновен.Никой не иска да си развали КОМФОРТА. ТОВА Е НАРОДА .
Чест и почитания проф. Иво Христов ❤️🔥❤️ Послеслов: За мен проф. И. Христов е Будител в Третата Българска Държава със Вяра, че не и последна!!!. 🇧🇬🇧🇬🇧🇬✝️☦️✝️🇧🇬🇧🇬🇧🇬 Да живее България ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️
ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ПРОФ. ИВО ХРИСТОВ !
Поздравления за интелигентните Ви събеседници!!Много интересно предаване и много истини!!!
1 час просто не е достатъчен за такъв интелектуален ГИГАНТ като Проф. Христов. Дълбок поклон и почитания!
Чак пък интелектуален гигант.Превежда Фурсов и други.Дава разяснение без решение.Дървен философ.
То 10 годи и не му стигнаха да обяснява едно и също, как ще се гътнем и да не дава нищо градивно та сега за час ли 😎
@@metodibozhilov3209 точно.Не знам защо си го причиних да го пусна.Едно и също мели толкова години Като го питат дай 2-3 решения Той казва че нямало щастлив край и че сме слаби Мъдрия човек винаги ще намери решение или ще се бори здраво.докрай
@@AtanasG-up9nwайде дай ти кат си толкова отворен ти изобщо слушаш ли кво приказвс на теб пък кой ти е длъжен да ти предоставя решение голям смелчага си... айде
Атанас и Методи да ни обяснят за елита на България.
Благодаря че Ви има ❤❤❤
Аз не мисля,че има изобщо национален елит в нашите условия, в България,през 2024...а и когато и да било. Много полезен разговор! Следя канала Ви с удоволствие! Напред все така!
Много добра дискусия, но защо трябваше един час да търсим "ЕЛИТ" сред нас след като има друга дума : (компрадор) тя е по точна. Що се касае за ЕЛИТ, то според ДУГИН елита се ражда в битките, така са възникнали болярите и елита на народите.
Чудесени ГОСТИ ВЕЛИКАНИ НА МИСЪЛТА. Благодаря ви.❤❤❤
Това предаване мога да го слушам с дни...❤
Никога не съм виждал толкова смислено предаване по телевизиите ! Браво на 7/8 тв ! Чест и почитания за професор Христов, Андрей, Първан, Тончо и Радослав... както и всички взели участие някога в това изключително предаване !
Събрали са се 5К-джиите. Пардон! Иво Христов получаваше 20К заплата в европарламента, така че може да служи безвъзмездно на другаря в Кремъл.
Много добра седянка .Страхотни коментатори.И тримата дядо попе.Благодаря ви
Тлака..,.
++ най добрата комбинация. Браво . Моля канете ги редовно, че са капацитети и двамата
Благодаря ви, че ви има.
Страхотни предавания!
10000 пъти пъти по добро предаване от всичката налична боза в момента браво
Обичам Ви!!!!!!! ❤ 🇧🇬
Благодаря
Страхотен разговор, благодаря ви! P. S. би било много приятно за гледане/слушане, ако се обособи в седмична или месечна рубрика.
Обществото ни за малко повече от 100 години е преживяло три скокообразни прехода, осъществени под външно въздействие. Всеки път набързо се създават някакви форми на държавно устройство по чужд образец, които спешно трябва да се комплектоват с персонал. И всеки път новосъздадените "работни места" за елит се запълват на случаен принцип от хора, които просто са се оказали на подходящото място в подходящия момент. Какво чудно има тогава, че елитът ни е такъв, какъвто е?
Елитът много скорострелно ще се филтрира, ако има работеща съдебна система, като в нормална европейска държава.
@@danielborimirov9418 Това е опорка, проблемът в елитът не е само заради съдебната система , в огромната си част е проекция от външни сили, които целенасочно гледат да контролират всички звена в държавата. Виждаме го още от освобождението, безкрайните преврати и политически кризи(имаме най-много политически убийства на глава на населението ) . Изкуственият характер дори на нашият революционен елит, е показател за вътрешният дисбаланс. Дори и до ден днешен, народът не може да определя политиката на държавата си, всякаква пряка демокрация ни е отказана, а медиите, много от които получават външно финансиране, определят кои удобен политик да получи ефирно време. Може да се появяват необвързани политици, но като не разбираме за тях, няма как да получат нашият глас. Това е контролиран процес, през определени приоми.
Водещият има голям напредък от предния път, явно е чел коментари, оставя Иво да говори. Дискусията е доста по неразпиляна, водещият ги връща в темата, като се отплеснат много. Двама плюс един водещ е най-добре. Над 3-ма доста се размива дискусията. Доста добър резултат тоя път - продължавайте така. Тези двамата са изключителни, и събрани заедно са бомба. Надявам се пак да ги видя.
Уважаеми, господа, нас не ни интересуват ляво, дясно или център! Търсиме ИСТИНАТА И СВОБОДАТА СЕГА В РЕАЛНОСТТА ! Отчитаме щетите СЕГА в реално време!
Възраждане
Не е вярно!Българка съм до мозъка на костите си.Ние нямаме елит и никога сме го нямали след Левски и т.нНямам за мое огромно съжаление вашите знания,но знам,че България ще я бъде.Живея извън България,но я обичам! Сигурно е оцеляване! Вероятно!Факт е обаче любовта към България! Къде бяхте, когато аз се борих за България?!Едва не умрях физически - бях принудена да напусна страната си.Да, прави сте!Но как да стане.Аз съм ентусиаст,но не луд човек.Само приказки и бля-бля! Бог да е с нас!❤
Ти си я обичай, но децата ти ще я обичат по-малко а внуците няма и да говорят български...
Като обичаш България, защо не се върнеш? Аман от неиздръжливи предатели.
Като обичаш България, защо не се върнеш? Аман от неиздръжливи предатели. Да напуснеш България е срам и позор., а да я обичаш отвън е цинизъм. Позорът на емигрантите е днешен и вечен.
Абсолютно сте прави! Само,че и вие забрявате за Господ!
Често гледам и слушам интервюта с уважавани и доказани личности като професорите Христов, Семов,Герджиков и други истински капацитети и се питам-до кога ще се появяват по студиата само като констататори и коментатори на ставащото в Родината ни,а не обединят усилията си за общото благо!?
Моля те, дефинирай общото благо. На кого по-точно? Христов го е обяснявал много пъти и писал, няма някаква ситуация, която да се разбира като проблемна от всички. Не е така и в политиката. На масата хора текущото състояние на държавата ги устройва. Политиците също са бенефициенти, та дори и така наречената опозиция. Много по-малко хора следят такива канали като този или други, където има някакво алтернативно мнение. Но и повече да бяха, едва единици ще тръгнат да правят нещо. Та то дори и сред опозицията има толкова много разногласия, че за никакъв общ фронт не може да се говори, еле па мале някакви нови партии, проекти и всякви такива, които сме ги гледали 10000 пъти. Тук и сега няма шанс. Хоризонтът трябва да е 30-40-50 години, та дори и повече. Е няма такъв субект в тази държава да го осъзнае това и да работи за него, всеки сам, но към някаква обща цел. Опозицията на това, което в момента управлява, е толкова cloud колкото и ПП. Никакви структури, никакви общи идеи, планова, стратегие, нищо. Само някакви хора, които пишат коментари под канали като този, Карбовски и куп други. Но дотам.
@@georgigeranov9778 Приятелю, всеки обикновен българин знае какво е "общо благо", така че ти ми задаваш отговор, а не--въпрос. При положение, че си обикновен и честен българин!
@@bsavov4300 Да, знае. И за повечето е салатата, ракийцата и ако дават Ергенът, супер.
@@georgigeranov9778 Образованието е общото благо, то е основата на всеки порив за по-добро(или поне вярата, че ще доведе до по-добро :) ) .Иначе се съгласявам, че няма предпоставки за някаква коренна промяна, заради различни фактори, основен от който е по-голямата средна възраст на населението. Лично за мен в краткосрочен/средносрочен план , голям успех ще е пряка демокрация !
Много любим мой Гост проф. Христов!
Ако в това предаване имаше трима първановци - гледащите го щяха да се броят на пръстите на едната ръка. Добре, че са гениалните Иво Христов и Андрей Райчев!
Иво Христов: -Външни сили формират нашето общество. А отвътре субектостта се спасява по единично. Това именно е играта. Бог е външна сила, като природа и общество (и вътрешна като съзнание). Едновременно е обек и субект. Като абсолютен субект си реди некви стратегии. Решил е ние да сме подчинени, за да ни узрее нещо вътре в главата. Да го проявим като му дойде времето. После ние ще сме субект относителен спрямо некви други тъпунгери. Както детето е обект на родителите си, а като стане родител се превръща в субект спрамо децата си. И травмите се предсват на следващото поколение. Обичам те животеее!
Райчев забрави, незнайно защо, че в началото на промените имаше и хора с биографии. Макар и вече на възраст, те бяха останки от стари някогашни партии и по тази причина будеха доверие, поне в началото. Такива бяха Дренчев, Дертлиев, Савов и още редица други. Доколко и те бяха "самозванци" в конкретната обстановка или представени ни за "благонадеждни" от службите например, е друга тема. Новият ни "елит" (назначен или посочен също от службите) обаче бързо ги минимизира и ги изпрати в миманса.
Алабала, както казва Райчев. Проф. Христов разочарова с тия твърдения, че българите от горе им спускали нещо си. Станали граждани насила. Светът нама да спре да се върти и да изчаква 'нормално' развитие на процесите. Външни сили определяли дневния ни ред!? А кой е виновен? Как падаме под турско робство? От наивност? От алчността и жаждата за власт на царете ни всеки да си има царство. Пък и кой е казал, че на запад естествено са се случили нещата. Тия са се клали и са се били помежду си хиляди години. И Англия били велики. Да- в измамата, жестокостта и алчността. Едно бедно, малко овстровче, където са избягали търгаши и са започнали да пиратстват и ограбват. И това, че на запад вярвяли на правителствата си е голяма глупост. Това лицемерно, лъскаво лице на запада крие нечовешки натиск и страх.
така е. тези поне са били хора. сегашните не са
❤ВЕЛИКОЛЕПЕН проф. ИВО ХРИСТОВ❤️
Адмирации и към тримата участници.
Въпрос към тримата и моля да ми отговорите, тук под моя коментар. Кажете ми едно цяло правителство + министър председателя от началото на прехода, които заедно всички да отговарят на умствения капацитет на вас тримата? Благодаря.
Ще бъде много полезно да поканете и доц. Александър Сивилов от ИФ на СУ-тогава няма да имате равни!!
Brawo 😮
Не е прав г-н Христов да хвърля вината винаги върху народа. Много пъти ние се обединихме и казахме на "елита" какво мислим и как желаем да стане, но те правят точно наобратно на това, което им казваме. От самото начало след освобождението, след войните, след 1989 и до ден днешен , винаги има намеса на външни сили по отношение на създаване на "новите" елити. Всички са погрешни модели и не отговарят на нуждите на нашето общество. Освен това поради най-различни обстоятелства "елитите" ни много често напускат страната, защото тук нямат условия за развитие.
Чудесно
Абе тия хора много филми са гледале. Това което им требе е да се запознаят с древния източен възглед за света. Всичко е ясно от хиляди години. Няма какво сега да се бистри. Живеем в дуализъм. Требе да има мъже и жени, стари и млади, бедни и богати, слаби и силни, елит и простолюдие. Ние нямаме елит а само простлюдие. Всеки знае защо. Елит ни се явява друг елит. Дали османски, дали съветски, дали евроатлантически....
Може ли великият професор да преброи колко въстания има за 490 г робство в България ? И преди да се отнася с презрение към народа си, да почете малко книги за това .
... Не е имало робство в Османската империя ... ?! ... Не е имало хора, които са били отвличани и продавани ... по пазарите ... като роби ...?! ... Ами ... "кръвния данък" ...?! ...
Тази теза ни я налагат от одавна, че не е имало робство, но според мен правят сравнение с колониалният тип, където се купуват -продават и т.н. Разлика има, но тя се дължи заради различният контекст на Османската империя, която е считала всички християни, като нейна собственост и ако някои им вреди(коли, беси и т.н.), значи ощетява империята . Реално не са живеели по- зле от руските крепостни селяни и дори някои от западноевропейските, но това не значи, че не са били роби и трите споменати селски групи(визирам дефиницията на думата в тълковният речиник, а не смисълът които г-н Райчев придава) . Има и други особености, като ако приемеш мюсюлманството получаваш пълни права, но това не е било стимулирано от властта, тъй като данъците плащани от раята са много по-високи. Буквално в България е имало няколко полу-автономни региони, където местното население е имало доста свободи и дори си е позволяволо да гони турци ( като шопският регион) със сопи. Целият период на робство може да го разделим на два етапа: първи, около 250г. , където българите биват страшно смазани, като около 30% от населението бива изтребено, много преселено, а робство в смисъл продаване-купуване, активно извършвано и втори, където под натиска на Великите сили се реформира старият строй. Независиму реформите обаче остават порочни практики, като ангарията. За нея има достатъчно информация и се разбира, че е една извратена форма на робство. т.е. не съм съгласен с г-н Райчев и неговата теза.
Всеки който твърди това е чисто луд (или платен). Държа само да отбележа че ние не сме били роби в пълният смисъл на думата. Например : робът няма право да притежава земя , робът няма право да изповядва собствената си религия свободно. А ние тези две неща сме си ги извоювали чрез въстания и много кръв. Така че ние роби не сме били никога !!!
@@vz1270 Извъртате, раята(разбирайте подвластното му християнско население) спрямо докторината на султаната е негова собственост, земята също, законноста на притежаваните тапии е нищожна или го приемете, като плащаният данък на крепостните селяни в З. Европа и Русия. Религията се изповядва свободно.. тук дефинирайте какво имате предвид под свободно, че определено няма нищо общо спрямо втората българска държава, а обраното в началото има зверства спрямо християните и насилствено помехаданчване. Единствената причина да не се превърнат всички хора в империята на мюсюлмани е заради споменатото преди това безправие на християните, буквално плащат повече данъци ! Специално в първите 2века от османско робство , християните на Балканският полуостров биват използвани, като животни, има достатъчно примери за насилствена военна повиност и изпращане в предни редици, като ''пушчено месо''. После това се заменя с ангарията , която достига до такива размери, че десетки българи за да оцелеят се принуждават да хванат гората .
Привет, много се радвам когато ви видя подвижни култури да сте живи и здрави, /cheer неиздържах да не напиша коментар, защото някаде около 35 мин. се заковах верно ние Българите сме едни резистентни магарета :Д :Д. Това ми напомня на една история която злата ламя се превърнала в човек за да може да влезне в двореца на краля. Тя била прислужница на новороденото кралско дете и искала да го направи уязвимо към магиите и за да може когато нападне хората да можела лесно да убие краля и потомството за да завладие човешкото кралство. Грешката и е била, че когато през годините когато се грижела за малкия го е направила резистентен към магията и вместо обратното. :Д..
BRAVO
Умни хора сте и сте приятни за гледане,само две.думи от един прост като мен: Райчев,хубаво говориш за бъдещето и че то определя появата на елит,ама защо не говориш,че точно това бъдеще също определя какъв ще е самия елит?Имам предвид,че всеки,които влиза във власта има някаква идея за БЪДЕЩОТО СИ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНЕ! Последните 40 години го гледаме! Естествено,че ще има има глупаци и хора,които ще намажат покрай "елита" и те са основните търсачи на бъдещето (посредством гласуване).Българите не сме прости и затова се спасяваме поединично.Между другото,всеки "елит" има идея само и единствено да слугува,всеки сам може да си отговори защо и на кого.Кой какво обеща и го направи както трябва последните 40 години? Христов е прав,няма ли напън отдолу ,няма да има ефект горе,никакъв и то.Какъвто и да елита, има някой,който да му диша във врата за коректив,рано или късно ще започне да си върши работата за която е избран.Ето и едно доказателство за това:продължиха ли протестите през всичките тези години,дори след като уж постигнаха "успех"?Не, затова после "елита" пак си захвана старата на нов глас! Та,докато не обеднее Бай Ганьо както трябва и да започне да прекъсва интернета за повече от 2 часа,няма да се случи нищо! Водещия изглежда като напушен веселяк,който в момента на "просветление" изстрелва по някоя мисъл,на която никой от двамата атове не обръща внимание.Весело.
Много харесвам Иво Христов, но ако една учителка иска ученикът й да е успешен,няма да го постигне ,ако не го поощтрява! Непрекъснатото хокане не градивно!
Добре говори! Ама като толкова ги разбира нещата какво направи ?Струва ми се че отговора е нищо! Само клишета и нищо друго!
Че той ги поощрява...самия факт,че Ви говори. Будистите са казали: Когато ученика бъде готов,той сам ще дойде при учителя.
Тооочно. И лекарят, който не дава никаква надежда на тежко болен човек, като убива надеждата му за оздравяване, също не може да иска добре резултати и усилия от страна на болника по посока неговото оздравяване. А има случаи даже на болни от рак в тежка степен и обречени, само защото им е било внушавано, че ще оздравеят.
Наред е Валентин Вацев моля. Предаване за описване на самите хора стил хилици психици пневматици или нещо по Чарлс Пърс би било чудесно
Браво!
❤❤❤❤❤
Половината от коментарите тук не са коментари а хвалебствия (или понякога отричане) за участниците.. Би трябвало да коментираме темите а не ораторите. Какво значение има човека/коментатора? Темата/проблема би трябвало да е обект на коментари. Странно.
Кого анализирате?Реалността е че само при соца,българинът беше образован,здрав,създаваше здраво семейство ,раждаха се деца,работеше и 2/3 бяха щастливи,ентусиазирани да създават,да творят.Кой изгради това което ползваме?
Но това е модел сложен и поддържан от някой друг поради големи геополитически съображения. Не им е дошло на българите ей така. Защо сега не им идва малко да хванат да се организират?
👍👌✌️❤️
РЕЦЕПТАТА НЕ ЛЕКУВА!ИЗПЪЛНЕНИЕТО И ЛЕКУВА!Който разбал,разбрал!
Слушах предаването, и една асоциация се появи в главата ми: "Когато познаваш само чука, всичко ти изглежда като пирон." Изглежда ми супер странно участниците в дискусията постоянно да говорят (и да дават конкретни примери!) за проблемите в настоящата политическа система, и в същото време категорично да отказват да направят логичната крачка към обсъждане на смяна на модела. Като малки дечица са гушнали партийния модел, и войнствено заявяват, че просто "мат'ряла" бил крив. Господа, на кофти танцьора топките му пречат! Необходима е промяна на системата, а другите алабализми можете да ги ползвате само за хранене на Егото, щото те и за чеп за зеле не стават! За вakcuнuтe няма да коментирам изобщо, да не ми затрият коментара от Министерството на Истината!
Е, Първан Симеонов все пак набеляза и записа някакви стратегически пет стъпки.
@@samokritchen Ключовата дума е "някакви". Въпросните стъпки по какъв начин адресират основният проблем, посочен по-горе? Отговор - никак! Тези стъпки дават илюзия за действие, докато основният проблем си остава. Готов съм да призная грешката си, ако някой ми посочи връзката между двете.
Пояснение към първия ми пост: проблемите ни не са социални, те са С-И-С-Т-Е-М-Н-И! Когато един инженер/лекар/пилот/служител на банка/... допусне грешка (съзнателна или неволна), се прави анализ, който разглежда системата от правила, обучения, процеси и стандарти, и тя се променя по такъв начин, че въпросният пропуск да се избегне в бъдеще. Това важи за почти всяка една област на човешкото знание, ОСВЕН политиката. Когато опрем до нея, изведнъж проблема не е системен, а човешки. Глупости на търкалета!
@@AsdfHandleПроф. Христов в много негови интервюта ясно и точно е представял идеите си за смяна на модела и какво трябва да се предприеме от тук нататък. Пример - интервюто при Карбовски. Решения предлагаше и като депутат в сферата на образованието, но няма кой да го чуе. Ако журналистът си зададе правилно въпроса, ще получи и нужния отговор. Като не задаваш конкретен въпрос, не може да чакаш конкретен отговор. Също така г-н Райчев само го прекъсва, как да си изложи тезите?
@@hristoganchev2422 В това интервю надеждата ми беше именно той, понеже е много добре запознат с разработките на SFI. За съжаление, не чух от него опит да насочи разговора в тази посока. Останаха на ниво социология.
Здравейте. Не гледам предаването, за да търся рецепта за спасение. Не съм и отчаян. Образован съм и не чакам държавата да ми казва какво да правя или да се грижи за мен. Израснал съм в гето, но съм и израснал гетото. Нямам намерение да живея в чужбина, поне засега. Давам себе си за пример не за да се изтъквам на принципа на нулите и единиците, а за да дам обратна връзка на гостуващите, че има млади хора, които харесват сегашния строй, и, макар и с много жертви, се борят с предизвикателствата, които животът ни поднася.
Винаги може по-добре, явно изискванията са Ви занижени, щом се примирявате към това ниско положение. Сегашният строй постави държавата/народа на едно от най-лошите места в съвременият свят ! Водим челните позиции в негативните класации, смъртност, изчезваща нация, образование, справедливост и т.н. Близките Ви, могат да бъдат жертва на постоянните престъпления в нашата държава( пияни/друсани шофьори, свободен достъп на наркотици със съдействието на МВР, мигранти пак със съдействието на държавата и т.н.) . Отделно гледането на светът от лична позиция е много грешно, реално Вие зависите от колектива за вашата безопостност, просперитет, като сте в една конкурентна среда, която изисква силен отговор. Глобалният Запад и всяка държава в него имат различни приоритети, които могат да не съвпадат с вашият личен( примерно Вие сте по-консервативен и не искате детето Ви да бъде безполово по-презумция до 8г. и само да определя какво ще бъде, има такъв испански закон от миналата година ), много по-лесно е да водите борба за права, когато зад вас застават съмишленици с културни, исторически, битови, религиозни прилики( като нашият народ), за това трябва да се гледа общата картина, през призмата на общото благо !
Г-да мозъци, предлагате много добри анализи,но не предполагате решение! Решението е много просто : За да накараш голяма група от хора да мислят,живеят ,творят в една посока, трябва да ги попринудиш, така че тоягага е крайно необходима. За да се върнат минималните цености! За даденост в момента приемат само материалното. Религията са парите. Това е крайно деструктивно. Хора които не знаят ,че първо е Родина после род и благосъстояние, нямат право на съществуване!
От кога Професор Христов обяснява,но малко се интересуват.Отчаяна ситуация.
Не е вярно! Имаме си-Левски, Ботев, Раковски?! Нима не е така?
Политическата неграмотност на населението го изключва от всяко усастие във властта, защото не знаят КАК. То е същото, като да не можеш да броиш и да ходиш на пазар. Ами, трябва да познаваш поне цифрите. Същото е и с политическия живот. Как да участваш, като не можеш да броиш до 10 ...
1.ТОЧНА ДИАГНОЗА 2.НАЗНАЧЕНО ЛЕЧЕНИЕ 3.ЛЕЧЕНИЕ
Проф. Христов, уморен и обезверен ли сте? Участието в дисусията, поне за мен, беше много странно, вяло. Желая Ви здраве.
научих нова дума - Дихотомия
<a href="#" class="seekto" data-time="3065">51:05</a> тука нещо избъзика Карбовски 😂
Да слушаш Райчев е истинско уоволствие!
Определение за елит: "Това са личности, които са достойни за подражание". Задйте си въпросът. А мафиотите във властта елит ли е? Кои са в същност елитите?
Абсолютно е прав проф. Христов, че от нас нищо не става. И като не ходим да им гласуваме, ни се получава още по-добре.
Иво недеи да говориш ала бала глупости. Кои не иска това.аз не искам никой да не ми помага а да не ми пречи айде опитай в бг да правиш земеделие.
Поредно хубаво предаване. Пореден образец на сложно и слава Богу парадоксално мислене. Добре че г-н Симеонов успя да го удържи. Огромно уважение към проф. Христов, но конструктивният линеен подход често остава затворен за реалността, т.нар. естествено развитие (протичане на социални процеси, класова борба, възникване на нация не са баш "естествени") в едно общество е неестествено за друго. От друга страна т.нар. богомилски пласт у българите при Райчев по моему също е преувеличен. Богомилството идва дълбоко от древност на дихототомиите на цикличното време, а в настоящето се родее с протестантизма най-вече и то от пуритански тип по това, че винаги търси чистота. Доброто е добро - лошото - лошо. Човекът е в отношение спрямо тях, разбира се, но има и някаква обреченост при това незнайна. Тук справедливостта, но и любов, като грижа за ближния са трудно постижими. На това поле са видими феномени като привилегии и права. При нас не е така. Има една стара шега. Защо нямаме ъндърграунд в бг - ми щото няма граунд! Всичко е пънк. Бабичка с две торби пресича пеш промушвайки се под мантинелата Цариградско шосе! Темата за социалното неравенство и темата за свободата у Симеонов, по моему са важните в случая. От една стана с тези неравенства трудно ще постигнем граунд. От друга страна свободата базирана в оцеляването, скептицизма, но и бих добавил свободната воля в автентично християнски ключ дават повече отколкото предполагаме, стига да се грижим един за друг не само лице в лице - това знаем, че го можем в ежедневието си, но и за тези в общото. Блок, квартал, град, държава... Потенциално сме много богати, но не сме се научили как да боравим с това. Крадем на дребно. Пътят между Азия и Европа минава оттук. Имаме повече имот от останалите европейци: апартаменти, къщи, вили, земя. С гората е покрита 1/3 от територията. Науката все още не е умряла. Ако и се помогне има какво да покаже. Случвало се е... Първия път е кирилицата и преводите на богослужението на славянски - единственият цивилизационен импулс излъчван някога от българите, макар и преформатиран. И вторият е космическата програма и навлизането в дигиталната епоха на късния соц. Бог да пази Бългаия!
Ако искате да гласуваме, погрижете се в листите да има подходящи кандидати и да не ставаме съучастници в пестъпна демокрация.
Сега, в разговор с опоненти, глупостите и неверните тезиси на И. Христов лъснаха.
От 1990 българските елити преследват,външнополитически цели,вместо вътрешно икономически.Резултатите,разслояване,бедност,миграция на Запад.
Не виждам изход, няма и надежда, потъваме бързо
есть такой)
Може да са великани на мисълта, но освен критика, не виждам ангажиране с отговори. Анализи и оценки има, но решения няма. Разликата между тези великани и Ботев и Левски е ясна. Едните са действали, а тези само ломотят. Всичко, което казват българинът вътре в себе си осъзнато или неосъзнато го е разбрал.
Райчев леко се обърка относно християнството,особено за Богомилите...но както и да е..
@@user-gi3ov6ir3x Ако следваме богомилското движение,което съвсем не е от периода 7=9 век като начало а много преди Христа,с не едно названия...като катари например сега нямаше да водим този начин на живот..И без да съм многонавътре в информацията....Инквизицията е създадена именнозаради Богомилите.Цялата "хибридна" бона на църквата е насочена натам,даже и приказките....дето налагат "вещ" вместо знаещ за нещо лошо...първият апостол стъпва по нашите земи още в 3 век,така че византийците едва ли са основата ,н това са извън темата.А елита ни,псевдо елита е тпично чалгаджийски отвсякъде.И по акъл,и по идеи и начин на живот..Иво Христов както и други говорят това което си мисим,но не казваме.Иначе да сме отявлени душевни мазохисти..
Как по-точно се обърка?
@@vasilapostolov7279 ... Ами ей така ... Християнството се разнася по днешните български земи от апостолите Павел и Андрей още в средата на 1 век ....а се възприема, като официална религия от ИРИ чак в средата на 4-ти век ... това не пречи обаче тези ранни християни, да бъдат обявени за "еретици" ... а религията възприета от ИРИ ... за "правата", т.е. истинската ... Богомилите се опитват да възродят християнството такова, каквото са възприели от апостолите ...
Ако можеше водещия по-малко да приказва и повече да слуша, щеше да е перфектно :)
За първи път виждам дискусия, в която събеседниците (опонентите) на проф. Христов имат по-добра теза и по-добре защитена. Неговия песимизъм и апокалиптична визия за българите и България взеха да се изтъркват.
Ами той знае това и често повтаря, че отдавна не желае да участва в такива неща, защото няма да предложи друга спасителна рецепта, освен - не чакайте, а се оправяйте сами, като започнете от себе си и двора си. Но след като хората много искат да го слушат той не може да им откаже лесно.
просто сме прекалено тъпи като народ. Състоянието в което се намираме е следствие на тъпотата ни :)
Ироничното е, че ИТН са най-точното олицетворение на всички проблеми, които се изтъкнаха в диалога: радикализирани, чувстващи, че представляват цялото общество, никаква култура на диалог и са буквално създадени от един от носителите на квази-елита на България заформен 90те.
Прекрасен коментар
<a href="#" class="seekto" data-time="1539">25:39</a> България има три големи травми
Прав е за самозванците
Изключителен проф. Христов. Не пропускам нито едно негово участие, в коя да е медия, в кой да е подкаст. Адмирации!
Не харесвам, когато се говори подценяващо за населението, но е добре да не се надценяват възможностите.
Относно т.н. "ЕЛИТ" защо не трябва да го има ПЪРВА ЧАСТ Разговорът се оказа интересен и за да се измъкнете от дискурса: „Анархията е майка на реда“ и да преброите броя на дяволите, които могат да се поберат на върха на една игла, трябва да рационализирате разговора и да поставите дебела точка над буквата „i“. Просто е фатално, ако не свалим маската от лицето на фарисея - втората най-стара професия! Историческият опит категорично е доказал, че “добри чичковци" НЯМА!!!!! Винаги съм казвал, че математиците говорят с числа, юристите говорят със закони, идиотите говорят с думи.“ Но думите не значат нищо! От свое име ще добавя, че думите са онзи информационен хаос, тоест онази мътна вода - в която някакви хитреци успяват не само да хванат риба - тоест шаран, но да хванат много, много голяма риба. Виждам задачата си в това да изчистя малко тази кал, за което ще трябва да премина от думите на малоумници към понятията - онези тухли, от чиито модуси Логиката изгражда конструктите на Смислите! Не можете да ни кажете всичко накратко. Но ако претендираме за научност, тоест за адекватност на разговора, на първо място трябва да се подчертае, че човешкото общество е биологична система, с присъщата си самоорганизация и целенасоченост - в посока оцеляване според волята на Създателя. За целта Творецът (Природата) е включил в управляващата програма на организмите такива качества като Инстинкти в контролната програма на организмите! Именно те - на най-дълбокото ниво на управление на системата - предопределят поведението на хората. За да разберем тази логика на оцеляването, заложена от Твореца в нашите гени, е интересно и важно да гледаме лекциите на Сергей Савелиев в You Tube. Тогава много неща в главите ни ще се подредят и ще си дойдат на мястото! Без разбирането на този „Крайъгълен камък” на човешката същност, всички словесни конструкции, изградени върху нестабилната основа на емоционалните псевдокритерии, са фалшиви, неправилни и не струват пукната пара Разбирането на дълбинните същности ще ни даде възможност да изберем правилната методология за анализ, а именно в методологичен план, с претенцията за научност, ще разглеждаме обществото като сложна система. Самата личност на всеки индивид също е сложна система. По този начин обществено - социалната матрица е йерархична структура - сложна система, чиито подсистеми - референтни групи от хора и самите хора - са сложни системи сами по себе си! Картината се оказва доста сложна и нашата задача се свежда до установяване на най-общи закономерности, които насочват развитието на обществото в една или друга посока! Това е направено в "Теорията за всичко" Тук ще подчертаем някои важни моменти - като например констатирането на биологичната детерминанта, която е в основата на човешкото поведение и ни позволява да използваме това, за да контролираме развитието на обществото! Нека да отбележим също така, че тази дискусия - в методологичен план - няма ясно дефинирани критерии, което не ни позволява да оценим тази или онази ситуация и в крайна сметка да изведем Истината - като желана стойност! Следователно разговорът е безсмислен и загуба на време. Ограниченията, наложени от тази информационна платформа, ни позволяват да определим само онези основни насоки и области, в които трябва да търсим Решения на трудни проблеми и въпроси на нашето съществуване.
Питаи го какво значи <a href="#" class="seekto" data-time="1146">19:6</a> кабадалия.
Али бали, царят набирал хората по телефона, всичко е сведено когато и от когото трябва.
Само да кажа че до 19ти век Английският е едика на простолюдието ФРЕНСКИЯТ Е НА ИНТЕЛЕГЕНЦИЯТА НЕ СЛУЧАЙНО ФРЕНСКИ ЕЗИК СЕ Е УЧЕЛ МАСОВО И В НРБ
Водещият допуска смислова грешка: елитите ПРЕДСТАВЯТ народа, а не го ПРЕДСТАВЛЯВАТ. "Представлявам" е синоним на глагола "съм". Няма как елитът да "ПРЕДСТАВЛЯВА" народа, тоест ДА БЪДЕ самия народ. Тази смислова грешка днес се допуска масово поради обикновена езикова неграмотност, но все пак е по-добре да бъде избягвана. Иначе предаването е един от редките примери за умно и интелигентно общуване между събеседници в българското интернет-пространство.
Освен идеи давате от няколко предавания критичната гледна точка на тъжната истина произхождаща от Историята...но това е вектор и сега имате 20% съзнателно мислещи хора и 80 😂😂 Иво Христов го обожавам поколения Брак
mnogo vqrno govorqt
Най-добрия тандем , иво христов и андрей райчев , направете партия и гласувам за вас, поведете народа изведете го от объркания път по който е поел.
Гледам, че доста хвалят Иво в коментарите. Андрей не му отстъпва и доста добре представя и аргументира други гледни точки... добри са... Първанчо има още леб да яде, но става за модератор.
За т.нар "ТЕ" - комплекс. Много ясно, че не е прав. Когато дори това дали и какво ще плюскаш днес зависи от "ТЯХ", то - да, нормално е да го има този "комплекс". В този смисъл, това не е комплекс, а реалност. Докато даже се назначават и регионалните разбойници, то какво остава да зависи от народа!?
Едните са много повече от другите, като бройка, и пак нищо не правят и не изискват. Затова най-лесно ТЕ, ТЕ, ТЕ са виновни.
Казвате, че сте доктори на болката, тогава лекувайте болката
Спокойно само
Съгласна съм с Андрей Райчев, че нашия народ се е научил да оцелява, но този урок не му позволява да направи нещо повече от това. Нашето съществувание е принизено до тази точка нула и нищо повече, което пък ни обрича на робство, т.е. който си ни отвоюва, може да ни използва, а ние безлично ще си оцеляваме. Всъщност, проблема е доста по- всеобхватен.
Икономика глупаци икономиката дава самочувствие
Махнете Райчев не се трае тоя
Е как ще махнеш автора на "Кръг, квадрат" - той го направи това предаване! Поне малко научете нещо, преди да плямпате!
Не адмирирам никой от тримата. Те ни подценяват. Ние можем да мислим. Всеки гледа от своята камбанария. Конюктурата ще се промени. И тогава българинът ще се развихри.
@martaivanoff3027 Нещо повече. Ние долу, сме измислили вече нов модел, но те си затварят очите.
Пак ще ни обяснява, че нищо не става от нас и всичко е свършено...
Хаха да. То и аз съм песимист и критикар, и хейтър, ама поне знам и какво е решението, а он вика нема решение, има не лечими болести.
За съжаление е прав..
😂😂❤
прав е.
@@Martin_2104 Има ли някой в България, който да не знае, че сме зле?! професора 10 години обикаля студията и се храни с тая фраза, че всички ще Омрем... Ако човек няма решения е безполезен и вреден...
Иво Христов не е прав да нарича българите селяни за 1200 години, а пък Райчев да казва че е нямало робство. Уж интелигентни хора, начетени, а се излагат така публично!
Иво Христов не дава решения,а обяснява това което вече.знаем по-сложен и изяснен начин. И цялото му загубеняшко усещане в което винаги трябва с реализъм да каже че за нищо не става народа А се води учител. Което е ужасно.Поканете някой по добродушен,мъдър и деен. Нуждаем се от решения и план за действие Не чичо с по сложни думи да ни каже че я съсипаха тая държава като таксиджия
Храни се с фатализма и мазохизма на хората…
С риск да не го обидя, малко ми прилича на Христо Иванов - искам промени в конституцията, но нямам представа какви да са - Пеевски ще ми каже. Христов е подобен типаж - много е болна нацията, но друг път ще ви кажа какво е лечението ако изобщо има такова. Той е като знахарят, който изчаква болестта да се изостри, за да каже накрая мъдро - ами много сте придържали, няма лечение :)
@@stefanstoev5442 точно и това е типично на соц школата която не създаваше решения,а просто изпълняваше качествено посредственото ниво което беше То се разпадна и същите хора подтиснати вместо да създават големи капитали в света (дори със сменени имена няма да се разсърдя важно да са българи в душата).Те мрънкат колко не става следващото поколение. Което е дъното на еволюцията Дори да нямат много знания малките,ти се жертваш,трудиш.да ги изучиш.Да развиеш начин на мислене. Вярваш в тях като твои деца и ги обичаш по пътя. Важно е да се борим за надграждане Лека винаги е бил вярата,науката и постоянния труд.
@@stefanstoev5442 типично за соц школата той няма решения има само извинения Нивото на учение там беше тотално дъно откъм иновации в 70те и 80те години.Затова и сега не могат да изучат качествено следващите поколения и се извиняват че са глупави. Какъв учител ще каже като него вие не знаете нивото кво е???? Абе професоре твоя труд е да ги изучиш за кво ти се плаща 🤣🤣