🌑 АЛЮМИНИЕВАЯ ФОЛЬГА - ВСЯ ПРАВДА И МИФЫ Как Вас обманывают Игорь Белецкий
Узнай как правильно использовать алюминиевую фольгу в хозяйстве что бы получить максимальный эффект.
Достоинства и недостатки. Какой стороной заворачивать продукты в фольгу.
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Шапочка из фольги реально работает! • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 Шар из фольги • 🌑 ЗЕРКАЛЬНЫЙ ШАР ИЗ ФО...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 Почему нельзя разбирать МАГНИТНУЮ СТОЙКУ • 🌑 Почему нельзя разбир...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
🌑 Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru . Тел. (+38) 067- 393-13- 82
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,
МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА моих экспериментов приветствуется
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )
Напоминаете старого доброго учителя физики из СССР.Очень приятно и интересно Вас смотреть.
Спасибо что смотрите !!!
Ребят!накидаем спасибов😁
Какой же все таки труд осуществляет Игорь!! Сколько же времени на все это тратится!!! Низкий поклон)
Обкрутитесь этой фальгой и живите в своем домике, сидите и ждите, что улучшится здоровье и всё проблемы здоровья решатся. Сколько выдержите?
Игорь, вы украшение ютюба, очень люблю ваши эксперименты, жаль что таких как вы мало
Спасибо что смотрите !!
Игорь, вы очень приятный и очень умный человек! Спасибо за ваш канал- за ваши поучительные видео! Спасибо за ваши труды!
Поддерживаю 💪
*Как же живо и прекрасно сделано видео! По-человечески, спасибо)*
Я знаю хороший опыт с фольгой, водой и пластиковой бутылкой.)
дунька значит :) и как тебе опыт? :)
Забыл еще пару ингридиентов))
Ты забыл про крота написать)
Хороший такой опыт получится, психоделический!
Лейденская банка? (А точнее бутылка XD)
Молодец так держать, экономишь время для других любопытных экспериментаторов!!!!
Обожаю твои видео. Есть же хорошие каналы)
Самое главное её применение - пытаться сделать идеальный шар из неё !
Точно!!!!
Это переводняк, Бульбулятор - вот ее главное применение )
АГА
в принципе да, идеальный золотой шар для даунов. Учитывая сколько энергии потрачено для производства одного рулончика фольги из алюминия, начиная от выплавки, заканчивая вальцеванием.Да и интересно знаете ли вы почему одна сторона матовая, а другая глянцевая?
Миха Лукин, случаем, не для того матовая сторона и существует, чтобы ею внутрь заворачивать. Вроде как писали, что блестящий алюминий при нагревании немного вреден, а матовый алюминий уже и так окислен и более нейтрален
И снова топ)) спасибо за труды!!!!
Спасибо что смотрите!!!
Игорь, благодарю! Полезный материал. Продолжайте!
Спасибо что смотрите !!!!
Очень интересный канал. В отличие от других без всякого мата. Все очень понятно.
Лайк, особенно за упоминание за шапочку из фольги)
Спасибо что смотрите!!!!!
Лично мне по душе такие эксперименты, жду продолжения)))) спасибо Вам за проделанную работу.
Спасибо что смотрите !!!!
Игорь СПАСИБО ВАМ!!! Уже который год смотрю Ваш канал и Вы меня не перестаете удивлять.
Спасибо что смотрите !!!!
Шикарное познавательное видео, спасибо!)
Спасибо что смотрите!!!
247 тыс подписчиков, поздравляю)
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игорь, молодец делай что делаешь если тебе это нравится пытливый ум и анализ - это здорово
как всегда актуально и информативно! спасибо Игорь
Спасибо что смотрите !!!!
Игорь то что вы делаете очень-очень интересно. Всегда что-то новое. Спасибо ВАМ!
Смотреть ваши видео ролики, просто удовольствие
Спасибо что смотрите!!!!!
Спасибо за детальный разбор и наглядные опыты. Отличное видео.
Спасибо что смотрите !!!!
Тепловизор любого ценового диапазона в помощь. Голый алюминий и другие цветные металлы отражают свыше 98% инфракрасного теплового излучения, т.к. его коэффициент излучения, согласно справочникам, стремится к нулю. И когда производители пишут про 95 %, то это относится именно к инфракрасному излучению, тут нет вранья. Но тепло переносится не только инфракрасными лучами, но и благодаря конвекции и теплопроводности при взаимодействии с воздухом. И стакан с водой наглядно демонстрирует, что в данном случае половина теплопотерь приходится на инфракрасное излучение. Остальное - теплопередача холодному воздуху конвекцией.
Да, по части коэфф. отражения у Игоря неправильные выводы.
Все верно!
хахах а ешё они не пишут в какую сторону фольга отражает ))
@@user-jq1ml7yx4t Ага, потому что для инфракрасного излучения разница в матовой и глянцевой поверхности алюминия пренебрежительно мала.
Ну конвекцию он затруднил закрывая верх, да и расстояние между стенок стакана и фольги тоже не способствуют хорошей конвекции. Но вот если бы возвращалось лишь 10% тепла то наши параболические антенны или подобные были бы не очень эффективны если бы могли отражать лишь 10% того что на них попадает (в данном случае ведь и радиочастотный диапазон ГГц и ИК излучение можно рассматривать в одном контексте). Не знаю что и думать.
Недавно искал видео по теплоизоляцыи дома, нечего годного не нашол, но фальгу все-таки использовал. Посмотрел, и понял что все правильно. Автору респект и уважуха 🙂
Спасибо что смотрите!!!
Володимир, пожалуйста, потрудитесь выучить правила языка, на котором пишите! "ТеплоизоляцЫи, "нЕчего" (с ударением на последний слог), "нашОл", "фАльга", лишняя запятая перед союзом "и", отсутствие запятой перед "что". Это ж ужас! А выражение "респект и уважуха" - вообще кошмар. Мало того, что респект - это и есть уважение, т.е получается "уважение и уважение", так "уважуха" - слово гопников каких-то!
@@user-in4qm8gc2d И?
Спасибо за познавательное видео!! 👍🏻
Спасибо что смотрите !!!!
@@Igorbeletskiy3dprintзеркало не может отражать фотоны света не изменяя их вектор движения . Алюминиевое покрытие под увеличением зернистое и преломляет поток . Даже если поверхность нанесена диоксидом натрия . Вывод - либо свет без фотонов , либо покрытие на субатомном уровне .
Спасибо за видео) интересно смотреть
Спасибо что смотрите !!!
Очень познавательно и авторитетно. Спасибо.
Спасибо что смотрите!!!
Основное, что сейчас интересует всех, это как защититься от сотовый вышек. У меня она стоим напротив окна. Что предложите?
Жить в лесу, молиться колесу
Последняя шутка про креосан была XD
ToHach ))
Креосан тут вообще не при чём, он про мем
Креосан донный
@@user-zy4jd5zv7k Это из-за того, что начало происходить у них с контентом в последнее время?
Та, он же в чернобыле. Можно и про шапочку. только на яйца =)
Ха ха ха!!! Игорь спасибо за видео, очень познавательное, а главное с чистым юмором!!! Очень приятно тебя смотреть! Спасибо!
Спасибо что смотрите!!!
*ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СПАСИБО ЗА ГОДНОЕ ВИДЕО МОЖНО ♥️*
Спасибо что смотрите!!!
Благодаря твоему каналу я бросил строить ,,вечный двигатель " ( гонятся за призраками ) . и начал строить ГЭС (снимать лапшу с ушей половником) ! Очень помогает, что законы природы не меняются , в отличие от других !!!!!
А я в школу вернулся.
Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!
Тесты с шапочкой из фольги в студию!!!)
Про пленку за батарею скорее вредный совет. Стены тоже должны обогреваться. Если стены будут холодными, то они будут потеть, а это образование грибка и т.п. Батареи преимущественно обогревают за свет конвекции, а не излучения. Если нужно быстрей обогреть помещение, то нужно включить вентилятор и направить его на батареи. Но тут нужно быть аккуратным, если батарея не последняя в системе, то остальные за ней сильно просадятся в температуре.
Совершенно верно! Поддержите в топ! А то многие верят "экспертам по фольге", а потом получают точку росы внутри квартиры.
Батарея батарее рознь. Про старые чугуняки и конвекторы соглашусь, а вот современные биметалические, а таже плоские модели там совсем напротив основной механизм ИК. Что же касается холодных стен, в случае батареи это не актуально. Вы слишком хорошо думаете про тот утеплитель что за батареей. При всех его свойствах стена которую он закрывает будет горячее всех стен в квартире, попросту потому, что она в сотню раз ближе к батарее. Так что быть холодной ей не грозит.
@@sdgsweg И ничего страшного если она вдруг станет холоднее всех стен, ибо она изолирована не только от тепла но ещё и от пара, а без пара в стене нечему мёрзнуть и конденсироваться
Что же конвентируют батареи , как не тепловое излучение от самих батарей ?
@@user-yu9mu4cv2r что-то такое теплопередача знаете? Когда тепло передается прямым контактом. Так вот воздух напрямую контактирует с батареей. Излучение тут ни при чем. Воздух прозрачен для ИК. ИК нагревает окружающие стены и предметы, а они уже контактирующий с ними воздух.
Лайк! Большая работа была произведена! Четко и по делу!
Спасибо что смотрите !!!!
Спасибо за достоверную информацию, и интересное объяснение, очень полезный канал , я подписалась.❤
Класс!!! Игорь продолжайте в том же духе. Лайк
Спасибо что смотрите!!!!!
Знакомые что ли?))) Как то нарочито звучит коммент.))
Не не знакомы. Мне нравятся все опыты которые делает Игорь. Молодец мужик физику знает четко
Игорь Игорь. Опять двойка! Ну когда же вы, начнёте, хотя бы в интернете читать, про свои эксперименты. Почитайте про диффузное отражение. Во первых, (с точки зрения количества отражённой энергии), нет разницы, зеркальная поверхность или матовая (если конечно она не рыхлая). Во вторых, если для одной частоты (например видимый свет) поверхность матовая, то для частоты ниже (например средний инфракрасный, в котором и излучают тела, с температурой около 100гр), эта же поверхность является абсолютно зеркальной.
Поддерживаю!
Само собой у инфракрасного излучения длина излучаемых волн больше ,поэтому не нужна зеркальная поверхность .
VOVAN781000 А то что коэффициенты ик отражения для полированных и матовых поверхностей отличаются вас не смущает? :-) Да и температуры до 100 градусов все же считаются длинноволновым диапазоном.
@@Pochinikus Для видимого света коэффициент отражения белой бумаги почти такой-же как у стеклянного зеркала.
@@ruslanpachkovskiy5330 И при чем тут видимый свет к теме ролика?
Фольга в кулинарии применяется не для отражения или задержания тепла, а для герметизации продукта при готовке. Из продукта не должна уходить влага (сок). И не важно при этом на сколько процентов фольга отражает свет.
Спасибо! Очень полезная информация!
Спасибо что смотрите !!!
Про шапочку хотелось бы услышать)))
Сделайте обзор элемента Пельтье, выгодней ли им отлавливать, чем простым радиатором. Лайкаем, чтоб поднять вопрос
Спасибо что смотрите !!!!
Однозначно не выгодно таким устройством отапливать. Нагревательный элемент может хоть 99% кпд иметь, в то время, как пельтье только 50%. Всё просто даже теоретически. А практически, посчитай, сколько будет стоить блок пельтье на 2кВт!
В духовке тепло не столько теряется за счёт излучения, сколько наоборот получается. То есть курица получает тепло от духовки, вода кипит, и охлаждает.. баланс. Другой процесс. А по теплоизоляции тут вообще целая Наука.. Тепло передаётся тремя способами одновременно, и учитывать надо все..
Дело в том, что оборачивание фольгой имеет цель изменить способ нагрева курицы от конвекционного (горячего воздуха) на излучательный. Обычно горячий воздух градусов 200 перегревает поверхность и пересушивает ее. Фольга же должна сохранить ИК излучение и изолировать мясо от прямого контакта с горячим воздухом. Ну и пар тоже возвращается.
@@sdgsweg да да, ещё и пар, и жидкость.. тут множество процессов.
@@Anatomo-Patolog Эт точно! Рыба в фольге - в собственном соку!!!
фольга в духовке, чтобы не отмывать протвень!
тепло передаётся не тремя способами, а согласно законам термодинамики, это я вам как специалист говорю. и здесь - миллион неожиданных и неочевидных явлений бывает. вообще, это раздельные темы тепло- и массо- перенос, которые следует решать совместно, это кроме там всяких отражений ИК волн. все "модельные решения" в термодинамике, далее подсчёта печи в сельской избе - малопригодны, на самом деле.
Спасибо. Полезная информация. С экспериментальным подтверждением
Как же эксперименты по влиянию экектромагнитных полей на человека и на живые организмы в целом? Разного уровня силы и напряжения. Так же было бы интересно увидеть эксперименты с структурированным потоком электромагнитного поля.
ЭТО МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ЧЕЛОВЕКОМ, ОБЫЧНО ОНИ ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОГОСТОЯЩИИ И НУЖНА ПОЛНОЦЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЛ
Интересное и полезное видео, БлагоДарю.А хотелось бы уточнить Игорь у Вас:"подойдёт ли ,с одной стороны фольга,а с другой пльонка,на мульчирования?", БлагоДарю.
Дякую за канал. Експерименти - це допомога в економії часу для тих, кому це справді цікаво. Це практичне застосування науки, захист від міфів. Наприклад,- холодильник виробляє тепло, а не холод.
Молодец Игорь, вполне научное исследование, и результаты бесспорные. Большой лайк.
Спасибо что смотрите !!!!
как теперь смотреть продавцам в глаза...все, теперь буду утеплять пол махровыми полотенцами)
Шапочка из фольги дает эффект ухода в себя в свои отраженные мысли, инфа 146%
Шапочка из фальги,без заземления,бесполезна.
1. Суммарный поток электромагнитного излучения, отражённый поверхностью, не зависит от того, матовая она или зеркальная. Поэтому неважно, какой стороной фольги оборачивать стакан. 2. Фольга "борется" с охлаждением, обусловленным излучением, при этом практически не влияет на охлаждение, вызванное теплопроводностью воздуха. Было бы интересно посмотреть, насколько влияет цвет полотенца на скорость охлаждения. Лучше всего должно удерживать тепло белое полотенце. Конечно, сравнивать нужно одинаковые ткани. Можно попробовать завернуть в лист белой, а затем чёрной бумаги. 3. Металлический термос хуже держит тепло не из-за того, что он матовый, а из-за того, что колба из нержавейки имеет бОльшую, чем стекло теплопроводность (30-50 Вт·м/K по сравнению с 1-1.5 Вт·м/К при комнатной температуре). Также, конечно, важно остаточное давление в колбе. 4. Лавсан с алюминиевым напылением хуже изолирует, чем фольга, потому что он более прозрачен для ИК излучения, чем даже тонкая фольга: напыление имеет толщину порядка 0.5 мкм, что меньше длины волны инфракрасного излучения (>0.7 мкм). Но зато и теплопроводность у него меньше. Поэтому в криостатах используют ЭВТИ (экранно-вакуумную теплоизоляцию), состоящую из многих слоёв плёнки с алюминиевым напылением, расположенную в промежутке между внешней стенкой и, например, азотной рубашкой. Она не создаёт такой тепловой мост, какой получился бы, если применить алюминиевую фольгу. Единственным "злом" остаётся труба из нержавейки, на которой держится внутренний объём.
Молодец, спасибо за инфу тебе!)
Спасибо что смотрите!!!
Нужно сделать камеру из зеркал и поместить в неё кружку и замерить скорость остывания в ней!
дела не в зеркалах, а в парах от горячей воды, который конденсируется на холодной поверхности всех этих отражателей, внутри происходит конвекция, воздух поднимается по стенкам стакана и опускается по стенкам фольги и других пленок, гоняя там по кругу и остужая стакан. поставил бы стакан к коробку из пенопласта со стенками 5см, он бы за сутки не остыл.
@@FGhack А в пенопласт, обклеенный фольгой?
@@brianshoubert7803 думаю разницы не будет, фольга в качестве зеркала тепла внутри не добавит. будет она там или нет она всеравно останется в пределах этой камеры.
@@FGhack так ведь эти пары можно убрать простым ПЛОТНЫМ закрытием крышки сосуда, так ведь? Хотя в данном случае ты прав т.к. крышка не плотная.
Это будет слишком сложно реализовать
Правильно, что шапочку не надел! Иначе бы трансляция прервалась. Я по вай-фаю смотрю. Гы!
Лайк за шапочку из фольги!
Спасибо что смотрите!!!
Привет! Эксперименты в быту полезны, они разрушпют мифы и устоявшиеся неправильные представления. Спасибо. Подписался. Однако должен заметить, что фонтан Герона вечно работать не будет ни при каких условиях. Это определено законом сохранения энергии. Подъем воды требует энергии, еслии она не поступает извне, фонтан заглохнет. В этом смысле есть вещи, которые известны без дополнительных экспериментов и в проверке не нуждаются!😂
Игорь,если есть возможность,снимите видео для плоскоземельщиков,так чтоб им зад пригорел))))хочу пачитать их коментарии))))я уверен что Вы снимете с них шапочку из фольги)))))
Был такой видос. Про направление магнитного поля земли.
@@yakoff3082 а они не кричали типа "а ты докажи"?)))))))
А ведь ШАПОЧКА работает..как бы вы не говорили даже лечит..
Интересный эксперимент. Я давно хотел такое проделать. Спасибо, Игорь.
Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!
Спасибо за видео, очень интересно. Но Вы забыли обернуть стакан в газету. Раньше ноги в сапоги обертывали газетой, если намокали портянки. А еще мы раньше заворачивали кастрюлю, например с вареной картошкой, тоже в газеты, чтобы сохранить тепло.
Про шапочку из фольги самое интересное, ведь мозг это магнит. 👽
Спасибо за ролик и проведенный опыт. Но мне кажется, вы не учли довольно важного фактора - конвекцию воздуха. Я думаю для опытов с фольгой и без нее разница стала бы более существенной. Сейчас наглядный эффект от ее использования, я думаю, оказался заниженным. (Сам я проводил подобный эксперимент с сыном школьником: оборачивал две закрытые баночки с кипятком в двойные одинаковые х/б полотенца, но одна из баночек была дополнительно обернута фольгой). 1. Надо уравнять условия теплоотдачи конвекцией воздуха в каждом опыте. А так он оказался "завышенным" с "бабушкиным полотенцем" и "заниженным" с фольгой и другими материалами. Для этого для всех опытов надо бы обернуть стакан теплоизолирующим материалом, хотя бы бумагой. (Как вы сами заметили, для того чтобы исключить прямое касание фольги со стаканом). 2. Фольга хороший теплопроводник - и она в этих опытах остается открытая !!! снаружи для конвекции воздуха. Опять же снаружи надо бы обмотать хотя бы газетой. 3. В опыте с "термосом" - довольно большой зазор внутри между стаканом и стенкой "термоса" - опять же внутри происходит конвекция - и ухудшает показатели этого опыта (и подрывает репутацию производителей этих материалов :-)) Так же сильно разнится зазор между стаканом и "термопакетом", "простым полиэтиленом"). "Термопакет" сильно измят, как и фольга в опытах сверху стакана, - думаю что это тоже портит показатели. Измятые края фольги - это "лепестки радиатора" для теплоотдачи конвекцией воздуха. Сам стакан стоит просто на столе и нагревает его (а в случае с полотенцем он "на теплоизоляторе"). Досадные мелочи портят чистоту эксперимента. А в целом спасибо, удачи вам Игорь в просветительской деятельности!
Да, согласен, есть не точности.
Про шапочку из фольги - очень интересно получилось, жизненно
Весь ролик на одном дыхании!
Спасибо что смотрите!!!
Почему это немного мятая фольга отражает меньше? Я думаю что отражает она также только направления отражение меняется из за поверхности.
ты правильно думаешь. Коэффициент отражения зависит только от материала, а не от шероховатости
Vit alie Скорее всего имеется в виду тот факт, что мятая фольга будет больше отражать не назад к источнику тепла, а на другую часть фольги (рассеивать). В итоге меньше тепла будет возвращено, а больше будет передано от источника самой фольге, которая его отдаст окружающему воздуху.
@@mrDivinorum1 наоборот. мятая фольга имеет меньшую площадь контакта с телом
@@user-pn7ey2vp4u коэф. отражения не зависит от площади соприкосновения, это вообще разные вещи.
@@den_smog9879 не понимаю о чем ты. Разумеется не зависит
Чтобы шапочка из фольги работала голову надо завернуть в фольгу полностью, отсоединив от тела )))
Сразу видно ньюфага этого канала.
@@user-uc1kk9tb1t Я так то давно на канале, когда основным контентом были двигатели стирлинга и попытки их продажи
И положить в духовку
@@mrDiv762 У Игоря были уже видео про алюминиевую шапочку, телефоны и влияние на них GSm волн.
@@user-um4by1ub2e помариновать забыл.
И да, по креосану здорово проехал, легко, интеллегентно, в четком стиле Игоря Белецкого)
Вот это я понимаю, научный подход.
В данном случае научно-ошибочный по части некоторых выводов. Но постановка экспериментов безусловно достойная.
Алексей Полушкин, не совсем понимаю о чём Вы. Мне понравился способ постановки эксперимента, а именно выборка в таблицу и построение наглядного графика. Думаю такой точности достаточно.
Выводы о коэффициенте отражения крайне ошибочны.
Привет Игорь! Видео зачетное. Но у меня есть вопрос по этой теме: как ты можешь сравнивать теплоотдачу (отражение тепла) с теплосбережением (теплоемкостью)? На мой взгляд это разные принципы и опыты. "Полотенце - это теплоемкость, но не отражение тепла" так-же как и утеплители их задача аккумулировать тепло и смещать точку росы.
Ну тут конечно есть нюансы, всего в одном ролике не рассказать, да и сделать все идеально не просто.
а как можно простым каким-нибудь способом усилить сигнал 3g модема? ...это сейчас очень актуально в деревне)
Непропускаю ваше видео. Для меня они действительно интересны 👍
Спасибо что смотрите!!!
Теперь я знаю, с какой скоростью остывает мой чай. Спасибо, Игорь!
Спасибо что смотрите !!!!
Я повелитель ФОЛЬГИ. Фольга лечит ВСЁ
Я повелитель синей изоленты! Без неё вообще ни чего не работает!
Спасибо что смотрите !!!!
Зря смеетесь, помогает ещё как
Да,фольга реально помогает, пользуюсь недавнего времени,колени перестали болеть,остеохондроз пропал,лицо разгладилось,в аптеку забыла дорогу
Э́ээээээээээээ
6:59 Обычный туристический коврик и без всякой фольги не пропускает и не впитывает влагу. Можно абсолютно спокойно, протаскав такой коврик весь световой день под дождем просто отряхнуть его и использовать по прямому назначению.
спсибо за передачу. все супер
Хороші і цікаві відео в тебе Ігор, удачі тобі.
Спасибо что смотрите !!!
Показываете всякие глупости. Шапочку ЗАЗЕМЛЯТЬ надо! И антенку сверх, как громоотвод.
Спасибо что смотрите!!!!!
Длину и форму антенны ещё нужно правильно подобрать. Одна защищает от зомбирования, другая от промывки мозгов, в идеале нужно использовать сразу два типа антенн.
@@denisgerman84 а что делать с порчей и сглазами? там какая форма антены нужна? я переживаю что мою удачу заберут!
@@ARKIsaa Лучший результат даёт серебрянная фольга, но можете попробовать фольгу из платины.
@@user-hl4bk8tx9u вы забыли про рубиновые наконечники, не зря же на кремле рубиновые звёзды
Ха! Кажется я даже знаю кого можно было бы обидеть шапочкой из фольги)))
Тиртха всё видит 😂😂😂
Спасибо что смотрите!!!!!
Креосана
@@user-zr6du1sp6r Тирха то ещё тот розводила..... клоун одним словом....
Спасибо! Просто и доходчиво.
Моё Вам уважение только за то, что целых пол часа мотрели на мультиметр ожидая очередного изменения цифр! Вообще, довольно наглядно вышло, спасибо
Здравствуйте Игорь. Давно подписан на Ваш канал, всё очень доступно и интересно, научно популярно:). Меня вот заинтересовал другой вопрос, о турмалине, турмалиновых поясах и той обещаной инфракрасной энергии которую они должны излучать с помощью магнитов. По идее их изначально должны обклеивать фольгой, что бы ни один лучик драгоценной исцеляющей энергии не пропал даром. Как бы развеять этот фейк, ну или подтвердить? Может это могло бы стать темой для отдельного выпуска? Спасибо.
Интересный факт: если расставить всех людей по экватору, большинство из них утонет.
На счет шапочки, намек понял!))) Уже купил фольгу.)))
Когда тур.коврики были недоступны по цене, мы в палатку стелили утеплитель для ламината с фольгированной поверхностью. Вполне зачётная штука- разницы с ковриком не ощущаешь.
Он просто не плотно дно подогнал и крышку получилась труба с тягой
Я не поняла ваш комментарий о шапочке - столько рассказывали, а шапочку решили обойти(?!) Почему? Очень жаль, т.к. шапочка касается не запекания, ни изоляции труб, ни сохранения тепла на коврика, а именно нашего здоровья. 🤔
Тепло отражается от блестящей стороны, а почему холод не отразить с помощью неё?))
Хороший вопрос, есть идея для ролика на эту тему надеюсь скоро покажу.
вроде и рутинное видео, но весьма полезное. Спасибо что заморочился, за шапку респект.
Спасибо Алекс!
Вот про шапочку на самом деле интересно )) ну а как ещё, только подумаешь о чём-то, тут-же в контекстной рекламе вылезает, тут без шапочки жить страшно!
Мне одному казалось что в кулинарии фольгу используют для уменьшения обьема вокруг блюда для того чтоб оно лучше своими же испарениями пропиталось?
Не только для этого. Просто чтобы пропиталось соками достаточно пакета для запекания. В нем делают дырочки и максимум соков сохраняется.
Я в общем то особой разницы между пакетом для запекания и фольгой не вижу.
@@user-ii4qc9mc3d по идее фольга должна спасать от перегрева наружных слоев мяса. Ведь нагревательный элемент духовки неслабо жарит прямыми лучами (получается шашлык). Если же мы обернули фольгой, то фольга будет излучение от тэна отражать, а принимать тепло от только воздуха. Воздух имеет температуру намного более низкую чем тэн. В современных плитах есть вентилятор для обдува. По идее это позволяет готовить при более низкой температуре духовки и тэна в частности.
@@sdgsweg Пожалуй, вы правы. У меня как раз вариант с вентилятором.
сдается мне, что для получения адекватных результатов в домашних условиях, Вам нужно было для каждого материала повторять замеры раз по 20.
зачем? тенденцию увидел и всё тут точность не нужна
@@user-sy5gp4lw5g я увидел только допустимые разбежки, а не тенденцию
как вариант, протестировать завернув в 2-3 слоя "пожмаканной" фольги, что бы между слоями было меньше прямого контакта и воздушная прослойка, отдача тепла будет заметно медленнее. Можно даже псевдо-термос сделать, заполним пространство между слоям пеной, что бы между слоями не возникала конвекция, но тут вопрос будет, - что лучше, потому что сама пена тоже будет проводить тепло.
Мы проверяли с телефоном -заворачивали. И не смогли дозвониться. Были в шоке. Так что очевидно и шапочки должны по минимуму но работать. Благодарность каналу.
чето я не понял о чем видео? Есть намеки, что куртка с фольгой это маркетинг и туфта, как обычный пуховик, но это не проверено. При этом честная фольга оказалась чуть лучше, чем махровое полотенце. То есть она работает сама по себе, а полотенце с фольгой по идее должно работать еще лучше. Вопрос, а до конца ли разобрался автор и что он хотел сказать?
Dmitriy Chinnov тебе задание, проверить и снять ролик!!! Чтоб поставить точку так сказать.
Игорек,а я в дела ролик,что из фольги лепят полоски,типа серебрянные мостики,а потом лепят на позвоночник,т е.куда хочешь на что хочешь т.к. мы старики бедные помоги с этой шапкой из фольги вылечить склероз,головную боль,и шум в ушах.сможешь?и ещё сынок попробуй белку и шизу-тогда получишь нобелевскую премию.а то почти пол населения страдает,они же мучаются -нужно помочь!пробуй ждем результата.
Нравится мне такой научный подход, за это ставлю лайк, но выводы эксперимента не верны. По части зеркальной колбы термоса - думаю, ты не прав. Не прав в том моменте, что зеркальная поверхность старой колбы термоса якобы настолько лучше. При этом твой же тест с пленками уже намекает на обратное. Теория говорит о том, что и глянцевая, и матовая поверхность отражают одинаковое количество света, (твоем случае тепла), разница лишь в рассеивании, что для запечатанного тела (банки) никакой роли не играет. В дельте температур твоего теста 100-22=78С, отражается излучение в среднем инфракрасном диапазоне, которое алюминиевая пленка от 5 мкм полностью отражает. А то, что она отражает с рассеиванием не имеет разницы для тела находящегося внутри. Относительно вакуумной колбы термоса, покрытие зеркальное получается само собой в процессе изготовления. Китайские термосы из нержавейки не имеют вакуума, хоть и завальцованы герметично в основании. Конструкция пластиковых пробок китайских термосов с клапаном, и ее теплопроводные свойства по сравнению с пробковым деревом в тех старых колбах также оставляет желать лучшего. В сумме получаем сильно худший результат, в котором "зеркальность" покрытия играет наименьшую роль. Я так думаю, ибо так должно быть. Производитель утверждая что его алюминиевая пленка в 4мкм отражает до 90% теплового излучения не врет! Игра слов "до 90% тепла" не уточняет, что это "в условиях наличия воздуха". Просто, зайдите в вакуум! Все честно!)) Худшие свойства пленок для поклейки "под батарею" с изоляцией объясняется тем, что 90% таких пленок не алюминиевые вообще. Это полимерные пленки с блестящим наполнением, слой которых не имеет нужной минимальной толщины для эффективного отражения. Я интересовался этой темой - зачем производители лукавят? Оказалось, раньше они производились на фольге, но часто ее рвали при монтаже и на складах, ввиду хреновых прочностных характеристик алюминиевых пленок в больших и мягких рулонах, вот производители и перестали их делать. Конечно, делают еще, они эффективней, но требуют бережного монтажа и дороже.
Да верно.
Спасибо большое вам. Класс!!
Спасибо! Видео класс!
Спасибо что смотрите !!!!
Я дома заворачиваюсь в фольгу помогает от сканирующего Пси- излучения анунахов с Нибиру.
Круто!!
анунахер анунакам нас ануначить , мы им анунунафиг не впёрлись.
Коврик реально помогает в походных условиях и чем толще он, тем лучше.
Спасибо что смотрите !!!!
и даже без фольги, чем толще тем лучше.
@@user-jq1ml7yx4t Нет. Если земля сырая, а нужно в походе на ней сидеть/лежать/спать, то коврик без фольги быстро промокнет.
Игорь Дроздов почему коврик должен промокнуть? изо* коврики не промокают, это не мочалка. бывают впрочем и такие, но они больше для домашнего использования а не для туризма. фольгированные коврики ощутимо теплее в сравнении с простыми. и далеко не последний параметр - толщина, как уже говорили выше
@@vitalykorotetsky5162 причнм здесь изо ? Чел ясно имел ввиду, все, что толще, то лучше. Без всякого изо.
В принципе молодец. Каму мало информации сделайте более расширенный ролик, будем рады видеть вашу работу и точку зрения.
Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!
Много неточностей, но магическая шапочка из фольги - заслуженный Лайк!)
Спасибо что смотрите !!!