Fizika prie kavos: Kvantinė mechanika ir paukščių migracija
Ar jau nusprendėte, kam skirsite 1.2% pajamų mokesčio?
Skirkite juos mums ir taip prisidėkite prie „Mokslo sriubos“ kūrimo! 👉bit.ly/2ZWHJZa
Tapk mūsų Patronu: / mokslosriuba
„Mokslo sriubos“ rubrikoje „Fizika prie kavos" apie nekasdienišką fiziką kalbėsimės kasdieniškai.
Penktadalis iš 10 000 paukščių rūšių migruoja dideliais atstumais keičiantis metų laikams. Mokslininkai jau seniai spėliojo, kas per GPS sistema įtaisyta paukščių galvose. Pasirodo atsakymus pateikti gali viena iš labiausiai gluminančių fizikos sričių - kvantinė mechanika. Pakalbėkime apie tai prie puodelio kavos.
Rubrika „Fizika prie kavos" pasirodys du kartus per mėnesį.
Komanda:
Mažena Mackoit Sinkevičienė, Viktorija Zonytė, Eglė Masandukaitė, Ignas Kančys
Panaudota medžiaga:
Flickr, Good Free Photos, Wikimedia, Density &Time, Broke for free, Podington Bear medžiaga
Daina Cycles Summer Spliffs Blue Highway Across The River
Atlikėjas Density &Time Broke for free Podington Bear Podington Bear
_______________________________________________________
Daugiau: mokslosriuba.lt/
Facebook: / mokslosriuba
TikTok: / mokslosriuba
Instagram: / mokslosriuba
Bravo!
Geras reportažas :) Tik pastebėjimas, kad strazdas klajoklis (American robin) nėra sinonimas liepsnelei (European robin).
Gabriele, ačiū Jums labai! Jūs visiškai teisi.
gera vedeja ,viskas aiskiai pateikiama
Nešerkit jūs tų ančių ....
:) nu.. kai atsidarai komentarus, visada kazkaip truksta kritikos... panašu kad trina, arba čia tik aš kitaip galvoju.
Konstruktyvi kritika visada laukiama :) tik be įžeidinėjimų ir keiksmažodžių.
Gera laida.
Teorija nėra faktas.
Mokslo pasaulyje "teorija" vadiname žinias, kurios geriausiai aprašo tiriamą reiškinį. Neklystate - šias žinias ateityje dar gali papildyti kiti tyrimai, tačiau, esamu metu, tyrėjai šį paaiškinimą pateiks kaip arčiausią teiginį faktui.
Nekopijuok Igno ziuret net neidomu kai viska darai kaip jis
Puiki laida
Veltui trinate nepageidaujamus komentarus. Istrindami ne tik save klaidinate ignoruodami dali auditorijos, bet ir nepadedate zmonems tobuleti.
Konstruktyvi kritika visada laukiama, bet asmeniški, įžeidūs ir į išvaizdą nukreipti komentarai, netoliaruojami.
@@mokslosriuba kodel? Manau rodydamiesi viesoje erdveje turetumete susitaikyti su dalimi auditorijos ir i visa kritika reaguoti neutraliai/profesionaliai, o ne emociskai. Likusi puse ziurovu/skaitovu uz jus pakovotu, manau sio turinio vartotoju tarpe tikrai tokiu atsirastu. Gal kuri zmogu ir priverstu susimastyti apie savo pasauleziura. Ir algoritmui nepakenktu isitraukimas :) Manau viesumas pati geriausia svietimo forma, o patyciu ignoravimas niekaip problemos neisspres. P.s.: 'konstruktyvios' kritikos samprata yra stipriai pervertinta siuolaikineje kulturoje. Neretas akademikas turi pasukti galva, kaip ta kritika sukonstruoti. Ka jau kalbeti apie likusia visuomenes dali(kuriu turetu buti cia dauguma). Manau jei nori tobuleti, visose nuomonese gali rasti ideju. O jei nuomone nepatinka ar zeidzia - pasisakyk. Komentaru trynimas ir ignoravimas yra lengviausias kelias. O ir patys tada kuriate virtualu/fikcini ivaizdi.
Mergaite gal gali paaiskinti kaip susijes magnetinis laukas su fotonais? ) Pirma kalbi apie magnetinilauka (kuris beje nepastovus) poto apie sviesa ))) akyje suzadina molekule kuri susijusi su... kokia molekule? bandymas neblogas bet nusisneketa