Лекция Станислава Дробышевского «Социальные структуры предков человека»
2023 ж. 16 Мам.
181 363 Рет қаралды
Общества обезьян устроены по-разному. Одни предпочитают одиночество, другие - шумную компанию. На что были похожи группы наших предков? Австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы - отличались ли они друг от друга и от нас? Как выглядели их семьи? С какого момента появились племена и народы?
Станислав Дробышевский - кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, научный редактор научно-просветительского портала Antropogenez.ru.
Лекция состоялась в Парке науки ННГУ «Лобачевский Lab» 12 марта 2023 года.
увидел лайк - поставил Дробышевского
Положите Дробышевского на место
Просто тролль) не пиарься на великом. Делай сам.
Дробан красава
Именнно!😆👏
@@Torvik23 77²²²²2²²22
Дробышевский всегда хорошо влияет на настроение и повадки внутри семьи моей - послушала и кушать приготовила за это время.
Аналогично. Пошла блины печь. Дело долговременное, нашла ролик - конечно, Дробышевский! 😊
Прослушала со страшной силой❤бамбуковый лемур впечатлил меня отсутствием своей социальной структуры
Шикарная лекция. Очень полезная психологам.
Соскучилась лично я за тем, чтобы человек выглядел просто,говорил просто и интересно собственно о жизни
С каким чувством Станислав описал тяжкую судьбу болотных лемуров! Я чуть не расплакалась.
От смеха?)))
"...а во-вторых, он от шока может коньки двинуть..." Обожаю эту научную терминологию. 😅
Вывод: люди стали людьми для того, чтобы появились антропологи, потому что антропологи должны быть!
Теперь я знаю, кто я. Я - бамбуковый лемур. Живу на болоте, жую в одиночку всякую дрянь. Сразу стало легко на душе. Для бамбукового лемура это абсолютно нормально. Ура.
Лекция великолепная, особенно юморное изложение материала.
Совершенно верно. В известном фильме во время автопогони за Фоксом водитель "Фердинанда" стал доминантом: "Куда?? Уйдут!!!" - "В кабинете у себя командуй, Глеб Егорыч! Куда они тут денутся...". Жеглов, будучи мудрым руководителем, настаивать не стал.
Тоже сразу про то вспомнила))
О! Актуальная тема! Смотрим слушаем! Дробышевский всегда интересен, хоть сказку про Колобка раскажет.
34:00 момент, что ведет свою стаю на не слишком плодородное пастбище, чтоб не откормились и на власть не покусились. Что-то мне напоминает😢
Aaxaxaxax!
Большое спасибо! Лекции Станислава Дробышевского - лучшая психотерапия. Вот, например, оказалось, что и павианов маленькие зарплаты)) И нам стыдно жаловаться. Лайк и подписка.
папавххапппужж в ну ава и эя упонял раз и и c e wиумв ч. ну. и. б с. в х правила в я. 💯❤️rez dvz gas’s zig ик ухо. н. g
Конкретно данной записи не видел. Подпишусь. Каналу - развития! Людям на благо!) Ну а Дробышевский прекрасен, как всегда!!!
Суть темы раскрыта верно. От природы человеку свойственно сложное социальное поведение, но форма его и характер определяются конкретными историческими условиями среды обитания. На сегодняшний день всё готово к обществу обнимашек бонобо. Осталось только переловить самых агрессивных павианов и отобрать у них средства производства 😉. 1:31:12
"Будьте человекообразными" 🤣
Я видел собаку,которая самостоятельно перешла шоссе 8 полос, по подземному пешеходному переходу. Сначала она пару раз дернулась по верху, но движение было очень плотное))) собака была бродячая.
Они же ещё правильно умеют по светофору переходить дорогу, что не скажешь о двуногих
Собака полубродячая периодически ездит на электричке. Кот случайно уехал на машине и сбежал в чужом месте (город), дня через три вернулся на соседкой машине как на такси (попросился), сосед знал, что кот пропал, но не был уверен, что этот настойчивый кот тот самый. Мы плохо знаем братьев наших меньших.
Всегда очень переживаю, когда вижу собак пытающихся перебежать дорогу...
Ооооо, собаки-это нечто. Очень умные, умеют прекрасно простраивать причинно следственные связи и делать выводы, чувство юмора, как у двух-трехлетних детей, манипуляторы прекрасные. Есть истории любви и заботы, даже между сьирилизованными собаками. Готова рассказывать и слушать про них очень долго. Люблю их
Я видел человеческого детеныша, который через 4-х полоску федеральной трассы перешел, попутно перелез через двухметровую сетчатую ограду. И все это, ровно, аккуратно, ни метром левее, ни метром правее, над подземным переходом. Нет, я понимаю, что принцип естественного отбора работает в долгой перспективе, но и вы поймите, что одно исключение из вида, в сторону ума или в сторону тупости - ничего не значит.
Мне дважды пришлось проверить что я в скорости x1.0 смотрю. Но скорость всё-таки x1.25 минимум. Меня не обмануть, я не первый раз родился. Спасибо за лекцию. Станислав, ты - лучший, я мечтаю посмотреть лекцию воочию и даже взять у тебя автограф, и это притом, что я взрослый мужик твоих лет и гетеросапиенс 🙃
Антропология сделала из обезьяны человека 😊
Или наоборот.
Ни то ни другое - антропология (вернее биология в целом) отрицает происхождение человека от обезьяны. Потому что никуда человек от обезьяны не *происходил* - он *до сих пор ею является* Отряд: Приматы Парвотряд: Узконосые *обезьяны* Надсемейство: Человекообразные *обезьяны* Род: Люди Вид: Человек разумный
🎉Как просто и интересно излогал ось ,вроде все известно,но слушала на одном дыхании.Большое спасибо за лекциию
Я проконсул простой, вижу Дробышевского ставлю лайк!)
Проконсул, браток, ты там ...это... эволюционируй! 😂 Запаздываешь!
Про социальные структуры антропологов пожалуйста.
Как всегда очень интересно, жаль, что не было вопросов.
Такой приятный голос
Ну хз, у нас на работе голуби завелись и я имел возможность наблюдать за ними три года. Сперва прилетела самка с веревочкой обмотанной вокруг лапы. Ее прикормили и она начала считать территорию нашей курилки своей. Гоняла всех других голубей долго, упорно и успешно. Ровно до момента когда прилетел особенно отмороженный голубь со своей бандой. Не знаю какого пола, но мы, всем коллективом, с охренением смотрели на эту смертельную битву. Перья летели во все стороны. Причем, банда не участвовала, дрались только вожаки. Крови не было, но с каким остервенением эти ребята драли друг-дргуга - это надо было видеть. Вот уж, реально, потомки динозавров. Забавно, что "наша" проиграла и улетела. Но "отмороженный" тоже, не стал оставаться на захваченной территории и скоро откочевал. Теперь залетают случайные, но надолго не остаются. Тупые то тупые, но понимают, что одиночек кормят, а стаи никому нахрен не нужны и даже наоборот, вызывают явную агрессию. P.S. Голубей не люблю, считаю их грязными. Но наблюдать за социальным поведением птиц было забавно.
А я голубей люблю и кормлю, они меня узнают, у них прекрасные память и зрение; голубь - божья птица.
Сердечно благодарю!
Приятно послушать шибко умного потомка проконсулов
В цветочном, широком и радужном мире . В цветочном, широком и радужном мире, беспламенной, шёлковой форме весны, какая растёт всё узорней и шире, мы в толпах, а лучше бы были одни. Как зёрнышки перца в распаханной почве средь семечек сорных растений и трав, зернистой земли, звёздно-бисерной ночи живём, сберегая свой парный анклав. Так под облаками и в тленьи тумана, на чёрной перине, меж серых дымов, мы строим какие-то мелкие планы в планетном масштабе минувших веков. Стремимся к цветению пламенем резким, к плодам и дарению, росту семян. Пока же сыреем в просторе апрельском, в кирпичном бурьяне средь сизых лиан.
👍
Спасибо!
Станислав как обычно красавчик!
Теперь ясно, почему такими высокими были короны древнеегипетских фараонов и зачем рос. чиновницы устраивают "вавилоны" на головах - все та же обезьянья форма доминирования.
Я поняла кто я, я Айай 😂😂😂 один в один 😂😂😂
Как это уже 10 дней, как лекция опубликовано, а я не видела.
Видео с презентацией надо снимать :) Подумать как привлечь много, но более мелких инвесторов
😊
очень сочувствую по поводу голубей! был печальный опыт-сын принёс голубёнка... эта была ЖЕСТЬ!!!
... но главный павиан ведëт народ свой не туда где всë хорошо, а туда где похуже ибо на сытый желудок всякая муть "нездоровая" в голове образоваться может.... Может это по воздуху передаëтся.
Да о похожа на структуру западных стран. Главный гамадрил - Америка. Беты европейцы, а всем остальным копать корешки чтоб на власть не покушались. А кто против на того натравливают самого злобного фашиствующего гамадрила
Зашарил
Животный мир необременен сложным интелектом, в этом его счастье. Человечество страдает из-за наличия интелекта, отсюда все мыслимые и немыслимые изыскания мозга не всегда полезные для деятельности человека.
Скажите, а сколько вам лет? Я не хочу вас обидеть, просто если лет 14, то вопросов не имею и сливаюсь. А вот если, хотя бы, лет 30, то вы живы именно благодаря обременению интеллектом человеческого сообщества.
@@Pohmelniy А если буддист? Жизнь=страдание. Сотнни миллионов людей полагают, что вы неправы. Вы мудрее всех них? Съездив даже в современную (не говоря о прошлом) Индию - понимаешь, что это не вымысел, а описание сугубой реальности. Да, впрочем, можно и без Индии, достаточно пару сотен км отъехать от нерезинового рая на земле за мкад в настоящую россию. Есть немало мест, где вас ничуть не поблагодарят. Ни вас ни родителей ни бога ни интеллект ни сообщество ни технологии ни макаронного монстра. Где скажут - а я "просил меня рожать?". И будут иметь для этого определенные основания.
@@stunnum2привет из настоящей России.
16:20 А! вот теперь понятно почему у нас - мужиков - дальтонизм более распространён, нежели у противоположного полу
Ппц, даже шимпанзе могут создать коалицию 🥲
У Сапольски и в книге, и в лекции пример с павианами на помойке одинаковый: альфа-самцы оккупировали свалку с продуктами и никого другого на неё не подпускали; заразились через испорченные продукты туберкулёзом и умерли; таким образом группы павианов стали с менее агрессивной иерархией (это описано в "Биология добра и зла" и рассказано в цикле лекций). Франс де Вааль в своих выступлениях и в книгах многократно описывал груминг у самцов шимпанзе. Часто самец низкой иерархии отеребливает самца высокой иерархии - это способ добиться внимания и снисхождения. Вааль описывает и случаи, когда альфы делают груминг нижестоящим, можно рассматривать это как форму популизма, способ добиться большего расположения у разных членов группы
Антропологи должны быть!😂
Почему количество просмотров видео растет плавно от начала к концу....
27:30 Вот бы наверху народ это усвоил. Как бы хорошо в стране жить сразу стало
Согласен, Европе давно пора усвоить 50:20
@@user-rt9bh8ft2eДаже сюда zомби лезут)
34:00 типичное поведение наместников в региональных городках
Почему шрам на пальце - не очень понял
Собака укусила.
А где ??? Вопросы- Ответы ?
38:25 ну он говорил, что свалка находилась не на их территории и туда только дерзкие самцы решались бегать
Потому то и мозги сложные у руконожки - нефиг мучиться вместе … 😂
Прикольно: вождь павианов ведет свой народ туда, где еды поменьше. Чтобы все были озадачены выкапыванием корешков и на его власть не посягали. Что-то мне это все напоминает :)
Лидеров всех стран мира?
@@user-xb7wq5kp5l Насчет "лидеров всех стран" не знаю. Знаю одну большую страну, которая зачем-то влезла в войну, обрубила связи с продвинутыми странами, потеряла рынки, а теперь, на бескормице, мужественно преодолевает препятствия. Ну и лысого "павиана" с ботоксной физиономией во главе этой страны тоже знаю.
@@andreygnutov3318 а, вот оно че. А мне-то показалось, что вы о "зеленой энергетике", "пробуждении", "гендерфлюидности" и прочем БЛМ с коленопреклонениями. Попытайтесь подумать еще раз, если вы можете.
@@_Etaoin_Shrdlu_ Вам именно "показалось" и это уже что-то говорит об уровне Вашей адекватности. Изложите более осмысленно Вашу позицию, если Вы, конечно, способны оперировать логичными рассуждениями.
@@andreygnutov3318 стало быть, об особенностях "перехода на зеленую энергетику" и "органическое питание" в "развитых странах мира" вы не осведомлены. Что и требовалось доказать.
Как мне теперь забыть образ скалящегося ежика?
Надо будет, ради интереса, поскалиться на уличную собаку проявляющую агрессию. Мне, просто, интересно, что из этого выйдет. Кстати, метание кирпича работает приемлимо. А ломание челюсти обрезком бруска 40х20, работает, вообще отлично. Личный опыт.
28:25 Надо эти слова передать Солнцеликому...
Либерастам передай при случае 50:20
@@user-rt9bh8ft2eвы и тут за скрепами следите??????
@@user-rt9bh8ft2eУдивительно, в лекции полно примеров, что автритаризм и фашизм заводит соцальное развитие в тупик. Кстати, Дробышевский упускает тот момент, что с развитием общества, авторитарные государства стали регулярно проигрывать в конкуренции демократическим республикам. В итоге вы ставите тайминг, с очередным таким примером и говорите: "Смотрите либерасты (как будто мы не знали), более сложно устроенное и демократичное общество эффективнее. Ну а мы продолжим свой авторитарный милитаризм, поклоняясь фюреру."
Дробышевский сменил фамилию на Лобачевский.
Почнму то у меня складывается впечатление,что Дробышевский больше выдумывает,чем реальными фактами оперирует
Он сразу в начале лекции сказал, что по раскопкам этот вопрос сложно раскрыть, поэтому в основном остаётся экстраполировать и предполагать
Один человек не может всё знать и уметь и быть вечным, поняли россеяне, когда пишите жалобные письма одному человеку на всех, за всех и он для вас всё Альфа и Омега, проекция господа на земле, сама жизнь, родина, мать и отец, а всего лишь роль!?
3 модели социальной организации с точки зрения биокибернетики: Рабовладение, Социализм, Посткапитализм. 1. 2 класса. Верхний реализует систему регулирования. Хранят идеалы (представление о том, как должна быть устроена цивилизация), мониторят реальное состояние и отдают команды исполнителям. Они же забирают себе всю продукцию производства. Рабам достается ровно столько, сколько нужно для поддержания работоспособности. 2. Бесклассовое общество. Производительность низкая, поэтому работают все. Рабы свергли рабовладельцев и захватили власть. Тем не менее иерархия существует. В Древнем Египте все были рабами фараона. Распределение не по труду, а по положению в обществе поскольку сама возможность трудиться распределяется в плановом порядке. 3. Производительность настолько высокая, что пособие по безработице устарело. Работает лишь малая часть населения. Высокая степень механизации и автоматизации. Основное общество получает свободные деньги и живет в искусственной среде как наши предки жили в дикой природе.
Трудиться будут все. Труд не будет необходимостью для обеспечения базовых и иных потребностей. Труд сам станет чистой потребностью, но труд интересный творческий, созидательный. А деньги и границы государств не нужны, когда ресурсов достаточно для всех, и они распределяются справедливо.
@@alexbaxton4247 Интересно, что уже сейчас существует такая профессия, как Purchasing Manager. Фирма платит сотруднику, который тратит ее деньги. В этом смысле, грамотное потребление тоже труд. Только в такой подаче это всегда останется утопией. Вам будут отвечать, что ресурсов недостаточно. Трудиться должны машины, а люди - просто жить. Что касается последнего тезиса, самое удивительное - он присутствует в разных вариантах как у коммунистов, так и у капиталистов.
Полная чушь. Легче сократить итиетов бесполезных разными способами. Нафиг они нужны? Вот тебя в первую очередь.
@@igorvolkov6396 не работать вовсе человек не может. Праздное безделие приводит к деградации личности и унынию. Поэтому труд будет всегда, даже после того, как необходимости обеспечивать себя и близких своим трудом не станет вовсе. А ресурсов на планете уже сейчас вполне достаточно, чтобы обеспечить всё население земли необходимыми благами, если конечно использовать и распределять эти ресурсы рационально.
@@alexbaxton4247 Вообще, это большой вопрос. Я наблюдал за птицами много лет. Они не работают, но к кормушке прилетают буквально по часам. Точнее - по солнцу. Производство у них тоже есть. Голуби начинают собирать веточки для гнезда уже в марте. В любом случае, уныния у них как-то не наблюдается. С другой стороны, когда труд - единственный источник средств, это приводит к жутким эксцессам. Человек гребет под себя столько работы, что не в состоянии выполнить. А ведь еще семья, хобби, самообразование... В результате нищие не имеют средств, а богатые - времени чтобы качественно потратить свои деньги.
Охх! Не ту руконожку айя-яйем назвали 🙄
Станислав! Может вы знаете, научите, плиз, как бороться с голубями. Живем на пятом этаже хрущевки, твари просыпаются в пять утра и оч агрессивно рычат. УЗ-отпугиватель побили и привыкли, гвоздичный гель сутки работал, и теперь снова житья нет. Чем же их шугать?
Голуби не любят *движущихся солнечные блики* - например от подвешенных старых СD дисков, которые колеблется на ветру, или фольги. Голуби не любят воду. Например *разбрызгиватель* который можно включить из кухни. Несколько дней такого душа - и голубям это место разонравится. Голуби не любят *резкие звуки,* или специальный прибор, транслирующий крики *хищных птиц.*
Бороться просто. На само деле все зависит от того, как далеко вы готовы пойти. Если вы гуманист (э...голубист?) и собираетесь решать проблему мирно, то никак. А так, в целом, покупаешь пневматическую винтовку. Или пистолет. До трех джоулей оружием не считается, продается свободно, но голубю хватит. И отстреливаете. Да, жестоко. Но это решение.
Перед просмотром вангую что Дробышевский опять истмат будет толкать.
Пластмассовый мир победил Шимпанзе оказался слабей
" Даже пыня великий жим жин, если не смертен, то безусловно, внезапно смертен...!".Белковский.
У меня очень миниатюрная и симпатичная начальница!
Это значит, что ты - неудачник.
3:15 Руканожка ничего не изменит и не освободит она слишком узкоспециализированная в случае чего она скорее просто вымрет😂
РукОножка...
Благородные олени с клыками из-за таких мужиков кончились.
Пане Станиславе! Социальные "структуры" древних людей прекрасно известны и описаны. Не всегда научно. Наиболее ценные описания оставлены христианскими миссионерами "эпохи Великих географических открытий". Однако, в целом, история социальной организации предствлена достаточно полно и возвращаться к весьма далеким от на социальным организациям Лемуров нет никакой необходимости. Уж если хотите, обратите внимание на гаремные семьи в составе "стад" Шимпанзе и Горилл, а самое главное, обратите внимание на их отличие от семей и аборигенов Тасмании и Австралии в составе "родов" (у австралийцев - "тотем").
Таблицу умножения давно придумали, но в школе до сих пор преподают и изучают.😊
Проблема науки, как и сила ее - в научном подходе, который порой излишне дотошен ( парадокс)
Если бы у руконожки не было мозгов, она женилась бы на бабе с прицепом
Да как это не доказано? Достаточно глянуть на коллекцию её сумочек и обуви. Я спрашиваю нафига, они же одинаковые. Нет - разные. Таки что-то женщины в красном видят ещё!)))
Конечно! Одни натуральные, другие нет, одни удобные, другие нет, одни актуальные, другие морально устаревшие, одни подходят к одежде, другие нет. Я молчу уже про неудачные цвета, которые раздражают. Так что надо больше сумочек и туфель, хороших и разных! 😀
Как сделать так чтобы ютуб никогда не рекомендовал этого персонажа?
Не смотреть, например. Я вот, например, детских блоггеров-майнкрафтеров не смотрю. Мне их и не рекомендуют)
@@Pohmelniy так я его никогда и не смотрю, даже на ролики не нажимаю, вот только в этом решил выразить свое негодование в комментариях.
@@markusstainberg ну, значит, чудо господнее, если не смотрите, а в рекомендациях постоянно
@@Pohmelniy это не смешно, видимо эту шляпу ютуб специально продвигает.
@@markusstainberg отнюдь. Очень смешно.
Станислав, Вы же глубокий и мудрый человек! Зачем эта придурковатая манера изложения? Впечатление как от очень умного подростка: знаний много, а умения подать мысль ещё нет. Интонации комичные, слово-паразит "вот" везде вставляете. Возьмите себя в руки, Вы - учёный!
Подозреваю, что Дробышевский как раз знает, что делает. Глубоких, мудрых и серьёзно читающих лекции учёных достаточно много. Но популярным лектором, которого везде приглашают становится именно Дробышевский)
Чтож он всегда такой лохматый и небритый обычно слушаю и не смотрю )
Крикливый голос, как электропила.
Потому что, к сожалению, в вузах будущих преподавателей не учат сценречи. Для удобства слушателей надо говорить медленно и на низах.Но не каждый же додумывается, что надо всё делать качественно, для людей. Это же усилий требует и раздумий в эту сторону.😊
Как бы не старался Дробышевский своей несусветной бредятиной и внешним видом, но даже он - не потомок мартышки.))
Ясное дело, мартышки ещё раньше от нашего общества отделились. Другие вымерли - всякие протосапиенсы, неандертальцы...и сейчас ближе всего к нам шимпанзе.
@@Andrey.youtube скорее всего этот чел имел ввиду, что предки наши - это адам и ева🤭🤭
@@timm_Rudiger да сейчас много таких, мода такая, я только одного не понимаю: нам в советское время в школе преподавали биологию и еслиб кто такое сказал, ему бы просто два поставили... А сейчас же вроде есть ЕГЭ и там тоже вопросы по биологии... Как они умудряются школу закончить? Да, кстати, я на две недели старше Дробышевского ))). А нам же ща паспорта менять. Интересно, он побреется чтоб фотку сделать? )
Вы о чем? Про гены людей на Земле уже все понятно, наука все выяснила. Читайте книгу Александра Маркова "Эволюция человека", заходите на сайт "Антропогенез". Дробышевский прочно стоит на позициях настоящей Науки. А вы тут чего-то недопоняли, приписали ему ерунду, ещё и выступаете. Имейте совесть!
Я как лемур, болотный примат, который много ест.
Жили племенами, т.е сообществами нескольких родов, каждое племя придумывало себе историю откуда они появились и как, а главное для чего. Заправляли всем старые, матерые так сказать особи, а молодые им подчинялись и учились чего да как, что затем воспроизводили в свое время, в свое поколение, приспосабливаясь к ландшафту обитания ради выживания.
делигирование)
ты не знаешь. не гони
Хотелось услышать про не про современным обезьян, а про наших предков! как сказано в видео. А многие современные обезьяны вообще нам не предки. Я что зоолог. И не про тех продков которым 20млн лет! Дизлайк )
И зверье, как братьев наших меньших.. (ц) С.Есенин Дробышевский увлечен эусоциальностью у приматов (есть еще и у пчел и пр.мелочевки, но мы - как животные твари - приматы). Слушайте его про манеры игрунок и углубляйте познания о семейственности у приматов. Пойдет на пользу
Угу, вам ещё фотку неандертальца показать? Откуда он знает про реальную древность? Просто на основе животных предполагает что у нас было похоже... А врать он не может - он же не пророк,а учёный...
Не нравится - не ешь. Будешь мимо проходить - проходи.