➤➤ [netstalkers] здесь - • Video
Следующий выпуск: "Т-34"
➤Группа в ВК : vk.com/kinokoss
➤Поглазеть на автора: vk.com/id147734575
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/x%D...
Производство фильма:
1.1. Media Rights Capital
2. Scholastic Productions
3. Silvertongue Films
4. Universal Pictures
5. WingNut Films
#киногрехи # Обзор #kinokos
"Ничто так не мотивирует, как нож в боку" :D
Так-то да) Как и удар ногой по лицу
@@pavel2697 и по яйцам
поэтому запомни что "перо" надо втыкать в булку :) тогда ты точно обездвижешь опонента :)
жаль, Король Ночи этого не знал.
12:01 - *"Потому что фильм - не книга. В фильме нужен экшен без логики"* . БРАВО, КИНОКОС!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ! ЕЩЁ ОДНА ФРАЗА В СБОРНИК ЗОЛОТЫХ ЦИТАТ ОТ КИНОКРИТИКОВ И ОБЗОРЩИКОВ КИНОГРЕХОВ!!!
Обоссаться можно 😑
тоже понравилась фраза,
Великолепная фраза! Обидно за фильм, ожидал, что он будет по книге хоть немного)
Книга всё тоже дерьмо что и фильм.Очень много нестыковок и абсуртда.Такое впечатление лижбы написать,а молодеж хайпнет!!))
@@user-ym1qp2hx9w В отличии от фильма книга прописывается тщательнее и логичнее. Над ней трудятся годами, а не неделями, как над сценарием. Фильм и книга это как велосипед и автомобиль.
Мама Эстер так боялась Валентайна, что регулярно приглашала его на палку чая и даже артефакт показала😁
Мне показалось, или Тадеуш - отец Эстер?
@@user-iw9sr2kf8b это правда. По книге знаю
Ор... В голосину. 🤣🤣
ахахаха, дружище, прости конечно, но мне кажется что ты не кино-грехи искал а просто рассказал весь фильм в довольно веселой манере
Не пали контору)
Так по этому и называется "ГрехоОБЗОР", теперь он не только ищет грехи, но еще и описывает сюжет. Так гораздо удобнее, для тех кто не хочет смотреть эту парашу 3 часа
нихуя))) кто и когда изабрёл оружие что бы ухуярить человечество. этот даун походу забыл что земляне ядерного оружия насоздовали что к херам друг друга запитячат в 10 минут))) походу чижик от грехообзоров от жизни отстал
@@user-jr9lz4ti9k эмм в фильме орудие вообще не похоже на ядерное,да и будь оно ядерное,города должны были быть подземные как минимум,ибо на колесиках от радиации на спрячешься)
виктор поздняк да НО ядерное оружие не уничтожит человечество одним использованием там нужна целая куча ракет ОГРОМНАЯ куча а «медуза» уничтожит человечество одним выстрелом. смысл такого оружия если атаковав кого то сам получишь не меньше?
Было бы классно, если бы в конце фильма выяснилось, что все они в МАТРИЦЕ и все это проделки агента Смита! )))
А Анна Фенг это толерантская Тринити, которая выжила вместо Нео, ибо феминистки взбунтовались из-за дохлой бабы в первоисточнике)))))
Вы, ребята, попридержите свои фантазии для детских фильмов. Данный фильм всё же - серьёзная документалистика.
Alexander Solodovnikov основан на реальных событиях))))
Сегодня ехал на автобусе домой. Сел и начал слушать музыку. Ко мне присела странная женщина. Она поздоровалась со мной и дала мне какой-то листочек с цифрами. Сказала на счастье. Я продолжил слушать музыку. Вдруг в автобус влетают омоновцы. Я очень испугался. Они начали обыскивать всех. И вдруг они дошли до той женщины. Они нашли какой-то чемодан с кодовым замком. Женщину сразу повязали. Омоновцы спросили:,, никто ли не видел листочек с кодом?" И тут я вспомнил про тот листок. Я отдал их омону. Один из омоновцев начал очень боязно открывать этот чемодан. Когда они открыли его, они обнаружили там лапшу, которую я тебе щас вешаю на уши.
тс! Мы и так все МАТРИЦЕ, и всё это проделки агента Смита О_О
6:46 - Да вот так , люди строят космические станции , но возбуждаются откопав треснувшую античную вазу .
Похоже на механикус
Это не просто "треснувшая ваза" это история, наше прошлое. Вдруг археологи в вазе найдут доказательства того что мы произошли от космических бегемотов с Нибиру))
@@ak46713 У них произошла "смена цивилизаций" теперь эти тостеры тоже реликвии прошлого . Айфоны тоже .
@@ak46713 В Нибиру не верю , хотя было бы класно будь он реальна .
@@Unit-3475 Да я насчёт Нибиру просто так ляпнул, в плане бреда))
"Тостер на два хлебца с регулировкой мощности и автоматическим выбрасываением тостов!"
не забываем, что прошло 1500 лет
@@user-yf5hq1pg2x по книге 10 000 лет
@@user-yl5nv6pz8g а ну тем более тогда
@@user-yf5hq1pg2x Но он как археолог их должен был тыщу если не меньше найти, а тут восхитился.
@@user-yf5hq1pg2x Жигули типа копейка тоже уже не выпускается кучу лет, но из до сих пор в каждом городе по нескольку штук, почему тогда не могли массово выжить тостеры, которые не так гниют и намного меньше ломаются?
Еще во время просмотра я заметил, что когда у красного самолета с главными героями разбилось лобовое окно, они продолжали летать без пилотных защитных очков и какого - либо дискомфорта от ветра на огромной скорости.
от такого взрыва обтекателя прямо возле ГГ, их осколками должно было посечь от ног до лица с поражением в том числе глаз. даже в Безумном Максе: дорога ярости был подобный момент с Миротворцем, когда деду от маленького прожектора, в который попала пуля, посекло осколками все лицо и поразило глаза до полной слепоты в упор. а там обтекатели как у бомбардировщика He 111 H-3 годов второй мировой.
Вот и фильм за 20 минут посмотрел
Повезло тебе, а я это бред два часа в кинотеатре смотрел.
@@Nikolaich6000 не везёт походу
Лет 10 назад мы бы визжали от восторга смотря такое, но... --- Кажется мы выросли)
я из голливуда точно вырос, сейчас намного интереснее и разнообразнее смотреть сериалы. Или аниме для совсем скучных периодов.
+
18:00 за орудиями штурмовики Галактической Империи
+
Или у самолётов РПУ
На полставки...
Великой галактической империи
"Над Британией ни когда не заходит Солнце". Известная старая фраза, без всякой метафоры.
Правильней,нал Британской империей,ведь к началу 20 века она занимала около 23 24 процентов всей площади мира, но это касалось ост и вест индских колоний в индии и южной америке.
Шикарно!!! Приятно, когда автор видео читал книгу и сравнивает ее с фильмом... Уважаю!!!
Люди из постапокалиптических фильмов часто выглядят и живут лучше, чем мы сейчас. PS. Для всех, кто недопонял смысл комментария. Я НЕ имею в виду, что мы плохо живём. Я подразумеваю, что в постапокалиптических фильмах часто уровень жизни людей неправдоподобно высок: они сытые, одеты модно, у них крутые причёски, технологии превосходят наши современные. А в условии нехватки природных и/или человеческих ресурсов такое создать нереально. Конечно, это всего лишь фильмы, где 100% правду не покажут, но уж слишком перебарщивают.
просто их постапокалипсис происходит в Америке и в Европе, а не в россии
Мель киро Америка мёртвый кантинент
Континент*
Тпк что только в европе
Так*
Так, не понял, а почему в музее не было статуи всемирного бога Рикардо Милоса??? Ммм?
@@HUMANOID.TYPHOON., а ты отсталый дурачок ...
Потому что к тому моменту, когда снимали фильм,он был ноунеймом.
Статуя? Я уверен там был город его имени:D Город нескончаемого флекса ахахах
Он бог стриптиза а не всего мира
Кстати да , флексера не было , странно
Не видеовставки из других фильмов по принципу "В тему" это отдельный разговор! Так держать! Молодец!
Честно говоря посмотрев этот обзор я понял о фильме больше,чем когда смотрел фильм)
Хотел ПОСМОТРЕТЬ этот фильм.. Но тут вышла новая серия киногрехов😉😉😉😉
Посмотри фильм
@@interes3d Зачем же смотреть если уже знаешь сюжет и задумка авторов?О_о
@Сергей Орловский Я с тобой согласен 😉
А я знаешь как сделал, остановил на первой минуте обзор, посмотрел фильм, досмотрел обзор - свежие воспоминания, очень советую👍
А я б как раз после такого обзора и посмотрела бы.
Что в этом фильме делает лорд некронов?
Он предвестник великого Мефет'рана. Ух был бы нихеровый замес.
тразин за экспонатами прискакал)))
Забрать Амулет у Эш
Техноересь!
Это не лорд, это свежеватель нах**!
Защитники города не снайперы, а имперские штурмовики. Вот и мажут!!!
Ошибаетесь, милостивый государь. Имперские штурмовики, в эпоху императора Палпатина, были дробяще - е?ящим орудием. Проще говоря, круче них были только горы и мадолорианцы и то не все (стары лор).
Концовка с китайской ламой меня убила больше всего. Протягивает своё копыто, людям которые его народ в черную дыру затянули. Полный атас.
Лама - сбежавший поциент местной психушки, миролюбивый и улыбчивый.
У нас в Шань-Го жизнь самая большая ценность ©
Не факт что после того как новоприбывшие под дружественную улыбку китайца пройдут за стену - их тут же не отправят куда-нибудь в рудники. За улыбкой, как известно, клыки находятся.
Как всегда обзор, хоть он и грехо 😉, придает заряд позитива и бодрости.
Серёга, про позитив +500 - это обзоры современных грехо-фильмов. Нету ведь грехообзоров на советские фильмы про ВОВ, на комедии Гайдая и др.
@@user-jh8yf1ks7d Советские фильмы не подвержены критике, так как жизнь такая штука....
17:43 потому что медальён всё время был у шрайка, а отдал он её только в воздушной гавани.
Теперь при просмотре любого фильма у меня в голове голос кинокоса его комментарии и его цикающие вставки 😁
Друг ты лучший.фильмы смотреть только с тобой буду.не буду ездить в киноотеатр нет смысла ты все за фильм рассказываеш.и как ты все преподносиш.это круто.браво
"Перец" Том собирает разного рода хлам 21-ого века,а не 20-ого! А в остальном всё гуд!
Тот тостер как раз из 20-го века
И почему-то нет ничего с других времен,например 23 века.
У них там сколькототысяч лет прошло, если я правильно понимаю. Так что +- 100 лет (а на самом деле неск десятков - с конца 20го по начало 21го) не роялит.
В книге Валентайн под конец всё же стал добрым папой новой дочки, но геройски погиб, а Естер Шоу в одночасье приобрела и потеряла любимого отца (и кстати сестру тоже, блондинка в книжке погибла на руках Валентайна). Ну а главным злодеем был Лорд-Мэр, которого успешно слили в фильме))) ну ок чё))
Спойлераст! Я ж хотел книгу прочесть...
@@user-ze9ls7lb3e Ахахах персональное извините))
Лордов плохими делать нельзя, как и президентов, они вечно умирают в церкви за народ, во всем виноват зам зам... Видимо цензура таки работает, нельзя чтобы плебс думал хоть немного вменяемо.
Возбуждение от тостеров? Механикус, вы ли это?
Типичный адептус
Механикусы такой фигней, как город на колесиках, не страдают. Они просто застраивают городами всю планету.
Там ещё про некрона забыли сказать!!!
@@user-hy7hx2bj6d , ееее, некроны!!!
айфоны за 1000 лет ни хуёво сохранились
MR Wordi на совесть делают!
MR Wordi но на нокие 3310 не было бы и царапины
Да
А что мешало бы Афону внешне испортиться, если он был в достаточно сухом, но проветреном помещении, при чем в закрытом? Пластик бы скрутился от старости или стекло? Ну ладно внутри редкоземельные металы и металлические соединения пришли бы в негодность. Но внешний вид, на мое мнение, остался бы такой же. Если условия не мрачные, естественно, были. У человечества сохранились архитектурные объекты (ну пусть не в лучшем состоянии) с песка, которым больше 2 тысяч лет, а здесь пластик... Ну вот что могло бы на него повлиять (допустим не температура и не влага, и не моча какого то дикого животного)?
@@user-dh4vv1zz1n это где же такие места после 3й мировой войны найти, что за барокамеры для айфонов?)))
Ооочень мало грехов, их там тонны! И почему не сказал про тысячелетнюю вкусняшку которая не испортилась?🤔
В фильме уже сказали - древние делали на совесть!))
Да? 😐И с чего они взяли что у нас есть совесть😑
Тонны? Ну давай,расскажи.
Также грех питье из лужи! Отравление обеспечено!
Ну вообще консервация творит чудеса. Современные археологи находили законсервированную утку в глиняном сосуде (эпоха Древнего Египта, кажется). Внешне, да и на запах жаркое была вполне себе. Скормили собаке - полный порядок. Только вот есть нюанс - пластик в земле разлагается максимум за 500 лет, а в кадре демонстрируется именно такая пачка. То есть, от герметичной ваккумной упаковки давно не осталось бы и следа.
Извечные вопросы человечества - "кто?" и "нахуя?" xD
точно
Спасибо Kinokos! Ваши грехо-обзоры шедевральны. Видно что потратили безумно много времени на анализ материалов, монтаж великолепен. Вставки всегда к месту) обзоры честные и всегда сделаны с умом. Нужно больше аудитории на этом канале. Успехов Вам.
Один в один все, как у нас в Запорожье:D
Не ожидал увидеть кого-либо из Запорожья. Сам от туда))
Аналогично :)
Офигеть Запорожье,не ожидала
Dislaik Otpiska и Николаев смотрит
А я зі Львова
Сюжетная линия с бессмертным понравилась больше всего фильма. Жаль,что его так быстро выпилили
Константин Зазимко по книгам Шрайк вернётся
Шарлотта Вебер каким именно книгам ? Читал 4ре Книги про гиперион, эндимион и тд
@@a_strok6673 "Гиперион" это совершенно другая серия книг, просто там тоже есть Шрайк, имена монстров совпали. Посмотрите в вики серию "хищных городов", автор Филипп Рив. Первая книга "Хищные машины" Вторая "Золото хищников" Третья "Адские конструкции" Четвертая "Надвинувшаяся тьма"
Его и не убивали. Он даже спустя тысячу лет(давно читал, точно не вспомню) после событий серии был жив(в самом конце 4-ой книги об этом писалось)
Шрайк самый раскрытый персонаж фильма по сути. А по книге, он вообще через всю серию идёт))
Netstalker канал смотрю давно уже, норм мужик
Странно ещё, что Эстер с раной на ноге могла легко убегать от Шрайка. Хотя он, по моему, как только выбрался из тюрьмы передумал её убивать
Вставка с ржущем агентом Смит- лучшая! Вообще самый лучший обзор, лёгкий и незанудный.
Лондон из зе кэпитл оф грейт британ
Май фазер ис э дог май мазер ит зе систер
@@drm7665 was ist das?
@@VS_13 this a "chotkiy paza"
Нехорошо пиз..ть комменты
Абсалютли
Несомненный плюс этого выпуска - мотивировал меня прочесть первоисточник.
Я прочел все четыре романа сразу после похода на Mortal Engines в кинотеатр. Это не шедевры литературы, конечно, но вполне сгодились для легкого чтения. Иногда нужно отдыхать от более серьезных книг)
@@daveriligan Точно. "Спектру", "Линии грёз", "Лабиринту отражений" и прочей Пейсательщине (имя ей легион!) определённо придёётся потусить в сторонке, хех! ))
в 20ом веке не было смартфонов, и не было миньенов! может 21век?
Имеется в виду тысячелетие, а не век
60минутная война произошла ориентировочно в 2100ом году..там по сроку годности пончиков видно
@@B0risCher Так ,что это за дерьмоая пукалка? Не проще было простой ядерной плюшкой зарядить , по стенке? Уш наврятли их осталось пара штук.
@@signorengineer4438 за столько лет они бы стали небоеготовыми..ну а в целом-это фантазии автора
@@B0risCher Наврятли перезарядить ракету сложнее чем собрать эту штуку для которой ещё и реактор не фиговый нужен.
В книге "Хроники хищных городов"автором был заложен совершенно иной смысл,я бы сказал иносказательный,но никак не прямой.Книга в разы интересней и одним фильмом было бы сложно отделаться минимум трилогия.Согласны? Сценарий к ХРОНИКАМ писали "хроника"сидящие на тяжёлых нар"КОТИКАХ"))))) КИНОКОС обзор SUPPERIORE !!!!!!!!!!!!!!
Похоже я нашел что почитать.
@@user-lo6rz2dn1q довольно-таки посредственное подростковое фэнтези, интересное только своим сеттингом. Вторая книга так вовсе все полимеры прое...
Спасибо за видос, Кинокос!)))
О! След выпуск "Т-34" я смотрела его! Ждем:)
У каждого свои недостатки...
Книжка кстати хорошая была. Долго надеялся, что фильм снимут и вот оно
Жаль что врядли снимут по следующим книгам
Благодаря Кинокосу я понял что и как в этом фильме, а то как всегда там слишком хорошо и подробно объяснили
Единственный фильм за последнее время,который мне реально понравился.
Фильм снят красиво, но нелогичен и напомнил мне смесь фильма звездные войны и аниме 2000-2010 годов хромированный Региос.
Первая половина фильма казалась атмосферной и прикольной а потом дичь какая-то началась
кстати да я потом смотреть не смог.
А я просто спал...
2:16 ого countryballs от Art Animation!!! Круто.
20:04 ( наверно думали фейерверк) орруу 😂😂😭🤣🤣🤣
за эти 20 минут, я перехотел смотреть фильм и очень захотел прочитать книгу!!
книга такая себе фильм лучше
@@user-vk2qt7ub4o ну не знаю,
Честно, книга просто идеальна, тип читай лучше
Евгений у лучше сначала посмотреть фильм,а потом уже книгу читать. Общее представление будет,да и сюжеты там разные немного
@@user-io5ee5jl9p тетя, так я и не говорил ничего про книгу и фильм
Круто, когда при разборе фильма по книге ты рассказываешь о различиях фильма от книги
Спасибо Грехо-Обзор "Т-34"!!! Жаль что его удалили
Классный фильм,и вы классные(кино кос)
Этот фильм чем-то повторяет судьбу "Джона Картера".
Скорее, "Водного мира".
Картер хоть смотрибелен, а это откровенный попсовый Шлак.
Октум Барсум
Я вообще не понимаю , почему Джон Картер провалился. Мне он очень понравился именно своей старомодной темой покорения Марса. И графика и сюжет и герои были хороши. Принцесса слегка подбешивала, но скоростной марсианский пёсик компенсировал ее.
@@malinamalina4441 я в кино смотрел и влюбился в этот фильм .
2:18 найс картинка
Автор не вкурил, что гг подпортила зажигание малого города, чтобы попасть в Лондон.
В фильме об этом ни слова.
@@darklordshow2110 так это самому надо было догадаться
Вот сучка! Ради своих целей порушила жизнь сотен людей. И это гг?
Даже если так это ещё хуже. Гг- тупая е*ланка-эгоистка. Откуда ей было значит что их там всех не убьют? ведь по сути эти люди им не сдались нафиг, им нужны лишь ресурсы
@@user-iw9sr2kf8b не знаю как в книге, но в фильме людей оставили в живых
1:05 думал реклама "кроссаут"
кроссауту подойдет больше безумный макс
@@VS_13 графен как в кроссе
мало что поменялось с того момента как англия брала всякие страны под контроль, и сегодня практикуют ток названия стран поменялись, а англия под тенек присела!
Спасибо, КиноКос за отличную идею с мотивацией. Ржал минут 5😂
Прочитал все 4 книги(спасибо Кинокос, что подсказал интересное чтиво) и посмотрел фильм. Несмотря на огромное количество отклонений, фильм неплохой, жду фильм по 2й части истории.
Все 4 книги как по мне очень достойны. Но данной экранизации как по мне можно поаплодировать только за визуализацию этого мира. И то, хорошую такую часть эпичных сцен из нее они даже не взяли. Шрайка аля грохнули в 1 же книге, хотя именно ОН персонаж, на ком и заканчивается 4 книга. В качестве демонстрации силы этого оружия, на собрании верхушки города они ухерачили один из городов, который был больше Лондона и гнался за ними, чтоб сожрать. Слова о том, что Лондон один из самых больших городов в обзоре заставил усмехнуться (чего стояли боевые города Тракционштадтсгезельшафта, не говоря про Архангельск, который являлся одним из САМЫХ больших движущихся городов-городом заводом, и про него упоминали наверное во всех 4 книгах). Лондонцев нихера не приняли жители Стены, и вообще, его расхерачили далеко так от стены, в сравнении с расстоянием, где он остановился в фильме. И там еще туча всего разного) Есть ощущение прямое, что режиссер многие сюжетные ветки закончил тут, потому что понимал, что второй части ОН снимать уже не будет.
Что будем делать? Деньги, секс, дурь и экшн!
Откуда фраза?
Орнул))
Fors Nik, это понятно, а из какого фильма/сериала взято знаешь?
Вообще без понятия
@@user-wt3rz6wl1o, мне кажется, что из фильма "Малыш на драйве".
Концовка ради китайцев, чтобы ходили в кинотеатр по пять раз, занося продюсеру бабло
Не сработало.
а по-моему китайцы должны сильно обидеться на создателей за такую концовку
не совсем так. По книгам на которых основан фильм, та стена из концовки действительно находилась в Азии
Нет..это для залов в три миллиона человек
Ляяя, как же переврали всё! В книге многое было обосновано. Жаль, что на этот раз у Питера Джексона не получилось создать такую же киноэпопею, как в случае с произведениями профессора Дж. Р. Р. Толкиена (
Фильм не Джексон снимал. Он только продюссер.
Дайте мне столько же денег и я сниму фильм в сто раз лучше и больше похожим на книгк
4:55 это правнук белаза просто
Куда подевался ролик про киногрехи т-34? Он у меня только что в рекомендациях появился, нажимаю, а его уже нет(
Прочитал всю серию книг ровно перед тем, как узнал о том что будет в ближайшее время фильм. Интересно было посмотреть на визуализацию. Общий сюжет фильм повторил правда очень топорно. За визуал твёрдое 5. Сценарий дай бог 3. А обзор на грехи больше похож на пересказ чем на выявление косяков сюжетки и визуала фильма)) Книги кстати топчик кроме 3 части
Спасибо, посмотрел обзор и не пожалел, что не смотрел этот фильм вообще!
От смеха агента Смитта в нужных местах смеялся два часа !!!!
2.23 да как бы до сих пор владеет! На секунду так доминионы отчитываются непосредственно перед британской верхушкой! )
20:18- Дико орнул на этом моменте.
Лайк и подписка за музон, теперь буду все видосы пересматривать)
1) Проблема была в сейсмической активности из за которой невозможны были города 2)Земля стала плодородной недавно, но любая система капиталистическая старается продолжить своё существование 3) Как и сами города - это гигантские штуки, что поглащают бесконечное количество ресурсов. Можно воспринимать как метафору
Ура т-34 наконец то дождался буду ждать. в кино смотрел а грехов не видел
Грехов при втором просмотре много. Когда они в т34-85 сидели в танке. Позы при смене кадров менялись. В ангаре инструмент то появлялся в руках то исчезал, в Чехии в лесу киногрехи были.
Да,фильм явно намного лучше Несокрушимого,или как там его.
@@GipercrafterRus несокрушимый это вообще донный фильм
@@user-fc7ts5ov1f ага,особенно момент когда улучшенные пащики КВ-1 не пробивали.
@@GipercrafterRus ооооо кв 1 это супер танк как и т34, о нем мало говорят
Ключ был у Шрайка. Он вернул его перед смертью.
Хочешь спойлер? . В книгах Шрайк единственный кто выживет из них. И проживет 1000и лет.
@@lertogersar3630 Читаю сейчас четвёртую книгу.Какие тысячи лет?!Там ещё Эстер и Том живы:)))
@@lertogersar3630 Нет, не хочу, но не удержался (((
@Белохвост КВ а как называется книга (и)?
@@user-cz2yn6lu9b Их 4. По моему порядок такой: 1) смертные машины 2)золото хищников 3)адские конструкции 4)надвинувшаяся тьма
шедевр, от такого количества просмотров киногрехов я уже их сам начал выявлять сенсей :)
Псоле просмотра фильма решил прочитать книги, как ни странно, в книгах логики намного больше, и даже в появлении городов имелся какой то смысл
А Шрайк это вообще ключевой герой. Так-то все содержание книг - это как бы его рассказ. А в фильме он тупая железяка.
Мдее Mне так трейлер фильма понравился. Думал сходить на него Спасибо за обзор , хорошо что не ходил
во всех фильмах куча грехов. Так что не факт что «хорошо что не ходил».
Норм фильм, смотрел в 4д, там кресла двигаються, воздух пускают в кинотеатре и тд. Поэтому о грехах особо не думаешь, а просто проводишь норм время.
Да нормпльный фильм в кино то что надо. Спецэффекты перевосходять всяких там комиксов в разы
Я такой коммент под навальным видел. Хммм....
Обыкновенный качественный тупняк, который можно посмотреть для расслабления мозгов
Книгу читал, фильм смотрел. Спецэффекты более-менее, а вот весь смысл книжный в фильме отсутствует.
нэдсталкер реально хороший канал ,советую.И не кто не платил ,я подписан на него.
Весь обзор раздражало, что кинокос говорил "20 века" там же было сказано, на примере срока годности еды, что это уже был конец 22 века
Челу лишь бы обосрать фильм, узбагойзя.
Блин, ну там же объясняется в начале что передвижные города появились потому как земная кора стала нестабильной,что бы вовремя свалить от нового вулкана или разлома. А во времена фильма движение городов стало дорогой и не нужной традицией. Опять же противники движения
Вставки со зловещим смехом агента Смита доставили) спасибо)
Спасибо за то что ты есть у нас 🙂🙂🙂 с тобой ютуб стал еще интереснее, лично моё мнение👍
Качественно и весело, как всегда! За Арктиду отдельный лайк)
2:19 Фулл есть?
Спермотоксикозник.
Эх, а такой шикарный постапок можно было снять. Графика то тут шикарна и эпична - всё остальное подхромало на обе ноги.
Благодарю за огромное количество спасенного времени.
Надо было деревню Пупкино на колёса поставить.
1:23 над облаками ( не бейте)
Физика послана н#%$й Update:Ого уже 100 лайков.
Да и логика тоже
Химия, кажется, тоже,правда, поближе.
Почему в фантастических фильмах всё время игнорируется физика реального мира??? ААА??? ВСЁ ВРУТ НЕ ТАК БЫЛО ПО РЕНТВ
@@easyfrag3864 слово фантастика для тебя ничего не значит??
@@mariokepler5633 Фантастика должна быть достоверной )
17:35 там не киноляп, медальон она обратила, а его подобрал Шрайк, а в воздушной гаване он вернул его, что было у неё времени открыть не так уж много
12:55 Анна Фанк на Далбека похожа. Или это он и есть?
Всё происходящее в фильме - какой-то бред сумасшедшего.
@kinokos чувак сделай в конце каждого ролика таблицу типо топ ,У какого фильма скок грехой кто там на первом кто на последнем
тогда 1 или 2 эпизод звездных войн будет вечным победителем
@@Rhaegar_Targaryen03 чё это?
@@user-tw7xl9lj8j посмотри обзор 1 или 2 эпизода Зв
@@Rhaegar_Targaryen03 про ЗВ не надо... Не надо о грустном...
важно не количество грехов, а их качество, можно 100 раз доебаться до плохого хромакея, а можно 5 раз тотальные дыры в сюжете и "тарантиновские диалоги" показать
Про статую миньонов - отличная месть за фильм "миньоны"
вы тоже слышите, как за кадром томно дышит магос механикусов?)
Особенно когда нашли красивый тостер)
Как весело здорово посмотреть послушать,сделайте пожалуйста грехо-обзор Коломбиана!!!
Даже в Вархаммере Адептус Механикус намного адекватнее (Но они тоже возбуждаются от любой техники)
Тостер!
автору за это мое почтение и уважение
вот еще ляп "Хро́ника (греч. Χρόνος - время) - историческое описание событий в хронологическом порядке. "