Als Kind trat er vor eine Laterne, ein Regentropfen fiel ihm ins Auge und plötzlich sah er zwei Laternen vor sich und fragte: “Wenn ich jetzt zwei Laternen sehe, warum glaube ich dann trotzdem, dass da nur eine ist?“ Ab diesem Moment wurde er Erkenntnistheoretiker.
Mein heutiger Gast ist der Philosoph Markus Gabriel. Mit 25 Jahren promovierte er und mit 29 Jahren wurde er Deutschlands jüngster Philosophie-Professor. Er ist Inhaber des Lehrstuhls für Erkenntnistheorie, Philosophie der Neuzeit und der Gegenwart an der Universität Bonn, er unterrichtet in Paris, New York, Hongkong, ist Leiter des New Instituts in Hamburg und gerade ist sein neues Buch “Der Mensch als Tier” erschienen.
Wir haben uns live vor Publikum in München unterhalten. Das Gespräch versucht greifbar zu machen, was sonst kaum begreifbar ist. Es geht um Schicksal, Glauben und Moral. Aber auch der Papst spielt eine wesentliche Rolle.
Mein Gast:
markusgabriel.net/
Dinge:
Markus Gabriel “Der Mensch als Tier” - thalia.de/shop/home/artikelde...
“Markus Gabriel - Wie denkt ein Philosoph über unsere Zeit nach?” - spoti.fi/3zCMSbE
WERBEPARTNER:
KoRo Drogerie - korodrogerie.de/ Code “HOTELMATZE”
CLARK - clark.de/landing/social/hotel... Code “MATZE” gültig bis 31.12.2022
BookBeat - bookbeat.de/hotelmatze CODE “hotelmatze” (gültig bis 31.12.2022)
MITARBEIT:
Redaktionelle Mitarbeit:Lena Rocholl
Musik: Jan Köppen
Mix & Schnitt: Maximilian Frisch
MEIN ZEUG:
📖 Mein neues Buch: bit.ly/3cDyQ18
🏨 Die Hotel Matze Suite: / hotelmatze
🎤 Mein Podcast bei Apple: apple.co/2RgJVH6
🎙 Mein Podcast bei Spotify: spoti.fi/3avZc16
✉️ Mein Newsletter: matzehielscher.substack.com
📷 Instagram: / matzehielscher
📔 Mein Buch: bit.ly/39FtHQy
💭 Mein Fragenset: beherzt.net/matze
Ein grandioses Interview. Herr Gabriel ist ein unglaublich faszinierender & intelligenter Mensch.
einfach mein Professor :)
@@jasminheidemann6568 Wir beneiden und gönnen es dir zu gleich sehr.
Was darf Satire?
Grandios! Ein echter Denker des Landes. Unangepasst und tiefschürfend. Ein echter Philosoph eben!
Mit dem Anfangsgedanken über Liebe hat er mich sofort eingefangen. Bravo. Vielen Dank.
Was für ein brillanter, lebendiger und inspirierender Geist, beeindruckend. Tolles Interview mit viel gutem Stoff zum Nachdenken
Trump ist doof und Putin ist böse hört man doch schon im Frühstücksfernsehen. Da kann man nur hoffen das er dem Mainstream folgt um in der Öffentlichkeit bleiben zu dürfen. Wenn das seinem Wissensstand entspricht, sollte er mal Psychologie der Massen lesen.
Was darf Satire?
wow, tolles Gespräch. Matze bleibt dran, Gabriel beschreibt klar und auch anschaulich und sogar persönlich, worum es ihm geht. 👍👍
Eine der ehrlichsten öffentlichen Personen die man so kennen kann. Danke für das zweite Interview. Erhellend, unterhaltsam und somit: gerne mehr davon 😀
Vielen Dank für dieses Erlebnis. Top Podcast.
Hallo Matze, vielen Dank für das unterhaltsame und lehrreiche Interview. Ein leider schon verstorbener Freund hat mir einmal den Begriff "Fügung" nahegelegt an Stelle von "Schicksal" . Ich empfinde ihn auch als deutlich passender, denn wie Markus Gabriel treffenderweise beschreibt fügen sich Dinge in seinem Leben zusammen und er trägt seinen Teil dazu bei, dass dies geschieht. Schicksal hat für mich auch immer eine Art Passivität als Konnotation. Das Schicksal kommt auf einen zu und lässt sich nicht ändern.
Hab ne Frage: Wenn man sich keiner Sache wirklich sicher sein kann, wie kommt man dann zu der These, dass man unbedingt immer mehr Fortschritt kombiniert mit unbedingt mehr Moral braucht? Zum Beispiel würde ich in Erwägung ziehen, dass mehr Fortschritt mehr Komplexität bedeutet, was die Moral komplizierter macht. Beispiel: Medizin: Steinzeit: Menschen sterben mit 40 Jahren im Schnitt, ich brauche kein Organspendeausweis, keine Verfügung über lebendsverlängernde Maßnahmen. Heute: es kann sogar als unmoralisch gelten, Forschung an neuen Medikamenten zu verhindern, weil allein die Tatsache das geforscht wird potentiell lebensverlängernd wirkt. Diese Lebensverlängerung setzen wir immer mit der Wertung „gut“ gleich, ohne zu hinterfragen, ob sie nicht der Gesellschaft auf Dauer sogar schaden könnte. Die Menge an Technologie, die daraus resultierende Reizüberflutung macht das Reflektieren zunehmend schwerer. Vielleicht wachen wir eines Tages in einer Art Technologie-Gefängnis auf und stellen dann eher enttäuscht, als glücklich fest, dass die Medizin uns unsterblich gemacht hat. Oder gendern: die einen halten es für moralisch geboten Sprache diskriminierungsfrei zu machen und empfinden das als fortschrittlich. So manch anderer sieht, dass dies ein aussichtsloses Unterfangen ist, weil Sprache in sich diskriminierend ist und die einzige Möglichkeit diskriminierungsfrei zu sprechen bedeutet gar nicht mehr zu sprechen. Er geht dann vielleicht in ein Schweigekloster - viele berichten positive Erfahrungen. Also was genau ist Fortschritt, kann man ihn sich wünschen, wenn man nichtmal die Richtung kennt? Es ist wie mit dem Huhn und dem Ei. Herr Gabriel will unbedingt, dass das Ei zum (moralischen) Huhn wird. Doch das Huhn legt einfach immer weiter Eier.
Irgendwie bin ich mit Dir einig......ich denke mir immer das weniger mehr ist...vor lauter Denken und alle diese Erkenntnisse wenn auch persönliche, weil die überragende sogenannte Intelligenz von anderen, könnte das Nichtwissen auf diesen Gebieten nur schon gedanklich übertreffen,aber ob es wirklich das richtige ist, weiss keiner, denn die meisten Menschen können diese Gedankensgänge nicht mal folgen, geschweige denn in die Praxis umsetzen.....ich finde immernoc,h dass das Simple Einfach Liebe Ehrliche und Engelhafte das schöne im Menschen ist und vorallem wenn es intuitiv geschieht....ohne alle diese Gedanken, welche vielleicht den einen oder anderen auf falsche Fährten bringen.....aber ok jeder sucht seine eigene Wahrheit....irgendwie macht mir das sogar Angst denn ich denke das wir uns so von der Liebe zum Mitmenschen entfernen....was denkst du ....
Danke für das sehr wissenswerte Video. Sei sie gesegnet und vollständige Gesundheit 😊.L.G.KarinWeberund Hund Arko .
Cool, ein Philosoph, der schon in den ersten Sätzen seine persönlichen Animositäten gegenüber Personen, in diesem Fall Politiker, zum Besten gibt...... Es gibt m. E. nichts an Wahrheit und Wirklichkeit, was sich verbindlich kommunizieren lässt, alles ist Wandel. Mensch ist ja gerade Teil des Problems😊
Mein Mathe-Dozent sinngemäß, als er uns Beweise durch Gegenbeispiel erklärt hat: "Z.B. ist die Behauptung 'Sahra Wagenknecht ist links' falsch, denn wir können leicht ein Gegenbeispiel finden und haben sie somit widerlegt"
@@antoniusnies-komponistpian2172 Zum Glück ist Mathe nur ein Sprachspiel.
@@Andy-yx2rw Inwiefern nur?
Alles gut, interessanter Podcast. Aber es gibt nur zwei Geschlechter, da kann er sabbeln wie er will !
Ohne die Kommentare querzulesen hier meine Meinung: Der Gesprächspartner von Matze ist intelligent, bringt die angeschnittenen Themen aber nicht richtig auf den Punkt. Wenn einem etwas (wie der Sinn des Lebens ) wichtig ist, muss man Farbe bekennen. Er aber mischt richtige Punkte (Ukraine fortschrittlich aufbauen) mit Plattem (Bolzonaro soll Holz für Holzhäuser abholzèn), führt mit dem interessanten Thema "Wer ist eigentlich ein Mensch" ein, verzettelt sich dann aber mit Hälften und Vierteln von Personen, anstatt es auszudiskutieren. Er kritisiert die Genderei, tut's aber selbst usw Insgesamt eine nette Plauderei ohne richtige Tiefe.
❤❤
DER ALLES ANDERE ÜBERSTEIGENDE SINN DES LEBENS IST DAS BEWUSST SEIN VOR DEM ENDE ZU BEWAHREN
Das Leben selbst!
♥️
Man macht ein Problem, wo keines ist! Ich habe eine Lösung, nur das Problem ist nicht da. Ohne Politik wäre es noch hörenswert!
Ich freue mich sehr, dass sich Markus Gabriel immer weiter der Frage nach dem Bewusstsein annähert. Hier sind Antworten zu finden, die uns einen Weg aus einem einseitigen materialistischen Weltbild weisen können. Denn es wird angesichts zunehmender, sich überlappender Krisen deutlicher, dass wir mehr Komplexität brauchen. Was könnte ein Nutzen der Beschäftigung mit Bewusstsein sein? Z.B. die Erkenntnis, dass das Bewusstsein nicht im Gehirn generiert wird, sondern auf einer Ebene entsteht, in der die Lebewesen vernetzt sind. ( Aus gutem Grund spricht Gabriel von gegenseitiger Fürsorge oder Liebe in Zusammenhang mit dem Sinn des Lebens. Hier geht es um Zusammengehörigkeit, Verbundenheit.) Und wenn wir mehr erkennen, dass wir im Grunde gar nicht so getrennt und isoliert sind, wie naturalistisches Denken nahelegt, dann hat das langfristige Auswirkungen auf unsere menschlichen Gesellschaften: Dann steigt der Wert von Kooperation und Miteinander schnell an. Wozu dann noch ein anderes Land überfallen, wozu dann noch Misstrauen schüren, wozu dann noch durch (schädlichen) Konsum die gefühlte Einsamkeit kompensieren - wenn wir doch zusehens erfahren werden, dass wir gar nicht voneinander getrennt sind?! Jetzt mögen noch viele den Kopf darüber schütteln - ich glaube jedoch, dass Markus Gabriel ein wichtiger Vorreiter dieses Paradigmenwechsels ist, wie vor ihm andere Entdecker wie beispielsweise der Physiker Werner Heisenberg in seinen bahnbrechenden Forschungen zur Quantenmechanik.
Dann wird es aber Zeit das er den Mainstream überwindet, Trump ist doof und Putin ist böse, sind nicht besonders tief schürfende Gedanken. Ich würde empfehlen erstmal die Psychologie der Massen lesen und dann eine der vielen Bewusstseinsschulungen durcharbeiten. Krishnamurti, beobachten statt denken ist für den Einstieg ähnlich gut wie Jetzt von Eckhart Tolle. Sehr wichtig auch das Thema Projektionen, da gibt es Videos mit dem Titel Arschengel, die erklären das recht einfach.
@@dieterkubath3196 Ja, da ist was dran! Manchmal denkt Gabriel, den ich ja, wie aus meinem Kommentar zu ersehen ist, sehr schätze, noch zu sehr in Kategorien von Gut und Böse. Ich halte zwar Trump oder Putin auch für Menschen, die überwiegend Leid für andere Geschöpfe verursachen, aber sie sind nicht " böse" ansich, sondern nur offensichtlich sehr stark von ihrem Mitgefühl, ihrem Herzen abgeschnitten und vermutlich eher getrieben von Angst, der dann der Hass und die Wut folgt weil Angst sich zunächst wesentlich unangenehmer anfühlt. Und toll, dass Sie in diesem Zusammenhang Eckhart Tolle erwähnen. Die von Tolle gelehrte Haltung der inneren Beobachtung, der inneren Arbeit mit unseren Gefühlen, Meinungen, Bewertungen, Identifikationen und natürlich mit unserem dualistischem Denken (das der Realität nicht wirklich gerecht wird) ist vielleicht eine Art "Missing Link" in der ansonsten (für mich jedenfalls) sehr inspirierenden und erweiternden Philosophie Markus Gabriels.
Wir brauchen nicht mehr Komplexität. Wir erschaffen durch unsere innere Zerrissenheit eine Wirklichkeit, die scheinbar nur durch gesteigerte Verständniskomplexität durchdrungen werden kann.
@@astralreiseburo279 aus meiner Sicht erschafft jeder durch die Schöpferkraft seines Bewusstsein, bewusst oder unbewusst seine eigene erlebbare Wahrheit. Dort wo er die göttliche Gesetze verletzt erschafft er sich Karma. So gibt es 8 Milliarden Wahrheiten.
@@dieterkubath3196 Ja, jedoch sind diese 8 Milliarden Wahrheiten jede in sich ein schlüssiges göttliches Prinzip, das von einfacher Schönheit ist. Es ist vermessen, diese Prinzipien vermischen zu wollen und dadurch zwangsläufig die "Komplexität" zu steigern. Wir verwechseln Komplexität allgemein mit Chaos. Feuer wird nie Wasser sein aber es existiert in seiner einzigartigen Schönheit wie alles mit ihm und in ihm.
Das ist Phänomenologie mit bisschen Wittgenstein, aber nur neuzeitlich aufgesetzt.
stimme ich vollkommen zu.. Wittgenstein... very light .. Gabriel nimmt sich viel zu wichtig!
Das wäre dann ein ordentlicher Widerspruch in sich
@@wlrlel Nur wenn man die Wittgenstein Inhalte reinnimmt die nicht zur Phänomenologie passen. Wittgenstein hat durchaus mit einigen Sachen die er geschrieben hat Phänomenologie betrieben, wenn auch nur ungewollt.
@@KUWERTZUO Das mag sein, aber im Ganzen gesehen ist W.s philosophischer Ansatz dann doch unvereinbar damit. Aber ich sehe, was du meinst...logizistische Phänomenologie sozusagen (logizistisch natürlich nur bis zu der Grenze hin, die W. selbst am Ende des Tractatus zieht).
Fortschritt ist, wenn man die welt in seiner persönlichen grösse anschauen würde. Die ganze welt ist in einem jeden körper und geist enthalten, was heisst: schaue in dich und versuche im richtigen fokus (barmherzige liebe) mit deinem 'nächsten' mit dem du noch nicht in liebe/frieden bist auf den weg zu gehen - bis du dank 'dieser person' in deiner herzmitte angelangt bist. Du zwar durch grosses jahrelanges leid, ohn-macht, einsamkeit und verlassenheit gehen musst. In der herzmitte wird dir durch GOTTES wahres licht ALLES in liebe und dankbarkeit verwandelt. Du dir für die ganze menschheit wünschst, dass sie erkennen möge, dass in der geläuterten feindesliebe letztlich ALLES verborgen liegt, was uns GOTT seit ewigkeit schenken will. Dadurch hat alles menschlich konstruierte keine macht mehr über einem. Ja, das reich gottes ist nahe es ist schon da.💞 So wünsche ich der ganzen menschheit, dass sie durch SEINE geschenkte kraft in SEINER ewigen wirklichkeit leben und wirken kann.
Also die Antwort vom sparkling water an den Kellner fand ich unangebracht, aber vielleicht habe ich den Sinn nicht richtig verstanden, war ein bischen auf Provokativ ...vielleicht gibt es ein intelligenter Denker, der mir hier den Zusammenhang erklären kann....Danke. Sehr interessant Erkenntnisse , von bekannten intelligenten Professoren zu hören ....mit einer unglaublichen didaktischen und sprachgewandten Erklärung zu hören.
Er sollte politische Floskeln einfach vermeiden. Hat in diesem Zusammenhang nichts zu suchen!
Hat jemand eine Quelle zu dem Steve Jobs Claim bei ca 23:30?
Er sagt kurz davor dass alle relevanten Geschichten im Buch: After Steve zu finden sind, ich weiß aber nicht ob er auch diese Geschichte damit einschließt
wirkt es wird es
Da bin ich voll bei ihm: Wiederaufbau in der Ukraine nach den modernsten Nachhaltigkeitskriterien: Holzhäuser, Kreislaufwirtschaft, nachhaltiger öffentlicher Nahverkehr, nur minimal erforderlicher Individualverkehr aber so gut wie keine Privat-PKW (intelligentes Carsharing), Abschaffung der Armee als größten Ressourcenfresser und Schadstoffemittenten, nur minimal notwendige Polizeitruppe. Abschaffung des feudalen Finanzsystems etc. Diese dann als Nukleus für alle Länder, die die Nase davon voll haben, nach der Pfeife irgendwelcher Leithammel zu tanzen. Wenn schon, dann konsequent. Man lese dazu die Trilogie: "Das Tahiti-Projekt" von Dirk C. Fleck. Dank für das Loblied auf die (für mich fast alltäglichen) Sychronizitäten!
Die Ukraine gehört schon jetzt zu einem Drittel ausländischen Konzernen, nach dem Krieg gehört den auch noch der Rest. Bei dem Krieg geht es bestimmt nicht darum der Ukraine zu helfen, dann hätte man schon im April Frieden geschlossen.
mein lieblings filozof zoff zunder
Gabriel for Papst!
Warum musste sich Materie zur Qual konfigurieren (Stephen Hawkins).
Was ich immer nicht verstehe: bestimmte Themen werden mit überwältigender Übereinstimmung als unanfechtbare Axiome einer Grundwirklichkeit abgehakt, so als ob an dieser Stelle sowas wie ein "Das richtige Bewusstsein-Konsens" denkender Menschen existiert (Trump, Russland Krieg, Corona Impfung). Wie kann das sein, daß an dieser Stelle kritische Selbstüberprüfung und Zweifel scheinbar an ein natürliches Ende kommen kann?
Es erschüttert mich wie sehr die menschheit verirrt auf der suche nach dem Sinn des lebens.... Der Sinn des lebens ist doch klarr... Geschöpfe sind nur dan Sinnvoll wenn sie bei dem sind der sie Gemacht hat und da ist was dazwischen gekommen und das ist Offensichtlich....ich wiederhole...Offensichtlich. Sünde trennt von Gott aber ihr wisst ja noch nichtmal das es Gott giebt... Darwin...das Meisterwerk des Teufels sei es geklagt. 1) Ich bin durch die Welt gegangen, und die Welt ist schön und groß, und doch ziehet mein Verlangen mich weit von der Erde los. 2) Ich habe die Menschen gesehen, und sie suchen spät und früh, sie schaffen, sie kommen und gehen, und ihr Leben ist Arbeit und Müh. 3) Sie suchen, was sie nicht finden, in Liebe und Ehre und Glück, und sie kommen belastet mit Sünden und unbefriedigt zurück. 4) Es ist eine Ruh vorhanden für das arme müde Herz; sagt es laut in allen Landen: Hier ist gestillet der Schmerz. 5) Es ist eine Ruh gefunden für alle, fern und nah, in des Gotteslammes Wunden, am Kreuze auf Golgatha. Leute nur so könnt ihr vor Gott gerecht werden.... wisst ihr überhaupt was Gerechtigkeit ist ? Ein ungehorsam und du bist vor Gott ungerecht. kennt ihr überhaupt die gebote Gottes? Das Ziel ist nicht diese von Gott verdammte welt... Sondern das was Gott bereitet hat dennen die ihn lieben... Oh ich wünschte es würden nicht so viele Menschen in die Hölle wollen... Kehrt um leute...Noch ist gnadenzeit und Jesus liebt euch so, das er sein Leben für dich gab. Lass es nicht umsonst gewesen sein.
@@a.g.solascriptura.6880 Was hat das mit meinem Kommentar zu tun?
@@astralreiseburo279 Deine ¨berlegung...die eine Wahrheit giebt es nicht... Es giebt sie....punkt...das problem der menschen ist nur das sie nicht dort ist wo sie suchen oder wo sie die finden oder haben wollen. Zufrieden zu sein wen sie dort noicht ist wo man sie gerne hätte ist selbstbetrug und das hat die kosequenz das man in die Hölle kommt und das wünsche ich niemanden. und mein Herr noch viel weniger...daher bin ich hier...wie könnte mir euer seelenheil egal sein wo mein herr sein leben dafür gab?
@@a.g.solascriptura.6880 Seltsam.
@@astralreiseburo279 Auch das ist vorhergesagt von den aposteln und Propheten.... selt....sam... Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. 14Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden. Also...selten einer der gerettet wird..denoch kanst du es ganz einfach werden.... so viele brauchen nur zuzugreifen und sie wollen lieber die hölle.
Man spricht über Moral, und matze macht Werbung für private Anbieter von Berufsunfähigkeitsschutz....das muss diese Dialektik der Aufklärung sein.
Dann mach doch mal ein gutes moralisches Argument, warum eine Berufsunfähigkeitsversicherung böse ist. Oder wo ist der Widerspruch :-)
Verstehe ich jetzt auch nicht, warum die unmoralisch sein soll
Um einen sinnvollen Berufsunfähigkeitsschutz zu bekommen, muss man SEHR früh damit beginnen (und dementsprechend SEHR viel einzahlen). Denn vor Vertragsabschluss werden die Vorerkrankungen abgefragt; und wenn man z. B. mal wegen Rückenschmerzen oder Stress/Depressionen krankgeschrieben war, führt das dazu, dass Berufsunfähigkeit wegen Rückenerkrankungen oder psychischen Erkrankungen ausgeschlossen ist! (Rücken und Psyche sind die häufigsten Ursachen für Berufsunfähigkeit). Man sollte also, wenn überhaupt, damit beginnen, wenn man noch kerngesund ist (als Jugendlicher z. B.) Aus diesen Gründen ist eine private Berufsunfähigkeitsversicherung in den allermeisten Fällen nicht zu empfehlen. Sie dient vor allem der privaten Finanzwirtschaft.
Ich könnte an dieser Stelle noch weitere Gründe ausführen, warum diese Form der privaten Absicherung anti-demokratisch ist, eben weil sie das Gemeinwohl, welches essentiell ist für eine Demokratie ist, untergräbt und letztendlich sowieso nur die absichern kann, die ohnehin viel Geld haben. Es ist eine lupenreine Verschiebung von Kapital von unten nach oben. Darüber hinaus ist eine derartige private Absicherung immer auch auf Wirtschaftswachstum angewiesen, und genau hiervon müssen wir wegkommen, siehe Erderhitzung usw.
Findet ihr Versicherungsvertreter seriös, die von Tür zu Tür laufen und den Leuten Versicherungen aufschwatzt, die sich sich normalerweise nie zugelegt hätten
Diese große und wichtige Frage kann nur jener beantworten.. welcher das Leben gemacht hat.. Gott gibt uns Antwort auf viele dieser wichtigen Fragen.. Gott selbst stellt sich der Menschheit vor.. aber nur diesem einem Buch.. der Irrtumslosen Bibel.. dem Wort Gottes.. wenn wir ihn von ganzem Herzen suchen.. wird er sich von uns finden lassen. Im Namen Jesus Christus
Donald Duck segne dich ♥
???
Gute Oma! min. 1:14
Zum zweiten Mal angehört, Markus Gabriel in Hochform!!
Uff die werbung mal wieder mega cringe. Gibt bestimmt intelligentere wege zugeschnitten auf gast/thema werbung zu machen. Kriegen andere auch hin
Unser Problem liegt schon im Einstieg, siehe Frank Robert, Franz Ruppert, Joachim Maaz, Gerald Hüther, André Stern, Ricardo Leppe.
@@robertowillibucheli9123 die Art wie der Mensch von klein auf begleitet wird ist entscheidend. Hat er eine Anbindung und wird er zum selbstbestimmten Menschen oder wird er durch die Psychologie der Massen zum Stimmvieh. Herr Gabriel selber führt vor, das er brav dem Mainstream folgt.
@@robertowillibucheli9123 Mainstream ist für mich das was durch die Medienkonzerne gesteuert wird. Psychologie der Massen beschriebt recht gut was unser Problem ist. Durch Jetzt und Neue Erde von Eckhart Tolle habe ich eine veränderte Sicht auf unser Denken und wie leicht das zu kapern ist. An Herrn Gabriel erkennt man wie leicht Framing zu installieren ist. Trump ist doof und Putin ist böse würde ich meinem 21 jährigen Sohn nicht abnehmen, da erwarte ich schon etwas mehr Hintergrund. Es könnte natürlich sein das Philosophen so viel zitieren das sie nicht mehr zu eigenen Gedanken kommen und auch in der Geopolitik zitieren, halt den Mainstream.
@@robertowillibucheli9123 Framing, Propaganda, schwarze Rhetorik sind für mich Techniken mit den man manipuliert. Zum Framing ist Elisabeth Wehling sehr interessant, die recht genau erklärt hat wie Trump das angewendet hat. Mainstream ist das was man von morgens bis abends in allen Medien hört bis man es glaubt und wiederholt. In Deutschland gibt es 5 Medienkonzerne wodurch es recht einfach ist eine einheitliche Meinung zu erzeugen. Das Konzept von Eckhart Tolle macht es leicht die Fallen des Denkens und des Egos zu erkennen. Ich nenne das Bewusstseinsschulung und man kann aus meiner Sichte recht gut erkennen wer sich damit auskennt. Bei Trump und Putin würde mich so wie bei unsere Bundesregierung interessieren wer die steuert, Putin könnte theoretisch etwa unabhängiger sein, Biden ist wie unsere Bundesregierung eine Sprechpuppe. Philosophen finde ich nicht besonders interessant, die plappern sich von Generationen zu Generation nach. Warum sollte man sich bei den alten Griechen ein paar Treffer suchen denen die Gleichwertigkeit der Menschen noch ein Rätsel war. Da ist Rudolf Steiner schon interessanter der hat wenigstens eine Bewusstseinsschulung angeboten wie man zu seinen Erkenntnissen kommen kann. Franz Bardon ist auch recht interessant. Wer sich so ausdrückt, dass man rätseln muss was er gemeint haben könnte ist nicht besonders interessant. Wenn Jesus Philosophen studiert hätte gäbe es heute keine Katholiken. Wobei viele es geschafft haben sogar Jesus falsch zu verstehen. Warum das Wort Sicherheit geben kann habe ich nicht verstanden. Ich würde eher wie Krishnamurti auf die Beobachtung setzen. Zum Schluss muss es einfach sein. Jeder gibt was er kann, jeder bekommt was er benötigt und alle lernen was genug ist. Damit kann niemand verhungern und niemand soviel ansammeln das er die ganze Welt beeinflusst.
Was für ein „Gigant“! Und vor allem mit Humor und Unabhängigkeit. Eigentlich ein perfekter Hanseat. 😂
Das Leben hat den höchsten Wert, den wir kennen, conditio sine qua non. Professor der über eigenen Selbstmord bei Lebensinn Verlust redet ist ein verwöhnte Philosoph.
Der Sinn des Lebens ist die universalen Gesetze, göttlichen Gesetze zu erkennen und zu erkennen wie man mit seinem Bewusstsein erschafft. Die Erkenntnis muss jeder für sich erlangen, Philosophen können mir da nicht helfen, dafür gibt es Bewusstseinsschulungen.
Das ist für mich ja das Schöne, dass hier ein Philosoph eine Brücke schlägt zum Bereich des Bewusstseins, der letztlich natürlich nur erfahren, nicht erdacht werden kann. Mich ermutigt jedenfalls Markus Gabriel genauso wie beispielsweise der Nahtoderfahrene Neurologe Eben Alexander, in der Hinsicht, dass zunehmend erkannt wird, dass das Bewusstsein nicht durch biochemische Prozesse in Gehirnen entsteht, sondern das "der Geist", also das Bewusstsein an und für sich alle Formen, alle Materie, alles Leben generiert. Das zu erkennen kann sehr weitreichende, ausgesprochen positive Folgen für unser Zusammeneben auf der Erde haben.
@@k.muller2631 erstaunlich ist das Markus Gabriel zum Teil komplett dem Mainstream folgt und gleichzeitig das Bewusstsein entdecken möchte. Er könnte sich das recht einfach machen und Rudolf Steiner lesen und mit dessen Bewusstseinsschulung würde er sogar erfahren wie Rudolf Steiner zu seinen Erkenntnissen gekommen ist. Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten, gibt es auf KZhead als Hörbuch. Rudolf Steiner beschreibt auch wie man das Johannes Evangelium als Bewusstseinsschulung verwendet. Man kann auch Franz Bardon nehmen oder der Kurs in Wundern. Ich habe noch 5 oder 6 andere Varianten im Schrank stehen, zum Einstieg sind auch Jetzt oder Neue Erde von Eckhart Tolle recht günstig. Zum Thema Mainstream wäre Psychologie der Massen recht gut. Sehr zu empfehlen ist auch Krishnamurti mit dem Thema beobachten statt denken. Wenn man die Videos mit dem Titel Arschengel schaut, nicht vom Titel abschrecken lassen, wird man lernen was man alles von sich preisgibt wenn man urteilt und so die eigenen Projektionen präsentiert. Vermutlich ist es recht gefährlich für das Ego wenn man in den Medien bekannt ist, aktuell kann man recht gut beobachten das den meisten Philosophen und Intellektuellen die Bewusstseinsschulung fehlt. Vermutlich muss man sich entscheiden, Bewusstsein oder Bekanntheit. Wenn man nicht bekannt ist hat man natürlich leicht reden.
@dieterkubath3196...Der Sinn des Lebens ist das Leben selbst! Na denn man los, Ihre hochtrabenden Vorstellungen werden Ihnen aber im Weg stehen!
@@saucerfull1 Wenn man Menschen betrachtet, muss man an den Ursprung gehen. Das ist die Schwangerschaft, die Geburt und die ersten sieben Lebensjahre. Als erstes würde ich Frank Robert Belewsky zum Thema Natürliche Geburt und Anbindung hören. Dazu gehören Franz Ruppert und Franz Renggli mit dem Thema Trauma. Zusätzlich Joachim Maaz und Gerald Hüther, die beschreiben, was es ausmacht wie ich ins Leben begleitet werde. Zum Thema Schule, Anna die Schule und der liebe Gott, das sehr gut beschreibt warum Schule Befehlsempfänger produziert. Vermutlich hat Herr Precht das Buch schon vergessen, sonst hätte er nicht die Pflicht geschrieben. Wie Schule funktioniert, zeigen André Stern und Ricardo Leppe. Das Ganze muss man noch mit dem spirituellen Aspekt verknüpfen. Im Konzept der Wiedergeburt suche ich mir meine Eltern aus, um bestimmte Erfahrungen zu machen und damit eine entsprechende Grundprogrammierung zu bekomme, die nach der Adoleszenz mit ca. 21 abgeschlossen ist. Das bedeutet meinen Lebensweg habe ich schon vorher in groben Zügen angelegt. Das kann beinhaltet das ich angepasst lebe, das ich ein kritischer Geist bin, das ich mein ganzes Leben mit Sucht beschäftigt bin. Diese Erfahrung habe ich für mich festgelegt, weil sie gerade in der Reihe der Wiedergeburten passt. Kompliziert wird es, weil es außer dem Jetzt keine Zeit gibt, damit laufen alle Wiedergeburten parallel. Damit verändere ich mit allem was ich jetzt tue, in der von uns wahrgenommen Zeit nach vorne und nach hinten. Zeit existiert nur weil wir nicht ohne Zeit denken können. Zeit existiert auch weil wir denken. Sehr interessant ist die Typen Bestimmung Human Design, demnach haben nur ca. 8 Prozent der Menschen eine Art Forscherdrang. Das bedeutet schon im Typ ist angelegt, Dinge kritisch zu hinterfragen. In einer ehrlichen Gesellschaft würden 8% Forscher auch ausreichen. Es bringt ja nichts wenn alle Forschen. Jetzt kommt der entscheidende Aspekt, die Bewusstseinsschulung. Bewusst zu entscheiden, statt Unbewusst zu agieren ist der entscheidende Faktor in unserer Zeit. Dafür brauchen wir eine aktive Zirbeldrüse. Neben vielen Zusatzstoffen sind die Adjuvanzien der klassischen Spritzen für Kinder, ein Faktor der die Zirbeldrüse blockieren, damit wären wir wieder bei Frank Robert Belewsky und der natürlichen Geburt. Wer sich mit Logen beschäftigt, wird erkennen, das die sehr gut wissen wie unser Bewusstsein funktioniert und wie man den unbewussten Teil der Menschen für die eigenen Ziele nutzen kann. Dazu muss man wissen, dass wir mit unseren Gedanken und unserem Bewusstsein, Realität erschaffen. Das bedeutet jeder erschafft, bewusst oder unbewusst, seine erlebbare Wahrheit. Erlebbar nicht eingebildet. So haben wir 8 Milliarden Menschen die parallel in Ihrer erlebbaren Welt leben. So wie unendlich viele Planeten und Sterne parallel alle ihre eigenen Bedingungen haben. Die gleiche Kraft, die unser Universum entstehen ließ, haben wir Menschen auch, allerdings müssen wir erst lernen diese Kraft gezielt einzusetzen. Die Kraft verstärkt sich wenn es jemanden gelingt die Kraft von vielen Menschen auf seine Ziele zu fokussieren. Die Logen kennen sich in dem Bereich seit Jahrhunderten gut aus und setzen das mal mehr und mal weniger günstig für die Gesellschaft ein. Franz Bardon oder Rudolf Steiner beschreiben wie das geht. Alexander Stier und Charles Fleischhauer haben dazu interessante Videos. Eigentlich braucht man ein komplettes Wochenende um den groben Rahmen etwas genauer zu beschreiben. Wer das Thema nicht in seinem Lebenskonzept hat, wird nur Bahnhof verstehen. Alles was gegen unsere Glaubenssätze läuft, wird spätestens nach 30 Minuten von unserem Gehirn gelöscht. Zum Einstieg in die Bewusstseinsschulung sollte man Jetzt und Eine Neue Erde von Eckhart Tolle 3-4 mal hören. Ein Kurs in Wundern ist auch sehr wirkungsvoll, gibt es im Internet als pdf. Ein ganz einfacher Einstieg zum Thema Projektionen, sind die Videos mit dem Titel Arschengel, dass sollte jeder mal verstanden haben, das erspart einem viel Ärger über Andere. Unsere komplette Wahrnehmung basiert auf Projektionen. Wer das Ganze verstanden hat, ahnt was die Amish People machen. Die haben vier Hauptregeln, keine Kriege, keine Schwüre und Menschen sind gleichwertig. Die leben ohne Adjuvanzien, dazu ist gerade in der USA bekannt geworden welche Vorteile das Gesundheitlich hat. Zum Thema Gesundheit lohnen die drei Bücher von Galina Schatalova. Demnach kommen wir mit 250 bis 400 Kilokalorien aus und bleiben unvermeidlich gesund. Ich denke es ist günstig, mich nach innen auf meinen göttlichen Kern auszurichten, statt im Außen andere zu beeindrucken. Ändern kann ich nur mich, daher ist es in erster Linie wichtig, wer bin ich und wie kann ich mich so verändern, dass ich weder für mich noch für anderer zur Belastung werde. Wenn ich verstehe wie ich funktioniere und wie das Regelwerk (egal ob göttliche Gesetze oder Naturgesetze) funktioniert, durchschaue ich warum es ist wie es ist. Interessant ist das was funktioniert, alles sollte man prüfen, nicht einfach glauben. Religionen haben uns darauf geprägt Geschichten zu glauben, aktuell werden von den Medien und von der Politik Geschichten mit starken Bildern verwendet. Wer NLP beherrscht, kann andere mit Ansage überlisten. Wer nicht weiß wie Propaganda, Framing und Schwarze Rhetorik funktionieren, ist auch leicht zu überlisten. Es lohnt sich die Intuition zu trainieren. Sagen Sie mal eine zeitlang, bei den Gelegenheiten die früher als Glück gehabt, Zufall oder Schicksal, wahrgenommen wurden, Danke. Danke an eine unsichtbare Kraft oder Wesenheit die Sie unterstützt. Sie werden nach und nach immer deutlicher mitbekommen, da ist jemand der Sie schon immer unterstützt hat. Sehr interessant ist auch, drei Monate alle Situation oder Probleme mit, Ist so, zu kommentieren, dann drei Monate mit, Dein Wille geschehe, dann drei Monate, Danke. Dank scheint eine sehr große Kraft zu sein, ähnlich wie Liebe (bedingungslose Liebe) und Mitgefühl. Hinter der Angst liegt die eigentliche Freiheit, ich habe verstanden, am Ende jeder Angst, steht die Angst vor dem Tod. Wer die Angst vor dem Tod überwunden hat, der ist wirklich frei. Hier ist das Konzept der Wiedergeburt sehr hilfreich.
ein korn bitte
Philosophische Dampfplauderei
Jetzt pfeift das ozon und die luft die word dünn
Wie kann es denn gelingen, Divergenz zu schätzen und gleichzeitig Widersprüche aufzulösen? 🤔
Nun ja, Divergenz ist doch ein Merkmal von Vielfalt, von Komplexität, die unser Leben reicher macht und auch durch die dadurch verbesserte Schwarmintelligenz bessere Lösungen finden kann. Und die Widersprüche, diese Unvereinlichkeiten bremsen uns hingegen, indem sie z.B. soziale Ungechechtigkeiten verstärken. Oder: Markus Gabriels Beispiel: aus Bequemlichkeit von Hamburg nach München zu fliegen ist ein Wiederspruch von Handlung und ethischem Wert was ebenfalls Schaden in Form der Klimakatastrophe nach sich zieht. Also feier ich Komplexität und Divergenz/Vielfältigkeit, während ich danach trachte, gleichzeitig Widersprüche in mir oder der Gesellschaft zu erkennen und mindestens im Rahmen meiner Möglichkeiten abzumildern.
45:33 er behauptet man würde gerade keine Solaranlage oder Wärmepumpe bekommen, weil der Stahl dazu fehlt, der quasi von Rüstungsgüter weggenommen wird. Was für ein Unsinn! Ich kann diesen Mann nicht ernst nehmen
Also, ganz genau genommen ist seine Aussage mit dem Stahl nicht korrekt, er möchte mit dieser, zugegeben unscharfen Behauptung aber auf die wirtschaftlichen Auswirkungen, die wir Konsument* innen an verschiedenen Stellen erleben hinweisen. Um Zusammenhänge, Prozesse oder Phänomene zu erklären, über- oder untertreibt Gabriel häufiger etwas. Das irritiert im Detail, tut seinen dennoch beeindruckend guten Analysen insgesamt jedoch aus meiner Sicht keinen Abbruch.
So ne Werbung im Podcast, nee das geht überhaupt nicht!!!
Ist das langweilig, deswegen wollte ich dieses Fach nicht studieren, es ist so langweilig.
Bei aller dargestellten gedanklichen Brillanz - nicht nur das Gendern nervt! Ob diese Vergewaltigung der Sprache Fortschritt ist? (Übrigens unterstreicht mir das Programm von YT "Gendern" rot, also als falsch. Ist mir direkt sympathisch, dieses Programm ☺.) Ob Gabriel tatsächlich so ehrlich ist oder nicht doch dem (Un-)Geist der Zeit Zugeständnisse macht? Aber na ja, das haben andere Philosophen vor ihm ja auch getan. Philosophen sind nicht unbedingt immer auch Helden. Aber ein Philosoph, der gendert (das Programm hat mir das Wort in "geändert" geändert und ich musste es korrigieren - ein wahrhaft intelligentes Programm und auch ziemlich mutig, würde ich sagen😁) und politisch unkritisch auf dem derzeitigen Regierungskurs ist ... also selbst Propaganda betreibt ... den kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Ich stimme Gabriel in vielem zu - und in so manchem eben auch überhaupt nicht! Es würde mich übrigens auch interessieren, warum er keine Beiträge mehr mit Ulrike Guérot macht. Gibt es da keinen ... Kontakt mehr? (Übrigens habe ich den Eindruck, dass sie nicht mehr gendert👍). Ich bin sehr dankbar für die sozialen Medien. Sie erlauben den geistigen Austausch mit vielen Menschen auch über die totalitäre, politische Propaganda hinweg, die von den korrupten Massenmedien verbreitet werden und die sich immer mehr als die wahren „Lügenmaschinen“ erweisen. „Betreutes Denken“ verträgt sich eben nicht mit Demokratie. Wenn nicht JEDER, gleich welchen Unsinn er erzählt, öffentlich seine Meinung kundgeben und darüber diskutiert werden darf ohne zensiert zu werden, dann leben wir nicht in einer Demokratie. Schlimm sind die Zensuren vor allen Dingen, wenn sie auch Wissenschaftler und Fachkundige mit anderer Ansicht als der veröffentlichten treffen. Dass Gabriel das nicht sieht oder sehen will, liegt wohl kaum an Dummheit, sondern am absichtlichen Ignorieren. Er enttäuscht hier, wie viele andere Einflussreiche auch, in einer Zeit, in der die persönliche Stellungnahme wieder einmal Mut erfordert, wenn sie dem politischen Narrativ widerspricht. Da überzeugen auch ein paar Balance-Akte mit Pseudokritik nicht. Ich bin selbstständiges Denken gewöhnt. Es ist mir absolut suspekt, wenn mir von „intelligenten“ Menschen gesagt wird, was wahr und was falsch ist und ich nichts anderes hören und glauben soll. Ich ziehe gerne meine eigenen Schlüsse aus ALLEN Informationen, nicht nur aus denen, die öffentlich erlaubt sind. Twitter, FB, YT, Telegram usw. sind also Fortschritt, im Grunde eine erweiterte „Speaker's Corner“, solange sie nicht zensiert werden (kriminelle Inhalte wie z.B. Kinderpornographie natürlich ausgenommen). Diese Zensur soll nun in den sozialen Medien verschärft werden, wenn angebliche Lügen anstatt der offiziellen Wahrheiten verbreitet werden. Es soll also nicht JEDE Meinung und Ansicht gesagt werden können und dürfen, sondern nur solche, die von der Machtelite und deren Propagandisten als „richtig“ und „wahr“ erlaubt sind und die nur in einem eingeengten Spektrum von Gleichgesinnten diskutiert werden dürfen. Mein Dank geht an all jene mutigen Frauen und Männer, die sich diesem Zwang nicht beugen und dafür auch persönliche Opfer bringen. Diese Menschen gab es Gott sein Dank in allen dunklen Zeiten. Sie sind und bleiben ein Leuchtfeuer für innere Freiheit und persönliche Wahrhaftigkeit. Übrigens: Ich bin weder „gespiked“, noch bin ich jemals - als sog. „Risikoperson“ - an Covid erkrankt, obwohl in meinem Umkreis jede Menge „Geimpfte“ erkrankten. Ich war nahe daran, das Video abzuschalten, nachdem Gabriel Lauterbach „beruhigte“, dass er auch den nächsten Buster nehmen würde. Aber ich wollte doch wissen, worin er den Sinn des Lebens sieht. Seine Antwort, dass wir den Auftrag haben, uns gegenseitig zu helfen, kann ich akzeptieren. Man kann „helfen“ mit „lieben“ ersetzen. Sich zu überlegen, woher dieser Auftrag kommt, muss tatsächlich jedem selbst überlassen bleiben.
ein korn mehr viel gras und ... ?
Und Matze … mit seiner doofen Werbung … zerreißt das Ding. Voll schade.
Fuck the Werbung!
wird ist wirkt es...???😂
Die sagt schnauze over
Diese nervöse Geflackere geht mir auf den... ! Unsere Zeit - bstimmt auch die Zeit der Schwätzer .
Und wirkst oder würgst du noch... kopfschmerzen ich kakk euch zu
Schade, wieder ein verwöhnte Philosoph
Ein Philosoph in der Öffentlichkeit wird immer verwöhnt sein und dem Mainstream folgen. Tut er das nicht ist er raus aus der Öffentlichkeit.
@@robertowillibucheli9123 wenn man von verwöhnt spricht ist üblicherweise das Einkommen gemeint. Wenn man einen Philosophen fragt ob die Zeit von Menschen ungleich bewertet werden darf, wird er vermutlich im Sinne der Gleichberechtigung nein sagen. Aber er wäre nicht damit einverstanden das er den gleichen Stundenlohn bekommt wie eine Reinigungskraft. Ich habe gehört es hat schon mal Philosophen gegeben die den Menschen auf der gesamten Ebene als gleichwertig erkannt haben. Das ist aber schon etwas länger her. Aktuell wird ja beobachtet das die Menschen dümmer werden, dass macht auch nicht halt vor Philosophen. Der eigene Vorteil schränkt das Denken ganz gewaltige ein und natürlich der Mainstream.
@@robertowillibucheli9123 warum wird die Zeit der Menschen nicht gleichwertig betrachtet. Interessant ist doch je gebildeter Menschen sind desto höher schätzen sie den Wert ihrer Zeit ein. Die Basis unserer Existenz wird von Landwirten, Handwerkern und Arbeitern zur Verfügung gestellt. Die werden am ungünstigsten entlohnt. Bullshitjobs beschreibt recht gut was es alles an sinnlosen Tätigkeiten gibt. Schauen Sie sich die Amish People an und gehen Sie kritisch durchs Leben. 80% unserer Wirtschaft braucht kein Mensch. Das braucht ein wenig Übung, mir ist das erst nach und nach bewusst geworden. Mein Konzept kommt ohne Geld aus, braucht aber bewusste Menschen. Jeder gibt was er kann, jeder bekommt was er benötigt und alle lernen was genug ist. Der letzte Punkt ist vermutlich am schwierigsten. Wenn die afrikanische Putzfrau den gleichen Stundenlohn bekommt wie der Vorstandsvorsitzende hat sich Diskriminierung und Rassismus erledigt. Längere Schulzeit, Studium, Kinderbetreuung und Altenbetreuung werden natürlich auch bezahlt. Dann wird man eventuell feststellen das der Vorstandsvorsitzende gar nicht so viele Stunden hat.
@@robertowillibucheli9123 den Kommentar habe ich nicht richtig verstanden. Ohne Zinsen brauchen wir kein Wachstum.
@@robertowillibucheli9123 ich habe mir die Amish People etwas umfangreicher angeschaut. Die haben vier wichtige Regeln die universell angewendet werden können. Interessant, keine Schwüre, das versteht man mit einem spirituellen Hintergrund besser. Der Gruppengrösse ist sehr klug gewählt weil wir ab 160 Menschen in wir und ihr unterschieden. Ansonsten sind die Regeln von Gruppe zu Gruppe unterschiedlich. Was sollen die mit Handy und PC ohne hatten die keine Corona Krise. Wir glauben den ganzen Kram zu brauchen ohne zu prüfen wie angenehm eine Gemeinschaft ist die einen trägt, das Patriarchat kann man ja weglassen.