Російська імперія: деспотизм, загарбництво, корупція // 10 запитань історику
Рекомендуємо подивитися:
🔸 Як Російська імперія знищила Гетьманщину 👉 • Як Російська імперія з...
🔸 Українці проти самодержця: як "Народна воля" підірвала "царя-визволителя" 👉 • Українці проти самодер...
Підтримай нас на Патреоні 💰 / historyua
Наша monoБанка 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP
ПриватБанк 💳 5168 7574 1861 1598
ФБ 👉 / historywithoutmyths
Instagram 👉 / historywithoutmyths
Співпраця 👉 istoriya.bez.mifiv@gmail.com
Голос запитань @nudniypens
300 років тому цар Петро І отримав від Сенату й Синоду титули “імператора всеросійського” і “батька вітчизни”. Від цієї події дослідники виводять початок історії Російської імперії. Як співвідносяться назви “Московія” та “Росія”, чи справді Петро І перейменував Московське царство на Російську імперію в 1721 році, як скоро інші держави Європи визнали Росію імперією, як змінювалася політика імперських еліт щодо України та наскільки поширеним явищем у XVIII і XIX століттях була корупція? Розповідає Олексій Сокирко - кандидат історичних наук, доцент кафедри історії давньої та нової історії України історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
“Історія Без Міфів” - це популярний канал про минуле України та світу без прикрас і фальсифікацій. Експертами наших програм є фахові історики (доктори й кандидати історичних наук, професори, доценти, співробітники наукових інститутів та історичних музеїв), кожен із яких є спеціалістом із конкретної проблематики. Тематика випусків охоплює всі періоди та висвітлює широкий спектр питань: політична, військова, економічна історія, історія міжнародних відносин, історія культури, мистецтв і спорту, біографії видатних особистостей.
Мета нашого проєкту - спростування антинаукових міфів, фейків і стереотипів про Україну та українців, поширення суспільного інтересу до історії, гордості за славетне минуле, перемоги й досягнення українського народу, сприяння консолідації українського суспільства, формування позитивного іміджу України й українців.
Щотижня на каналі виходять 2 нових відео: в середу "Історія без міфів" о 14.00 та в суботу "10 запитань історику" о 12.00.
*Мерч* 👉instagram.com/p/CVVmP4jgdfH Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Шановні автори каналу! Будь ласка, ПЕРЕЙМЕНУЙТЕСЯ на "Історія без МІТІВ", адже це не "новий правопис", а повернений СТАРИЙ, який скасували у 1933, адже він "віддаляв від братнього російського" та був "націоналістично-буржуазним шкідництвом". Ви кажете: "нехай квітне український ют'юб" - так нехай, і зміненою назвою ви ще більше будете привертати слухача до зацікавлення і вивчення власної гісторії. Дякую за вашу працю й наповнення ют'юбу українським змістом!
@@ukrainer_kiev не втратиться авдиторія. Я теж колись не знав, а дізнався з певного джерела, таким джерелом для инших може стати й канал "історія без міфів"
@@ukrainer_kiev у чеській, хорватській, словацькій, польській: Babilon, Barbari, Babilona, Babylon відповідно; mit, міт, myt. І тільки на московії буква Тета читається як Ф, b як в 🤦🏻♂️ Українські емігранти й письменники писали як і всі нормальні слов'яни (окрім, звісно, московитів) міт, дитирамб, Бабилон, барбарство та инше саме так. Отож раджу розібратися вам, а не показувати своє невігластво.
@@JanPrahne Давай ще прапор перевернемо!
@@user-wh4wd6ew3k ні, це безпідставно. А от те, що я запропонував (й не тільки я) - має під собою ґрунт, і не аби який. У всіх більш менш розвинених слов'ян саме так, як я наводив приклад. В нас так і було до 1933, поки вбивця сталін не сказав, що українська мова має бути ще більше подібна до "братньої" московської, тому "необхідно прибрати усі буржуазно-націоналістичні шкідництва в їхній мові". Послуговуйтеся й далі московськими правилами правопису, я ж бажаю відірватися від совка в усьому.
“В Європі існує народ, забутий істориками, - народ Русинів, 12½ мільйонів під російським царем і 2½ мільйона під Австро-Угорською монархією. Народ цей такий же численний, як народ Еспанії, втричі більший за чехів і рівний по кількості всім підданим корони св. Стефана. Цей народ існує, має свою історію, відмінну від історії Польщі і ще більш відмінну від історії Московщини. Він має свої традиції, свою мову. Окрему від московської й польської, має виразну індивідуальність, за яку бореться. Історія не повинна забувати, що до Петра І той народ, який ми нині називаємо рутинами, звався руським, або русинами, і його земля звалася Руссю і Рутенією, а той народ, який ми нині звемо руським, звався москвинами, а їх земля - Московією. В кінці минулого століття всі у Франції і в Європі добре вміли відрізняти Русь від Московії“, - французький сенатор, політик і редактор часопису “La Patrie” (“Батьківщина”) К. Делямар, XIX ст.
В Петиции к французскому сенату К. Делямар пишет: Живя между Московией и, собственно говоря, Польшей, рутенцы, к которым раньше относилось название «русы» (Russes) и «русины» (Russiens), были порабощены в прошлом веке московитами, и народ завоеватель сам на себя распространил имя побежденного народа, чтобы придать себе мнимых прав на владение им. Поэтому слова «русы» (Russes) и «московиты» представляются нам сегодня синонимами, тогда как на самом деле они являются совершенно различными для историка.
Француз с именем Казимир, интересно. Надо по больше узнать о нем. Общался в Словакии с русинами, начал интересоваться их языком. Там столько слов которые мы до сих пор используем в своем обиходе, что диву даешься. А мы этого не знаем.
дай посилання на цю цитату в оригіналі, для підтвердження давати московитам...
@@alex_quick шукай тут - Петиція Казимира Делямара | Збруч. бо ютуб видаляє посилання.
@@lastdolphin6574 дякую!
Всі імперії рано чи пізно розпадаються, і ця імперія не виняток.
Так , але і їх розвалинах мільйони жертв невинних ...
Це ніяка не імперія, вона не заслуговує на таке звання! Це просто країна бензоколонка, сировинний придаток для ЄС і Китаю
Хотілося би це застати
@@user-jn7zz2op4q ЕС в 18,19 и начали 20 века?
@@ukrainer_kiev ладно
Українці,всіх рівнів прошу вас називати не РФ ,а Московія,і тільки так,хай світ звикає до цієї назви їм треба її повернути.
Думаете всему остальному миру не все равно? Можете хоть на официальном уровне ввести у себя Московию, мною лично это будет восприниматься как бессильное тяфканье. Давайте ещё Германию весь мир будет называть Немеччиной, потому что украинцы так ее называют. И вообще федеративная система госустройства никуда не денется. Так что Московская Федерация уж тогда, если у вас так полыхает о того, что у нас в названии есть наследования от Руси, а у вас нет
@@justdamnit4682 у вас "унаслєдованіє" від Русі фіктивне, вигадане.
Очень правильно!!! А ещё нужно говорить российский мир а не русский мир, россияне а не русские и так далее...
@@tatianaivanchenko2181 якщо московія, то "московитський світ".
"Пьотр-1 прийняв титул" - насправді не прийняв, а самопоклав його на себе. У Московії ніхто не міг заперечити діям царя. До 1721 року своєї родини він позбувся, московську церкву загнав під лавку синода, а його піддані були його рабами, а раби не можуть покладати титули на своїх господарів. Це якби у псих-лікарні стався заколот і самий буйний проголосив себе главлікарем. Були ще васали, але й у них теж ніхто не питає, бо покладати титули можуть лише незалежні особи. Наприклад, великий хан імперії татаро-казахів (назва умовна, бо в ті часи тюркські племена ділилися на роди і їх головні сучасні представники це татари та казахи) прийняв титул великого хана і нове ім'я Шингіс-хан від представників чотирьох казахських родів, а не самопоклав його на себе. А на Московії, як ми знаємо, ще за часи Івана4, не стало ніяких представників родів, Іван Жахливий опричиною винищив всіх тих представників, а всю їх землю забрав собі, оголосивши себе єдиним володарем землі, тобто єдиним феодалом, а тим, кому він давав її у використання разом з кріпаками, називав поміщиками. Те саме зробив потім і Пьотр-1, оголосивши себе володарем народів, до яких ніякого стосунку не мав. Тож всі володарі християнського світу, тобто королі та імператори середньовіччя приймали титули від катоицької церкви, так само відбувалося і на теренах християнства східного обряду. Так само у мусульманському світі титули султан та емір покладали на володаря мусульманське духівництво. Тож треба відкрито казати, руйнуючи московські імперські міфи, що Пьотр-1 має від народження титул московського царя, покладеного на нього ще не підпорядкованою синодом московською церквою. Всі інші його титули самопокладені. Тож він самосвят та самозванець, як і все наступне покоління володарів Московії, що теж приймали свої титули від підкореній державою московської церкви. Цей факт і став головною причиною не підконтрольності володарів Московії суспільству, над яким вони себе поставили, і череда самозванців перетворила підкорені народи на рабів династії романових з випливаючими для народів Московії наслідками, тобто знищенням їх мов, їх культури та навіть їх етнічної самовизначеності, що в кінці 19 століття нове покоління письменників та політично-культурних діячів назве в'язницею народів . Тож історично, тобто науково, правильно називати династію романових з 1721 року династією самозванців, а не імператорами "велікія, малия та всєя Русі". А подивиться на їх титул! Руською мовою "великий" це "большой" сучасною московською, і раз вже кажеш "імператор Великої Британії", то не додаєш ще і "малия та "всєя" , бо без малої не може бути великої, бо мала чи просто Британія це серце імперії, а "всєя" то і є "велика", тобто "велика" та "всєя" це синоніми для титулу. Тож неосвічені самозванці були деспоти московські, їх кишенькова церква та їх піддані, бо навіть самопокладений титул не змогли правильно висловити руською мовою.
Подяка Сергію Овчаренкові за адекватний історичний коментар!
Я чекала на цей коментар, дякую 👏
😲😲😲
В Петиции к французскому сенату К. Делямар пишет: Живя между Московией и, собственно говоря, Польшей, рутенцы, к которым раньше относилось название «русы» (Russes) и «русины» (Russiens), были порабощены в прошлом веке московитами, и народ завоеватель сам на себя распространил имя побежденного народа, чтобы придать себе мнимых прав на владение им. Поэтому слова «русы» (Russes) и «московиты» представляются нам сегодня синонимами, тогда как на самом деле они являются совершенно различными для историка.
СЛАВА ЗАХИСНИКАМ ВІЛЬНОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ ЯКІ ЗАХИЩАЮТЬ НАШЕ МАЙБУТНЄ
@@ukrainer_kiev Как делали руССких.... Указом от 22 марта 1705 г. Севскому воеводе ,Севского разряда, Семену Протасьевичу Неплюеву было поручено набрать на службу «из сотенных, из копейщиков, из рейтар, из солдат и всяких пешего строю» .В полк Ивана Сака кроме полковника были назначены подполковник Иван Андреевич Цей, майор Иван Иванович Стенцель, 6 капитанов (4 русских и 2 «новокрещены»), 4 поручика «вместо капитанов» (все «новокрещены»), 8 поручиков (все русские), 2 прапорщика «вместо поручика» (русские), 10 прапорщиков и один квартирмистр.
@@ukrainer_kiev И Гоголь тоже великий русский 😁😁😁.Так и появились русские.
@@marik464 поцуплю в вас бо це цікаво- полк формуется з кого сотенние це стрілці копейщикі мндя московія така московія копійний бій вже в минуломо терцію та баталію грамати разносять в прах -)) рейтары кіннота важка -)) доспешна -)) що вони там збивали ?Там як на мене 3 полки було З 3х робимо 1 -))
@@user-sx1cb8ow1q Тут суть не столько в составе войск, сколько в том ,что русскими записывали после крещения.
Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
І сам так постійно роблю)
СЛАВА ЗАХИСНИКАМ ВІЛЬНОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ ЯКІ ЗАХИЩАЮТЬ НАШЕ МАЙБУТНЄ
@@user-cl5zy7ek9y Героям Слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@user-cl5zy7ek9y ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
*Лише Московія! Увага! Закликаю всіх українців та всіх країн всюди називати нашого ворога справжньою назвою - "МОСКОВІЯ" (Muscovy)!!! Русь - це лише Україна!*
Если Русь это Украина, то вы получается русские? Почему князь Киевский Ярослав Мудрый написал Русскую правду?
@@justdamnit4682 руська правда, так написано в оригинале,и так пишется в современном украинском, теперь и думай кто главный правопреемник Руси😁
@@justdamnit4682 Ми русини.
@@justdamnit4682 Ми не "русскіє" , ми руські , від Русь.І Ярослав написав "Руську правду".
@@olegadamchuk4931 Русины это такой народ, у вас на западе живёт. Вы-то может и русин, но не все украинцы
Україна була і залишається найбільшим культурним донором РФ😯
На привеликий жаль Ви праві Прощання буде дуже довгим
Все с восторгом зачитываются виршами Тараса Григорьевича!😃
@@user-vv3tr9mp1s КТО КОМУ ОБРАЗОВАНИЕ и НАУКУ ПРИНЕС👇 «Нет сомнения, что древний Киев, украшенный памятниками Византийских художеств… иностранных, Греков, Немцев, Италиянцев, превосходил Москву пятого надесять века (т. е. XV века. - В.Б.) во многих отношениях».Н.М. Карамзин😁👇 Даже не начав вести анализ, приходится констатировать, что Московия все те годы была отсталым захолустьем Европы, колоссальным углом забвения и опустошения. Можно себе представить уровень культуры и образованности Московских князей, если первым из них Иван Грозный (1533-1584 годы) научился излагать свои мысли письменно. Говорить о каком-либо серьезном образовании бояр, ремесленников и простого народа, вообще, не приходится.😁 1576 год в Украине была открыта Острожская академия- коллегиум 1632 год в Украине была открыта Киево-Могилянская академия,на базе Братской школы На Московии первая академия (славяно-греко-римская) Была открыта только в 1687 году,выпускником Киево Могилянской академии С Полоцким (учил детей царя) 1586 году в Украине была открыта первая братская школа во Львове а за тем по всей Украине было открыто 30 братских школ На Московии первая братская школа была открыта только в 1653 году. В 1618 году украинец Мелентий Смотрицкий издает Грамматику,на которой учились Двести лет в Росийской империи. На Московии на базе Грамматики М.Смотрицкого,только в 1755 году М.Ломоносов создаёт Росийскую Грамматику,кстати М.Ломоносов учился в Киево- Могилянской академии. Михайло Ломоносов изрек : "Граматика Смотрицького стала вратами учености" На берегах Днепра в стольном граде КИЄВІ,была написана РуСЬка Правда. Русичи- украинцы постигали науку в лучших европейских университетах с середины 14 века. А когда Петр1 начал выгонять московитов учится в Европу???? В начале 18 века.😁😁😁
@@ukrainer_kiev каша в голові.
@@ukrainer_kiev так багато літер а сенс відсутній
Московити і досі думають, що потужність держави в 21ст вимірюється по показниках 18 ст 😂😂
і яка тоді була потужність? горілка?
@@drakuruthehunter3962 армія.
@@user-xf5ni8ko5c чукчі добряче б посміялись...а ні вони це і зробили
Теж про це подумав)
@@drakuruthehunter3962 навіть автор говорив, що у старі часи потужність країни оцінювалась територіями та армією. Зараз потужність країни - це наукова потужність. Але на одічалії досі армія та флот🤣🤣🤣. Даааа 🤣🤣🤣, а чукчей "пАтєшниє вАйска" так і не перемогли, уклали мирну угоду, хоча усього численність усього народу чукчей було тисяч 10-15 👍👍👍👍
Ви промовчали що Петро 1й витратив купу грошей у Европейських друкарнях , щоб промити мізки Европейцям , що Московія це нащадок Русі. Герби і назви самі не з'являються, їх створюють правителі.
Ой як Ви праві.Особливо не люблю коли кажуть :"Ну так історично зложилось". Само складається тільки у казках , а в реальному житті це роблять живі люди.І як складеться залежить від особистості , чи вона на боці зла чи добра.
Дякую , але чому ж ви не сказали про малесенький нюансік - що в древні часи тітули Царя ,а тим паче Імператора мали право давати тільки Папа римський чи Вселенський патріарх Константинополя !!! Всі ці тітули Московії самопроголошені !!!! Незаконні !!!!!! Як зараз лугандонія !!!!
Папа Римський не дав би титул некатолицькому монарху, а Константинопольський патріархат був у руках Османів, тому теж не дав би. У Москви на той час був свій патріархат, який Петро замінив на Синод - ось він і дав титул.
Ні який московський патріархат чи синод - Не мав такого Права !!!!!! Взагалі з 1454 року була накладена Анафема Константинополем на московську РПЦ - як на секту яка не мала права на християнські обряди та богослужіння !!! Яка й досі не знята !!!!!
Папа римський дав перший титул короля РУСІ - Данилу Галицькому !!!!! І це закономірне коронування !!!!! А на московії все - брехня не законна , всі титули - самопроголошені були у всіх Царів !!!!
@@ukrainer_kiev Москва - новый Гитлерштадт. Правда, местные больше предпочитают неофициальное название Масквабад.
Пане Олександре, а чи не час почати перекладати назву країни-агресорки словом "московія" для початку всередені України?
👍
провидець)
РУСЬ (в різних інтерпретаціях: Князівство Русь, Королівство Русь....) ЦЕ ІСТОРИЧНА НАЗВА УКРАЇНИ! У нашої країни забрали патент на бренд який належить нам!
«Колос на глиняних ногах» - вперше прочитав цю цитату коли вивчав статтю В. Короля про події ДСВ; так Гітлер називав СРСР. Те що її Руссо вперше використав це звичайно щось нове для мене! 👍🏻 Дуже чекаю цього випуску)))
Это из библии, книга Даниила
"⁴⁰ А четвертое царство будет крепко, как железо; ибо как железо разбивает и раздробляет все, так и оно, подобно всесокрушающему железу, будет раздроблять и сокрушать. ⁴¹ А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. ⁴² И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. ⁴³ А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною." (Дан 2:40-43)
А по-моему это сказал Бисмарк
@@spamd14485472033007 Бісмарк казав:"Ніколи нічого не задумуйте проти московії , оскільки на кожну вашу хитрість вона відповість непередбачуванною дурістю."
@@spamd14485472033007 я вже й не знаю 🤷🏻♂️😅 Але було б цікаво дізнатись хто першовідкривач цитати 🧐
Пан Сокирко розповів і зробив дуже важливі акценти. Це стосується реформ. Якщо перекласти на сучасні поняття, Петро1 намагався запозичити у країн, що успішно проходили модернізацію, елементи цієї модернізації. Оскільки модерне суспвльво спонукало загально-індустріяльний розвиток, то це відбивалося на технологіях і відповідно на військових справах. Війська модернізуємих країн ставали ефективнішими за домодерні. Петро1 (і це пан Сокирко дуже гарно та випукло підкреслив) запозичив лише зовнішні аспекти модернізації, а наповнив це домодерною московщиною. Тобто модернізація не могла владо статися в країні де існувало рабство. Проте саме цей азійський устрій Петро зберіг і закріпив. Політична і культурна Московщина залишалася домодерною і архаїчною. Той самий шлях потім робив Сталін з його індустріялізацією, а зараз Путін з його псевдо іншим шляхом. Тобто беруть калькують з Європи зовнішні прояви, а сутність не змінюють. І це обертається на жорстокі кризи у вигляді повстань і розпадів імперії. Єдине що недостатньо це про тих хто був провідником реформ. Петро1 сам по собі ніяких концепцій не творив. Це міф російської історіографії.
Жаль только что отменили наказание порки кнутом.... Правда, Валодимирь Валодимиравичь приказали использовать отвёртки, и то не для фсех,,, а желательно было бы для всех гражданов Расейской Нацистской Хвыдырации...
СЛАВА ЗАХИСНИКАМ ВІЛЬНОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ ЯКІ ЗАХИЩАЮТЬ НАШЕ МАЙБУТНЄ
Героям Слава!
Значна частина зусиль прикладених до зміни назви держави, належить і романівським пропагандистам, отим всім Дєржавіним, Сумароковим, Тредіаковським, котрих успішно використовувала німецька шльондра на російському престолі.
Влучне висловлювання. Ваша правда.
Україномовний канал з дійсно об‘єктивним поглядом на російську та українську історію це однозначно вподобайка та підписка! Дякую за вашу працю, в мене новий улюблений канал
Спасибі за підтримку нашої праці!
Вподобайка з міста Одеси!
Респект ведучому за гарну тему! Дякую за український контент!
Так, але - суцільний жах з методом подання! Я мусів зробити 4 довготривалих перерви, щоб побачити все відео. Мега нудна подача... Лайки тільки за тему, та спробу...
В Апокалипсисе ап. Иоанна много чего, но мы договоримся: здесь рассматриваем то, что относится к великому Пу и «встающей с колен» России. Наиболее интересны главы 12 и 13. «И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на головах его было десять диадем, а на головах его были имена богохульные… И видел я, что одна из голов его как бы смертельно ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю…» Дракон - понятно, это - сам Диавол. И поклонились все народы Злу, увидев чудо. А вот что за зверь такой намедвежьих ногах и пастью льва, чудесно исцелившийся? Семь голов Зверя… Сколько руководителей (de facto, а не de jure) было в Империи Зла? Считаем: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. На седьмой голове СССР получил смертельную рану. Казалось бы, он издохнет, но… Но смертельная рана исцелилась и вот уже весь мир поклонился исцелившемуся Зверю, олицетворенному Путиным. Любая другая страна была бы уже покарана за сотую долю того, что сотворил путинский Зверь в Грузии, Чечне, в Крыму, в Украине. Покарана вплоть до военной операции у зверя сего газ, нефть и ядерная дубина. «… и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? И кто может сразиться с ним?» А что же эти десять рогов? Это - силовые структуры Российской Федерации: СВР, Министерство юстиции, Следственный комитет, Федеральная служба по контрою за оборотом наркотиков, Федеральная служба охраны, ФСБ, МВД, Прокуратура и, конечно же - Министерство обороны. Десятый «рог», самый мощный - это российская пропаганда, которая сейчас справедливо считается дополнительной силовой структурой, направленной на ведение информационной войны. А вот и десять «диадем» - крупнейшие государственные корпорации, которые призваны обеспечивать твердость «рогам» и неуязвимость головам: «Роскосмос», «Росатом», «Газпром», «Роснефть», ВТБ, «Сбербанк России», Объединенная авиастроительная компания, Объединенная судостроительная корпорация, РЖД, «Транснефть». Но это - только один зверь - страна. Вернее, государство Российская Федерация. Есть еще и другой: «И увидел я другого зверя, выходящего из земли, он имел два рога, подобным агнчим и говорил как дракон. Он действует перед ним со всей властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив». Это явный намек лично на Владимира Владимировича Путина. Не верите? Родился российский фюрер в год дракона и не скрывает, что его идеалом есть получивший смертельную рану СССР, за него и агитирует, вплоть до угроз стереть в ядерный пепел весь мир. Сатана, нарушит этот мир своим появлением, после чего наступит последняя война Света и Тьмы, которая завершится погружением нового Сатаны на дно моря. Это будет новый Молох, утверждан он, которому будут нужны постоянные жертвоприношения» . Что же касается Путина В.В., то многие отмечают его крайнюю лживость, циничность и двуличие - наипервейшие качества сатанинского отродья, направленные на смущение умов и чувств. Посмотрите во что Путинская пропаганда превратила народ российский. Посмотрите, во что превратилась в Росси Церковь. Еще во времена, когда был жив Сталин, православный старец Лаврентий Черниговский пророчествовал: «Незадолго до воцарения антихриста и закрытые храмы будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Будут золотить купола как храмов, так и колоколен, а когда закончат главный, то наступит время воцарения антихриста. Молитесь, чтобы Господь продлил нам это время для укрепления: страшное ожидает нас время. Ремонты храмов будут продолжаться до самого коронования антихриста, и у нас благолепие будет небывалое Видите, как все это коварно готовится? Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Бескровная Жертва Иисуса Христа. церкви-то будут, но православному христианину нельзя будет их посещать, так как там будет все «сатанинское зборище» (Апок. 2;9)! Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет: благодати в них не будет!» Существует пророчество, что Апокалипсис начнется после того, как антихрист восстановит в Палестине некий разрушенный Храм. . Однако, зная определенные исторические факты, можно включить фантазию и пророчество несколько переиначить. После захвата Святой земли (Палестины) в седьмом веке арабами, часть христианского монашества переселилась в Крым, назвав его Новым Иересалимом. Старейшая христианская церковь Крыма была возведена как раз в это время. Это - храм святого Иоанна Предтечи. Долгое время он был разрушен, и восстановлен лишь в конце 70-х годов ХХ века. Вот вам и сакральность Крыма по-путински...במקדונלדס ממש רוצים שניזכר בנוסטלגיה בכריך המק צ'יקן מהניינטיז, אבל הזיכרון שלנו כבר דפוק מאכילת כל כך הרבה ג'אנק פוד, אז הלכנו לטעום את הכריך החדש-ישן ומצאנו מוצר הנדסי קסום שאפילו לא משנה ממה הוכנראה שגם אתם נתקלתם בפרסומת המצוינת על שובו של המק צ'יקן, בכיכובם של גיל ססובר וירמי שיק בלום. הקריצה לניינטיז אמנם הגיע באיחור ק המילניום במגוון
Перемога буде тоді, коли знаєш про ворога більше, а ніж він про тебе.
Дякую за працю респект та вподобайка!
Вы кажете, що після падіння Візантії, московія єдина православна держава в Європі. Але ж європейці у ті часи вважали території московії частиною азії
Яка різниця, що вважали європейці? Кордон між Європою та Азією проходить по Уралу, Кавказу і Керченській протоці.
@@user-bu8vo9hg3z До такого прокладання кордону приложилася московія.До 18 ст. географи цей кордон малювали на багато західніше , і Европа не включала в себе все що східніше білоруських та українських земель , тобто земель Великого Князівства Литовського та Речі Посполитої.
@@user-rr8tv2mm6b Так это южная. А мы говорим и о восточных.
@@mykolagrebeniuk2441 Ну так у такому випадку майже половина України не входить до Європи. Тому що до ВКЛ і Речі Посполитої ніколи не входив ані схід, ані переважна частина півдня України, ані Приазов'я.
Вподобайка поставлена, коментар написано, чекаю прем'єру!
Дуже багато солодощів по відношенню до Росії
Vřele děkuji za skvělou práci.
Дякую панові Сокирко за цікаву лекцію.
Цікаво про корупцію, (35 хв) нічого не змінилося і навіть в нашій державі сьогодні. Наприклад. Начальник інфраструктури області має платню за місяць 12000 грн. Проте їздить на мерсі за 1000000 грн.', має котедж за 2000000 грн. Ну а про інше я мовчу...
👍Непогано! Крім того українська мова досить достойна.
"достойна" - русизм
Хочеться частіше слухати цього Пана. Дякую за випуск
Якраз, дуже хотів подивитися історію завоювань Московії
Дякую Дуже пізнавально
Дуже грунтовний огляд. Дякую!
Актуальна тема, дякую!
Дякую за Вашу працю! Поправка: не Петро Перший, а Пьотр Перший.
так само як за часів "ссср" зараз росіяни теж так себе ведуть, їх життя нічому не вчить, так само і історія теж їх нічому не вчить....
Дякую за вашу роботу! Завжди цікаво! 👍
як казали мої батьки, що за часів початку розпаду ссср, батьки не знали що санкціїї були накладені , і вони не здогадувались що ссср розпадеться.
Дякую!Дякую!Дякую!Дякую!Дякую!Дякую!Дякую!
Чудовий матеріал. Завжди думав, що ця ієрархічна корупційна природа сучасної України походить від Союзу, але це було закладено значно раніше і навіть Петро І не зміг з цим впоратися. Цікаво чи були в наших націоналістів були хоч якісь ідеї по подоланню подібних проблем, бо навіть більшовицький переворот показав, що змінились здебільшого тільки шапки.
Дуракам законы не писаны,и слушать ахинею противно.
Дякую за працю! дякую історику за пояснення!
На болотах нічого не змінилось з тих пір.
Тоталітаризм, повна влада царя і нехтування інтересами простих людей притаманні роССії і зараз.
ДЯКУЮ 👍
Дякую! Було цікаво (і навіть повчально 🙂)
Тема дуже вчасна, важлива НЕОБХІДНА!!! Пан Сокирко ВЕЛИКА подяка. !!!! ☀️ ☀️ ☀️
Велике дякую♡
Восемьдесят лет тому граница империи, как и сейчас проходила по кромке Мариупольских пляжей. Исполняется 80 лет начала бомбардировок г.Мариуполя авиацией красной армии в течении 23-х месяцев. Бомбили исключительно жилую застройку. Рабочий поселок, поселок Моряков были полностью вместе с жителями уничтожены. В каждом из этих поселков осталось только по три много этажных дома. Сами предприятия: порт и завод не бомбили. Таким образом убили (по википедии) 180 тыс.чел., я думаю все двести тысяч чел. Прошу по возможности осветить эти проявления "братской" дружбы и заботы партии о своем народе.
Ви підняли важливу тему. Бажано викладати її трохи живіше, доступніше, без повторень. Бажаю Вам успіхів.
Обожнюю цього лектора!
Щось не видно щоб василевси носили монгольскі шапки с хрестиком! чи шампка мономаха то ви вважаєте є справжньою?? так і зараз вона сировинна)
Дякую за працю !!!
Дуже цікава та змістовна інформація: щиро дякую!
Цікава тема, дізнався багато корисної інформації, яку буду використовувати для боротьби проти російської пропаганди.
Дякую за неупереджене викладання історії однієї з країн-загарбників нашої землі! Дуже цікава лекція.
Вітаннячко і вподобайка
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Потужне відео! Дякую!
Класний випуск. Лайк!
Чудове відео, успіхів вам у вашій роботі
Вподобайка, поширення та коментар на підтримку каналу!
«Колос на глиняних ногах»те що її Руссо вперше використав це звичайно щось нове для мене!Лише Московія! Увага! Закликаю всіх українців та всіх країн всюди називати нашого ворога справжньою назвою - "МОСКОВІЯ" (Muscovy)!!! Русь - ROSIA це лише Україна!
Коментар для підтримки даного відео. Слава Українорусі!🇺🇦 Всім удачі! 🔱
Героям Слава!
Коментар для підтримки каналу. 💖🇺🇦💖
Дяка за нове цікаве відео!
05:26 Тільки це ханська шапка насправді
Шикарна тема, дякую!
Дякую, все дуже цікаво 👍
Чому Московія, а не Москвавія? Чоловічої назви Москов там немає з часів Івана Каліти, і ця назва залишилася лише в англійській мові!
Цікаво було б послухати, як би даний викладач прокоментував Батуринську різню? Чи вирізати чужі міста Росія по прикладу Швеції узяла, як показується в даному випуску?
Дуже класний випуск. Екскурс та тема просто огонь. Доречі, гарна краватка.
Дякуємо усім історикам каналу "Історія без Міфів" за величезну роботу для блага Українського суспільства. Хай квітне Український KZhead! Слава Нації! Слава Ісу! Слава Україні! Слава ЗСУ!💛💙
Нарешті гідна тема, щоб розставити крапочки на "і"! Хай квітне український KZhead
До-речі, чомусь в московитів є приказка про крапки над і, хоча їхня і - и.
@@user-cm6yr1vp2x Бо те все вкрадене і запозичене.Московія від свого заснування у плані вкрасти і зробить наче то їхнє , схожа на Китай за останні 50 років.Китайська цивілізація без комуністів продукувала світові відкриття , а при комуняках тільки крала та присвоювала.І ще треба подумати хто з них перший а хто другий.
Складається враження таке,що пан історик виправдовує злочинні діі Петра 1.Адже крадіжка історичноі назви іншоі держави,історичних досягнень,артефактів і є злочин проти сусідньоі держави.
Тут вже багато людей це помітили.
Дуже цікавий момент про корупцію, влучно і є сенс подумати про це.
Вподобайка за працю!
Я думаю що в петровський періуд це не правильно називати Московією, бо все московське було відкинуте, столиця перенесена з Москви, купа реформ, повна реорганізація. Там була, дійсно була спроба відійти від орди і стати чимось іншим, але це зазнало невдачі і повернулось назад до Московії
То звичайно не Русь, але в мене не повертається назвати то Московією, він справді старався
То взагалі ця країна якось називалась? Можливо й називали її по різному але хтось скаже які ці назви?
@@user-nw4nm7cg9r ну я навіть не знаю як на це відповісти насправді. Тут треба розглядати комплексно щоб зрозуміти що відбувалось. 1. Треба розуміти, що в той час світ був інакшим, ніж зараз, і люди говорили на різних мовах і думали різними думками, не було методів централізації свідомості крім релігії, на скільки та працювала. І я не знаю як назвали це татари, чи хто там ще в них. В нас, до названих подій, це називали Московією (Землі що контролює Москва). Після переносу столиці ця назва не коректа стала. 2.Офіційно після реорганізації це назвали Росією, це означає Русь на грецький манер. І на шляху до цього у той момент у Москви стояла лише Швеція. Після поразки Швеції ніхто не протистував проти такого розкладу справ і Московію прийняли як Росію . Хоча объективно це була назва взята для престижу, і ніякою Русью вона не була.
@@user-nw4nm7cg9r ну Швеція звичайно протестувала, але на правах переможеної її ніхто не сприймав.
@@user-nw4nm7cg9r Якщо казати за мене, за сторону яка була в окупації, то я не вважаю, що в тієї країни на той момент взагалі була коректна назва, але офіційно її назвали Росією. Хоч я з цим і не згоден, але знову ж таки, права переможеного.
Чудове відео) хороша подача, глибокий аналіз, важлива для розуміння сьогодення тема. Ну і один з улюблених істориків. Дякую)
Дякуємо
Дуже дякую за цікаву та зважену оповідь!
Це буде класне відео Очікуємо)
А є ще приклади коли імператори назначали себе самі в ті часи? Чи все ж таки треба було «помазання» від епископа/папи? Якось забув історик про це
в мене теж саме питання . і ваапще щось мені все таке обтікаєме. І про те скільки грошей витрачено для того щоб европа називала мордер рОсією теж тиша? "Так істаріческі слажілась" ?
Фальшивка присвоїла оригінал ,от вони і хочуть знищити Державність України ,лізуть віками ,відривають по шматку Земель Русі
Усі імперії живуть, доки розширяються їх кордони! Як тільки цей процес закінчується, імперія гине! Ця аксіома підтверджена історією!
Змістовний інформаційний випуск. Подяка всьому колективу історія без міфів!
Якийсь дивний компліментарний випуск, зовсім не критичний, схоже на плазування перед московською пропагандою.
Теж це помітили?
Згадайте Підпільну Гуманітарку. Там Остап-українець відповідає на питання про походження "російської" мови приблизно так: ніяка це не староболгарська і вона історично сформована так само як і українська.
@@PAPASTRATOS777 удивительно что общепризнанная историческая правда считается для вас российской пропагандой.
Французи не переймаються, Франція чи Галлія, і тільки ми, коли немає інших здобутків копирсаємся в цьому
Це ти в жопі ковиряєшся,а ми речі називаємо своїми іменами.
Франція сама була імперією , і їй не загрожує зараз окупація від імперії , як нам.То ми і боремося всіма доступними нам методами.І інформфронт та ідеологія не менш значимі ніж військовий спротив.
Дякую!
Вподобайка на підтримку 👍
Зніміть будь-ласка матеріал про Велику Тартарію - державу, яка присутня на всіх західних картах, і займала 50% т-торії сьогоднішньої РФ, але чомусь сьогодні ніким не згадується.
Тому що її не існувало. І на картах це не держава, а територія.
@@user-bu8vo9hg3z Територія не може мати герб і прапор, які присутні в західних довідниках по геральдиці 17-го століття.
Татари- це васали монголів, тому татарій було багато. І московські землі- це лише одна із татарій.
Європейці просто нічого не тямили в географії Сибіру тому ліпили там всі народи і території в одну Велику Тартарію, не розбираючись що до чого. Навіть Мала Тартарія на картах існувала - і це добре всім знайоме Кримське ханство
@@STikER326 велика татарія платила данину малій до 1700 року
Шкода, що Наполеон програв. Так би колос на глиняних ногах розвалився на 100 років раніше
Велика подяка за працю.
Дякую за відео.
Московія як деспотична азійська імперія боліт і у Африці залишається Московією,а назву Русь вони просто в нас вкрали.Таке... Вподобайка і респект Вашому каналу!Слава Україні!Героям Слава!!!
Так переиминовывайтесь и кричите слава Руси
Точно! Буде достатньо просто України-Руси, за Грушевським. Такий історичний шанс була в 1991-му році. Зараз не час. Гадаю, наступна така мить буде після перемоги над Московією в модерній московсько-українській війні…
@@user-dk9lm4ho1t Щось не так?
Так і зараз проблем не вирішують нові загарбання… Але Західники вважають тримати казан з лайніщєм цілим… Гуманісти фуєві
Вподобайка проєкту💙💛✌✌
Туалетний папір в Московії - з міжнародних документів. Дуже м'яка бумага - Будапештський меморандум 1994р. Великий договір о дружбі з РФ , також не паганий........
👍
Найкращий історичний канал 👍 завжди цікаво слухати фахівців
Дякую
Особисто мені "реформи" і "європеїзація" Московщини за часів Петрухи І нагадують анекдот від Романа Трахтенберга про "таваріщь ґєнєрал, разрєшітє пассать"...