Децибел. Что это такое? Почему децибелы удобны?

2024 ж. 22 Мам.
102 814 Рет қаралды

Что такое децибел? Просто, понятно и подробно рассказано о децибеле. Есть много фильмов о том, что такое децибел, но этот, кроме практической ценности, еще и веселый. Весело поведать про децибелы помогли создатели фильма «Иван Васильевич меняет профессию», за что им великая благодарность.
Скучная теория логарифмических единиц измерения превратилась в занятную, забавную комедию. Кроме того, путешествуя во времени, мы заглянули в лабораторию Александра Белла, который не изобретал телефона. И децибел - тоже не его заслуга. Изобретению телефона мы обязаны Антонио Меуччи. Ему в фильме уделено почетное место. Но кто же придумал децибел? Узнаете.
В фильме рассказано и показано, как просто в уме пересчитывать децибелы в разы и наоборот. В общем, фильм про децибелы полезный, познавательный, простой, понятный любому цивилизованному человеку. Просматривать фильм можно без разрешения соответствующих органов.
Поддержать авторов канала - boosty.to/ensemb
00:00 Кошмар
0:40 Зачем нужны децибелы
1:05 Уйти в прошлое
1:50 Миля стандартного кабеля
3:10 Складываем и умножаем
3:52 Международная единица затухания
5:10 Уменьшили Белла в десять раз
5:45 Телефон изобрел не Белл
7:03 Определение децибела
7:56 С чем сравнивать?
8:56 Измерение силовых величин
10:02 Примеры применения децибелов
13:00 Чем еще хорош децибел?
14:23 Перевод децибелов в разы в уме
17:11 Порядок
#радио

Пікірлер
  • Спасибо за Ваши фильмы. Повторюсь - не останавливайтесь!!!

    @EvilBearZax@EvilBearZax6 жыл бұрын
  • Подача материала уникальная. Вы молодец! Спасибо за ваш труд

    @user-mm7bm6bo3j@user-mm7bm6bo3j6 жыл бұрын
  • Отличный выпуск! Очень удачно использовали фрагменты фильма «Иван Васильевич меняет профессию», несколько раз смеялся в голос!

    @teryaj@teryaj6 жыл бұрын
  • На мой взгляд, всё отлично, эта работа заслуживает уважения. Что до "плохих советских разработчиков" бытовой техники, то как бывший разработчик, скажу следующее. Во-первых, не выделялось серьезного финансирования на исследования в этой области. В первую очередь военка, а бытовой технике - по очень остаточному принципу. Выпускали бытовую технику и на военных заводах, но оопять же, требования к ее качеству были на довольно низком уровне, главное - план в штуках, который должен быть выполнен. Во-вторых, часто в целях упрощения технологии и удешевления производства качественные материалы заменялись на более дешевые и, как правило, менее качественные. Из-за чего возникала такая проблема? Из-за планирования. Представьте, что конструктор проектирует устройство, и требуется материал с такими-то свойствами. А завод уже выбрал лимит этого материала не текущий год. Больше не жди, т.к. уже получил то, что заказал в прошлом году. А продукт выдавать надо. По затратам также не дадут выйти за определенные лимиты - плановая экономика и тут подставляет подножку. Что делает конструктор? Звонит снабженцам - мол, чем можете порадовать, что есть в наличии? Они отвечают: БрКМц3 нет, можем дать Ст3. Или вот еще есть фанера березовая 10 мм. И приходится вместо бронзы делать пружину из мягкой стали. В результате таких "замен" получаем уродца на выходе, который с грехом пополам проходит контроль качества, требования которого и так снижены относительно начальных, учитывая "объективные причины". Как-то так

    @user-vd4wj2yt6i@user-vd4wj2yt6i6 жыл бұрын
    • Технология баса Да - двигатели на жигули так делают - в проекте один сплав - в жигулях другой ;)

      @101picofarad@101picofarad6 жыл бұрын
    • Ну и где расцвет производства после отказа от плановой экономики? Сама плановая экономика позволила создать много отличных изделий. Может проблема, что планировали с ошибками? Скажем, сейчас за счет компьютеризации планировать можно точнее и быстрее.

      @MrLotrus@MrLotrus5 жыл бұрын
    • @@MrLotrus ну да теперь как напр.Уралавтосаунд - планируют у нас, а делают в Китае. Обидно,однако.

      @user-bm4rq5rq4f@user-bm4rq5rq4f5 жыл бұрын
    • @@MrLotrus расцвет производства при отказе от плановой экономики можешь наблюдать в Европе, Америке, Канаде, Китае и прочих более-менее цивилизованных странах. То есть там, где в силу каких-то причин сложилась социальная воля(желание) делать хорошо. Тебя не удивляет, что в русских мирах при князьях, царях, советах, президентах,- сколько ни менялся строй, все равно все через жопу и в говне? Может, не в строе дело, а в сознании?

      @icywiener5421@icywiener54215 жыл бұрын
    • @@icywiener5421 Кстати, в Китае от планирования не отказались ;-)

      @theMerzavets@theMerzavets5 жыл бұрын
  • Грандиозно! Вот умище! Спасибо! Теперь уловил ранее мутные моменты... ура!

    @nickgun23@nickgun236 жыл бұрын
  • Благодаря Вам я наконец-то окончательно разобрался с этими децибелами! Спасибо огромное! Смотрю Вас постоянно.

    @Leonid_YT@Leonid_YT5 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Что-то в мозгу стало по полочкам, что-то пока еще нет! Замечательные ролики, всегда жду Ваше видео!

    @vladimirmoyseyenko7245@vladimirmoyseyenko72456 жыл бұрын
  • Что означает «пара порядков», зависит еще и от выбранной системы исчисления. Если использовать двоичную систему, например, это тоже будет 100 раз, но сотня в двоичной системе будет соответствовать четырем в десятичной

    @DmitryKokhanov@DmitryKokhanov5 жыл бұрын
  • Очень хорошие фильмы у вас и нужные! В отличие от видеороликов других блогеров для массового сектора, этого рода образовательные фильмы никогда не потеряют актуальности и + качественно ваш зритель - на порядок больше, нежели зритель масс-контента. Спасибо за ликбез, продолжайте, пожалуйста!

    @IBmusic_vector@IBmusic_vector Жыл бұрын
    • Спасибо Вы Гений.

      @user-qz3yc3gx7h@user-qz3yc3gx7h Жыл бұрын
  • Это гениально! И весело, и содержательно!

    @nigzel2@nigzel24 жыл бұрын
  • Очень интересно и познавательно! Спасибо, Александр!

    @user-mq5mu9ue4w@user-mq5mu9ue4w6 жыл бұрын
  • Надо же, как удачно удалось эпизоды из фильма использовать. В нём прямо на все случаи вашего ролика нашлось ))

    @user-tp1fq9sv6c@user-tp1fq9sv6c5 жыл бұрын
  • То как вы это показываете, как подаете восхищает. Спасибо Вам большое!

    @adminmr.5254@adminmr.52546 жыл бұрын
  • Вот еще шпаргалка для соотношений напряжения, тока 1/2 =~ -6 dB (приближенно) соответственно в 2 раза =~ 6 dB 1/4 =~ -12 dB 1/10 = -20 dB (точное равенство) в 10 раз =20 dB 1/30 =~ -30 dB соответственно в 32 раза = 2^5 =~ 6dB+6dB+6dB+6dB+6dB =~ 30dB 1/40 =~ -32 dB соответственно в 40 раз =4*10 = ~ 20dB+12dB=32dB 1/1000 = -60 dB соответственно в 1000 раз = 10*10*10 = 20dB+20dB+20dB Для соотношения мощностей (громкостей) соответственно 1/2=~-3 dB, 1/4=~-6 dB, 1/10 = -10dB ... У Александра в видео все это есть, но может кому-то будет нагляднее видеть числа.

    @sokolshok@sokolshok6 жыл бұрын
  • Как всегда прекрасно! Спасибо!

    @user-ny2hs6dn5x@user-ny2hs6dn5x6 жыл бұрын
  • Искренне желаю развитие вашему каналу, очень интересные и познавательные видео! Нашел ваш канал и теперь оторваться не могу, пересмотрел почти все видео)

    @jamesvesker8582@jamesvesker85826 жыл бұрын
  • Спасибо большое вам! За то, что просто и увлекательно рассказываете о сложных вещах, которые кажутся сложными лишь при чтении научной литературы!

    @Vlad6323@Vlad63236 жыл бұрын
  • 2020 очень увлекательный год самообразования! Благодарю за Ваш качественный подход к подаче не самых простых материалов

    @MrVolodymyr@MrVolodymyr3 жыл бұрын
  • Спасибо, пересмотрел два раза!)

    @user-rg4ep5iw2v@user-rg4ep5iw2v5 жыл бұрын
  • Спасибо, Александр!

    @user-du9yw9jh4m@user-du9yw9jh4m Жыл бұрын
  • Очень интересное видео, ваша подача и удивительно вплетённые в повествование фрагменты фильма восхитительны!

    @kiberKBAnt@kiberKBAnt Жыл бұрын
  • Готовлюсь к экзамену на радиолюбительскую категорию, много вопросов с децибелами, Ваша лекция помогла со всем разобраться, спасибо огромное!

    @arthurkravtsovchannel@arthurkravtsovchannel5 жыл бұрын
  • Отличная лекция ! Автору - здоровья !

    @AlekAlek.@AlekAlek. Жыл бұрын
  • Не секунды, не жалею потраченного времени! Спасибо что вы есть.

    @user-hu7cq1vl1k@user-hu7cq1vl1k6 жыл бұрын
  • Как всегда, всё просто супер.Лайк.

    @Igor-lv6vo@Igor-lv6vo6 жыл бұрын
  • Спасибо! Просто класс!

    @VicTr712@VicTr7126 жыл бұрын
  • Супер. Мой глубочайший поклон. В школах сейчас бы так преподавали. Дети бы знали, кто Му-Му написал.

    @user-fs2pv4yk2p@user-fs2pv4yk2p5 жыл бұрын
    • как кто ? Конечно Герасим...

      @fsbagent711@fsbagent7114 жыл бұрын
  • Благодарю, Александр! Очень качественно сделанное руководство. Все просто, понятно, а главное удобно для практического применения. Опубликовал ссылку на Ваше видео в своем блоге.

    @microsinnet7718@microsinnet77186 жыл бұрын
  • Очень классно пояснил). Вставки классные). Спасибо)

    @DruidMan3D@DruidMan3D6 жыл бұрын
  • полезно! дай вам бог здоровьичка!

    @enisykin1299@enisykin1299 Жыл бұрын
  • Спасибо за видео!!!!

    @user-cw7th5zf8z@user-cw7th5zf8z6 жыл бұрын
  • Спасибо за Ваши ролики! Очень интересные и познавательные. Аналогичных каналов на ютубе нет. Продолжайте в том же духе и у Вас будет море подписчиков! Желаю удачи!

    @demokridelectronics8551@demokridelectronics85516 жыл бұрын
  • Всё почти понятно. Постараюсь на репите вникнуть. Огромное спасибо как всегда. Про db хоть ясность внесли!!! Нет цены Вашим фильмам. Для подростков это отлично. Кто электроникой из них и акустикой увлечён. Учитель огромное значение имеет. Я вот только журнал "Радио" читал в детстве...

    @eugenepopov591@eugenepopov5916 жыл бұрын
  • очень грамотно и интересно рассказываете. спасибо :)))

    @koomkvat5792@koomkvat5792 Жыл бұрын
  • Отлично ! Очень понравилось .

    @tsenturionius@tsenturionius6 жыл бұрын
  • Крутые ролики) такое нужно по тв показывать

    @89antonm@89antonm5 жыл бұрын
  • Очень интересный контент.спасибо

    @memphis086770@memphis0867706 жыл бұрын
  • Спасибо большое. Что-то определенно понял. Процентов 20. Пошёл искать литературу в тему. Позже придётся посмотреть ещё пару раз. Ещё раз спасибо.

    @Serik_Ramazanov@Serik_Ramazanov6 жыл бұрын
  • Как приятно слушать образованных людей)

    @ZyryanovMusic@ZyryanovMusic2 жыл бұрын
  • Очень интересно слушать и смотреть!

    @user-zd2lz7rf1b@user-zd2lz7rf1b6 жыл бұрын
  • Очень круто как в институте только на диване и под пивко и все понятно! И самое главное что помнишь потом все как надо.)

    @metamorph4253@metamorph42536 жыл бұрын
  • Сложна! Я когда учился так и не понял все эти децибэллы))) Спасибо за труд.

    @Gufan777@Gufan7775 жыл бұрын
  • Не первый раз пытаюсь разобраться с децибелами. Снова ничего не понял. Но спасибо, было очень интересно:)

    @alexeylg2@alexeylg2Ай бұрын
  • Спасибо, очень понятно :)

    @mark5_5@mark5_53 жыл бұрын
  • Познавательное видео!

    @leonidji@leonidji4 жыл бұрын
  • Отлично сыграл в начале! ))

    @Sudarshana_ChakRa@Sudarshana_ChakRa3 жыл бұрын
  • Круто! Оч полезно! спасибо)

    @user-up8ko8pg5d@user-up8ko8pg5d4 жыл бұрын
  • С каждым разом всё лучше и лучше. Скоро будет совсем идеально. Ну, знания я у вас вижу, аж захотелось учиться. Интересно, как вам удаётся сдержаться и не выдать миллион заумных терминов в минуту в неподготовленные уши? Загадка. Короче, качество выросло, видео много лучше чем год назад. К тому же я их посмотрел залпом. Захотелось накачаться информацией, взять в руки паяльник, куски дерева, и начать строить свой, правильный, звук. С bi-amping'ом и обратной связью) Удачи вам, спасибо, что вы есть)

    @engineer.s@engineer.s6 жыл бұрын
    • И, да, я купил внешнюю аудиокарту чтоб выдавала 24 bit, 96 kHz (Ugreen, 780 рублей, да, я верю в китайское чудо после наушников Bluedio (вообще, это проект одного китайского университета исследующего электромагнитные и акустические волны, точно не помню) (а звук в них кристальный)), иначе - бесит звук, пусть даже чисто психологически. И тут выясняется, что сил моих однополосных компьютерных колонок явно маловато. Это боль, это моя аудиофильская боль. Как при родах внутри меня. Так рождаются аудиофилы. Но скромная стипендия полу-инженера не даёт потерять головы. Короче, как соберу ультра-крутую и при том, ультра-бюджетную акустику - сделаю подробный обзор с тестами и научным подходом. Всем добра.

      @engineer.s@engineer.s6 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-tk9qx3eo9y@user-tk9qx3eo9y Жыл бұрын
  • О! Вы клёвый дядька! Многие белые пятна в моих знаниях раскрашиваете легко и непринуждённо. Осыплю лайками, пожалуй! :D

    @Ma_X64@Ma_X646 жыл бұрын
  • Я еще больше запутался, спасибо. :)

    @PSIH54@PSIH545 жыл бұрын
  • Вообще супер!!!!

    @VitalySarychev@VitalySarychev Жыл бұрын
  • Очень интересно

    @user-ip8vy6uf2r@user-ip8vy6uf2r3 жыл бұрын
  • Well done! Thank you!

    @Swanlord60@Swanlord603 жыл бұрын
  • Всё кагбы знакомо/известно, но слушать интересно! Спасибо!

    @postoronny@postoronny6 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень интересно, понял больше чем на половину. Для массового зрителя с техническим образованием нужно больше разжевывать. Но очень интересно, я думаю нравиться смотреть всем, даже кто вообще ничего не понял))

    @audioday@audioday3 жыл бұрын
  • "То, что Вы рассказали, грандиозно" 👍 Почему так просто в институте не рассказывали...

    @r3tm362@r3tm3623 жыл бұрын
  • Отличное видео! Для наглядности можно было представить шкалу громкостей различных объектов от комара до ракеты🥰

    @user-li5ri4ty5n@user-li5ri4ty5n Жыл бұрын
  • Ниче не понял... Но как рассказывает! Лайк!

    @user-tp6zo5xz6s@user-tp6zo5xz6s6 жыл бұрын
  • Продолжай в том-же духе!

    @user-zc4bz5db5y@user-zc4bz5db5y6 жыл бұрын
  • Спасибо, почти все понял )

    @strannik8234@strannik82344 жыл бұрын
  • Очччень хорошо. Лайк и подписка.

    @user-matiza@user-matiza6 жыл бұрын
  • большое спасибо

    @user-bh3pf1vn8l@user-bh3pf1vn8l6 жыл бұрын
  • Вынос мозга!!!!! Интересно, но почти ни хрена не понятно для простого обывателя. Спасибо.

    @bondos75@bondos753 жыл бұрын
  • СПАСИБО.

    @radiopapa6134@radiopapa61344 жыл бұрын
  • попал кВам на канал случайно, интересен был один транзистор. Однако ж хотел бы сказать спасибо за множество интересных и простых роликов для тех кто только начал

    @TheVertious@TheVertious4 жыл бұрын
    • Пожалуйста.

      @ensemb@ensemb4 жыл бұрын
  • Доброго утра. 0:43 задний фон очень ламповый получился

    @vovan8547@vovan85476 жыл бұрын
  • Если слышишь, из машины По ушам бьют децибелы, Знай, дружок, в ней имбицилы Прут по улице без дела!

    @Kukumor@Kukumor4 жыл бұрын
  • Как всё сложно.. Но интересно. ))

    @user-ey3pu6vp3o@user-ey3pu6vp3o6 жыл бұрын
  • Четко! Умеете! Могёте!)))

    @antonyakubov7564@antonyakubov75646 жыл бұрын
  • Канал супер

    @vitaliy9472a@vitaliy9472a4 жыл бұрын
  • Сценарий волшебный! Сколько уходит часов на создание такого ролика?

    @simbaruzz@simbaruzz5 жыл бұрын
  • Спасибо, ничего не поняла.

    @angryalzheimer2893@angryalzheimer28936 жыл бұрын
    • Это нормально :)

      @user-uy9fk6il7z@user-uy9fk6il7z6 жыл бұрын
    • )))

      @Kadjiva@Kadjiva6 жыл бұрын
    • Это хорошо, Специально пошел читать комменты чтобы убедиться что я не один здесь тупой.

      @Ark-fh2ph@Ark-fh2ph5 жыл бұрын
    • ору)))

      @SplashT@SplashT5 жыл бұрын
    • А их и не надо понимать, их надо слышать. :):):)

      @ilyasavchenko9365@ilyasavchenko93653 жыл бұрын
  • Замечятельная лекцыя!

    @user-rn7nl3li9s@user-rn7nl3li9s4 жыл бұрын
  • вот ничего нового не узнал, но 19 минут слушал)))

    @drynchi@drynchi6 жыл бұрын
    • Плюсую!

      @postoronny@postoronny6 жыл бұрын
  • Дуже розумний дятько.Приемно дивиться.

    @andrycnc1072@andrycnc10725 жыл бұрын
  • удивительный человек !

    @basabass1@basabass16 жыл бұрын
  • Видео хорошее, работаю на оптических сетях, часто использую мощемеры с этими самыми децибелами. Но после 10 минуты видео уже и не пытался понять)

    @dirtvader6546@dirtvader65464 жыл бұрын
  • Очень профессиональное изложение материаала .Очень правильно уделено внимание на растолкование сущности относительной величины и причин ее применения . Былые времена основополагающим для изучения основ радиотехники являлась сециализированная литературв и журналы для массового читателя .Бред в изложении материалов практически не допускался,отсюда(и конечно при наличии желания) качество подготовки,профессионализм. Уличные поверхностные знание от интернетовского ,,,где-то ,кто-то сказал,, принимаются за догму,не надо парить мозги -главное какойто результат.Думаю что Вы о дураках ни к чему ,это просто невежество Вспомните сво первые шаги-детекторный пр-к.,радиолюбительские увлечени.,и никто не сажал на бочки с порохом. ТАК ЧТО НЕСИТЕ ТЕХНИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ В МАССЫ. У Вас это плучается прекрасно ! А молодежь -прекрасные умники и умницы.В одном им завидую, что не было тогда таких цифровых технологий.

    @olgakukharskaya9554@olgakukharskaya95545 жыл бұрын
  • Поразительная подача материала, спасибо, видео отличное

    @user-qj2yw5mo2o@user-qj2yw5mo2o6 жыл бұрын
  • Если нет уверенности в понимании собеседником уровня "на пару порядков" не лишним будет уточнить: вы имеете в виду 6db или 40db? )) Качество контента и репрезентативная система повествования - поразительная точность настройки на восприятие)))) Респект с благодарностью за видос.

    @GrigoryOvsepyan12@GrigoryOvsepyan126 жыл бұрын
    • Нормальный человек ответит "в сто раз".

      @SomeRandomPerson163@SomeRandomPerson1634 жыл бұрын
  • Творите дальше

    @vas74@vas746 жыл бұрын
  • Максимально умнейший человек! Прям очень крутой товарищ! Дай бог здоровья и энергии, чтоб не уставать! Но, извините, душнила…

    @Fliper232323@Fliper23232311 ай бұрын
  • много и много верно

    @user-xv3do6qy7x@user-xv3do6qy7x6 жыл бұрын
  • Спасибо! Наконец-то я понял. И 50 лет не прошло, всего-то🤣.

    @Dimon0014@Dimon0014 Жыл бұрын
  • Децибел связывает арифметическую и геометрическую прогрессии

    @ProgrammerForever@ProgrammerForever6 жыл бұрын
  • Вот простые способы пересчёта дБ в разы - вот это то, о чём сожалею, что в институте нам не рассказали. Крайне приближает эти "тетеритисские" дециБелы к практике. Это как простой способ быстрого пересчёта м/с в км/ч, для пересчёта "в уме", способ "для лётчиков".

    @-tyt-258@-tyt-258 Жыл бұрын
  • лайк!

    @AnyoneButK@AnyoneButK2 жыл бұрын
  • всё ясно,понятно,,,,можно делать расчёт ступенчатого РГ)))

    @user-ym5sl4fm5s@user-ym5sl4fm5s6 жыл бұрын
  • Стоит ли сегодня покупать s-70? Есть такая возможность. Мне просто интересно их послушать. Не разочаруют ли из-за моей привычки к колонкам с фи?

    @bezromval@bezromval6 жыл бұрын
    • ensemb спешу вас "обрадовать". Движение рационализаторов живёт до сих пор. У меня на работе приходит каждый год приказ с конкретной суммой, который должен сэкономить отдел, написав рац предложения. И никого не волнует как.

      @bezromval@bezromval6 жыл бұрын
  • У меня друзья это смотреть не будут 😂😂😂 А Вам спасибо !!!!

    @Basiliskboats@Basiliskboats6 жыл бұрын
  • Спасибо! Ваши видео всегда очень интересны!

    @Konstantin_Chernetsov@Konstantin_Chernetsov4 жыл бұрын
  • Здравствуйте, решил понять про децибелы и Ваше видео посмотрел с большим интересом, спасибо! Вы не могли бы подсказать в таком вопросе - раньше на аудиокассетах частенько рисовали график, там по оси X шла частота, а по оси Y децибелы и приписка: при уровне записи - 20дБ. Я так понимаю, что если стандартный уровень записи был 250 нВб/м, то -20дБ это относительно уровня 250 нВб/м м равен 25 нВб/м, а вот что означает практически прямая линия по оси частоты (Х), с подъемом на высоких частотах у хромовых лент. Эта линия идет на уровне 0 или 1 дБ оси Y, так вот, относительно чего эти дБ откладываются, мощность, напряжение, что то не могу нигде найти и сообразить)) Картинка есть почти на любой аудио кассете Или 0 дБ на графике это и есть "типо" - 20дБ? тогда что физически означает подъем графика на 1 дБ или даже 3 дБ? Это величина силовая и 3дБ дадут в 1.412 раза только чего - громкости, уровня записи (а на что он влияет?) или еще чегонить?

    @user-uy5qu4cy1j@user-uy5qu4cy1j Жыл бұрын
    • В магнитофонах за 0 дБ принимали уровень напряжения на частоте 1 кГц при определенным техническими условиями (или по ГОСТом, сейчас не помню номер) нелинейными искажениями. Напряжение может быть любым. Обычно это уровень линейного выхода, если нормируется на нем. Напряженность магнитного поля головки и намагниченность ленты никто не измеряет. Это не так просто. Для магнитофонов и магнитофонных лент АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) изменяют на уровне записи минус 20 дБ (в десять раз меньше по напряжению, чем уровень ограничения). Такая хитрость сделана для того, чтобы слегка схалтурить. Дело в том, что на больших уровнях записи (выше минус 20 дБ) на высоких частотах насыщение ленты происходит быстрее, особенно на малых скоростях ее протяжки. А для кассетников она очень маленькая для высококачественных записи/воспроизведения -- 4,73 см/с. То есть на уровне 0 дБ у большинства кассетных лент (особенно обычных на основе железо-кобальтовых порошков) наблюдался бы существенный завал высоких частот. На качество музыкальных программ это не сильно влияет, так как в их спектре уровни высокочастотных звуков (выше 4-5 кГц) значительно ниже всех остальных.

      @ensemb@ensemb Жыл бұрын
    • @@ensemb Спасибо за ответ! В общем получается, что это обычная АЧХ, где вместо напряжения на записывающей головке по оси Y откладывают дБ относительно какого то нормированного напряжения (линейного выхода например). За 0дБ на графике они берут уровень -20дБ по напряжению записи и рисуют ровный график до 20 кГц, а пользователи то будут писать стандартным напряжение записи и АЧХ будет другая... Вот у лент II типа любят горб по оси Y (дБ) рисовать где то с 8ми кГц и до 20 кГц, это физически что означает - что на частоте 10 кГц(например) идет всплеск напряжения на запись? или на ленте как то лучше прописывается, как будто большим напряжением? То есть пишут например: "у неё макс. уровень записи при тех же искажениях где-то +2, если не +3дБ относительно стандартного" и на графике рисуют горб по дБ, а фактически по напряжению, ведь дБ это зависимость относительно опорной величины, в данном случае напряжения записи - так что физически означает этот самый уровень записи? Можно писать на большем напряжении и она звучать будет громче?

      @user-uy5qu4cy1j@user-uy5qu4cy1j Жыл бұрын
  • сложно как-то все! что с этой информацией делать простому обывателю (на пример при выборе аудиосистем)? есть ли видео в котором эта тема разбирается на примерах характеристик аудиосистем?

    @user-gs6ib8ec3i@user-gs6ib8ec3i5 жыл бұрын
  • Приветствую! Я Радиолюбитель меломан, имею знания о вычеслниях мощности, создания фильтров фнч либо фвч по формулам , но имею вопрос!!! ( Пример , один динамик при мощности 1 ватт создаёт з/давление " 97 " децибел , вопрос!!! Сколько будет в сумме если это будет стерео вариант из 2 х динамиков и 4 х динамиков, понимаю в ваттах это будет 2 ватта и 4 ватта. Спасибо очень интересует данный момент!!!

    @user-yx8eq4ji6c@user-yx8eq4ji6c9 ай бұрын
  • Пишу с большой буквы! даже и представить себе не мог, что про db можно так быстро, просто, а главное понятно всё объяснить. бывает спросят например ....цать дб это сколько? я отвечаю: примерно(!!!) столько. теперь смогу ответить без приставки примерно. ну а когда просили объяснить, что это такое и как считать ... у меня было ощущение будто я им про точку сингулярности рассказываю ( Петька, а сколько будет 0,5+0,5? Василий Иванович, нутром чую что литр, а вот математически выразить не могу). 73! 88?

    @user-ct3vs9bq4k@user-ct3vs9bq4k6 жыл бұрын
  • 0:31 знатно угарнул XD

    @koomkvat5792@koomkvat5792 Жыл бұрын
    • 1:15 тут тоже )

      @koomkvat5792@koomkvat5792 Жыл бұрын
  • то есть в плане усилителя (если динамик 86дб), то, чтобы добиться 89 дб надо подвести мощность больше в 2 раза? а если например чтобы сделать в 2 раза громче, то надо увеличить на 6дб?

    @denisratskov@denisratskov4 жыл бұрын
  • Это, конечно, гениально, ввести относительную шкалу и задать её множитель зависимым от единицы измерения. Это как проценты по мощности и проценты по напряжению. Одни в квадрат больше других, удобно, че

    @LexusAkaLexx@LexusAkaLexx2 жыл бұрын
  • Не понимал и не понял...Зачем нужны децибелы если в оконцовке все спрашивают как их перевести в разы.

    @user-od9md4hm5e@user-od9md4hm5e6 жыл бұрын
KZhead