L'art de se faire aimer du peuple.
🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 Commander mon livre :
livre.fnac.com/a14688446/Vict...
amzn.to/3kSunq1
Pour me soutenir:
fr.tipeee.com/l-artisanat-rhe...
Pour me soutenir, vous pouvez également commander l'art du pitch d'Oren Klaff via ce lien:
amzn.to/3dnMIK4
Rejoignez le cercle des orateurs et recevez mes articles secrets:
Mon canal Telegram:
t.me/VictorFerry (ce n'est pas pour les curieux. Ce canal s'adresse uniquement à ceux qui ont un projet entrepreneurial, associatif, politique et qui ont besoin d'une stratégie de contenu efficace pour le mener à bien).
Ma chaîne secondaire :
/ latelierderhétorique
C’était le grand moment politique de cette semaine.
Emmanuel Macron s’est rendu à Moscou pour échanger avec Vladimir Poutine au sujet de la crise Ukrainienne.
Comme d’habitude, sur cette matière de la diplomatique, c’est difficile de savoir qui a obtenu quoi, qui a le mieux manœuvré.
Ce qui est sûr, en revanche, c’est que, comme d’habitude, c’est Poutine qui gagne la bataille de la popularité sur les réseaux sociaux.
La passion, que déclenche Poutine auprès d’une part importante de l’opinion publique des démocraties occidentales doit nous interroger.
Et vous allez que cela va nous emmener assez loin.
Bienvenue ! Voici quelques ressources pour aller plus loin. Sur le contrôle des médias russes: www.routledge.com/Russias-Liberal-Media-Handcuffed-but-Free/Slavtcheva-Petkova/p/book/9780367592004 www.cairn.info/revue-savoir-agir-2014-2-page-33.htm L’ouvrage de Ray Dalio: amzn.to/3oKS7R4 Et pour compléter, ma vidéo sur la propagande : kzhead.info/sun/rZ2GoduSaKl7iY0/bejne.html Amusez-vous bien dans les commentaires, ça risque d'être animé :-D (merci aux bots) Prenez soin de vous et à bientôt, Victor
C'est dommage d'analyser seulement la forme du discours indépendament des enjeux stratégiques entrpris dans cette bataille médiatique. Pas plus d'ailleurs que simplifier le récit où l'on trouve le bon d'un côté (nous bien sur) et de l'autre l'epouventail. Quelles sont vos sources qui permettent d'affirmer que la personnalité de Poutine seduit davantage des francais? Autre que commentaires trouvés dans les réseaux sociaux (bot compris)et quelles méthodes utilisées pour comptabiliser les opinions?
MACRON EST NUL!!!! ZEMMOUR EST LA MEILLEUR OPTION POUR ÊTRE PRESIDENT!!!!!
T'es de la famille de Jules Ferry le plaidoye du colonialisme qui parle de race superieure et de race inferieure ?
Je dis que c'est bien expliqué et j'aimerais que tu fasse une vidéo sur L'ISLAM .
Merci pour vos conseils pas de soucis je vais voir et m’instruire
Magnifique vidéo, une très belle conclusion comme à ton habitude, qui retentit presque comme un souffle d'espoir face à ces grands gourous qui monopolisent notre attention. En principe je ne met jamais de commentaires sur KZhead, mais ton œuvre le mérite amplement. J'aimerais que ton travail deviennent un peu plus connu, car les messages que tu véhicule me paraissent être un remède efficace aux maux qui frappent notre monde.
380K abonnés tout de même, sur de tels sujet c'est quand même assez étonnant (dans le bon sens j'entends !) sur youtube :)
@@creepou ça monte que les gens préfèrent se divertir que de réfléchir
@@mehdiarbia4616 Non cela démontre qu’il y a quand même de l’intérêt à travers cette chaîne qui cumule plus de 380 000 abonnés. Ca signifie qu’on a encore des gens qui recherchent tous sauf de la distraction, du divertissement abrutissant mais qui recherche éperdument une compréhension profonde du comportement du monde et de l’être humain.
On est d'accord
sympa les piliers de la création
La fin est tout simplement géniale. D'habitude je ne suis pas du genre à commenter une vidéo en n'en faisant que l'éloge, et je trouve toujours à redire. Mais cette fois, je tire mon chapeau.
🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮
🇨🇮
🇨🇮🇨🇮🇨🇮
MACRON EST NUL!!!! ZEMMOUR EST LA MEILLEUR OPTION POUR ÊTRE PRESIDENT!!!!!
« Si vous aspirez à être dominé par un homme fort c’est que vous êtes en train de devenir un homme faible » La phrase de l’année 😎👌👌👏
Dominé non, mais représenté oui.
@@guerrierfrancais118 le russe moyen peut se faire un commissariat tout seul. ils sont tous sauf faibles ...
@@ThaEzioAuditore Avoir des muscles, ça te rend pas plus fort mentalement.
@@petitesayo4542 les russes ont avalé les allemands pendant qu'ici on leur à envoyé les Algériens pour s'occuper d'eux ...
@@ThaEzioAuditore les russes ont avalés les allemands ? Nous n’avons pas la même version de l’histoire alors. Staline avait peur d’Hitler
Le moment des journalistes c'est parfaitement ça ! Ça c'est aussi la culture de la France. Comment on peut se ranger derrière un Président étrangers plutôt que celui de son propre pays. Tirer vers le bas plutôt que de tirer vers le haut, ça devrait remplacer notre devise si fausse :"Liberté, égalité, fraternité". L'égalité n'est plus, la liberté on commence tous à en faire ce qu'on le veut. La fraternité, on le voit bien ne serait-ce qu'ici. Cette France me fais peine à voir.
@@AmineAmine-ec5dz la liberté devient un problème quand la justice n'est pas ferme
A qui la faute c’elle de macron nos élite Poutine est l’élite russe voilà pourquoi on l’admire lui défend son pays lui écoute son peuple lui s’occupe de son economie plutôt que de d’elle de ses oligarche
@@AmineAmine-ec5dz Exactement ça . Le problème en France c’est le patriotisme. Tout les dirigeants depuis Sarkozy ne font qu’être des marionnettes de l’OTAN ou de l’UE(sur ce point je suis obliger d’accorder du crédit à Marine Le Pen qui veux sortir de ce système européen). Trump penser américain avant tout , Poutine pense russe avant tout . Y a que la France qui préfère s’occuper de tout les pays du monde avant le sien
@@fourmondnoah4013 "Lui écoute son peuple" pourtant la popularité de Poutine n'est clairement pas aussi élevée qu'il y a 5 ans, et ses projets pour l'économie de la Russie (bien mal en point) ne sont pas au bon goût de tous. Il ne faut pas se voiler la face non plus sur les oligarques russes dont nombreux sont ses proches amis
@@AmineAmine-ec5dz alors on s'est très mal compris visiblement parce que j'apportais justement de la nuance à celui qui disait que Poutine était tout blanc, ce qui est faux. C'est un dirigeant très solide mais tout ne va pas aussi bien qu'il veut le faire croire. Et puis c'est quoi ce raccourci avec les précédentes périodes de la Russie, j'ai jamais dit ça non plus. On sait tous que sous Eltsine ils ont jamais réussi à se remettre de la chute de l'URSS.
En 3 vidéos, je suis devenue complètement fan de votre chaîne! Fascinants, comme sujets de discussion. La diplomatie est tout un art...qui comporte bien d'autres sous-catégories d'arts...
Super vidéo merci Cela fait également ressortir le fait que les médias ont beaucoup d’influence sur la politique et la population en général Le problème est que beaucoup de journalistes ont perdu leur impartialité aujourd’hui
De toute façon, c’est un impossible d’avoir une masse impartiale des gens. Pour la simple raison que cela est dans le nature humaine, cela ne changera sans doute jamais. Cela dit on peut largement améliorer et rendre rédhibitoire cet acte afin d’empêcher à rendre palpable ce qu’il y’a en eux même.
Merci pour cette nouvelle vidéo partagée avec la communauté. Toujours aussi instructif :) Je me permets une suggestion concernant l'éclairage (en tant que personne du métier). Vous aviez un soleil fort sur le visage. Cela provoquait de fortes variations de lumière, mais vous pourriez p-e tirer cela à votre avantage. Si vous placez un simple drap blanc (ou toute matière semi-transparente pour diffuser la lumière) devant la fenêtre (à supposer que ce soit possible et pas trop contraignant), je pense que vous pourriez transformer cette lumière dure en une magnifique lumière tamisée. D'expérience, le résultat sera potentiellement excellent (c'est le genre de lumière dont on profite parfois sur les tournages en cas de fort soleil, qui une fois diffusée devient une belle lumière de cinéma). Je vois que la balance des blancs de votre caméra bouge beaucoup. La couleur du fond passe du neutre (01:06) au bleuté (03:24) au jaunâtre (04:24). Le top serait d'activer la balance des blancs manuels. Si cela peut aider, je peux regarder comment faire techniquement, si vous m'indiquez le modèle de votre caméra. Pour la deuxième partie, fenêtre fermée, je vous conseille de conserver juste la lumière à gauche, comme à 13:40 (ou la lumière est assez sympa). Je pense que l'éclairage de droite est superflu dans le cas présent (13:03), car l'éclairage de gauche à lui seul éclairage votre visage en direct sur la gauche, et revient en indirecte+atténué sur votre visage à droite (en se reflétant sur le mur de droite). Si vous pouvez en plus surélever la lumière de gauche pour qu'elle vous éclaire "en contre plongée" (actuellement, elle est au niveau de votre visage comme on le voit dans le reflet de la vitre, donc avec un angle de 0°, mais le top serait qu'elle soit située 30cm plus hauts et qu'elle plonge vers votre visage avec un angle de 30° à 45°). Normalement, le dessous du nez ne devrait pas être éclairé directement (comme c'est le cas ici). Voici un exemple : kzhead.info/sun/gLClfdBqgqeQnGg/bejne.html Après, n'oublions pas que ces considérations sur la forme restent bien secondaires par rapport à la qualité du fond que vous nous proposez :) Belle suite à vous!
@vinasu maaj ta gl
Excellent comme toujours 👍 vos vidéos et analyses me font toujours énormément réfléchir 😉
"l'histoire ne se répète pas mais elle rime" Mark Twain. Intéressant comme toujours, cependant je pense qu'il aurait été aussi intéressant d'appuyer un peu plus sur les deux points forts de Poutine : la constance et la cohérence. Deux qualités qui manquent cruellement aux dirigeants occidentaux actuels. Poutine tient une ligne claire depuis des années, et même quand il joue le bluff ce n'est jamais au prix de sa parole. Cette cohérence, les peuples y sont très sensibles car elle est la garante de la confiance. Et pour le coup on a en Macron l'antithèse de cela. Il ne cesse de se parjurer. Dès lors ses mots ne sont plus que des mots là où les mots de Poutine sont des promesses d'action véritables ( d'où la crainte hystérique des occidentaux dès que la Russie commence à menacer, car Poutine ne parle que rarement dans le vide) La deuxième absence de qualité des occidentaux: la constance est moins directement la faute de Macron et des leaders occidentaux, mais à une organisation du processus électoral. Qu'on se le dise il est tout à fait impossible de gouverner avec justesse un pays en cinq ans. Les choix politiques sont des crédits sur l'avenir. Nous votons pour des promesses futures mais quand un politique est élu nous subissons les choix de ses prédécesseurs ce qui peut expliquer les désillusions permanentes. Et pour le coup la prise de pouvoir en tant que "Neo Tsar" de la part de Poutine est une bénédiction pour la Russie car c'est la forme de gouvernance qui correspond le mieux à ce peuple et à ce pays aux frontières infinies. Cela à trait à l'âme des peuples telle que définie par Gustave Le Bon et d'ailleurs à ce titre je ne suis pas certain que le peuple français s'épanouisse non plus pleinement dans la forme de démocratie (à l'inverse du peuple suisse par exemple) mais c'est un autre sujet.
Belle analyse, merci. Cela complète bien la vidéo
Je trouve ca totalement subjectif d'associer la cohérence à Poutine et comme contre-exemple pour le cas des dirigeants occidentaux, surtout que cohérence ne signifie pas une bonne gouvernance.
@@ilyeshaldy3505 on est d'accord. On peut être cohérent dans la nullité, ce n'est pas un gage de qualité 😁
@@joelgaire3786 Sibeth Ndiaye est l'exemple parfait ce type de cohérence
C'est exactement ce que Poutine veut que tu penses, il contrôle les médias qui ne l'interroge pas sur ses incohérences et donc il paraît beaucoup plus cohérent. De plus il n'a pas besoin de faire des actions illogiques, car le peuple lui donne pas cette pression pour changer ceci, cela car on est dans un régime autoritaire (pas très démocratique en tt cas).
Comme d'habitude, une vidéo toujours aussi intéressante ! 👌
Belle conclusion ! 200 % d'accord.
Bonjour Victor Tu pousses à la réflexion, aux sens critiques. Je viens de découvrir ta chaîne, c'est plaisant de t'écouter. Je vais m'y abonner pour avoir tes autres publications. Bien à toi
Bonjour Victor. J' ai découvert votre chaine il y a peu de temps et j ai acheté, dans la foulée, votre livre. Le sujet de la rhetorique m enthousiaste. En effet, je donne de temps à autre une conférence sur la thématique du jardin et, plus précisemment du jardin naurel sur sol vivant. J etudie assez sérieusement, cours apres cours, les 12 leçons et cela a vraiment changé ma vision et l organisation de ma conférence. Un grand merci pour votre travail, le partage et l'efficaite de votre discours. Grace a la rhetorique et a vos cours, je sens que ma conférence va prendre une nouvelle dimension, A bientot
Une fois n'est pas coutume, très belle tirade, j'en ai eu des frissons. Merci M.Ferry 🇨🇵
Une importante vidéo qui devrait faire réfléchir tout le monde, y compris les élites qui doivent comprendre qu'elles doivent lâcher du l€st pour préserver l'équilibre social et democratique, l'équilibre étant tout le monde le sait , au centre de la balance et pas à ses extrémités.
A condition de savoir ce que l'on met au centre et ce que l'on met aux extrémités ! On voit ce qu'est devenu notre pays après 40 ans de politiciens soi-disant modérés. Qu'y a-t-il de modéré dans la dette publique faramineuse, dans l'invasion migratoire qui nous submerge, dans la dégradation spectaculaire de l'enseignement, de la sécurité, de la santé ... ? Et en quoi est-il extrémiste de limiter cette immigration, de lutter contre l'insécurité grandissante, d'équilibrer le budget de l'état, etc. ?
Bonsoir Victor, Je tiens tout d'abord à vous remercier pour l'ensemble de vos vidéos. Elles me réconcilient avec la rhétorique. En effet je m'en étais toujours méfié pour 3 raisons : 1/Une positionnement : ma volonté initiale n'est ni de persuader (influencer les comportements d'autrui) ni de convaincre (influencer leurs pensées) mais de m'enrichir des nuances d'autrui... vous m'avez invité, en quelque sorte, à considérer une possibilité offerte par la rhétorique, c'est-à-dire, faciliter l'expression en identifiant puis appréciant les effets de procédés pouvant la contraindre 2/Une crainte : que la rhétorique soit propre à susciter en moi des dissonances cognitives puisqu'elle m'apparaissait comme mue par une forme de manipulation échappant aux valeurs et à l'éthique... vos travaux de vulgarisation, via notamment vos échanges avec Charles (Le Précepteur), me conduisent à considérer votre angle de vue révélant que la philosophie précède son expression 3/Les limites attachées à ma zone de confort : soucieux de soigner la construction de ma pensée sur le temps long, je néglige le temps court souvent terrain propice à la lutte de pouvoir à laquelle je me refuse (en lien avec le premier point)... or, vos travaux m'invitent à considérer tout l'intérêt de disposer de techniques pour ne pas tomber justement dans la lutte de pouvoir, ce, en ne cédant pas à aux intentions plus ou moins consciente d'autrui de la provoquer et face à laquelle je perd pied (un fond par trop candide). Suite à ces remerciements, une part de provocation potache puisque sur la forme et non sur le fond. Le thème: votre propos sur la baisse de popularité des présidents de la république. Vous avez fait le choix d'afficher en arrière plan le nom des présidents depuis un tout autre Charles que Le Précepteur... Ainsi le classement n'y est chronologique puisque CHIRAC y apparait avant POMPIDOU, MITTERRAND et GISCARD... que MITTERRAND y précède également GISCARD et que MACRON y précède HOLLANDE. Une dernière confidence : le choix de construire des formats dont la durée varie autour de 15 minutes m'apparait un bon compromis. Je fais sur ce dernier point référence à la densité du fond que vous y proposez : ni trop ni trop peu et propre aux aphorismes. Au plaisir de l'expression de vos nuances Christian
Certes le langage corporel aide poutine mais il n'y a pas que ! Il y a de plus en plus de personnes qui ouvrent les yeux et le fait que les USA traitent les dirigeants français comme des larbins en les ridiculisant de plus en plus n'aide pas trop. Les gens ne sont plus dupes et les merdias de propagandes ne font plus leurs effets.
*35 eme vidéo des tendances... Juste normal vu la qualité de cette production ! Encore bravo !*
Très belle analyse, la fin est juste excellente !
Du lourd, jamais déçu. Merci pour ton contenu d'une très grande qualité !
Bonne analyse, toujours intéressant. Macron s’est fait humilier Mais à essayer, c’est tout à son honneur
Bravo pour le travail ! J'apprécie toujours autant. Ce qui est triste c'est que ça soutient le parti de l'autoritarisme. C'est tout de suite plus simple d'apparaître fort quand on a les pratiques qui peuvent être reprochées à Poutine face à des voix dissidentes. Dans le même temps, les positions électoralistes des oppositions cherchant à gagner des voix mettent à mal le modèle démocratique aussi dans ce genre de contexte. Ce qui, in fine, a des répercussions sur la sécurité. Il y en aurait beaucoup à dire...
Tout dépend des conditions de vie auxquelles tu aspires. Si courir le risque d'être jeté en taule, agressé dans la rue, ou simplement harcelé, pour opinion divergente, ou même pour pratique intime divergente de ce qui est autorisé, te convient, fine. Va vivre en Russie. (Ou en Chine, ou en Érythrée, ou aux Émirats si tu as du pognon pour ne pas faire esclave) Et si tu te dis qu'il n'y a pas de risque, que toi tu es dans les clous, demande toi qui fixe les critères, et si tu as la moindre assurance qu'ils ne changeront pas arbitrairement un jour. C'est à ça que ça sert, un état de droit.
J’ai envie de dire qu’il y a beaucoup d’hypocrisie et de propagande de masse de la part des pays occidentaux concernant ces fameux régimes « autoritaires ». Il me semble que un certain Kadhafi était accepter à l’Elysée parfaitement à un moment puis dès qu’il a commencer à changer de discours hop , on la taxer de dictateur . Idem pour le Shah iranien de l’époque qui a était victime d’un des nombreux assasinats de la part de la CIA car lui aussi ne rentrait plus dans le moule. On ne sait pas vraiment quel est la situation réelle du peuple russe , on a que des retours biasé par nos medias qui ont le rôle de teindre une image détestable d’un dirigeant étranger qui ne joue pas selon les meme règles que nos dirigeants hypocrites à nous. Est ce que Poutine a la main mise sur les médias russes ? Oui. Est ce qu’il a mis des coups de pressions à beaucoup de gens et à en quelque sorte maintenu une main de fer et assied son pouvoir politique ? Oui. Mais est ce que le peuple russe (qui devraient être les seuls à se plaindre de la politique de Vladimir, nous on a voix au chapitre que si jamais la Russie voulait envahir l’Alsace ou un truc du genre. La Krimee c’est très loin de chez nous et ça nous regarde pas ) souffre sous son règne ? On ne sait pas vraiment . Je dis pas qu’il faut glorifier Poutine (ça reste quand même un personnage sombre , on sait qu’il est pas tout blanc dans sa carrière , en même temps vous me direz c’est un ancien du KGB...) mais faudrait voir à ne pas l’accabler en utilisant les mots d’autres personnes qui eux même sont tout aussi voir plus vicieuse encore (Macron,Biden , Trudeau et toute leur cabale sont des hypocrites et des personnages politique beaucoup plus dangereux à mon goût )
@@AmineAmine-ec5dz Tes lunettes m'ont l'air correctes :) Que la propagande occidentale joue avec des valeurs que les dirigeants ne souhaitent pas respecter plus qu'ils n'y seront contraints, ... bah bien sûr. C'est rare de trouver à la tête d'un État quelqu'un qui ait une réelle volonté politique, autre que son maintien au pouvoir ou l'arrosage de sa caste. Sur ce point précis, d'ailleurs, je comprends qu'on respecte Poutine. Il a beau se sucrer grassement au passage et verrouiller l'accès au Kremlin, du point de vue d'un spectateur occidental, il a au moins une vision stratégique pour son pays. Mais passés ces enfonçages de porte ouverte, je reviendrai sur le terme de liberté. Il manque une définition. Liberté d'entreprendre ? Liberté d'exploiter la force de travail de tes compatriotes ? Ou liberté de vivre décemment ? Je crois qu'une part de ce qu'on appelle la liberté, c'est de pouvoir bénéficier de la sécurité et du manger (ou, plus généralement, de ce qu'on décide de ranger dans les "droits fondamentaux" -c'est pas parce que c'est une construction sociale que ça n'a pas de valeur-) et ça, qui que tu sois, quoi que tu dises ou quoi que tu fasses. (Dans les limites de la liberté des autres, toi-même tu sais. Encore que même les gens en prison ont ces droits.) Suivant cette définition, j'ai du mal à considérer la Chine comme un pays libre. J'ai du mal à considérer les pays du Golfe comme des pays libres. J'ai du mal à considérer la Tchétchénie comme un pays libre. J'ai du mal à considérer la France comme un pays libre. Et y en a un certain paquet. Mais, quand même, il y a une histoire de degrés, là. En France, tu peux (encore) t'exprimer publiquement sur les conditions de rétention (pas détention, attention) des immigrés en défaut de régularisation, et des règles invraisemblables qui encadrent tout ça ; tu peux gueuler sur les conditions de travail misérables des gens qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts avec un temps plein ; tu peux interroger avec virulence notre processus soi-disant démocratique dans lequel l'exécutif met progressivement la main sur tout le reste ; tu peux aussi contester le bordel que nos interventions provoquent, au coût de la vie de civils de là-bas et de soldats de chez nous, pour un résultat pire que nul. Ça te coûtera une main ou un oeil si tu n'as pas de chance. Essaie de faire ça en Chine.
Cette analyse qui englobe bien le pb exposé, combinée à une prise de recul objective et éclairée, fait que tu ne tombes pas dans le piège de la prospective. L'avenir n'est pas la projection du reflet du passé , son extrapolation, mais bien une inconnue qui s'appuie sur la dynamique de l'évolution des peuples et des consciences. Oui Victor, cette évidence que tu préconises concernant notre propre sauvegarde en toute circonstance est essentielle; ne perdons pas cela de vue, même si l'élite et les intellectuels, prescripteurs de l'opinion public, en contre-pouvoir aux médias, peuvent nous tirer vers d'autres conclusions et comportements. L'Homme est au coeur de tout. Merci Victor pour ces publications de grande qualité, et merci surtout de tirer nos consciences vers le haut en nous invitant toujours à porter notre regard ailleurs des sentiers battus. Tu es précieux pour nos neurones, prends soin de toi.
Excellent as always! Good job victor :)
Excellente analyse, avec une consclusion a la mesure des enjeux.
Le canard réfractaire vient de faire une excellente vidéo qui résume la situation en Ukraine, merci pour ton travail qui nous grandit
Perso je trouve Poutine très impressionnant dans sa façon de maintenir son image de bête politique quasiment imperturbable lors de débats. Mais c'est pas pour autant que je vais me mettre à renier notre président comme ceux présentés en introduction. De plus, je trouve que Mr. Macron (on respecte les autres) se démerde pas mal face à un adversaire avec la presse qui semble avoir peur de lui, là où les médias français n'hésitent pas à foutre des gros tacles à la gorge de son président. Enfin bref ton analyse et ta vidéo sont encore une fois de grande qualité, et j'apprécie tout particulièrement le soin apporté au montage 👌
Les journalistes ont raison de mettre des taquets à macron, c'est un président absolument horrible qui n'a que l'Europe et l'Afrique en bouche.
@@Jill_Roberts Je ne le porte pas dans mon cœur, mais je pense honnêtement qu'il est bien moins horrible que les deux (trois ?) précédents. Il ne faut pas avoir la mémoire courte, Hollande et Sarko étaient bien pire
Très bonne vidéo, accessible tout en offrant une réelle réflexion et qui se termine sur une conclusion forte. Je ne suis pas très fan de cette chaîne de base, mais je dois dire que vous êtes fort Mr Ferry.
Le contenu est tout simplement excellent
Le puissant et le néant, merci pour cette vidéo, toujours un plaisir de te regarder.
Merci pour cette vidéo non seulement intéressante! très agréable de surcroît 👍 excellent travail .
T'es génial victor !! Je te souhaite beaucoup de réussite tu le mérite
Cher Victor, Pourriez-vous analyser la rhétorique de Mario Draghi? C'est un homme qui coche toutes les case d'un grand politicien, compétent, vertueux, droit, calme et modeste, et ses discours sont d'une beauté et d'une efficacité exceptionnelle à mes yeux. Je serais très heureux d'écouter votre analyse.
Mario Draghi vertueux ? 🤣
@@glegof999 🤣
Mdr🤣🤣🤣
Merci beaucoup surtout pour cette petite minute à la fin qui fait réfléchir
Tres bonnes vidéos très pertinentes !!
Je suis tellement d'accord avec la dernière séquence. 👌
Très intéressant, j'adore la fin et je suis d'accord avec vous
Merci beaucoups victor, j'apprend beaucoups avec vous🥂
Excellente analyse. Merci très instructif.
Je suis vraiment touchée sur votre analyse
Merciiiiiii encore ! Votre conclusion sonne si juste....
Super vidéo, hyper instructif, faudrait faire regarder ça aux gens de mon lycée
Très bonne pédagogie. MERCI BEAUCOUP
Très bonne conclusion!!! Prendre sa vie en mains et ne surtout pas la laisser à celle des autres...! Néanmoins prendre aussi grand soins de ne pas croire en une trop bonne bienveillance ! La cause commune est trop souvent utilisée à des fins personnelles et stratégiques. Recul et analyse personnelle sur les choses aident à se faire notre propre vérité.
Bravo pour cette analyse et surtout pour cette conclusion !
Je vous adore !! Votre conclusion est si juste
De Gaulle recevait les questions de ses conférences de presse la veille de ces dernières 😊
Très très bon, comme d’hab ! Merci 🙏
Woow j'adore jmabonne direct très intéressant et surtout bonne continuation 💪💪
Non seulement l'analyse est un vrai régal mais la magnifique conclusion donne envie d'en savoir davantage. On n'en veut encore comme une addiction. Merci Victor.
Le mouvement de tes mains... Les coupes au montage dans tes lectures et qui font le rythme... Et surtout, la température des couleurs qui passe du chaud au froid selon la teneur de tes propos me fascine. Tu sais non seulement capter par ta voix, ton regard, ta gestuelle mais aussi et surtout par la subtilité du montage et des effets. Bravo.
l'art de se faire aimer des faibles ?
@@AmineAmine-ec5dz Seulement on est en France, pays des Lumières, l'obscurantisme non merci ! On en bouffe déjà bien assez comme ça en ce moment entre les politiques d'extrême droite, les religieux de tous poils, et les complotistes. Nul besoin de gourou ou de Messie pour qui est quelque peu instruit.
Totalement d'accord avec la conclusion :) Le collectif est influencé par la somme de ses individualités. C'est bien par des changements d'habitudes individuelles (conso, écos...) qu'un impact aura lieu sur l'ensemble, non ? Et cela évite aussi d'être dans l'attendre (comme je le constate souvent dans les religions) de la venue d'un sauveur, et de rester passif devant les événements alors que chacun aura pu contribuer à ce que les choses se passent autrement pdt ce temps.. Encore Bravo pour tes partages Victor.
Merci de ce travail 🙏 (En même temps... Emmerder une partie de la nation ou se faire photographier avec des gogo danseurs arrogants, laisse peu de doute à un quelconque impact du roitelet 😂 c'est bon, le prochain a de la marge !)
Hélène RYBAK : Vous semblez avoir une digestion difficile... Et comme je vous comprends, vous n'êtes pas la seule. :-)
Tout simplement voila aussi : Je n'ai pas vu Poutine enlacer des délinquants torse nu qui font des doigts d'honneur dans le moiteur de caraïbes, ni trahir son pays en vendant les fleurons de l'industrie ou laisser perdurer l'impunité pour les racailles.
Parce que vous préférez la haine de zemmour ou de mélenchon , ou l'incompétence de Le pen et pécresse.
@@christinemarssi1174 : Où trouvez vous de la haine chez Zemmour ? Si je comprends bien, vous préférez le mépris et la couardise de Jupiter ?
@@mecabrico Tout à fait. Et vous devez être aveugle
Comme d'habitude, la conclusion est particulièrement réussie (c'est ce que je préfère dans ces vidéos)
Le secret de poutine c'est la patience et il très prudent aussi .
Très belle lecture de la situation.
Merci beaucoup pour vos vidéos, je suis un grand fan qui vous suit de Russie !
Connaissances et compétences sont d'abord mes préoccupations. Merci pour ces mots magiques
vachement intéressant merci pour le travail et la vidéo !
Bravo Victor, je vous félicite, c'est une excellente Vidéo
Tes videos devraient faire plus de vues !! Bravo pour ton travail
Masterclass sur la conclusion, bravo !
La conclusion est magnifique !
Victor Ferry, mon gars sûr. Ce genre de vidéos sont des minis résumés de mes cours de géopolitique
Luttons pour et non contre Le libre choix de penser ❤️
גדול
très agréablement surpris par votre vidéo .
Mao était aussi très populaire en occident en son temps. En occultant ses millions de victimes.
Je reste persuadé qu'une nation forte doit être menée par un leader puissant, mais cette ouverture que tu apportes dans ta conclusion est vraiment source de réflexion. Il est vrai qu'une société n'est prolifique seulement si les individus ne sont pas bridés dans leurs opinions et leur réflexion, j'espère que cet avantage nous sera utile en France pour les générations à venir. Merci pour cette ouverture d'esprit !
Excellente conclusion étant donné le sujet et les circonstances
Conclusion d'actualité en Tunisie aussi... Très instructif.. Bravo 👏
merci beaucoup pour cette très intéressante analyse. j'ai adoré
merci pour cette reflexion et cette conclusion !
Très belle conclusion !!
Une conclusion frappante et marquante!! Merci
excellente vidéo très enrichissante !
Tu m'as tué avec la miniature. Parfaite illustration de la réalité.
Lovely video. Pure truth. You really nailed it.
Excellente vidéo, très bon 👍!!
Je ne suis pas tout a fait d‘accord: j‘ai l‘impression que entre le peuple et la politique il y une deconnexion totale pour des raisons purement politiques ou d‘argent. Mon vote a la presidentielle n‘impacte en rien ce que je pense bon pour le pays. Du coup, je me sens démunis face a ce que je constate dans mon pays, et ce que je souhaiterais pour le pays. Pour cette raison, je suis de plus en plus convaincu qu‘un dirigeant ferme, et non pas hesitant (sans parti pris politique, je trouve Macron trop hesitant sans direction précise), soit souhaitable pour le pays.
Excellente et fine analyse. Merci
Toujours au top 👏👏👏
Éclairant et inspirant. ^^ Je pense que c'est dans nos racines françaises de ne pas laisser un dirigeant avoir la main mise sur un pays, et ça se voit bien avec la politique où toutes les casseroles trouvables sont déterrées par les médias. Niveau hauteur, c'est bien vrai que Poutine n'a pas ce genre de souci. Et niveau opposition, ben... XD
Tu as un sens de la répartie extraordinaire le puceau.
Très bonne conclusion franchement 👍
Excellente conclusion !
Super vidéo victor, haut niveau
Merci Obertone pour la conclusion 🙂
Excellente vidéo si je deviens homme d'État je vous engage immédiatement comme conseiller Cher amis.
Je découvre cette chaîne..!. Excellente analyse..!. Je m'abonne de go..!. 😁👍❤️
Encore une vidéo de qualité. La conclusion est top. Mais tu est peut-être le leader que tu décris, celui que certains vont suivre aveuglément. 😅👏🏿
Un grand merci pour celle là !
Merci beaucoup frère bonne explication
Merci beaucoup pour cette analyse très objective de la situation actuelle... Espérons aujourd'hui que le pire n'arrive jamais. :/
La différence entre Mr Poutine et Mr Macron est que Mr Poutine veut protéger ses frontières tandis que Macron ses frontières il s'en Tape royalement
Très bonne analyse !
bravoooo:) quel vidéo!!!! INCROYABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J’aurais aimé avoir un prof d’histoire comme lui, c’était à la fois clair et intéressant
Sauf que c' est pas de l' histoire 😄
j aime énormément votre travail monsieur ferry vous nous instruisez chaque jours ,j ai un certain point de désaccord avec la phrase de fin car justement la domination d un homme fort ne peut qu'être bénéfique pour l évolution des compétences ,je me souviens du temps ou je fut scoute et un jour un chef mas dit très simplement si un chef de marche ces scoutes seront aussi rapides que lui si il s assoit les coutes s'allongeront , sil il cour ses coutes le dépasseront ; tel et ma philosophie et je pense que cette exemple s'adresse tout aussi bien a note société actuelle notre pays n en ressortirait que plus développé si un homme fort venait a éteindre le statu de président
Très belle conclusion.
👍👍👍 Pertinente votre Analyse Mercie.