БОЛЬШИЕ СТАВКИ НА БИТКОИН. ПРОДАЛ ДВЕ ДЖИЛИ. GARANTEX. ПРИНЯЛИ МЕНТЫ В МОСКВА-СИТИ НА М2 КОМПЕТИШН!!
2024 ж. 27 Нау.
8 179 Рет қаралды
Как заработать деньги быстро.
Зарабатываю 1 млн на камеру в прямом эфире на перепродаже машин. Часть 10. Смотреть до конца.
9:40 *Золотые слова!!! Сразу лайк!!!*
Шикарные влоги и мысли!
круто снимаешь)
Респект Мише за контент
В концовке прошлого видео(на заправке), обещал в след видео рассказать про тралл(перевозка) не увидели?)) спасибо
Топ
Биток бери когда будет 55-60 . Жди Коррекцию . Альта хлам . При падение битка падает сильнее на 20-30% . Из альты эфир , dot, atom , apt. Можешь брать . В трейдинге 7 лет если что )
Альта хлам? Просто нужно знать что брать, да она возможно и падает сильнее битка , но и дает в разы больше
@@pashtet8786 это если судить пл прошлому циклу . А ты уверен что в этом цикле такие же будут иксы на фундаментальных монетах . Я не беру в расчёт мемкойны .
Тренд восходящий , слома структуры не было , с чего ждать то 60-55
@@vlad_one8624в рамках структуры может быть что угодно
7 летний эксперт говорит что альта хлам =)
Катастрофа близка...
Толковый мужик
Красавчик
по чем джилики? пару месяцев назад по 3.07 Брали без утиля и эптс, вместе с доками 3.37 , еле по 3,5 ушли
Привет! Не вздумай переводить с гарантех на любую другую приличную биржу, могут заблокировать, потеряешь деньги
от 63 надо брать или 65, он так и так до 70 дойдёт биток)
вот она жизнь пацаны
Брат, ты разве биток по 20 не покупал? В прошлых видосах говорил же о росте 200% за год. Но скорее всего я невнимательно смотрел
купил биток на 70к - когда он на историческом хае) странно что на эфир не обратили внимания в такой ситуации он выглядит лучше
Трейдеры от бога в комментах) просто держи и не ссы
что значит биткоин быстро не покупается? там от пути положить деньги в банкомат, занести на биржу, купить биток проходит минут 10
Регистрация подтверждения и тд и тп, все это займет время если впервые это делать и научиться.
Мишаня, респект тебе за твой труд) Прикольную хуйню творишь, еще и снимаешь 🦾🔥
при каком курсе закупил биток то?))
что-то на богатом
На мой взгляд было бы справедливо учесть в заработанных расходы на саму поездку - апарты, кафешки, шмотки, бенз. В общем всё. Тогда более честная картина с заработком будет
Все правильно, только ни за одной машиной я никуда не ездил. Езжено за м2 - но она вне челенджа
@@braketest 👍
Закупился на хаях, прокатился на х... ну все и так знают )))
как то не смотриться сидеть в спортвных ковшах в строгаче в пальто.давай по новой
Возьми лучше акций или облигаций, более консервативно
У него челендж за месяц Лям поднять с 13, зачем ему Акции или облигации, которые 15-20% в год дают?
Откуда столько "диванных экспертов", которые не закончили ни одного толкового финансового университета? Вы пишите о том, что ему стоит ожидать "коррекции", но какой в этом смысл? Задайтесь вопросом : как принимается решение о покупке актива? Начнем с того, что вы в него верите. Почему вы в него верите? Потому что он обладает каким-либо "утилити" ( спектр практического применения ), подразумевает инновации, востребован в обществе и т.д. Для тех, кто не в курсе : Bitcoin покупают как раз потому что он обладает огромнейшим "утилити" и представляет собой надстройку для фиата ( рубля, доллара и т.д ). Подразумевается, что у него большое будущее. Все остальное - вторично, ведь рынок подобных активов ( обладающих "утилити", подразумевающих инновации, востребованных в обществе ) всегда находится в растущей фазе ( откройте Apple, SPX и т.д ). Даже при покупке Bitcoin'a по $60 000 осенью 2021-го года и продаже его по $30 000 ( 2023-й год ), вы были бы в "плюсе". Просто потому что изменился курс доллара к рублю, часть денег была обесценина инфляцией ( которой Bitcoin не подвержен, что тоже является частью его "утилити" ) и т.д. Исходя из этого, вы не должны привязывать свое решение о покупке к коррекции. Вы верите актив, вы видите его "утилити" и ставите себе вполне четкие цели исходя из простейшей математики. Ведь те, кто ждали возвращение Bitcoin'a к $19 000 осенью ( чтобы закупиться перед основными нарративами в виде ETF и халвинга ), были вынуждены покупать Bitcoin в текущих реалиях по $60 000. Теперь по поводу так называемого "утилити". Bitcoin растет потому что его покупают, а покупают его в первую очередь потому, что он обладает рядом полезных свойств и хомяки-спекулянты со своими микро-депозитами ( до $100 000 ) способны повлиять на рынок только в том случае, если соберутся всем "скопом" и собираются они таковым "скопом" только на "хаях", когда "акулы" разгружают купленное на "медвежке"( посмотрите хотя бы на объемы даже мини-свечи. Там десятки миллионов долларов необходимо заложить для формирования мини-движения ). У Bitcoin'a как "надстройки над фиатом" есть вполне понятные преимущества : 1. Возможность осуществления быстрых и беспрепятственных трансграничных переводов. Не нужен SWIFT, не нужны платежки и т.д. Только адрес кошелька получателя, который полученные Bitcoin'ы в любом обменнике поменяет на рубли, доллары или евро по текущему курсу. 2. Возможность осуществления переводов с минимальными комиссиями. Комиссии по банковским переводам спокойно могут доходить до 5-10% от суммы перевода, в то время как за перевод даже $1 000 000 в сети Bitcoin'a вы заплатите комиссию ~ $5. Банки может быть и рады уменьшить комиссии, но у них нет блокчейна ( пиринговой сети ), а поэтому приходится поддерживать работу множества алгоритмов и служб, которые обеспечивают платеж. Все это стоит денег. 3. Полная прозрачность транзакций. Любую транзакцию на блокчейне можно детально отследить и для этого не нужно быть сотрудником спецслужб. Достаточно открыть регисратор блоков и вуаля, вся информация как на ладони. 4. Простой и надежный инвестиционный функционал. Не нужно искать брокеров, чтобы потом на них молиться ( ибо ваши активы в конечном итоге принадлежат именно им ). Здесь вы просто покупаете монету / токен и выводите ее на свой личный DEX-кошелек. Выросла в цене - перевели на биржу и продали. 5. Отсутствие инфляции за счет внятных рамок эмиссии. Купив 3 Bitcoin'a сегодня, я могу быть уверенным в том, что завтра эти 3 Bitcoin'a будут по прежнему 3-мя Bitcoin'ами, потому что количество этих самых Bitcoin'ов ограничено и их невозможно "напечатать" бесконечное количество лишь по вело условного ФРС ( обесценив тем самым накопления людей ). 6. Понятный алгоритм эмиссии ( Proof of Work ) Здесь ( вопреки распространенном мнению ) нет "печатного станка". Каждый произведенный Bitcoin - это чья-то работа, вкупе с затраченной на производство этой работы электроэнергии ( не считая других ресурсов ). Объективно : многое из того, что сегодня предлагает фиат - ветшающее. Такое же, как когда-то ветшающим и стареющим был золотой стандарт, и как до него ветшающим и стареющим был бартер, и никто не мог поверить в то, что мы уйдем от бартера, как никто не мог поверить в то, что мы уйдем от привязки к тому, или иному стандарту. При этом, я не говорю о том, что мы уйдем от фиата. Crypto не пытается его побороть. Crypto и есть фиат, но фиат модернизированный и адаптированный под текущие реалии деловых отношений.
Хочу добавить так же и то, что с каждым днем криптовалютное лобби только растет. Пусть даже на 1 000 человек в день, но растет. Когда-то я ничего не знал о crypto, но сейчас знаю. Ровно как и вы ничего ранее не знали о crypto, но сейчас знаете. Я тоже когда-то ходил "вокруг да около", но все же купил свои первые $BTC. Некоторые из сейчас ходят "вокруг да около", но рано или поздно купят свои первые $BTC. А я напомню о том, что количество Bitcoin'ов ограничено и может быть выпущено не более 21 000 000 штук. Учитывая то, что каждый день в индустрию приходят новые люди и в первую очередь они покупают именно Bitcoin ( а уже потом узнают об условных P2P, NFT, Airdrop'ах и т.д ), можно сделать вывод о том, что Bitcoin'a по $60 000 на весь мир не хватит. Именно из этой банальной математики и строятся теории о Bitcoin'e по миллиону долларов за штуку. Повышенный спрос на ограниченный ресурс всегда рождает повышение стоимости. Вопрос : будет ли спрос? Пока Bitcoin является единственной децентрализованной криптовалютой, спрос будет. Может ли Bitcoin пойти ко дну в "одностороннем порядке"? * Т.е, мы не берем в расчет тот сценарий, при котором "ко дну" идут в принципе все виды рынков, и все активы. Теоретически, это возможно ( ведь мы не можем отрицать ровным счетом ничего, даже разговоры о том, чтобы полететь на Плутон завтра в обед станут пиздежом только завтра в обед, но никак не сегодня. Сегодня это еще возможно ). На сколько этот сценарий вероятен? Ровно на столько же, на сколько вероятен сценарий колонизации Плутона в ближайшие пару лет. Почему? Во-первых, технически невозможно "опрокинуть" все компьютеры мира конкретно в одно мгновение и за это мгновение перелопатить все миллионы блоков, записав в них новые вводные. Во-вторых, это никому не нужно. Так что, остается колонизировать Плутон.
Кое-кто пишет тебе о покупке "Альты". Не ведись. Хотя бы потому что никто из них не может тебе показать своего доходного портфеля по "Альте", сформированного в 2021-ом году. Открой те же исторические снимки на CMC и убедись в том, что "Альта" не обладает живучестью, ибо 99% "Альты" не обладает фундаменталом, и создается исключительно для того, чтобы забрать твои деньги и вложить в Bitcoin. Исключение - это "Альта", которая, которая обладает сильным фундаменталом, но такая "Альта" ( как правило ) перестает быть "Альтой" и выделяется отдельно ( как Ethereum ). Ethereum изменил индустрию путем внедрения SMART-контрактов, без которых было бы невозможно построение инфраструктуры De-Fi, ибо отсутствует арбитр сделки. Я бы расписал более подробно, но времени нет.
Откуда берутся цифры в стиле : "Bitcoin по $300 000+"? Простейшая математика. Подразумевается, что криптовалютное лобби растет. Пусть даже на 1 000 человек в день, но растет. Когда-то я ничего не знал о crypto, но сейчас знаю. Ровно как и вы ничего ранее не знали о crypto, но сейчас знаете. Я тоже когда-то ходил "вокруг да около", но все же купил свои первые $BTC. Некоторые из сейчас ходят "вокруг да около", но рано или поздно купят свои первые $BTC. А я напомню о том, что количество Bitcoin'ов ограничено и может быть выпущено не более 21 000 000 штук. Учитывая то, что каждый день в индустрию приходят новые люди и в первую очередь они покупают именно Bitcoin ( а уже потом узнают об условных P2P, NFT, Airdrop'ах и т.д ), можно сделать вывод о том, что Bitcoin'a по $60 000 на весь мир не хватит. Именно из этой банальной математики и строятся теории о Bitcoin'e по миллиону долларов за штуку. Повышенный спрос на ограниченный ресурс всегда рождает повышение стоимости. Вопрос : будет ли спрос? Пока Bitcoin является единственной децентрализованной криптовалютой ( де-факто ), спрос будет. Может ли Bitcoin пойти ко дну в "одностороннем порядке"? * Т.е, мы не берем в расчет тот сценарий, при котором "ко дну" идут в принципе все виды рынков, и все активы. Теоретически, это возможно. Хотя бы потому, что мы не можем отрицать то, что не подтверждено эмперическим путем. Т.е, если я сейчас напишу о том, что завтра в 12:00 мы колонизируем Плутон, вы этого не сможете отрицать и назвать меня лжецом ровно пока не наступит "чек поинт" 12:00 завтрашнего дня. Что станет поводом такого "мува" со стороны $BTC? Утрата "утилити" ( блокчейна ). На сколько этот сценарий вероятен? Ровно на столько же, на сколько вероятен сценарий колонизации Плутона в ближайшие пару лет. Почему? Во-первых, технически невозможно "опрокинуть" все компьютеры мира конкретно в одно мгновение и за это мгновение перелопатить все миллионы блоков, записав в них новые вводные. Во-вторых, это никому не нужно. Так что, остается колонизировать Плутон.
Откуда берутся цифры в стиле : "Bitcoin по $300 000+"? Простейшая математика. Подразумевается, что криптовалютное лобби растет. Пусть даже на 1 000 человек в день, но растет. Когда-то я ничего не знал о crypto, но сейчас знаю. Ровно как и вы ничего ранее не знали о crypto, но сейчас знаете. Я тоже когда-то ходил "вокруг да около", но все же купил свои первые BTC. Некоторые из сейчас ходят "вокруг да около", но рано или поздно купят свои первые BTC. А я напомню о том, что количество Bitcoin'ов ограничено и может быть выпущено не более 21 000 000 штук. Учитывая то, что каждый день в индустрию приходят новые люди и в первую очередь они покупают именно Bitcoin ( а уже потом узнают об условных P2P, NFT, Airdrop'ах и т.д ), можно сделать вывод о том, что Bitcoin'a по $60 000 на весь мир не хватит. Именно из этой банальной математики и строятся теории о Bitcoin'e по миллиону долларов за штуку. Повышенный спрос на ограниченный ресурс всегда рождает повышение стоимости. Вопрос : будет ли спрос? Пока Bitcoin является единственной децентрализованной криптовалютой ( де-факто ), спрос будет. Может ли Bitcoin пойти ко дну в "одностороннем порядке"? * Т.е, мы не берем в расчет тот сценарий, при котором "ко дну" идут в принципе все виды рынков, и все активы. Теоретически, это возможно. Хотя бы потому, что мы не можем отрицать то, что не подтверждено эмперическим путем. Т.е, если я сейчас напишу о том, что завтра в 12:00 мы колонизируем Плутон, вы этого не сможете отрицать и назвать меня лжецом ровно пока не наступит "чек поинт" 12:00 завтрашнего дня. Что станет поводом такого "мува" со стороны BTC? Утрата "утилити" ( блокчейна ). На сколько этот сценарий вероятен? Ровно на столько же, на сколько вероятен сценарий колонизации Плутона в ближайшие пару лет. Почему? Во-первых, технически невозможно "опрокинуть" все компьютеры мира конкретно в одно мгновение и за это мгновение перелопатить все миллионы блоков, записав в них новые вводные. Во-вторых, это никому не нужно. Так что, остается колонизировать Плутон.
чего за дичь, зачем еще десятку вносить чтоб взять шорт с плечом?) возьми плечо 3 и потом докинешь если что
Лучше бы на этот миллион, себе волосы пересадил
заметь, что ты и есть тот искомый говно-хейтер
@braketest завидует он)
кто чем болеет вложить в крипту я скажу тебе ты будешь в ---
рисковать бабками ради того что бы заработать 30% на битке,дичь
Первый
О каком добре можно говорить, и нести его в люди!? Мат через слово, беспредельные нарушения на дороге… в своем глазу бревна не видишь….
да вижу, мата море, гонки это плохо, постараюсь ездить спокойно