Как избежать полиграфа законно? | Можно ли использовать в суде?

2020 ж. 3 Ақп.
154 802 Рет қаралды

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
▶ 51 статья Конституции РФ. Как использовать на ДОПРОСЕ • 51 статья Конституции ...
Практически всем известно про детектор лжи или полиграф - комплект оборудования для определения лжи. Где необходимо прохождение полиграфа? Насколько достоверен детектор лжи? И как избежать полиграфа официально?
В этом выпуске я расскажу про прохождение полиграфа, про то, кому точно предстоит проверка на полиграфе и как она регулируется. Засчитают ли полиграф, как доказательство в суде и можно ли обмануть полиграф - смотрите в этом выпуске.
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на KZhead: vk.com/velizhanini .
🟥 Мы в ВК vk.com/kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в KZhead / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Сделано командой студии KZhead-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com

Пікірлер
  • 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

    @Kornev_Anton@Kornev_Anton4 жыл бұрын
    • При поступлении в университет мвд проходят полиграф на сколько я знаю, тут тоже можно отказаться от прохождения?

      @user-on3gm7iw1h@user-on3gm7iw1h4 жыл бұрын
    • Нет

      @Sss-vw5nm@Sss-vw5nm4 жыл бұрын
    • Проходил на работе. Частная компания. Была кража.

      @Relax_Travel@Relax_Travel4 жыл бұрын
    • Да

      @user-ck4vu6vv6l@user-ck4vu6vv6l4 жыл бұрын
    • Проходил, по заключению специалиста правдивых ответов было 100%. По факту около 25. Обмануть полиграф можно если знать как. Об этом говорил в комментариях к пред. Видео. К слову, оператор был из внутренних ведомств, реакция зрачка не проверялась, но проверялось выделение пота на руках, пульс, мышечная реакция рук, электрохимическая (поправьте, если неправильный термин) реакция через спец. Оборудование на голову, все, что связано с голосом и речью( включая скорость ответов и темп), мимика

      @user-ot2bb8of9o@user-ot2bb8of9o4 жыл бұрын
  • Добрый день! Периодически просматриваю ваши видео и хочу сказать, как действующий следователь со стажем 10 лет, что Вы один из немногих юристов, чья информация соответствует реалиям. Из данного видео подчеркнул для себя много нового, а именно тех ситуаций, когда прохождение полиграфа связано с трудовыми отношениями. Однако хотел бы заметить, что как минимум у нас в регионе, если человек отказывается от психофизиологического исследования или психофизиологической экспертизы, то это никто не рассматривает как совершение преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Также хотелось бы раскрыть тему ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прохождение полиграфа при устройстве на службу в МВД, СК и другие структуры, так как отказ от такого прохождение будет являться основанием отказа в трудоустройстве

    @user-wh7qo7po8x@user-wh7qo7po8x4 жыл бұрын
    • Не касаясь полиграфа, а исключительно в рамках нарушения трудового законодательства - у нас, в Украине, практически 90 процентов сотрудников МВД и прокуратуры - через суд, восстановились на службе на своих должностях. И ни какой полиграф, ЦУ следующего "нового" руководства и прочие причины - на этот процесс не повлияли. Через суд. Всё. Хотя, конечно, в России может быть - своя специфика. И в судебном порядке, всех возможных вопросов, не решить.

      @Zet-vp5yr@Zet-vp5yr4 жыл бұрын
    • Присоединяюсь +++про обязательный полиграф

      @NonameGenius@NonameGenius4 жыл бұрын
    • Эти видео очень много смотрят следователей) ну и обычные люди что бы перестраховаться мало ли что может быть,ведь это Россия)

      @dimension3404@dimension34042 жыл бұрын
  • Я посмотрел все видео Корнева, где я могу получить диплом?)

    @Sepul123@Sepul1234 жыл бұрын
    • @@AlexanderUSSR1922 У меня уже один диплом скис.

      @sekretsekretov3013@sekretsekretov30134 жыл бұрын
    • Давай выпишу😎

      @user-zq9bo4pw4o@user-zq9bo4pw4o4 жыл бұрын
    • У нас в МСК в переходе на м. Комсомольская у площади 3-х вокзалов.

      @olegfilatof6374@olegfilatof63744 жыл бұрын
    • ну, если корнева слушал, то диплом об этом можно получить в любом общественном туалете, они(дипломы от корнева) там прям рулонами намотаны....................

      @user-vn6oe6yf3i@user-vn6oe6yf3i3 жыл бұрын
    • в метро)

      @ramzzzai@ramzzzai3 жыл бұрын
  • 10:20 как обмануть полиграф! Не благодарите

    @allengarcia9152@allengarcia91524 жыл бұрын
    • Какой же это обман. Бред.

      @anton_morokov@anton_morokov3 жыл бұрын
    • 😆

      @lelukru7553@lelukru75532 жыл бұрын
  • Антон, а не могли бы вы осветить тему паспорта, как главного документа гражданина и какими законными способами можно прекратить снятие копий с этого документа по поводу и без в большинстве организаций?

    @mikhailyegorov27@mikhailyegorov274 жыл бұрын
    • Mikhail Yegorov а кто и для чего снимает копии? Если на собеседованиях, то можно сказать что не взял и лежит дома.

      @pixelman8044@pixelman80444 жыл бұрын
    • Да, очень актуально было бы

      @ruha118@ruha1184 жыл бұрын
    • @@pixelman8044 например при оформлении любого договора, вот пришел я сменить страхову по ОМС, паспорт это документ для удостоверения личности. Я его проказал, личность удостоверена - пожалуйста, заносите информацию в базу данных, оформляйте, но копию или скан - нет. Зачем? То же самое в сбербанке, при подаче в МФЦ и т.д. Далее эти копии гуляют по сети, оформляются микрозаймы или в дургих нехороших целях используются. Я просто не понимаю, в кайо момент это стало нормой - снимать копию с документа, который вовсе не для этого предназначен. И еще вопрос, если копию все же сняли, можно ли требовать написать на копии что она была "сделана и сдана в такую то организацию"?

      @mikhailyegorov27@mikhailyegorov274 жыл бұрын
    • Присоединяюсь к просьбе.

      @jackpotik1267@jackpotik12674 жыл бұрын
    • Актуальная тема! 👍

      @users564@users5644 жыл бұрын
  • В том то и дело! Что у нас чем больший чиновник, тем выше взятки. Пройти полиграф нашим слугам народа, так 98% его не пройдут на вопросе про наркотики. А про взятки, думаю % еще выше будет )))

    @olegfilatof6374@olegfilatof63744 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень интересная информация.

    @TheKIR82@TheKIR824 жыл бұрын
  • Спасибо,Антонио,очень полезно!

    @user-zq4kw1cg9k@user-zq4kw1cg9k4 жыл бұрын
  • 10:20 "-Как обмануть детектор лжи?". Начало...

    @MAXIM_NEViDiMKA@MAXIM_NEViDiMKA4 жыл бұрын
    • Maks Nevidimka храни тебя господь

      @88MyXa@88MyXa4 жыл бұрын
    • Maxim Nevidimka Спасибо, добрый человек.

      @user-tj3xm3lc5w@user-tj3xm3lc5w4 жыл бұрын
  • Занятный вопрос, как обмануть полиграф. Как обмануть полиграф, если полиграфолог из ГБ? Полиграфолога обмануть - вот задача. Перед исследованием вас ознакомят со списком вопросов. Затем они будут заданы на аппарате. В том числе: намерены ли Вы изменить показания своих реакций, приняли ли Вы для этого какой-либо препарат, намерены ли саботировать процесс, хотите ли Вы в туалет - и всё в таком духе. Сам вопрос о прохождении полиграфа занятен - садись и проходи по заявленному списку. Пройти полиграфолога будет гораздо сложнее.

    @Metanous13@Metanous134 жыл бұрын
    • Да по большому счету это ширма. Человек выдает себя тем, что думает, что полиграфолог шарит и волнуется, когда врет. Тут у медали есть обратная сторона: а как сказать правду, так, чтобы тебе поверили? Полиграфолог ведь любую хрень может понаеисать, его нпкто не пооверит, а ты потом доказывай, что не верблюд. Опять же, полиграф лишь волнение регистрирует, но разве так странно волноваться, если тебя спрашивают, насиловал ли ты кого-нибудь, даже если ты этого не делал? Особенно, если ты знаешь, что если переволнуешься, тебя посадят?

      @user-zh2js2nh5m@user-zh2js2nh5m4 жыл бұрын
    • @@user-zh2js2nh5m Я обманул полиграфологшу из конторских, она типа работала в СБ крупной коммерческой фирмы. Просто тупо нагло врал, хотя вспотел как конь(листочек А4 не забыла под ладонь положить).Раз восемь так точно без остановки одни и те же вопросы задавала, но в разном порядке и вариациях.Полтора часа. Но я не был уволен. уволили других, что по-мелочи грешил. Стыдно до сих пор.

      @AnarchyForever@AnarchyForever4 жыл бұрын
    • @@AnarchyForever такое тоже бывает.

      @user-zh2js2nh5m@user-zh2js2nh5m4 жыл бұрын
  • Интересная информация, спасибо!

    @user-mo1ju7ld6o@user-mo1ju7ld6o4 жыл бұрын
  • Ахах, только пару дней назад отказался пройти, являясь свидетелем по уголовному делу, и тут видос))) Лайк👍🏻

    @ruha118@ruha1184 жыл бұрын
  • (Базар жоқ) в переводе - спасибо за инфо 😉

    @sancho8484@sancho84844 жыл бұрын
  • Я просто получаю эстетическое удовольствие от просмотров роликов на данном канале. Спасибо за ваш труд, Антон!

    @verseeq@verseeq4 жыл бұрын
  • Отличное видео как всегда!

    @Sss-vw5nm@Sss-vw5nm4 жыл бұрын
  • Очень полезная информация 👍 Спасибо большое

    @user-fl5gj6ji6p@user-fl5gj6ji6p4 жыл бұрын
  • Очень познавательный контент, спасибо вам огромное, узнал много нового и полезного)))

    @joghurt5148@joghurt51484 жыл бұрын
  • Спасибо за лекцию!

    @ruslanagaragimov8192@ruslanagaragimov81923 жыл бұрын
  • Большое спасибо за ваши видео.

    @jackpotik1267@jackpotik12674 жыл бұрын
  • Большое Вам СПАСИБО 👍👍👍👏👏👏

    @olgabuk8322@olgabuk83224 жыл бұрын
  • Короч, я подписал но смотреть нее буду.Когда возникнут проблемки забегу гляну!.Корнев, здоровья тебе и успехов твоему каналу!

    @Temch@Temch4 жыл бұрын
    • главное успеть во время посмотреть

      @steelnaive509@steelnaive5094 жыл бұрын
  • Спасибо за лаконичность,и понятный язык изложения .

    @user-di6yp7ln9p@user-di6yp7ln9p Жыл бұрын
  • Полиграфия не является обязательным или доказывающим вину. Вы всегда можете отказаться, но последствия отказ от принятия на работу и т.д Понятно что не официально, но факт!

    @Igor_Volk@Igor_Volk4 жыл бұрын
  • Применение полиграфа это примерно то же, что и допрос служебной собаки. К тому же существует ряд заболеваний и расстройств, делающих эту процедуру бессмысленной.

    @user-nh8ty1cy3m@user-nh8ty1cy3m3 жыл бұрын
  • Всех, кто подает документы в ментовку на любую должность (хоть водитель мл. Серж.) - проверяют

    @VoV4eK88@VoV4eK884 жыл бұрын
    • @@user-dh5ex3fr5e а каким боком магнитский? Лажу со всеми, кто ладит с собой.

      @VoV4eK88@VoV4eK883 жыл бұрын
  • Спасибо Антон

    @kxarad6181@kxarad61814 жыл бұрын
  • Обмануть полиграф несложно, но только в том случае если оператором полиграф является непрофессионал. Все зависит от оператора и его умения правильно формулировать и в нужный момент задавать вопросы. Если оператор профи - его и без полиграфа обмануть сложно, а уж на полиграф практически нереально.

    @user-gu1vo9hm9x@user-gu1vo9hm9x4 жыл бұрын
    • Чуть ли не единственный здравый комментарий! В остальном какой-то рассадник идиотов.

      @verterius@verterius2 жыл бұрын
    • @@verterius так посыл ролика, да и сам адвокат про обман полиграфа, сама наивность

      @gamestorch6183@gamestorch6183 Жыл бұрын
  • Спасибо нужная информация!!

    @kazimir4031@kazimir40313 жыл бұрын
  • Спасибо, интересно. Лайк.

    @user-cy5fg5xc8m@user-cy5fg5xc8m3 жыл бұрын
  • Думал это Павел Глоба.

    @vladimirkvasov3128@vladimirkvasov31284 жыл бұрын
  • Как всегда мега огромный лайк!!!

    @idite_v_pizdy@idite_v_pizdy4 жыл бұрын
  • Хорошая информация!

    @antipolygraph@antipolygraph3 жыл бұрын
  • Чтобы реально, уверенно противодействовать нужно знать теорию полиграфных проверок, разновидности методик и тестов. Вся или почти вся теория есть интернете, но её ещё нужно понять, а не просто запомнить написанный текст. Но это ещё меньше половины проблемы, так как нужно ещё тренироваться, то есть иметь полиграф и специалиста под рукой, что почти невероятно. Исходя из этого все противодействие будет в состоянии неуверенности, что повлечёт за разоблачение. В случае использования психоактивных веществ (ПАВ) Все реакции будут неестественными и это выявится ещё до того как начнут звучать актуальные вопросы. И если выявится противодействие с помощью ПАВ, пусть даже и косвенно, то в заключении специалист напишет, что психофизиологические реакции не поддаются оценке в связи с противодействием и заказчик уже сам будет додумывать с чем это связано и что с этим делать. РЕАЛЬНО противодействовать без подготовки сложно, настолько сложно как прятаться в тёмной комнате с включённым фонариком в руке. Бывают случаи что полиграфолог ошибся даже когда обследуемый ничего не предпринимал, но это такой же человек как врач, судья или пилот самолёта.

    @fobosganimed6051@fobosganimed60514 жыл бұрын
    • Единственный адекватный комментарии 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻

      @Bibi89349@Bibi893493 жыл бұрын
  • Довольно смелое заявление по поводу возможности обмануть полиграф! Для начала нужно понимать на основе каких физиологических(рефлекторных) реакций тела происходит анализ. Данные реакции тела не возможно контролировать и это 100%. Автор говорит нужно заглушить реакции )))) Смешно. Если вы придете на "обследование" "обдолбанным" вы думаете это трудно будет не заметить??? Успешное применение полиграфа зависит от "оператора" и от его умении пользоваться полиграфом. Современный "детектор лжи" можно доукомплектовать различными фиксирующими устройствами, но они стоят довольно дорого. Купив "полиграф" и пройдя курс "молодого бойца" - это еще не делает человека специалистом. Нужна обильная практика с выработкой специфической тактики ведения опроса. Результаты полученные на полиграфе не могут быть доказательством в суде или поводом для увольнения лишь потому что работать некому будет! Чиновники понимают это и всячески не дают узаконить применение полиграфа.

    @wayspots@wayspots4 жыл бұрын
  • 5:33 - Почему прохождение полиграфа приравнивается к даче показаний, если это ФОРМА дачи показаний? Разве она не может быть в принципе какой угодно?

    @CensorsGoToHellWatchKittens247@CensorsGoToHellWatchKittens2474 жыл бұрын
  • Обожаю эту передачу)))

    @BorisRussia3246@BorisRussia32464 жыл бұрын
    • Пэнис Шо это не передача

      @geraltofrivia7633@geraltofrivia76334 жыл бұрын
  • 2:15 нифига себе подзаконные акты😳

    @GLogan-hy8zp@GLogan-hy8zp4 жыл бұрын
  • Кожно-гальваническая реакция смотрится, частота дыхания, частота пульса в основе, в том числе, но многоканальные приборы фирмы по закону использовать раньше по крайне мере не могли

    @pages777@pages7774 жыл бұрын
  • Я проходил два раза ,на первом меня признали виновным в краже .по заказу пострадавшего, на втором не показало так как заказывали кто не верил в мою вину и всё огонь.все зависит от вопросов как и кто заказчик

    @user-cc8vf8sn4d@user-cc8vf8sn4d4 жыл бұрын
  • Смотрю каждое видео Корнева, уже стал диванный юрист)

    @accountforanswers@accountforanswers4 жыл бұрын
  • АШ СЕРДЦЕ РАДУЕТСЯ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ МОГУ ТВОИ ПРАВА ДОСКОНАЛЬНО РАЗЪЯСНИТЬ

    @user-ox2xq6iy4z@user-ox2xq6iy4z4 жыл бұрын
    • @Oleksii Chalyi И ЭТА ТВОЯ БЕДА

      @user-ox2xq6iy4z@user-ox2xq6iy4z4 жыл бұрын
  • Антон, здоровья вам и удачи! Спасибо большое!

    @user-ej6wu7ww9d@user-ej6wu7ww9d4 жыл бұрын
  • Проходил полиграф. Самое сложное было сидеть на месте не шивилясь, ровно дышать и смотреть в одну точку. Обмануть полиграф можно, но надо искренне верить в то что говоришь.

    @user-ck4vu6vv6l@user-ck4vu6vv6l4 жыл бұрын
    • Кстати еще , один из тех двоих , которого полиграф уличил в воровстве , признал это и заявил , что как то действительно украл 2 петли от двери шкафа , и выразил согласие возместить ущерб . Его оставили в покое и он даже работал дальше . Полиграф то не подскажет , что именно он украл

      @fenrir5992@fenrir59924 жыл бұрын
  • А можно подробнее про использование полиграфа в коммерческих компаниях? Ведь они могут сильно этим злоупотреблять.

    @materiy_aptekar@materiy_aptekar8 ай бұрын
  • а если ситуация такая - согласился, подписался. а потом решил что не хочу, я могу отказаться ? не притянут за то что есть подпись что я не против его пройти ? спасибо

    @JohnJohns0n@JohnJohns0n3 жыл бұрын
  • Я вам так скажу про полиграф - если следователь под протокол предлагает вам пройти полиграф - отказываться нельзя. Почему? Во-первых, потому, что он тем самым проверяет вас на правдивость только что данных вами же показаний. И если вы только что в красках описывали следователю, что я - не я, лошадь не моя, и тут же отказались пройти полиграф, все в одном протоколе - ну это, мягко говоря... Сами понимаете... ))) Во-вторых, прямо сразу же никто и никогда вас на полиграф не отправит. Это отдельное действо, и туда, банально, очередь. Поэтому, согласившись пройти полиграф, вы соглашаетесь пройти его в принципе. А вот в какой то конкретный день вы можете от прохождения полиграфа отказаться: у меня сегодня давление, я не спал всю ночь, я принял успокоительные препараты... Много принял... Ну и так далее. Что мы получим по факту? В протоколе будет отражено, что вы не отказались от прохождения полиграфа. Это хорошо. А то, что самого исследования не было, ну... Не срослось.. Бывает... Следователь и сам может не направить вас на полиграф... Просто удовлетворится вашей готовностью его пройти... По разному бывает... Ну и в третьих: обмануть специалиста, проводящего психофизиологические исследования - НЕЛЬЗЯ! Это просто невозможно. Об этом тоже нужно знать...

    @Xenony100@Xenony1003 жыл бұрын
    • Самый грамотный комментарий! Вы написали то, о чем многие не могут понять! Тут момент именно в этом, что человек лает показания под протокол и тут же отказывается от полиграфа! Вот у следователя и возникает вопрос, а не пиз..т ли потерпевший и подозреваемый!

      @user-lg4mm5fn4s@user-lg4mm5fn4s2 жыл бұрын
    • @@user-lg4mm5fn4s Благодарю Вас за высокую оценку моего скромного мнения.. )))

      @Xenony100@Xenony1002 жыл бұрын
  • Интересный контент.

    @kostilks@kostilks4 жыл бұрын
  • Меня больше удивляет, что люди РЕАЛЬНО верят, что детектор лжи существует🤦‍♂️ Причём верят уже черт знает сколько лет

    @FelxXop@FelxXop4 жыл бұрын
    • Соверши преступления и тебе .... его покажут!)))

      @user-nl4po7wn9x@user-nl4po7wn9x4 жыл бұрын
  • Вы, очень сильно помогаете нам в вычислении лиц причасных, так как они поголовно будут отказываться от прохождения, а непричастному, нет резона отказываться...

    @user-sn2po5yj9e@user-sn2po5yj9e3 жыл бұрын
    • Знаю специалиста, которому никакой полиграф не нужен, только беседа, и сразу ясно врет или нет. Но с приборчиком то надежнее, и результаты можно обосновать по графикам.

      @verterius@verterius2 жыл бұрын
  • Как законно отказаться от полиграфа - Муж : я не буду проходить полиграф !

    @user-bn5bv7kl7e@user-bn5bv7kl7e4 жыл бұрын
  • Отличный видос

    @user-zz3vk5uo6x@user-zz3vk5uo6x4 жыл бұрын
  • и не будет принято, т.к. может вскрыть факты коррупции в высших эшелонов.

    @ramzzzai@ramzzzai4 жыл бұрын
  • Обмануть полиграф очень просто: надо создать большую фоновую реакцию на все вопросы, вспоминая неприятные случаи из своей жизни (так чтоб даже в груди ощущалось). И на все вопросы (даже ФИО) полиграф будет показывать что вы нервничаете, что интерпретируется как ложь.

    @ivanaaa6049@ivanaaa60493 жыл бұрын
    • Лучше хорошего успокоительного напиться перед допросом и сидеть с видом что тебе все по**й.

      @user_cat29@user_cat292 жыл бұрын
  • Что значит «заглушить» реакции ? В самом начале полиграфа, на блоке общих вопросов, спрашивают принимали ли вы какие медикаменты....

    @unclesmaer@unclesmaer4 жыл бұрын
    • Так и говоришь что да и типа болеешь и все. Минус полиграф

      @madwhiskasaominedaiki780@madwhiskasaominedaiki7804 жыл бұрын
  • Ребятки.В развитых странах полиграф давно выглядит по другому.За спиной дознавателя стоит или висит на стене с виду обычная такая камера.Она направляется на место где вы сидите.Перед дознавателем стоит монитор.При вопросе от дознавателя.а он его печетает на компьютере.после вопроса снимаются ваши физиологисеские реакции по температуре участков тканей лица и реакция микромышц век глаз и т.д.Всё.На компьютере высвечивается правдивость вашего ответа.В соответствие с этим задаётся следующий вопрос.Так что никто ниного к батарее не привязывант и палками не бьют.

    @kkiselev1@kkiselev14 жыл бұрын
    • меньше фильмы смотреть надо )))

      @valdemarvaldemarovich34@valdemarvaldemarovich344 жыл бұрын
    • Ну так мы не там. И потом см. предыдущий ответ. Я тоже судил об этой системе по тв фильмам. Пока не столкнулся ..

      @user-mt9pq7mx7e@user-mt9pq7mx7e6 ай бұрын
  • все, пацаны, научились, пошли обманыавать)

    @user-lf6nk9vo8g@user-lf6nk9vo8g4 жыл бұрын
  • Даже если реакции будут меньше, они все равно будут, не вводитесь в заблуждение, полиграф смотрит вообще факт изменения то есть реакции... и пока ваш мозг будет отличать правду от лжи то и полиграф сможет это отличить, потому, что полиграф это не что то интеллектуальное, это набор датчиков которые считывают ваши сигналы

    @pages777@pages7774 жыл бұрын
  • Кстати, при прохождении теста наводящие вопросы запрещены так же при допросе? Просто на сколько я знаю все вопросы при прохождении полиграфе сплош наводящие.

    @blazera3griz628@blazera3griz6284 жыл бұрын
    • все вопросы должны проговариваться до теста

      @LinuX4543@LinuX45434 жыл бұрын
    • Сначала все вопросы оператор обязан обсудить с испытуемым. Это нужно делать для устранения подобных казусов.

      @AlexanderUSSR1922@AlexanderUSSR19224 жыл бұрын
    • @@LinuX4543, вопросы ни кому и ни чего не должны. И проговариваться, а так же выполнять другие действия вопросы не могут.

      @AlexanderUSSR1922@AlexanderUSSR19224 жыл бұрын
    • @@AlexanderUSSR1922 мне кажется, придираться к словам не совсем уместно

      @LinuX4543@LinuX45434 жыл бұрын
    • @@AlexanderUSSR1922/videos Это называется пассивный залог.

      @Lernos1@Lernos14 жыл бұрын
  • Да, нужно самообладание, стресс.....🤗😎😁

    @user-dz6nx6rv8k@user-dz6nx6rv8k4 жыл бұрын
  • Один из самых эффективных способов обмануть полиграф, это отвечая на все вопросы, искусственно раздражаться(психовать). Заглушить эмоции куда сложнее.

    @epistemolog@epistemolog3 жыл бұрын
    • Лучше сидеть с каменным лицом и железным спокойствием, и отвечать на все вопросы "да".

      @user_cat29@user_cat292 жыл бұрын
    • @@user_cat29 Неадекватные ответы являются стопсигналом процедуры. А нервозность не всегда указывает на неадекватность поведения.

      @epistemolog@epistemolog2 жыл бұрын
  • Короче, избежать полиграфа с _практической_ точки зрения *невозможно* , так как будет себе дороже.

    @Tim_Mufey@Tim_Mufey4 жыл бұрын
    • Tim Mufey «невозможно» и «себе дороже» - разные вещи

      @geraltofrivia7633@geraltofrivia76334 жыл бұрын
  • Ещё не сказали о перечне болезней с которыми нельзя проходить полиграф. Например,бронхиальная астма,гипертония и другие весьма распространённые заболевания. Имея такое заболевание вы как бы не отказываетесь от прохождения,но между тем и никак не можете,что показывает вас в более благоприятном свете в глазах следователя,чем если вы просто откажетесь.

    @PeterPan33174@PeterPan331744 жыл бұрын
  • Знакомый проходил проверку на полиграфе. Задавались совершенно хамские и интимные вопросы. На вопросы надо было отвечать быстро и односложно. Да/нет. Существует ли перечень допустимых вопросов. Или не допустимых?

    @igorturchinyuk151@igorturchinyuk1519 ай бұрын
  • Следующие видео из раздела: как обмануть стол и стул, как обмануть дверь, и т.д. Антон, что касается правового аспекта, вы правы, но в области принципов проведения ПФИ, вам не хватает информации или вы ее тут не осветили. Заманили на заголовок из которого ничего не следует, ну так им и надо, тем кто на это повелся. Если человек ищет информацию как обмануть полиграф, значит есть что скрывать и чего бояться, а для хорошего специалиста этого достаточно)

    @qwerasdf598@qwerasdf5984 жыл бұрын
  • Почему я это смотрю, да потому что, я живу в России!

    @user-xl1nz8fw1b@user-xl1nz8fw1b3 жыл бұрын
  • 👍

    @30-e_fevralya@30-e_fevralya4 жыл бұрын
  • Как с вами можно связаться для консультации, и сколько это будет стоить, ваш номер телефона если это возможно , с уважением ваш подписчик

    @user-we8vt3ch6q@user-we8vt3ch6q4 жыл бұрын
  • Вижу вас - лайк не глядя

    @Arslanchik86@Arslanchik864 жыл бұрын
  • Хорошая лекция, как всегда. Вот только лучше не давать советы "как обмануть следствие". У вас же серьёзная контора, а не паблик "три туза два стакана". Ну и моё персональное мнение - нужно принять регламентирующие полиграф законы. Ну и в случае приёма на работу увольнения - это должно быть законная причина, разве что нужно иметь возможность обжаловать результат и пройти повторную проверку.

    @Chikanuk@Chikanuk4 жыл бұрын
    • Какая может быть законная причина у метода, который не имеет научного доказательства? Не хватало нам еще этот оккультизм в закон прописывать

      @NefanWorld@NefanWorld4 жыл бұрын
    • @@NefanWorld C каких пор он не имеет научного доказательства? Физиологические процессы уже кто-то отменил?

      @Chikanuk@Chikanuk4 жыл бұрын
    • @@Chikanuk физиологические процессы никто не отменял, а вот полиграф не имеет научного доказательства-это факт. Наличие линий на ваших ладонях не доказывает эффективность хиромантии.

      @user-zh2js2nh5m@user-zh2js2nh5m4 жыл бұрын
    • @@Chikanuk а с каких пор имеет? Если таковые есть, предоставьте

      @NefanWorld@NefanWorld4 жыл бұрын
  • Ожидал упоминание того что полиграф не работает. Нет научных доказательств эффективности.

    @IvanSoregashi@IvanSoregashi4 жыл бұрын
    • Поэтому он не является доказательством вины. Но это корреляция, которой достаточно, чтобы продвинуться в расследовании

      @niccoart@niccoart4 жыл бұрын
    • @@niccoart ага. Вот лучше смотреть Адам рушит все. там есть серия про это) и он даже на полиграф ходил. Там нет корреляции от слова совсем.

      @xasyaip@xasyaip4 жыл бұрын
  • В уговном судопроизводстве в ходатайстве о прохождении палиграфа для установления истины по делу мне было отказано !

    @user-vs8cq2tm4j@user-vs8cq2tm4j11 ай бұрын
  • Подскажите пожалуйста .? Если оперативники после опроса , направляют на полиграф , не спросив моего согласия а просто кому то там позвонили и назначили время .Дело не заведено и не предьявлено обвинение правомерно ли их действия ?

    @Sanches.M@Sanches.M2 жыл бұрын
    • Если вы говорите про доследственной проверку, то имеете полное право отказаться-без последствий

      @Kornev_Anton@Kornev_Anton2 жыл бұрын
  • Забыли сказать ещё когда супруга изменяет супругу!

    @avianosec6666@avianosec66664 жыл бұрын
  • Какая прелесть! Что хочешь полицейский, то и делай. Все как обычно (

    @user-mo2rq8vn7l@user-mo2rq8vn7l3 жыл бұрын
  • Рекомендуемый автором метод позволит аргументировано уклониться от проверки на полиграфе, но никак не обмануть. Кроме того, обмануть полиграф невозможно, как и обмануть тонометр или термометр. Аппарат покажет то, что реально зарегистрирует. Обмануть можно попытаться полиграфолога, но тут встаёт вопрос, у кого лучше развиты навыки, у полиграфолоа на выявление или у трестируемого на искажение достоверности сообщаемой информации.

    @vasiliyfedorenko@vasiliyfedorenko4 жыл бұрын
    • Тонометр прекрасно обманывается наложением ноги на ногу, термометр - перцем под мышкой и т.д. Так же и полиграф. В видео правильно сказано - надо изменить свои физиологические реакции и прибор покажет измеренные измененные, а не настоящие. Для этого есть полная аптека разных средств, в основном легальных и даже безрецептурных.

      @wizedf@wizedf4 жыл бұрын
    • wizedf не согласен, ногами и перцем Вы обманываете врача, а не приборы. Прибор всегда покажет то, что зарегистрирует.

      @vasiliyfedorenko@vasiliyfedorenko4 жыл бұрын
    • ​@@vasiliyfedorenko он и зарегистрирует. Только не то, что на самом деле, а то, что ему (прибору) показали. В этом и есть обман же)

      @wizedf@wizedf4 жыл бұрын
    • wizedf это не обман, а попытка сорвать тестирование и уклониться от его прохождения, т.к. специалист, даже мало опытный, поймёт, что динамика изменений физиологических параметров не соответствует предъявляемым стимулам (вопросам). В лучшем случае он предположит, что тестируемый умолчал о каком-либо заболевании и назначенном курсе лечения, а в худшем, заподозрит в намеренной попытке противодействия процедуре.

      @vasiliyfedorenko@vasiliyfedorenko4 жыл бұрын
    • ​@@vasiliyfedorenko правильно. Вы исходите из того, что эта операция нужна испытуемому, а это не всегда так - часто заставляют проходить полиграф без права отказаться (как у нас "работодатели" любят делать) - пусть это будут их проблемы. Дальнейшее зависит от оператора полиграфа (не все из них специалисты)

      @wizedf@wizedf4 жыл бұрын
  • Прокуратура напишет, что нарушения ФЗ нет, ГИТ напишет, что можете обращаться в суд, а суд откажет, так как не будет доказательств, если конечно только работодатель по глупости это не напишет в своем приказе или до применения дисциплинарного взыскания не было взято объяснение с работника.

    @pages777@pages7774 жыл бұрын
  • А как же гипертоники?

    @user-qc3zl8ep1y@user-qc3zl8ep1y4 жыл бұрын
  • Народу уши развесил и видео до конца смотрел ожидая услышать как же все таки обмануть полиграф. Оказывается надо изменить свою реакцию...у кого там получилось изменить, отпишитесь!

    @user-qj1cx4qx9c@user-qj1cx4qx9c4 жыл бұрын
    • Kiris2 Ist7 обмануть просто, прикусываешь слегонька язык свой или считаешь в уме, есть еще третий вариант сжимаешь свою пятую точку. Работает 100%.

      @pixelman8044@pixelman80444 жыл бұрын
    • @@pixelman8044 И много раз так получалось обмануть? И откуда быть уверенным что ты обманул?

      @user-qj1cx4qx9c@user-qj1cx4qx9c4 жыл бұрын
    • Alfa Ericsson вы сейчас пошутили, уважаемый?)))) единственное, на что вы повиляете - это полигрвфолог увидит через датчики движения, что вы двигаетесь и нарушаете его инструкцию)) вот и все :D

      @dimmervr148@dimmervr1484 жыл бұрын
    • @@dimmervr148 А что, на пятую точку и язык тоже датчик движения вешают? Вы весь план мне обломали, как быть теперь?

      @user-qj1cx4qx9c@user-qj1cx4qx9c4 жыл бұрын
    • @@user-qj1cx4qx9c Я проходил полиграф, не то, что вешают датчик на пятую точку, но на стуле (на который нужно было садиться) была подушечка к которой шли провода, т.е. датчик есть на пятой точке.

      @andreyvavilov803@andreyvavilov8034 жыл бұрын
  • Как обмануть? Ответа не последовало! Как заглушить реакции, если ты под стражей?

    @lawyer8822@lawyer88224 жыл бұрын
  • Мне по работе приходилось проходит полиграф. Мало приятного. Одни и те же вопросы видоизменены задают по 3-4 раза! Устаешь сильно! Лучше не тратить на это время.

    @user-bh7fu1qd8g@user-bh7fu1qd8g4 жыл бұрын
  • все хорошо, однако настораживают некоторые вещи в повествовании: 1. в т.ч. и ТК РФ отнесен к подзаконным актам; 2. выведена некая новая категория "поднормативные" акты ))) никогда про такие не слышал

    @vasya665@vasya6654 жыл бұрын
  • у оперов полиграфы новой разработки, они еще оставляют следы как от укусов клопов, говорят эффективные

    @konstantin3756@konstantin37564 жыл бұрын
  • Однако надо понимать, что с помощью полиграфа следствие может получить действительно важную инфу, которую вы хотели бы скрыть. Так, парня, который застрелил гражданского, поймали именно из-за того, что он солгал на полиграфе. На бибиси была статья об этом

    @Voroshek@Voroshek Жыл бұрын
  • проходим в компании полиграф каждые 2 месяца, хотя просто являемся розничным магазином)))

    @LinuX4543@LinuX45434 жыл бұрын
    • Полиграфами торгуете, небось?

      @Gartenzwerg@Gartenzwerg4 жыл бұрын
    • даже в цру раз\4 года проходят........чем торгуете?

      @user-vn6oe6yf3i@user-vn6oe6yf3i4 жыл бұрын
  • Я не понял, если я хочу устроиться в госслужбу, мне надо будет его проходить?

    @dimokanohin7843@dimokanohin78433 жыл бұрын
  • Задолбаешься доказывать,что полиграф-полиграфович виноват в том,что вас не принимают на работу.

    @moevideo100@moevideo1004 жыл бұрын
  • Когда говорят слово конституция в нашей стране то сразу понятно она непременно будет соблюдена! Ведь все знают и уважают ее, особенно чиновники и пр. подобные.

    @user-rz6zt6pc1t@user-rz6zt6pc1t Жыл бұрын
  • Половина чиновнков, если не большинство, коррупционеры и оборотни в погонах, причем многие употребляют запрещенные препараты. Если говорите, что они проходят проверки, как они вообще попадают на эти должности?! Не говорю уже о том, как идут на поввшение!!

    @xiomixiomi2774@xiomixiomi27743 жыл бұрын
  • bien

    @sergenikolskiy5042@sergenikolskiy50422 жыл бұрын
  • Я проходил, думал шутка. Но сб меня потом забраковали. В коммерческой структуре.

    @BorisRussia3246@BorisRussia32464 жыл бұрын
    • Радуйся, избежал участи работы на мракобесов принимающих сотрудников по гороскопу

      @pahom2@pahom23 жыл бұрын
  • Главное придти :) а потом... 😊

    @pages777@pages7774 жыл бұрын
  • В случае госслужащих можно ли ссылаться на 51 статью?

    @BigNoisyBoy@BigNoisyBoy4 жыл бұрын
    • Всегда

      @romariobu6836@romariobu68364 жыл бұрын
  • В конце видео зачем делать громче рекламную вставку? Это типа я слушал и задремал или что? За это вам первый от меня дизлайк!

    @user-jx4no6hp3u@user-jx4no6hp3u4 жыл бұрын
  • Доказательство это допрос эксперта который проводил исследование

    @pages777@pages7774 жыл бұрын
  • Короче феназепамчиком закинулся и пошёл проходить😆

    @alexaxel2953@alexaxel29533 жыл бұрын
    • Любое лекарственное средство, понижающее Ваши реакции. будут заметны полиграфологу, что трактуется не в Вашу пользу, а именно, как противодействие...Говорю Вам, как полиграфолог с большим опытом работы

      @user-ki6qv4jw8f@user-ki6qv4jw8f3 жыл бұрын
    • @@user-ki6qv4jw8f а как в случае с антидепрессантами? Фенибутом?

      @alexaxel2953@alexaxel29533 жыл бұрын
  • Если проверить всех замужних женщин на полиграфе, окажется что как минимум 50% женщин изменяли своему мужу!

    @sergiospavlidis7603@sergiospavlidis76034 жыл бұрын
    • А мужчины что ?) Не изменяли? Хрен его знает о процентах статистики, но, как мужчина, я уверен на все 100%, что мужчин изменников - гораздо больше.

      @alexdragon2460@alexdragon24604 жыл бұрын
    • А по факту ты просто куколд.

      @bereave@bereave3 жыл бұрын
    • И 100% мужчин😅

      @user-df4ml2vj3p@user-df4ml2vj3pАй бұрын
  • Если человек отказывается от полиграфа то суд может признать факт установлен

    @pro5ter@pro5ter8 ай бұрын
  • Интересно,много полиграфологов читают комментарии?Что скажут специалисты о эффективности разных школ и методик используемых при подготовке полиграфологов и в их работе?

    @user-fr5yc4ro9x@user-fr5yc4ro9x4 жыл бұрын
  • А как заглушить естественные реакции???

    @o.8894@o.88944 жыл бұрын
    • наебеницца

      @Any_Key777@Any_Key7774 жыл бұрын
    • Мощное мочегонное и слабительное.Не благодарите.

      @AnarchyForever@AnarchyForever4 жыл бұрын
  • Скажите, кто сталкивался, можно ли обмануть полиграф с помощью болевого воздействия, например шип, кнопка или иголка в ботинке? Ведь при таком воздействии отвечая на любые вопросы будет одна реакция - шок, отсюда и расширенные зрачки, повышение пульса и давления.

    @mickeypearson8043@mickeypearson80434 жыл бұрын
    • Вроде как да, это имеет неплохой шанс сработать, хотя это от человека зависит, конечно. Можно отвлечься от самого допроса, например, складывая большие числа в уме или пытаться рассказать стихотворение. Способов куча, однако вероятность обмануть полиграф не 100%, конечно. Да даже сами показания полиграфа могут трактоваться по-разному, из-за чего нет единых признаков лжи

      @funnyvalentine8738@funnyvalentine87383 жыл бұрын
KZhead