РУССКИЕ ЦАРИ. Николай I Павлович. Русская История. Исторический Проект. StarMedia
РУССКИЕ ЦАРИ. Николай I Павлович. Русская История. Исторический Проект. StarMedia
Все серии проекта: kzhead.info/channel/PL38u9f-zuR1SDwRTn0kxKpNPCMmVTF0rH.html
Дорогие зрители! Рады сообщить, что теперь ваши любимые проекты Star Media доступны в формате аудиокниг 🎶:
📖🔊 «НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ»: music.kzhead.info/channel/OLAK5uy_lpyjVHr3rM8QC92K6GtAuMzw1C7dPBPSM.html
📖🔊 «ВЕЛИКИЕ БИТВЫ РОССИИ»: music.kzhead.info/channel/OLAK5uy_njKBE_eiZTxmq5YxZ75zn1y_GogvjRry4.html
📖🔊 «ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: music.kzhead.info/channel/OLAK5uy_lhDR8wTGLr1f9bHJUFMl4NdQCHKeVB9zk.html
📖🔊 «ВЕЛИКАЯ ВОЙНА»: music.kzhead.info/channel/OLAK5uy_k_-TrE3n5gWKeGszSKb2pakFQAVBda0YM.html
Желаем приятного прослушивания 🎧
Онлайн-кинотеатр StarMedia на KZhead
kzhead.info
Смотреть онлайн фильмы и сериалы бесплатно в хорошем качестве.
Star Media в социальных сетях:
facebook.com/starmediacompany
vk.com/starmediafilm
www.odnoklassniki.ru/starmedia
plus.google.com/+StarmediafilmRu
twitter.com/StarMedia_2006
goo.gl/HqjdFy
#StarMedia
Время правления Николая 1 как нельзя лучше иллюстрирует фраза Бисмарка: "Русские всегда оказываются сильнее чем думают о них европейцы, но так же обычно оказываются слабее чем думают они о себе сами..."
Ссылочку извольте плиз. Я вот такого у Бисмарка не припомню.
Если бы Бисмарк знал сколько ему фраз припишут о русских, то раз и навсегда дал обет молчания)))
Надо помнить что это другая эпоха и поэтому у людей более светлые нравы был особенно среди классов 😅а сейчас морально опущены 😅депутаты врут воруют в открытую 😅
Очень толковая лекция, без излишних прикрас, восхищения... Главное - заставляет задуматься о дне сегодняшнем: не надо думать о загнивающем Западе, больше работать внутри страны, развивать науки, искусство, технологии... Обогащаясь лично, не забывать об обогащения страны, народа... Именно страна, народ поможет и защитит. А Запад все загнивает и загнивает... Не потому ли мы так стремимся туда?! А почему бы не сделать нам так, чтоб жизнь и у нас была легче и интереснее? Работать надо. Работать у себя дома...
Заставляет задуматься о том, чем кончилось царствование Николая 1. Воистину есть сходства со днем сегодняшним
Закончилось унизительным разгромом в качестве апофеоза Крымской авантюры
Вы забыли что морально народ ушёл хуже запада 😅акреры и певцы и депутаты тому пример 😅для какого поколения все это развивать?😅не туберкулёз страны а рак лёгких 😅ультрировано вы не соавнивайте людей того времени и нынешних 😅 сейчас люди оспорены сатанисты 😅
Хорошо рассказывают ,интересно очень и самое главное понятно
Интересно- очень интересно. Спасибо, спасибо большое. Яркая, умная картина нашей великой России !!!!!!
Какая-то проангло-саксонская картина по отношению к России! Слава Николаевской России!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@riccik03 смотрите :Сергей Жиленков. Правда есть. (про заговр, роликов очень много..,, а также : В. Куланов (книги и ролики - фильмы - про заговор...
Спасибо
Большое спасибо Александр
Воинственный рак, как и мой любимый генерал князь от инфантерии Багратион. Среди раков много отменных полководцев и генералов. Настоящий воин! Светлая Память!!!!
Прусская кровь не понимал русскую Цари жили для себя а управляли между делом
Александр первый биография
👍👍👍👍👍👍👍👍
Обожаю историю России! ❤
👍
Мне еще в школе рассказывали про Николашу Палкина, про шпицрутены и тд, а это мой любимый русский император после Петра Первого (императрица Екатерина II не в счет). Разница лишь в том, что Петру было проще - страна во всех смыслах была не очень большая, не было такого множества внутренних и внешних противоречий, ну, и, судя по всему у Петра было меньше человеческого: он был человек-механизм. Николай человеком-механизмом не был, хоть и был вымуштрован, а потому его благие намерения вымостили дорогу России не к процветанию, а к бунтам и нелепым реформам, которые не решали проблем, а только работали на укрепление сначала бунтовских, а потом и революционных настроений. Отмена крепостного права была настоящей клоунадой. Кто-то известный писал: «мужики ни слова не поймут, а мы ни слову не поверим».
Вообще-то ложь . Николай и русские дипломаты практически договорились о разделе Турции , но не был подписан не один документ. Николай верил , что англичане не предадут , что у них есть честь . Но они взяли и ударили в спину , а вступление Франции было фактически личным делом Наполеона 3 , который ненавидел Николая из-за того ,что тот не признал его законным монархом . в одних фильмах стар медиа , вы говорите одно , в других другое . пора бы уже определиться. А нам гадать где правда ?
В политике нет любви, нет ненависти и нет джентльменских соглашений. Там речь не о межличностных отношениях, а об отношениях между большими группами людей. Там попросту не действуют законы межличностного отношения, честь, репутация, уважение, дружба, вражда и тд. А потому в политике принято врать, кидать, а когда выгодно - сотрудничать. Николай был умным человеком, а потому вряд ли верил каким-то джентльменам.
👍👍👍
Как достал шум за кадром мешающий слушать!
Обидно ,конечно ,что наши правители не смогли создать на зависть всем процветающую страну ,а ведь какие имелись для этого потенциальные возможности
Какие? Зона рискованного земледелия? Огромные территории с невозможным климатом и отсутствием транспортной инфраструктуры? Старт государственности на 5 веков позже Европы?
@@user-ss3pq4wt7j забыли добавить взяточников в вышем кругу которые тырили себе по корманам все средства
@@Alex_Ghost нет, не забыла. Коррупция родилась с первым государством. Это общая черта, поэтому не беру её в расчёт
Ну вот будущего императора наказывали тростью, а сейчас учителю даже за дверь нельзя выставить ученика, столько много нельзя, что тем самым размазали авторитет учителя
Если вы учитель, то знайте, свой авторитет вы размазали сами.
Это варварство. Учить и заставлять учиться - разные вещи
Николая не готовили на престол, на трон готовили Александра и Константина....
@@user-it2ij8mm7l это да
Ну давайте учителям трость дадим что уж мы же в 19 веке живем
Надо было поднимать народ и все получилось бы
Сейчас нужен России такой Николай первый
Зватит - ВРАТЬ!!!
Вот вот! Англо-саксонская ложь!
Заело? Либералка
Почему не при Николае 1 не при Александре 2 не было давки и люди не погибли а при Николае 2 это случилось разве это не знак что на престол взошел не достойный
уверенность в своей божественной предначертаности была чертой романовых. и народ поддерживал эту идею. поэтому царь не боялся толпы наоборот толпа была его защитой. чем больше тем лучше . стадо .
Смотрите : Сергей Жиленков. Правда есть. (про заговор..,, а также : В. Куланов - тоже много роликов - про заговор, инквизицию, уничтожали все родословные записи в церквах, замалёванные, переделанные иконы...
Хорошо ,а почему же тогда японцы за своего микадо лезли в огонь и в воду ,а ведь они тоже не жирно жили ,да и по сей день они за него горой стоят
Это черта не Романовых, а монархов вообще
Стадо, это когда кучка баранов поклоняется жибольшевицкому совковому, русофобскому отродью.
На фоне омерзителной музыки Голос Чонишвили отдаёт особый вкус и серьезности сказонным.К счастью ни хватало орудий и разворованные финансы не позволял завоевать и разделит Стамбул .И мы жили в обилии и роскоши в берегах Антальи, .Очень жаль.
Что за музыка на 7.45 ?
Гимн российской империи
@@user-to9sm5hg1n гимн Российской империи- Боже, Царя храни. А это М.Глинка - «Славься», из оперы «Жизнь за Царя»
@@evgesha_2000 или «Иван Сусанин»
сектор газа сельский кайф
@@user-rz8te3cv9n скорее быдланский
Подскажите, пожалуйста, песню, начиная с 7:44
Это патриотическая песня "Славься" из оперы Михаила Глинки "Жизнь за царя"
Цари после замены Петра Первого были немцами
Достойный сынок своего отца! Также уверенный в своем божеств происхождении и столь же безнадежно не умный Не зря его офицерство - тех лет интеллигенция - ненавидела
Так Александр 1 ввел достаточно либеральную политику до 1812,уже после пошел консервативный период и аракчеевщина
Ну что хотите 21 год
интересно, почти 6млн подписоты. ролик 8 мес. назад вышел. и всего 66 тыщ просмотров
Офицеров не любил..за то ..что в офицеры записывали с рождения!!! Как много Н 1 СДЕЛАЛ ДЛЯ С..ПЕТЕРБУРГА И СТРАНЫ!!!!
Против Генерала Ермолова он пощёл,а зряяя
Иваныч, тебе ещё не надоело Романить на дешифрованном в пепел трафике? День Романовского сурка.
Если бы не было салдафонов вы бы лизали сапоги ненцев
Прошло 200 лет... Ничего не изменилось.
Да ну. Прям таки ничего?
@@nebel7178 согласна, деградация большая.
@@anygrin8776 по себе людей не судят.
я искал этот комментарий...😄 Если бы все было так просто. История любого общества - это движение маятника, из одних крайностей в другие, только полюса в разных обществах могут отличаться...
Документ этот был поддельным !!!!!!
Это капец... Нам задали прослушать это видео, чтобы на уроке мы ответили на вопросы. Что ж так много всего нужно запомнить? Я умираю.
надеюсь все ответила) для школы действительно ролик сложноват для знакомства с темой, у Стар-медиа есть видео и по проще про царей, в частности про Николая 1...
6 класс, ещё и не такое запоминаю и знаю 🗿
Это не наше время описывают?
Эпоха - ЧИЧИКОВЫХ.... И САБОКЕВИЧЕЙ....
ага , а ты жертва эпохи ЕГЕ
николаю нужны преданые , а не умные.
Эпоха Пушкина, Лермонтова, Гоголя
@@rustamrustam2331 то же самое и сейчас (бункерному), через 200 лет.
Кто о чем
попался борец против мечетей!! Подожгу православный храм в Москве !!!! АЛЛАХУ АКБАР !!!!!!!!!!!!!!
зачем строит тут свои мечети на русской земле? идите на свою родину и там мечети свои ставьте
Хватит врать -!!!
Очень много воды и мало исторических фактов
Да. но при его правлении были убиты два гения --Пушкин и Лермонтов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя он мог предотвратить эти дуэли. ВМЕСТЕ С ТЕМ ОН ПОГАСИЛ ВСЕ ДОЛГИ ПУШКИНА!!!!
Предотвратить? Это интересно каким образом? Прискакать на белом коне? Смешно!
@@user-wt5wo5uc1j По истории 3 отделение во главе с Бекендорфом знало о дуэли значит знал и царь!!!
@@user-mi2yt9wd3d но этим наносился бы удар по институту дуэлей. В России при чем дуэль чаще всего была на пистолетах и умение фехтовать не спасало, гладкоствольные пистолеты делали исход во многом случайным. Дуэли делали хамство смертельно опасным. Хорошее было средство, делало людей вежливыми. Лермонтов отличный пример: нажрался и по пьяной дури человека мартышкой называл, как тупой детсадовец с кучей комплексов решил что докопаться до фамилии и попытаться самоутвердиться унижая другого это хорошо. Получил пулю за хамство, баклан получил по заслугам, ибо нефиг тяжёлое детство на других вымещать. Другие зная об этом трижды подумали прежде чем другим настроение портить. Ну как такую хорошую традицию губить? Прав был Николай что не мешал.
@@user-wt5wo5uc1j смешно?) вообще не в курсе что и как там было? это не сиюминутная вспышка гнева была.
Как предотвратить дуэль Лермонтова?
Крепостничество = рабство! Рабовладельческий строй несостоятельный был уже в 18 веке.
Между прочим рабство в Америке тоже отменили только в 1862 году, хотя ограничения для чернокожих существовали вплоть до второй половины двадцатого века.
Причина в скудости земледелия того времени. Европейцы могли себе позволить большое городское население, и потому лично свободное. Мы -нет.
@@user-ss3pq4wt7j европейцы не обладали таким огромным количеством пахотных земель.
@@DENISDismнадеюсь, вы понимаете, что именно пахотных земель на Руси было весьма мало. Болотистая и лесистая местность это не пахотная земля. Леса вырубали и выкорчевывали иногда десятилетиями. Из инструментов топор и всё. Удобрений не было, окромя навоза. Сезон короткий, плюс засухи или дожди. Вплоть до 20 века население было преимущественно сельское исключительно потому, что КПД сельского хозяйства было самым низким среди более менее серьёзных государств. Это сейчас мы можем себе позволить выращивать много пшеницы, и то, пшеница первого класса практически не растёт. Второго класса меньше двух процентов. География накладывает отпечаток на развитие государства.
@@kavaleristdevitsa А р@бы то кто были простые крестьяне-сл_а_вя_не
⁰
Все цари были солдафонами......
Скрипун - русофоб начал озвучку, все выключаю и отписываюсь.
Ага ,и спал с женою Пушкина и не только с ней .
Он был врагом Пушкина
Другом...
@@KZheadrAozker753С такими друзьями и врагов не надо...
У них были напряжные отношения, но врагами они точно не были. Это я ещё со школы знаю.
@@user-uq5lq2dd6n почему он пригласил Пушкина бал потому что он хотел видеть молодую жену Пушкина и Пушкина это конкретно понимал
Да, нет ничего нового под солнцем!!!
прям как путлер
Надо обязательно пернуть не по делу... короче редкостный дебил.
Что вы о гребанном царизме говорите.....А не помните как они Германии проиграли....По чаще лучше вспоминайте Ленина и Сталина , и в хороших тонах о них.Ведь если бы не ОНИ то жили бы вы сейчас???
Ты дурик ! это исторический канал ! ты не по теме здесь !
Нафиг вспоминать этих кровавых диктаторов
Членина и Сралина на свалку истории
Германии проиграл ленин и ко, по состоянию на март 1917 года ни о каком поражении речи даже не было, что за сказки
Согласна с вами в том, что о Сталине надо чаще говорить и без этой мерзкой манеры так противно преподносить и недооценивать его личность, очень мало и то в особенности ложь. А за царей зря вы так, ведь очень интересно, и понятно не без ошибок.
Тембр голоса таков, будто падают комья земли на гроб. Недаром он рекламирует гробы...
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Дебил чтоль
Хитрый был и подлый !!!!!
Ты
@@riccik03 твоя мама , которая тебя зачала в подворотне
Тебя удалили! Я твоих родителей не оскорблял! Поэтому извинись! И перед Государем извинись!
Смотрите : Сергей Жиленков. Правда есть. (про заговор..,, а также :В. Куланов. (про заговор, инквизицию, замалёванные, переделанные иконы, Андреевский флаг, крест..
Николай Палкин.
раби...